【社会保障】2010年度の国民年金納付率、初の60%割れの公算 [11/04/28]

　厚生労働省は２８日、２０１０年４月〜１１年１月分の国民年金の保険料納付率が、
前年同期比０．８ポイント減の５８．２％だったと発表した。１０年度の納付率はこれまで
全ての月で前年度を下回っており、最終的には、過去最低を記録した０９年度の６０．０％を
下回る公算が大きい。６割を割り込めば、現行の年金制度が始まった１９８６年度以来初めてとなる。

　納付率の低下は、不況で企業を解雇され、国民年金に加入したものの保険料が払えない
ケースが増えていることや、年金制度への不信感による拒否などが原因とみられる。
都道府県別では、納付率が最も高いのは新潟県で６９．７％、最低は沖縄県で３６．２％。
（2011/04/28-19:50）

ソース：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011042800988

厚生労働省　新着情報（リンク先にPDFがあります）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001at8u.html

関連スレ
【社会保障】最低保障年金、年収600万円超から減額・1200万円超の人には支給しない方向--政府・民主検討［11/04/28］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303949130/

なのに年金の国庫負担金に手を付けるなんて…

まるで経済センスが無いな。民主は

終わりの始まり

沖縄は基地問題をガタガタ言う前にこの簡単な問題を解決しろよ

年金教育をしないからだよ
老齢年金だけじゃないのを知らない人多すぎ

沖縄はなんだろうな。やっぱ政府不信なんかな。

だから税金で取れって

いつまで社会保険庁の集金係雇用するつもりだ

払わなくても生活保護の方が金もらえるし二度美味しいってか？
生活保護コジキを一掃して真面目に払っている輩を納得させないと年金制度は潰れるぞ。
俺も払うのうんとバカらしいと思う。
生活保護はコジキと一緒で恥ずかしいことですから。

大半が払いたいけど払えない人だろ
年収の分布図みてみろ　貧困層増えてるから払えるわけも無く

年金を一切払わずに、65歳独身の生活保護で無税で12万貰えるのに、
毎月1万5000円を 40年間払って、毎月6万しか貰えない年金なんて払う人間がいるわけ無いだろw

日本年金機構から督促来てるだろうけど、どうしてんのかな？？？

ずっと昔は、収入に比べての納付金は非常に少なくてよかった。

今は、貧富の差が激しいのに、納付金は異常な程、高く設定されている。目が回りそうな額に見える。
これでは払えないという現象がでて当たり前だ。

まじめに支払っている人がバカをみるような措置を
民主党がやってしまったからね

生保廃止しろよ！
あんなもんある限り怠け者増えるだけやねん！

>>12
免除申請してんじゃね

この納付率がは免除されてる人（学生とか低所得者）を含めてこの数字だろうから
現行の国民年金制度はもう破綻してんだよ

生保廃止したらどうなるんだろ？
暴動でも起きるのかな？ｗ

障害者年金とか遺族年金とか含めて年金なんだけどな。
こうなると税方式にするしか年金制度維持できないかもね。

払わないんじゃなくて、過半数は払えない人だから給与所得があったら
国民年金でも強制天引きとかやらない限り納付率なんか上がるわけが無い
ただ、それやるとリアルで死人がでると思うがな

>>17
本当の貧困層はナマポ受け取ってないから
元気な三国人が全力で騒ぐと思うわ

ＴＶタックルでもやってたけど、４０年国民年金払った人月６万以下＋
医療費＋介護料自己負担。生活保護者はトータルで１３万位＋医療費、
介護料免除。だもんなー。

沖縄の３６％は酷すぎだろ

払った金額さえ戻ってこないのに、払わねーよｗ
貯金しといたほうがいいに決まってる

なんか債権回収業務民間に移ったらしく民間の業者から督促状来て超冷や汗かいたわ。

民間だとブラックリスト載せられて業界で回されるよね？まだ国がちんたら仕事してくれて他方がよかったわ。

早く個人建てに移行するべき

つーか公的年金廃止して、
民間個人年金の保険料を全額控除対象にすれば済む話

>>17
生きる権利を訴えるから無理
しかも訴えるのは日本人ではない在日な
税金払わないのに、年金と生活保護だけはもらう

どう考えても生活保護のほうが得だしな

普通に考えたら破たんしているからな。
今の年寄りはあらゆる問題を先送りにして若い世代に押し付ける事しか考えていない。

おめら６５まで生きているのけ？
年金はりーまーんから取っときゃよかっぺ
躾けられた犬っころはかみつかないべ
倍プッシュだべ

沖縄、酷すぎ。
ゆすりとか揶揄されてたけど、当たってる

どう考えても詐欺だしな
俺も国民年金だったらまず払うつもりない

年金嬢ってのが居てだね
国民年金払うとサービスがあるんだよ

＞最低は沖縄県で３６．２％

まてやｗ

生活保護者は医療費タダで、普通に国民年金貰っている人がアホみたいだもんな。
納付率60%程度じゃ、国民年金は納付の有無に関係無く4-5万円程度給付、
納付している人はその分を追加給付にした方がいいよ。

>>33
あほみたいじゃなくてあほそのものなんだよ
これ、日本じゃなかったら誰も払わないよ
若い世代の不払いは当然

これさ、払ってる人の方が頭悪くない？
払わなくても年金もらえないだからな
生活保護もあるし、貯蓄や年金保険にしといたほうが確実でしょ

花澤武夫という厚生年金保険制度の生みの親である官僚が話した言葉が
はっきりと厚生年金保険制度回顧録として残されています。

「この法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な資金の運用ですね。
これをどうするか。これをいちばん考えましたね。
この資金があれば一流の銀行だってかなわない。
今でもそうでしょう。何十兆円もあるから、一流の銀行だってかなわない。
これを厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作って、その理事長というのは、日銀の総裁ぐらいの力がある。

そうすると、厚生省の連中がＯＢになった時の勤め口に困らない。何千人だって大丈夫だと。
金融業界を牛耳るくらいの力があるから、これは必ず厚生大臣が握るようにしなくてはいけない。
この資金を握ること、それから、その次に、年金を支給するには二十年もかかるのだから、その間、何もしないで待っているという馬鹿馬鹿しいことを言っていたら間に合わない。」

「年金保険の掛金を直接持ってきて運営すれば、年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは問題ではない。
二十年先まで大事に持っていても貨幣価値が下がってしまう。だからどんどん運用して活用したほうがいい。
何しろ集まる金が雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ。」

http://alcyone.seesaa.net/article/46632347.html
http://www.the-naguri.com/kita/kita60.html

でもこれは納付率だろ？
免除を入れたらもっと跳ね上がると言うことか。

米余ってるんだから現物支給でいいじゃん。江戸みたいに売れ。

今の高齢者の年金「受給率」を６０％まで下げることを目標にしないといかんな。
退職金たっぷり、資産たっぷり、足腰健全の高齢者に、年金なんぞいらんだろ。

最低限の生活の保障じゃ無理が生じる
最低限の生きていく保障
つまり食う事、後は糞して寝るだけ
廃棄前のコンビに弁当でも配れよナマポに
金で解決しようとするから日本の国民から批判が出る
本当の意味で障害なり地域で支えなきゃいけない人なら
援助したいがな。
ま、元気で生意気なナマポなら生活のせべてを支給品でまかなわせて
金は鐚一紋渡さないな俺ならば。

>37
ナマポなど支払わなくていい数を入れて不払い学生の数を引いた数字を知りたいね

震災の復興費を年金の積立金から
崩し始めたからもうダメだろ
そのうち年金積立金ゼロになるのは
目に見えてる、もう制度的に終わるわ
こんなことしちゃ

払わなかったらタイホすればいい

この間から未納付の取立てに民間会社使い出して、もの凄い反発食ってた。

うちは一応払ってたんだが、国民健康保険も異常に高くて市民税とか重なって
全然払えなくなった。

電話ががんがん掛かってきて、順番に払うからって言ってのに
また、電話ががんがん掛かってきてあたまきて、払うのやめた。

なおここで年金批判しているやつは誰も老後の生活費どうするか考えていない

>>45
そりゃ老後が来るかどうかも分からんからな。
農薬とか食品添加物とか放射性物質が原因で早死にするかもしれないぜ？

少なくとも、生活保護もらうよりましとしないと、
パンクが近くなるだけ。

ああ、自殺するって可能性が一番高いか？ｗ

もう社会主義でいいんじゃない

＜コンピュータ監視法案＞１台のパソコンを差し押さえる令状さえ取れば、そこからアクセス可能なサーバーのデータを一網打尽にできるようになるらしい。

老後は夫婦の厚生年金だけで生きていけるようにローンを終わらした一軒家に住みたい
買い物難民にならない立地ね

お金がないから払えない＝沖縄が低いのは当たり前のことじゃ？
まさか基地があるから金貰ってるとか本気で思ってないよね

>>36の通り、年金は旧厚生省キャリアの財布ってことだね。

庶民の老後を守るためじゃない。

戦前の家長制度が結局は一番安上がりな
老後システムだったというわけ。

それも破壊されてしまったので修復は
極めて困難なんだが。

支給って何歳からになるんだろうｗ
このままじゃ延期延期で１００歳とかになりそうな勢いだねｗ
てか、放射能で早死にするだろうしね･･･

ふふふ♪
IDが友愛DEAD GJだｗ

ネズミ講ネズミ講
今大学生の俺の世代はとっくにこんなもん吹き飛んでるよね
払うのが馬鹿らしいよ

このデータは、２４ヶ月以内であれば納付を認めるというシステムを
活用している人が増えている・・と読むべき。
当年度分を当年に払う人が減って（＝６０％を切って）、過年度分を今払って
いる人が多いってこと。まあ、沖縄だけはずっこけるほど低いが。

全国平均納付率
２０年度分・２１年度分・当年度（２３年度）分
６６．６％・６２．８％・５８．２％

明日まで２１年度分の４月分が払える制度。２０年度分の６６．６％＝３人に２人
は修正の効かない確定値。

>>17
普通に起きるだろうね
例えばコンビニとか店が経営出来なくなるよ
普通に浮浪者が入ってきてパンむしゃむしゃ食ってたりするだろうね
金ありそうな住宅街の一軒家なんか普通に襲撃されるだろうし、
ATMで金下ろしたら即略奪のカオス

給与そのものが沖縄は東京都の半分なんだろ。それでいて納付額がたいして
変わらなければ納めるの苦しいことは苦しいだろうな。

生活保護の方が支給額高いんだから、年金払わないのは当然。

>>58
お前の住んでいる町は警察が存在しないおとぎの国か ?

>>3
国民年金がどれだけ赤字を出しても、厚生年金から引き出せる仕組み。
だから、国は何も痛くない。

よって、国のやり方としては妥当w

>>61
あら？日本っておとぎの国よね？
メチャクチャじゃないｗ

国民に詐欺システムだってことを見抜かれたようだな。
公務員ざまぁwww

悪いが払ってない
国保は払ってるが

別に元本割れするわけじゃないし

ワーキングプアだと本気で詐欺システムとしか思えないんだよなこれ。
なけなしの所得から、所得税・住民税はたいして持ってかれないのに国民年金は満額。
税金なら再分配を通じて自分にも帰ってくるが、年金なんてジジババに右から左だろ。
健康保険だって似たようなとこあるし

最悪の人頭税。これで納得できるやつがいたら頭がおかしい。

>>45
> なおここで年金批判しているやつは誰も老後の生活費どうするか考えていない

批判しなければ老後は大丈夫というのであれば批判しませんがね。
今のトレンドだともらうまでに普通に原資が尽きるだろうが。

生活保護もらえなくなったとした人間は刑務所にいけば３食屋根付で一応は
生きていける日本ってなんといえばいいのか。こういうのって基本的人権
というものなのかねえ。

地震津波原発事故で、年金もらえるほど長生きできない…
と悟った人が増えると予想。

この状況で年金に充てる予算を流用するなんて信じられない。
賛成した公明も含め何考えているのやら。

なにも考えてないからの所業

早く高齢者の生活保護廃止して基礎年金を高齢者全員に支給すべきだよ
今までに払った分は上乗せで給付すれば良いし

みんなでナマポ貰おうぜ

もし、事故とかに巻き込まれて障害が残っても、年金払ってなかったら障害者年金もらえいんだよね？

もし、事故とかに巻き込まれて障害が残っても、年金払ってなかったら障害者年金もらえないんだよね？

生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
国民年金
倍の格差とかw
喰うに困ったら人権派団体の方々に喰わせてもらうわ

そうだ！アグネスに相談しよ！w

年金払うより創価学会に入った方が賢い

それが冗談にならない世の中になってきたから困る

ω・` )つ【ありときりぎりす】

生活保護は財産捨てないといけないから無理。
ゲーム機とか処分しないといけない。

家や新車手放したくねえわあ…

消費税で徴収するしかないだろ！

生活保護受給者の年金納付率はどうなの？　
納付免除なんてことないよね？　納付免除なんかだったら“負のスパイラル”で正直者は馬鹿をみる。

働かざる者　食うべからず！
生活保護受けて外車乗り回す８９３や　パチンコ三昧のＤＱＮには　腹が立つ！

生活保護はボート、年金はビート板
位の差があるかな

払った額すら支給されないのに、ホイホイ払う奴は馬鹿としか言いようがないｗｗ

>>82
ナマポでもTVもあればPCもあるネットもある生活してる奴いるよ
ゲーム機とかPC貰ったって言えば差し押さえ対象ならない
TVも相当でかくて新品でもない限り取り上げられない

年収300万ぐらいで資産ナシの奴と大差ない
しかも医療費交通費は無料　労働しなくていい
医師の診断書とたまにくる役人と面談するだけ

だから終わってる

官僚に渡した金は絶対に戻ってこない、と言うのは日本における悲しい事実。

ただ、諸外国・先進国でも支給年齢の大幅引き上げが行われてる。
６７歳支給開始の流れは止まらない・・・・日本もいずれ、俺らの時には７０歳？
平均寿命とか考えたら日本も世界中もどうやってこの制度を維持するんだろうか？
もう破綻してるといっても過言じゃないだろ？

がむしゃらに働いて、国に税金やら年金やら毟り取られて、バカバカしいわ。　　

働きたくても働けない状況で、税収も年金納付率も上るわけないやろ。とっとと破たんしろ

やはり沖縄の納付率が極端に低いな。
生活保護か米軍関係で国にたかるのが当たり前と思っている県民性だから。
年金制度は支給開始年齢を変更した時点で実質破綻している。
そんなことは民間企業では絶対に許されない。

年金の仕組み、圧倒的にサラリーマンが損してるよな。
ふざけんなよ。
厚生年金とリンクさせんなよバカ。

>>92
×サラリーマンが損をしている
◎半分もってる会社が損をしている

何で廃棄物に責任もたにゃならんのだ、すぐやめるべき

生活保護のほうが遥かに贅沢できるからな

沖縄wwwwwwwww

生活保護辞めたら良いわ
そしたら、働きだすでしょうよ 嫌でも
心の病で働かない奴にも生活保護ってバカじゃねぇか 偽装離婚とかよ

未納者の救済をどんどんやろうとしてる政府対応ばかり出て来る状況では
払ってないで別の運用した方がお得ではって心理が蔓延しちゃってるからな

年金を消費税でまかなうってやりだしてるのも
加入者で年金を支える意思を蹴りつけてる様なものだし

日本で社会保障を充実するなら全員公務員にするしかないから

今までの掛け金返してほしい
公務員の年金を死守するために制度は続けるでしょうが

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ払うわけがないわ
さすがにもう払うと損だってアホでもわかる

社会的負担は
刑務所に収容＞生ポ＞年金支給だし
モラルハザードも
刑務所に収容＞生ポ＞年金支給の順だからな
最低保障7万円、国民年金フルペンションと合わせて10万円くらいの
生活保障はその時の物価水準でせざるを得ないだろう

基礎年金だけよりは生活保護の方がマシというのは理解できるのだが
しかしそれは生涯独身の人の話で
子供がいたら、親が無年金や生活保護だと子供が結婚できなくなるだろ？

あ、お互いに迷惑かからないように
親が生活保護の家庭同士で結婚すれば良いか

年金なんかさっさとやめて民間の年金型保険に任せればいい。

>>104
それはだけは絶対にない。
民間の保険屋なんて詐欺師だよ。
それなら公的年金の方が１万倍マシ。

>>104
一番良いのは住宅を買ったり貯金したりせずに
収入を使いきって生活して老後は生活保護というのがベスト

>>105
20年後、30年後もそうだろうか。

>>107
比較対照が民間生命保険会社の商品であれば
２０年後だろうが５０年後だろうが絶対に公的年金の方が良いと言い切れる
もちろん商品自体が詐欺ではないが
保険屋というのは詐欺師だから契約者がよほど金融リテラシーがないと
簡単に騙されてしまうんだよ
何十年と払い続けて転換させられて結局受け取るのは実質価値で払った額の
１０分の１とかそんな商品ばっかり

沖縄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国の運営に問題があるよね
韓国の二の舞になるぞこのままだと

もう税でやれよ

>>104

＞ 年金なんかさっさとやめて民間の年金型保険に任せればいい。

よくそんなこと言えるな
イメージで言ってるのか?
普通に公的年金は絶対に破綻しないし１番お得なんだぞ
それも民間の養老年金なんかより飛び抜けて破格にお得
言っておくが日本の年金制度はしっかりしてる
マスコミとかのせいだろうが国民の無知によるんだよな結局のところそういう誤解って
年金は絶対に保険料を納付しておけ
アドバイスとしてこれだけは言っておく
破綻する破綻する大損する、保険料を払うだけ無駄っていってる奴らは年金の知識がない人だからな
そういう無能に騙されるな

俺もいままでの掛金返して欲しいよ。。。

>>112
まったくそのとおりだ
とくに保険屋は悪魔のような存在で
もし公的年金がなったら国民の大部分が保険屋の餌食になるだろ
そして自力で生活できなくなった老人は国に生活保護として押し付ける
結局は納税者が保険屋に毟り取られた老人を支えることになる

しかし基礎年金だけで生活よりも生活保護の方が遥に有利だろ
だから民間の金融機関使って老後の生活費をためるくらいなら
所得は使いきって生活して老後は生活保護の方が賢いんだよ

本当は基礎年金部分は税金で徴収して
高齢者全員に基礎年金を支給すべきなんだがな

>>112
>>114
保険屋の皆さんに見せてあげたいスレになったな。

>>112
ひとつ公的年金制度に懸念材料があるとすれば
それは日本が中国に解放された場合に
それまでに払った年金が支給されなくなる可能性が高いことだ

まあ今の年金型保険は昔と違って利率低いしね(´･ω･｀)

所得が減ってるのに掛金は上がり、貰える年齢は上がる不思議。
国がねずみ講まがいのことやってるんだから、信用されなくなるのはあたりまえだよ。

>>1
って事は、将来生活保護を受ける奴が増えるってことだな

>>117
商品自体の損得よりも保険会社の騙しの手法が問題なんだよ。
とにかく民間の生命保険会社と付き合うには契約者側に相当高度なり
金融リテラシーが必要。
約款も読まずに、約款も理解できずに契約するような人は
生命保険会社の商品には手を出さない方が良いよ。

>>1



　　　　　　　　　　　　　生活保護の方が金もらえるからだよ




　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この間抜け！

国民年金の未納対策が立ち消え? 民主党よ、早期に法改正して
非正規雇用者やアルバイトによる失業者や主婦の未納など、余裕有る未納者へ
納付可とされる法改正が必要なのだ。
未納者増えるのも政府民主党の責任です。

なんで20年くらい前に本気で少子高齢化対策やらなかったんだろうな
このままじゃ高齢化した団塊甘やかして日本終了

>>118
べつにねずみ講まがいでもなんでもないよ。
金利が高かった時代の金融商品が有利なのはあたりまえ。
郵便局の定額貯金だろうと長期国債だろうと
むかしに購入した人の利回りが良くて新たに購入した人の利回りが低いのは
あたりまえでしょ。それは公的年金だの話じゃないよ。

目指せ納付率0％

>>123
当時の中高年が高額の住宅ローンをかかえていたからじゃないかな。
これが返済されないようだと金融機関のダメージが大きい。
だから必死で中高年の職が維持できる政策をとったのかと。
そして若者はとりあえずはバイトでもなんでもして生活はできるとして放置した。

しかし日本では新卒でマトモに就職できないと人生終了なんだよね。

実際のところ収入や資産、年齢でだいぶ違うよね。

あと海外だと利回り4％/年保証とか普通。
年金保険だと10年で1.5倍になって帰ってくるイメージ。
もちろん円高による差損リスクはあるけど。

>>118

国民年金に関して言うと、保険料は平成29年移行は固定だ(ただし改定率はあるが）
厚生年金も1000分の183で固定される
年金額については物価スライド特例措置が終了したあとはマクロ経済スライドで少子化と現役の公的年金被保険者数の変動率が反映されるがそんなに悲観する必要はない

>>128
あと公的医療保険を一元化してほしいよね。
料率も全国統一でさ。

老後まで生活していけるかどうか分からんからなぁ
しかも年金受給年齢となれば65だの70だの
そこまで自力で食っていけるとは正直思えない

今みたいな賦課方式の年金制度はやめて積立方式にすべき

>>131
積み立て方式は経済変動に弱すぎて、基礎年金や最低保障部分には使えない
しかし、この手の馬鹿が増えてきたから上積み部分を希望者には勝手に
運用させて、高齢になった時にタップリ後悔させてやるべきかもな

>>129

＞ >>128
＞ あと公的医療保険を一元化してほしいよね。

それについては全く違うと思っている
一定の調整交付金で調整しているし一定の地域差は仕方がない
調整交付金を増やすなら結局財源を確保するしかない
税金を上げることになる
後期高齢者医療制度のように都道府県単位で収斂する必要があるが国民健康保険には広域連合がある
その法改正で機能拡大し一定の調整ができるだろう

なにより健康保険は所得応分の負担をしている
これは非常に有り難い話だ(国民健康保険、介護保険、前期、後期高齢者医療制度の財源としてなくてはならない）
健康保険のなかでも協会健保、組合健保があり地域医療保険制度として国民健康保険があるがこれを健康保険に合わせることは有り得ないし(制度的に不可能）だし国民健康保険に合わせるのは医療保険ならず介護保険制度なども破綻する
健康保険の標準報酬月額の最高等級は121万円だがそういう高所得者にも所得に応じて保険料を納付してもらえているから成り立っている
保険料の一元化は健康保険制度をさら地にして国民健康保険だけにして地域差は調整交付金を交付するしかない
すると自営業者を初め全国民の収入、所得を把握して標準報酬月額を原簿に記載し(そんな作業は非現実的だが）収入に応じた保険料にする以外は成り立たない
莫大な税金を投入するなら有り得るかもしれないが

生活保護>年金

年金は破たんしないよ。30年後には支給年齢が75歳になっているかもしれないけどｗ

>>133
自治体によって料率が違いすぎないか？
札幌市とか非正規雇用で年収２５０万くらいでも
保険税が３５万〜４０万／年とかになるらしいじゃないか

公的年金なんて廃止しろよ
国民年金の国庫負担1/2なんてジジババ手当のまさにバラマキだろ？
年間ジジババひとりあたり40万円もの税金バラマキ

子ども手当も真っ青な状況
公的年金制度も介護保険制度も廃止して
老後のためにたくさん子どもを作ってないと
野垂れ死ぬ社会構造にすれば
少子化対策にもなる

生活保護目当てにしてる奴は現実逃避も甚だしいわ
受給者増えて今と同じ要件、保護内容な訳ないし家族親戚にも合わす顔ないだろ

>>123
あの時点で間違ったよね
若い人に産まそうという政策をとって失敗した
素直に高齢化になるんだと諦めれば良かった

今でも老人医療を少々いじくれば簡単に数は減らせる
過剰な保護政策が次世代に負担になりすぎている

>>139
男女雇用機会均等法の影響は大きいと思う。
１９８５年から９０年代初めまではバブルのおかげで影響が顕在化しなかったけどね。

女性はアルバイトでも家事手伝いでも結婚できるけど
男性は正社員じゃないと結婚できないからね。
子供を増やしたければ子育て支援なんかしても無意味。
とにかく男性の正規雇用比率を上げることが一番の少子化対策になる。

>>140
正論

年金制度を維持するには少子化問題を解決する必要があるし
少子化対策をするには若年男子の正規雇用化が必要だし
それには女子就業制限が必要だ

>>140
よほど良家の子女でなければ、バイトや家事手伝と言う名のプーじゃ、
相手もそれ相当の底辺連中しかいないよ。

真面目な奴程馬鹿を見るか

それをも考えたり気づかなかったり

年金使い込んだ公務員のヤツらも返金なしだろ
やってられるかってえのｗ
貯金しといたほうが１億倍まし

免除も納付にカウント
実際に払ってるのは半分切ってるわけでこれで破綻してないとか言われてもね

１号被保険者（自営、フリーター）の納付率が低いんだろ
払わないやつは将来無年金になるだけ

未納でナマポ申請などは炉心投入の刑

>>136

＞ >>133
＞ 自治体によって料率が違いすぎないか？＞ 札幌市とか非正規雇用で年収２５０万くらいでも
＞ 保険税が３５万〜４０万／年とかになるらしいじゃないか

非正規雇用というのは派遣とかで健康保険の被保険者になっているということ?
違うな
国民健康保険のことだろうな
国民健康保険は市町村で結構な差はあるよね
これは仕方ない
自治体が放漫経営なら高くなるし何年も保険料を据え置いている自治体もある

ただ療養給付費の100分の34を国が負担しているし、さらに国と都道府県はそれぞれ市町村に調整交付金を交付している
その他特定健康診査に要する費用とかも

>>147
なんで仕方が無いんだよ？
なんで国の制度として国民健康保険の料率を全国で統一しようとしないんだよ？

支払い能力の無い奴で免除していないのは間抜けとしか言いようが無い

>>148

＞ >>147
＞ なんで仕方が無いんだよ？
＞ なんで国の制度として国民健康保険の料率を全国で統一しようとしないんだよ？

統一するなら国が国民健康保険を管掌しないといけない
あくまで国民健康保険は市町村がやることだからね
市町村の自助努力だよ
真面目に切り詰めてる自治体は馬鹿を見る
不公平だからね
だけど高齢者などが多い市町村などは保険料が高くなるから一定の交付金を出してるわけ
あとはその市町村や指導、援助を行う都道府県の範疇だよ
組合健康保険だって組合ごとに違う保険料だよ
なぜ他の組合の保険料と同じにしないといけない?
同じにするならある地域の人の保険料が上がる訳
無関係の人のせいでさ

>>148

＞ >>147
＞ なんで仕方が無いんだよ？
＞ なんで国の制度として国民健康保険の料率を全国で統一しようとしないんだよ？

統一するなら国が国民健康保険を管掌しないといけない
あくまで国民健康保険は市町村がやることだからね
市町村の自助努力だよ
真面目に切り詰めてる自治体は馬鹿を見る
不公平だからね
だけど高齢者などが多い市町村などは保険料が高くなるから一定の交付金を出してるわけ
あとはその市町村や指導、援助を行う都道府県の範疇だよ
組合健康保険だって組合ごとに違う保険料だよ
なぜ他の組合の保険料と同じにしないといけない?
同じにするならある地域の人の保険料が上がる訳
無関係の人のせいでさ

年金未納してる人ってだいたい「それなりの事情やリスクを抱えている人」だから
2chだからといって「年金払う奴はバカ」と公言すると痛い奴にみられるから注意な

事情ねぇ
しっかりとした払えない事情がある人は
免除や猶予の申請をすればいいだけでもあるのだがな

国民年金を納付して無いってのは
国民年金への加入する意識そのものが薄いだけだろ

>>153
免除って実質猶予じゃ無かった？
その期間の障碍者年金は保証されるけど

これは「払わない」のではなくて
家賃、光熱費等が高くて
金が無くて払えないんだよな。

生活保護法の改正が今、検討されてるな
ここ10年で生活保護費が2兆円から3兆円に増加してるわけで
あたりまえっちゃ当たり前なんだが

おまえら、生活保護を当てにしてて大丈夫なのか？

求人倍率は戦後最悪の水準で非正規率も年々上がっている。
国民年金は基本的に自営業者向けだから、低所得の非正規や失業なんて考えちゃいない。
低所得者が保険などに入りますかね？未納率が上がるのは当たり前。

正社員の給料も人数も右肩下がりだから、今後は厚生年金も苦しくなるだろうよ。
保険料収入の大幅減は避けようがないもの。

おまけに年々保険料を上げているから、ますます経済に悪影響が出る。
支払いは物価スライドや支給年齢引き上げで、徴収は天井知らずという無茶苦茶な制度。
ていうか、不況とか人口減とか全く考えていないでしょ？東電も真っ青のいい加減さ。

免除していれば国の負担分はもらえるのに、
免除すらしていない奴はアフォ。

>>154

免除は何種類かある
法定全額免除
申請全額免除
申請四分の三免除
申請半額免除
申請四分の一免除
若年者納付猶予(これは全額免除になる）
学生納付特例

額が免除になるにはそれぞれ要件がある
法定免除は障害基礎年金などを受給している人や生活保護法による生活保護などで通常の人は無理

申請免除系はそれぞれ所得が要件になって低所得者しか無理
親と世帯が同じなら父、母などの所得が要件を満たしてないと無理とか色々あるんだよ
要件はここでは具体的に書かないけど

あと免除で重要なのは免除期間は受給資格期間に参入されるということ
ただし免除されていない部分の保険料を納めた場合のみ(なので全額免除だと保険料全額を免除されているので自動的に保険料免除期間が受給資格期間に参入される）

あと、免除期間は将来の年金額に反映される
つまり全額免除だと二分の一だけ年金額に反映される(国庫負担分があるから）
四分の一免除だと八分の七だけ反映される
ただこれも、免除されていない部分の保険料を納付していた場合のみ

あと重要なのは追納といって免除期間に係る保険料をあとから免除されていた部分の保険料を遡って納めることができる
これも免除されていない部分の保険料を納付していた場合のみ
通常、時効の関係で二年前までしか遡って納付出来ないが免除期間に係る保険料の免除されていた部分は10年前まで遡って追納できる

なので免除は基本的に低所得者だけだと思えばいい
78万円未満とか
自分も親も低所得の場合ね
細かくは色々要件に相違があるからあくまで免除とはそういう感じと思って

共済年金の３階部分を撤廃せよ！

>>157

＞ おまけに年々保険料を上げているから、ますます経済に悪影響が出る。
＞ 支払いは物価スライドや支給年齢引き上げで、徴収は天井知らずという無茶苦茶な制度。

しかし年金の知識がないのがすぐに分かるな
無知で適当でイメージだけで語っている
年金に対する不信感の原因って無知にあるんだよな

＞ 支払いは物価スライドや支給年齢引き上げで、徴収は天井知らずという無茶苦茶な制度。
ここ全部間違いだもん

支給額は現在、特例で本来より高い水準で支給されてるし
基礎年金の支給開始年齢を上げた法改正が行われたのは昭和60年だけ
他に支給開始年齢の引き上げなんて法改正しとらん。頻繁に都合が悪くなると支給開始年齢を上げるとでも思っているのか
経過措置で徐々に引き上げたから頻繁に年齢が引き上げられていると勘違いしてんだろ
保険料の水準も天井知らずではなく平成29年から固定されてそれ以降は上昇しない

法律でそうなってるからって考えは因果が逆だと思うぞ
変えざるを得なさそうな要因があるからみんな不安になってるんだから

>>162

＞ 法律でそうなってるからって考えは因果が逆だと思うぞ
＞ 変えざるを得なさそうな要因があるからみんな不安になってるんだから

事実と違うことを言って、間違いをわめき立てて不信感を勝手に増大させてるだけだよ
日本の年金制度はしっかりしてるんだが日本国民は何故かダメだダメだと思いたい
まるで年金制度が崩壊していて欲しいみたいだ
無知だから無知ゆえに恐怖感と不安感が増大してんだよね
国民がしっかり勉強して知識をつけないと解決しないね

あと10年したら70歳からの支給だからアキラメロン

よくわからんけど、ナマポを期待するよりは、年金に期待したほうがよさげ。
ナマポの財源って一般財源だろうし、一般財源の半額が借金だもの。
これに対して年金は一般財源からは三分の一だけでそ？

どう考えてもナマポの給付額はかなり低額になるよかん。
貧困層がかなり増えている上に、少子高齢化だし。
なんでナマポに期待できるのかがわからん。

少子高齢化ってのは団塊世代あたりがいなくなれば自然に解消するんじゃね？
その後は人口減少するけど世代間のバランスは今ほど歪ではなくなる
年金との比較ってことは今から数十年後の話だろうから、
ちゃんと人口に応じて一般財源も縮小していければそこまで問題ににはならんはず

>>165

＞ これに対して年金は一般財源からは三分の一だけでそ？

小泉が基礎年金部分の国庫負担を現行の三分の一から二分の一に負担を引き上げることに決めた(ただし、税制改革をしてから、つまり消費税を上げて年金の財源にするように決めてから）

それを何故か無能民主党は反対して騒ぎまくって管無能直人が未納三兄弟発言でお遍路さんになった時の話ね
なんでも反対ちゃんの足の引っ張りが得意な民主党らしいよ

それで仕方ないから財源確保がきちんとされてないけど附則で経過措置として三分の一と二分の一の差額を負担して実質的に二分の一を国庫負担している状態

「払わない」のではなくて
「払えない」んだよな？
特にワープアで生活コストが高くてとか
派遣労働が多くなって、払えないとかが多いから
払う人が減っているんだよね。
５０年後の日本経済は停滞したままだと思うよ。

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な研究の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=665&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1W1GGHP_ja&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f03c73f85d23a4bd
http://finance.yahoo.co.jp/

ってか国も年金払う気ないだろ？
７０給付とかなったら底辺のオレなんて
もう生きてねーっつうの

年金納付率が下がって危険なのは生活保護の方なのに
何故か年金払わねえ生活保護受けるとか云う奴が出てきてるが頭逝かれてるんだろか？

>>166
>>少子高齢化ってのは団塊世代あたりがいなくなれば自然に解消するんじゃね？

団塊世代が寿命を迎える頃には、今の団塊ジュニア世代が団塊世代のポジションに
そのまま入れ替わって、少子高齢化は何も変わらない可能性が今の出生率のままだと高い。

>>167
物は言いようだなw
逆に言うと小泉ですら消費税を上げるとは明言できなかったわけだろ

80年くらい先に少子高齢化のピークを打つと思った

ていうか普通に払いたくても払えんわ（払いたくないけど）
収入は減って物価も税金も上がってるのに
他人を食わす余裕なんてない

そりゃあ、生保の方が高額なんだもん、誰が一生かかって払うの　バカなの
年金なんぞかけないで全部使い切る　定年になれば　当然年金ないので
生保の申請　必ずもらえる　それも　真面目に年金かけてたヤツより　高額
おまけに　家賃まで　面倒見てもらえる　年金かけてたヤツは負け組
生保が勝ち組　ありがたい国だよ　日本って　こんなうまい生保をチョンやチュンや沖縄土人の専売特許にすることはない
あしたから年金払うのやめようぜ〜　あほらしい

>>175
揚げ足取りする気はないんだけどさ。
収入が減って物価も税金も上がっているとあるけど、今の日本はデフレじゃないの？
物価上がってるの？それに収入が減れば税金も減るんじゃないの？

>>171
うん、どう考えても年金の未納者が生活保護に殺到するだろうから、ゲットできる可能性は
今よりも低くなるとしか思えないよね。生活保護を受ける予定の未納者の人々が、もう少し
なんであんなに自信ありげに言い切れるのかはっきりとした根拠を示してくれれば、年金納める
のをやめたいんだけどな。

>>177
ガソリン代、野菜、食パン、牛乳
タマゴも最近100円とかやらなくなったし
マクドナルドも6月から料金改定
確実にエンゲル係数高くなるな

政府に健康損うような事ばかりされてるのに年金とかもうね

年金をきっちり納めてとっとと早死にするのが何よりもの国への貢献!!

60ヶ月以上未納扱いされてる俺は何歳まで収めればいいんだろ・・・
俺に落ち度がないんだから、そのうち当然ゴネることになるわけだけど。

実際には納付しているのに未納扱いされてることに気が付いていて
何もアクションを起こさないならそれが落ち度だと思うが

国民年金も払えなくて、無年金となった場合、老後はどうするのか

老後は、夫婦で１億円が必要だと定年後セミナーで説明された

自分で貯蓄しているんなら問題ないが

ほとんどが将来の生活保護受給者予備軍です。

後6年位で最低受給権利獲得できるからそこまでは払う
しかしそれ以降は二度と払うつもりはない。

総支払額が約400万
現行制度が続いた場合72まで生きれば俺の勝ち

>>182
課された額をきっちり納めてる俺に落ちどがあるって？
アクションを起こさないから落ち度？はぁ？

>>185
＞現行制度が続いた場合
コレって、既に負けてるじゃん（ｗ

年金は破綻しないんだよ、払う奴が減っても支払いが減るから

問題は年金もなければ生活保護も受けれない貧民が大量発生すること

ヨーロッパでも年金支給開始年齢が67歳とか68歳とかになって問題になってるよ
ね。無気力化してる若者もいるとか。

生活保護天国　日本

貧乏人は働けなくなったら生保もらうだけだもんな
失うものが無いやつはつえーよ

>>38
案外現物支給っていいかもなぁ。６５こえたら
米無料。電気、上下水道、ガス半額であったなら多少もらえる額が少なくても
飯が食えるから文句出にくいかもなぁ。医療費困るけど。

>>185
そりゃそうだ。通常の商売でも金貸しでも
債権回収のための行動をなにも起こさないまま時効が来たら
お金もらえなくなるよ。

間違えた>>186ね

国庫負担５割だったら国家公務員と同じじゃん。
民間企業のサラリーマンがいちばん損だわ。
会社負担つっても総人件費の一部なので実質
全部自分もちだし。

いっそこの際、年金と生活保護を一体化して共済システムにした方が良い。
掛けた年金は年数ごとに一括して払い戻す。

増大し続ける高齢者を少ない若者が支えるのではなく、同一世代の間で共存共栄するシステムを構築する。
これなら不平不満は出ない。
いずれにしても、今の年金システムを続けるのは無理

>>195

面白い発想だな。
心配することはない
サラリーマンも同じく二分の一の国庫負担されていて平等だ

まあ不信感のせいだとか本気で思ってるなら
まず先は無いだろうな

民間の年金保険よりはマシだけど
今回の補正予算でも資金流用されてしまったし
どうするんだろうね、ホント

払ってもいいけど長いwおまけに高いw
アメリカ10年、オランダ5年で日本25年

某大企業の人に聞いたけれど
学生の特例免除受けた人、結構追納してるんだってな。
ほんとに今の若い人は堅実だなぁ。
国年は放置するDQNと二極化してるのかな。

>>201
大企業入れれば追納できるだけの
給料もらえるだろうが
入れなかった場合は追納どころじゃないね

・健康保険や年金、生活保護など、
　乱立する全ての社会保障を撤廃し国に一元化。
　中間所得層以下への戻し税方式に一元化。
　ﾍﾞｰｼｯｸｲﾝｶﾑに近い形、生活補助に移行する。
　社会保障のｼｽﾃﾑ統合により、
　個々の団体事務ｺｽﾄや既得権を全廃。
　既得権を生みやすい保険料方式は撤廃し、
　全て税方式へ。
　財源は現行の社会保険料を社会保険税とし徴収。
　過去未納者は、課税強化や現金支給減。
　消費税を増税と合わせ、直接税は段階的に減税する。
　但し、社会保障対象は
　日本在住の日本人のみとし、
　低所得者へのﾌﾟﾗｽαは
　住居提供などの現物給付で。
　
・企業から社会保障制度を切離し、
　企業の雇用余力を増やす。

・所得控除は基本全廃。
　全て総合課税対象とする。
　但し､少子化対策として、所得制限を設けて
　扶養家族控除･子供手当は残す。

・子供手当は日本在住の日本人のみに、
　所得制限を設けて支給する。

OracleMasterGoldとか取ったのに採用なくて無職だし
あれほど資格取れとか言われてたのに、取ったら取ったで資格あってもねぇとか言われるしｗ
あほらしい、とっとと餓死したい

さようなら

最低保証年金制度ができるから、支払わなくてＯＫ。
月１５千円捨てる気にはなれない。
催促状が来たけど、無視すれば何も言ってきていない（４年経過）。

>>206
納付しなかった期間は、最低保障年金から差し引いて支給になると思われ
全期間全額免除者の現行年金支給額は3万円程だが
最低保障年金制度が施行された暁には7万円の最低穂所年金が支給される
金が無いなら免除の手続きをするべき

長期の資産運用を考えたら、公的年金ほどオイシイ商品はないというのに
わざわざ自分から権利を放棄するなんて、世の中にはバカが多いものだな

数年先を考えると1万5千円でも厳しいって層が今はいるんでしょ
厚生年金じゃないし

乞食やニートが
手続きしたら積立て金を払わなくとも配当が貰えると聞いて
激しい怒りを覚える

そんなの生保あるからやる必要ないだろ！
こんなことだから
誰も年金払わなくなる
サヨク死ね

>>208
制度が存続していけるかどうかも分からんけどな
人口多い世代を面倒見てるうちにやっていけなくなるかもしれん

年金・生ポ・施設に収容・刑務所に収監
いずれの形にせよ面倒をみるしかない
保険料収入が見込める年金が一番安上がり

民主党不信の表れだな

本来年金とは国に命を捧げる人達に対しての補償金
今の年金のあり方は明らかに詐欺
先進国はみんなこのことで頭悩ましてる
国民年金なんて考えた奴はらは本当クソ！

>>214
金持ちには全然ありがたみの無い制度だからな
そんなものに金を取られているのは気分が悪い…と言うのはわかる
どうやって給付を削るか、どこまで削れるか
せいぜい悩んでくださいな

いやもう月に1万5千円なんて毎月きちんと払えないって
国民年金って正社員以外のワープアやバイトや失職者が対象なんだから・・・
将来の年金の必要性はわかるけど、このご時世、月1万5千円払ったら明日を生きられないわけで

破綻近いな

>>216
喜べ。これからパートも厚生年金に入れるぞ。きちんと払え。
40歳未満は多分払ってもらえないけど(爆笑)

生活保護のが贅沢できるからな・・・

払うと損する

>>216
意外と知られていない国民年金の多段階免除
収入が少なかったら、とりあえず年金事務所へGO
最低保障年金が通った暁には月7万円は受け取れる

>>213
自民党と公明党(特に坂口)と年金機構のせいだろ。
まあ、民主党(特に長妻)にも責任あるけどな。

どう考えても今の20代は年金もらえないよ
それに国民年金なんて今もらえるのが月6，7万だろ
そんなハシタガネもらう老後より今の生活の1万5千円だよ

将来は一人の労働者が一人の高齢者を支える社会になるので
単純に考えて月1万5千円もらえるのではないかと思う

今一万五千円もするのか
どんどん上がってるね
もらえるのも70歳ぐらいからに
なっちゃいそうだ

>>203

ワロタw
もう少し勉強しろ

>>226
うるせぇ

名前や制度がどう変わろうと社会的支出は避けられない
今、年金を納めていない奴も不平等に十分な給付に与れると良いな

国家は最大の詐欺師

周りに破綻するとか言ってるアホが多すぎて笑える

役所に担当者がいる限りは破綻しない

俺は全て消費税や法人税など
多種の税から徴収すればいいと思うよ。
そこからひっばってきて年金財源にあたえればいい
なぜ消費税は反対されるんだろうな
低所得者に配慮とかあるけど
高所得しゃや中レベルの人たちも消費税がべらぼうにかかる買い物は
そんなにしないだろう。
家とか車ぐらいだろうに

日用品とかたかがしけているけどな。
なぜ昔からそうしなかったんだろう
宮澤喜一の時代にようやく3になったからな。

俺は10年ぐらい前に10パ−ぐらいにできなかったのかと思うぞ。

>>230

＞ 周りに破綻するとか言ってるアホが多すぎて笑える

うむ、馬鹿ばかりだな
多分、本当のことや実際の年金制度、仕組みを丁寧に説明して上げても顔を真っ赤にして怒りだすと思うよ
そんなことない、損に決まってる、破綻するに決まってる、マスコミも言ってるとか言ってさwww

破綻の定義を
自由に変えられる制度が
破綻するはずがない

>>234

破綻の定義などどうでもいい
例えば調整期間の間はマクロ経済スライドで少子化と平均余命の伸び率0.997を反映させるからな
そういう仕組みだからこそ破綻しない
これは一例に過ぎないが。

管直人が基礎年金の国庫負担分を震災対策に回したけど実はまだ財源に余裕があるからなんだよね

徴収金額、支給開始年齢、支給額を調整できるから
破綻しないわけだ

>>236
ついでに言えば、原資に加え税金を導入しているからな。

１円の納付に対して０．５円の税金を注入し、１．３円の給付が発生する魔法の年金、それが国民年金。

残念だがお金が増える方に魔法は働かない
3円の給付に対して、年金財源から2円、税金から1円もって来る
だから、全額免除で保険料を納めなかった期間は1円分だけが支給される
年金破綻論者は国民年金の納付率をテコに、年金制度を揺さぶるが
本命は厚生年金の事業主負担分の廃止だろう？あとは正直どうでも良い

新潟の人って、やっぱ真面目だからな

労働者層が減ってきたら
所得が多い人は減額とか
生保とハイブリッドしたような制度になりそう

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

年金の支給を60歳から65歳にした詐欺師の人生

数年前に厚生省の事務次官の天下りが奥さんともどもDQNに殺されたじゃない。
うちの犬を保健所が云々とかいう…あの一家なんて、総資産8億円もあったそうだよ。
なぜ公僕が8億円も持ってるわけ？
おかしいよ。

この原発官僚も同じ方向でw

無職・フリータを切り捨てるか、企業を海外に逃がしてから共産主義に変えるかどっちかしかない。このままダラダラ国債発行でも80年はいけるけどね。

年金の支給を60歳から65歳にした詐欺師の人生

数年前に厚生省の事務次官の天下りが奥さんともどもDQNに殺されたじゃない。
うちの犬を保健所が云々とかいう…あの一家なんて、総資産8億円もあったそうだよ。
なぜ公僕が8億円も持ってるわけ？
おかしいよ。

この原発官僚も同じ方向でw

納付率を上げるんじゃなかったか？
本当、役人の言うことは嘘ばかりで信用できんな。無責任だから発言がその場しのぎだな。

>>243
年に3万人も捨てているんだけどね、次から次へと生産されるんで
追いつかないんだよ、捨てることによる損失もばかにならないんで
なんとかせんばならん

まあ普通に考えて将来国が破綻しても真っ先に救済されるのは年金を真面目に払った奴だな。
糞ナマポはどうかんがえても後回しで得になるんてことはありえないな。
ナマポは参加意識がないんだから自然淘汰が妥当だな

つーか、公的年金を月額40〜50万円も貰ってる強欲爺婆がいるから、
年金制度が破綻するんだろ。

月額40万円以上は5割、
30〜39万円は4割、
20〜29万円は3割、
13〜19万円は2割、
支給額をカットすれば、年金制度は存続できる。

消費税上げて強制徴収すればいい
未納率増えれば給付も減って万々歳

>>230
＞ 周りに破綻するとか言ってるアホが多すぎて笑える

現在、リアルタイムで毎月15000円程度払えないヤツのほうが
破綻するのは遥かに早いだろ。

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

破綻はしないだろうね。給付年齢上げたり、納付額増やしたり、給付額下げれば
破綻は免れる。将来的に100歳ぐらいまで長生きしないと元取れなくなるんじゃないの。
障害年金があるから障害者になった場合はいいかなと思うぐらいだね。

歳をとって稼働能力を失った後の急激な物価騰貴に対する保険だよ
会社の年寄りを見ていると、給付開始が何歳になろうと
まあ、それまで働けるなら、それで良いかなと思う
保険なんて元を取るために掛けているわけでは無いし
事故にあわなければ、それはそれなり幸いという事だ

>>230
破綻するわけないだろ。
支給年齢が上がったり、支給額を減らして制度を維持するんだからなｗ
前に与謝野が支給年齢を70歳からにすべきとか言ってたしな。

>>232
マスゴミと情弱どもがつるんで
叩き潰すからな＞消費税値上げ

マジで「日本をダメにしたい何か」の存在を
勘繰りたくなってしまう

>>254

＞ 破綻するわけないだろ。
＞ 支給年齢が上がったり、支給額を減らして制度を維持するんだからなｗ

一応言っておくが基礎年金の支給開始年齢が65になったのは昭和60年改正でそれ以降は変わってないぞ
厚生年金も同じ60年改正だ。頻繁に開始年齢は繰下げするものではない
そこはたいして心配する必要はない
高齢者が元気で長生きするようになったし定年も65歳だからな
さすがに基礎年金の支給開始年齢はこれ以上繰下げできない
細かい点で削っていくことがありえる
特別支給の老齢厚生年金の定額部分との差額の経過的加算は男子で昭和36年以降生まれには必要なくなるし、配偶者加給付年金額の経過的加算、経過的寡婦加算とか、再評価率、給付乗率の5.481とか在職老齢年金の支給調整変更額を替えるとか

それと支給額もどこまでも下げる訳じゃなくモデル世代の受給額が日本全国の男子の平均標準報酬額の50%を下るまで
これを下回る時は調整期間の終了を検討するから
それ以外は名目手取り賃金変動率、物価変動率による変動

過分だったものを少しずつ減らしていくだろう
変に過分な支給が多いからな
あとは三号被保険者から保険料の徴収はしないと不公平だ
いまは基礎年金拠出金で全体でざっくりだから
基礎年金はとりあえずその年の支給額さえなんとかなったら持続できるから積立金の取り崩しと保険料と国庫負担でなんとかなる
最終的には消費税でドカンだ
高齢者が年金でもって物を買って消費税を払いそれが来年の自分達の年金になるだけ
右から左に流すだけ

沖縄の納付額が低いのは年金制度が日本本土より
遅れて発足したのも原因のようだ。

それと若者が多いのも原因らしい。
実際、若者が多い大阪、東京の納付率が最低クラスなのも納得できる。

放射能の安全基準と同じで
破綻の基準の方が変わっていく

100歳から支給になったとして
おまえ今日で100になったから会社は定年でクビね！て言われて
その後140まで生きたりすると困るからな
やっぱり、払っておくわｗ

>>259

日本語で頼む

何だかせせこましい話が多いな
将来はコールドスリープやサイボーグ化やメトセライズが
普及するとか、夢のある議論がしたいよな

破綻しないじゃなくて、「破綻させない」が正解。
国庫負担増、給付制限、開始上げ、水準下げ。なりふり構わず力技で何でもやってくるんだよ。だから若いのも入った方がトク。
「どうせ貰えないだろう」を、払わない言い訳にしてる思考停止は最も愚か。

おまえら人生終わりだな
この先どーすんだ？お先真っ暗だな

そうだな。破綻する前に増税で対応するだろな。
既に半分は税金で賄われてるわけだし。
払ってない奴は税金取られ損。ま、自業自得だ。

増税で対応する前に
貯金がある人は減額とか
そんな残念なオチになると思う

そもそも、国営の年金制度が破錠するような経済情勢だとしたら
民間の保険制度なんて、もっと先に破錠してると思うんだが、
それでも収めない奴の思考がわからん
国よりも保険会社のほうが信用置けるとはとても思えん

民間の保険は税金が投入されなくても
維持できるシステムだから
あんまり比較にならないんじゃね

破綻論者涙目www
死なばもろともの精神で自分の惨めな経済事情の不満を年金制度に添加してただけだろwww
破綻するから納付しなくていいと自分を慰めて納得させていただけ
破綻なんてしましぇーんwww
払ってないアホは無年金www

無年金者が増加すれば結局最低保障年金か生活保護で救うしかないからな
先進国として放置するわけにはいかない

税方式で一律額支給にする方が混乱も面倒も不公平感もないように思うわ

年金払ってた人はベーシックインカムになったときに
月100円ぐらい色を付けてもらえるんじゃね

>>270

＞ 年金払ってた人はベーシックインカムになったときに

まだそんな夢を見てるのか
民主党の餌に幻想を抱くなよ
そんなもん無理に決まってるのに
年金についての知識があれば分かるよ
誰も本気でそんなことをやろうと思ってないしできないのも分かってる

有り得ないからな
ここが年金の難しさなんだよね

年金制度が進化してベーシックインカムになるんじゃなくて
税収も債権発行も無理になって
年金関係の役人の人件費すら賄えなくなるから
ベーシックインカムになるんだぞ

>>1
つーか、1号被保険者だけの数字だろｗ

年金制度全体の加入者から見れば、年金掛け金未納など多く見積もっても
10%も居ないわな。

年金の支給を60歳から65歳にした詐欺師の人生

数年前に厚生省の事務次官の天下りが奥さんともどもDQNに殺されたじゃない。
うちの犬を保健所が云々とかいう…あの一家なんて、総資産8億円もあったそうだよ。
なぜ公僕が8億円も持ってるわけ？
おかしいよ。

この原発官僚も同じ方向でw

>>274
金持ちの子息でも公務員になれるから。

国民年金なら無年金で貯金使い果たして生活保護の方がマシなんだから仕方がない

年金は公務員が作った詐欺だからな。

>>1
年金もらえなくても生活保護受けられるって思う人多いし
当たり前なんでは？っとも思う
しかも年金もらうより生活保護の方がｶﾞﾁで見入り良いもんよー

ね？
ベーシックインカムっなに

ベーシックインカムなんてそもそも財源が無いし、
生活保護にしたって財源には限りがある。

そもそも小さい政府、自己責任の徹底が民意な以上、
将来的には生活保護も縮小・撤廃の方向性なのは間違いないだろう。

であれば、年金であれ貯蓄や投資出であれ、自助努力が大切なのは言うまでもない。

強制的に取れ

馬鹿みたい

>>280
ベーシックインカムって
小さい政府向けの制度だぞ

生保のケースワーカーも年金庁の職員も誰もいなくなって
集めた税金の再分配だけして
計画的に金を貯めておけないヤツは
餓死でも犯罪でもしろよって制度なんだから

地域によって事情は異なるのかも知れないが
高齢だけによる生ポは年金に10年は送れるからな
そんなに得だとは思えない、まあ働けるなら良いが

>>282
ベーシックインカムを大きな政府的事業と思い込んでる奴っているよな。

あれは新自由主義者が、社会保障を全部市場原理に任せてしまおうという発想からなのにな。
既存の社会保障を全て撤廃して金をバラ撒いて後は自己責任で取捨選択してねという制度。

なぜか既存の社会保障＋いくらかの現金支給と思い込んでる奴が多いがｗ

年金なんて払わなくても　生活保護があるじゃない
ｂｙ　アントワネット

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

つーかもう国民皆保険皆年金やめればいいんじゃないか？厚生年金だって、
企業の負担が減って雇用にも良いわけだしさ。
２０代、３０代は全然対応できるだろ。４０代以上も払い込んだ保険料分だけ
返してやれば財政てきにも相当軽くなるよ。
あとは自己責任でやらせればいいんだよ。

前に民主党(菅直人含む)が言っていた「歳入庁」構想(国、地方の税・保険等の回収をすべて一元化)はどうなったんだよｗ

困る

公務員のボーナスは社会保障にまわすべき金じゃね？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1292073944/

>>282
ベーシックインカムは無理だよ
役人の裁量の余地がなくなるから
政治家の口利きの余地も小さくなる
公務員も政治家も反対するよ

>>282
>生保のケースワーカーも年金庁の職員も誰もいなくなって
>集めた税金の再分配だけして

あとばら撒き目的の公共事業も不要になるよな

BI は不必要な所にもブンブリ撒く必要があり
十分な給付を行うには財源が足らず
不十分な給付では刑事施設の増強や行路病者の取り片付け防疫などに
別な社会的費用が嵩んで非現実的

現状のままの制度でも
2025年ぐらいに社会保障費は200兆円ぐらいになるから
それで問題無いならBIもできそうじゃね

保険料が入ってくるものを無くして置き換えるんだからな
十分な金をブン撒くにはそれっぽっちじゃまるで足りない

>>294
月に16000円も貰ってどうするつもりだ？w

4人家族で64000なら
共働きは減りそうじゃね

妻はにげましぃた〜♪

年金保険を払わずに生活保護に逃げ込もうとする輩に税金投入を避けるために、
いかなる理由があろうとも年金保険料未納者には生活保護を認めないと定義する法律を通すべきだな。

年金保険未納者は稼ぐ力がない場合、野垂れ死やむなし

年金未納者には生活保護与えるな
稼ぐ力がない？
バイトで得た金有るのに稼いでない？
払えるのに払ってないの間違いだろ
こんな奴ら保証してやることはない

見殺しにするべき

会社の株をいっぱい持っているやつとか、土地をいっぱい持っている奴から、税金をたんまりとればいい。

>>301

そんな事をしたら株価暴落で外資に二束三文で日本企業が買収されてしまう
株価の下落は年金運用資産の目減りを意味し、年金制度の破たんも相当早まる。

経済の勉強をしてから出直せ！
って言うか、経済とお金に対するＩＱ低すぎ

税金を上げるなら消費税でしょう。
増えゆく社会保障制度を維持する意味でも、そして金持ちほど多額の税金を納める公平性からも、
更には一番の富裕層である高齢者からも徴税できる最善の税金は消費税です。

消費税以外では一番の富裕層である高齢者から税を徴収する事は出来ません。

高齢者からというならインフレ税がいい。
富裕層からも徴税できるし。

デフレ圧力になる消費税増税なんて最低最悪だよ。

>>302
経済とお金に対するＩＱ低すぎるのはお前の方
消費税では景気が悪化して税収が減るだけ
内需が減って企業は外需を求めて出て行かざるを得ず
技術も駄々漏れ

消費税が上がっても商品価格には転嫁できず結果
企業の収益や働く人の給料が減るだけで高齢者から
税を徴収することはできん
それどころかもらう額が一定の年金者や公務員や
既に大金を持っている資産家に有利なのが消費税

>>301
お前のように他人を妬んでたかる事しか考えない奴は、
さっさと淘汰されればいいと思うよ。

結局まじめに払ってる人がますます損することになるんだろ？
お金を稼ぐ能力があるひとがそうでない人の分補填する、これはいいわ
真面目な人が不真面目な人の分補填する、これはよくない

放射能が解決してくれる気がする。

平均寿命も60代になるって

>>307
少量の放射能は、逆に健康になるみたいだよ。
ラドン温泉とかさｗ

あと突然変異として、新人類が東北や関東地方から誕生するかもね。

誰もが払った以上にもらえる投資なんてあるわけないだろ。

>>304

消費税増税の上げ幅が少ないから税収を稼ぎだせないのだ。
増税初年度に１０％を引き上げ１５％にする。
以後毎年２％ずつ５年間引き上げれば２５％の消費税増税となりプライマリーバランス黒字化まで相当近づく。

内需が減らない様に法人税を２５％以下まで引き下げ外資企業を誘致して失業率ダウンを図れば良い。
優秀な人は外資企業で高年俸を稼ぎ、そうでない人は決められたサラリーで働けば良い。
当然格差は拡大するが、日本は世界で一番格差のない国だ。
何も問題ないのでは？

>>304さんの発想は、隣の金持ちを貧乏にしたら自分が金持ちになれるとでも言いたげな的外れの論点から書かれて入る内容だ。
優遇されている高齢者から税を取る唯一の方法が消費税だ。法人税や所得税では一番の富裕層の高齢者から税を徴収する事など出来ない。
また、公務員については世界水準まで給与を下げれば良いだけ。
イギリス・イタリア・フランスの公務員は年収３００万円程度です。

あなたの自己中心的な書き込みなど世間一般では通用しません。
瞬時に論破できます。

>>310
>イギリス・イタリア・フランスの公務員は年収３００万円程度です。

そりゃ国民の平均年収が300万程度だからな。

>>388
トーホグミュータントによる「新・日の本の国」叢生か
10年と持たずに南日本国は陥落しそうだな
トーホグ弁の出来ない奴は下男にも雇ってもらえない
>>309
払い込み金額よりリターンが少なかった場合は投資の失敗という
ただ、為替相場とか購買力平価の変動もあるから額面だけでは
判断出来ない

>>311

でも物価は日本より高いぞ！
ガソリンは１リットル２００円、マクドナルドのセットメニューは８００円オーバー、
缶コーラ３００円。

日本も公僕を優遇せずに、大幅賃金ダウンを強行させるべきと思うぞ。

会社が払っているからなぁ
自分で払うようにしていないから疎くなるんだよね

年金も税金も払いたくないよ
役人とその周りの利権者のために使われるだけだからな

>>315
そんな貴方に無人島

>>315
ソマリアへ逝けばいいんじゃないかな？
理想郷がそこにはあるのだろうし。
もちろん片道切符でな。

今月、財務省のプロパガンダ？
って疑うようなテレビ番組があったな。
付加年金と国民年金基金といった
普通のサラリーマンには縁のない年金の紹介をやってたわ。

>>317
中国で麻薬売れば
最速でパラダイスへいけるよ