【調査】20〜30代の働く女性、4人に1人が「彼より高年収」 [11/04/16]

俺31歳 年収700万。
彼女29歳 年収550万。

共働きだと、生活はかなり楽です。

>>138
たぶんそこから子供作ろうってなった時に揉めそうだな。
最近では遅くとも29歳までには結婚、32歳までには一人産むのが
最低ラインらしいから。

>>139
> >>138
> たぶんそこから子供作ろうってなった時に揉めそうだな。
> 最近では遅くとも29歳までには結婚、32歳までには一人産むのが
> 最低ラインらしいから。
公務員なら大丈夫！

ちゃんと男を養ってやれよw
平等なんだろ

正規雇用で働く女性がアンケート対象なんじゃね？
いわゆるOLさんのみ

>>142
なるほどね

誰か発達障害の俺を養ってくれ。
子供作らないんなら、年齢は問わない。

11年前、東電のOLと見合いした。
結婚してたら、相手の方が収入が多かったと思う。

結局、外資系銀行OLと結婚したが、相手がすぐに家庭に入ったので、
嫁の方が収入が多い状況にはならなかった。

>>145
東電のOL？
あの殺された？

>>13
さすがにIT7年でその収入はないわ。

CやJAVAのDBラッパーで、RDMBSちょこちょこいじれるプログラムかけるだけでも
時給1500円は当たり前。これは独学で三か月あればできるレベル。
SQLとかきちんとわかってDBのメンテまで見れるレベルになれば
2500円は余裕。

うちの市役所、36歳係長で年収400万なのだが

彼女の年収とか月収とか学歴とか勤務時間とか役職なんて何一つ把握してねえわｗ

>>58
女の能力って高度な専門職でもない限り
若さや見た目が大半を占めるからな。
営業とかならなおさらだ。
それが失われていくんだから給料下がって行って当たり前

逆に彼より高年収なのは４人に一人しかいないんだと思った。
体感的にはもっと多い気がする。
低水準の争いで。

お金は大事 働く精神も大事
人間は働かないと腐る
主婦のおばさんのように
だから若い子が働くの大賛成
なんで批判的なの？

>>110
もともと女の力仕事は労基法で無理ゲーだろ。
大体あれもおかしな話で神取忍と亀田興毅だったら
神取忍の方が重たい物持てるに決まってるだろ、ってｗ

>>127-128
そういう連中には水俣病の宝子の話を聞かせてやると良いよ。

>>152
需要不足なのに女が労働市場に出てくると
賃金は下がるし男は仕事にありつけなくなるよね？
なのに男を養うのが嫌です、つってる馬鹿がいるのがダメなの。
正しくはこんな馬鹿を雇う連中がダメ、なのかね。

>>153だから俺はみんな働けよ って言いたい
男も女も仕事辞めるなそれが平等だろうが
女が出てきて〜ってのは単に競争率を上げて迷惑してるってことだろ自分の問題じゃん

>>154
皆がフルタイムで働けるだけの労働需要が無いのに何を言ってるんだ、と。
競争率にしても俺１人が迷惑してるだけなら
自分だけの問題だけどそうじゃないだろ？
何で集団の問題を個人の責任にしようとしてるの？
男も女も仕事をしてるのに結婚資金が無い・子供の教育費が足りない、
って時点で労働力買い叩かれてることに気付けよ。

マクロとミクロをごっちゃにしてるアホはほっとけばいいよ
社会の構造としての欠陥を、なんでか個人の資質やら問題で片付けてるのは思考停止以前に現状認識ができてないので
いくら説いても無駄だよ　スルー

俺38歳420万
嫁25歳150万

幸せです。

男より女の方が転職回数が少ないんじゃないか？

女って短大卒派遣でもそこそこ稼いでるからなあ…

買いたたかれてる？労働需要がない？
そりゃ突然失業したり職にありつけなくなるもので、仕事を持った奴が自主的に辞めるのとはちがう

>>25
奥様は中高年？

ボーナス減らされたんで嫁さんをキャバで働かせてるけど、日給2万ぐらい稼いでくれて助かる

>>162
指名客になってあげるよ〜

40以上は統計とって無い意味はみんなわかってるよな

>>155
女が労働市場から居なくなれば男が稼げるってわけでも無いんだがな
経営者の立場としては男女関係なく仕事出来る奴が欲しい。
何も分かってないくせに嫉妬心だけ突出して逆差別を訴える君みたいな男は一番要らない

>>165
いやいや需要と供給考えろよ。
今は恐らく完全に飽和してるけど、労働の需要過多になるほど女が働かなくなったら、賃金はあたりまえに上昇するでしょ

あほやな。

働いている女が、働かなくなったらその分、社会の消費需要が減るっつーの。
企業にとっては売上減少。

同じ論理で、団塊の世代が最近、一斉に退職している。
その分、労働者は減っているわけで、本来なら、労働需要も増えても良さそうなもんだ。
その論理ならね。
でも、実際は、これら世代の収入源・消費減少により、
労働需要もずるずる減少している。

賃金上がるなんて、なんてお花畑な発想だ。

>>167
>167 名刺は切らしておりまして sage 2011/05/01(日) 12:17:00.99 ID:qCWvCFdK
>あほやな。

あほじゃないです。
あなたの理論を見る限り、あなたよりはだいがくで経済学を勉強したのは間違いないと思います。

>
>働いている女が、働かなくなったらその分、社会の消費需要が減るっつーの。
>企業にとっては売上減少。
>

なぜ女が働かなくなったら消費が減るのでしょうか。
労働市場は供給過多なのに。

>同じ論理で、団塊の世代が最近、一斉に退職している。
>その分、労働者は減っているわけで、本来なら、労働需要も増えても良さそうなもんだ。

08年卒と09年卒は就職率よかったですよね。
労働需要高かったです。

>その論理ならね。
>でも、実際は、これら世代の収入源・消費減少により、
>労働需要もずるずる減少している。
>

労働需要の減少は団塊の退職後なので割愛。

>賃金上がるなんて、なんてお花畑な発想だ。

労働力が貴重になれば賃金は上がります。
市場と価格に相関が無いとおっしゃるのですか？

>>168
どこの大学の何学派が、そんな珍説を開陳しているの？

もうアホかと。

長期トレンドと短期の変動の区別もつかないような奴はしゃべんな。

>>169
長期トレンドと短期変動の話題ではなかったと思いますが、もうしゃべんなとは大変論理的ですねw

ヒント：国民所得

団塊の世代の平均年収＝900万円
代わりに採用された若者の平均年収＝300万円

ちっとやそっとの採用増で、国民所得は維持できるのか？つーこと。
国民所得が減れば、消費は減る。
簡単な理屈。


同じように、女性に働くな、なんて、どれだけバカなことか、わかるだろう。

女性が働かない場合に、代わりに採用されるのは、その女性以下の賃金の人。
ないしは、既存の男性労働者が、女性を雇うよりも安い単価分、労働強化で
カバーすることになる。
なぜなら、それが企業、雇用主の合理的な行動だから。
よりコストがかかるような人を雇っても、社会全体で需要が減るのが見えている以上、
無駄になるので、雇わないのが合理的。
そして、社会全体で需要が減ると、皆が予測し、行動して、自己目的的に需要は減る。


こういう合理的な考えができないとは、どんだけバカ大なんだろう。

>>171
ごめんなさい、あなたはバカではないみたいですね。

スレチかもしれないですけど、続けると、

論点は、
【女性の労働者がいなくなると賃金が上昇するのか】
という点で、それに対してあなたは、

労働者が減ると消費が減り、経済が停滞することで、そもそもの労働需要が減り、
供給が需要を上回ることはあり得ない

と、主張されているように見受けられますが、もしその認識が正しくかつ、
労働市場は需要と供給で、価格が決定されるといった前提が受けいられられるのなら、論点は、

【女性の労働者がいなくなると、日本の消費力が弱くなるか、
また、そうなった場合に労働市場の需要は男性労働者数を下回るか】

といった点になるかと思いますが、これで合ってますか？

専業主夫になりたい

だから未婚なんだよな

終了

最近は20〜30代で400万以上稼いでる女性に出会ったことないよ。
風俗嬢でさえ300万越えるのがやっとらしい。
40〜50代の管理職なら500〜600万ぐらいもらってる人は結構知ってる。
うちの母は中小企業の経理部長で60代で500万程度。
何が言いたいかというと、4人に一人の割合で男性が無職やらフリーターなんじゃないかってこと。

もう俺は結婚なんてどうでもいいよ。
コミュ症は遺伝するんだ。
自分の子供が学校で虐められる姿を想像すると子供を産む気になんてなれない。
子なし夫婦でも、他人と長時間いると気を使っちゃって気疲れしちゃうタイプ。
だからもういい。

>>175
20代に限れば非正規が4割ぐらいいるんじゃね？
30代は氷河期世代とかも含むからやっぱり非正規の比率は高いだろう
無理からんところって感じだな

能力のある人が評価されてるだけ。
彼女より年収の少ない男は自己責任。

by 自民党

体力で稼ぐ時代が完全に終わったという感じだ
知力も一部のエリートに集積してれば十分という感じ
残り庶民のほとんどが従事するのがサービスしかない
汗水垂らして現場で働く男より、笑顔と愛想を売ってる女のほうが儲かることも多いだろ

20代は男の方が可処分所得は低い。

４人に３人は男の方が高収入っていってんのに、
なんで女の方が稼いでるみたいな感じになってんだろうなｗ
結婚相手の話なら面白いけど、結婚前なら収入関係ないし

恋人がいるカップルに限っての話な。

地方の男は半分くらい地元に残って工場とかに就職するから平均所得が低い。
女の方は進学率が高く都会の高収入な職についたり、介護、医療分野の賃金上昇もあって平均所得が上がった。

女性の社会進出も晩婚化、非婚化、少子化、低賃金化、非正規雇用の拡大に寄与したのは間違いない。
だから財界も女性の社会進出を煽ってきた。中身は伴ってないが。

つまり男を金で買ってるんだろ？
彼はバリとかタイとかにいるんだろ？

？
専業主婦だと不安だし文句ありまくりみたいだからじゃあと思って働いてるんだが、今度はなにが不満なんだ？
つか、誰に対しても文句しか無いんだね。そりゃ出世しないよ。

派遣というもののおかげで年収低い男が多くなるからねぇ
高年収に1/4くらい女がいても今の時代は驚かないな

雇用機会が完全均等なら

二人に一人にならないと！