【裁判】日本人元妻による子ども連れ去り、米国の元夫が日航を提訴[11/04/18]

米カリフォルニア州から出ることを禁じられた子どもと日本国籍の元妻が日本に行く際に不法に
協力したとして、米国籍の元夫が、日本航空と米国の旅行代理店を相手取って裁判を起こした。

訴えを起こしたのは米国籍のスコット・ソーヤーさん。日本航空と米旅行会社は、離婚した親に
よる子どもの連れ去りが頻発していることを知りながら、2008年12月に元妻のキョウコ・ソーヤー
さんが当時2歳だった息子のウエインくんを日本に連れ帰った際に協力したと主張している。

1980年のハーグ条約は、国際結婚で生まれた子どもが通常居住する国から不法に連れ去られた場合、
元の居住国へ速やかに戻す措置を締約国に義務付けているが、主要先進国の中で日本は唯一、
この条約に加入していない。日本の判例では離婚した外国人、特に外国人の父親に、親権を認めた
ことがほとんどない。

活動家たちは、数千人規模の外国人親、特に父親が、日本に連れ去られた子どもへの面会を制限
されていると批判している。ウエインくんは現在4歳だが、スコットさんは、2年前に元妻が子どもを
連れ去って以降、一度も子どもに会えてないという。

■「法的義務なくとも責任ある」と弁護士
ロサンゼルス郡上級裁判所は2008年、ソーヤーさん夫婦の離婚を認め、2人にウエインくんの共同
親権を認めていた。スコットさん側のマーク・マイザー弁護士によると、裁判所はキョウコさんに
パスポートの提出を命じ、ウエインくんとロサンゼルス近辺の5つの郡の外に旅行してはならないと
命じていた。
しかしキョウコさんは息子の日本のパスポートを取得すると、その数日後にサンフランシスコから
日本行きの便に乗ったという。

マイザー氏は、航空会社や旅行代理店には、米国から日本への渡航者の親権を確認する法的な義務は
ないものの、両社には責任があると主張する。「ウエインくんは赤髪で、ハーフであることは明らか。
しかも離婚した親による連れ去りの問題を抱えている国に行こうとしている。注意しなければならない
というサインは全部そろっていた」

マイザー氏は、航空会社や旅行代理店は、未成年の子どもを連れて単独で日本へ向かう親については、
法的な承認を受けていることを証明するよう求めるべきだと主張する。

マイザー氏が示した米国務省の統計によると、1994年以降、親による子どもの連れ去り事例が230例発生
しており、連れ去られた子どもは321人に上る。日本政府は前年9月、子どもの連れ去りを防止するための
国際条約の署名に前向きな姿勢を示したが、国内法の整備が必要なことから時間がかかると述べている。

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2796226/7104298

>マイザー氏は、航空会社や旅行代理店には、米国から日本への渡航者の親権を確認する法的な義務は 
>ないものの、両社には責任があると主張する。「ウエインくんは赤髪で、ハーフであることは明らか。 
>しかも離婚した親による連れ去りの問題を抱えている国に行こうとしている。注意しなければならない 
>というサインは全部そろっていた」 

親子ともパスポート持ってるんだから、注意する必要がないのは当然

文句あるなら、息子にパスポート発行した奴に言え

どんな法律でも現地の法律で裁かれるべきだが
日航は関係ないんじゃｗ

　
　
外国籍未成年者を拉致して日本に入国している日本人母親を日本から国外追放すればOK

　
　

ハーグ条約加盟は支持するがこの主張は無理があるわ
そんなこと言い出す米国親父に不信感

日本の裁判所って女性優位だからね。
理由問わず父母が親権を争ったらほぼ間違いなく母が勝つ。

で、母子家庭→なまぽ

連れ去ったのか、付いて行く事に合意したのか疑問です。
大概の子は母親に付いて行くのを妥協する。

日航訴えるって、タクシーの運ちゃん訴えるような話だろ。 微妙過ぎる。

日本って大岡裁き見たいのが美徳になっていて、
母親は子供のことを第一に考えて 当然みたいな風潮があるんだけど
これって必ずしもつー話じゃないんだよな。

母親が育児ノイローゼで虐待死させている事件がいくつか出てきていても
特殊ケースのようにしか扱われないんだわ。
こういうところの母親像からどうにかしないと、話が進まない気がする。

子供の顔に書いとけ

>しかしキョウコさんは息子の日本のパスポートを取得すると、その数日後にサンフランシスコから 
>日本行きの便に乗ったという。 

と、直近に子供に発行されたパスポートがあるってことは、アメリカ政府が子供の渡航を
認めてるってことだからな

>マイザー氏は、航空会社や旅行代理店は、未成年の子どもを連れて単独で日本へ向かう親については、 
>法的な承認を受けていることを証明するよう求めるべきだと主張する。 

パスポートがあるんだから、法的な承認は受けてるじゃん

ソラソーヤ

>>11
母親が日本の在外公館に子供の出生届けを提出してるんじゃないの？
そうすれば、「日本国籍」が確認できるはず。

つまりアメリカ人が自分の利益のためならアメリカどころか世界中の法律を充分に活用するように、
この日本人妻も日本の法律を活用しただけとか。

なんで日本人妻が逃げたかを調べろよ。法的義務はないものに責任を求めることができるなら、
その核心部分を法的に問題がなくても、道徳的視点を持って調査すべき。

>>9
お前に聞きたいが、どうやったら、

>>1
>裁判所はキョウコさんにパスポートの提出を命じ、

なんてことを、正当化できんだ？

これは無理やりのこじつけ起訴だろう？

問題は日本がハーグ条約に加入していないことにあるが、結婚した場合、日本人の母親は子供に会うためには現地を離れることができなくなる。
これは別の意味で母親または父親の基本的人権を侵害していることになり問題がある。


分かれる際には相手を殺して分かれるしかない。

え？なぜ日航が訴えられるの？？
とれるところから金をとろうとしているのがミエミエ。
もしこれが認められたら、アメリカって狂ってる。

>>14
道徳なんて、地域で異なるものじゃない。
だんなはアメの道徳にしたがって、自らの親権を確保した。
裁判所もそれを認めた。

まあこの場合は日本がハーグ条約を結んでいないことを知ってるからだろうけどな。

>>16
こじ付けだろうと、裁判所が認めちゃえば勝ちだからなwww

>>13
ああ、日本のパスポートか

なら、日航はますます搭乗拒否はできんな

いちいち証明って言われても、日本のパスポートを持ったイギリス人とのハーフの子供を
連れてアメリカに行ってるだけかもしれないしなー

空路を塞いでも、陸路でメキシコまで行ってそっからヨーロッパ経由って手もあるし

これはさすがに矛先がおかし卓。
この主張が通ったら空港まで行くバス・タクシーとかにも責任があるだろ。

>>19
おまえはいったい何が言いたいんだ？
アメリカの国内の問題でアメリカの法律に基づき
アメリカの裁判所に日航が訴えられただけだろ。
日航は国際線で乗り入れてる時点で、
アメリカの国内法にも縛られるんだから仕方ない。

まだ提訴されただけだからな

まあこのビッチ共の処遇はそろそろ真剣に考えたほうがいいんじゃないか？

>>21
訴えなんて、誰でもどんな理由でもいくらでも起こせるんだから、誰もそんなところは問
題にしてないよ、お前以外は

>>23
だからお前は何を問題にしているかと聞いているんだが？

日航は今のうちに謝っておいた方がいいと思うよ

何かにつけて米国では．．．北欧では．．．というフェミが
この件に関しては何も言わない件

原因が透けて見える
稼がない父親　
嫌になって離婚
金が無くなり
日航にたかる

ＤＱおやじ丸出し

もう、世界的に離婚禁止すればいい

まあ、金が目的なんだろ
日本人女ひっかけて結婚したのもさ

普通、航空会社を訴えるって発想は普通人にはないよな

やっぱコイツなんか「変な人」くせーな
ヨメがたまりかねるのも無理もないわ

パスポート持ってて搭乗チケットもあるのに乗せなかったら訴えられちゃうのが普通だろー。

アメリカでは約３分の２弱も離婚してるのに
股を開くバカ女が多すぎるんだろ

確かにこんな馬鹿な父親からは離れた方が良いな。

母親が日本国籍で、日本のパスポートと米国の永住権をもっている。
子供は2重国籍で、米国と日本のパスポートの両方をもっている。
どの国に入国するときも、その国のパスポートを使うことになってるから
日本に日本のパスポートで入国するのには、なんら問題はない。
米国を出た時点で米国の法律の枠からはずれるんで、これも問題ない。

道すがら話しかけた人も訴えられそうな勢い

プロセス無視して子供を連れ去る母なんて、ろくなもんじゃない
母親の首つけて、子供帰してやれよ

これが訴訟社会とかいうやつか。
言いがかりもここまで来ると清々しいな。

>>36
複数のプロセスが選択できるので、子供に最も有利なのを選択したのは、母親として当然

見た目ハーフの子を連れた乗客にだけ親権の確認を要求なんかしたら、
それこそ差別だと大騒ぎして天文学的な賠償を請求するのがアメリカという馬鹿げた国

>>34
日航には問題ないが、本人には問題あるだろ、>>1読んでないのか？

>裁判所はキョウコさんに>パスポートの提出を命じ、ウエインくんとロサンゼルス近辺の
>5つの郡の外に旅行してはならないと命じていた。

>>25
謝ったら負けだ。代理店と航空会社はこの男を逆訴訟したほうがいい。

これ航空会社に責任あるのかｗｗｗ
ヤケクソすぎる

>>38
子供も為なら、人さらいしても良いって言っちゃってる？

問題は企業にあるのではなく、この馬鹿女にある。
だけだろ？

ID:PHuyoZQk
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心はならず者の最後の拠り所とも、な。

出国を許したアメリカも訴えろよ

米人は養育費払え。

>>45
てことは世界中のほとんどの国が右傾化していて
日本は世界でもトップレベルで右傾化していない国になるな。

>>40
>裁判所はキョウコさんに>パスポートの提出を命じ、ウエインくんとロサンゼルス近辺の 
>5つの郡の外に旅行してはならないと命じていた。 

明らかに公序良俗に反する命令は、守らなくてもいいんだよ

ある国全体の法体系が公序良俗に反してる場合は、いかなる手段を使ってもその国を逃
げ出すのが、法的にも倫理的にも正しい

聞けば聞くほど日本人の母親が自分勝手なんだよ。
日本人も世界中の人もこれには異論がないわけだ。

離婚後も現地にいて見守れっていう考え方も筋の通った話だし。
DV等のケースがあれば、証拠揃えて現地で争うか、定期的に子供に
会って守ってやれよ。

証拠揃えるの簡単なDVが実際どれぐらいあるっていうんだ。
拉致して相手国の親に子供を会わせないとかありえ無いわ。

アメリカが嫌だったんだろ

日航は、母親訴えて良いんじゃないかな

これはさすがに無茶苦茶。

アメリカって感じだな。

正直、この訴えた人変人だろ。
こんな男に股を開いた日本人女は本当に馬鹿なんだろうな。

>>49
なんだオレ様理論の信奉者か。
先に書いとけよ、無駄なことさせるな。

せめて子供がDQNになっていないことを祈ろう

国際結婚は相手の国の法律を知らないと
離婚する時大変だから安易にしないほうが良い。
もしするなら日本で籍入れるべき。

離婚後も共同親権の国だと自分の子供でも国外に
連れ出せば誘拐になる。たとえ相手がDVやアル中で
子供と一緒に暮らせる状態じゃなくても子連れで勝手に帰国
することは法律違反になる。

>>54
いや、多少の金を持ってて、弁護士に鴨にされてるわけ

航空会社を訴えるという新市場を切り開いた弁護士は、それなりに頭いいわけ、人と
しては最低だけど

普通に考えて出て行くほうが弱いんだけどなぁ。
強い方が居座り弱い方が逃げる。アメリカは変な国だよ。

これ、法的なこというなら航空会社じゃなくて、出国審査を行う国の機関(日本なら法務省)の審査官の責任だろ。訴えるなら、国を訴えろよ。それともアメリカは出国はザルなのか？

日航悪くない、DQNなアメリカ男と結婚する日本人女が悪い

JAL訴えるなら、飛行機作ったボーイングも訴えろよ
ってぐらい変な話

>>50
「聞けば聞くほど日本人の母親が自分勝手なんだよ。
日本人も世界中の人もこれには異論がないわけだ。」

異論ありますｗアメリカのほうが、どう考えても独善的。
母親は人権を侵害されて追い詰められてる。

「離婚後も現地にいて見守れっていう考え方も筋の通った話だし」

どこが筋の通った話なのかワカラナイｗ
ぜひ説明してくれ。

>>63
向こうは離婚しても父母両方に親権があり、子供に会う権利持ってるんだよ
だから子供を遠くへ連れて行って父親が会えなくするような行為は法律で制限されるわけだ

離婚したら親権は生活力の有無に関係なく問答無用で母親に行く日本よりよっぽどまとも

日航を訴えたほうがこうやってニュースになって世論を巻き込むからいいと思ったのでは？
個人訴えてたらニュースにならないよ

>>50
日本に会いにくればええやんｗ

>>66
今日本のどこにいるのか連絡先もわからんのよ

>>60
ザルというか、枠

審査なんかない

日航を訴えるのがアメリカらしい

　子　供　に　決　め　さ　せ　ろ　

親子なのに、連れ去りとか言ってる時点で、意味不明すぎる

>>26
フェミ団体が物言いをつけてます。

ちょっと待って！ハーグ条約
ttp://hague-shincho.com/

>>70
子供に決めさせるために父母両方が子供に会う権利を持ってるわけだが
移動の制限はそれに実効性をもたせるためのもの

近代法治国家なら自力救済が禁止されてるのは当然なんだが
日本の馬鹿女は法の不備をついてそれをやってるわけだ

>>64
サンクス。

「向こうは離婚しても父母両方に親権があり、
子供に会う権利持ってるんだよ
だから子供を遠くへ連れて行って
父親が会えなくするような行為は法律で制限されるわけだ 」

仮に母親が日本で仕事を始める事になった場合、
この母親の子どもに会える権利はどういう形で保護されるのかな？
父親が「子供を遠くに連れて行って、母親に会えなくするような行為」
をしている事にはならないのだろうか？
それは諦めろって事？　やっぱり納得いかんな。
つうか、子どもが居るのに離婚するのって、
やっぱり異常ですね。つくづくそう思う。

「離婚したら親権は生活力の有無に関係なく
問答無用で母親に行く日本よりよっぽどまとも 」

確かに、未成年の子どもの養育費は、子どもと別居している親が
払う仕組みがある以上、監督権を伴う親権そのものを母親にって
ケースが多いのは事実みたいですね。

日航機の離陸を許した空港とか、空港までの交通機関とか、
それら組織に許可を与えた政府機関とか、そのあたりも訴える必要があろう。
あと、日航が使った機体を製造したメーカー、燃料を製造したメーカー、
それから…えーと……。

これちょくちょくニュースになってるが
16年間で200半ばにも行かないくらいの事件性かよ

>>75
事件性は、ないよ

米で婚姻して息子も米国籍、生活も米なら米の法律に従えよ
棋士がプロレスのリングに上がって負けてもルールがおかしいなんて言い訳しないだろ
拉致犯罪者は米で服役するべき

>>73
逆の場合も同じなわけよ
父親が母親の同意なく子どもを遠くにつれていくことも出来ない
子供を連れていくのは双方の同意が必要
共同親権ってのはそういうことだ

海外で暮らしてその国の法律に従う覚悟も無いのに国際結婚などすべきでない

毛唐のちんぽを喜んでたような
ズベ公にまともな女はいないわけで

そもそも国際結婚のリスクを知らずに
最近は外人と結婚することをオシャレだと
勘違いさせるような報道が多いから
こんな事が起きる。

日本人女に甘いフェミ大国・日本

>>81
そう言うけどさ、
例えば夫に虐待癖があったらとか
子供が日本で生まれてある程度育った後にアメリカに渡ってたらとか
色々問題あるわけでね。

日本じゃないけど連れ戻された子供が虐待死する事件も起きてるし。

>>82
そのための裁判所だろ
問題があるなら父親訴えて親権とりあげるべきだろ
むこうは虐待へのペナルティは日本より強い

離婚裁判で共同親権で合意した後で実力行使とか
遵法意識皆無の馬鹿は日本に入れるな

母子家庭に手厚い保護する日本政府の元にいた方が、銃のある国外より数倍もマシだろう
結局は、子供が決めるべきだけどね

つか、子供が母親についてく時点で母親嫌ってないってことじゃん
嫌ならついていかない

>>83
>そのための裁判所だろ 

国際私法の基本は、自力救済だぞ

結局金がほしいだけじゃん
こんな親に育てられなくて子供は良かったよ

>>83
親権と監護権は全く違うけどな

>>2でいきなり昌孝が湧いてたんでﾌｲﾀｗｗｗ

>>49
>明らかに公序良俗に反する命令は、守らなくてもいいんだよ

公序良俗というのは、その帰属する社会でのみ成立する概念なんだが、
まさか、絶対的な世界ルールとか思ってるんじゃ？馬鹿な理想主義者が考えそうなことだなｗｗｗ
お前の脳内世界での公序良俗はそうなのかもしれないけどｗｗ

>ある国全体の法体系が公序良俗に反してる場合は、いかなる手段を使ってもその国を逃 
>げ出すのが、法的にも倫理的にも正しい

それは逃げ出した先での話なｗｗｗ　

>>85
ＩＤ変えてもバレバレｗｗｗ

そもそも、

>国際私法の基本は、自力救済だぞ  
>国際私法の基本は、自力救済だぞ  
>国際私法の基本は、自力救済だぞ  

って、、、
ｱｲﾀﾀﾀｗ

「割とどうでもいい」( ´ ▽ ` )ﾉ

国際結婚ってうまくいってるときは「もう日本になんか住めないね〜」なんていってるのに
破綻すると一目散に子供つれて帰ってくるよな。。
あんまり外国人との結婚なんて素敵っていう番組もやめてほしいよ