【電力】東京電力サイト「最大級の津波を想定」…事故1カ月後に削除［11/04/19］

東京電力が福島第一原発の事故を受け、自社のホームページ（ＨＰ）から
「想定される最大級の津波を評価し、重要施設の安全性を確認しています」などと
紹介した津波対策の記載を、事故後１カ月以上たった後に削除していたことが分かった。
東電は
「従来の対策を掲載し続けることはおかしい、と（閲覧者から）おしかりを受けたため
削除した」と説明している。

東電によると、１３日にＨＰを一新した際、津波対策のページを削除した。
事故の後も、ＨＰに「考えられる最大の地震も考慮して設計しています」などという
対策が載り続けていることに対し、閲覧者から非難の声が寄せられたという。

そのページには、津波対策として
「敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、過去最大の津波を
上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、
重要施設の安全性を確認しています」と記載。
イラスト付きで「発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を
講じています」としていた。

ソースは
http://www.asahi.com/national/update/0419/OSK201104190035.html
削除された津波対策を紹介していたページ。「様々な安全対策を講じています」などと記載されていた＝東電のホームページから
http://www.asahi.com/national/update/0419/images/OSK201104190042.jpg
東京電力　http://www.tepco.co.jp/index-j.html
株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9501

想定してたのは、震度５

嘘を申すな

そりゃ責任の所在を照明する証拠を載せつづけるわけには
いかないだろうしな。

みんなすまぬこんな時でもやめられないのだ
我々の為に電気を譲ってくれて申し訳ない　／
￣￣￣￣￣￣/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿
　　　 ／三ー＼　__________________
　　／ノ:::三(＠)＼＿__皿___＿_||
.　｜:::::(＠):::::::⌒）＼::+:+::::＼. ||
.　｜::::::::::（__ノｪｪｲ::::::|:###::::*:: ||
　　＼::::::＼`ｪｪｪﾉ:::::/::777::U::: ||
　　　 ＼　∪::::::::::_ノ*::::u::::*::: ..||
　　　／￣　　 　 ＼＼:::ー:::／::||
　 ／　ﾌ 　　　 /ヽ ヽ=======◎

クレーマーうぜーな、証拠削除させやがって

【福島第一原発】“楽観的観測”の工程表に関係者愕然。原子炉の損傷状況は不明。作業員が近づくことさえ不可能。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303138426/

コレ読んでるとさ、少なくとも2012年の正月の時点でも全然安心出来る状態じゃなさそうなんだよな
工程表自体「少し前進した感じがするよね」って思わせるためだけに無理やり作らせた願望表なだけだし

不謹慎なようだけど、頭狂は本当にもうだめかもわからんね

開設日 4月28日
福島原子力補償相談室
0120-926-404
受付時間9:00〜21:00(月曜日〜土曜日)

今回の震災と津波を想定できなかった御用学者は腹を切れ

>>1
口だけ大将でした。
そもそも津波以前の問題だった

こそこそいろいろやってんのね笑えますよ

12月31日の11時38分くらいに北島三郎が祭り熱唱中に突然「ニュース速報　福島第1原発3号機大爆発　管理棟と連絡取れず　プルトニウム大量悲惨の模様　世界終了か」とかテロップでたらそのまま「逝く年来る年」に入るのかな？

まぁ本当は対策やってなくても「対策してますよー」とアピールするのも仕事のうちだろうしな
一ヶ月も放置するなんて消すの遅すぎとは思うが、別に問題視するような事じゃない

これから何にも最大級の津波を想定とか書けないなｗ
もっともっと上が来るぞ

非難を受けたからって、事実なら削除する必要はないはずで、
嘘を認めたってだけのことでは？。

証拠隠蔽 >>> 証拠あり

＞従来の対策を掲載し続けることはおかしい、と（閲覧者から）おしかりを受けたため
広報担当にお叱りしたのが東電幹部だったに、百ミリシーベルト。

>>6
クレームつけられたって事にしたかっただけ

>>12
そんなああああ。

福島第一原発がまさに記事になってましたね。
RT @yumikosakuma: あそうだ、 津田さんが持っていた週刊ダイヤモンドのFacebook号、
東電の記事広告がバッチリ入ってた。
どうですか、これ。
http://t.co?/P6MRyki

震度５の論文見せてみなさい

敷地周辺の最大津波、という文言で逃げてます。

>>20
http://yfrog.com/gyh67kwj

まぁよく次から次へと出てくるなｗｗ

逃げるのは素早いｗｗｗ

つまり過去の三陸沖津波は理解していたという文脈だよね

想定していて、今の現状ならば
運営能力無いやん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:、__,..-‐‐:、、,へ......._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く '´:::炉心::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /０:::::::::::_, ,_::',:::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　{o::::::::(　 ゜∀゜):::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ':,:::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　ヽ、_＿;;;;::::::::／
　　 　　　　　　　　ξ　　　　　　 　　　　　　　　　∩　∩
　　　　　　　　　(*^∀＾)つ　　　　　　　　　　 　:(( ﾟдﾟ;)):　∩;｀Д´)　　　(ﾟ∀ﾟ; )
　(　´∀｀)　　 し2号 | 　 　　　　　　　　　　　　:| 4号|:　　ﾉ 5号⊂ﾉ 　　し 6号J
　.し 1号J　 　 |　　　|　　⊂3号⊃｡Д｡)⊃　　:|　　　|:　 （__￣） ） 　 　　|　　　|

>>1
> 事故の後も、ＨＰに「考えられる最大の地震も考慮して設計しています」などという
> 対策が載り続けていることに対し、閲覧者から非難の声が寄せられたという。

　　　　　　--> で、削除するわけ？

東大関村もう一度出てきて説明しろ、できるものならやってみろ

すべての原発の安全性を見直せ

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　　ゆっくりしんでいってね！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
　　　　　　政府　　　　　　　　　　　　　　　　　東電

http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa08-j.html

リンク消しただけか

福島第一原発がまさに記事になってましたね。
RT @yumikosakuma: あそうだ、 津田さんが持っていた週刊ダイヤモンドのFacebook号、
東電の記事広告がバッチリ入ってた。
どうですか、これ。
http://yfrog.com/gyh67kwj

震災直前に発行されたらしい
2011-3-14 の日経ビジネスをみた．
そのなかに東京電力の広告がある．
「貴重な資源を繰り返し使う 「プルサーマル」」
と題して，福島第一原発 3 号機でおこなわれている
プルサーマルについて解説されている．
なんというタイミングだろう !!
http://www.kanadas.com/weblog/2011/03/post_1426.html

>>34
＞対談相手の 寺田 農 氏は 「福島第一原子力発電所の第一印象は，「ゆとり」 です」 といっている．
「ゆとり」だったな、確かに
寺田農の眼力恐るべし

いちいち、やることがｸｿだなw

地震直後テレビがずーっと震災特番だった頃、福島原発を設計した会社にいた男性が番組で「2〜3m(3〜4m?)の津波を想定した設計だった」と言ってて、唖然としたんだが。
正しくは何mだったんだろう。
あの人テレビに出なくなったから、もうそんな話する人いないし。

歴史的大嘘として永遠に語り継がれるな

検察は捜査に入れよ
大阪地検での汚名を挽回するチャンスだぞ

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/19(火) 02:10:22.71 ID:r/V0Xg2+0
アレバ社が自国のフランスメディアの取材に「原子炉の損傷状況は不明。放射線が高すぎて作業員が近づくことさえ不可能。」とサルコジ大統領と来日した翌日に答えてた
それが約2週間前
「ロボットで原子炉の調査は不可能なのか？」というメディアの質問に
「爆発の影響で瓦礫が散乱し、これを片付けないとロボットは近づく能力がない」と話した

2週間前からほとんど進歩してない。水掛け作業だけやっている東電

結局、対策費を惜しんで安全より
コストを再融資したんだろ
でズサンな管理がばれそうだから
削除したと判断されてもしょうがないだろ
それを言っていいのは普通の会社だけだよ
隠蔽も１ヶ月も掛かって
消しこんでって何事も後手後手だからこんな
事態になったんだろうが
全員スグに辞めろよ

>>39
汚名は挽回しちゃだめだYO！

じつに腹黒いな、汚水バカ孝と負け股じじい。

国民をなめてんのか。

福島原発「なるほど　ウランちゃんの　アトム教室」はまだ削除されていない
http://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa_top.shtml
１０月２６日は「原子力の日」ということでイベントがあるようだ
http://www.atom-fukushima.or.jp/hiroba/hiroba_art.shtml

結局、族議員の言い成りだったからね
ある意味、東電も被害者だわ

2011年04月19日00時55分
提供：時事通信社

大手電力会社社員を致傷容疑で逮捕

　仙台市で７年前、帰宅途中の女性に乱暴しけがをさせたとして、
宮城県警仙台北署は１８日、強姦（ごうかん）致傷容疑で、同市青葉区国見、
大手電力会社社員遠藤嘉章容疑者（３６）を逮捕した。同署によると、
「若い女性を見て後ろから襲った」と容疑を認めているという。　
逮捕容疑は２００４年５月１０日午後１１時ごろ、仙台市青葉区の路上で、
帰宅途中だった当時２２歳の専門学校生を乱暴し、けがをさせた疑い。

電力会社の逆襲
http://blogs.yahoo.co.jp/ht_sue/10517817.html

ここ最近の雑誌いくつかに柏崎刈羽など東京電力の原発は安全に運営
されていますとＰＲするような記事が載っている。


私が入手した限りでは、
○週刊　東洋経済　２／１４号
　ビジネスアスペクト　東京電力／柏崎刈羽原子力発電所の『体幹』
　製作：東洋経済広告局企画制作部
　
　トップページで８ページ割いている。
　広告局が製作とは、「スポンサーの宣伝記事」と見るべきか？

○週刊ポスト　２／２７号
　ライフラインを守る矜持　第６回　

　福島第一原子力発電所のことが書かれている。

　雑誌の冒頭部分にあるグラビアページの最後で目次の前に位置する
　わりと目立つところに見開き２ページで掲載されている。
　目次には載っていないので、広告ページということだろう。

　大きな文字で、「タービンの声を聞く」「要領書の行間を読む」と
　書かれている。

おいおい、東電は悪くないだろ。
想定のもと国が認可したんだから。

アナログチックな高所生コン圧送車がテレビ画面にでてきたときあたまが痛くなった

>>46
大手じゃない電力会社があるのか

>>48
JRは基準以上でやってるがな

>>50
売電やってる発電専門の小規模電力会社や沖縄電力なんかは大手じゃない気がする

過去最大を上回る津波でも大丈夫なように設計しててなぜ耐えれなかったんだ？
記録が残ってる過去最大の津波で今回のよりも大きいのが明治時代にあったんだが。

一番悪いのは国だが東電も連帯責任だね。

>>48
それは理由にならない。
それが理由になるならＪＲ西の福知山線脱線事故も国が悪い事になる。
あの速度であのカーブは曲がれるとお墨付きを貰った車両だったからな。

☆『東電社員は鬼畜？』☆

原発の最前線で作業している人たちは、未だに体育館の冷たい床に防護服を着たまま
雑魚寝。食事はレトルトだけ、防護服を着ているので作業中は水も飲めず熱中症にな
るという。勿論どれだけ汗をかいても風呂もシャワーもない、しかも東電本社は無理
難題を電話一本で押し付けている、とフジのニュースでやっている。
一体、東電はどれほど鬼畜な会社なんだ。日本の未来を左右するのは彼等しかいない。
どうして東電の社員は現場に行って暖かい料理を作ってやろうとはしないのか？
どうして簡易風呂を設置しようとしないのか、どうして柔らかな布団を用意しないのか。
幹部はうまい物を食って温かい風呂に入り酒を飲んで、記者会見の時だけシミ一つない
作業服を着て（この場だけやりすごせばいい）と思っているのだろう。
責任感の無い鉄面皮にそれがよく表れている。まあそれでもいい。それでもいいが、
たのむから作業員の人たちの待遇を良くしてやってくれ。
彼等は命がけで責任感をもって現場に挑んでいるんだ。

週刊現代4月23日号に『危険性を訴えたら、監視・尾行された 迫害され続けた京都大学の原発研究者たち』
というタイトルで書かれた記事に登場するまさしく迫害

　週刊現代の2011年4月23日号に『危険性を訴えたら、監視・尾行された 迫害され続けた京都大学の原発研究者たち
　熊取6人組』という記事が掲載されています。
　この週刊現代の記事では、小出裕章氏や今中哲二氏を始めとして、
すでに引退した方たちも含めた計5人の研究者にインタビューをしていて、主に原子力村の実態や、国の原子力行政、推進派学者の体たらくについて、貴重な証言を引き出しています。
　このような記事を掲載する週刊誌を応援する意味でも、ひとりひとりの方にぜひこの号を購入してほしいところですが、
小出先生の発言部分のみ転載させていただくことにします。
「同僚から異端視されることはないけど、京大も国・文科省の傘下にある。
その国が原発推進というのだから、傘下の研究所で国に楯突くのは好ましくないという事情はあるでしょうな。
嫌がらせを受けたと感じたことはないけど。私もかつて研究費をもらおうと文科省に申請したことがあるけど、審査がまったく通らない。なぜ通らないかは何とも言えませんが（笑）。ああいう研究費って、力をもった教授のお手盛りで決めるからね」
「照明はほとんど使わないんですよ。夜でもね。エアコンももちろんなし。パソコンの画面が明るいから、
仕事には支障がない」

「東北電力が女川に原発を作るというのを聞いて、本当に原発が安全なら、
なんで電気を一番使う仙台の近くに建てないのかと思ってね。
それでいろいろ調べたら、原発はもともと危険を内包していて、都会では引き受けられないから、わざわざ過疎地に作るんだという結論に達したわけ。
そうなったら、選択は一つ。反対するしかないと」
「推進派は頭を丸めろということですよ。これまで主張してきたことをどう思っているのか、表明してほしい。
何人か謝罪した人もいるみたいだけど、原子力委員会の近藤駿介委員長みたいに、謝罪もせず逃れようとする人もいる。
みっともないね。原子力安全委員会にしたって、こんなときこそ仕事をしなきゃならんのに、何してるのか全然見えてこない」

>>12
もはや来る年はない

今回の地震報道では「想定外」が連発されてるが、驚いたのが東電や原発屋たちの「想定」の甘さ
先週のAERAで原発推進派の学者が福島原発が「想定」した地震の加速度が600ガルって言ってた
そんな程度の振動じゃそこらへんの木造住宅だって倒壊しないよ
最近観測された地震での最大加速度は
1993年、釧路沖地震922ガル
1994年、ロサンゼルス・ノースリッジ地震約800ガル
1995年、阪神淡路大震災848ガル
日本における過去最大は2008年岩手・宮城内陸地震での4022ガル
その程度なら事故が起こってもすべてが「想定外」ってことになるだろう
まさか建設当時の設計基準をまったく見直してないの？
いくらなんでも新しい知見に応じて安全基準を見直しそれに応じた補強・改修してると思ってたけど．．．
まさか半世紀前の設計そのままだとは．．．
津波の想定でも1000年以上も前の貞観の地震を持ち出さなくても
1993年の北海道南西沖地震の奥尻島での津波の高さは、
稲穂地区で8.5m、初松前地区で16.8m。遡上高は藻内地区で30.6m
奥尻はリアス式海岸じゃないから十分、参考になるはずなんだが...
結局、考えられるすべての条件を科学的に設定して
それに耐えうる安全設計をしてそのためのコストを積算するんじゃなくて
まず設定コストがあってその範囲内に収まるように条件を「想定」してるんだろう

なぜ原発に警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち〜
49:50 - 2 年前
大阪府熊取町にある京都大学原子炉実験所。ここに脱原発の立場から活動を続けている”異端”の研究者たちがいる。
原子力はわが国の総発電電力量の３割を供給するまでになったが、
反面、去年の中越沖地震で柏崎刈羽原発が「想定」を上回る激しい揺れで被災するなど、技術的な課題を完全には克服出来ていない。
番組では、国策である原子力推進に異を唱え、原子力の抱えるリスクについて長年、警告を発し続けてきた彼らの姿を追う。
その言葉はエネルギーの大量消費を享受する私たち国民一人ひとりへの問いかけでもある。

4月19日 原子力なくても火力と水力でまかなえる
2011年4月19日
女性セブンの2011年4月28日号に、小出裕章氏のコメントが入った記事が掲載されているようです。

「原子力なくても火力と水力でまかなえる」と京大研究者提言
http://hiroakikoide.wordpress.com/
http://d.hatena.ne.jp/koumichristchurch/20110414/p1

１０００年前の津波が有史以来の最大だよな？
それに備えた設備だった訳だ。
責任をはっきりさせろ！
社長さん

災後、一ヶ月以上経ってやっとロボットが原子炉建屋の状況を写真に撮って公開されたけど、

何故、早い時期に所長や副社長、東電社員は身を盾にして調査しなかったの？？　

技術や体力なくても、ビデオカメラくらい扱えるだろ？？　命欲しいの？　被爆が怖いの？　責任者として資格ないじゃん

こんなことを記事にしてタダで済むと思っているのか？

朝日も東電さんと一緒に旅行したんじゃないのか？

>>1

>>「想定される最大級の津波を評価し、重要施設の安全性を確認しています」などと

もー、俺をどんだけ怒らせたら気が済むの？　俺が本気で怒ると東京直下型Ｍ10超えちゃうよ？

>>30 ：名刺は切らしておりまして：2011/04/19(火) 17:02:11.63 ID:f+i2VCKB
＞すべての原発の安全性を見直せ

見直しても無駄でしょう。
原発の安全性は１００％でないと、周辺地域さらには日本全体が滅亡してしまう。

一体どのタイミングでの最大級を想定してたんだろ。三陸沖の地震なんぞ
明治昭和とM8レベルが来ているのに。

>>66
大事故一回で日本全土が壊滅するってことは、条件闘争の余地はなくて、全廃あるのみだよね

地盤沈下まで考えないこの想像力の無さ、さすがです

�@そんな大地震がおきるはずがないから、大津波もくるはずない。よって対策を検討する必要はない。

�A冷却ポンプは万全であるから、冷却ポンプが破損するはずがない。よって対策を検討する必要はない。

�B非常用電源は確保しているから、非常用電源が喪失するはずがない。よって対策を検討する必要はない。

�C水素は漏れない設計になっているから、水素爆発なんて絶対におきるはずがない。よって対策を検討する必要はない。

�@〜�Cにより、事故など絶対におきるはずがないから、対策を検討する必要はない。


結果想定外でしたので仕方ない。

東電

また隠蔽かよ

思いっきり嘘じゃん・・・　どう考えても人災以外の何ものでもないよ。

津波に対して発電所は大丈夫ですか？｜原子力｜東京電力
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa08-j.html

　原子力発電所の津波評価においては、「安全設計審査指針」，
「原子力発電所の津波評価技術（土木学会）」の考えに基づき、
敷地周辺で過去に発生した津波はもとより、過去最大の津波を上回る、
地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション解析により評価し、
重要施設の安全性を確認しています。

　具体的には、数値シミュレーション解析により求まった津波の最高水位に
満潮時の水位を加えた水位においても、重要な施設の運転に支障のないこと、
また、津波の最低水位から干潮時の水位を差し引いた水位においても
原子炉の冷却に支障のないことを確認しています。

あんまり攻め続けるとこの会社倒産するぞ
倒産すると、賠償金が税金で支払うなんて話になってしまう
ほんと迷惑な会社だ

テレビを見ていると北朝鮮がいつ日本の原発にミサイルを撃ち込むか解らない。
日本人と顔が変わらない北朝鮮人のテロ部隊が日本の原発に何時攻撃して来るかも解らない。北朝鮮のテロ航空機がいつ原発に撃墜するか分からない。
恐ろしい。
青森県六ヶ所村の使用済み核燃料施設（原発より危険）に北朝鮮のテロ航空機が自爆攻撃すれば地球が終わる。
使用済み核燃料（プルトニウム）は２万５千年も冷却しないといけない。我々の子孫に猛毒プルトニウムの危険物資を大量に残して良いのか。
地球を破滅させて良いのか。
今まで、テレビでは何時も北朝鮮の恐ろしさを煽っているのでないか。
実際にアメリカで9.１１テロでツインタワーが破壊された。
日本の国土は狭い。原発へのテロで日本に誰も住めなくなる。
１億人が流浪の民になる。

日本はコスト増でも太陽光発電社会・自然エネルギー社会を目指すべき。これは蓄電池が重要になる。

反論してみろ。これは想定外でない。子供でも想定できる事でないか。

福島の事故は過去に三陸地方の津波を考えると想定外でない。
原子力推進した政・官・業・学・電波の利権集団は頭が良いのに何故、想定される事を想定外と無視してきたのか。
頭のエアーポケットに入ったでは済まされない。

マスコミは福島原発3号機（３号機だけプルサーマル）が水素爆発後、猛毒プルトニウム（微量吸ったら肺ガン）の飛散状況を伝えていない。
マスコミはプルサーマル（プルトニウム燃料）の危険性を隠蔽している。
佐藤栄佐久前福島県知事の国策捜査の主因は、知事がプルサーマルに反対だったからだとか。
官僚・検察・マスコミ利権村民は、福島原発3号機が水素爆発後の猛毒プルトニウムの飛散ついての責任をどう執るつもりでしょうか。原発プルサーマル推進官僚・検察・マスコミ利権村民が隠蔽して皆で渡れば怖くないと思っているとすれば恐ろしい事です。
これは戦前・陸軍軍事官僚村民が無責任に皆で渡れば怖くないと日米戦争に突入して300万人の犠牲者を出した事に似ています。

官房長官は原発の敷地内でプルトニウムが微量見つかったと発表はしたが。他の地点はどうなのか。

こいつらはこんなことばかりやっているから、信用なくなるんだよ。

結局他人事なんだろ。　みんなに見透かされているよ。

そんな企業を税金で助ける必要ない

こいつらの隠蔽体質で
全世界に「日本人は信用できない」というイメージが広がった

自民・民主ともども国賊もの

>>39
もう既に検察は動いています。

佐藤栄佐久前福島県知事は「反原発派」だったから逮捕されたのか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2275

検察側の唯一の証拠は自白。本人は否定。供述調書を取ったのは前田元検察官。
最高裁での判決が出たときに、これまでの原子力政策が問われるだろうな。

まあ、そのタイミングで検察が超有名人を逮捕して、話題を逸らすかもしらんが。

>>78
この県知事が逮捕されたのが2006年、もし彼が健在だったら、これが無視されることもなかっただろう。


　　　自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘を無視。
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

　　　↑この時点で、今回の福島原発の大惨事は確定していた

NHK　現代史スクープドキュメント 1994年放送
原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
http://www.youtube.com/watch?v=k0uVnFpGEms
http://www.youtube.com/watch?v=C5gA18Q5UZ0
http://www.youtube.com/watch?v=rQuvSIvu6gk

「毒をもって毒を制する」 第５福竜丸事件で反核・反米の世論が高揚する中、
日米が協力し民間から行った世論形成の全貌を明らかにする。

東京直下型大地震ファイナルカウントダウン
http://www.youtube.com/watch?v=H1qmbSH5b_k
東北関東大震災で地震火山大活動期に入った東日本
東京直下型大地震Ｍ７以上死傷者１０万
桜島大正大噴火並みのスーパーボルケーノが１年以内に発生する

本命　富士山
対抗　秋田　駒ケ岳
大穴　会津磐梯山

　＜埋もれた４年前のリポート、福島原発モデルに巨大津波を分析＞　

　「津波の影響を検討するうえで、施設と地震の想定を超える現象を評価することには大きな意味がある」。
こんな書き出しで始まる一通の報告書がある。東京電力の原発専門家チームが、同社の福島原発施設を
モデルにして日本における津波発生と原発への影響を分析、２００７年７月、米フロリダ州マイアミの国際
会議で発表した英文のリポートだ。

　この調査の契機になったのは、２００４年のスマトラ沖地震。インドネシアとタイを襲った地震津波の被害は、
日本の原発関係者の間に大きな警鐘となって広がった。

　とりわけ、大きな懸念があったのは東電の福島第１原発だ。４０年前に建設された同施設は太平洋に面した
地震地帯に立地しており、その地域は過去４００年に４回（１８９６年、１７９３年、１６７７年、１６１１年）、
マグニチュード８あるいはそれ以上と思われる巨大地震にさらされている。

　こうした歴史的なデータも踏まえて、東電の専門家チームが今後５０年以内に起こりうる事象を分析。
その報告には次のような可能性を示すグラフが含まれている。

　―福島原発は１―２メートルの津波に見舞われる可能性が高い。

　―９メートル以上の高い波がおよそ１パーセントかそれ以下の確率で押し寄せる可能性がある。

　―１３メートル以上の大津波、つまり３月１１日の東日本大震災で発生した津波と同じ規模の大災害は
０．１パーセントかそれ以下の確率で起こりうる。

　そして、同グラフは高さ１５メートルを超す大津波が発生する可能性も示唆。リポートでは「津波の高さが
設計の想定を超える可能性が依然としてありうる（we still have the possibilities that the tsunami height
exceeds the determined design）」と指摘している。　

　今回の大震災の発生を「想定外」としてきた東電の公式見解。同リポートの内容は、少なくとも２００７年の
時点で、同社の原発専門家チームが、福島原発に災害想定を超えた大津波が押し寄せる事態を長期的な
可能性として認識していたことを示している。　
http://jp.reuters.com/article/wtInvesting/idJPJAPAN-20331820110330

電事連のHPはそのままのようだな

＞過去の津波に係る調査や想定される津波について詳細な数値シミュレーション等を実施して
＞津波に対する発電所の安全性を確認

ttp://www.fepc.or.jp/faq/1189590_1457.html

　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

>>73
原子力土木委員会

の構成メンバーがすでにズブズブな件について。
これじゃコスト重視になるわな。

あれ、もともと、危機管理とか想定実験とかしてたのを政府が切ったんだよね。

小泉内閣が、最初に予算の無駄だと原子力施設の耐震実験施設を東電に辞めさせて

その後、民主党が政権とってから、危機管理関係の団体を仕分けしちゃった。

福島原発は安全だったけど、民主に変わった2年足らずで安全じゃなくなったんだな

すごい納得した（）

でも、安全で無くなってからも「安全、安全」ってＣＭしてたよね？

実際外堀を20M高くする程度なんてレンガ代位しか
掛からないだろうから
何でその程度出来なかったのって？なるよな
門をガードマンで固めて、門を厳重にして
庭にはどーベルマンを放って
玄関は鉄の扉でガードする
それでも進入されるのと
門は誰もいない鍵も掛かってるように見えるが少し
蹴飛ばせば直ぐ外れて庭には誰もいなくて
玄関もボロボロの木で蹴飛ばせば壊れる

同じ進入を許したとしても意味あいは全く違う
やるべき事をキチンとやってたのかよって事
そりゃ無茶苦茶突っつかれて当然
まあ次なんて無いから潰れて反省して欲しい所だよ

主な原発の想定津波高さ（単位：ｍ）

泊原発　　 ９．８　 （北海道電力）
志賀原発　５．０　 （北陸電力）
美浜原発　１．５３〜１．５７ （関西電力）
高浜原発　０．７４〜１．３４ （ 〃 ）
大飯原発　１．６６〜１．８６ （ 〃 ）
敦賀原発　２．８　 （日本原子力発電）
もんじゅ　　５．２　 （日本原子力研究開発機構）
島根原発　５．７　 （中国電力）　
伊方原発　４．２５ （四国電力）
玄海原発　３．７　 （九州電力）
川内原発　２．１　 （ 〃 ）

http://www.sankeibiz.jp/business/news/110325/bsc1103250912003-n1.htm
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201103140043.html をもとにまとめ

フジサンケイグループが、東京電力株式会社に「地球環境大賞」


第２０回地球環境大賞の受賞者決定 　2011.2.25 05:00

ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

【福島第一原発】日本最高権威を誇る「地球環境大賞」今年の受賞者＝東京電力。
「周辺環境への配慮」が高得点。授賞式は延期★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303040387/

盗電エコーボックス
https://www4.tepco.co.jp/info/custom/service/echob_s-j.html

(´д｀)

削除したって事は、津波の高さは特に考慮しなかったという事になるけどいいのかな。

東北地震前に想定される最大級の津波って、
明治三陸で38メートル越えが記録されてるから、それ以上ってことだよな？