【復興/政策】枝野官房長官む゜震災復興財源は日銀引き受けによらずとも確保出来る」 [04/11]

枝野幸男官房長官は10日午後、首相官邸でブルームバーグ・ニュースなどとの
インタビューに答え、東日本大震災の復旧・復興財源について、与野党の一部から
出ている日本銀行の直接引き受けによらず確保できるとの認識を示した。

枝野氏は「財源の事情で必要な復旧・復興策ができないということは絶対しない。
これは政府として明確な決意だ」と言明。その上で「困難が多いとは思うが、
日銀の国債引き受けという形を取らない中で、何とか必要な財源を確保していける
と思っている」と語った。具体的な確保策については言及しなかった。

国債市場に関連して「わが国の国債に対する信頼、マーケットの信認をしっかりと
守るということも、復興をやるためにも絶対に維持しなければならないという固い
決意を持っている」と語った。

一方、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、経済産業省からは独立した
組織にするべきとの指摘がでている原子力安全・保安院の在り方については、
「事故自体が収束に向けて動き出しているとはいえ長い道のりのスタートぐらい
とのところだ。もう少し状況が落ち着いた段階で、白紙で検討しなければいけない」
との認識を明らかにした。

◎http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=a4U0gE1mfCBk

あゃ、スレタイの「む」は入力ミスです。
悪しからず。

>>2
なんだよｗｗ「むﾟ」って書いてやりたかったのにｗｗ

悪いけどミンスはもう何もしなくていいからｗ
あっ・・・ひとつだけあった
とっとと下野しろ！

別に違法でもなんでもないしデフレ対策にもなるから国債刷って日銀に買い取らせなよ

minnsyutougagannbattekuretaokagede
koredakenohigaidesunndanodakara
mottogannbattehosiidesu

＞具体的な確保策については言及しなかった

必殺、夢想

確保する（という思い） だろ

また心眼か

む゜

気を付けろ
何かの暗号かもしれないぞ

　日銀が金融緩和しない場合、日銀金融緩和した場合の両者とも長期金利は上がるだろう。
ただ同じ長期金利の上昇に見えても中身が違うことになる。

　まず復興財源として国債を発行する。

　次に日銀が国債の発行に見合った金融緩和する場合には、長期金利は上昇する。
それは名目金利＝実質金利＋期待インフレ率（フィッシャー方程式）の期待インフレ率が上昇、実質金利の下落となる。
なぜならば日本銀行が市中にマネーを出して金融緩和をしたからである。
実質金利が下がれば、投資や消費は増えることになり総需要は増える。

　では、日銀が金融緩和せず、国債を市中消化した場合にはどうなるだろうか。
名目金利＝実質金利＋期待インフレ率　の実質金利が上昇、期待インフレ率の下落する。
これはマクロの教科書どおりクラウディングアウトが起こり円高デフレも進む。
また、実質金利が上昇することによって投資や消費は減少し総需要は減少する。

公務員人件費2割削減して捻出するんですよね？
公約ですから当たり前ですよね

>>5
本当にやる気があるなら日銀に直接引き受けさせなくても、
勝手に発行しまくれば日銀は金利維持のために買い増さざるを得ない
日銀引き受けなんて責任を日銀に押し付けてるだけ
国債増発したいなら政府が勝手にやりゃいいんだ

当然４Kは全廃で。まさかまたバカの一つ覚えの「仕分け」ですか？

日銀引き受けは原発チェルノブイリ以上の災害を産むからな。
当然のこと。

勝間は原発推進だったし、インフレ論は安全軽視しすぎ。
｢それをしたらどんな災害ができるか？ それが低いとしても十分考慮するべき｣
が今回の教訓。 日銀引き受けは福島原発以上にやばい結果になるから駄目です。

ブルームバーグ・ニュース「ＯＨ！　Ｗｈａｔ’ｓ　ｍｙ　Zoukin?」

だから、政府紙幣を早く刷れ。

そうそう、政府紙幣で良いんだよ。
日銀引き受けでも、結局、「国の借金何兆円」とか言われちゃうんだから

>>15
は〜〜？規模の論議をせずして「福島以上」って馬鹿か？
100億引き受けさしたらどんだけインフレになるって？

自民党の提言は絶対反対ですねｗｗ

はぁ？日銀の尻たたけよ

まあ、国債の直日銀引きけなんて今の政府にできもしないし、それができるくらいだったら国債買取をしぶる日銀総裁を首にできるように日銀法でも改正した方が早い

む゜
↑
これ、どう読むのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【復興/政策】枝野官房長官む゜震災復興財源は日銀引き受けによらずとも確保出来る」 [04/11]

【復興/政策】枝野官房長官む゜震災復興財源は日銀引き受けによらずとも確保出来る」 [04/11]

【復興/政策】枝野官房長官む゜震災復興財源は日銀引き受けによらずとも確保出来る」 [04/11]

>>15
国債も少子化もせいぜい100年オーダーの問題だが、放射能汚染は10000年オーダーの問題だ

　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　 / _ノ￣￣￣￣丶　ﾍ
　　｜｜　　　　 　　　| ｜
　　｜/　-―　　―- 丶｜
　 （ Y　　　-･-) -･-　V´)
　　 ).| 　　　(　丶　) 　 |(
　　(ﾉ| 　　　　`ー′ 　ﾉ_)
　　　ヽ 　　　)〜〜(　/ 　　＜　む゜
　　／/＼_＿___⌒_／/＼
　`/　＞　|<二>/ ＜　　 ∧

日銀の協力がある:景気操作を日銀がする→札を刷ってちょいデフレ維持(インフレには持って行かない方針は変わらないと思われ)

日銀の協力がない:自粛ムードと増税で企業倒産増える→国民の税金が増えて復興費にかかる→生き地獄

なんにせよメガバンらが東電に融資してしまったから銀行にカネがない状態なので、利率を上げて預金してもらうか日銀がカネを刷るしかないんじゃない？
少なくともお金回ってないよ、東電だけでなく義援金だのも含めて政府で預かってて当分回らない金ばかり。
それも含めて企業製品を買って企業を支援しないとね

日銀が東電の社債を買うのは犯罪に近いだろう

日本銀のはげはわかっているのか？

>>23
ムドだろ

>>23
「　の操作ミス

>>2
○枝野官房長官°

>>15
チェルノブイリと福島第一原発事故の違いも
日銀が現在まで毎年国債の直接引き受けをしている事実も知らないことはよく分かった。

ここ十年で100億くらい日銀引き受けしてるしな
それでも実体経済に金回してないから絶賛デフレ続行中

>>33
そうそう。　日銀ってやつはカネは市中銀行まで出せばそれでよし、という態度だからね。
実体経済にカネが出ていって、日銀伝統のデフレ政策が終了し名目金利があがることを極度に嫌うね。
そんなもん、デフレが終了すれば、名目金利はあがるかもしれんが、実質金利が下がれば問題なし。
それでも金利があがるようなら、どんどん国債を買い入れれば価格上昇金利低下だって分かっているのに、
自分の手がちょっとでも汚れるのを嫌がり、国民を自殺に追い込んでるから。
枝野も何も考えずに手先をやってる。　政権取る以外にミンスの目的も目標もないんだから当然かもしれんが。

復興、被災者支援で日銀は引き受けず東電の社債を引き受けるのは
もう日本銀行じゃないな。
東電銀行に名前変えて撤退しろ。
別にちゃんと銀行作れ。

最悪だわ
まだこんな事、言ってるのかよ

わが国の国債に対する信頼、マーケットの信認をしっかりと
守るということも、復興をやるためにも絶対に維持しなけれ
ばならないという固い決意を持っている」
↑史上最低金利の国債環境を維持するためには被災者切捨て、
国民切捨てる決意がある（キリッ

１００兆円刷るだけさ、円安になるだろうが競争力があるからそこそこで止まる。

なるほど米国債を売るのか。

またお得意の空手形か

>>1
ミンス党は選挙前から、こんなんばっか。
もう、誰も信じていませんから。

要するに金融政策しないって事は増税ですね、
消費税と所得税あたりでしょうかね

デフレなのに緊縮財政するクソ政府と
そんな事態になっても知らん顔の日銀
マジで最悪だね

だからユダヤに支配されてるんだってばｗ

高い実質金利のお陰で政府の財政はボロボロ
円はもう実効レートでもかなりの円高になってる
世代間格差は広がる一方

これ全部日銀のせいだろ？
日銀が緩和しないからこの国全体がおかしくなってる

ユダヤーFRB−日銀のタッグですな、まだまだガンガン緊縮いきまっせ

日銀は物価調整機能を果たせなくても罰則が無いのが問題
デフレ放置してるクソ中銀にいい加減責任取らせろよ

む「
む｀
む
・・・・どうやって「まる」うったんだ？

財源作るために金融緩和するわけじゃないんだが

>>48
どうしてうてないのか、教えてほしいむ゜

む゜

む。

問1
「む゜」を使ってAAを作りなさい。(10点)

どうせ財務省や日銀の入れ知恵だから増税だろうな

今の景気の中で増税したらマジ暴動起きるぜ
市民革命勃発だよ

>>55
無いな。
日本人はしない。
粛々と自殺するか
粛々と選挙で民主を落とすだけ。

きせむ゜

って蕎麦屋によく看板出てるよね

>>56
自民になっても増税なんだけど

ﾟむﾟ

国益になるような事はいっさい致しません！　　キリッ！

クソ民主の唯一早い売国仕事。

「韓国、ありがとう」〜東日本巨大地震で日本政府が朝鮮日報に広告

義援金はキャンセル、汚水は有償、おまけに銭よこせってヤツに何を感謝したんだ。

糞以下の民主さんよ。

>>44, >>46
ユダヤユダヤって言うけどね。矢面に立つべきなのは日銀だけだよ。　
財務省だ、ユダヤだ、ミンスだ、菅内閣だ、日銀だというとまるでだんだん責任が薄まっていくようだが、
他はともかく、はっきり日銀が悪い。　
財務省でさえ、増税画策はしているだろうが、デフレでなければ、勝手に税収はあがっていたはず。
1万歩譲って日銀がユダヤにやらされているとしても、ユダヤには直接何の責任はない。

>>58
別に投票する先は自民だけじゃないし。
今回の地方選挙も無所属とかが何気に伸びてるし。

今までさんざん国債発行しといて
何でここで渋るの？

>>62
悪いかどうかなんて主観だろ
お前どんだけ無教養なんだよ

>>64
官僚にこう言われたからかと
「国債発行より増税しろ！今が絶好のチャンスだ！」

>>65　＞お前どんだけ無教養なんだよ
それはお前の主観w

小泉時代に少し景気回復したけどさ、ここ20年全体的に見ると不景気で政治はやりたい放題、責任の押し付けあいだったわけで、国民が切れないことを世界は不思議がってるよ多分。

補正予算４兆円では一ケタ足りない。復興予算４０兆円はこうすれば作れる
「逐次投入」で失敗した阪神大震災の経験を生かせ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2423
中央官庁がやるべきは財源を用意すること
どさくさまぐれに進む「増税大連立」
関東大震災でも阪神大震災でもインフレは起きなかった
日銀引受には余裕がある
いまこそ本当の政治主導を

http://twitter.com/wswwqs

アホすぎ。
もう死ね。

まだ国債が売れるとでも思っているのかね？

　高橋是清が行った政策によりどのような現象が生じたのでしょうか。
　図表3は、当時の経済動向をまとめています。
図表3：1920年代・30年代の経済動向
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=175691575814771
　高橋是清が蔵相として政策を行う前は井上準之助が政策を行ったわけですが、
緊縮政策と世界大恐慌の影響も相まって、日本経済は1920年代のマイルドなデフレが進む状況から
10％超のデフレへと物価の下落は進み、実質GNP成長率も0％台という不況に陥りました。
　しかし、高橋是清が蔵相として、金本位制の放棄と赤字国債の日本銀行引受けを実行すると、
為替レートは半減するとともに、貨幣の増刷を伴う金融緩和の結果、物価上昇率は平均して2％、
実質GNP成長率も回復するという状況になったのです。

　高橋が行った財政政策が膨張的であったのかどうか。
　図表4は、政府消費と政府が行った投資が名目GNPに与える寄与度を見ています。
図表4：高橋財政時における財政支出の状況
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=175691665814762
　1932年においては政府が行った投資の寄与が大きく拡大しているものの、
財政支出の膨張度合いを示す政府経常支出と政府の投資の合計の名目GDP比（図中の黒線部分）は年を追うごとに低下して安定化しています。
図表から明らかなのは、高橋在任時のインフレ率は安定しており、かつ財政支出も経済規模に見合う形で安定的に推移していたという事実です。
　そして、様々な文献から明らかな通り、高橋は政府支出が膨張することに大きな懸念を抱いていました。
図表3に着目すると、高橋財政時以降のインフレ率が急騰していることが読み取れます。
これはなぜ生じたのかといえば、軍部の圧力に屈する形で、高橋の後の蔵相が経済の実態を無視した政府支出を行ったためです。

むﾟ

枝野死ね。
何でこの時期増税言い国債買い切りに反対することがいいことなんだ？
日銀に国債買わせて政府がじゃんじゃか使って景気よくすりゃいいじゃん。
デフレで生産能力余っているのにインフレになんかならないし。
失業が減ることはあってもハイパーインフレとかなるわけないじゃん。
財政なんか日銀が国債買って市場から減るんだから、
健全化することはあれ悪化とか有り得ないし。

日本国債を日銀が引き受けた例

1945年8月太平洋戦争終結
当時は石炭が主要エネルギーだったけど、石炭を掘っていた人は日本の植民地だった中国や朝鮮の人々
終戦時に解放されたため、労働力がなくなり石炭生産は急減
これが他のあらゆる産業に影響し生産も消費も急減(計画停電も実施)

空襲で破壊された工場や住宅も多く、貿易は事実上停止された。
農業コメは凶作で、物資エネルギー食料も不足している時期に政府は日銀国債引き受けを実施
このお金で戦地から引き揚げて来た軍人や軍事工場従事者への給料、失業者へ補助金を配布した。

結果的にこの政策が裏目に出て、大量の失業者が追加発生＆物価が急騰！
1946年2月政府はたまらず、預金封鎖と新円発行を実施
それでも物価の高騰は収まらず、新円も暴落し続け非常時なのに高インフレで日本経済は破綻状態に。
なんと1946年だけで、卸売物価指数＋365％、東京小売物価指数＋514％という酷さ

日銀の国債引き受け→物価高＆長期金利上げ→国債暴落＆ハイパーインフレ

やはり国債+増税しか頭に無い自民とは違うな

★政府紙幣2000兆円を刷らない限り景気回復はない。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1265450359/1

1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2010/02/06(土) 18:59:19
■今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合■

★普通の国の場合★

お札を大量に刷って、為替介入にお金を使い外国に大金を貢ぐのはバカげている。
→お札を大量に刷って、政府の債務を帳消しにする。
→余ったお金で経済対策、大幅減税実施、内需型企業が復活、消費が回復し、急速に景気回復
→大量にその国のお金が出回るので、自国通貨安になり、輸出企業が復活
→お金の価値の変化は世界中でその通貨を持っている人全員に及ぶので、その国の政府債務の負担は全世界の人が負う

★日本の場合★

なぜか、お札を刷って借金を返すとハイパーインフレになると、反日マスコミと反日評論家が牽制
→政府当局、マスコミが怖くてお札刷れず。その為、現実に、年々拡大している世界一の金持ち国家・日本の経済規模に比べ、
マネーの供給量が常に不足しているので、巨大な需給ギャップが解消されず、デフレが止まらず円高も止まらない。
→止まらない円高を止める為に、お札を刷って、為替介入。
→介入で得たドルの価値が減る一方の為、日本はいつも大損、結果的に、刷ったお金はすべてアメリカの懐に入る
→日本の膨大な借金は残ったまま
→借金の為に、予算削減、需要激減、大幅増税・・・・で景気更に悪化　バブル崩壊後20年経っても景気回復せず
→膨大な政府債務は増税で返すことになるので、政府債務の負担は日本人だけが負う

【結論】
お札を2000兆円刷って、借金を1日で解消し、残りのお金で景気対策すれば、景気は1年で急回復　日本人は損しない。
お札を刷っても、為替介入に使えば、日本は他国に貢ぐだけで、日本人は他国の債務も負担していることになり大損する。
★日本がバブル崩壊後20年経っても景気が悪いのは、お札を刷って借金を返すことをしなかったからである★
つまり★日本が政府紙幣を大量に刷って、借金を1日で解消し無い限り、未来永劫景気回復は来ないと言える★
★もちろん、日本がお金を刷るとハイパーインフレになるというのは、反日勢力のついた大ウソである★
今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合、2000兆円刷っても
なんともない。アルゼンチンや韓国とは前提条件が違うのだ、その点を誤解している人が多過ぎる。

引き受けをしないでもやっていけると言うのは間違っていない。
そう言う局面で国債直接買い切りをやることに意味がある。

★政府紙幣2000兆円を刷らない限り景気回復はない

早速自民が蠢動してますよw

【自民党】 大震災30兆円復興利権　自民党大物議員の垂涎の的に　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302615380/

日銀法を改正して、円を数百兆円増刷した通貨発行益を国家収入にすれば、
１年以内に容易に好況になりますよ。
特にこの財政余力を減税や給付金のような「乗数効果の低い」ものに当てれば、
ハイパーインフレーションには絶対にならない。

>>26
なんかムカつくw

年金の積立金流用するんじゃないぞ
返すあてないんだから

　
1980年代前半頃の相場が１ドル260円程度でしたが、１ドル300円より円安になるまでは、
絶対に円を国家財政収入として増刷するべきだと思うんです。
少なくともこのレベルまでの法定通貨価値の下落は、日本経済に大きなプラスであれ、
マイナスは微々たるものなのが歴史的経験からも明確です。
当時の数倍厳しい条件で多くが20年近く生存競争を戦ってきた日本の現在の若年層・中堅層は、
このような条件になれば1980年代より遥かに繁栄した日本を容易にもたらすでしょう。

日本はこんな時でも円高になるくらい、与謝野・仙谷・白川・藤井などの各氏による
気違いじみたデフレ政策が継続されていますが（日本人のストイックさが悪用されている部分もある）、
（またこれは反面、公共事業などでの利益誘導派にとっても逆説的に自説を通すのに便利な状況です）
これは日本経済や若年層に対する緩やかな殺人と実質変わりません。
こうした政策が20年近く採られてきた（これは江戸時代後半と良く似ていますが）のは、
政官財の既得権層の志向・在京マスコミの後押し・若年層の政治への関心の低さ
・1940年代生まれ中心の民度の低い世代が社会の中枢を占めた時期であったことなどがあるでしょう。
ここで強く特徴的なのは、デフレ勢力と大阪を叩いてきた勢力が一致度が高いことです。
日本の最も酷いデフレの時期が、最も大阪が力を失った時期なのは偶然ではありません。
歴史的にみても好況・大阪の繁栄・日本の高度経済成長の三位一体は鉄壁で、逆もまた然りです。

よっさんは以前に大阪を「男性的で自律的な都市」と表現されたことがあり感銘を受けましたが、
もう一つの面として、私は大阪は「か弱い幸運の女神」ではないかと感じています。
国内の権力闘争ではすこぶる弱いし控えめだが、大切にすれば周囲や国全体がとてつもない幸運を得る。

　ある記事で高橋是清が行った政策についてこう述べています。
「実際、昭和恐慌の1930年代に、高橋是清蔵相の元で、日銀引き受けが実施されたところ、
国債増発と軍事費の膨張で財政規律が緩む契機となり、終戦後には急激に物価が上昇するハイパーインフレに陥っている」
「復興へ「禁じ手」浮上　閣僚ら火消し躍起」東京新聞　桐山純平
http://megalodon.jp/2011-0404-2339-41/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011040202000033.html

　さて、高橋是清が行った政策によりどのような現象が生じたのでしょうか。
　図表3は、当時の経済動向をまとめています。
図表3：1920年代・30年代の経済動向
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=175691575814771
　高橋是清が蔵相として政策を行う前は井上準之助が政策を行ったわけですが、
緊縮政策と世界大恐慌の影響も相まって、日本経済は1920年代のマイルドなデフレが進む状況から
10％超のデフレへと物価の下落は進み、実質GNP成長率も0％台という不況に陥りました。
　しかし、高橋是清が蔵相として、金本位制の放棄と赤字国債の日本銀行引受けを実行すると、
為替レートは半減するとともに、貨幣の増刷を伴う金融緩和の結果、物価上昇率は平均して2％、
実質GNP成長率も回復するという状況になったのです。

　高橋が行った財政政策が膨張的であったのかどうか。
　図表4は、政府消費と政府が行った投資が名目GNPに与える寄与度を見ています。
図表4：高橋財政時における財政支出の状況
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=175691665814762
　1932年においては政府が行った投資の寄与が大きく拡大しているものの、
財政支出の膨張度合いを示す政府経常支出と政府の投資の合計の名目GDP比（図中の黒線部分）は年を追うごとに低下して安定化しています。
図表から明らかなのは、高橋在任時のインフレ率は安定しており、かつ財政支出も経済規模に見合う形で安定的に推移していたという事実です。
　そして、様々な文献から明らかな通り、高橋は政府支出が膨張することに大きな懸念を抱いていました。
図表3に着目すると、高橋財政時以降のインフレ率が急騰していることが読み取れます。
これはなぜ生じたのかといえば、軍部の圧力に屈する形で、高橋の後の蔵相が経済の実態を無視した政府支出を行ったためです。

財政の奇策というのは、大抵誰かが別の名前でやっている事である。

とあるギリシャの財務相の言葉

だろうな
政府が奇策をしないのは過去の失敗例を知っているから

マジに言うとやつらよく知らねえんだろ
別に引き受け自体毎年やってるものを「もしやるとなれば・・・」みたいな口調で喋ってたし
ただの勉強不足。それで自分らの足を縛ってるのが救いようの無いところだが
子供手当て廃止と仕分けで本気で必要な財源ができると思ってる

人工地震用核兵器使用地点？：「浪江町」は「同心円状に汚染」

なぜか、「浪江町」で放射線高濃度。まるで爆心地。

はい、説明不要。そのあたりの廃坑かなにかでおかしな爆発起きてませんか？
枝野さん、ユダヤ人さん、あまり福島原発に頼りすぎるとB層が減りますよ。B層だのみなんでしょ？しっかりしないと。
有志の方、情報感謝。

「福島大の調査による放射線の分布図を見た。すると浪江町のあたりを中心にして同心円状に汚染の濃いところがある。
とても風で運ばれてきたようには見えない。」
http://www.sss.fukushima-u.ac.jp/FURAD/FURAD/data-map-datail.html

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/003/130282541869716427844_TKY201104070228.jpg

631 ：マンセー名無しさん：2011/04/15(金) 11:23:21.23 ID:i5aA92TC
ハイパーインフレって日本では起こりえないんだそう。
何故だかわかる人いる？

637 ：マンセー名無しさん：2011/04/15(金) 12:25:58.12 ID:QF7F5ASj
>>631

流通網の分断が限定的だし、
震災前まで労働力、供給、ともに過剰だった。
だから起こらないと言われてましたね。40兆あればデフレ脱却も。

ハイパーにするには国民１当たり１億円くらい刷らないと無理とか。

素人目で、円高なのに株価が暴落してないのを見ると、ハイパー破滅論の根拠は的を得てない気がします。

む゜
発音難しいっす

つまるところ

【結論】

お札を2000兆円刷って、借金を1日で解消し、残りのお金で景気対策すれば、景気は1年で急回復　日本人は損しない。

お札を刷っても、為替介入に使えば、日本は他国に貢ぐだけで、日本人は他国の債務も負担していることになり大損する。

★日本がバブル崩壊後20年経っても景気が悪いのは、お札を刷って借金を返すことをしなかったからである★

つまり★日本が政府紙幣を大量に刷って、借金を1日で解消し無い限り、未来永劫景気回復は来ないと言える★

★もちろん、日本がお金を刷るとハイパーインフレになるというのは、反日勢力のついた大ウソである★

今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合、2000兆円刷っても

なんともない。アルゼンチンや韓国とは前提条件が違うのだ、その点を誤解している人が多過ぎる。