【政策/農業】放射性物質による汚染農地、コメ作付けを制限--鹿野道彦農相[11/04/08]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
鹿野道彦農相は8日の閣議後会見で、放射性物質で汚染された農地でのコメ作付け制限について
「(作物の吸収量が)基準値を超える可能性が高ければ、そう判断せざるを得ない」と述べ、
政府の指示で農家に田植えを見合わせてもらう考えを明らかにした。
また、農相はコメの収穫時にも放射性物質の含有量を調べ「二重にチェックしたい」と話し、
作付けや出荷が制限された農家は、東京電力や国による被害補償の対象になるとの認識も示した。
土壌汚染については、農水省が地元自治体と協力して福島県周辺の150カ所で調査しているほか、
土壌中の放射性物質を作物がどの程度吸収するかも調べ、作付けの可否を判断するための基準作りを
進めている。来週中にも調査結果などを公表し、それを基に作付け制限が指示される見通しだ。
コメの作付けをめぐっては、福島県が既に独自の調査結果を基に、
県内7市町村(市内の一部地域を含む)の農家に農作業を遅らせるよう要請した。
ソースは
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110408k0000e010082000c.html
安全なんだろ?
枝野さんよ、安全なんだろ?
3 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:21:31.69 ID:+jIKezF0
もうすでに田を耕したり苗床を作ったり費用は発生しているんだよ。
農作業は待ったなし。
生き物なんだから、遅らせれば生育に支障が出る。
これだから高学歴は困る。
実ってもどうせ売れないし、耕地が減るのは確実だから制限した上で減反計画とか立てたほうがええわな。
野菜やら諦めろよ
他人なら被爆してもいいってか
これだから低学歴は困る
6 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:26:17.25 ID:e1c4TWoP
何年もひまわり植えて土壌を浄化するしかないね
まるでナウシカの世界
7 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:27:32.76 ID:xcxRT2wh
作物を植えないでどうするの?
放射性ヨウ素は短命だから無視しても
その他は1年以内に改善することは無いよ
土壌改善しないと20年くらい放置することになるけど
植物を植えて吸収させなさいよそれが土壌改善
8 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:27:40.42 ID:FNSSrU0+
>>3 そのとおりだ。こいつらはアホかと。
復興の芽をつんでどうするよ。
収穫時にダメだったら東電が買い上げるとかの決め事つくれ。
9 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:29:01.58 ID:oXf2r1TS
>>8 >>1にそう書いてあるじゃん
どこ見てそう言ってるの?
10 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:30:33.10 ID:6aau3FMf
>>1 九州に休耕田がたくさんあるから麦でも飼料用穀物でもなんでもいいから植えておけ。
11 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:33:49.05 ID:1DQwHEIb
セシウム137は半減期何年なのか
12 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:40:59.40 ID:6HCBmWvY
数年ヒマワリを植えて、その後はバイオマス原料として国が買い上げだな。
早い決断を。
>>7 吸収してもなくならない。
ひまわりの話しも吸収させて処理にまわし抽出
→ガラス固化して放射性廃棄物として管理し続ける。
どうやろうが消えないのが放射性廃棄物。
だから厄介なわけで拡散しないように厳重に密閉していた。
14 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 13:47:58.60 ID:xcxRT2wh
>>13 食用作物の吸収蓄積被害を無くす目的
収穫した放射性物質吸収体は該当規定に基づき処分するか東電に返却する
15 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 14:08:43.00 ID:nqdq7lo4
そりゃそうだろ
下手に田を耕して、表層の汚染を地中に埋めるより
田を水で埋め尽くし洗い流した方が、早く再生できる
果たして福島県の一部だけで済むんだろうか?
いい加減、減反政策から増産体制へ移行すべきだとおもうけどな
数十年下手すりゃ百数十年耕作不能だろ
政府備蓄米なんぞ持って数年だろ
17 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 14:13:44.51 ID:P+BeHp8e
米不足にして中国様から輸入するきっかけにするつもりなんだろ?
作付けさせないんじゃなくて、作付けさせて全部政府が責任持って買い取れよ
休耕田にしたら復活に何年もかかるだろうが
>>18 それ、絶対に数年前の屑米流通事件の様に市場に出回るぞ
みんしゅとうは ザキを となえた!
ふくしまけんの コメのうかは いきたえた!
原発近くに放射性物質を吸収したひまわりの処理施設をつくるしかない
22 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 16:47:42.89 ID:PIv7nCoi
難しい作業だろな
場所によって汚染度にムラがあるし、
耕土のサンプリング時と現在とは汚染度合いが違う
クロ判定した土地の責任がずっと続く補償費予算想定も伴うし
将来の農業用排水の再汚染問題まである
高汚染だと認定した土地での日常生活での健康被害も問われる
穀物生産を維持するため、他の地域の休耕田を復活させるのも何年もかかるし
25 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 18:38:23.71 ID:1Bt+Doaz
イタイイタイ病公害事件のカドミニウム米と同じ事になりそうだな。
カドミニウム米はいまだに生産されてて補償政策として全部政府が買い上げてる。
神岡鉱山の地下は、カミオカンデ -> カムランド
27 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 20:46:45.94 ID:Beo8hyPa
NHK見てたら首都大のセンセーが
「放射能というのはすぐにはなくならないのでお付き合いしていかなくてはいけない」
とおっしゃってた
これから首都圏は壮大な人体実験場になっていくんだろ
世論を操作して大したことのない放射性物質でさわぐのはDQNみたいな風潮にしてさ
28 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 20:48:29.85 ID:flRLdAZi
作付けするって言うと>叩かれる
しないで補償って言うと>税金泥棒ってなる
作付けして全品検査でいいじゃまいか
今の政府が補償するとは信じてません。
29 :
28:2011/04/08(金) 20:57:26.65 ID:flRLdAZi
×今の政府が
○国が
30 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 21:06:55.33 ID:ihslPoyf
>>17 中国が世界でも有数の食料輸入国というのを知らないのか
作物によっては輸出余力は既になく輸入で補うようになってる
31 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 21:13:01.51 ID:ihslPoyf
しかも米にしても中国はベトナムから不足分を輸入するくらいだ
>>26 関東の原子炉から、ニュートリノビームを撃ち込む実験してた所か。
ノーベル賞はスーパーの方だったかな。
規制値の半分、1/3でもブランド価値どころか株価暴落だろ・・・
あと、風の影響とか、水源の問題できっちり全部計らないと駄目じゃね?
まあ、どの道不安があるから誰も買わないよ
株価→米価
35 :
馬鹿正直:2011/04/11(月) 21:32:51.16 ID:coJGCakP
この大惨事が起き、復興に莫大な費用を必要としているときに、官僚主導・一部の国会議員の悪策により始まった農地・水・環境保全事業に今年度も国・県・市町村が何百億円もバラマキを続けてよいものだろうか?一時凍結してこの予算を災害復興に回すべきではないだろうか?
37 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/16(土) 04:14:08.20 ID:fWCAtKa7
>>27 おつきあいする過程で、どんどこ面白いように人間が死んでいくんだけどな
バタバタ死なないから怖いんだろうが
飯館村「人が住めるレベルではない」 京大助教らが現地調査
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html 福島第1原発事故による放射能汚染を独自に調査した京大原子炉実験所の今中哲二助教らによる
報告会が13日、国会内で開かれた。今中氏は、同原発から北西に25〜45キロに位置する
飯館村の一部について「人が住むのに適したレベルではない」と指摘、汚染の深刻な状況を訴えた。
今中氏は、3月28、29の両日、飯館村の130地点で空気中や土壌で放射線量を測定。
原発から遠い同村北部の空気中の放射線量は1時間当たり3〜4マイクロシーベルトだったのに対し、
原発に近い南部に行くと20マイクロシーベルト程度に上がったことを説明した。
同村曲田地区の土壌からはセシウム137を1平方メートル当たり2200キロベクレル検出し、
旧ソ連のチェルノブイリ原発事故による強制移住基準1480キロベクレルを超えた。
3カ月居続けた積算被ばく量は100ミリシーベルトに達するといい、「原子力安全委員会の
防災指針で『避難』とされる50ミリシーベルトを超える」と危険性を述べた。
また、専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて
「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは(障害が後年に出る)晩発性のがん、白血病、
遺伝的影響だ」と批判した。