【財政】「国債日銀引き受け」ならインフレ発生と財政破綻、市場関係者が危機感★3 [03/31]

東日本大震災の復興財源の調達に向け、日銀の国債引き受け検討がとりざたされて
いることについて、市場関係者の間では財政破綻につながるとして強い危機感が
浮上している。

市場から日銀が国債を買い入れる場合と異なり、直接引き受けの場合、市場による
金利を通じた国債発行のコスト評価もなくなり、財政規律の崩壊につながりかねない。
歴史的にみても高インフレを招く原因になることが知られており、巨額の国債発行
残高を抱える日本の現状では、１、２ポイントでも金利が上昇すれば利払いコストの
増大から財政破綻をもたらすことになると市場関係者は懸念を隠さない。　

■日銀の国債引き受け、与謝野担当相とエコノミストの懇談でも話題に

日銀による国債引き受けは、３０日に開かれた与謝野馨経済財政担当相と民間エコノ
ミストの懇談でも話題にのぼった。与謝野担当相は、国債増発の際の金融市場の反応
を気にしていたもよう。与党内には復興のための国債を日銀が引き受ければ問題は
ないとの意見が浮上している。これについて出席したエコノミストらは非常に危険だ
として反対意見を述べた。

ＢＮＰパリバ証券・チーフエコノミストの河野龍太郎氏は「副作用があまりに大きい。
いったん引き受けが始まれば復興国債だけでは済まなくなり恒常化するのが歴史の常」
と主張。ＪＰモルガンのチーフエコノミスト・菅野氏も同様の意見を表明。すでに、
現在の国債市場でさえ、発行残高の大きさや価格形成は、日本の財政クレジットコスト
を十分に織り込んでおらず、国債バブルといってもよい状況だと説明、日銀の国債
引き受けはそれ以上に非常に危険だとした。　

■高いインフレ率を招く可能性

政治家の間には、日銀が現在行っているように市場から国債を買い入れることと
直接引き受けることの違いが認識されていない面もあるようだ。第一生命経済研究所
・主席エコノミストの熊野英生氏は「ファイナンスをどうするかという問題ではなく、
財政規律の崩壊の問題だととらえてほしい」と説明する。　

日銀が政府にとって便利な金庫となれば、とめどもない流動性供給があっという間に
インフレをもたらすことは歴史も証明している。

それがなくとも大震災の影響で、「今後はデフレではなくてインフレ圧力が高まる」
（菅野氏）との見方が浮上している状況だ。企業の供給能力が低下する一方で、復興
需要や企業の投資増加が順調に発生すれば需給ギャップを縮小させる。貿易・経常
収支の赤字転落の可能性は円安を進行させる。　

今年半ばには輸入の増加による貿易赤字を予想する声が広がっている。これは経常
収支の赤字転落がそう遠くない時期に訪れることを示唆し、円安が加速する可能性が
ある。これまで簡単には崩れなかったデフレ構造が変化する可能性が高まっている。

さらに日銀引き受けの議論が現実味をおびれば、それをきっかけとするインフレ加速
は確実だとエコノミストらは見ている。(※続く)　

◎http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20367220110331?sp=true

前スレ
【財政】「国債日銀引き受け」ならインフレ発生と財政破綻、市場関係者が危機感★2 [03/31]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301649943/

>>1の続き

■長期金利が１、２ポイント上昇すれば財政破綻へ　

インフレに伴って長期金利が上昇すれば、巨額の国債利払いにあえぐ日本の財政は
あっと言う間に破綻すると指摘されている。

財務省の試算（１１年度予算の後年度歳出歳入への影響試算より）では、慎重な
経済見通しを前提にした場合、１１年度の長期金利が仮に２％とした場合に、
国債費は２０１４年度に２７．１兆円となるが、長期金利が１％ポイント上昇すれば
１４年度の国債費は４．２兆円増加する。これは消費税の２％に相当する金額だ。
長期金利が２％上昇すれば８．５兆円の増加となり消費税４％に相当する。

河野氏は「１─２ ポイントの政府の資本コスト上昇が財政破綻をもたらす。復興
支援が、新たな危機（財政危機）につながることは避けなければならない」として
いる。　

■政府も日銀も規律をもって対応すべき　

白川方明総裁が何度も国会で答弁しているように、日銀自身が国債直接引き受けの
可能性を否定するのは当然だが、一方で、日銀も復興支援に積極的に関わる姿勢を
強調しすぎるあまり政府の財政規律が崩れることのないよう、規律をもって対応
すべきとの意見も出てきた。　

第一生命経済研究所の熊野氏は、日銀が財政支援をしようにも、政府与党自体が
規律を失いかけていると見ている。「日銀による国債直接引き受けなど、きちんと
詰めていないと思われる議論が表に出てしまうなど、政府与党のガバナンスの足腰が
弱く、非常に危うい」と指摘。一方で、日銀についても「資産買い入れ基金で国債を
買い入れる際に銀行券ルールとは別枠にした。このアリの一穴が今やダムの決壊に
つながりかねない状況」と危惧している。

ファィナンスの話ばかりが先行している状況だが、復興支援はまず金額ありきでは
なく、どのような復興を目指すのかを考え、それを実務的に積算した上で総額が
出てくるものであり、そうした規律ある財政支出を行うべき、との批判が強まっている。

デフレがインフレに転ずるなら結構なことじゃないか

また金融屋が騒いでるのか
この売国奴どもめが

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20110403k0000m010089000c.html
民主党：本格的連立目指すべきだとの考え示す…岡田幹事長

民主党の岡田克也幹事長は２日、視察先の茨城県鉾田市で自民党との大連立について「期間などで議論はあるが、震災だけに
限らない。まず信頼関係を築いていく」と記者団に述べ、震災対応の時限的なものではなく、本格的な連立を目指すべきだと
の考えを示した。

社会保障や消費増税などが念頭にあるとみられ、震災を機にした大連立で安定政権につなげたい考えを示唆した。岡田氏は
「（野党と）補正予算の財源で議論し、法案でも認識を共有する。共通の基盤ができれば、ともに内閣を作る可能性が出てく
る」と強調した。

また復興財源の国債を日銀が買い付ける案が出ていることについて、「財政規律を失わせる」と反対する考えを示した。
【野口武則】

＊相変わらず、固定的観念的発想から一歩も抜けず、眼前の現実にはアタマの回らぬお人で（ry

円高過ぎる今の政府は駄目。
↓
円安過ぎる今の政府は駄目。

って事？
何やっても批判されてるな。

ビジョン明示すれば、海外応じる
いままでは垂れ流し

>>6
円高とか円安とか関係ない。
結果を出さないから批判をされているだけ。

つーかコンだけデフレなんだから
少しくらいインフレ誘導してもいいだろｗ
個人的には嫌だが貯金で暮らしてる俺が許す

ようは金融機関が中間マージン取れなくなるからいやだってこと？

>>6
日本が売る側の時は円安が良くて
日本が買う側の時は円高が良いだけだよ。
今は買う方が多いだろ

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301741974/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。

税収と関係なく、毎月1兆円×60ヶ月のお札ばら撒いても
一切何のマイナスもないよ
どころか、景気急浮上で税収となって戻るだけ。
インフレなるだの
机上の経済学したり顔で語る経済なんたらは頭おかしいのか？

じゃあ、仮にインフレなって困るいうのなら
今、デフレで不景気で困ってないのか？ｗ　キチガイは死ねよボケ

ハイパーインフレ体験してみたい

　新聞が書かない「経済成長がなければ増税しても税収は増えない」という基本的事実
　　「インフレ嫌い」の与謝野大臣には不都合な真実
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2043

　・なぜか報じられないスウェーデンの「経済成長」

　・中原伸之日銀審議委員が漏らした懸念

　・増税しても経済成長がなければ税収は増えない

　財政再建は重要だが、経済がデフレ下では絶対にうまくいかない。
これは、ＯＥＣＤ諸国でのこれまでのケーススタディからも証明されている。
さらに、社会保障制度の改革も経済がまともでないならできない。

>>1
しかし、いまだ時々、国債はいくら発行しても日本経済は潰れないってボケ言ってるやつがいるよなw

無駄なバラマキで国債に頼るのは論外だけど

戦後最大の被災なんだから

こういう時の為の国債なのでは?

これが駄目だというなら

今後国債発行は一切禁止すべきだよ

１３０兆刷る予定だった国債を１５０兆刷るくらい、べつに
日銀が買わなくても、他の機関投資家が買ってくれるだろう。
金利だって低いし、国債に対する需要も旺盛なんだから、
わざわざ日銀が買う必要はないわな。

今さら何を、震災前から日本は終わっていたのにね。

終わりが、震災によっては、早まっただけだよｗ

終わった国、日本・・・いや、終わる国日本。

今頃、世界一馬鹿な日本の政治家＆公務員連中は、円をドルとかに
交換してるだろうよ。

今後も、宇宙一無能な日本の政治家＆公務員どもは、生き長らえれるでしょ
国民の生き血を吸ってねｗ

金持ちは株や商品市況買ってるから問題なし
貧乏人が瀕死

日本国債の金利が2%とかになったら、個人でも買う人が沢山いるとおもうぞ。

>>12 ID:L8zEow/M

お前丑だろ？

コウムイン給与カットせずして国債乱発は甘え。
事務方コウムインを殺してでも国民を守るのが本筋。

事務方コウムインなど１ヶ月分の給与支払い首切り＆３ヶ月間失業手当払っておけば桶！

インフレさんカマ〜〜ン！

なんなんだろ？　このインフレ恐怖症。
バカなのか？

毎年11兆円の国債が日銀に直接引き受けされていることを日銀総裁も渋々認める
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110402/1301740280

白川総裁「日本銀行は、毎回乗り換え引き受けのつど、金融政策に支障が無いか確認し、支障が無いことを確認したうえで、乗換えを行っております。
その結果として通貨の信認を失うということのないように努力しています。」

山本議員「つまり、日銀は、毎年国債の直接引き受けをこれまでやってきた、だいたい１１兆円ぐらいだ。巨額ですよ。借り換えだけど。
しかしそれは直接引き受けと変わりない。財政法第五条但書にちゃんと書いてあるんだから。ね。そういうことなんですよ。直接引き受けっていうのは。
そして今、日銀総裁は、今までやってきたことで通貨の信認を失うということはない、言明されました。」

前スレもおもろかった
ユダヤに、ＦＲＢに、ＧＨＱに洗脳されまくてってるやつ多すぎ
ハーバードが日本人減って困ってるって、洗脳できなくなるからだな。前スレよむとよくわかる
いまこそ、「政府紙幣」発行だ。１００兆円！
明治政府も「太政官札」という名の政府紙幣を発行して乗り切った
アメリカも南北戦争後の荒廃を「ブルーバックス」紙幣で乗り切った
タイミングとしてはいましかないだろ

復興資金を捻出する他の手段があるのか？

民主にかかわって欲しくないから
国債じゃなくて地方債にして日銀が買ったほうがいいな

国債なんか発行しなくていいんじゃね？
お金印刷して被災者に直接配れよ。

>>1
さてところで、ここに出てきた登場人物は誰と誰か。

・与謝野大臣、・白川日銀総裁、・多数の市場参加者たち・多数のエコノミストでしょうか？

いえいえ違います。
よくみると与謝野大臣、白川総裁以外にはＢＮＰパリバ証券・チーフエコノミストの河野龍太郎氏、第一生命経済研究所・主席エコノミストの熊野英生氏
それとＪＰモルガンのチーフエコノミスト・菅野 雅明氏　しか出てきません。
そして、それぞれの経歴は、熊野氏は元日銀マン、菅野 雅明氏も元日銀マン。　
唯一河野龍太郎氏だけが元日銀マンではないようですが、タカ派増税派の与謝野大臣に呼ばれてコメントしているように、与謝野大臣と考えが近いことは言うまでもありません。

そうなるとこの記事が言う、「市場関係者」「エコノミスト」とは元日銀マンか与謝野氏同様の増税派エコノミスト３名を指していることになります。　

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110331/1301583630

そんなに財政規律が失われるのが怖いなら、ルールに基づいてやればいいのに。
すぐに財政規律と騒ぐ割にはインフレ目標政策みたいなルールは反対なんだよね。
それにしても構造デフレだから何やってもデフレ脱却は無理とか言うくせに、こ
ういう話になってくると、今度はインフレになるとか言い出すのはなんなの？
そういうこと言ってるから、日銀とその太鼓持ちはとにかくデフレが良いんだろう
と言われるわけで。

日銀が日本の経済をぶっ壊しておいて財政規律を口にするとは笑わせるわｗｗｗ

日本国債の金利が2%とかになったら、個人でも買う人が沢山いるとおもうぞ。

→現状では、金利2％突破がデッドライン！
金利上昇により国債による資金調達が困難になる。
すると日銀は買いオペするも、新規国債に買い手がつかずまた既存国債も投げ売り状態になる。

国債を大量に抱え込んだ金融機関は含み損を抱えて、金融不安発生
政府日銀が国債を大量に引き受け
→急激で強烈なインフレ発生及び円安も同時進行

こんな感じ。
ただ今これをやるには早すぎる。
震災復興＆損害賠償額が確定してから
多額の国民の銀行預金と引き換えに、急激なインフレで日本国債償還させる政策
第2次大戦後も日本は一度この政策を行っています。
そのためいまはデフレ＆円高政策
ただこの政策の問題点は物価高をともなうため、低所得者や年金生活者には厳しい事実

極一部の工業製品を除いて、家電・半導体メモリー・特注半導体・農林水産業・鉱業等は、1$≒1000円程度が産業競争力に応じた、妥当な通貨レートである。
航空機・兵器・プロセッサ・ソフトウェア・映画・宇宙機器・金融保険・経済学を含む高等教育等はさらにその10倍の1$≒10000円程度が、妥当である。
増して現在＋今後は、放射能汚染で禁輸処置がとられており、さらにその数倍に円高が是正されないと、輸出ができないことになる。
だから、日銀に国債を直接引き受けさせて、市場関係者が恐れる数10%程度の物価上昇など、本来あるべき通貨レートへの補正の極一部に過ぎない。

坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ

坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ

坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ

坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ
坂東孝信は被差別部落・穢多・非人・朝鮮人丸出しｗ

21 .....
.,,.,.

「中国の人民元を大幅に切り下げたのはクリントン大統領だった。
１９９３年一月に登場してからほぼ一年後、クリントン大統領は中国政府の強い要望を入れて、
それまで一ドル五・七二人民元であった交換レートを一挙に６０パーセント切り下げた。
一ドルを八・七二元にしてしまったのである。こうしたクリントン大統領の暴挙に近い切り下げは
、 明らかに日本に対する悪意に基づいていた。クリントン大統領は日本が嫌いで中国が好きだったこ
とで知られている。 彼は中国と協力して日本を経済的な二流国家におとしめようと考えた。そこで
中国の経済力を拡大し、輸出を増やすために人民元を一挙に切り下げたのである。
この頃日本国内では、中国人民元のレートにまで関心を持つ人はあまりいなかった。マスコミもほ
とんど注目しなかったが、人民元が６０パーセントも切り下げられたので、中国は貿易上きわめて
有利な立場に立った。」

日銀の政策委員会審議委員には一種の枠があり、日銀関係者以外に経済人が登用されることがある。　
日銀以外の審議委員には秘書と課長補佐クラスが調査補助としてつける。
この課長補佐なるものは、日銀の当局の間者のようなもので、非日銀関係者がシナリオにない発言をしないように抑えることも日銀当局から要求されている。
また、政策決定委員には日銀内に部屋も与えられているが、非日銀系の審議委員は日銀当局の盗聴を恐れ電話は日銀の備え付けの電話は使わない。
−「日銀は誰のものか」（元日銀審議委員・中原伸之著）より−

電力不足、放射能、風評被害、供給不足、原発問題

この５点を考えずに日銀国債引き受けの是非を論じるのは馬鹿

>金利上昇により国債による資金調達が困難になる。

金利が上昇すると、表面金利が高い国債が売れるようになるから
結局資金調達は可能なんだよね。

アメリカ国債売っちまえ！

>アメリカ国債売っちまえ！

そ〜言えば民主が言ってたなw
自らのバカさ加減を今思い知るってかwww

>>39
ダブってるだろｗｗｗ

日銀はインフレが大嫌いだからなぁ。
日銀職員はデフレでも高所得だから、インフレなんて意地でもヤラネって発想なんだろうな。

　２月16日（ブルームバーグ）：東京証券取引所は16日夕、ＢＮＰパリバ証券（東京支店）に対し、
破たんした不動産会社アーバンコーポレイションが発行した転換社債（ＣＢ）を引き受けた際の不適切な情報開示や、
別の上場株式で作為的な相場形成があったなどとして、合計１億8000万円の過怠金を課すと発表した。

これに先立ち日本証券業協会は同日夕、作為的相場形成を行ったＢＮＰパリバに過怠金3000万円を課すと発表。
東証と同様、再発防止策の提出も勧告した。

インフレ怖がってるやつって、馬鹿なの、どうして、２０年もの間、世界一の
デフレと、自国通貨高で苦しんでるインフレと一番遠い国が、いきなりインフレ
になるの？　超デフレから超インフレにワープしちゃうわけ？　中間の丁度いい
インフレをぶっ飛ばして。
既存国債も投げ売り状態って．．．国債売って手に入った円をどうするわけ？
銀行がタンス預金？　銀行には金庫はあってもタンスはないぞ。

官僚組織は前例を踏襲するだけで
同じ間違いを繰り返すのが弱点なんだよね

デフレ厨も好きねえｗ

インフレを嫌がっているのはたんす預金をしている金持ちかな？

>>39
で？増税すれば良くなるわけ？そもそも日本の経済成長の主な源泉は人口増加でも
設備(資本)が増えていることでもないよ。一番は全要素生産性と呼ばれる部分。
確かに今回の災害は供給サイドにダメージが全くないわけではないけど、致命的
と言えるほどではないよ。日本全体で見ると財やサービスを生産するために必要
な知識までが全て失われたわけではない。今回の災害は短期的なショックと見る
必要がある。むしろこのままダラダラとデフレ不況が続いて、就職も満足にでき
なくて、財やサービスの生産をするために必要な知識が継承されないほうが、長い
目で見たとき、日本経済にとってはずっと致命的なことになる恐れがある。

>>40
そうなると外国人も日本国債を買うね
２％で一般会計中の国債償還と利払いが３５兆円
一般会計歳出総額が１０５兆円ぐらいになるわけだから
また国債発行額が６０兆円、７０兆円と増えていく
そして、どんどん雪ダルマ式に物凄い勢いで借金が増えていくわけだ

>>41
アメリカ国債売って、生のドルを入手して、それをどうするの？　アメリカ
国債ってのは、政府が借金して作った円と企業が稼いだドルを交換して、その
ドルを運用したのど米国債なんだわ。つまるところ、国民から借金した銭
を米国債で持ってるだけ。つまり、政府のもんじゃねーんだよ。

>>51
金利が上がる時は景気の良い時だから
国民も金を手にしてるし
税収も上がって赤字国債をバンバン返してる

>>52
償還されたアメリカ国債って金利分も含めて現金で戻ってくるの？

>>53
最盛期の税収６０兆円並みになれば
一般会計１０５兆円なら国債発行額は４５兆円だ
五年後には１３０兆円ぐらいだから、国債発行額７０兆円だ

>>12
屈折したチョン文化の3大特徴
1.　妬む　　　（ねたむ）
2.　恨む　　　（うらむ）
3.　差別する　（さべつする）
http://www.youtube.com/watch?v=DdfP1t_r-pg
ちょ-せんじん
http://www.youtube.com/watch?v=XpUbay3o5iI&feature=related
日本人と見た目は似ているがやることがちがうチョン
米国トヨタへの苦情の多くが在米韓国人によるもの
だと米国人が告発
http://www.youtube.com/watch?v=W7G-FGL4el0
トヨタへの公聴会はイカサマだった
http://www.youtube.com/watch?v=S7fLgxNCkaQ&feature=related
パチンコ
http://www.youtube.com/watch?v=ZFoiIahtCQA&feature=fvwrel

デフレ脱却を金利上昇以外の何を目安にするのかって事も
是非、この(実在するのかすらあやしい)「市場関係者」なるものに説明してほしいね。

>>52
せっかく借金したのに使わず米国債にしておくより
今は金がないんだから国内に使った方がいいじゃないか

>>55
団塊世代がこの世からいなくなれば一般会計も減りその内の国債発行額も減るんじゃね？
今はキツイだろうけど？

どうせ馬鹿官僚は天下りしか考えてないから何やっても無駄
国債引き受けたって官僚とヤクザがしゃぶり潰して終わりだよ

原発利権と同じ構造
マスゴミつかって世論形成
所詮日銀もその程度の組織ってことだ

ああ、何言ってるのか分からなかったが、
国が国債を刷ってそのまま日銀が買い取り、その金を国が使うという話か。
政治家は信頼できないから、絶対ダメだろ。
とくに民主なんて、人権エコエコ詐欺と在日に無駄にばら撒いて終りなのは目に見えてる。
災害復興以外にも、使いまくるよ。絶対。
最初、既に市場にでた国債を買戻すという話だと思ったわ。
というか、そうすれば良いんじゃね？ 直接、国が金を使えないけど。

>>58
企業が稼いだドルがそのままじゃ、給料も払えない。円に替える。代わりに銀行なりが
抱えたドルをどうしろと？　米国債にするのは、生のドルよりは金利分だけでも儲かる
からだろうが。日本はアメリカから結構な額の金利稼いでるぞ。
政府が持ってる米国債は、政府の金ではなく、ドルを稼いだ民間の金に
すぎん。なんで理解できんのかね。

アメリカがどんだけ札刷ったかしってんのか？
１０兆や２０兆でインフレなんかおきるわけないだろ

だから公務員給与を半減、公務員の人数を半減、子供手当て廃止すれば余裕だろ

>>59
団塊の世代の年金受給本格化はこれから
金利上昇を加味しない２０２０年度の一般会計総額が１２０兆円
現役世代が少なくなっていく中で全盛期の６０兆円税収をあげても
新規国債発行額は６０兆円ですw

デフレで喜んでるのは公務員と金持ちだけ

平均年収１５００万の日銀はインフレにぶれると困るんだよ

日銀総裁に権限をあたえるから日本はこうなるのは最初から分かりきってる事だろ

ちょっとまて、これにほんの復興国債買って、
復興利権にあやかりたい外人が言ってるんだろw

>>6
自称経済学者の飯の種だからしかたがない

税収全盛期の頃よりＧＤＰは増えてるでしょ
そもそもデフレで０成長だから税収が足りなくなってきてるわけで

消費税上げるの急ぐべきではないの

カネ持ちも預貯金にしがみついてる爺やババアだけが得するのがデフレ
リスクをとって挑戦するタイプのカネ持ちは日本から出て行ってしまう

状況かんがえろ。
最優先事項は震災からの復旧なんだからインフレ行き過ぎたと思ったら、
後で対応すりゃいいじゃねえか。

原発問題も官僚は叩かれないからなｗ
日銀ももっとうまくやることだなｗｗｗ

インフレは勝ち組が嫌がる。自分の財産の目減りを意味するから。
国を支配しているのは勝ち組。だから、デフレが是正されない。

でも今回はインフレ予感がぷんぷんするね。

増税で日本終了だな。
製造業がクラッシュした上に消費も終わる。

御用学者に渡す金足らないんじゃないの？
みんな日銀の問題だって知ってるよｗｗｗ

早く池上にでも金やれよｗｗｗ

日銀は東電と体質が似てるな。
税収が足りなければ税率をあげればよいだけだと思ってる。

ちょっときつめのインフレになったら、痛い目にあうのは
金融屋だから騒いでるな
借金してるやつは目減りするからウマーだ

経済には詳しくないけど、預金金利も上がるから預金だけしてる金持ちもインフレを怖がる必要なくない？

BNPパリバにモルガンとか、、、、、、、、、、、、、

結論は出たな

>>79
預金金利は上がらないよ
上がると政府が危なくなるからね
物価だけが上がる

中国からの輸入に対する関税をあげて税収にすれば、日本の雇用や景気はある程度、回復すると思う。

まあ良いデフレとか言っちゃう
気違いが生まれる土壌だからね
日銀派なんてｗ

平成23年度中に償還期限の到来する本行保有国債の借換えのための引受けおよび平成23年度における国債買入消却への対応に関する件
http://www.boj.or.jp/announcements/release_2010/mpo1012a.htm/
（１） 償還期限到来国債のうち、利付国債額面総額11兆8,000億円については、割引短期国債をもって、借換引受けを行うこと。

>>65
世の中に出回るお金の量が増えるから
借金返すお金の量も増えるでしょ？

国債の日銀引き受けをしても金利は上がらないな
何故なら日本の金融機関はどうあっても国債を買うしかない運命だから
日銀の信用なんて関係ない

どうせ世界最悪の中央銀行の称号もらってんだからさ
何も恐れることなく学者や証券会社、マスゴミに金ばら撒けばいいｗｗｗ

愚民を大量に生産してさっさと自爆しようぜｗｗｗ
とことん付き合ってやるよｗｗｗ

>>66
アメリカのバ―ナンキはもっと安い給料で、
議会からの非難にもめげず緩和している。

与謝野は、日銀が毎年10兆円以上の国債直接引き受けを行っていることを知らない。
野田も知らなかったが、3月25日の財政金融委員会で知ることとなった。
白川は、当然ながら最初から知っていた。
行き着くところ、日銀は直接引き受けをしても問題がないことと、
問題があるのは政府に信頼が置けないから直接引き受けをおおぴらにできないことを認めてしまった。
証拠ビデオつきww

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110402/1301740280

政府がやばくなったら大量に国債持ってる金融機関もやばくなる
「お前ら死にたくなければ国債を買い支えろや」って無言の圧力がかかってるようなものだろう

>>81
預金金利はあがらないのか。じゃあ駄目だな。

デフレは構造的な問題って言ってるけどさ
同じことを日銀も抱えてるだろｗｗｗ

東大法学部は自己弁護だけは得意だもんな
東大ブランド（）で納得させてみろよ

インフレには、1年定期預金で対応できる。
http://ameblo.jp/adventure123/entry-10249566663.html

日本では低金利が続いている。
これから本格的なインフレが到来すれば、預貯金が目減りしかねない。
よって、インフレリスクのヘッジのため、株式投資や金投資、コモディティ投資を行う必要がある。

マネー雑誌でよく見られる主張です。

これは正しいでしょうか？

実は、1980年以降のデータを見る限り、実証されていません。

少なくとも、過去20数年にわたり、一年定期預金を継続的に利用していれば、95％以上の確率でインフレに勝っています。

1980年以降、1年定期預金の利率がインフレ率を下回ったのは、2度だけ。
�@第二次石油ショックの影響で、原油価格が急騰し、インフレ率も急騰した1980年
�A消費税率が2％引き上げられた1997年
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090426/19/adventure123/b8/28/j/o0280023010171543621.jpg

インフレに備えるために、リスクをとって、株式、金、コモディティ投資に乗り出せと関連業界はしきりに誘惑していますが、
過去データを見る限りその必要はなく、1年定期で対応できそうです。

すなわち、低金利下での資産の目減りを心配して、リスクがある投資に乗り出す必要性は低く、利率がいい銀行の1年定期で十分とも考えられます。

>>91
しかしインフレじゃなければ増税だからね
どちらがマシかと言われれはインフレだろう

この借金、どうやって返すんだ？
今年も間違いなく税収下がるだろうし、返すあてもなく、
利息すら払えなくなるのも目前だろ？

>>89
認めたんだｗ
むしろ世界中がしてるのに
日本だけがしてないから、不均衡が生まれて弊害出まくりｗ

一京円くらい発行して、世界中にマネーを溢れさせてみたらいいんじゃないのか。

中央銀行もＢＩＳ規制の対象なのか？ｗ

>>83
デフレ、恐慌になるから金本位やめて管理通貨制にしたのに
管理通貨制度下でデフレ２０年もつづけてるってありえないよな

>>95
目前かどうかは分からないが、返済するアテが無いのは確実だな

スローモーションで事故ってるようなものだね
今後破綻は確実にやってくる

ここまでのまとめ

・日銀国債引き受け観測で国債価格が下落（国債金利が上昇）した！

→　20年物30年物国債は値上がりしてますがｗｗ

・日銀国債引き受け観測で円が暴落する！

→　単に昨日アメリカの雇用が市場予想以上に伸びたのと、ECBの利上げが近い結果ですがｗｗｗ

そもそも経済のプロが集うOECDも、日銀に量的緩和の拡大を薦めている。

OECD エコノミックアウトルック No.88より
http://www.oecdtokyo2.org/pdf/theme_pdf/macroeconomics_pdf/20101118eo88.pdf

> 日本銀行は、定着したデフレに直面する中、金融環境の緩和のため、
> より野心的な量的緩和策を実施するとともに、基調的な物価上昇率が
> 確実にプラスになるまでそうした政策を維持すべきである

・結論

デフレを招いた日銀は積極的に金融緩和すべきだが、それを自発的にしていない以上、
国債の直接引き受けという形で、政府が日銀に金融緩和を強制する必要がある。

すべては日銀が自らの職責を遂行しない、東電や原子力保安院と同レベルの無責任振りに原因がある。

通貨・国債の信用は、直接引き受けの報道があっても毀損していないのだから、
この方向、すなわち日銀の国債引き受け実施の方針をどんどん推進すべきである。
仮にこれが功を奏さずとも、日銀への国債買い切りオペを迫る圧力となるだろう。

　新聞が書かない「経済成長がなければ増税しても税収は増えない」という基本的事実
　　「インフレ嫌い」の与謝野大臣には不都合な真実
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2043

　・なぜか報じられないスウェーデンの「経済成長」

　・中原伸之日銀審議委員が漏らした懸念

　・増税しても経済成長がなければ税収は増えない

　財政再建は重要だが、経済がデフレ下では絶対にうまくいかない。
これは、ＯＥＣＤ諸国でのこれまでのケーススタディからも証明されている。
さらに、社会保障制度の改革も経済がまともでないならできない。

ここまでのまとめ

・インフレが起きると経済が破綻する？

→ NO。過去20年デフレの日本が国際社会で1人衰亡している（人口減少している国は他にもあるのに）。

デフレ不況下からインフレ転換で金利が上昇する場合は
フィッシャー効果は弱まり、実質金利が低下するのでむしろ好景気になる。
つまり金利の上昇以上に売上が伸び、また長期的な税収も伸びるということ。

また仮に国債価格が下落しても、地銀などは満期保有扱いにすれば
債券を時価評価する必要はなく、財務が毀損することはない。
どうしても心配なら、経済にフリーランチはないのだから、インフレによる税収増で
銀行に公的資金を投入すればよろしい（もちろんあとでしっかり返させる）。

「インフレになると金利上昇して経済破綻！」とよく放言してバカがいるが、
一方でその池沼は構造改革による成長率の上昇を提言していることもまたよくある。
そこではなぜか成長率が上昇すると金利も同時に上昇するという、経済のイロハを完全に失念している。

日銀のサイトにも金利は「インフレ率+成長率」で決まると書いている。
http://www.boj.or.jp/mopo/outline/expchokinri.htm/

つまり日本だろうとどこの国だろうと、景気回復すれば必ず金利は上昇する。
デフレが続けば続くほど、低成長期待・リスク回避志向から金融機関の国債投資は累増していく。
つまりインフレ嫌悪、デフレの継続という選択は、将来の景気回復時へと国債価格下落を先送りし、
かつそのショックを増幅させろと主張しているも同然なのだ。

すなわち逃げ切り世代が生きている今インフレを目指さないのは、将来世代へのツケ回しに他ならない。

>>26
それテクニカルの話だから
政治家で日銀の批判をできるて筋が通ってるのは大門先生だけ

>>1
さてところで、ここに出てきた登場人物は誰と誰か。

・与謝野大臣、・白川日銀総裁、・多数の市場参加者たち・多数のエコノミストでしょうか？

いえいえ違います。
よくみると与謝野大臣、白川総裁以外にはＢＮＰパリバ証券・チーフエコノミストの河野龍太郎氏、第一生命経済研究所・主席エコノミストの熊野英生氏
それとＪＰモルガンのチーフエコノミスト・菅野 雅明氏　しか出てきません。
そして、それぞれの経歴は、熊野氏は元日銀マン、菅野 雅明氏も元日銀マン。　
唯一河野龍太郎氏だけが元日銀マンではないようですが、タカ派増税派の与謝野大臣に呼ばれてコメントしているように、与謝野大臣と考えが近いことは言うまでもありません。

そうなるとこの記事が言う、「市場関係者」「エコノミスト」とは元日銀マンか与謝野氏同様の増税派エコノミスト３名を指していることになります。　

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110331/1301583630

日銀なんかマスコミ関係者が重要ポストにつく組織だぜｗｗｗ
そこまでしてデフレにしたいんだからお前らごとき何言っても無駄だって

アジア特有のズブズブ腐敗組織なんだよ

>>104
テクニカルってｗｗｗ
本質的な違いは何もねーよ。高橋財政でも高インフレになってない。

つかアカまで動員して日銀の正当性を擁護しないといけないとはｗ

日銀が国債買って金利が上がるわけねーだろｗｗｗ
アホかｗｗｗ

野田財相「あのー、先ほどでている日銀の乗り換えはですね、私は基本的にはこれは財政規律からいえば中立的だと、いうふうに思います。
だから、今回のご提起の話とは少し趣が違うんではないかと思います。
そのうえで、まあ『これは政治決断だ』というお話でございましたけれども、私はやっぱり財政法第五条、これは基本的には過去の歴史を踏まえて、大変重たい規定だと、いうふうに考えております。
（山本）委員のご指摘のような、こういう危機の状況だし、いろんなそういう懸念は無いという、一つの論はありますけども、
ただ、様々な識者からは別の懸念も示されていると。そういうことを総合的に勘案しながら判断しなければいけないというふうに思います。」

山本議員「あのねえ、そのー、昭和恐慌のときの高橋是清の歴史をよく勉強してくださいよ。
高橋是清が日銀引受を発表して、彼が殺されるまでの間は日本の経済パフォーマンスは最高だったんだよ。
物価は２%で安定し、実質成長率は７．２%。金利はもちろん長期金利は、下がった。株はどんどん上がった。
まったく、インフレも起こらないし、成長は安定したんですよ。そして、一気に経済は回復した。
これを今やるのが、野田財務大臣、貴方の力量に懸かってるんですよ。平成の高橋是清になってくださいよ。」

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110402/1301740280

東電問題では共産が本質を突いていたが
日銀問題ではマル経が邪魔して官僚組織の代弁者に成り下がってる。

デフレ不況下で政策金利上げれば庶民が助かるとかｗマジで終わってるｗ
アカを褒めちぎってる本石町日記は、キチガイ速水日銀に副総裁送り込んだ糞時事通信だしな。
今も最近の10年物国債の金利上昇が国債引き受けのせいだってアホな記事垂れ流してるわｗ（真実は>>101）

インフレ
↓
国の借金ちゃら
↓
国としての信用無くなる
↓
誰も、国依頼の仕事しなくなる
国債も買ってくれなくなる
↓
国家滅亡

>>111
ほほう、じゃあインフレの国＝日本以外の世界中の国は国債発行で財源調達出来てないのかｗ
凄まじい脳内世界に住んでるんだなお前わｗ

>>112
他の国は借金背負って無いから

円キャリートレード全盛期は円が相当売られていたが別に通貨の信任を傷つけたという事はなかった

>>113
てことはやはり他の国は国債発行してないってことじゃねーかｗ
どんだけ脳内妄想激しいんだよｗ

毎年11兆円の国債が日銀に直接引き受けされていることを日銀総裁も認める
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110402/1301740280

白川総裁「日本銀行は、毎回乗り換え引き受けのつど、金融政策に支障が無いか確認し、支障が無いことを確認したうえで、乗換えを行っております。
その結果として通貨の信認を失うということのないように努力しています。」

山本議員「つまり、日銀は、毎年国債の直接引き受けをこれまでやってきた、だいたい１１兆円ぐらいだ。巨額ですよ。借り換えだけど。
しかしそれは直接引き受けと変わりない。財政法第五条但書にちゃんと書いてあるんだから。ね。そういうことなんですよ。直接引き受けっていうのは。
そして今、日銀総裁は、今までやってきたことで通貨の信認を失うということはない、言明されました。」


平成23年度中に償還期限の到来する本行保有国債の借換えのための引受けおよび平成23年度における国債買入消却への対応に関する件
http://www.boj.or.jp/announcements/release_2010/mpo1012a.htm/
（１） 償還期限到来国債のうち、利付国債額面総額11兆8,000億円については、割引短期国債をもって、借換引受けを行うこと。

>>111
＞国の借金ちゃら
＞↓
＞国としての信用無くなる

この辺のファンタジーのご説明をｗ

金融関係のエコノミストは地震前までやれって言ってたんじゃないか

誰が日本でドル使うのかって話だなｗ
誰も使わねえよ

>>111
いくらなんでもこれは釣りだろｗ

＞ 7wiYO+GD
稀代のアホ発見ｗ

>>115
借金まみれや、借金踏み倒した国と
正常な財政の国の国債が同等だと思ってるオマエもなｗ

消費税を３パーセント上げると、物価は５割上がる

物価とフレーションを一緒くたにする馬鹿経済アナリストは
小学校に行き直せ。

バブル崩壊の時にすべきだったことは物価を元に戻すこと。
その為には土地の価値を１００分の１の元に戻すことだった。
それをすると不良債権で破綻するから
物価を維持したまま、現在にいたって、消費税だけをあげてきた。
結局、バブルの時より物価は２倍に跳ね上がって現在の価格になってしまった。

これがすべての間違い。
そこに国債と増税したら、間違いなく、米１０キロが１万円になる。
まぁガソリンはリッター３００円だろうな。

したらおしまし

ひろり、来ないかな

>>122
ほほう、じゃあインフレの国はみんなデフォルトしてるんだなｗ
お前の妄想の激しさには誰もついて行けねーよｗマジキチきめぇｗｗ

ここまでのまとめ

・インフレが起きると経済が破綻する？

→ NO。過去20年デフレの日本が国際社会で1人衰亡している（人口減少している国は他にもあるのに）。

デフレ不況下からインフレ転換で金利が上昇する場合は
フィッシャー効果は弱まり、実質金利が低下するのでむしろ好景気になる。
つまり金利の上昇以上に売上が伸び、また長期的な税収も伸びるということ。

また仮に国債価格が下落しても、地銀などは満期保有扱いにすれば
債券を時価評価する必要はなく、財務が毀損することはない。
どうしても心配なら、経済にフリーランチはないのだから、インフレによる税収増で
銀行に公的資金を投入すればよろしい（もちろんあとでしっかり返させる）。

「インフレになると金利上昇して経済破綻！」とよく放言してバカがいるが、
一方でその池沼は構造改革による成長率の上昇を提言していることもまたよくある。
そこではなぜか成長率が上昇すると金利も同時に上昇するという、経済のイロハを完全に失念している。

日銀のサイトにも金利は「インフレ率+成長率」で決まると書いている。
http://www.boj.or.jp/mopo/outline/expchokinri.htm/

つまり日本だろうとどこの国だろうと、景気回復すれば必ず金利は上昇し、国債価格は下落する。
逆に言えばデフレが続けば続くほど、低成長期待・リスク回避志向から金融機関の国債投資は累増し、
金融機関全体が金利上昇リスクを抱え込んでいく。つまりインフレ嫌悪、デフレの継続という選択は、
将来の景気回復時へと国債価格下落を先送りし、かつそのショックを増幅させろと主張しているも同然なのだ。

逃げ切り世代が生きている今インフレを目指さないのは、将来世代へのツケ回しに他ならない。
>>1のように与謝野馨がインフレに反対するのは、官僚利権と老人利権を代表する政治家である以上自然な話である。
これを許してはならない。

>>113
っつ、釣られないぞｗ

新聞が書かない「経済成長がなければ増税しても税収は増えない」という基本的事実
「インフレ嫌い」の与謝野大臣には不都合な真実
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2043

・なぜか報じられないスウェーデンの「経済成長」

・中原伸之日銀審議委員が漏らした懸念

・増税しても経済成長がなければ税収は増えない


財政再建は重要だが、経済がデフレ下では絶対にうまくいかない。
これは、ＯＥＣＤ諸国でのこれまでのケーススタディからも証明されている。
さらに、社会保障制度の改革も経済がまともでないならできない。

>>117
ジンバブエを知ってるかい？

デフレ維持
↓
学者、マスゴミにばら撒き→民間の構造改革でデフレ脱却だってよｗ
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
関係者皆で高所得維持　　　　　　デフレ
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
マスゴミ、学者、日銀関係者の実質所得増→ウマー

裸の王様だなぁ

>>129
じゃあ、よく知らないからご教授をｗ

日銀はもっと質の良い工作員雇わないとｗｗｗ

>>117
アルゼンチンの歴史でも紐解いてみると良いよ

ID:7wiYO+GDの脳内世界ではデフレの日本とインフレのジンバブエという2ヵ国しかないらしいなｗ

やばいよ
国債残高減ると破綻しちゃうｗ

>>131
不勉強乙

100円の借金があるとしよう
これを100円玉作って支払うと、どうなると思うね？

おい、インフレ待望論者ども、歓喜しろよｗ

どこに雲隠れしてるんだ？　首でも吊ったか？　ん？

二、三日前まではそこそこレスできる破綻厨がいたんだけど、今ではID:7wiYO+GDみたいな奴しかいないって、
いくらなんでも人材不足すぎるだろｗｗｗ

>>133
じゃあ紐解いてみますｗ

ここまでのまとめ

・インフレが起きると経済が破綻する？

→ NO。過去20年デフレの日本が国際社会で1人衰亡している（人口減少している国は他にもあるのに）。

デフレ不況下からインフレ転換で金利が上昇する場合は
フィッシャー効果は弱まり、実質金利が低下するのでむしろ好景気になる。
つまり金利の上昇以上に売上が伸び、また長期的な税収も伸びるということ。

また仮に国債価格が下落しても、地銀などは満期保有扱いにすれば
債券を時価評価する必要はなく、財務が毀損することはない。
どうしても心配なら、経済にフリーランチはないのだから、インフレによる税収増で
銀行に公的資金を投入すればよろしい（もちろんあとでしっかり返させる）。

「インフレになると金利上昇して経済破綻！」とよく放言してバカがいるが、
一方でその池沼は構造改革による成長率の上昇を提言していることもまたよくある。
そこではなぜか成長率が上昇すると金利も同時に上昇するという、経済のイロハを完全に失念している。

日銀のサイトにも金利は「インフレ率+成長率」で決まると書いている。
http://www.boj.or.jp/mopo/outline/expchokinri.htm/

つまり日本だろうとどこの国だろうと、景気回復すれば必ず金利は上昇し、国債価格は下落する。
逆に言えばデフレが続けば続くほど、低成長期待・リスク回避志向から金融機関の国債投資は累増し、
金融機関全体が金利上昇リスクを抱え込んでいく。つまりインフレ嫌悪、デフレの継続という選択は、
将来の景気回復時へと国債価格下落を先送りし、かつそのショックを増幅させろと主張しているも同然なのだ。

逃げ切り世代が生きている今インフレを目指さないのは、将来世代へのツケ回しに他ならない。
>>1のように与謝野馨がインフレに反対するのは、官僚利権と老人利権を代表する政治家である以上自然な話である。
これを許してはならない。諸外国のようにインフレによる財政再建という王道を歩むべきである。

OECD エコノミックアウトルック No.88より
http://www.oecdtokyo2.org/pdf/theme_pdf/macroeconomics_pdf/20101118eo88.pdf

> 日本銀行は、定着したデフレに直面する中、金融環境の緩和のため、
> より野心的な量的緩和策を実施するとともに、基調的な物価上昇率が
> 確実にプラスになるまでそうした政策を維持すべきである

日銀の売国政策で日本経済はとっくに破綻してるのに、今更何言ってんだか

>>136
警察に逮捕される

日本とジンバブエを比べるなよ

日本はジンバブエより遙かに豊かな国だし金融システムもずっと高度だぜ
そんな簡単に通貨の信任が壊れる訳がないだろう

日銀引き受けなんかやったら、個人投資家はもう国債など買わなくなる。
国債ではなく外貨預金に走る。

>>143
ジンバブエしか知らないんだよｗ

>>142
クソワロタｗ

>>144
逆だろう
「日銀が国債を下支えしてくれるならもう下値不安は無いから買おう」って思う
アメリカが量的緩和した際はそういう動きになった

>>144
仮にその妄想が正しいとしても、国債マーケットは元々機関投資家が大半だから無問題ｗ
ちなみに国債引き受け報道後に20年物、30年物という超長期国債の金利は下がったけどなｗ >>101

>>144
自称個人投資家さんかｗ
銀行が買うから問題ないわ。
ちなみに外貨預金ってなに買うのよｗ
元か？　ドルか？　ユーロか？　全部円より危ないわなｗ

固定相場制と変動相場制を区別しよう。

　昔の金本位制やブレトン・ウッズ体制のように、自国通貨と外国通貨の交換比率を一定に定めるのは固定相場制。
戦後の日本も、ブレトン・ウッズ体制が最終的に崩壊する1973年までは固定相場制だった。
いまの日本は、原則として変動相場制である。
現在の中国のように米ドルに人民元を固定比率にしておく（ペッグする）ならば、
中国は米ドルに対しては固定相場制をとっていると言える。

　こうした違いは、普段は意識されないが、経済には大きな影響をもたらす。
たとえば、国際間の資本の移動が自由で、なおかつ固定相場制の場合には、
国内の金融政策で物価水準を動かすことはできない。
大不況・昭和恐慌があれほどひどくなった原因は、この固定相場制によって金融政策の自由を失ったことにある。
最近の通貨危機やデフォルトした国もアルゼンチンやロシア、ジンバブエ、ＥＵ参加を目指してドイツマルクペッグをしていたイギリスなど
固定為替制を行っていた国でのみで起きている。

　現在の日本のように変動相場制を採用している場合は、国内の金融政策で物価水準を動かすことができる。

>>147
そうだよね？お金を刷れる中央銀行が直接引き受けれるなら
これほど安心な事は無い！

>>148
国債買ってる個人投資家っているのかな？って印象があるほど
日本の場合は金融機関がほとんど買い占めてるんじゃないの？

>>149
＞元か？　ドルか？　ユーロか？　全部円より危ないわなｗ
元はともかくドルユーロ円については似たようなものだ
先進国の通貨は長期的に見れば全部ネガティブ

>>144
日銀が引き受けるんだからそもそも個人にも機関にも
国債を売る必要が無いだろ
アホ？
買わなくなるんじゃなく買えなくなるんだよ

馬鹿が多いな

デフレだから、低賃金でも生活できてるんだろ

>>148
＞国債引き受け報道後に20年物、30年物という超長期国債の金利は下がったけどな

そりゃ日銀の金融緩和（震災後累計100兆円以上）の効果だろうが。

大体、これだけ財政がヤバイヤバイって言われてるのに
国債買う個人なんてそんなにいるわけない
政府の信用なんてとっくの昔に無くなってる

基本姿勢が利権と天下りなんだから、言い逃れは苦しすぎる

馬鹿が多いな

デフレなんだから貯金に励めばいいんだよ
絶対に金使うな

>>154
インフレでも社会保障費増やせるから低所得者層でも生活できるじゃん？

>>141
世界一の純債権国家の経済破綻かよｗ

日本のデフレが何時までも続くと思ってるほど愚純じゃない
限界はある

>>155
ああ、それ良くある勘違い。
震災後の日銀の100兆は短期金融市場の話。長期国債市場とは無関係。

んで短期金融市場ってのは、介入した翌日に介入資金が返済されるから、
効果は1日しか持たない。それを毎日せっせと積み重ねた累計額が100兆。
つまり昨日まで100兆介入して、今日何も介入しなければ今日以降の金融緩和効果はゼロｗ

>>155
当座預金は１００兆も増えてないが？
１週間物だから震災直後に供給した分はすでに回収済み

>>154
アホかｗデフレだから失業が増えて物価に関係なく苦しい生活の人間が増えてるんだがｗ

>>161
日銀がいる限り永遠に続くさｗ

>>163
そういうのってどうやって回収するの？

>>165
でも資源の需給逼迫は大きなトレンドとしてあるからね
資源価格が上がってるのにデフレを維持してたら何処かに歪は出るさ
日本の場合、歪は政府の財政に出てるから、そろそろ逃げておかないとね

>>160
いつまでも過去の栄華にとらわれてるのは如何なものかと。
メイドインジャパンはもう世界から愛想を尽かされてる。
今後の貿易収支は輸出20兆円、輸入60兆円となるかもしれんぞ

>>154
毎年1％＋上方バイアス1％の賃金低下圧力がかかっている。
つまり、新卒をリストラ（採用しない

簡単に日本が破綻するっていうけど、破綻したら世界経済も破綻でしょ
どんな世界になるんだろ

>>168
経常収支のほとんどは貿易によるものじゃないよ
固定相場じゃないなら経常収支も為替に関係無いし

>>168
なら首でも吊っとけｗ

もしかして名前が二つある人？

資源価格が上がってるなら、資源価格上昇分だけ物価は上がるのが正しいんだ

でも日本はそうなってないが、これは何故か？というと、
資源価格が高騰した分は業者が切り詰めてる（主に若年労働者の給料を削って）わけだろう

その痛みは景気低迷、デフレ、税収減、政府財政の圧迫、という形で蓄積されてる
これが何時爆発するか？
爆発した時が、日本のデフレが終わる時だよね

>>164
失業が増えて苦しい生活の人間が増えてるからデフレで社会不安抑えてるんだろ

とはいえ、日本は失業率は低いほうだけどな

>>174
デフレじゃ失業者はもっと増える

世界経済が低迷していて新産業も創生できていない現状では、デフレで社会不安抑えるしかないな

日本の失業率はアメリカよりちょっと低いぐらいらしいけどな
カウントの方法違うから

今年度は関東の企業決算悲惨なことになる
税収も当然悲惨なことになる

どれだけ抵抗しようが時間の問題で押し切られることになるさ

インフレよりデフレを心配した方がいいよ
どうせ今年も来年もデフレ

>>175
世界経済が低迷していて新産業も創生できていない現状で

物価上昇させて日本の社会不安を増幅する気か

>>174
失業率は最低時の倍近くある。
あと日本は失業給付が少ないから表面上失業率が低く見えるだけだな。
欧州は無職でさらに雇用保険がなくても、かなり長い期間生活費を支給される。
アメリカだと教会を中心にした広大なボランティアのネットワークがあるから救われる。
その両方がない日本では、デフレだろうとインフレだろうと無職には厳しい現実が待っている。

ちなみに日本の食料品や燃料代は大半が税金なんで、その気になれば
>>1の日銀引き受けを財源に関税を引き下げるなどすれば、政府の力で
簡単に必需品インフレの悪影響を相殺でき、かつお釣りが来るほど貧困層を救済出来る。

>>171
でも日本の年間輸入額は膨大。
仮に輸出が全て駄目になったと仮定したら
所得収支の黒字分なんて簡単に吹き飛んでしまう。

>>172
お前が吊っとけ。

>>180
まあチョンでもあぶりだしてぶっ殺そうぜ

第２次大戦以来の国家存亡の危機
半年1年と経つまでバカは気づかないかもしれないがな

経常収支なんか赤字だってかまわないだろ
なんか問題あるの？

>>180
デフレじゃ将来の展望が見出せない！
誰も金使わなくなるから社会不安を増幅させてる！

>>181
かつお釣るんじゃねーよＷ

>>184
天皇の旗の下立ち上がろうぜ

>>178
同意

今回の震災で、景気も企業もデフレに耐える臨界点を超えてしまったように見える

政府に救済を求めるか、廃業→税収減、というパターンだろう

また政府財政が赤字になるが、このコストをこれ以上隠蔽できないなら、
何処かに転嫁するしかない

それは消費税（物価）か、法人税（企業）か、所得税（労働者）か、何処に転嫁されるか分からないが
どの道忍耐の限度を超えてるって反対意見が出て転嫁出来ないだろうと思う

だったら、政府破綻で日銀が円を刷るしか無い

>>186
＞誰も金使わなくなるから

物価上昇したら、みんな金使うのか？安い外国製品がはいってくるだけだろｗ

>>170
破綻するってのは、
日本政府が外国（政府・個人）に借金してるのが、
返せなくなった場合ぐらいかな。
今のところ借りている金額より貸している金額のほうが圧倒的に多いから、
あり得ないといっていいかな。

>>187
お前のそのセンスは気に入ったｗ大好きだｗ

でもこの震災でも需要がなくなってさらにデフレだと思うんだよね

>>185
円安圧力になるから国債が低金利で消化できなくなる。
あとそれに伴い金融機関が保有してる国債の価値が激減する。

>>191
だから日本は世界一の純債権国だと何度・・・

>>190
安い外国製品が入ってきたらデフレじゃんか

大幅な税収減が見込まれる中、
財政再建の道筋も見えないような、
無意味な国債発行額に拘る事に意味は有るのだろうか ？

失われた20年を遥かに超えた危機を迎えている今、
財政法第5条の但し書きを活用し、
大規模な緊急予算を早急に組むべき時だ !

0金利を発行し、
日銀による直接買取りを実現するべきだ。

日銀が市場介入した国債も含め、
全て0金利国債で買換えれば良い。

日銀法を改正しなくても、
国会の議決で日銀による
国債直接買取りは実現出来る !

1000兆円に国債残高にかかる金利負担を考えれば、
財政法第五条を活用による、
日銀直接買取り0金利国債発行実現は、
財政再建にも不可欠な政策。

円や国債暴落が始まる前に手を打つべき !

国政を担う方々が､ﾘｽｸから逃げ、
自分の見せ方や責任逃避に固執しているようでは、
間違い無く、国は崩壊する !

ためらっている時間はもう無い。

責任有る方々が腹を括って、
逃げずに、今、決断すべき時だ !!!

日本の失業率の低さは大卒者はハローワークなど全く使わないこと
ここ１０年は空求人ばかりで高卒以下の使用者も少ないこと
長期経済停滞により長期失業者が就職活動をやめ自発的失業者になってること
などが考えられる
いわゆるニートは世間体からかなり目減りしていると思われる公式指標でも３００万人超
完全失業者と同じくらいいる

1000兆円もの国債が
政策金利の自由度を奪っている。

金利が3%上昇したなら、
税収相当の金利を払わなくてはならない
状況に追込まれる。

先進国の低金利政策が
新興国のﾊﾞﾌﾞﾙを招いている事も
軽視すべきでは無い。

だからこそ、
政策金利の自由度を上げる手段としても、
国債を金融市場から切離す事が重要だ。

日銀が市場介入した国債も含め、
全て0金利国債で買換えれば良い。

日銀による0金利国債の
直接買取りを実施するのは、
円高に追込まれている今しか無い !

更なる産業空洞化に
追込まれてからでは手遅れだ !!!

無論、国債の乱発を防ぐ為の制度設計が
合わせて必要な事は言うまでも無い…。

>>194
円安になったら儲けれるじゃんかｗｗｗ
ってか供給壊滅させてデフレ脱却っていうのが日銀のシナリオだったな

失業率が低く、世界一の純債権国家で、海外からの借金がほとんどない日本が経済破綻？

めちゃくちゃ言うなｗ

今は通貨安競争となっているが、
世界経済が本格的な回復局面に向かった時、
物価は急激に上昇するだろう。

商品市場に投機資金が流れ、
国債や円が急落した時どうなるか…。

そうなる前に、財政法第五条を活用し、
0金利国債を発行、
日銀が直接買取る仕組みを作り、
国債を金融市場から切離す事が必要だ。

実現出来れば、短期的な円安誘導と
財政再建を同時に実現出来る。

国債を金融市場から切離す事で、
政策金利の自由度も向上する。

円高に困窮する
今だからこそ検討すべきだ。

確かにﾘｽｸは大きいが、
このまま借金の膨張を放置すれば、
いずれ国債や円が急落する。

その時点で考えても手遅れだ…。

>>200
放射能まみれの国の製品を喜んで買う奴はいないだろ・・・
だからこそ風評被害があちこちで発生してる。

日本が輸出競争を行っている発展途上国は、
人件費や社会保障費、税金の製品転化ｺｽﾄが、
日本と比べて圧倒的に低い。

日本企業は国内生産に拘らず、
どんどん海外生産に移行し、
輸入転売に特化した方が利口だろう。

当然の企業活動だが、
これでは、国内生産で循環していた
資本･雇用機会･設備投資が、
丸々国内から抜け出てしまう…。

この構造を変えない限り、
財政出動で短期的に景気浮揚したとしても、
穴の開いたﾊﾞｹﾂに
水を注ぎ込むようなもの。

財政悪化を加速させるだけだ。

国力を大幅に超えた円高を止めない限り、
日本のﾃﾞﾌﾚが止まる事は無い。

搾取ﾂｰﾙとなっている円高を放置したまま、
関税を撤廃し、人･物･ｻｰﾋﾞｽの国家間規制を解く事は、
日本国民を滅ぼすに等しい政策。

TPP加入を煽る最近のﾒﾃﾞｨｱ報道には、
強い違和感を感じます…。

ﾌﾟﾗｻﾞ合意以降、
長期円高を強いられた事からﾃﾞﾌﾚに…。

本当に�� 円 �≠ﾌ価値が高いのならば、
なぜﾄﾞﾙに代わって基軸通貨となっていない ???

日本以外、円高で困ってますか？

円高の方が日本から
金を毟り取るのに都合がいい ?

円高なら、日本人が海外旅行で大量に散財 ?
国のｻｰﾋﾞｽ収支は更に悪化 ???
観光産業まで空洞化 ?

円高なら企業海外移転で資本も雇用機会も
技術も海外への流出加速 ？
外国にとって好都合 ???

日銀や政府、
動きたいが外圧で動けない ???

円高に追込まれた日本は
ゆでガエル ?

ﾃﾞﾌﾚを克服する為には、
国力を超えた円高を是正する事が
必須条件です…。

>>203
時事的に今はその懸念があるんだよなｗ

読む気もしない長文コピペがウザイな
自重しろ

>>196
安い商品が入ってくるのは、
別にデフレの原因ではないよ。
デフレってのは個別物価の下落では無くて、
一般物価の継続的な下落。

別にユニクロの服が安くても、
総支出は減らない。

政党助成金と議員定数の半減、宗教法人への課税を財源の限度に復興策を策定してね。
風俗税の新設程度はいいけどね。
復興という名の公共事業利権や被災者の特権要求で国債増発しないでよね。
それにしても復興策も決まらないのに財源といっている意図は、やっばりズル与謝野の仕業なの?

>>205
プラザ合意ｗそうだよｗ日本が永久に輸出拡大するのを諸外国が笑って許すならｗ

円安でもいいけどな

安い製品はデフレの原因の一つに決まってるだろ
変な理屈を振り回すなよ

>>203
東日本が終わってるからねえ。

金融機関が､ほぽ0金利で借りて国債を買う?
利払いは税金から搾取…利権が絡んでいる???

独立行政法人が､国から予算を貰い国債を買う?
利払いは税金から搾取…利権が絡んでいる???

つうかプラザ合意て

アメリカが日本との貿易で赤字拡大に苛立ち、スーパー３０１条を発動すると議会がいいだしたのが原因

つまり輸出拡大も限度があるのさ、輸出が拡大できないなら円高で資源が安くなるほうがよい

>>208
問題は商品じゃなく生産工場の場所と作業者と賃金の行方ｗ

政府と銀行は一蓮托生の関係だからね

外国人や個人が殆ど買わない円債を
日本の金融機関だけ買ってるのを見れば明らか

>>168
そうなったらまず海外旅行禁止になるよ。

>>206
時事的というか海外は放射能汚染に関しては日本以上に神経質なんで
この放射能汚染は相当長く尾を引くと思うよ。
今後数年間は震災前の輸出額に戻るのは無理。
その一方、復興の為には輸入額は増やさないとならない。
どう考えても経常赤字まっしぐら。

まあいいんじゃん
これもわれわれが無能な結果だろ
最後に切れて血を流さないと変わらないよ

>>208
19世紀イギリス型デフレ

>>219
全く同意。日本政府や東電はなんか傲慢すぎｗ
お前らの意見はどうでもいい！見たいな感じで海外を見てるｗ
ちょっとそれ困るんだよね。

>>215
輸出が拡大できないなら中国からの輸入関税あげろ。

変動しぼうのお知らせ？

海外投資家の非課税措置を拡大。

国債と地方債の利子はいまも非課税となっているが、
これらに加えて社債や財投機関債、
地方公共 団体金融機構債の利子についても
15％の所得税がかかっていたのを非課税とする。

新たに非課税対象とする財投機関債は
日本政策投資銀行などの政策金融機関や、
旧道路公団の資産と債務を引き継いだ
日本高速道路保有・債務返済機構などが
発行している。

地方金融機構は自治体向けに
低利で長期の資金を貸し付けている。

非課税措置を広げることで、
資金調達の多様化を進めたい考えだ。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1262587374/

利払いは税金から搾取…利権が絡んでいる?
売国 ???

てか製造業はほとんど西日本
農産物の輸出以外は風評も関係無い

>>222
所詮他国は経済のライバルなんだがｗ

自国の国益のために行動する他国の意見聞いてどうするんだｗ

政府、外資系企業誘致へ税優遇、
法人実効税率４０．６９%を２８．５％へ

外資系企業の日本への拠点立地を促そうと、
政府は認定企業を対象に法人実効税率を
２８．５％に引き下げる

税制優遇のほか、
補助金や審査の迅速化など環境を整備し、
「アジア拠点化推進法案」を提出する。

総額２５億円の補助金を出す

▽認定企業で働く予定の外国人に対し
在留資格審査を１カ月から１０日 間程度に迅速化
▽認定開発拠点の特許料を減額

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294758541/-100

日本企業は、安い法人税の外資と競争…利権が絡んでいる? 売国 ???

>>227
国益とかｗｗｗ
日本がかｗｗｗ
ご冗談をｗｗｗ

>>226
農産物以外は風評関係ないってのは違うよ
もう世界中で日本製品＝放射能、って報道で刷り込まれてるからね
消費者に嫌われてる

例えば中国には中央銀行が存在していない

つまり、政府が勝手に紙幣を発行し、財政支出を増やすのに
国債を発行している

国債引き受けよりもはるかに過激なことをやっている

だが高インフレで破綻というには至っていない

「レノボ NEC 合併」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AC%E3%83%8E%E3%83%9C+NEC%E3%80%80%E5%90%88%E4%BD%B5&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

ﾚﾉﾎﾞが51%の株式を保有し、
登記上の本社がｵﾗﾝﾀﾞとなっている事を
もっと重要視すべき !!!

税の空洞化が進んでいる事に危機感を持つべきだ。

責任ある立場の人間は、短期的の利益や自己保身の為に、
日本を売渡すような事をするべきではない。

真面目に日本に納税する企業が
馬鹿を見るような制度は早期に見直すべき !!!

租税条約を見直し、
外資優遇税制を撤廃し、
早期に課税強化すべきだ !!!


【オランダとの租税条約改正で合意】
出資比率が50％を上回る子会社については免税。
特許使用料や金融機関の利子所得も非課税となる。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263141324/

【「租税条約 オランダ 本社 日本 税」の検索結果 - Yahoo!検索】
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%9F%E7%A8%8E%E6%9D%A1%E7%B4%84+++%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80+%E6%9C%AC%E7%A4%BE++%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%A8%8E&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

【「アマゾン 租税条約 日本」の検索結果 - Yahoo!検索】
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%80%80%E7%A7%9F%E7%A8%8E%E6%9D%A1%E7%B4%84%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

>>216
その分、安い中国製品を買った人の実質所得が増大するから、
国全体では豊かになる。
お前の理論だと、日本人は8割まだ米をつくってなきゃならん。

>>227
いやいや、日本が何言ったって
海外は海外の基準で動いて判断するじゃん？
それを関係ない！見たいな感じで動いてりゃ
世界経済から干される可能性はあるでしょ？

>>231
一人当たり所得が日本の１０分の１の発展途上国中国がなんだって？ｗ

>>226
知日派じゃない限り外人はそんなことは知らん。

【アート/催事】美術展の中止相次ぐ--海外の美術関係者が日本への貸し出しに難色 [04/02]
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301755979/l50

こんな記事もあるくらいだし日本は世界中から放射能によって汚染された国と認識されてる。

>>221
今は、金本位制じゃねーから。

>>234
＞それを関係ない！見たいな感じで動いてりゃ
はー？

自国の国益のために自国のことは自国でやるんだが？

>>231
一応あるんじゃない
一応GDPの7割ぐらいがベースマネーらしいぞ
地方でも普通に金刷ってるらしいし

軍閥が集まった国っだから日本との比較は無意味だと思うけど

>>226
そりゃお前が日本に住んでいるからそう思うだけ。
海外から見れば西日本も東日本も関係ない。
みんな一つまとめて日本だ。

>>237
日銀券ルールは金本位制と変わらないと思う

http://www.mof.go.jp/bpoffice/bpnet.htm
http://www.stat-search.boj.or.jp/index.html#

>>238
分んないかな？
あなたの評価はあなたが決めるのではなく
周りの人間が決めてるの！

>>238
在日政権にそんなの求められたって困るだろ

世界最大の債務国家が何か起すのが先と読んでいるがね

財政赤字の深刻さで言えば日本がダントツトップだから
まず何かあるのは日本だよ

>>243
日本はアメリカとの貿易戦争でアメリカ議会の苛立ちからの妨害

たとえばスーパー３０１条発動も円高誘導で抑え込み、そしてその後も１０兆円以上の貿易黒字を出し

そのうえ円高だから投資も安上がりでできるため純債権も増やしましたが？

つまり日本は他国との競争で勝ち抜いて、一人当たり所得も配当利益も増やしたんだけど？

>>241
そういわれると困るんだけどね・・・。
デフレギャップがあっても積極的に緩和しない日銀とか、
インフレは悪魔とか、こんな状態でも日銀引き受けはないとか、
クレージーな政府じゃなければデフレの要因にはならないというか・・・。

>>246
＞財政赤字の深刻さ

あー、日本国債て日本金融機関が低金利で持ってるんだよねｗ

郵貯に簡保といった政府が経営する金融機関に生保が安定収益あげてるな

>>249
その金融機関が持ってる国債が紙屑になった時のインパクト、
お前は想像したことあるか？

>>237
それは反論になってないよ

そもそも工業製品に残留放射能なんてあるわけないしｗ
日本は部品など生産材輸出が主だから中国や韓国は輸入せざるをえない

>>247
それと放射能汚染がどう結びつくのさ？
放射能汚染されたモノを買う買わないは
売る側じゃなく買う側の判断だぞ？

>>107
政治的に金利を下げたあとに金利を上げれたのが是清
政治のことにして金利を上げれなかったのがボルカー前のFRB
利上げは嫌われるけど利下げは政治的に好まれるってことに集約される

>>249
貿易赤字にしろ経常赤字にしろ
円安圧力＝国債下落圧力だからね。

>>250
あー、日本の金融機関は何十年も稼がしてもらったし、

金融のプロ財務省管轄の金融機関とうまくやる方法は財務省は考えてると思うよｗ

俺はもうメインバンクを外資系金融機関にしてる
あと預金の半分以上を外貨で持ってる

日本政府が何時破綻してもオッケーって体制作ってるよ

是清のときは７％ぐらいのインフレだっけか
今考えると結構高かったのかな？

世界一の純債権国家で、毎年配当利益が１０兆円以上もあり、

配当利益が貿易黒字をうわまる日本が経済破綻ねーｗｗｗｗ

破綻の定義を誰も言わないのは何でだ？
おかしいと思わんかね？

>>258
２％台

震災でまず起こったことは、世界一の純債権国家日本が資金ひきあげるのではとの思惑から

円高になったんだがｗそんな日本が経済破綻ｗ

今までもやばかったけど正直今回の地震と原発事故でチェックメイトです
二等国落ちというとイギリスを思い浮かべますが、、英語・欧州・国際政治力などの要件がある
イギリスと違って日本は何も持ってないです
かつて覇権を手にしたスペインやポルトガルと同等以下にまで落ちるのを覚悟しておきましょう

>>246
財政が、ぽぽぽぽーんだね。
わかる。　

>>258
是清が日露戦争で資金調達したのが６％
それと勘違いしてるのかな

経済破綻と政府破綻を混同してる奴多過ぎ
わざとか？

>>260
破綻寸前だよと言いたいから破綻と言っていだけ。だけど、実際には
破綻状態じゃないから破綻の定義が言えない。

日本の財政は破綻と言っている奴は、為替相場の話は完全無視。
為替相場の話をすると日本が財政破綻からほど遠い状態だと分かるから。

ヤバいのは経済ではなくて政府

日本経済は負債の多くを財政赤字という形で隠蔽してきたから、
それがメルトダウンの如く表出し始めるというだけでも大ショック
円が暴落してもおかしくないくらい

世界中が「がんばれニッポン」の裏には違う意味も存在するんだな
これが、、、

>>251
金鉱が発見されて、金本位制のイギリスのベースマネーが増大して、
デフレが終わった。つまり、金本位制が原因。

日本の財政赤字の原因はGDPの割りに一般予算が低すぎること

特別会計が巨大すぎ、財政赤字はなるべくしてなってるんだがｗ

ぜんぶ財務省は計算してるだろｗ

生保に安定収入があるから、安心して生命保険にはいれるんだぜｗｗｗｗ

>>259
所得収支の黒字分から円買いに回されるのは一部だよ。
殆んどは再投資か留保に回される。

>>271
まだそんな民主党みたいな事を言ってるのかｗ

散々仕分けて乾いた雑巾を絞るような努力をしても殆ど無駄は削れなかったのに
まだ特別会計が〜埋蔵金が〜とか言ってたら恥ずかしいぞ

>>272
そりゃ円高になれば

安上がりで投資できるから、海外投資するわなｗ

プラザ合意以降、日本の純債権が増えてるのは円高のおかげだなｗ

東電と日銀はかなり似てると感じた
官僚（的）組織ってのはみんなあんな感じで責任回避しか考えないんだな

>>273
貿易黒字で１０兆円以上、配当利益で１０兆円以上も稼いでる日本が財政赤字ｗ

しかも買ってるのは国内金融機関が低金利でｗ

おかげで安心して生命保険にはいれますｗ

◆亀井氏が復興国債の日銀引き受けを提案、実現すれば「平成の高橋是清」だ。
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=1575

数十兆円にも及ぶと言われる復興資金の財源として、本欄が14日の段階で提案していた日銀引き受けによる「復興国債」の発行が取り沙汰されている。

18日付産経新聞では、編集委員の田村秀男氏の署名記事で、「復興国債100兆円の発行」を訴えている。記事では、1995年の阪神大震災の時に、国債
を発行して財政出動に打って出た結果、94年に1.5%だった実質成長率が、95年に2.3％に、96年には2.9％に上昇したことを指摘。阪神大震災の経済損失
は10兆円だったと言われるが、その後の2年間で21兆円も経済規模を拡大することができたという。

阪神大震災で結果出しているんだよね、国債発行による財政出動

復興はスピードが大切だから増税なんかでは間に合わない
実際問題、国債で赤字を賄うしか無いじゃん
他にどういう方法がある？

>>270
金本位制がデフレの原因であることと、
新興国からの安価な財の流入がデフレの原因であることは矛盾しないよ

>>273
特別会計は省が独自に予算を組むから政府が完全に状況を把握できないから
良くないであって、国庫に返済できる（かも知れなかった）埋蔵金とは
話が違うぞ。
それに特別会計は、関連法が複雑に入り組んでいて国会で関連法を
廃案にしないと実現できない物ばかりだった。
政権交代から１年や２年で変えられるような物ではなかったということ。

>>279
純輸出が減ると金本位制ならデフレになるわね。

実際キャリーで円安になっていたとき、日本のアメリカ国債は減っていたｗｗ

でも後の円高で、また増えたけどなｗ

日銀が国債を直接引き受けしようがしまいが、
国民は政府の赤字の凄さ、それ自身に不安を抱いてるのだから
日銀が心配するような直接引き受け云々というのは全く的外れだとしか思えない

>>282
日銀砲と中国砲で米国債金利が下がったからって言われてるけどどうも嘘くさい。

中央銀行による国債引受なんて他の国もやっていることなのに
日本は一度でもやったら歯止めが効かなくなると心配しているわけだ
与謝野とエコノミストとやらは日本を禁治産者とでも思ってるのか

>>285
新発債の引受はやってないでしょ

>>285
やってねーよ

長期デフレでインフレの心配。。。

結局、日本の不景気の原因って、デフレ工作だから

日本弱体化してほしいとおもっている連中にとって、デフレ継続してほしいんでしょうねえ

もう東電債でも日銀に買わせれば。
東電もむかつくが、今はあそこも金がない。
聞けば静岡からメガフロート運んでるのも、タンカーを徴用するだけの金がないかららしい。
そんなことで日本をふっとばされても困る。
それに日銀も東電債なら財政モラルハザードなんて心配する必要ないだろう。
もちろん金融政策としては終わってるが、そもそもデフレを放置してきた日銀への報いだよ。

>>284
いや単純に円安でアメリカ国債投資が減り、償還は毎年確実にあるからアメリカ国債残は減り

そして円高で安上がり投資ができるから、アメリカ国債投資がまた増えたてことだろｗ

>>286
新発債じゃなくて、今貯まっている国債の引き受けをするだけで良いんだよ。

>>290
何言ってるかわからん。俺が言ってるのはコナンドラムの話。

>>272
その事実は259の言い分と矛盾しないよね。
実際には世界全体が経済成長してるから円転より再投資したいのだろうけど。

>>291
引き受けや買いオペ自体が目的じゃないけどなぁ。

>>292
じゃ＞２８４のレスがまったく関係ないレスてことだな

>>295
長期金利が下がって債務負担が少なかったんだよ。つまり、実質金利が異常に安くなってしまっていたｗ

>>294
国債引き受けをやって、国債残高を減らすのも手なんだよ。
これをやれば、利上げをやっても耐えられる。

>>296
俺が言ってるのは単純なことで

キャリーの時の円安時、アメリカ国債残は減り、円高になってまた増えたて単純なことだよ

>>297
なんで引き受けながら利上げ（売りオペ）するんだよ。

>>298
てかアメリカがデフレになっただけ

アメリカはデフレじゃないよ
ディスインフレ

デフレにはなっとらんな。流動性の罠。

>>300
それとプラザ合意以降の円高で、日本の海外投資は急激にふくらみ

世界一の純債権国家の位置を不動のものにしたよね？

世の中デフレだと言われてるけど庶民感覚だと牛丼ぐらいしか安くなったと感じないんだが・・。
どこでピンハネされてるんだ？
物価が高くて消費意欲も湧かない。

>>299
だから、国債の債務残高を減らすためだよ。
これが減らないうちは利上げが出来ないでしょ。
まあ、マスコミの「日本の借金を家計に例えると〜」を封じ込めるか
無視すればどうでもいい話だけど。

利上げできないことで地味に日本経済に悪影響が出ていることも
忘れないでね。

>>284
金利低下を海外のせいにしたいから言ってるだけ

>>303
国内に通貨高からデフレ圧がかかった。
ちなみにバブルの時は国内投資・消費が多かったので経常収支は悪化した。

>>304
賃金が安くなってるんだよな
不景気だー不景気だーと言われて毎年下がるのが普通になってるから
あと隣国に為替操作してるクソ国家があるのも大きい

>>305
マネタイズで国債残高減らすのは目的じゃないんだけどね。
まぁ、そういう単純な話ではないのよ。

>>304
その消費意欲が湧かない。というのもデフレの一つなんだよ。
デフレは消費が減るからそれを補うために物価を下げる。という悪循環なのだよ。

>>306
でもそうだとしたら、FFレートと長期金利が連動しなかったのは何？

言ってて気づいた。市場はすでに将来のバブル崩壊を予見してたと。

>>309
単純な話なんだよ。
マスコミが国債残高が高い水準のままでは「日本の借金を家計に例えると〜」
といって囃し立てる。
これを封じ込めるには現状、国債残高を減らすしか方法がない。

>>312
マネーサプライを増やすしか無いわけ。

プラザ合意以降の急激な円高で海外投資がお得な値段でできるようになり、日本の純資産が増え

たにもかかわらず、あいかわらず日本のアメリカからの貿易黒字は多額のままｗ

今では貿易黒字より配当利益がより稼いでるという始末ｗ

そりゃアメリカもいらだってるだろｗｗ

心配はわかるがこども手当通したほうが影響多くねえか

極端な話　債券発行しても使わなきゃ手元にカネあってよりいい状況
とも言えるよね
　それと東電の補償だよな
どうせ足りなくて倒産は計算する必要もないけど問題は国のかぶりだね

もう被災者からいち早く生保の貧国版で適用してそのかわり遊んでていい
借金もちゃらにしてやる　　そのかわり現地　産業はもう放置

コレのほうが安い
ほんとに経済的国難がくるならこれくらいの割り切りしないと1億人が
不幸になる　　もうそういうレベルだとおもうんだ

>>311
FFレートは日本でいうロンバートだし
それと市場金利と一致しないのは当然
間違ってたらごめんね

>>313
マネーサプライを増やしても、マスコミは「日本の借金を家計に例えると〜」
と言い続けるよ。絶対にね。
マスコミの「日本の借金を家計に例えると〜」 これをなくすには国債残高を
減らすしか方法がない。

日銀引き受けはデフレ脱却の手段だ
震災という免罪符を手に入れたのだ使わない手は無い
アメリカは通貨切下げによるダンピングを行っている
対抗手段としても良い手だ
断固やるべき

インフレは怖いよー

収入も合わせて増えればまあいいけど、このご時勢でそれもないだろうし。

貿易黒字で稼ぎ、配当利益ではそれ以上に稼ぎ、

それなのに、物価は超安定ｗ世界はインフレになってるのに日本は物価が超安定ｗｗｗｗ

そりゃ有事の円買いになるわなｗｗ

>>316
ロンバートじゃないでしょ。コールレートですよ。

で、アメリカサイト２ちゃんねるでは

国籍不明ネラーがインフレにー物価上昇させろですねｗｗ

>>317
あふぉだねー。

新聞が書かない「経済成長がなければ増税しても税収は増えない」という基本的事実
　　「インフレ嫌い」の与謝野大臣には不都合な真実
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2043

　・なぜか報じられないスウェーデンの「経済成長」

　・中原伸之日銀審議委員が漏らした懸念

　・増税しても経済成長がなければ税収は増えない

　財政再建は重要だが、経済がデフレ下では絶対にうまくいかない。
これは、ＯＥＣＤ諸国でのこれまでのケーススタディからも証明されている。
さらに、社会保障制度の改革も経済がまともでないならできない。

>>314
おめでたくてよろしい。

>>319
インフレで賃金が上がるのは物価の上昇の次だからね。
これは高度経済成長の時代でも同じ。

ただ、緩やかなインフレの場合、仕事は増えるから副業をやればいいよ。

まあデフレの時代はもう終わるよ
インフレ増進は世界的な兆候
2007年頃と同じく、日銀の政策関係なし、
原油がガンガン高騰して物価が上がる

>>326
というかインフレで賃金が切り下がらずに実質賃金不変なら失業も回復しないし実質GDPも上昇しないわな。

毎年11兆円の国債が日銀に直接引き受けされていることを日銀総裁も認める
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110402/1301740280

白川総裁「日本銀行は、毎回乗り換え引き受けのつど、金融政策に支障が無いか確認し、支障が無いことを確認したうえで、乗換えを行っております。
その結果として通貨の信認を失うということのないように努力しています。」

山本議員「つまり、日銀は、毎年国債の直接引き受けをこれまでやってきた、だいたい１１兆円ぐらいだ。巨額ですよ。借り換えだけど。
しかしそれは直接引き受けと変わりない。財政法第五条但書にちゃんと書いてあるんだから。ね。そういうことなんですよ。直接引き受けっていうのは。
そして今、日銀総裁は、今までやってきたことで通貨の信認を失うということはない、言明されました。」


平成23年度中に償還期限の到来する本行保有国債の借換えのための引受けおよび平成23年度における国債買入消却への対応に関する件
http://www.boj.or.jp/announcements/release_2010/mpo1012a.htm/
（１） 償還期限到来国債のうち、利付国債額面総額11兆8,000億円については、割引短期国債をもって、借換引受けを行うこと。

>>327
原油価格上昇自体はデフレ圧力。


http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/economy/question_answer476.html

で日本は財政赤字がー、日本国債がーｗｗｗｗ

日本国債は政府経営の郵貯と簡保や生保などの金融機関が低金利でもっていて、利益は薄いけど安定収入になっています

で財務省が管轄の金融機関とうまくやれないとでも？ｗ

おかげで安心して生命保険に加入できますｗ

>>327

http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/economy/article476_6.html

>>1
さてところで、ここに出てきた登場人物は誰と誰か。

よくみると与謝野大臣、白川総裁以外にはＢＮＰパリバ証券・チーフエコノミストの河野龍太郎氏、
第一生命経済研究所・主席エコノミストの熊野英生氏
それとＪＰモルガンのチーフエコノミスト・菅野 雅明氏　しか出てきません。
そして、それぞれの経歴は、熊野氏は元日銀マン、菅野 雅明氏も元日銀マン。　
唯一河野龍太郎氏だけが元日銀マンではないようですが、
財政タカ派増税派の与謝野大臣に呼ばれてコメントしているように、与謝野大臣と考えが近いことは言うまでもありません。

そうなるとこの記事が言う、「市場関係者」「エコノミスト」とは元日銀マンか与謝野氏同様の増税派エコノミスト３名を指していることになります。　

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110331/1301583630

>>330
どうしてそういう変な見方をしようとする？
原油が上がればインフレになるに決まってるじゃないか

>>334
大学の准教授が言ってるやん。

　第一の論点である「資源（以下原油）価格の高騰がデフレをもたらす」から始めま
しょう．石油無しに生産活動を行うことは出来ません．原油価格が高騰したとして超
長期的には代替エネルギーの研究が進みその必要量が減少するということになるで
しょうが，残念なことにこれは数年程度で転換できることではありません．したがっ
て，原油価格の高騰は「原油への支出」の増大をもたらします．

　所得が大幅に変化しない以上，原油への支出増はその他の財への支出減をもたらし
ます．我が国では原油のほぼ全てを輸入に頼っていることを思い出してください．原
油以外の財への支出減は国内財への需要減少を意味します．国内財への需要が減少す
るのですから，その価格は低下することになります．これが国内財（国内付加価値）
のデフレです．

>>335
原油高騰はデフレ「圧力」であって直接的な影響は物価高騰に決まってる

>>335
どこに書いてある？

つかインフレて物価上昇なんだがｗｗｗ

ついでに言うと、最近の資源高は投機というより世界的な資源の逼迫状況があるから
インフレ圧力は今後ずっと高いままになる

日本の景気が低迷しようが、世界中で物不足なんだから日本の状況なんかお構いなしで物価は上がる

>>337
総合CPI（上方バイアス激しいｗ）押上ってしたほうがいいかもな。消費支出以外も入るGDPデフレータは下落する可能性が。


>>338

>>336に貼ったよ。

てか国債市中消化できんのか？
そろそろもうあっぷあっぷだろう
個人国債も売れなくってきてるし

原油高騰はデフレに対する圧力で物価上昇を起こす

て、おちか？ｗ

>>339
まぁ、直接的に原油価格高騰がインフレ率上昇にコミットするんじゃなくて、輸入インフレは
実質GDPを減らすから、価格調整を簡単にするために高いインフレを許容せざるを得ないという話。

>>342
スティグリッツも同じこと言ってるんだけどさ、輸入価格が上がれば国内の財は価格下落で調整しなければならない。
そうなると、国内の労働者の賃金を切り下げたりしないといけない。それは価格下落してると難しいので
インフレ率上げて物価上昇で実質賃金を切り下げたほうが賃金を名目で下げるより簡単だよねという話。

まぁ、一言で言えばオイルショックでインフレになったというのは基本的には妄想。
ああいうことがあると金融緩和しないと仕方なくなるだけ。

>>344
そのなんとかやらさんは知らんが、簡単に言うと

つうかデフレ関係ないやんｗ物価上昇を違う言い方（いいわけ）しているだけだろｗ

>>345
だからつまりは原油が上がればインフレになるって事だろう？

>>346
>>336をちゃんとよもうね。その上で反論してね。

>>347
違うよ。原油が上がると金融緩和したほうが望ましくなるだけ。
金融政策を放っておけばインフレにはならない。

>>348
330 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 02:21:12.30 ID:fZ5ZDstb [18/27]
>>327
原油価格上昇自体はデフレ圧力。

おまえがちゃんと書けｗ

>>350
まぁ勝手に思い込んでた事実をひっくり返されると悔しいのはわかるんだけど落ち着こう。

>>349
原油が高騰すれば、他の財への支出は減るかもしれないが、
でも減らないかもしれないだろう？
単純に貯蓄が減るだけかもしれないじゃないか

原油価格高騰（コストプッシュ型インフレ）について
http://d.hatena.ne.jp/koiti_yano/20080130

（1970年代に石油価格が上昇したのに対応して、当時のFRBが金融引き締めを行ったことを批判した上で）
今日では石油価格の上昇は、金融政策の引き締めではなく、一段の金融緩和政策の検討を促す可能性の方が大きいのです。
『インフレ目標の展望』（ベン・バーナンキ「リフレと金融政策」（高橋洋一訳・日本経済新聞社）のpp. 42-43）

理由は非常に簡単で、家計の収入が一定（つまり給料が上昇しない状態）の時に、コストプッシュ型インフレ(原油価格が上昇＋原油価格の影響を受けた一部商品価格の上昇)が発生すると、
家計が圧迫され（なぜなら給料が上昇しないので）、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になるからですね。

一回やり出したら
買い物依存症のアホの借金みたいに
どこまでも止まれないような気がするんだよねー

政府は絶対に自分とこの財布のコントロールなんてできんね

現実に復興資金は必要なんだし、
それが実需要を生むんだから別に問題はないだろ。
当面インフレ誘導が経済的にも必要な状況だったんだし。
いづれにしろ民主政権には無理だろうが。
何もせずに単に増税して滅茶苦茶にするのが関の山だろう。

>>352

>>353でバーナンキが分析しているとおり、原油価格の上昇はデフレ圧力なんじゃないかと言われている。

つまり原油高騰でインフレが起こり、生活が苦しくなるので、不景気になり、

ものを買わなくなるから、買ってもらうために価格が下がるてことだろｗ

それは単純に言うと、インフレが起こったら不景気になるてことで

インフレはできないてことだなｗ

時限的な増税されたほうがマシ

誰も責任を負わない、誰もコントロールできない
ちょいと叩かれればすぐ総理の座から逃げる
こんな政府の状態でこんな危ない事させられね。

>>356
>>353は「最終的には」デフレ要因と書いてるじゃん
日本では貯蓄を使い果たしてどうにもならない、という状況はあまりないように思う
貯蓄率が減って政府破綻の危機が早まるだけだろう

もっと言うならインフレは不景気の原因になるてことなんだが？ｗ

>>358
時限的といいながら恒久化してしまうのが日本

>>357
ディマンドプルとコストプッシュの区別な。

>>359
はいはい。飯田やバーナンキやスティグリッツに文句言ってね。
俺は受け売りなので。

コストプッシュ型インフレ(原油価格が上昇＋原油価格の影響を受けた一部商品価格の上昇)が発生すると、
家計が圧迫され（なぜなら給料が上昇しないので）、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になるからですね。


つまりインフレ→不景気→買ってもらうために値段が下がる

やっぱしインフレはダメだな

>>363
病気なんだな。病院いっといで。




2CHは俺様経済学者が多すぎる。

>>363
しかし資源の需給は逼迫してるから物の価値が上がるのは当然なのだが

「金融緩和で解く」資源高騰下での日本の難問
http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK006128020080201
＜資源消費国・日本に可能な政策対応の選択肢＞
＜金融緩和で、上昇する生産物価格、国内の閉そく感を和らげるカギに＞

>>365
他の物の価格は下がるな。低インフレ率（総需要）にコミットしたらな。

>>362
コストプッシュ型インフレでさえ家計圧迫するのに

すべての物価上昇で家計を圧迫しないと？ｗｗｗｗ

>>361
ごもっとも
でもそっちのがまだ国民から恨まれるだけ
続けにくいとこあるでしょ。

今回の話みたいなのをやれば
誰も責任を負わずにネズミの群れが全てを食い荒すような恐れがある
誰が損をするのか判りに難いから。

元日銀の議員やエコノミストを使って絶賛工作中

日銀の国債引き受け、民主党内でもマイノリティーの意見＝津村前内閣府政務官
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK056768620110401

民主　津村啓介 元日銀
「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」の呼びかけ人

与謝野担当相、エコノミストと懇談

「国債日銀引き受け」ならインフレ発生と財政破綻、市場関係者が危機感
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJPJAPAN-20368420110331

市場関係者
�@第一生命経済研究所・主席エコノミスト　熊野英生　 　元日銀
�AＪＰモルガン　チーフエコノミスト　　　　　 菅野雅明　　 元日銀
�BＢＮＰパリバ証券　チーフエコノミスト　河野龍太郎　　　事業仕分け人

>>368
コストプッシュではない場合は、名目賃金が上昇しますから購買力は落ちませんね。はい終わり。

>>364
コストプッシュ型インフレだと家計を圧迫して、すべてのインフレだと家計を圧迫しないとな？ｗ

おまえが病院いけｗ

>>367
まだ資源高が景気に悪影響を与えるほどにはなってないから資源高は続くだろう

高橋洋一ツイッター
http://twitter.com/yoichitakahashi

YoichiTakahashi
最近日銀は広報要員を増やしてマスコミ、言論界を折伏中。以前からの学会への資金援助を通じる学者丸抱えといい
今回の広報作戦といい、まるで東電の学会・マスコミ対策と同じ構造だわな

この人も大切なのは日銀で、被災者でなかったようだ
震災国債、日銀引き受け反対＝民主・岡田氏

>>373
またすごいなｗコストプッシュだと労働分配率が上がっちゃうから、賃下げしなくちゃならない。
ディマンドプルだと労働分配率が下がるから賃上げできる。事後的にだけど。

コストプッシュ「さえ」という表現がわかってないことを丸出しにしているけども。

>>374
俺は原油買ったり売ったりしてないからWTIの動向見てないけどね。
とりあえず原油価格上昇でインフレクルーとか言うのは基本的にみんなが考えてるロジックではないよってことだけ。

>>376
へーー賃上げて企業が利益ださなくても物価上昇で給料あがるんだ？ｗｗ

いやー企業が利益あげなくても給料あがるとは知らなかったｗ

給料上昇は

ｘ企業のりえき
○物価上昇

だったんですね？勉強にりますｗ

>>378
物価上昇は、実質賃金が切り下がるから利益が出てマクロで見れば実質GDPが増えるわけ。
でも、コストプッシュは実質賃金が切り下がらないから利益が出ないしマクロで見れば実質GDPが下がるわけ。

覚えとこうね。

需要によって上がったインフレなら当然企業も利益増えるわな
ディマンドプルインフレ

>>379
まぁ、給料が不変でも、物価が半分になれば実質は2倍になるわね。あくまで理論上だけど。

>>377
http://money.www.infoseek.co.jp/MnBeginner/barometer/J_CPI.html

でもさ、原油が高騰した2007年頃のCPI見たら、日本でもやっぱりインフレになってるよね

経済用語に詳しい詐欺集団ｗｗｗ

企業は利益ははんぱなくあっても
賃金あがんなかったような？ここしばらく。

教科書的な記述じゃ史上最高の利益なんて
出てれば社員とかうはうは状態になってたんじゃないの日本。

でだ物価があがったらほんまに賃金上げてくれるん企業さん？

>>383
消費者物価指数でデフレ脱却を判断するのは誤り
〜生々しいデフレの実態を示す「名目ＧＤＰデフレーター」〜

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/23/index1.html

>>386
＞消費者物価指数でデフレ脱却を判断するのは誤り
またこういうひねくれた見方をする
インフレって言えば単純に物の値段が上がることを指すんだよ
GDPデフレーターとか見てどうすんだ

先にインフレ待望ありきだから

それのつじつまを合わせるために詐欺に詐欺を重ねるとｗ

>>387
＞＞インフレって言えば単純に物の値段が上がることを指すんだよ
GDPデフレーターとか見てどうすんだ


何アホを晒してるのよ。GDPデフレーターは最も正確な物価動向指標なんだが。
CPIだと消費者物価だけだし、ヘドニック法は上方バイアスきつかったり問題が多いからね。

>>383
３ページ目見れば分かるけどずっとデフレ

>>389
消費者物価が上がってるのにGDPデフレーターが下がってるのは
単純に輸入物価が上がってるからだろう
でも物価は外的要因も含めて決まるものだから
物価動向を考える場合はGDPデフレーターなんか使えるわけないじゃん

給料の上昇は企業が利益をあげることが最大要因

逆に言えば、企業が赤字で給料があがるわけないてことだ

物価上昇で給料あがらんｗ

バカが単純に何度でも言おうｗｗｗｗ

企業が儲けることが給料があがる最大要因！！物価上昇で給料はあがらんｗｗｗｗ

>>391

輸入物価が上がったらGDPデフレーターは下落するって自分で言ってるじゃないの。
物価は外的要因で決まるから、輸入物価上昇が国内にデフレ圧力を掛けるのよ。
物価動向を考える場合、名目GDPを実質GDPでデフレートするデフレーターは国全体の
総需要供給バランスの指標として最適じゃないの、お買い物物価しか反映されないCPIよりね。

>>392
アメリカが派手にこけるまで
そこそこの利益を日本企業は上げてたと思うのですが
なんで国民的には財布が潤ったような気がしなかったのだろう？

いまの構造で本当にでっかい企業が儲ければ
国民の財布は潤うのでしょうか？
なんかそんな気がしてこないのです。

>>393
物価上昇で名目賃金が追随すれば意味ない。物価上昇で実質賃金が切り下がるから
実質GDPを伸ばす効果が出る。インフレで給料が上がらないと煽っているのはまるで仕組みを理解していない証拠。

>>393
所得伸び率と物価上昇率 1965-2007
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/svnseeds/20080604/20080604220620.png

>>394
＞国全体の総需要供給バランス
国全体って。。。自分の国だけ見てどうすんの
外的要因で資源が高騰したら日本でも物価が上がって当たり前
国外の需給バランスを無視した指標なんか意味ねえ

>>397
実質が伸びるからそれでもつんだけどね。

今、円キャリー取引のような円安が進んでいるし、米国ももうすぐ金融緩和政策を終了しそうだし、
災害で供給量も落ちてるからインフレ圧力はこのままでも高まると思う。そう考えるとやっぱ
日銀の国債買いは冒険すぎると思うのだが。

>>261　>>265
低いんだな
俺の勘違い

国の経済規模(名目GDP)の増加率の先進国間比較
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100216/212780/graph01.jpg

>>398
円という通貨を使っているのは多分日本だけだよね。
だから、円通貨権の日本の物価がどうなるかは二品国内にとって重要なの。
輸入物価が上がっても他の財・サービスが下方圧力かけられますよね。
金融政策で低インフレにコミットすれば急上昇した財があれば他の財は
大きな下落で調整しなければなりませんよね。結局全体での物価動向は
政府と日銀の政策で決まりますよ。その中身の価格はいろいろバラつきますよ。それだけの話。

>>396
じゃ聞くが

君の考えでは企業が赤字でも物価上昇さえあれば給料が上がるといいたいわけだなｗ

>>392
今年は日本のスタグフレーション元年になるな。
デフレ不況が可愛く懐かしいと思えるほどの本当の地獄に突入か・・・

所得あげるの簡単なんだなｗ

企業が儲けるより物価上昇さえあればいいんだからｗ

>>403
財・サービスの下方圧力がかかっても、それでも2007年頃はCPIが上がってるんだよ

もう日銀や財務省の好きなようにやらせりゃいいじゃん
馬鹿が死ぬか殺されるまでやることないよ？

>>404
わかってないな。企業が赤字なら賃金を切り下げねばならない。
インフレしている方が、賃金切り下げやすいでしょというだけの話。
名目で賃金下げるのは難しいって直感でわかるでしょ？でもインフレしている中で
インフレ率ほどに名目賃金を上げなければ実質で切り下げるでしょ？その場合、
不満が出にくいし納得しやすいのよ。興味あればリチャードセイラーの行動経済学でも読んでね。

>>407
CPI総合だけで見なくちゃいけないという俺様ルールなの？

2007年頃は、日本も景気が良かったから資源が高騰しても物価をあまり上げずに済んだよ
労働者を安くこき使うだけで済んだ

でも今は震災で日本の景気がかなり悪くなってる中での資源高
果たして物価に転嫁せずに済むか？
そんなに日本経済に余力があるとは思えない

>>409
なんかわかりにくい書き方だなｗ

単純に企業が赤字でも物価上昇さえしてれば給料あがるのかと聞いてるんだが？外国人の名前はどうでもいいから


逆に物価上昇しなくても企業が儲ければ給料あがるんじゃないか？てことだ

つまり給料上昇の最大要因は何かということ

>>410
普通はCPIで見るだろう
売ってる物の値段が上がればインフレだ

GDPデフレーターがなんたら〜とか言って
例え物の値段が何倍とかに上がってても
インフレじゃありませんというのは詭弁としか思えない

>>412
全然理解してないじゃないの

＞＞単純に企業が赤字でも物価上昇さえしてれば給料あがるのかと聞いてるんだが？外国人の名前はどうでもいいから



これについては>>409がFA。コストプッシュなら労働分配率を下げるために実質賃金を切り下げる必要がある。
そのときに物価上昇している時としていないときどちらが簡単か考えよう。

日銀はコアコアCOIしか見てないよ

>>413
普通はCPI？勝手に君が決めつけてるだけじゃないの。
政府は総需要のコントロールをしているの。別に何を使ってもいいし、
消費者物価以外にも企業物価や株価や為替やGDPも指標なのよ。

>>415
間違いね日銀はコアCPIを見ていると明言している。

GDPデフレーターや名目GDPの伸びは重要に決まってる

コアコアCPIと長期金利だな
あとは文学ｗｗｗ

>>414
＞コストプッシュなら労働分配率を下げるために実質賃金を切り下げる必要がある。

はーー意味わかってる？外国の偉い人がどう書いてるか知らんが

給料上昇の最大要因は企業の利益で物価上昇が関係あるかどうか聞いてるんだが？

極端に言うと企業が倒産すれば収入が０になるてことだ

そんなときに「労働分配率を下げるために実質賃金」どうたらこうたら聞いてるんじゃないんだが

まず物価上昇が何で起こるか考えろよｗｗｗ

>>420
＞＞給料上昇の最大要因は企業の利益で物価上昇が関係あるかどうか聞いてるんだが？

売値が2倍になったら経費も2倍【近くに上がる】になるってわかるか？
つまり名目賃金も上がるわけ。

確かに物価上昇にもかかわらず名目賃金率が不変なら実質賃金率が下がり、経済学的には雇用増、生産増になるので
物価上昇は望ましいという結論も可能かもしれないが、今の日本の企業が教科書通り雇用を増やすような気がしないのだが。

>>423
失業率が改善しなくてもパレート改善はされますよ。

仕事するって事は労働力を売ることなんですよ

>>422
へーーー会社が赤字で倒産まじかなのに

売値が2倍になったら経費も2倍【近くに上がる】になるってわかるか？
つまり名目賃金も上がるわけ。


かいｗそんなの関係ねーよ企業が儲からんと給料もあがらん
インフレで安い外国製品に販売で巻けたら、給料あがらんなｗ

給料は労働市場の需要と供給によって決まると思います。
今後、原発、地震災害による大不況により、失業者が激増し、給料は下降圧力が高まると思います。
経済学オイコスノモスの素人です。

まあ需要増えても外国人雇うんじゃね

>>424 それは労働者の賃金格差の解消と理解していいの？

>>426
赤字で倒産間近で物価上昇してないと、給料を下げられないので誰かの首を切ろう！ってなるわけｗ
でも、物価上昇してると全体の賃金上昇率を薄く広く抑えるから失業が増えない。

よって物価上昇がコストプッシュ経済の円滑化に寄与するわけｗ

>>429
完全雇用（長期均衡）が達成されたときに実現する実質GDP成長率が上がる。

日銀なんてカスなんだから
なにもしないよ
日本がなくなったら経済学の教科書で永遠に語りつがれるだろうよ

給料上昇は企業の利益できまる、物価上昇で給料はあがらん

変な宗教でもやってるなら目をさませｗ

企業の利益は物価変動にもかかわらず一定としている意味がわからん

>>433
上がるに決まってるじゃん。物価2倍で給料据え置いたら誰が働きに来るんだよ。同じ仕事でよ。
そもそも多くお職業で多分最賃下回ってるわｗ

>>434
というか、企業利益は人件費が差し引かれている。致命的に馬鹿なんだろうよ。

>>431 つまり、今回の災害は日本経済には一時には打撃だが、完全雇用国民所得
が実現する良い機会でもあると理解していいの？

企業の利益関係なしに物価が上がると給料あがるてｗｗｗｗ

いいなー倒産までいかなくても赤字であっても物価さえ上昇すれば給料があがるってんだからｗｗｗ

あほかｗ

★民主党政権がなぜか非常事態宣言を出さない、その理由★

ヘリからの救援物資投下ができない、外国からの支援物資が日本の国内基準に合わないから
港で差し止めとなり無駄になっている等々、この非常時であるのに法律や細かい規制が
壁となり、被災者に対する救援が進まない大きな原因になっている。

これに対して、なぜ菅首相は非常事態宣言を出さないのかという批判が当初より起こっている。
宣言することによって、法律や規制の壁をある程度のりこえた緊急対応が可能になってくるからだ。

先のニュージーランド大地震でキー首相は、地震発生の翌日には非常事態宣言を出し、
被災地での夜間外出禁止などを呼びかけたが、これにより被害の拡大がかなり防げ、治安
維持もしやすくなり、救援活動も一般的な災害時よりスムーズに行われることになった。

つい最近、外国のこのような事例をはっきり見ているはずの菅首相だが、なぜか非常事態
宣言の布告を執拗に拒み続けている。

考えられる理由は一つ。今回それをやれば非常事態宣言についてマスコミが国民に説明する
ことになる。するとこれが戦後２回目になるという事実が国民に知らされる。では１回目は
どんな状況で出されたのか？これを多くの国民が意識することになるからである。

戦後唯一の非常事態宣言は「阪神教育事件」と呼ばれる非常事態にあたってGHQが布告している。

阪神教育事件
1948年（昭和23年）4月14日から4月26日にかけて大阪府と兵庫県で発生した在日朝鮮人と
日本共産党による民族教育闘争、逮捕監禁・騒乱事件。阪神教育闘争とも呼ばれる。GHQは、
戦後唯一の非常事態宣言を布告した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

民主党政権は国民の命を救うことより、左翼や在日の重い前科を国民に思い出させないことの方を
重んじているのである。

>>436
そういえばそうだねｗ
おかしいわｗｗｗ

>>437
たいそう皮肉だね。正直推計はわからんでしょ。サプライチェーンが切れて供給下落しているけど
都内中心に消費の落ち込みがものすごくて中小はいっぱいあぼんするだろうから、デフレギャップが埋まるかは知らない。わからない。
それも日銀の金融政策次第。引き締めて消費を殺せばインフレにはならない。

縮小均衡まっしぐらｗｗｗ

>>441 皮肉ではないですよ。ある意味この災害を創造的破壊とみて良いように日本を
向かわせないとマジでやばくなりますからね。

企業利益は人件費が差しひかれてるｗｗｗあたりまえだなｗ

つうことは、企業が赤字でも物価上昇で給料あがるんだから、赤字が大きくなるな

ｗｗｗｗｗ

需要が増えてインフレになるのに売り上げ上がらなくて赤字になる
そんな予感

物価上昇で給料あがるんだから

利益がない企業は大変だｗｗｗｗ給料差し引いたら赤字拡大ｗｗｗ損害おおきいなｗ

物価上昇時は会社経営なぞやってられんな

つうことはインフレだと景気急降下ｗ

致命的な馬鹿さらすなよ

君の頭が大変そうってことがわかった

>>443
供給サイドが悪化しているのは間違いない。均衡水準で達成できる実質GDPは下がってるはず。
つまりいいことなんにもない。さらに弱り目にたたり目で、計画停電とか自粛ムードでで消費活動まで抑制されてる。
するとサプライサイド弱ってるのにディマンドサイドまで一緒に弱って縮小均衡しようとしてるｗ
原油価格でも論じたように、サプライショックによるコストプッシュは物価上昇率（≒需要）を引き上げたほうが「マシ。」
なぜならそうでないと労働分配率が上がって企業が倒れる分、実質GDPがさらに減る。
抜本的な政策の変更をしないとならないのに政府も日銀も終わってるねｗ暴動でも起きないと変われないでしょ。

>>449
そうだな君はかしこいから物価上昇時に給料あがるから会社経営やるなよｗ

>>446
物価が上がらない状態で利益が圧迫されたらもっと大変だぞ？
賃金を見た目で下げないと会社が潰れるから。

>>452
会社は物価関係なしに、利益がでないと潰れるんだがなｗｗｗ

高く売れるんだから高く売ればいいｗ

>>453
利益は売上−費用だよな。利益をだそうと思えば売上を増やすか費用を減らすしか無いわけ。
費用の中に人件費が入ってるよな。物価が下がってる時と上がってる時のどっちが人件費を切り下げやすいかな。

>>455
はあ？利益は売上−費用だよな

売り上げー必要経費だろ！費用てなんだよｗｗ

人件費というか、固定費だな。
他に固定費はいろいろある。

>>455
はあ？
物価が下がってる時と上がってる時のどっちが人件費を切り下げやすいかな。

人件費を切り下げのための人員整理などは物価に関係ありませんが？
企業の利益と市場の見通しですが

物価で人員整理やるの？致命的な馬鹿？

>>456

ほんと病院行ったほうがいいよ

インフレだと企業は破綻するんでしょ
それでいいじゃん
日銀の愚民化政策成功したんだよ
俺らの負けだ

455 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:11:23.71 ID:fZ5ZDstb [58/58]
>>453
利益は売上−費用だよな。利益をだそうと思えば売上を増やすか費用を減らすしか無いわけ。
費用の中に人件費が入ってるよな。物価が下がってる時と上がってる時のどっちが人件費を切り下げやすいかな。

なんだこの矛盾だらけの文、あんなに外国人の名前知ってるのになｗ

こう言うときこその国債なんだろうが、いままで無駄に
借金を重ねてきたせいで、財政がボロボロ。
いざというときに発行できないわけだ。

裏付けのない国債発行などやったら、
膨大な借金やら原発やら、んでもって、経済政策が無い
民主党政権やらで、世界中、この借金は返せるはずがない
と判断する。

今までなかった、この信認の無さが、今後日本経済に
とどめをさすと言っているわけね。

>>459
おまえがな

売り上げー費用てなんだよ
おまえは物価上昇で利益関係なしに人員整理やるんかいｗ

>>458
関係ありまくる。給料が名目で下がっても働くお父ちゃんの住宅ローンの元本変わらないんだぜｗ給料下がる分債務負担増えるわなｗ
労働組合は賃下げイヤよいやよの大合唱。でも、物価が上がっている状態なら名目で下げる必要がないから賃金調整が容易になる。
ケインズが言った賃金の下方硬直性ってのに絡む話だな。わかったかね？

だろ？
日本には愚民しか残ってないんだよ
日本人を代表する民主党を見ればわかるだろ
国民のレベルが下がりすぎてどうしようもないんだ

>>463
物価上昇していると、人員削減せずに、全体の賃金を切り下げて失業を出さないということが可能になるんだわ。
まぁ条件付きだけどな。

売り上げー費用てなんだよ
おまえは物価上昇で利益関係なしに人員整理やるんかいｗ

こんな奴にわかったかねて言われたくないなｗ

>>450 つまり、Ｄ−Ｓ曲線でいえば、Ｓが左シフトしまくってるのに、Ｄまで左シフトしてしまったら
目も当てられないので、物価上昇があってもＤを右シフトさせようと。

466 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:20:45.15 ID:fZ5ZDstb [61/61]
>>463
物価上昇していると、人員削減せずに、全体の賃金を切り下げて失業を出さないということが可能になるんだわ。


物価上昇しようが赤字なら人員整理するしかないんだが？
あ、君の場合費用だったかｗ

世界史なんて必修にしないで

政経と日本史を必修にしないとアカンのとちゃう？

金融も入れて。

>>467
コストプッシュなら、仕入れ値を売価に転嫁できないから労働分配率が上がる。よって
賃金を切り下げねばならない。そのとき物価上昇していると名目賃金は据え置きもしくは上げつつ
実質賃金を切れる。物価が上がってないと、名目賃金を下げなければいけない。しかしそれは労組がいたり、
下げたら従業員のモチベが下がったり色々と大変難しい。

ってこと。もういいかげんに理解してくれない？釣りなの？

>>469
赤字なら労働分配率を下げればいいわけで必ずしも首切りが必要なわけではない。
首切りが必要になるのは名目賃金が下げられないから。OK？

>>471
いや理解できんぞｗｗｗ

売り上げー費用
に

物価は需要とか供給は関係ないんだよ
円が信認を持つか持たないかって話なんだ
だから常に円の気品を保たなければならないのよ

わかる？信認を保つには物価を下げるしかないんだよ

君がいったのは費用だろ？

人員整理は俺が言ったんだがｗ

>>468
そういうことです。そうじゃないと均衡点がより左に行ってしまう。つまりYが減る。

>>475
人員整理は費用を切り下げることです。

費用（ひよう）とは、生産や取引などの経済活動に伴って支払う金銭である。費用は、適用範囲などの違いから様々な形で記述される。

>>477
なんか難しいことはコピペだかなんだかしらんが書けるのにｗｗｗ

利益は売上−費用だよな
て
人員整理は費用を切り下げることです。てレベルじゃないんだがｗ

利益は
売り上げー必要経費な

どっから費用がでてくるｗｗｗ

すでに論点がわからん
日銀工作員にはがっかりだ

総費用 (total cost)
生産に伴って必要になる費用の総額

難しいことを書けば頭がよく見えるのは確かだけどコピペだけでなく頭の中にいれようなｗ

>>476 こんな状況では、賃金は据え置きかカットになるのはほぼ間違いないので
企業負担は減るだろうから、そこでぎりぎり持ちこたえるしかないですな。あと
自粛ムードの解消か。

>>482
教えてあげよう
それを必要経費て言うんだぞｗｗｗｗｗ

>>483
頭が残念なのでレスの意味が分からなかったということだけは伝わった。

>>484
賃金含むコストが売上の減少以上に下がれば労働分配率は情緒いしないので
むしろ経済的には望ましい訳ですが、そんなの無理です。システム的に。
お金使える人は全力で使うことが重要ｗ

自粛するほうがいいだろう
そのほうが円に気品を高める

ってかデフレ維持は決定的なんだから貯金するのが一番いい
金使うな

賃金削減＝新卒採用人数減

ってことだけどなー

>>485
ちょｗ俺に言ってんの？ｗｗｗ

>>486
必要経費も書けない致命的な馬鹿にいわれたくないなｗ

455 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:11:23.71 ID:fZ5ZDstb [58/66]
>>453
利益は売上−費用だよな。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

486 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:35:42.78 ID:fZ5ZDstb [66/66]
>>483
頭が残念なのでレスの意味が分からなかったということだけは伝わった。
↓
455 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:11:23.71 ID:fZ5ZDstb [58/66]
>>453
利益は売上−費用だよな。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>487
外貨を買うべき
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5716?page=2

いくら日本がデフレと言っても既に円は限界近くまで上がってる
ここまで円高で、この震災が発生して更に円の価値が上がるか？
そりゃ無理だ
もう円高トレンドは終了、当分は円安だよ

もう日銀の好きにしてくれｗｗｗ
馬鹿の相手してたけどどうでも良くなってきた

>>484 組合の抵抗が当然あるからなー。近所の退職者たちが東北を救うために
温泉ツアーを企画しているが、こういうのがいいよね。

いや難しい言葉や文をコピペじゃなかった書けるから頭が良く見えるがｗｗｗｗ

もしかして致命的な馬鹿？ｗｗｗ

>>492
俺は安全に貯金するわ
日銀が円の信認と気品を東北の被災者を犠牲にしてまで守ってくれるんだから！

>>495
これは日本語かな？

http://toki.2ch.net/bizplus/1301649943/

さすが給料が物価上昇であがるとか言う馬鹿だｗｗｗ

企業の利益なくして給料上昇はねーよｗｗ

がんばって法人税払ってね

俺様経済学者が多すぎてかなわんな。

>>496
円の気品というか・・・1000兆という財政赤字を抱える国の通貨が
安全という感覚が分からない

まだ政府が破綻する気配は無いよ
でも政府が破綻しそうだという情報が流れた後では
動きの速いハゲタカ連中がそれを折り込んでしまうので儲けられない
今逃げないと資産を守れないだろう

日銀文学最高だろｗ

難しい文検索して探す努力は認めるが

ちと自分の頭にもちゃんと理解させろｗ

>>499
あるよ。物価が上がれば仕入れも売価も上がるから利益出てなくても「名目」賃金は上がる。

経済学者でなくても中学生でもわかることだけどなｗ

>>502
デフレでありさえすれば
現金を持ってるだけで価値が上がってくんだぜｗｗｗ

>>505
＞物価が上がれば仕入れも売価も上がるから利益出てなくても

利益なくても給料があがるｗｗｗｗｗ

いや経済学者どころか中学生にも笑われるぞ、つうか検索で難しい文は探せれるが

中学生でもわかることがわからんのなｗ

>>507
でも円は既に実効為替レートでも相当高いところまで上がってきてるが
元と比較したら３倍弱くらいは過大評価だね

そして難しい文は探せても理解する能力がないから

めちゃくちゃな事を言うｗｗｗ

>>508
名目と実質の区別がつかない鳥頭が何を行っているんだろう。

逆に言えば、給料が上がるから利益が出ない。

>>511
企業が赤字なんに名目も実質もないｗｗｗ自分の頭で考えろｗ

物価も含めた成長率が名目成長率
物価上昇を引いたのが実質成長率

給料上がるのに名目も実質も関係ない

ちゃんと検索した文を理解しろよｗ

まだ84円台なうちに外貨に転換しといたほうがいいな。

上海の地下鉄は４元で乗れるんだぜ？日本円で５０円くらいだ
コーラは３元、日本円で４０円くらい
これが東京なら地下鉄１５０円、コーラは大体１２０円だ
単純計算では３倍くらい円の過大評価

ただし中国は家電製品等がそんなに安くない（体感で日本の半額強くらい）
だから物価差は３倍弱ってところだろう・・・

この尋常じゃない物価差に注目しない奴は投資家じゃないよね

>>513
＞＞給料上がるのに名目も実質も関係ない


給料の「名目」での増加と「実質」での増加を区別しよう鳥頭くん。
物価が上昇していれば、物価上昇率以下に「名目」賃金上昇を押さえ込めば
「実質」賃金は下がるわな。つまり企業収益は改善する。

>>515
そうだな
よし元を上げよう

>>515
日本はデフレで中国はインフレだから、名目為替レートは常に下方修正されていく可能性はあるけどね。

>>516
なに言ってるんだ？ｗｗｗｗ

給料を上昇させるには？て話で実質と名目になんの関係あんだｗｗ

極端な話会社が利益がでなくて倒産したら収入は０になるんだがｗｗｗ

ｗｗｗｗ

倒産したきゃすればいい

>>519
ありまくるだろ。物価が2倍になって賃金が2倍になっても購買力は何も変わっていない。
でも、見た目の賃金だけは上がっている。

つうか物価上昇で給料あがるなら、日本の企業全部上がるんかいｗｗｗ

実際は企業利益によって給料の上下バラバラなんだが

物価上昇だから日本の社員全部昇給ｗｗｗｗ

>>521
で日本の物価上昇率が激しかったら

日本のサラリーマンはすべて昇給なんだな？ｗｗｗｗ

>>522
というか、インフレに名目賃金上昇がおいつかないからこそ、インフレさせる意味があるんだが
根本的に理解してないのな。

>>524
聞いてるんだが？ｗｗ

で日本の物価上昇率が激しかったら

日本のサラリーマンはすべて昇給なんだな？ｗｗｗｗ

はいはい悔しかったのはわかったけどもういい加減付き合うのしんどい。

>>526
で日本の物価上昇率が激しかったら

日本のサラリーマンはすべて昇給なんだな？ｗｗｗｗ


で答えは？ｗｗｗ

9条がなければ、日本は直ぐにでも海外侵略はじめるっていうのと同じぐらい
短絡的だな

>>527
すべてなわけないだろ。事故で死ぬ人もいるしインフレでも倒産はあるしヘマやってクビになる人はいる。
アホみたいな屁理屈で話ごまかすのはいい加減にしような。輸入物価で論破されたのがよっぽど悔しかったみたいだけれど（笑）

ついに

難しい文のコピペで逃げることもできなくなったんかいｗ

>>530
頭の中にコピペが入ってるの。それを「知識」という。
スッカラカンでマクロ経済に触れたこともない鳥頭くんには難しい話だったね。ごめんね。

で日本の物価上昇率が激しかったら

日本のサラリーマンはすべて昇給なんだな？ｗｗｗｗ
↓
すべてなわけないだろ。事故で死ぬ人もいるしインフレでも倒産はあるしヘマやってクビになる人はいる。

じゃ倒産や首にならなかったら日本のサラリーマンは全員昇給かよｗｗｗ

>>532
仮に物価上昇率が著しく（年率100％以上）高ければそうなる。

>>533
大部分の企業が潰れて、わずかに残った企業が昇給か？ｗｗｗ

インフレていいなｗ

>>534
インフレだと実質賃金を切り下げられるから、企業は利益を出し易くなって倒産は減るんだよ。

何このバカなやり取りｗ

いくら働いても人々が豊かになれない理由がここにある。

これを改めない限り国家は破綻するようにできている。

http://www.youtube.com/watch?v=W_xWI6mJb0

是非最後までみてください。

>>535
おまえは基本的なこと忘れてるぞ

給料上昇＝国民の利益
という観点で話してるんだがｗ

国民の利益にならない給料上昇て意味あるのかｗｗｗｗ

インフレは需要が供給を上回ることにより発生するインフレと、
通貨の信用・価値が低下することにより発生するインフレがある。
財政問題が引き起こすインフレは後者。こいつは生産力では解決しない。
自国通貨の決済機能が問題を発生したからだ。
景気もよい訳ではなく、必ずしもインフレに連動して給与が上がるかは微妙。
上がってもインフレ率より低い場合が多い。
結局は生活水準が低下してしまう。

国民の利益にならない給料上昇がインフレなら

インフレになってもらっては困るんだがｗｗｗｗ

>>538
あるよ。名目賃金（名目GDP）の上昇が価格調整を容易にして経済活動を活性化させ実質賃金（実質GDP）の上昇にコミットするんだよ。
下のリンクのサムナーのエントリ全部読めボケ。


http://econdays.net/?cat=31

>>541
おまえがボケだろｗ

486 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:35:42.78 ID:fZ5ZDstb [66/66]
>>483
頭が残念なのでレスの意味が分からなかったということだけは伝わった。
↓
455 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 04:11:23.71 ID:fZ5ZDstb [58/66]
>>453
利益は売上−費用だよな。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>539
物価は需要と供給で決まるというだけのこと。自然利子率と実質利子率のギャップな。

>>541
それとGDPは国民総生産な

国民所得はGNIだ

基本的なこともわからんのかボケｗｗ

>>544
GDPは国「内」総生産な。国「民」総生産がGNPな。
基本的なことも理解できてないのな。また、別にGNIでもいいんだが国内の賃金水準はGDPper capitaが
使われる。なぜならGNIには、海外からの労働所得や投資収益が含まれるから、
国内労働者の賃金水準という意味では、趣旨がそれる。消費（生活）水準ならば正しい。

>>518
日本のデフレはデフレと言っても０％付近のデフレ
中国のインフレは５％〜６％とかそんなもの

この程度のインフレ差は３００％という圧倒的な為替レートの歪に比べたら屁みたいなもの

544 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2011/04/03(日) 05:32:06.42 ID:Bjii0nxc
545 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 05:36:48.51 ID:fZ5ZDstb

こんな基本的な下記間違い指摘するのに５分もかかってるんかいｗ
つか

>>546
中国の物価水準は3倍高くて適正だと？
沿岸部だけだろそれ。

>>548
本当は３倍以上かもしれないが
俺は中国辺境の物価は知らないので

>>549
田舎の工場引き上げまくりで失業溢れて暴動、大惨事だろな普通に。
地方軍閥が独自通貨発行しそうｗ

国債というのは国民の貯金だから財政破綻はない判断が遅いと日本の全産業が駄目になってしまう

多分、日本人はみんな政府財政に漠然とした不安を抱えていると思う

でも、どう行動すればこの不安を解消できるか分からない
だから何もしないんだな

>>547
またID変えたんか。書き間違いを書き間違いってかｗ

俺は個人的には外資系銀行に逃げるべきだと思う
邦銀は国債をたんまり買ってるから政府破綻リスクが大きい

もし、ゆうちょ銀行や大手都市銀行並に外資系銀行が伸びてきたら、
きっと皆そっちに預金し始めると思うよ
そうなったら、国債を買い続ける「政府の奴隷銀行」の預金残高が減るので
やっぱり日本政府は破綻する

いやはや

日本国民の給料判断するのに国民総所得GNIよりＧＤＰとはなｗｗｗｗ

昨年夏以降に、円高利用して国際分散投資をしたのは正解だった。

日本円がこじつけ的な理由で上がっていたのが気になった。政府債務の
問題も無視されたのも不可解だったし。何かのきっかけで財政問題噴出、
円安以降すると思ってたら、まさか大地震・大津波が発生すると予想も
できなかったがな。結果的には、円高利用しての海外投資は、絶妙な
タイミングでやっていたことになる。

直接引き受け以外で復興予算レベルは作れないだろう。

増税は東北のダメージを全国に広げるしだけだし、上手くいっても
２兆円程度で不足。さらには実際の税収は今じゃなくて結構先になる。

手が無いだろう。どこまで膿を大きくする気かと、、、。

さすが物価上昇で給料上昇すると言うだけあって金融は無視かいｗｗｗ

>>555
日本国の経済活動は日本国内の賃金水準が重要なのｗイチローがいくらアメリカで稼ごうが
日本国内の経済活動とは関係ないのｗｗ

「金融は無視か」という高度なレスの意味が全くわからない。

>>559
韓国て知ってるかGDPにくらべてＧNIが極端に低い理由

ＧＤＰはな外国企業が国内で生産すれべGDPに加算される、そして外国にもっていかれる資金は加算されん

GNIが妥当だろ詐欺師ｗｗｗ

つまり外国に搾取されていてもＧＤＰだと高くなるが

実際の韓国人の給料は低いてこった

>>561
実質賃金が低く抑えられているからこそ経済成長が目覚しいとも言えるわけ。

経済通だと自分のことを思っていたのに天狗鼻をへし折られたって感じなんだろなぁ。
気持ちは察する。でも死ねと思ってる。

国民の給料は金融も含めたトータルできまる

外資が国内で生産して外国にもっていかれる資金も含まないGDPでは意味ないｗ

>>564
わかったから、国民の給料の話ならGNIでしようなｗｗｗ

外国に持っていかれる所得まで含まれるGDPには意味がないと言いたいんじゃないのか？
ファビョりすぎて頭おかしくなってるんだよきっと。

http://ecodb.net/country/KR/imf_bca.html

一つマジレスしとくけど、韓国はなんだかんだで経常黒字で国民貯蓄の蓄積はしてる。

GDPだと外国に借金しまくって生産すれば、どんだけでも高くなる

実際は債務支払いも含めたＧＮIが国民所得だ、わかったかボケｗ

よい形でインフレに入って欲しい

>>569
所得水準でなく賃金水準と言っている。わからんアホだな。

>>571
賃金も所得も一緒だアホｗ

>>572
違うけどな。預金金利は所得だが賃金じゃない。

ま、もうそんなことどうでもいいわ。とりあえず俺様経済学者だってことだけはよくわかった。
どうせ東亜版でえらそうに知ったか経済講釈垂れてるクチだろｗｗ

＞外国に持っていかれる所得まで含まれるGDPには意味がない

は？GDPは国内総生産な債務支払いまで含むのはＧNI

うざｗ

>>573
おまえの知ったか書くか？ｗ

利益は売上−費用だよな。
利益は売り上げー必要経費だあほ

外国に持っていかれる所得まで含まれるGDPには意味がない
債務の支払いを含むのはＧNIだあほ

>>574
GDPから債務支払を差っ引くとGNIなんだよな。アホだな。


＞＞GDPに、国外から働きに来ている就業者への賃金（国内から海外への支払）や国外への貸出に対する支払い（国外からの国内への支払）が反映されたものが、GNIである。 wikiより

>>575

会計上の利益とは、収益から費用を差し引いたものである。なお、収益よりも費用のほうが多い場合、つまり「赤字」の場合には、利益ではなく損失と呼ぶ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%9B%8A




て書いたるけど？

>>576
どこのコピペか知らんが

資金の移動すべて含む対外債務の支払いを書いてないのはわざとか？ｗ

>>577
コピペばかｗｗｗｗ

費用て日本語わかるか？必要経費以外の費用もあるんだがｗｗｗ

コピペばかりしとらんで自分で考えろｗ

>>579
すべて含んだcostだと考えたらいい。簿記の費用と経費の違いとかどうでもいいから。

そもそも価格調整の話だったのに脱線しすぎ。アホかと。

>>576
さっきの韓国の話だと韓国は外国への債務の支払いが大きいのと外国投資家への配当支払いで

所得はGDPよりかなり低いものになる、だいたいなんでＧＮIに総所得て名前ついてるかわからんのかよ

>>581
そもそも

おまえが給料上昇が物価上昇で決まるとバカ言ったからだろw

>>582
韓国はどうでもいい。話を逸らすなよボケ。国内経済活動を反映するのはGDPだから、指標としてGNP（いまのGNI）が使われなくなった。

>>583
名目賃金は上がると言っているだけ。

>>584
ＧＤＰとGNIの違いの説明だろ

おまえはコピペばっかしで例出さんと理解できんらしいからなｗ

>>585
あれ？
最初はインフレ待望者だったじゃねーかｗ

>>587
というか名目GDPが伸びるべきだと思っている。

１人当たり名目GNI--世銀

44 Korea Rep. 17,168.09

１人当たり名目GDP--国連

53 Korea Rep. 17,224.56


別にGDPとGNIに有意な差はなかったらしい。

>>589
ソースは？いつもソース出すのに今回はなぜ出さないんだ？

http://www.globalnote.jp/

自分で見てくるこった

>591
あんだけソース出してたのに
急に出せないてどんなトリック使ったんだ

１人当たり名目GNI--国連

51 Korea Rep. 17,315.21

１人当たり名目GDP--国連

53 Korea Rep. 17,224.56

１人当たり名目GNI--世銀

44 Korea Rep. 17,168.09

１人当たり名目GDP--世銀

47 Korea Rep. 17,078.21



むしろGNIの方が順位上がっとるというｗ

>>592
http://www.globalnote.jp/?cat=14&s=

ここで全部見られる。

ソースを出さずに詐欺師ww

>>595
リンクあるじゃない。世銀と国連両方な。

全然関係ないページのソース出してどうすんだww

というか会員制だから登録しないと見れない。直リン貼っても無駄。

それじゃソースにならんなww

流れ読まずにぶった切るが


本気で検討してんの？バカじゃないの？
自民党が内閣に入ったら与謝野バッシングが始まるから有り得なくはないが

そもそも国債ってのは国の信用を得る為に発行するわけで
中央銀行がそれを買い取って成功した国ってあったっけ？
失敗した国なら山ほどあるが
市場消化を優先させるべき。ゆうちょの貯金使え。今しかないだろ

手書きでソースて

あほか

なんで俺だけ規制だよ
ずるい奴らだｗｗｗｗ

寝よ

>>601
リンク貼ってもお前が見ないだけじゃないの。あほか。死ね。

598 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 06:51:25.72 ID:fZ5ZDstb [106/107]
というか会員制だから登録しないと見れない。直リン貼っても無駄。

603 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 06:55:14.99 ID:fZ5ZDstb [107/107]
>>601
リンク貼ってもお前が見ないだけじゃないの。あほか。死ね。


詐欺師ｗｗ

http://www.globalnote.jp/post-3381.html

日本がギリシャみたいになって管理される立場になるのか胸熱

>>604
ばーか。>>591でリンクは貼ったよ。お前が見なかっただけ。

598 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 06:51:25.72 ID:fZ5ZDstb [106/107]
というか会員制だから登録しないと見れない。直リン貼っても無駄。

603 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 06:55:14.99 ID:fZ5ZDstb [107/107]
>>601
リンク貼ってもお前が見ないだけじゃないの。あほか。死ね。

607 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 06:57:53.59 ID:fZ5ZDstb [109/109]
>>604
ばーか。>>591でリンクは貼ったよ。お前が見なかっただけ。

詐欺師ｗｗ寝よｗ

ドヤ顔で韓国のGNIが低いと語ったらそうでもなかったというｗｗ

ちゃんと誰にもわかるソース出してから言えよww

>>610
１人当たり名目GNI 国別順位 ? 世銀
http://www.globalnote.jp/post-3381.html

毎年、国債の利払いを約２０兆円もしているのが、馬鹿らしい。
長期国債の買い切りして国債利払いを減らせ。
老人への社会保障が厚すぎる。
保険医療や介護保険の自己負担率をあげろ。

それと>>1〜>>30くらい見てると単なるインフレ起こして景気回復！と勘違いしてる馬鹿野郎が多いが（本当にここビジネスニュース板か？）。
これはリスクがあまりに大きい。
市中消化で健全なインフレ起こすんなら分かるが、今やろうとしてんのはデフレ均衡の状態で植物状態の患者に電気ショック与えるような馬鹿な事だｗ

遅いわ

もう寝室で携帯だ

まだ相手してるの？
ニュー即で祭りやってるよ

つか、またログイン必要ページかよww

見せられない事情か

愚民が信用とか信認とか
馬鹿すぎｗｗｗ

>>616
文句あるなら世銀と国連のウェブサイト直接見てくればいいじゃないの。
ソースなしでドヤ顔で断言したお前が悪い、むしろお前がソース提示すべきだった。

いやww

何回も騙しurl貼ったおまえがどういう奴かわかっただけだな

しかも携帯になったら一人増えたしww

都合悪いので確認したくないだけｗほんとに病院に行ったほうがいいわ。人格障害ならどうしようもないけれどｗ

http://twitter.com/wswwqs

>598
ほんと詐欺師だなww

>>622
会員登録してダウンロードしたらいいじゃない。なんでしない？

寝室でねるまえに言うなww
>598
ま、登録してまで見るソースいらんww

逃亡宣言じゃないの。

企業の利益関係なしに
物価上昇で給料あがるてバカに
なんの逃亡だよww

今年中に経常赤字になっても国債を消化しきれるか楽しみ。

>>626
物価が上がれば名目賃金は上がる。当たり前の話。
ハンパじゃなく頭悪いな。というか頭がおかしい。
スレのはじめから最後までほとんど全て的外れってすごいなお前。

通貨の価値をあげすぎ。
通貨なんて所詮は紙。
流通させないと意味ない。
デフレ下だと企業も個人も安心して貯金しすぎる。

今年消化できても、来年は無理だろうな。
今のうちに、円預貯金は外貨や国際分散投資はしたほうがよい。
防衛収支や経常収支が赤字転落すると、
ほとんど円高を維持する根拠はなくなる。

■今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合■

★普通の国の場合★

お札を大量に刷って、為替介入にお金を使い外国に大金を貢ぐのはバカげている。
→お札を大量に刷って、政府の債務を帳消しにする。
→余ったお金で経済対策、大幅減税実施、内需型企業が復活、消費が回復し、急速に景気回復
→大量にその国のお金が出回るので、自国通貨安になり、輸出企業が復活
→お金の価値の変化は世界中でその通貨を持っている人全員に及ぶので、その国の政府債務の負担は全世界の人が負う

★日本の場合★

なぜか、お札を刷って借金を返すとハイパーインフレになると、反日マスコミと反日評論家が牽制
→政府当局、マスコミが怖くてお札刷れず。その為、現実に、年々拡大している世界一の金持ち国家・日本の経済規模に比べ、
マネーの供給量が常に不足しているので、巨大な需給ギャップが解消されず、デフレが止まらず円高も止まらない。
→止まらない円高を止める為に、お札を刷って、為替介入。
→介入で得たドルの価値が減る一方の為、日本はいつも大損、結果的に、刷ったお金はすべてアメリカの懐に入る
→日本の膨大な借金は残ったまま
→借金の為に、予算削減、需要激減、大幅増税・・・・で景気更に悪化　バブル崩壊後20年経っても景気回復せず
→膨大な政府債務は増税で返すことになるので、政府債務の負担は日本人だけが負う

【結論】
お札を2000兆円刷って、借金を1日で解消し、残りのお金で景気対策すれば、景気は1年で急回復　日本人は損しない。
お札を刷っても、為替介入に使えば、日本は他国に貢ぐだけで、日本人は他国の債務も負担していることになり大損する。
★日本がバブル崩壊後20年経っても景気が悪いのは、お札を刷って借金を返すことをしなかったからである★
つまり★日本が政府紙幣を大量に刷って、借金を1日で解消し無い限り、未来永劫景気回復は来ないと言える★
★もちろん、日本がお金を刷るとハイパーインフレになるというのは、反日勢力のついた大ウソである★
今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合、2000兆円刷っても
なんともない。アルゼンチンや韓国とは前提条件が違うのだ、その点を誤解している人が多過ぎる。

復興国債発行と同時に買い切りオペでいいよ
直接じゃなくてもいい

インフレ発生って喜ばしいじゃねーか
何年デフレが続いてると思ってんだ
買いオペで財政破綻なんてありえねーから！
GDPが年3%も縮小するまま放置するほうが明らかに悪影響だから！

不景気のインフレを喜ぶ奴がいるとは・・・・・

素人考えでよくはわからないので教えてください。

以前買いオペで札割れのニュースがあったけど、これの意味は国債が人気
ってことだよね？
だったら、市場で消化できない心配する必要はないのでは？と思うの
ですが・・・

どういうことでしょうか？

多分韓国みたいにスタグフレーション状態になるんじゃないか？
物価が上がっても賃金が上がらないという状態

>>1
８５０兆円すべて日銀が引き受ければ財政破綻はないよ。ｗｗｗｗ

問題は輸出がどの程度落ち込むかだ。
今年度は復興に向けて大きく輸入額が増えるのは確実なんで
年間輸入額は60兆円超えてもおかしくはない。
一方、輸出は世界中で日本製がエンガチョされてる状況なので
平年に比べ大きく落ち込むことは避けられない。
仮に20兆円しか輸出できなかったとすれば40兆円の貿易赤字国になる
これはアメリカに匹敵する額。

ようするに資産持ちのジジイ共が
インフレ嫌がってるってことだろ？

>>639
経常赤字での国債買い切りは甚大な被害をもたらすからねえ。
経常黒字のうちにやっておくべきだったと数年後後悔してる姿が目に浮かぶ。

これまでなにやってもだめだったから。思い切って国債引き受け
大規模にやればよい、ジリ貧経済をとめるにはこれしかないでしょ
他にあるかな、また繰り返すのちょびちょびの財政出動

銀行は国債が大好物だからな
国債を買い、その金利未満で預金の利息を支払う
デフレである限りコレで絶対に負けないゲームの出来上がり
日銀からの天下り引き受け先は銀行だ、日銀は銀行を儲けさせるための存在に成り下がってしまった
寡占企業と行政の癒着構造、つい最近どっかで見たよね
まるで電力会社と経産省の様だ、マスコミはスポンサーの片棒を担ぐだろうな

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき全額を東電に突き返した。

長崎大学は、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　

http://www.insightnow.jp/article/6430


------------------------------------------

日銀もFRBも中国当局もその他新興国も大量資金供給。
ゴールド上がりまくり。
きっと半年〜１年後ぐらいにでかいクラッシュが来るよ。
おそらくお前らが待ち望んだ中国のな。

2ちゃんねるのネット三昧の怠け者は、
ほとんど生活破綻必至だろう。

>>640
同感。何十兆円も貿易赤字を出してる状況下での
買い切りオペは非常に危険だからな。
もっと早いうちにやっておくべきだった。

>>631
机上の空論だな。
プロパガンダ臭いからやめろカス野郎

仮に2000兆も刷ったらデフレは解消するだろうが、国民は全員餓死だろうな
信じられんスタグフレーションが襲う。残ったあまり金で景気回復出来るわけがない
ディスインフレへの誘導は賛成だがどうしてこういう腐った意見が出て来るのか。本当に経済学を少しは学んだのか

お前らは極端だから嫌なんだよ

ぶっちゃけ一回潰したほうがいいんだから
ジンバブエ並の超インフレたのむぜｗ

>>647
インフレになるスピードの問題なんですよね。

保有してる国債が暴落するのが嫌だから反対ってこと？

ようはさ、内債だから国債残高が多くても大丈夫という話は嘘だったんだよ。
内債のうちに財政再建しとかないといけないという意味だったのさ。内債だから
大丈夫という勘違いをしたのが日本人の愚かさ。こういうかたちで、内債の限界が
やってきた時、為す術も無い状況に追い込まれる。

今こそ三橋さんを国政に！
公共事業で被災者には復興を！日本経済には第二高度成長期を！

じゃどうするかだな、えらい経済学者のいうとおりやってきてこのざまだ
日本だけがデフレ、アメリカをみてみい、偉い人は批判するがめちくちゃやっても景気回復
してきたぞ

インフレになるなら、みんな金使うじゃん、いいこっった

インフレになっても賃金は上がらん
電力不足による供給、放射能で輸出できない

日本は偉い経済学者の言うとおりにはしてないだろ。
勝手な解釈はしてきたとは思うけどな。

まず、内債だから大丈夫という話も、その間に財政再建を進めるという
付帯条件があるのに、勝手に解釈して限界まで政府債務を膨張させたし、
まずは景気回復という話も、その後に財政再建が必要という付帯条件が
あるのに、歳出の拡大のみをしてしまう。

もう少し勝手な解釈な事例を出すと、誰かの負債は誰かの資産論。
確かに債務者の返済能力内なら債権者の資産かもしれないが、返済能力
を超えれば債権者の損失になるのが本当の話。それなのに、バカはいくら
でも負債は増やしても問題無しと勝手な解釈をしてしまう。こういうバカが
政治家にみかける。確かどっかの市長になったよな。

岡田が日銀国債引き受け完全否定している。
お金、どうするつもり？

インフレになっても賃金は上がらん
電力不足による供給不足、放射能風評被害による輸出減

内債だから大丈夫なわけはないだろ。戦時国債もほとんど内債だろ？
今は需給的に国債は下落圧力が高まりやすいし預金価値は下落しやすいんじゃないかな
銀行も郵貯も保険も低金利で国債買いまくってるから買いポジション溜まってるだろうし
預金や現金も高齢者が動かさないで貯めまくってるから買いポジションがたくさんたまってる
預金も一応投資だからな。デフレが続いて皆意識してないけど。デフレで預金、現金が強い時代が続き過ぎた。それで感覚が麻痺してる
逆に株や不動産や事業のための借金などリスク資産の国内勢の買いポジションはこの20年減少や流出を続けてきた
何かのきっかけ（インフレ期待の発生）で溜まりに溜まった国債や預金の買いポジションが一気に売りに出されれば損失回避のために雪崩のように国債や預金価値は下落する可能性がある
その資金は株や不動産や外貨や現物資産などに一気に流れるだろう
国債や預金を保有してた人は大損失を被るかもしれない

>>651

内債の限界っていつ？

>>657
まずは郵政民主化による株式売り出しで5兆円

658 それでもいいからやれや！現状を維持する理由にならん

あと5兆円は政府保有株式の売却でおk

>>661

バカ亀のお陰で大赤字じゃん。
バラマキ政治家が日本を破壊してたんだよ。
お前たちはそれに気がつかなかった。

国家予算はたしか２年連続で
税収より国債発行での調達が多くなってるだろ？
もうこれ以上わかりやすい状況ってないよな。

住宅価格が過去最高額だけど絶対に価格が下がらない！！
これと似たようなもんジャン
日本の国債いくら刷っても金利上がらない！！
ってのはさ。終わりだよ、終わり。
現金はさっさと農地とかゴールドとかに変えとこうぜ

２０％インフレになったら、資産も賃金も２０％目減りします

原油高騰、資源高騰、電力不足、放射能などを考えると

潜在成長率の観点からみて、アメリカやイギリスのが日本より倍ぐらい高い
だからある程度目茶苦茶やってもインフレになる前に回復するんだろう

日本は下手すりゃマイナスの潜在成長率
とてもインフレのスピードに景気回復が追い付けない。

つまり、バブル崩壊時に何か手を打てばよかった。当時は何も考えずにインフラにばっか金やって効果は無し


この震災が無ければまだ手はあった。
新規産業の育成
消費者マインドの向上

全てが遅すぎたな

預金は株式に回さないと大変だな

日銀も最近ETFやリートを購入し始めたのは知ってると思うがこれは大きな変化だと思うよ
リスクをとにかく嫌う日銀が株や不動産証券を買い始めたんだから
日銀もさすがにこれ以上国債価格を上げて株価や地価や物価を下げ続けるのは限界だと気付き始めたのかもしれない
世論や政治からの圧力もあったし。そこに来てこの震災でさらに買いオペする必要にせまられて実際したからインフレになる日は近いんじゃないか？

>>669

日銀ですら、日本倒産のシナリオが頭を過っているんだろ。

本気で危険ってこった。今までは青から黄色になりかけの状態
今は黄色信号が輝いている状態。

このまま放置すれば赤信号まで一直線

潜在成長率かね日本人らしい頭だけで経済を考えるこんなものもちだすから、思い切った手を打てなくなる
経済は生き物

ていうかさ、対外的に貿易赤字を積み重ねてきたアメリカがその中央銀行引き受けを
し続けてきて、対外的に黒字国の日本ができないと思ってるのか？

保安院や御用学者と同じで、日本の財政破綻を煽ってきた連中は同様に日本に
とって有害な存在でしかない

自分達の貯蓄の価値が下がるのをおそれているのだろう
こういう市場関係者がデフレを誘導していたような気がする

日銀は銀行の門番であって、日本経済の門番ではないからな。

そうは言っても金融システムの崩壊は日本の崩壊に直結するから、
ほとんと意味は同じ。

債権法改正（案）の評価と問題点について
http://www.gtjapan.com/pdf/newsletter/ex/ex_201007.pdf

特別企画 ・債権法改正を考える
産業政策から見た債権法改正の論点 ――詐害行為取消権および債権譲渡第三者対抗要件を中心に
経済産業省　奈須野　 金融法務事情2010年11月25日 号（1910号）

「金融実務における債権譲渡に関する論点（債権法改正）」金融法委員会
http://www.flb.gr.jp/jdoc/publication30-j.pdf

「不実表示にかかる債権法改正に関する論点整理」金融法委員会、NBL2010.11.01
http://www.flb.gr.jp/
「債権法改正に関する論点整理（約款に関する内容規制）」 金融法委員会
http://www.flb.gr.jp/jdoc/publication36-j.pdf

以上まで破綻論を肯定している名無しは高所得、資産家の団塊と言うことですか？

知ってるか？

紙幣発行権は日銀だけが持ってるんじゃないよ。硬貨については政府が
発行権を持ってる。つまり、やろうと思えば日銀無視して政府主導でやれる。
500円玉という形になるが。もちろん、国債を発行しないので市場に利子を
とられる事もない。そこに本質があるから。

日本銀行も買いオペはかなりやってるぞ。
その上に引受となったら衝撃でしょう。

まぁここまで借金が膨らんで
１０００兆円でしたっけ？
増税してプライマリーバランスを良くしてデフレに耐えながら
毎年こつこつ３兆円くらいを３３３年かけて返済しよう、なんて
だーれも考えてないだろうけどな。

パチンコ産業破壊すれば、デフレは終わり。給料は上がるぞ

日銀はとにかく保守的だからな。日本の長いデフレ期間は日銀がバブル崩壊時に味わった批判や難しい景気管理を回避するために起こしたんだろう
デフレにしておけばしばらくはバブルは起きないし面倒な金融政策もそれ程必要ない。経済は政府が国債出してなんとか維持するだろうし
だから日銀は安全で安いコストで国債消化を助ける政策を続けてきたんじゃないかな。後で重大な問題が起きる可能性は先送りしてきたんだと思う
日銀は国債や債券買いオペをしているが、去年からETFやリートも買い始めたのは実はヘッジのためなんじゃないか？
国債や債券は短期債や償還期限の短いものであっても下落のリスクが出やすい状態になっているから株やリートで逆のポジションを取ってヘッジをかけておこうっていう戦略があるのかもしれない
あくまで推測だけどあの保守的日銀が自己の利益が何も無いのにわざわざリスク取ってETFやリートを買うだろうか？と思ってしまう

でも毎年１０兆円くらいは日銀で引き受けてるらしいけどな。
毎年１０兆だと問題なくて、
供給が１０兆減った時の２０兆は問題あるというのは、
どういう根拠なんでしょうか？

>>651
>ようはさ、内債だから国債残高が多くても大丈夫という話は嘘だったんだよ。 

当たり前じゃん

インフレ、円安で踏み倒すなら、外債のほうがいいに決まってる

内債だから大丈夫なんて言ってたのは、破綻厨だけ

保守的日銀＝ナルシ日銀
「保守」＝古き良き伝統を守っていくこと

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/03(日) 00:28:21.14 ID:vX/xGiCB0

712 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:25:46.13 ID:LLsTNAfI0

>>708
それは、脚色されすぎ、現場に避難場所は無い。
外国人は、GEの技術者しか、許されない。

722 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:29:47.17 ID:LLsTNAfI0

>>715
電源が回復したら、絶望的な状況が分かり、愕然とするだけ
CUWポンプ、RHRポンプ、全部のポンプが修理もしくは、交換しないと動かない

732 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:34:08.40 ID:LLsTNAfI0

>>725
そだよ。
正式に点呼があったのが、先週の金曜日
笑うしかない。

737 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:36:59.43 ID:LLsTNAfI0

ついでに、暴露しちゃうと、保安院は、原研の出向者
基盤機構は、原研　ゼネコンの出向者
作る側と、検査する側が・・・なんだよ

747 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:41:00.86 ID:LLsTNAfI0

完全な人災だよ、避難する時に、水がファンネル（排水口）から吹き上がった。
我々は、燃料プールの真下にいたんだ。
P＆ID（系統図）で確認したほうが良いと具申したのに・・・

763 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/27(日) 18:46:07.34 ID:LLsTNAfI0
>>753

GEの連中も具申していたんだぞ、燃料プールが大きく揺れて、水が大量にこぼれた、水位が減っている。
GEの連中は翌日、福島を脱出し、アメリカに帰ってしまったよ。

466

判断が遅れれば日本経済は死ぬ

デフレになってる根本的な要因に、タンス預金があるわけだか、今は少しインフレにふれると預金の価値が下がって、金回りが悪くなりさらにデフレになるという、どうしようもない状態に陥ってる。

なので、国債引き受けを行うと、国内ではインフレでなく、極端なデフレ、つまり恐慌を引き起こす可能性が高い。

インフレ、円安なら借金は負担が軽くなり産業の国際競争力は高まり
日本に雇用がかえってくる。

しかも日銀引き受けにして財源をねん出すれば、減税も可能だ。
デフレ経済の日本にとって円高は国益ではない。
そんなこともわからない財務大臣と日銀総裁は首にしよう。

>>671‐>>673
もう認めろよ
じゃあお前らが政権運営してみろよ。馬鹿らしい
リスク取らずに適当な事ばっか言ってんのは専門家もお前らも同じ

インフレになれば幸せになるの？逆だと思うな
金持ちが困ってお前らみたいな貧民が更に困るだけ。こんな奴ばっかならデフレ均衡の状態でいいや
経済をコントロール出来ずにまたバブルになるのが目に浮かぶ

689 不幸な事に変わりないんだからやればいいよ。

ドルが100倍印刷してんだから、日本は1000倍印刷して、配給しろ！！

今、円安傾向だし、アメリカも金融緩和政策を終了しそうだし、国内も被災や停電で
供給減になるから、なにもしなくインフレになる可能性大。また超財政赤字だから、政府・日銀は
国債日銀引き受けなんかやらずに、エコポイントの復活や、規制緩和や職業訓練プログラム
の充実などをやるべき。東北で仕事を失った人には優先的にこのプログラムを受けてもらい
第２の人生を踏み出してもらう。やっぱりあまり政府・日銀の金を使わずに民間の消費、人材投資
を促さないと。

>>31
なるほど、明快だな。

個人的には円安歓迎だけど、被災民にとっては災難だな。

>>694
なんで、あの辺りの農産海産物輸出も多いし、地方経済って中小下請け多いから
いつも
円高の直撃受けてるだろ、被災民も労働者なわけだし

10万人も人が死んでんねんで？

辻元清美らの悪行！裏がとれたぞ！
http://ameblo.jp/barrett-m82/entry-10845882163.html

【経済】東日本大震災の復興費用は14.6兆円以上、阪神を50%強上回る公算［11/03/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300168707/

>>695
東北が復興して、原発事故が収束してからなら、円安は大歓迎だ。

今円安になるとエネルギー価格と食料価格等が上昇するから、円資産しか無い人は災難だよ。
すぐ商品価格に反映されないなら大丈夫だけど。

他に手があるなら言うてみ

ロックフェラーから金を借りるのよ同じ事だぞ

なんでやねん
どこまで屁理屈こねるんや

やっと紙幣増刷の有効性に気づいてくれたみたいだね

国債発行以外の方法だと資金が出来るまで時間がかかり過ぎるから
やっぱり緊急避難的に国債を発行せざるを得ない

日銀が直接引き受けないなら市場に流してもいいけど
急に大量の国債を市場に流したら市場が消化しきれずに
国債未達という事態もあり得る。
そしたら市場が驚いて金利が急騰するリスクがあるよね。

まー個人的には円安歓迎だからイイや。
日銀の国債引き受けは歓迎。
東北の復興なん興味無しって感じか？
引き受け賛成の人は。

アホか
東北が復興できんかったら日本中沈むわ
関東の電気不足が解決できんかったら日本中が死ぬわ

>>700
手順に手抜かりがある。
円安で日本が成功するためには、輸出産業を保持しなければならない。

なのに現状は「工員の努力で○○工業北関東工場は60％の操業率に復帰！」とかいうものばかりだ。
この状況が持続されれば、初夏から関東全域で停電が繰り返され、操業どころか設備復帰すらままならなくなる。

円安と並行して、生産及び生産人員の西日本への移転促進が必要なのに、気配すら見えてこない。
これでは夏には狂乱円安と産業破壊が同時に発生し、コストプッシュインフレと輸出崩壊が同時に起こってしまう。

>>704
まだ国債の消化能力はあるでしょ。
10兆ぐらいは余裕。

借金解消にはこのタイミングしかない。
札の半分ぐらいババのババ抜きするような事態になるがｗ

>>707
確かに、円安は東北地方が復興してから。
原発事故と計画停電が収束し、生産能力が回復してから円安にすべき。

>>707
大正解

>>708
10兆くらいは余裕で消化できるかもしれないが、
財政赤字の悪化懸念はあるから
国債購入はみんな慎重になるだろう

>>712
大丈夫でしょ。
買うのは銀行のリーマン。
自分の金じゃ無いから無難の国債でも買っとこって感じで買うよ。

>>713
この震災が発生している最中で「無難」という感覚は無いだろ
そういうムードじゃない

>>699
逆だろ復興には円安が必要で復興したら円高でも耐えれるんだろ

バカがいるなあ。
この震災で銀行が買ってくれるというシナリオに
黄色から赤信号が点灯しそうなんだよ。

この震災で、被災した企業や個人は預貯金を取り崩すの必至。
銀行はそれに対応しなくてはいけない。民間に資金需要が出来て
しまったんだな。そこに大量の新規国債が発行されたら、本当に
消化できるかは微妙なんだ。だから、日銀引受を主張する奴まで
出てきた。経常収支も赤字になるかもしれないし。

これまでとは打って変わって、国内に資金が不足する事態が発生
しそうなんだよ。何時まで震災前の条件で語ってるんだ？

本日は正々堂々巡りの旅へのご参加
まことにありがとうございます。
右手にみえますのが　財政破綻派でございます
ここを左へ曲がりまして正面に見えるのが帳簿上破綻しない学派でございます
その左にみえますのが　デフレ解消だけでインフレおこらないよ派でございます
みたいな旅が組めそうだな

単に預金封鎖すれば解決すのに、何グダグダ言ってるんだ？
平均余命１０年の連中が１０００兆円くらい蓄えてんだろ？
召し上げればよいだけの話ジャン。

>>716
日銀が直接国債の引き受けが必要な程、市中の消化能力が落ちるとは思わんね。

>>715
日本の生産能力が回復したらな。

デフレなのにインフレの心配ｗｗ
もういい加減にバカバカしいって思えよ。

>>707
ぶっちゃけ手遅れなんだよ
こうなる前に円安にすべきだったんだよ自立的に
けど、今なら日本人の危機意識が上がってるから耐えられるかもしれん
屁理屈こねて放置したり増税したら、マジ破綻する。

国債発行せずに東北復興させる手段を明示しろやデフレ厨が

そう。
銀行や保険が無限大に日本国債を買い続ける3月10日までの状況は、既に去った。
銀行は個人や企業の預金払い出しに、保険や損保は保険金支払いのために現金を必要としている。

つまり、現時点での新発国債の穏当な消化には疑問符が生じ始めている。
この時点で災害時特別国債の追加発行をするとなると、日銀引受が念頭に上がってくる。
しかしそれは、国債価格低下と金利上昇を生むだろうし、円安を促進する。

この時意図しない大規模停電が発生すれば、輸出不能＋円安輸入コスト上昇が日本を叩きのめす。

国債発行のデメリットはイヤ言うほどわかったわ
なら国債発行せずに現状を打破する手段を言うてみい

言えいうとんじゃカスが

個人的にはガンガン国債を発行して市場に消化させればいいと思うね
銀行はどうせ買うしかない
金利が高騰すれば困るのは銀行

>>725
国債の発行、増税、支出削減だろ。

現時点での円安は必然だ。
状況悪化を食い止めるには、停電回避が絶対に必要だ。
悠長に「エアコン無しの夏かねぇ」と軽口を叩いている余裕はない。

発電設備の復旧が数年後になる以上、夏が来る前に産業の西日本への移転を政策として実行する必要がある。

国債発行しようがしまいが
放射能は出続ける

数万、ことによっては10万を超える人間が死んで、数十万の人間が路頭に迷って
比喩でもなんでもなく、現実に路頭に迷ってて、
日本中の一次産業から三次産業にいたるまで物資不足・資材不足・部材不足
ほんとに社会で仕事してるんか？＞デフレ厨

>>728
かつてそれで成功した例があるなら示せ

国家規模の災害を緊縮で乗り切った例があるなら示して見れ

政府紙幣をすれば国債発行しなくてよいのでは？

いやこれはダメだろ
お前ら頭悪いよなホントに

>>735
いいんだよ
実際のところ、日本の赤字を削減するためには俺はインフレ誘導しかないと思ってる
もっと金をガンガン刷ってインフレにしないと日本の借金地獄は収まらない

>>734
そのほうがはるかに現実味が薄いが、可能なら大歓迎だが、
以前言われてた需給ギャップの解消なんて生易しい事態じゃないからな

頭良いなら東北を救う現実的なプランを示せよ
デメリットとか聞き飽きた
具体策を出せ＞アタマのいい人

かつてイタリアは世界最悪の財政赤字国と言われたこともあったが今ではそうでもない
（PIIGSの中に入ってるけど）
何故かというと、緊縮財政もあるが単にインフレになって名目GDPが増えたってのが大きい
要はインフレにして負債を薄めたということ

俺は海外資産もあるし、リスクヘッジしてるから、イイけど。

してない人は悲惨だろ？
東電の株主みたいになりたいのか？

オレは地震後に逃げた
政府も日銀もクソだ

俺は日本の財政は相当危険なのは、
リーマンショックの頃から気がついてたぜ。

2010年夏以降の円高局面では海外資産購入に特に力を入れてきた。
どう考えても危ないという結論になったし、政治家の資質も低いし、
国民の危機意識も低い。これはダメだと確信していた。

日本最強なんて言っているやつが滑稽に見えた。

日本の国債は、
日本が買ているんじゃなかったけ？

悪意のヘッジが金利をあげて来るだろうけど。

個人的には2015年以降財政危機が発生すると思ってたが、早まりそうだな。

世界的にも例のない災害への災害復興国債発行だから、日銀
引き受けですぐに金を作れよ。
これで、日本政府が債務のため市場でファイナンスできないんだと
世界が判断する訳無い。日本より日本の状況知ってるよ。

どうしても市場に出したいなら金利0で出すか、ボランティア国債
としてマイナス金利で発行すれば誰も買わないからw
その時は、すぐに日銀が引き受けられるようにしとけば良い。

とにかく復興させるスピードが第一だろ。どれだけ復興費用が必要か
なんてのは走りながら考えれば良い。

>>743
日本の国債は日本の金融機関しか買ってない事がまるでいい事であるかのように書いているけどそうじゃない
国債市場はいつも低調
外人が見向きもしない不人気商品なんだよ

毎日のように財政破綻の危機と書かれてる、
そんな国の国債を好き好んで買う奴なんているわけない
常識的に考えれば当然のこと
邦銀が国債を買ってるのは買わざるをえない事情があるってだけ

まー個人的に円安はメシウマ。
円資産しか無い奴らは金溶かしてメシマズだな。

>>746
外人が利回り１％ちょいの日本国債わざわざ為替リスク取ってまで買う
意味ないもんね

日銀国債引き受け⇒預金下ろす⇒財政破綻

財政なんてとっくに破綻してるわ

結局は自分の身と金は自分で守るしか無いな。
政府にいつまでも頼ってるヤツは日本政府と心中する羽目になる。

資産はリスクヘッジ出来ても職がなあ。
資産も基本プラマイゼロか紙くずかだし。

>>747
そうなんだけど、
今まで円高だったのも、そう言う事があっての事だし。

>>753
一生懸命仕事してれば何とかなる。
死ぬのは、ピンハネ屋だ。

国債の災害対策用追加発行と日銀による買いオペ、そして円安の進行までは既定路線。

あとは、国の政策がどれほどこの状況に適合したものになるかが今後を分ける。
手をこまねいて、北関東の工場が独自に復旧するのをよかったよかったと誉めていると、すぐ電力が足りなくなる。
関東では修復復旧よりも、電力の心配のない地域への移転を強く推奨する。

工場移転なんて簡単にできるわけないだろう

まあなんせ動かんわ民主
実務能力無し。危機管理能力無し。右往左往するばっかで国民を不安に陥れてる。
口先ばっかでなにもできない。
民主政権になってからいくつかの危機があったけど、
民主だったから良かったなどという事例はひとつもない
すべて行き当たりばったり右往左往狼狽・・・

>>757
そう。
だから今の時点で執拗にせっついているのだ。

暑くなってからでは手遅れだ。
無理筋だが実行する必要がある。
西日本にも製造拠点を所持している場合、今から取り掛かれば間に合う部分も多少は増加するだろう。

東日本大震災の被害額の１６〜２５兆を国債上積みするだけでどうして、
高インフレになるんだよ。

この程度でインフレが起きるから
既に起きている。

>>759
関空の対岸とかだな
シャープの新工場の近所

>>740
日本の大企業はグローバル展開してるわけだから
日本の優良株を持っていれば自動的国際分散投資してるようなもの

>>763
アメのグローバル展開には負けるがな。

国際分散投資がしたければ、海外ETFか国際インデックス投信がイイぞ。

>>760
財政規律がｇｄｇｄになってしまう懸念だろうね

今回の震災は緊急事態だが、緊急事態なんて過去に何度もあった
リーマンショックの頃も「緊急事態」と言われたよ
そのうち、「緊急事態」のハードルがどんどん低くなって
日銀が政府の貯金箱状態になることを恐れてるのだと思う

>>760
工場が稼働してないから

電通、ＴＢＳ、ウジテレビ、に巣食う、朝鮮族変態社員どもの、

呵呵大笑が聞こえる。

オカマタレント軍団の馬鹿騒ぎと、韓流ブームの大氾濫で、
日本の文化を破壊しつくして、大災害で衰弱した
日本の息の根を止めてやるニダ。
朝鮮民族の悲願である、茶道、華道、侘び寂び、柔道、剣道、武士道、皇室、
全てを朝鮮由来の文化にすることができるぜ。
ザマアミロ無防備民族めが。

ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ。

>>765
デフレで財政規律もクソもないがな、経済オンチだろ日銀

>>1のいつも通りのキチガイ経済官僚と御用学者、アナリストと称するイカサマ師、
更には日本に復活してほしくないロイター（アメリカ様）の記事を読んで、
怒髪天を突くほどの怒りを覚えましたが、ここまでざっと読んで、みなさんがまともなので、
本当に安心しました。（中には変な人もいるけど毎度の事ですね）

突き詰めれば、日本の経済問題はデフレに尽きますよね。

日銀や財務省（大蔵省）は、デフレ脱却の政策は、殆ど何もしてきませんでした。
その時々でその理由は変わるのですが、目的はいつも同じで、インフレを抑制する事、
出来れば発生させない事を主眼に置いてきました。

『エコノミスト三国志』 水木楊　
『昭和金融恐慌史』 高橋亀吉　
『日本は悪くない─悪いのはアメリカだ』 下村治等々

などを読むと、大蔵省（財務省）の底流に流れる、インフレーションへの一種異様なまでの恐怖心・警戒感は、
戦後の焼け野原で起こった高インフレ（ドッジラインにて強制解決）をまた起こしてはならないという
過度な「使命感」を、DNAのように、後輩たちが引き継いできたことによるものだと感得しました。

彼らは本気です。一種のドグマと言っても言い過ぎではないかもしれません。
「私は洗脳されていない。私が洗脳したのだ」という菅首相の言葉は、いみじくもこのドグマの強烈さを
間接的に教えてくれます。（洗脳された人は決してそれを認めず、自ら考えたと言い張るものです）

ドグマには理論や論理は通用しません。
ただただ、彼らは言い続け、やり続けるでしょう。彼らを論理的に説得する事はほぼ不可能と言って
いいでしょう。（『空気の研究』山本夏彦）

ですから、私は周りの人たちに、彼らの言っている事と矛盾するデータ・海外の中央銀行の行動・
海外政府の財政政策・日本と他国との共通性と異質性・様々な経済学者の様々な意見、等々を
地道に紹介しています。
自分の頭で考え、健全な懐疑論のフィルターを通して判断してほしいので。
でも残念ながら、TV脳化している人たちにはあまり効果はありませんが・・・。

>>763
その考え間違ってるよ、外国の優良企業の株も買わないと
本当の意味で国際分散投資してることにならないから

財政赤字の深刻さというのは額じゃなくてGDP比が重要だから
とにかくインフレにして名目GDPを増やさないと返済の目処なんか立たない

日銀は財政規律云々と言っておきながらデフレ誘導で政府財政を危機に陥れてるけど
一体何をしてるのか分からないよな

20年間デフレで苦しんでるのにインフレ心配するとか（笑）

「国債を買うとモテる」とかほざいてた輩が工作活動してますねｗ

インフレ恐怖症で、国民が苦しんでも交通事故死より多い自殺者がいても、
派遣・請負い工が暴走しても知らん顔でデフレだった。

>>773
財務省か

返す返すも原発、計画停電だな。こいつさえなければどうとでもなったな。

原発さえなければ復興需要が高まるから日銀に国債押し付けても
需給バランスを相殺できただろう。

原発、計画停電のせいで軒並み供給力が落ちて、影響が多年渡るのが確定しているだけに
今引き受けさせたら、需給バランスが崩れ強烈なインフレが襲って最悪のスタグフレーションに
なるな。

１００年後は経済、歴史の教科書に載ることが確定だな。日本は無くっているかもしれなが。

>>769
しっかりした見解の披露、ありがとうございます。
確かに”『空気の研究』山本夏彦”　的なことは日本人の不思議な意思決定の底流にあります。
ただ、私のブログでも”日銀は空気で動く”として書きましたが、空気で動くからこそ、ガイアツにはめっぽう弱い。
海外から見ても日本が崩壊されては米国債暴落ほかの副作用が強烈ですから、その時にでもなればガイアツで
いままでの見解がウソのように国債の日銀直接大量引き受けがなされることはもう目にみえています。
ただそのガイアツが今日の段階ではまだ弱いですよね。

長期国債買い切りオペしちゃえばいいんだよ
毎週2兆円な
一年続けりゃえらい事ですよ？

個人的には、日本に強烈なインフレが襲うというのは大分先になると思うんだ

何故か？
２００７年頃の原油高でも日本は一応インフレにはなったが諸外国程ではなかった
上でも話が出てたけど、資源が上がった分は企業や労働者の痛みとして
ある程度隠蔽されてしまったから
痛みを我慢する国民性なんだね

ただ、その歪みは景気低迷やデフレという形でマグマのように蓄積される
歪みが爆発するとすれば、それは政府財政が壊れるという形で噴出するさ
だから、まずは政府財政が壊れて、インフレになるのはその後

http://www.youtube.com/watch?v=scXs8uwiv-U

今回の震災でもさ、日本人は凄く頑張ってるよ
照明落として電力節約して・・・って

でも、そういう努力は日本のムードを悪くして、
サービス産業低迷という形で景気にツケが回ってくる
最終的には、やっぱり政府財政にダメージを与えるだろう

国民が頑張れば頑張るほどに政府財政がおかしくなってくるのが日本
で震災の復興費用を赤字国債で手当できないとか言い始めてる
いよいよ「我慢の限界」が近付いてるよね

どこの記事かと思ったらロイターかよ。
日本に円高デフレ政策とるように圧力かけてたのはユダヤマネーだったのか

市場で消化できる規模の国債を日銀で引き受けるって。。

馬鹿だろｗ

>>779
そうでもないと思うが。
もうしばらくしたら、原油高もあって物価が少しずつ上がっていくだろう。
最初は、デフレと資源高騰の両方から来るスタグフレが来るだろうけど
それが過ぎれば、インフレになるだろう。

けど、インフレは国債残高も減らす事になるから悪いことばかりじゃないんだよね。

>>17
米国債売ればいいんじゃねーの？
こういう時の為の米国債なのでは?

>>784
物価が少しづつ上がっても政府の財政危機に比べたら全然速度が遅い
政府は余命三年とか言われてたんだぜ？

日本にある家計や企業の預貯金で、国債を買えるのはあと１００兆くらいと言われてる
今の財政赤字蓄積速度から見れば、あと三年くらいで国債未達
今回の震災で仮に１５兆消えるとすれば、半年寿命が縮まって余命２年半といったところ
今更ちょっとくらいインフレになっても全然手遅れ

インフレになれば持ち家の価値が上がる、株が上がる、外貨資産
の価値が上がる、企業や商売の売り上げが増える、企業の利益が
増えれば給料、雇用も増える、預金の金利も上がる、物価スライドの年金も増える
デメリットなんてほとんどないだろ、何を怯えてるのかさっぱりわからん

>>783
馬鹿なのかどうかは知らないが、毎年国債は日銀に「直接」引き受けされているんだけどね。
3月25日の財務金融委員会 での山本幸三・野田財務大臣・白川日銀総裁、そして五十嵐財務副大臣
のやり取りを見たら分かるけどね。
特に五十嵐副大臣、いい味出してるよ。　あの委員会のあと白川総裁や野田に叱られたかもね。

>>21
その金が、どこから出ているかの問題。

預貯金を崩して国債購入だったら、無意味。
いままでも銀行が国債を購入していたのだから。
国の金利負担が増えただけ。

株や債券を売って国債を小乳するのなら、当然、株安債券安。

>>786
その財政危機の意味が分からない。
財政危機を叫んでいるのは、アメリカと親密なマスコミ関係者ばかりだよ。

それに君は、為替相場を完全に無視している。
財政破綻論者は常に為替相場を無視して逃げているね。

財政破綻が現実になるなら、今頃、１ドル＝３６０円は軽く突破しているよ。

長期デフレ下の今以上に財政規律とやらが乱れている状況は無い
デフレによる実質債務負担の上昇によって財政赤字が膨らみ続ける現状こそが危険

>>790
日本の財政は悲惨だが改善するための時間はあるというのが市場の一致した見方
危機が訪れる前に消費税上げるなりなんなりで対応してくれるだろうと誰もが思ってる
だから為替も株の政府の破綻なんて折り込んでないよ

ただ、日本政府の財政赤字が単純な問題でないのは明らかで
仮に消費税を上げたら日本には更なるデフレ圧力がかかって国民生活が苦しくなり景気低迷
しかも消費税は短期的にはインフレ圧力になるから国債の消化もやばくなるだろう
震災が無ければ急激な増税でもギリギリ助かったかもしれないが、
震災で手遅れになったかもしれない

日銀が円を刷って政府財政を手当しなければいけない状態になったんだ
だから市場はその緩和を折り込みはじめて急激な円安が進んでる

今までこんなクソ連中に良い様に操られてきたのが国民。

為替なんて三ヶ月先くらいしか考慮しないよ。
株でもせいぜい半年。今の段階で破綻している訳ではないから、
まだ円高でも不思議は無い。市場の特性が理解できてない人あ多い。

市場が動き出す時は実質的には最終段階なんだよ。
市場なんて短期的には過大評価と過小評価を繰り返す。市場の値動き
は将来の指標ではない。あくまでも、今この瞬間の評価でしかない。
日本の財政がいよいよ危ないとなれば、ザクッと値下がりする。
今の円安の動きは、財政懸念よりも、原発と震災の直接的生産活動
の停滞や、貿易・経常赤字への転落懸念の方だね。

>>767
しかし、
日本の技術を盗だ韓国や中国も一緒に衰退するにだ、

特に原子力はな。
電子部品もヤバイし、対岸の家事じゃないにだよ。

２５兆を増税だけで賄うつもりなら本格的に詰むな
増税じゃ足りないからって復興中断ってのもありうる

サンデーモーニングで作家の幸田真音さんが「禁じ手だ」といってたらしい。
高橋洋一さんがツイッターで批判中

http://twitter.com/YoichiTakahashi

>>792
君は為替相場のことを市場と呼んでいるがそれは間違い。
君が言っている市場とは、経済誌や経済番組で財政破綻を叫ぶマスコミ関係者。
君はマスコミに洗脳を受けているからそういう見方しかできない。

さらに急激な円安といってもまだ、１ドル＝８５円にすらなっていない。
財政破綻が本当なら、今頃、１ドル＝３６０円は軽く突破しているよ。
君は、市場（と、君が思っているだけで実態はマスコミ関係者）の考えに
惑わされないで相場を冷静に見た方が良いよ。

>>785
だから、
雨が太平洋最強軍団を引き連れて、
すっ飛で来たんだよ。

最悪の事態、つまり東京が崩壊した場合
ハイパーインフレになるんだよね？
で、
そうなる前に少しでもやっておいた方がいい事は？
預貯金を外国紙幣に換えておくとか金を買うとかしていた方がマシ？

財政破綻すると市場が見てるなら震災後にドル円７６になるはずがない。
他国でこれほどの大規模震災おきたら通貨は暴落するだろう。

>>798
だから、誰も政府破綻なんて折り込んでないって
みんな政府が破綻する前に日銀が円を刷ると思ってるから
あの程度の円安で済んでるだけ

もし日銀があくまで円を刷らないと突っぱねるなら、あなたの言う通り
１ドル３６０円レベルの超円安になるよ

財政危機はデフレ脱却で緩和されると主張するといまだに批判が多い。
いかなるインフレの恩恵も、金利上昇によって相殺されると主張する。
財政問題すべてをインフレで解決するべき、ないし解決できると主張しているわけではない。
単に、実質債務負担を軽減して景気回復を早めることが可能だ、と言っているだけなのだ。
また、インフレ率を少し高めることの経済効果は、単に実質債務負担を軽減するに留まらない。
インフレ率の上昇が恒久的なものだと受け止められれば、インフレ期待を高め、現在の支出を増やすという効果もある。

>>769
×（『空気の研究』山本夏彦）
○（『空気の研究』山本七平）
です。

>>802
日銀に円を刷るなと騒いでいるのは、君が信奉してやまない、日本財政破綻論者と
それを賛美する市場（実態はそう誘導したいマスコミ関係者）なんだよ。

財政破綻論者（と、それを支持するマスコミ関係者）の思惑とは違って
為替相場は日本は破綻しないと踏んでいるから、まだ、１ドル＝８５円にも
なっていないのだよ。

君は、テレビや新聞の主張を素直に受け入れすぎ。

>>805
＞為替相場は日本は破綻しないと踏んでいるから、まだ、１ドル＝８５円にも
＞なっていないのだよ。
果たして破綻しないで済むかな？
昨年のギリシャ問題以降、財政赤字が恥ずかしい事だという意識が急激に
国民の中に芽生え始めてるように見える
「円を刷るな」圧力は相当に高いよ
景気のことを考えずに増税しろと叫ぶ奴がきっと出てくるだろう

市場は財政破綻は折り込んではいないよ。
まだ何も始まってないから。現在円安に動き始めたのは、
貿易・経常収支が赤字になる可能性が出てきたからだ。
円高の根拠が揺らぎ始めている。指標が出てくると動きが
決定的なるだろう。

財政問題はこれから出てくる問題。市場が消化できるか注目して
いる状態。消化できなければ、その時は凄いことになるでしょう。
本祭りはこれからですよ。

日銀が国債引き受ければ外国人全員日本脱出。
日本人も半分が国外移住。

>>806
破綻したくなかったら円を刷れだろ
アホ？

自国通貨立ての国債が破綻する訳ないだろｗ
馬鹿かこいつら？

>>806
＞景気のことを考えずに増税しろと叫ぶ奴がきっと出てくるだろう
そういっているのは、財政破綻論者と市場（と、君が思っているだけの実態は
マスコミ関係者）だよ。
君が言っているのは、経済誌や経済番組で御用アナリストが言っているのを
そのまま言っているだけ。

それに、ギリシャの財政破綻は日本とは経済構造がまるで違う国で起きたこと。
ギリシャを引き合いに増税を叫んでいるのは、増税しないと破綻するぞ。と
脅しているマスコミ関係者ばかり。

君は、テレビや新聞の主張を鵜呑みにしすぎているんだよ。

>>807
ちなみに内債である国債でどうやって破綻するのか
そのメカニズムを教えてくれよ

>>807
>>492でも書いたけどさ、円はもう相当に高くなってるんだよね
日本はデフレだから、本来であれば円安圧力がかかってるはずなんだ
中国がインフレのお陰で元高圧力がかかってるのと逆の状況
それなのに、円高が進行してしまってる

これは理に合わない
歪みは政府財政に蓄積されてる
そろそろ圧力限界を超えてヤバい物が漏れ出したってところだろう

日本の財政問題を語る時、ギリシャを持ち出す人はそもそもユーロ圏は固定相場制、という認識が無いようだ。
話が噛み合うわけもない。

>>807
円高が解消され始めようとしてるのはアメリカの景気がいいから
アメリカが引き締めにかかりそうだと思われているからだよ
日本と違い大胆に通貨を刷りまくった結果景気の回復が
こんなに早く訪れたと言うこと

>>813
自国通貨の信用が高まっているのに、財政破綻するなんて理屈としておかしいと
気付かないのか？

破綻とハイパーインフレ馬鹿は数年前から破綻破綻と騒いでるｗ
感覚だけで経済を語るんだよなｗ
比較するのは戦後の日本やドイツ。ジンバブエ・アルゼンチン・ギリシャｗ

＞日本はデフレだから、本来であれば円安圧力がかかってるはずなんだ

デフレは普通に円高圧力ですが？
物に対して通貨（円）の価値が上がってるわけだから。

>>815
そういやアメリカは、中央銀行に国債を買い取らせる上に、金利も引き上げようと
しているな。
日本の財政破綻論者とは全く逆のことをやって、景気を回復させつつある。

アメリカはもうすでに大量の買い入れで金融緩和した。
で次は出口を探してると。
日本はリーマンショック後全然バランスシートふくらませなかった。
円高になって当たり前だ

>>816
見せかけだけの信用な
財政破綻すれば信用なんか消し飛ぶわ

だからアメリカの法律に財政法第５条但し書きがあるのかと、何度言えば・・・(ry

こいつらはインフレで自分や顧客の資産が目減りするのを忌避してるだけ
国のことなんて全くも考えてない

まずは世界各国に国債を引き受けてもらうよう、頭を下げるのが先でないのか。
なぜ、いきなり日銀に引き受けという話になるのか、理解に苦しむのだが

日本の場合はマイルドインフレでは、金利負担でアウトなんだよ。
日本は新規と借換国債合わせて、170兆円くらいの国債を毎年発行する。
これで長期金利が2％上昇すると、毎年3.4兆円国債利払いが加算される。
長期金利はインフレ率以上に上昇するから。

日本は既に税収の25％程が国債利払いであり、少々インフレになった程度では、
国債利払いが毎年凄い勢いで増えてしまう。だからマイルドインフレをできなかった。
インフレ政策をするには、少なくとも、新規国債の大幅抑制も同時にやらないと
不可能。バカは金利負担を考慮できないから、インフレなら何でも解決できると
誤認してしまう。

そうだ日本の経済専門家は破綻を恐れるあまりおもいきった手をうってこなかった
ちょっとよくなるとすぐ財政のひきしめをはかってきた、それで良くなれば
まだしも、デフレ、中国に抜かれ、給料上がらず喜んでるのは公務員と一部大企業だけ

デフレで実質金利負担が高いから赤字が増えてるんだよ。
今のままの方がアウト。

>>825
バカはあんただろ日銀が国債買えば国が日銀に払った利子
経費差し引いてみんな国庫に戻ってくるんだよ、金利負担で
破綻なんてなるわけない

>>825
マイルドインフレで破綻する説か。
こんな理屈を考えつくとはご苦労なこった。

何を言ってるの、日銀がそんなに買い込み始めたら、
今度は既発債を民間が手放し始めるよ。バカは債権を持ってる側が
どう動くかを全く考慮しない。日本の金融機関は、長期金利が１％上がる
だけで、何兆という損失が出るんだぜ。銭無しネット三昧の連中の妄想
なんて意味が無い。

バカはとっくに日本は金融政策の自由度を喪失してたことに気がついていない。
何でも制御できると思っている。原発事故といっしょ。とうの昔に制御できない
状態だったんだよ。財務省・日銀に出来る政策は、限界までデフレで国債にお金
を集め、それが限界に達したら、強烈で急激なインフレで政府債務を圧縮する手しか
なかった。それを今まで実行してきた。まあ、その限界が予想外の震災でやってきた
けどね。

>>830
民間が既発債を手放す前に日銀が買い取れば良いだけだろうが。
それに、アメリカは中央銀行が既発債を買い取りまくっているぞ。
それとも、アメリカの国債買い取りは良い買い取りで、日本の国債買い取りは
悪い買い取りか？

インフレが予期される社会では債権は売られる。
新規国債を大量発行しながらのインフレ政策は無理。
国債は誰かが必ず買ってくれる訳ではない。

政策的に解決されることはねえな。
後は個人の財産保全の問題だけ。
今の政府流に言えば、自主避難すべき段階。
日本の財政は、とっくにメルトダウンしている。
馬鹿な日本人が認識してないだけ。

>>830
長期金利ってのは国債の需給で決まってくるんだよ
日銀という大きな買い手があるのに金利が跳ね上がるかよ
何処見てんだよ

菅内閣や野党、マスコミ含め
国民と金融屋とどっちを取るのか？ということ。

同じ事をすれば同じ評価ではないんだぜ。
政府債務がＧＤＰ比で200％超え、税収より新規国債が多い
国家で、アメリカと同じことやって、同じ市場の評価のわけ
ねえだろ。大企業の社員とニートでは社会的信用が違うのと
同じ。

長期金利はリスクプレミアムも作用する。
単に需給だけではない。

>>832
だったら、為替相場はなぜ1ドル＝85円にすらなっていないんだよ？

破綻しているのは、日本の財政ではなくお前の理屈だ。

>>835
だったら、通貨の発行額が人類史上最高レベルで自国通貨を発行している
米国はいくら国債を買い取っても問題ないのだな。

>>837
そりゃあ日本が対外純資産国で経常黒字だから円高あたりをうろうろしてんだよ
こんなの経済の基本

>>839
だったら、なんで日本が財政破綻するんだよ？

デフレ愛好家って日本の財政より自分の理屈が破綻してる
ことに気づいてない（笑い

市場というものは、目前に危機がこないと動かないのだよ。
先に動いてる連中は極少数派。だから暴落を何度も起こす。
市場参加者はそんなにお利口さんでもないんだよ。いよいよ危ない
という時でないと動かない。

その理由の一つが、機関投資家というのは、四半期ベースでの結果を
求められる。だから四半期内に儲かるものに手を出すんだよ。例え1年
先に危機の懸念があっても、目先大丈夫なら手を出すのが市場の多数派。
将来的にはやばくても、目先円高で儲けられると思うなら円高にも動く。

自動車のＧＭなんかは、06年秋の段階で日本円にして2兆円以上の債務超過
だったんだぜ。債務の総額ではなく、債務超過分だけで2兆円以上。普通に
考えればこの段階で既に破綻状態。しかし、市場がＧＭに死亡宣告したのは
三年後。06年段階では景気が良かったのと、都合のよい解釈で市場は危機を
かなり軽くみていた。それがリーマンショックでアウト。

日本の財政も同じ。冷静に考えれば限界点もよいとこ。それを市場が今まで
無視してきた。そこに震災ショックでアウトとという流れは確定。

>>842
で日本が財政破綻するんだったら、あなたはほとんど
円資産をもってないはずだよな、あなたの資産の内訳
教えてよ

>>830
民間が手放したとして、じゃあ、その資金をどう運用するわけ？

今は全力ドルロングだからどんどん刷ってくれ

こんな在日と天下り官僚とヤクザ政治家が牛耳るような国
早くつぶれたほうがいい
日銀にしたって構造的には原発利権と同じだよ

デフレに危機感を持つのはいつなんだ？

財政破綻か。津波の被害に比べれば大したことないな。
公務員もリストラできるし、いい方向に向かいそうｗ

金融資産の7割程度は既に国際分散投資だぜ。
まあ、円預金も当座必要十分な金額はあるけどな。

昨年秋頃には、日本のメガバンクの一つは、長期国債から
手を引いてるんだぜ。そのニュースを見たときから日本円の
比率を下げてきたよ。円高だからちょどよかった。

とっくに金融機関が危ないという認識を持ち始めていた。
あとはきっかけ待ちの状態だったんだよ。

>>840
クラッシュだよ。
企業に例えれば黒字倒産に近い。
海外に資産を持ってるといっても、
それはすぐには金に換金できない資産や、
そもそも換金に適さない資産などいろいろある。
でもそこから得られる収入（所得収支）で日本の経常黒字は維持されてる

日本にはやがて貿易赤字がやってくる。経常収支＝貿易収支＋所得収支だから
貿易赤字＞所得黒字になると経常赤字国に転落し、資本が出て行く国になる。

資本が逃げて円安になってもその時には純輸入国になってるから害の方が多い
しかも資源高騰で資源のない日本はインフレに苦しむ。

内需壊滅、人口減、高齢社会に加えて財政難なら日本から資本が逃げていく。
そうなると日本は中国に経済支配されてもおかしくない。
自力では立てなくなるんだよ

これだとまずいですか？

�@日銀が銀行・生保から５０兆以上国債買い切り。
�A政府が復興国債出して銀行・生保に同額買ってもらう。

直接にはならないんじゃない。

http://www.stat-search.boj.or.jp/index.html#
http://www.mof.go.jp/bpoffice/bpnet.htm

日本が輸出競争を行っている発展途上国は、
人件費や社会保障費、税金の製品転化ｺｽﾄが、
日本と比べて圧倒的に低い。

日本企業は国内生産に拘らず、
どんどん海外生産に移行し、
輸入転売に特化した方が利口だろう。

当然の企業活動だが、
これでは、国内生産で循環していた
資本･雇用機会･設備投資が、
丸々国内から抜け出てしまう…。

この構造を変えない限り、
財政出動で短期的に景気浮揚したとしても、
穴の開いたﾊﾞｹﾂに
水を注ぎ込むようなもの。

財政悪化を加速させるだけだ。

国力を大幅に超えた円高を止めない限り、
日本のﾃﾞﾌﾚが止まる事は無い。

搾取ﾂｰﾙとなっている円高を放置したまま、
関税を撤廃し、人･物･ｻｰﾋﾞｽの国家間規制を解く事は、
日本国民を滅ぼすに等しい政策。

TPP加入を煽る最近のﾒﾃﾞｨｱ報道には、
強い違和感を感じます…。

破綻するっていっても所詮年金が０になるくらいだろ。
たいしたことないよ。

ﾌﾟﾗｻﾞ合意以降、
長期円高を強いられた事からﾃﾞﾌﾚに…。

本当に�� 円 �≠ﾌ価値が高いのならば、
なぜﾄﾞﾙに代わって基軸通貨となっていない ???

日本以外、円高で困ってますか？

円高の方が日本から
金を毟り取るのに都合がいい ?

円高なら、日本人が海外旅行で大量に散財 ?
国のｻｰﾋﾞｽ収支は更に悪化 ???
観光産業まで空洞化 ?

円高なら企業海外移転で資本も雇用機会も
技術も海外への流出加速 ？
外国にとって好都合 ???

日銀や政府、
動きたいが外圧で動けない ???

円高に追込まれた日本は
ゆでガエル ?

ﾃﾞﾌﾚを克服する為には、
国力を超えた円高を是正する事が
必須条件です…。

震災で銀行や保険会社は、大量の国債引受をする余力ねえかもな。
個人や企業の預金引き出しや保険の支払いも多額。
まあ、ただでは済まないとこまで追い詰められた。

大幅な税収減が見込まれる中、
財政再建の道筋も見えないような、
無意味な国債発行額に拘る事に意味は有るのだろうか ？

失われた20年を遥かに超えた危機を迎えている今、
財政法第5条の但し書きを活用し、
大規模な緊急予算を早急に組むべき時だ !

0金利を発行し、
日銀による直接買取りを実現するべきだ。

日銀が市場介入した国債も含め、
全て0金利国債で買換えれば良い。

日銀法を改正しなくても、
国会の議決で日銀による
国債直接買取りは実現出来る !

1000兆円に国債残高にかかる金利負担を考えれば、
財政法第五条を活用による、
日銀直接買取り0金利国債発行実現は、
財政再建にも不可欠な政策。

円や国債暴落が始まる前に手を打つべき !

国政を担う方々が､ﾘｽｸから逃げ、
自分の見せ方や責任逃避に固執しているようでは、
間違い無く、国は崩壊する !

ためらっている時間はもう無い。

責任有る方々が腹を括って、
逃げずに、今、決断すべき時だ !!!

>>850
数字のない想像に想像を重ねて言われてもなぁ・・・。

1000兆円もの国債が
政策金利の自由度を奪っている。

金利が3%上昇したなら、
税収相当の金利を払わなくてはならない
状況に追込まれる。

先進国の低金利政策が
新興国のﾊﾞﾌﾞﾙを招いている事も
軽視すべきでは無い。

だからこそ、
政策金利の自由度を上げる手段としても、
国債を金融市場から切離す事が重要だ。

日銀が市場介入した国債も含め、
全て0金利国債で買換えれば良い。

日銀による0金利国債の
直接買取りを実施するのは、
円高に追込まれている今しか無い !

更なる産業空洞化に
追込まれてからでは手遅れだ !!!

無論、国債の乱発を防ぐ為の制度設計が
合わせて必要な事は言うまでも無い…。

金融機関が､ほぽ0金利で借りて国債を買う?
利払いは税金から搾取…利権が絡んでいる???

独立行政法人が､国から予算を貰い国債を買う?
利払いは税金から搾取…利権が絡んでいる???

今は通貨安競争となっているが、
世界経済が本格的な回復局面に向かった時、
物価は急激に上昇するだろう。

商品市場に投機資金が流れ、
国債や円が急落した時どうなるか…。

そうなる前に、財政法第五条を活用し、
0金利国債を発行、
日銀が直接買取る仕組みを作り、
国債を金融市場から切離す事が必要だ。

実現出来れば、短期的な円安誘導と
財政再建を同時に実現出来る。

国債を金融市場から切離す事で、
政策金利の自由度も向上する。

円高に困窮する
今だからこそ検討すべきだ。

確かにﾘｽｸは大きいが、
このまま借金の膨張を放置すれば、
いずれ国債や円が急落する。

その時点で考えても手遅れだ…。

富裕層を優遇し、子孫に膨大な金額の国債残高を残し、
相続税免税で将来の税収まで吸い上げるような政策に、
強く反対します。

「レノボ NEC 合併」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AC%E3%83%8E%E3%83%9C+NEC%E3%80%80%E5%90%88%E4%BD%B5&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

ﾚﾉﾎﾞが51%の株式を保有し、
登記上の本社がｵﾗﾝﾀﾞとなっている事を
もっと重要視すべき !!!

税の空洞化が進んでいる事に危機感を持つべきだ。

責任ある立場の人間は、短期的の利益や自己保身の為に、
日本を売渡すような事をするべきではない。

真面目に日本に納税する企業が
馬鹿を見るような制度は早期に見直すべき !!!

租税条約を見直し、
外資優遇税制を撤廃し、
早期に課税強化すべきだ !!!


【オランダとの租税条約改正で合意】
出資比率が50％を上回る子会社については免税。
特許使用料や金融機関の利子所得も非課税となる。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263141324/

【「租税条約 オランダ 本社 日本 税」の検索結果 - Yahoo!検索】
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%9F%E7%A8%8E%E6%9D%A1%E7%B4%84+++%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80+%E6%9C%AC%E7%A4%BE++%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%A8%8E&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

【「アマゾン 租税条約 日本」の検索結果 - Yahoo!検索】
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%80%80%E7%A7%9F%E7%A8%8E%E6%9D%A1%E7%B4%84%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

>＞858
数字がないって？これは論理だよ。
所得収支の黒字＞貿易収支の黒字の転換は2000年代前後から始まった。
日本は貿易大国ではなく投資大国だからな。
中国が台頭し、昔に比べて工場も海外に移転し、働き手も減ってるわけだから
輸出が減るのは当然。家電も輸入する時代になった。
貿易縮小は目に見えてる、その規模、金額も。

実際にはインフレ進んでるからね。

日銀が、故意に付け替えして、インフレじゃないように扱ってる。
ただ、実際、今までは食品価格だけは抑えられてきたから、騒ぎが少なかったけど、
今はもう、内需振興・国内生産の旗をふるしかないとおもうがねえ。

国債日銀引き受けの是非を議論する前に、国債発行を財源としてどんな財政政策
をするのかが具体的にわからないので議論のしようがない。被災地域復興のためとはいって
もどのような復興をするのか提示してほしい。もし期待できるものだったら財政破たんの
懸念もうすらぐと思う。

>>865
アホ？
世界中に貿易赤字国なんていくらでもある
貿易赤字＝クラッシュって
どこまで低脳な工作員なんだｗ

>>866
インフレって別に物価のことだけを言うわけじゃないよ
日本は特に賃金デフレなんだよ
労働者の給料が年々下がってる

>＞868
は？日本を経常赤字国にしたいのか？
それだったら外需依存じゃなくアメリカみたいに
人も資本も何かも集める経済構造になるけど、それでいいのか？
経常黒字国が赤字国をファイナンスする形をとるから大量の米国債を
持ってる国は日本と中国なんだよ

>>870
何言ってるの？
別に無理やり赤字にしたいと言ってるわけじゃないだろ
アホ？
永遠に黒字を続ける必要もないし赤字を続ける必要もない
赤字になれば通貨安になって輸出に有利になりまた黒字になる
通貨価値がある程度維持されていれば黒赤にこだわる必要はない
1ドル110円前後が妥当だと思う

経常赤字だからクラッシュではなく、
経常赤字だと、政府が必要な額を資金調達できなくなり
アウトなんだよ。財政がもっと健全だったら、経常赤字
でも大丈夫だった。税収よりも多い国債で財政を賄う状態では、
経常収支は大きな問題。

経常赤字って損してるわけじゃないんだけど？
なんか勘違いしてない？

>>872
円建て資金は日銀が発行するものであり
経常赤字も黒字も関係ない
アホ過ぎるよお前ｗ

愚民しかわいてこない
日銀勝利だな
このまま日本を潰せる

>>875
愚民と言うより日銀工作員だろ
言ってることが無茶苦茶すぎるから釣りとしか思えないレベルだけどｗ
あまりに能力が無さ過ぎる工作員なのかもしれんけど

>＞871
だから日本は高齢化の人口減少の国だっつーの
おまけに中国も韓国もASEANも台頭してくる時代に
円安になっても昔みたいに貿易黒字は簡単に達成できない。
ファンダメンタルズがいつまで変化してないと思ってんの？
おまえの日本は80年代で止まってるのか？

>>877
なら少子化を食い止めるために尚更国民生活を豊かにしないとね
そのためにはじゃんじゃん円を刷って国民に配らないと駄目だなｗ

経常赤字国ってのは自前で何でもやるんじゃなく
資本を外国から投資してもらわないといけない
つまり国債もだ。
外国が日本国債を買いたいと思うのかよ

>>879
日本国債を買うとしてもその資金は日本円を買ってその金で国債を
買うことになる
外人が日本国債を買うと円高圧力になるだけの話
アホ？

>>862
それリスクが大きいんじゃなく、単に破滅への道
そんなにやりたけりゃ、政府紙幣でも発行しろよ
その方がまだスジが通る

経常赤字ということは、国内だけでは資金が調達できなくなるという意味。
つまり、国債も国内だけでは消化できず、歳出を大幅に抑制するか、
海外から資金調達しなくてはいけなくなる。
長期金利も海外の同格レベルの水準にまで上昇する。
当然、金利負担かなり増大する。無理な政策をすれば、
海外からの資金調達も不可能になってくる。

政府債務がこれだけ膨張してから、経常収支が赤字に
転落するのは、かなり危険な話し。