【大学経営】創造学園大(群馬)を「不認定」--高等教育評価機構 [03/31]

大学の認証評価機関「日本高等教育評価機構」は３１日、平成２２年度に実施した
評価結果を公表した。群馬県高崎市の創造学園大を１１の基準のうち８項目を
満たしていないとして「不認定」とした。

評価結果によると、創造学園大はこの５年間、大きく定員割れし、借入金が収入を
上回る危機的財務状況にあると指摘。学校法人の理事会が機能していないことが
原因だとして、管理運営体制の改善を求めた。

ほかに９校が一部の基準を満たしていないとして判断を保留した。教授や専任教員の
必要数を満たすことや収支の改善を求めた。

●「不認定」「保留」となった大学一覧
http://alp.jpn.org/up/s/6295.jpg

◎創造学園大学　http://souzou.ac.jp/

◎創造学園大の運営母体、学校法人 堀越学園　http://horikoshi.ac.jp/

◎財団法人 日本高等教育評価機構の発表資料
http://www.jihee.or.jp/kikanbetsu/kikanbetsu_kekka22.html

◎http://sankei.jp.msn.com/life/news/110331/edc11033120560004-n1.htm

◎過去スレ
【大学経営】酒井法子さん入学の『創造学園大』、運営学校法人『堀越学園』に文科省が立ち入り調査 [07/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280115137/

創価学会大？

ゲリピー

>>2
そりゃ破防法の適用だな

？

もう潰していいよ。この先群馬だったら、頼みの中国人も
放射能怖がって来ないし。

原発で中国人大量に帰国しただろ
中国人留学生もだよね
留学生地方の大学に多いようだけど
ここだけでなく大丈夫か

終わるな・・・

　　　　　　　　 _　―-　‐- 、
　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　
　　　　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　〈t＜　 く=r‐、＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ 、　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　/-ー／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ヘ:::::::::::::::::::::
　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ミ　　 ヘ::::::::::::::::::
　　　　　/: : : : : : : j: ヘ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ニ二￣｀＞　　　ミ:::::::::／
　　　　./: : : : : : : ＼::::ヘ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　　　　{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',　　　 V　ヘ::::ノ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ヘ: : : : : :ヘ.　　 /　　ヘ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ノ::::{　_／
　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ヘ: .　　ヽ . .　}ー、　　　 .／::::<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/　 ああ・・・

そういや堀越学園の授業料等から出てるはずのアルテの選手の給料って今支払われてるの？

関係無いのに同じ名前だなんて高校の方は迷惑だよな
そんなとこに通うなんてノリピーは何考えてんだか

>>1
保留になってる横浜商科大学って懐かしいねｗ
むかし元気が出るテレビで、むちゃくちゃアホ大学みたいに
ネタにされてて、こんな大学には行きたくないと観てて思ったよ。

アルテｵﾜﾀ

想像学園大学
自分の脳内にある

つか、研究機関として機能してない自称「大学」は全部専門学校にしろよ。

> １１の基準のうち８項目を満たしていないとして「不認定」とした。

基準を満たしているのは３項目だけかよwww

>>14
東京校ってもろに専門学校だね。
よくまあ、こんな軽薄な大学を、じゃかじゃか作れるなぁ。

一番まずいのは、定員われがひどい状況。
そんなさみしい大学にだれもいきたくないよね。

学生の人数減ってるし補助金の無駄だから潰してしまえ

こんな大学いらないだろ
どんどん潰せ税金の無駄だ

群馬大学から講師呼んだことにして勝手に単位やって講師料払わない
上武大学はOKなの？

元酒井法子が居たところだっけ？

教育の質など基準満たさず
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20110401-OYT8T00089.htm

国が義務付けている大学の認証評価制度で、日本高等教育評価機構（東京）は３１日、学校法人堀越学園が運営する創造学園大学（高崎市）について、不合格にあたる「不認定」にしたと発表した。
経営難の堀越学園は整理回収機構のもとで再建を目指しているが、今回の「失格」の烙印(らくいん)で生徒離れが進み、難しい学校運営を迫られることは必至だ。
認証評価は、大学の質を分かりやすく示すことで、学生に進路判断などの参考にしてもらう狙いもある。
今回、同大学の評価では、教育課程や学校運営、教職員の質などの計１１項目の基準に関し、８項目で「基準を満たしていない」と、大学側の体制がことごとくはねつけられた。
文部科学省によると、同制度が２００４年度に導入されて以来、不認定（不適合）は同大学で５例目だ。
機構の判定では、１１の基準すべてを満たす場合は「認定」。満たさない基準が一つ以上あり、原則３年以内に基準を満たすことが可能なら「保留」となる。
「不認定」とされるのは、３年以内に基準を満たすことが出来ない場合か、評価の過程で、重大な虚偽報告や事実の隠蔽など社会倫理に反する行為が意図的に行われていることが判明した場合に限られる。
インターネットを利用して通学しなくても単位が取れる、同大学の「ｅラーニング」の単位取得についても、機構は「大学設置基準に違反している」との厳しい見方を示した。
機構は不認定の理由を「これだけ課題が多いと３年以内の改善は難しく、危機的な財務には中長期的な計画もない」と指摘した。
結果を受け、堀越学園の王豊理事長は同日、「ｅラーニング」について「機構の判断は間違っている」と異議を唱え、「改善点は早急に直し、改めて評価を受けたい」とコメントを発表した。
同大学の認証評価を巡っては、昨年６月に認証評価を受けるのに必要な自己評価書の提出や、評価料４２５万円の納入を期限内に実施しなかったことから、一時的に「評価中止」となる異常事態が生じた。
■ずさんな運営大学は説明を
創造学園大に対して、国が認定した機関が「不認定」という厳しい評価を下したことは重大な意味を持つ。
評価基準は、学校教育法や大学設置基準などの内容をふまえ、大学の質を保証するものだ。
創造学園大の場合、教育研究やそれを支える管理運営などに関する１１の基準のうち、実に八つを満たしていない。日本高等教育評価機構の過去の事例では、最大でも三つで、いかに堀越学園による大学運営がずさんだったかを公的に裏付けた格好だ。
評価では、理事長のワンマン体制や理事会、教授会の機能不全、情報公開や法令順守などへの取り組みがなされていないことを厳しく指摘した。

　３月に学園の土地・建物を担保にした銀行債権が整理回収機構に売却され、大学のみならず傘下の専門学校、幼稚園の教職員や学生ら関係者の不安は頂点に達している。

　大学当局は再生を語るならば、社会的な説明責任を果たすことがその第一歩である。

のりピーンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エフラン私大と地方駅弁の一部はもういらないだろ

Fラン私大ですら、ほとんどを満たしているというのに。
何がどうひどいのか想像もつかねえ。

首都圏に集中している大学を地方に移転促進させよう。
地方の大学と合従連合させれば法人数も適当数に減るし、
首都圏一極集中の是正にも繋がる。

国立大もヤバいとこあるだろうによ。

のりP結局どうなった？
ちゃんと卒業したのかよ？

>>26
高卒ですかｗ
さすがに底辺でも国立大は、そこらのFランとは差がありすぎる。
＋に帰れｗ

なんで、縮小モードの大学経営に新規参入するんだろうか？
裏でおいしいことあるの？それとも学校作るのは名誉的なもの？

平成２３年３月３１日　学校法人 堀越学園　
創造学園大学に対する日本高等教育評価機構の判断について
本学として早急に対処すべき改善点についてはその多くを既に実行しています。例えば履修登録単位数の上限の設定、オフィスアワー等々の実施です。
現在、経営再建途上にあって財政上の問題で改善すべき点が多々あり、この点では理事会としてさらに努力を行い、指摘を受けた諸点は今後も真剣に取り組んで参ります。
管理運営上の改善点も既に取り組んでおり、その根本は財政に根ざしていますので一層の努力をする所存です。
「教育」に係る点については、私達は大学設置基準に則り全教員が一丸となって取り組んでおり、これに抵触していない旨を日本高等教育評価機構にも別添のとおり回答申し上げました。
この中で、e-learning制度は画期的な法改正を文科省が行ったものであり、新しい教育の可能性を拓くものとして、私達もその法の趣旨に則り、
大学卒業要件である１２４単位中６０単位までを在宅でも、あるいは職業を持ちながらであっても、ITシステムを使って学べるという方式を採用し、現在、実践中です。
これは通信教育課程でなく、本課程として６０単位まで通学しなくても取得できるという、即ち「家庭内引きこもりの方」や「経済的困難な方々」にも大学教育を受けることの出来るチャンスを与えるという意味で素晴らしい制度だと考えます。
１２４単位のうち６０単位ということは、約２年間は通学なしで単位が取得可能だということです。
私達は、この単位取得について、現在のITシステムでは充分に受講者の本人確認やレポート提出の確認が出来るので真剣に取り組んで参りました。
日本高等教育評価機構のこの点での判断は明らかに間違っています。本学の主張は別添資料のとおりで大学設置基準に全く抵触していません。
私達教職員が一丸となって取り組んできた「教育」は育った学生の成果をみていただければ解りますように、充分評価いただけるものだと考えています。
財政問題で種々出来ないこと不十分な点は多々ありますが、「教育」「学生」の項について私共は納得しておりません。
改善点は早急に直し、改めて「認証評価」を受けさせていただく所存です。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

別添資料
http://storage.souzou.ac.jp/pdf/release/release20110331.pdf

群馬は群大だけ残して後は潰せよ
で、もうちょっとだけ群大に予算あげてください

>>31
前橋工科大は？

堀越ｗ

自分の履歴に堀越が残るのだけは嫌だな

>>31
高崎経済大は？

学生数で言えば、高崎経済って巨大だよね。
その定員をうめる需要があるんだから。
前橋工科は、群大医学部と連携してるし。

一番いらないのは、
群大の社会情報がなんたらとかいう、
存在意義のわからない学部じゃないの?

あと県立女子大学。
公立の女子大なんてバカらしい。

>>29
前から短期大学とかやってたんだけど、
将来性がおもわしくなかったんで、
業務拡張で一発逆転の賭けにでたのです。

高崎経済大学って、なんかあれだよね・・・

高崎経済はいらん
群馬県民の方が大事

電気を使いまくるノリピー姐さん
http://www.youtube.com/watch?v=dVbk3N1z0fs&feature=related

高崎経済大学はなにげに偏差値は高めでいい子多い

高経はなぁ。。

入学した友人からは、メールでアカマル経済大学っぷりがリークされまくってきて、
ついでに必修科目の時間帯が重複しまくりで進級と同時に留年確定するクソ運営
っぷりを聞いてたから、前期日程で受かった別の大学いってよかったと
ホッとした記憶がある。7年ちょい前の話だけど。

高経大は金の出し手である市長の考え方次第だからなぁ。
でも民営化を主張する市長候補は今のところいないか。

必修科目の時間帯が重複するのはひどいな。
毎年重複しないように死ぬ思いで、パズル解いているのに。
解けないパズルの時は関係方面に頭を下げて回ることになる。

>>36
だよね。要するに専門学校や短大がやばくなったから
四年制にした。四大にすれば勝てる見込みがあった訳じゃないけど
とにかく専門学校や短大ではお先真っ暗だから
とりあえず四大に。

>>41
うーんあそこは公立の割にはいい話を聞かないなあ

>>35
出た群大マンセー
どれほどのもんなんだよ群大が、あ？
お前専門家？偉そうに大学のこと語ってんじゃねぇぇぇよ
学歴にしがみついてるやつなんてカスばっか

短大でも編入予備校方針を採ってそれなりに成功している学校も
あるんだけどね。
個人的には短大や専門の様な2年制教育機関は今後も必要だと
思っているし、学校側も拡大ばかりでなく身の丈運営を考える
必要があると思う。

創価大を不認定にするべき