【電力】住金、石炭火力発電を再開し、すべてを東電に供給：茨城県全世帯分に相当 [11/03/26]

東電は孫さんに社長を代われ。孫さんは通信の料金を安くしてくれた。
電力の無駄使いも見ているぞ。

まともな企業は東電なんて信用してないんだろうな。

茨城は住金に電力供給まかせればいいんじゃねｗ

CO2削減のときでも高炉は話題になっていたしな。
ＣＯ２とじこめる技術も開発済みと。デメリットがほとんどない。

腐ってもさすが旧財閥。
新興IT産業なんかとは持ってるものが、違うな。

都心電源バックアップ用とした送電網の末端が茨城県鹿島地区であり
さっさと復興させれば電源や石油製品で困ることはない

ディズニー再開で一気に茨城県全世帯分以上の電力を
使うことになるのか・・・。

火力発電は石炭が一番いいよ。
石油はプラスチックや自動車や飛行機を動かすためなど様々な用途がある。
これをただ燃やすためだけに使うのはもったいない。
LNGは炭素が少なくて良いが100年で枯渇してしまう。

石炭は燃やす事しか能がないが、300年は枯渇しないので、
発電は全部石炭でやるべき。温暖化は問題だが石油が枯渇するよりはいいだろう。

石炭てそんなにあるんだ

京葉コンビナートに住友化学があるからそこでも火力発電所作ってくれ

石炭て日本で取れるよね？
海外から買ってるのかな？

>>831
日本のは人件費でペイしないから海外から全輸入。

>>832
人件費高いからな
アメリカか中国から買ってんのかな
オーストラリアあたり？

石炭て昔は酸性雨問題がなかったっけ？
日本の技術でクリアしたのかな？

>>832
金は暴騰で、採算ラインにあう鉱山が増えている。

>>835
国内産でも採算ライン越えてんの？
質問ばっかでゴメン！

日本の脱硫は世界一ィ

国内炭鉱は保険で手を付けないほうがいいよ
人バタバタ死ぬし・・・・・
買える間は買えばいい。

>>816
神戸製鋼ですが、神戸市灘区にある、発電所ですね
地域限定ではなく、関西電力が長期契約をして電気
を買ってるそうです、関電側としても安く電気が調達
出来るとの事で良い関係らしいです
送電線は地下にあります。

>>837
今なら、山を削って露天掘りで採掘するだろうから、
そこまで人は死なないぞ。

夕張にも高速道路開通したし、芦別も道路整備は再開発済みだから、
国内での採掘で、新たに街を起こすのもアリだと思うんだけどね。

直接の作業員だけでは無く、街の機能維持で様々な雇用が生まれる。

発狂してるのは東電社員と東電株主だけかと思えば、経産省の木っ端役人までとうとう発狂し始めた。

そりゃ法的には可能かも知らんが、現実は東電の人災分のコスト上乗せがない自家発電が有利になるだけだ。

今、東電は必死に節電と自家発電のお願いを各企業にして回ってる。
次は「自家発電なんかやめてウチから高い電気買え」とお願いして回るなんてできるわけがないwwwww


【電力】経産省幹部「法的には東京電力の震災の損失は利用者転嫁できる」(週刊ポスト)［11/04/14］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302768726/l50

国内でも石炭は条件によっては採算採れてるはず。
内陸に火力発電所あって輸送距離が短く露天掘り採炭なら…

露天掘りなら少人数で重機使うから土建現場と変わらんし、海外炭を内陸に輸送するコストを考えればなんとかこの…

北海道の内陸部にしか露天掘りは無いはず。北海道電力と製鉄所向けに細々と経営してる感じ

【電力】発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」 [11/04/12]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302623750/

ドイツ、原発早期全廃へ　福島事故で首相方針
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011041702000028.html

>>35
原発推進派の論理、全原発を停止すると江戸時代の生活に戻ってしまうというのを逆から見ると、
江戸時代は現在の7割の電力を使用していたと同義になるｗ
オーパーツレベルの超近代科学社会だったんだよ、江戸時代の日本はｗ

露天掘りできるような炭鉱なんて日本にはもうないだろｗ

>>845
企業は今までどおりで一般家庭が使ってる3割を0にって事じゃない？ｗ

>>846
北海道で小規模な露天掘りはいまでもやってる
石炭価格が上がったし採算取れるみたいだな
http://www.sunagonet.co.jp/sekitan/index.html

ここ以外に複数の会社が何箇所かで露天掘りやってる
http://www.jcoal.or.jp/clean-coal-day/pdf_for_hp/sekitanto_jinruino_kakawari_METI.pdf

日本の石炭自給率0.7%
日本の原油自給率0.3%

石炭の露天掘りがあることを知らない情弱がいるんだな

国会議員は知らない人いないよね

かつて静岡県で原油を商業的に採掘してたこととか
あまり知られてないんだよな
戦後まで続いてたんだが
http://www.city.makinohara.shizuoka.jp/asp/mc0040.asp?yid=MK00000107

新潟の油田はやってるの？

タイヤ屋の苦労知らずのCO2削減の妄言に付き合わされるぐらいだったら
世界から不良呼ばわりされても良いじゃん。

達成できなきゃノルマに余裕の有る国から枠代払わされるとか
やってらんねぇ。なんで一部の政治家が世界にいい顔する為に国民が
こんなに犠牲にならなきゃならんのだ。

鳩山の25%削減なんて妄想どころか口から嘘八百の類だな

アメリカ、中国が参加したらなんて前提条件自体が
最初から実現性ゼロのリップサービス

こんなの本気にする方が

CO2は25％削減どころか30％増えそうだよな

バケツウラン系の会社だからな。

もう脱東電の流れは戻せそうもないな
計画停電なんてやるからこうなる

何度も書いてるが・・・
最新のガスタービン発電は安全安心安価で今の需要に十分に対応できる。当面（10年以上）埋蔵量と価格の折り合いもつく。
だからリスキーすぎる原発はいらない。
東京電力が発表している数値が正しいものであればだけど・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303032719/601-700
電力ほんとは足りてるでしょ？原発利権にしがみつくなカス、何年か前に一斉に原発とめただろ？
その夏は停電しましたか？みなさん関東地方が一斉に停電した記憶はありますか？私は記憶にありません。
原発利権で甘い汁を吸っている電力会社、政治家その他郎党はこの世から消えてください。
全力でいらないので御願いします。消えてください＾＾；

▼イニシャルコスト：原発＞｜超えられない壁｜＞ガスタービン（原発の1/10で建設可能）
▼建設期間：原発＞｜超えられない壁｜＞ガスタービン（原発は一つ建設するのに10年かかるのにガスタービンは4ヶ月から1年）
▼管理コスト：原発＞｜超えられない壁｜＞ガスタービン（核廃棄物の処理かなりコスト高）
▼発電コスト：ガスタービンはLNG（天然ガス）を使用
発電方式｜発電単価（円／kWh）｜設備利用率（％）
LNG｜5.8〜7.1｜60〜80
原子力｜4.8〜6.2｜70〜85
原発の発電コストが正しい数値ならわずかに及ばず。ただしコストの見積もりはあまい。URL詳細をご確認。
今回のような災害がおこったら発電コストは他に類をみない高コストとなることは間違いない
▼発電量：原発＞＞ガスタービン（通常のガスタービンで原発の半分、ガスタービン蒸気タービン混合型だと原発と同等）
▼危険度：原発：ガスタービン＝100：1（Co2房はいらんよ。Co2の排出量は人間の経済活動が環境に与えている影響度は全体の4％にすぎない。その他96パーセントは森含む自然の結果です。用は先進国のプロパガンダです。いつまでもｅｃｏビジネスやってる場合ではない。）
　ガスタービンはほぼ確立された技術、原子力は今回の件を考慮すると不安要素が大きすぎる
　とくに今回のようなトラブルがおこると人が住めなくなる地域ができる＞＜（福島だよ・・・福島がだめになるんだよ？一つの県の大半が住めない地域になる。。。。規模がでかすぎる）
　ただでさえ狭い国土なのに・・・対象地域に住んでいた人が積み上げてきたものがすべて無になる。
　怖すぎることだと思わない？何十年と努力してきたものが崩れ落ちてさらに負債（対象地域以外の水・食品の安全）を負う。
▼参考
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html

茨城県は東電から抜ければいいのに。つくば市のこともあるんだから。

公務員は間違いなくここで全員ボーナスなしだな！
まさかこんだけ悲惨なのに高額ボーナスなんぞ支給する税金なんぞないぜ！

よくよく考えたらシーレーンの維持費は火力のコストだよな。

自家発電、「原発１基分」上積み　化学など20社で
電力不足対策で150万キロワット
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E3E2E5858DE0E3E2E6E0E2E3E39F9FEAE2E2E2

なんでそんな大規模な発電所を住金が持ってたんだ

>>862
東電も少し前まで石炭の大規模発電所もってたんだけど、コストカッターバカだからサッサとLNGの発電所にシフトしちゃって、これがトラブル続きでフル稼働できないって事になってて涙目なの

いや、普通ならまともに新規がまともに立ち上がるまで石炭も抑えとくだろ、
インフラなんだから。

2011年04月22日　09:19 日本風力開発が高い・環境省は風力発電で最大原発４０基分の発電量と試算
http://www.stockstation.jp/stocknews/32883

もはや東電はいらない子

原発がどれだけ高コストで危険なのかが世界中に知れ渡ったな。

もう全世界の原発は止めるべき。
事故が起これば、収束までに100年単位でかかるし
プルトニウムなど、1万年単位で考えないといけない。

どこが低コストで安全でクリーンなんだ？

高コストで危険で汚いエネルギーだろうがｗ

>>867
世界中の原子力に関係する人たちが「福島のレベル７は間違い」て言うのも、
利権がらみの気がする。

「BWRやPWR型はチェルノブイリのRBMKのような放射能災害は発生しません」
（国内では見聞きしたけど、海外は知らん）
これが根底からくつがえることになるから、認めるわけにはいけない。
国民への説明などできるわけがないからな。

もう送電分離して電力自由化しろよ

http://naglly.com/archives/2011/03/death-rate-per-watts.php

「テラワット/時」当たりの平均死亡率は、石油の場合36人、石炭の場合は161人、
原子力の場合は0.04人

天然ガスは原子力の１００倍危険
石油は原子力の９００倍危険
石炭は原子力の４０００倍危険

>>862
高炉はどこでも石炭発電所持ってる