【発言】与謝野経財相「将来も原子力は日本経済支える最も重要なエネルギー」［11/03/22］

３月22日（ブルームバーグ）：与謝野馨経済財政担当相は22日午前の閣議後会見で、
原子力発電が将来とも日本の社会と経済を支える最も重要なエネルギー源であることは
間違いないと述べた。
経財相はその理由として、日本はすでに3000万キロワット以上の原子力発電所を
持っていると指摘。
さらに石油が段々と貴重資源でなっているほか、環境面で二酸化炭素（ＣＯ２）の
排出問題などがあることを挙げた。

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=a_yKz603xg_Y
関連スレは
【エネルギー】世界的な「原子力ルネサンス」　日本の原発トラブルで軌道修正も ［11/03/14］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300057668/l50
ニュース国際+から
【米国】原発推進をあらためて強調　福島原発事故は「教訓に」［11/03/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1300154453/l50
【スイス】原発計画を当面凍結　「国民の健康が最優先」［11/03/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1300152757/l50
【トルコ】「原発建設は継続」とユルドゥズ・エネルギー相　「原発の危険性が明らかになっている」とギュルビュズ氏［11/03/13］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1299994654/l50
【ドイツ】老朽原発を一時停止、安全性点検へ［11/03/16］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1300243523/l50

ま、電力会社に任せなければＯＫ

与謝野は馬鹿。今発する言葉ではない。
ただ大臣の椅子に座りたいだけのカス野郎。

この時機に発言する内容ではないよな
不見識過ぎるわ

ズレとんなぁ

なんだこのクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全国の原発へ毎月IAEAの抜き打ち検査だな

地熱＞＞＞＞＞原子力
地味だけど

じゃあ東京にも一基作れ

>>3
あえて今発言する意味があるとすれば
これを期に原発反対運動しようとしてる奴らに
圧力かけてるんじゃね？

今後、原発はどうすんのかって聞かれただけじゃないの？

＞環境面で二酸化炭素（ＣＯ２）の
＞排出問題などがあることを挙げた。

まだ鳩山イニシアチブ達成するつもりなのか？

その割には核燃料をえらく粗末に扱ってるじゃないか
原子炉容器外に燃料むき出しで山積みして
停電したら自然発火する状態で放置かよ

人命第一だろう。
そもそも環境面って、そういうことだろ・・・、根っこはよ。

先の短い老人が言いそうなこと

>>9
逃電は東京におかないとまともにメンテナンスしなさそうだな
ついでに本社も原発の敷地内だな

当たり前田のクラッカーってまだ売ってるんだな

今後の対策しだいだな
でも福島県内にはもう無理だろう……。

>環境面で二酸化炭素（ＣＯ２）の排出問題

放射性物質の排出は問題ないんですね
よく分かります

馬鹿というよりかはズル賢い
どーせ、政権交代＆引退だろうから最後に一儲け
終わりが見えてるからなに言ってもかまやしねぇ的なスタンスなんだろ

内閣全員、路頭に迷って欲しい。あっポッポも忘れないでね

>>8
地熱でいけるよな。
日本は火山国なわけで、日本のすべての電力を余裕でまかなえるはずだ。

与謝野・・・とりあえず空気嫁

このキチガイが、自民党から出て行って、
谷垣は、助かったな。

屑過ぎるんだけど。

コイツがそう思うのなら俺は絶対反対。

頭カチカチに凝り固まった糞ジジイはもう引っ込んでろよ

>>8 >>21
まかなえねえよw
地熱発電の出力って意外と低いし、すぐに発電不能になるから大変なんだよ

その前に、日本が国としてやっていけるのかわからないレベルｗｗｗｗｗｗ

福島原発で腹式呼吸の刑

環境汚染はダメだけど核汚染は仕方ないって発想がわからない
核施設に関わる人の中には魚を食べない人が何人も居る事実
微量だが仕事で常に放射線に晒されてる人は被曝量や健康診断など保護下に置かれてる
しかし一般人は放置されてる。
年間被曝量を超える人は昔から大勢居た事だろう。

こんな人が内閣中枢にいるなんて信じられな〜い
腹を切れ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8

>>23
谷垣も十分糞だけどな
自民党はさっさと石破に変わるべき
今の経済状況も読めずに増税考えてる奴が政権交代後の総理とか恐ろしいわ

与謝野馨
　1963年東京大学法学部卒業。
　『中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する。』
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8

今言わなくても…
使用済み燃料を保管するのに莫大な電力を使うと聞いたのだが
そのへんはどうなんだ？
一度手を出したらもう引込めることはできないのか

>>21
全部とはいかないけど、現在の原子力発電量くらいは全部カバーできるよ。
問題は「コスト高」とかいってむやみに反対する原子力推進政治家たち。
こいつもその一人なのかな？

やはり原発にしがみついてるな。
一基つくるだけで莫大な金が土建業にまわる。
土建業からの献金考えたら止められんってとこか。

>>21
オマイ、地震の発生源の利用をここで提案すべきところじゃねえだろうW

東京ドームの横の遊園地を原発にしろよ
東京ドームでいくらナイターしてもいいよ

現在進行形の事象があっても
あいかわらず評論家の与謝野さん
良い悪い、ばかりだな

こういう奴が、原発システムをいけいけどんどんで、粗製濫造させたんだろうな。

これまでの原発推進派は、まず第一に危険を考えずに原発を推進させたことに対し、
責任を取るべきだな。

まあ原発を短期でなくすことは不可能だけど、
既存の施設は想定被害の３回りぐらい頑強な安全設計に変更はするべきだよな。

転売房急げ！！！
LEDランタン・電池セット　売り切れ御免！！！
http://item.rakuten.co.jp/partsboxsj/rantan-b/

夏場も計画停電！！

ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2E1E28DE3EBE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

地熱や風力の自然エネルギー利用の発電は不安定なんだよ
電力需要を読んでの発電ができない。

最大需要の倍の発電所が建てられれば可能だろうけど…
現実的に地下水みたいに掘れば出る的なモンじゃないし、無理だろうな

>>17
うっそー！と思ってググったら本当だったw

珍しくいいこと言った
安全対策のためにさらに費用をかけるべき

原発とは麻薬みたいなもの
原発から離れるには多大な苦痛を伴うが、人類が進まねばならぬ道
与謝野のような麻薬患者は助からないが、僕達はまだ間に合う
前を向いて進もう

反原発運動をライフワークにして行こうと決めた。
原発無くても日本は従来通りやっていける根拠もある
原発は発電所である前に政治家の道具である

じゃぁ皇居の隣に作れよﾊﾞｶｗ

原発の電力で贅沢に暮らしてきた人間が今回の事故で手のひら返して
東京電力を批判していて滑稽だよな。

相変わらず空気読めないなこのおっさんｗｗｗ

いま、言うべき発言かよ！！！
本当に空気読めない男だな。
正論言えば、良いっていう状況かよ！！！
老害は、消えろ！！！！

>>47
原発を何に置き換えるの？
それにかかる費用と時間の見積もりは？
原発はさっさと無くなって欲しいと思っていたから是非聞きたい。

原子力、火力(石炭、石油、ガス)、水力、風力、地熱、太陽電池、波力
これらすべてを複合的に組み合わせていかないとダメだろ

原子力 -> 今回の件で、10年ぐらいは新規に作るのは無理
火力 -> 鳩山のCO2 25% 減発言で増やせない
水力 -> 新規に作る余地は無し
風力 -> 利権の温床に・・・ ><
地熱 -> 出力弱すぎ、すぐに施設が腐る。抜本的な新しい方式が開発されないと無理
太陽電池 -> 作るのに電気はかかるが、わりと有望。
波力 -> まだまだ開発の余地あり

一応、”健在”な５号機６号機への批判をかわす様に東電から泣き付かれたんだろう

>>49
自らの愚かさに気付いた事に何か問題有るのか？
このまま原発マンセーの方が狂ってるだろ。

LNGという発電方法があります。
LNGなら、なんと給湯も一緒に出来ます。

原子力事業は政治家の金のなる木。

>>27
原子力の方がまかなえないでしょ。
発電不能どころか生物が住めなくなる。

>>52
逆に聞きたいが
電力使用制限と核汚染
どっちがいい？

反原発をするぐらいなら、原発防災をしたほうが現実的だよな。

万一手に負えない災害が起こったら原子炉ごと地下1Kmに没シュートして埋めるぐらいの
設備にするとか

リスクが甚大なことも身に染みたからな。

藻から取れる油に投資しろよ

この人も駄目か

京都議定書を早く破棄しろよ。
「不可抗力の天災で履行不能」って宣言すればそれで世界は納得するだろ！

出たな増税大臣クタバレ

粘土質のトーフみたいな土地に
原発バカスカ建てるからこんな事になってんだよ

もう止めにしないと
発電所で人身御供のホームレスが人知れず何人消えてってると思ってんだ

はい、馬鹿な２ちゃんねらーは


　　　　　　　LNG発電


を勉強してください

原子力よりも新しいのはLNG発電です。

二酸化炭素？
放射能よりまし

東京電力のこの原子力発電所の管理はお粗末
これはまちがいない

ただ、これは四十年前の施設なので、免震構造や
無人ロボット利用したメインテナンス構造がない

新たな立地場所がないとおもうから今の原発を
海抜高度を３０mかさ上げして、施設を全部更新しろ

原子力はコストも高すぎるから、もうありえない。

今回の東電の１兆円以上の出費を国が肩代わりでしょ。
地熱が腐るなら造り直せばいい、はるかに安上がりだ。

>>52
盗電社員さま、お疲れ様です

反対派の考え方って極端なんだよな
対策、リスクコントロールは考えずに、廃止すべきとすぐ言い出す。
「自民はダメだからミンス」とか言い出した阿呆とまったく同じ単純さ。
こういう単細胞なリアクションしかできない馬鹿が日本を滅ぼすのだよね

東京都内の実験用ミニ原子炉も発電用に回せんのかね？

>>69
もう福島には二度と作れないだろ
俺の予測では、すべて廃炉

跡地に、火力発電所だよ。

今言うべき言葉じゃないぞ。増税ゾンビ。

>>60
それが可能だとしても水源が汚染されるからダメ。
しかも水源に触れたら水蒸気爆発する。

とりあえず今言うなカス

そんなに重要なら、福島に行って復旧作業手伝ってこい

ジサガー与謝野老い先短し

世界各国でCO2排出取引の話が進んでいるからな。火力発電ならかなり税金取られるよ。

連４・管・岡田・与謝野・海江田
アップダウンクイズならとうに天井突き抜けてるレベルで
しかもなお上昇中

竹島に原発でいいだろ

>>58
地震で被害受けたから、もう撤収っていう理屈は、
東北地方が地震で被害受けたから、もうそこに住まないことにするのといっしょじゃねえ？

今回の原発事故は、アメリカからの告発で、
事前に危険性を指摘してされていた東電が対策を怠ったためと言うことらしいがな。

>>72
とりあえず、おまえが放射性物質をすべて回収しろ。
リスクコントロールできてないでしょ。

原発以外はトラブルで終わるが、原発はそうはいかない。
いまの漏れ漏れを、どうするんだよ。

地熱は無理だって何で分からないんだろう。馬鹿だなあ。
八丈島の発電所行って見て来い。地熱は不可能
http://www.tepco.co.jp/hachijojima-gp/hachijo/index-j.html

それよりガス発電、LNG発電をしなきゃ駄目だ。

個人的にはガスで燃料電池発電するエネファームにがんばって欲しい。
停電すると停止って、もうアホかと。

まったく日本っていう国は、どうしようもないな！！！

まったく風が吹かない地域にばかでかい風力発電の風車造ってみたり、
地震、津波が頻発する恐れのある地域に原子力発電所つくってみたり、
水がまったくたまらないダムをつくってみたり。

将来的には、ピラミッドや万里の長城を造ろうとしてるんだろうな。
なんにも役に立たない遺物をさ。

>>53
＞火力 -> 鳩山のCO2 25% 減発言で増やせない
ルーピーの行為は全て無効だったので無視すべき
京都議定書も同様
>>74
＞跡地に、火力発電所
放射性物質で汚染されているから無理

全国の原発周辺は益々人の寄り付かない辺鄙な土地へまっしぐらでしょう

正直な人ではあるようだが
政治家としては三流だな
いまこれを言っても何の意味もあるまいに

>>71
原発無くすことがなんで東電社員になるんだよ
頭大丈夫か？キチガイは引っ込んでろよ

>>90
何が正直なの？
オーストラリアはもうすぐウランの採掘やめるよ。

>>85
ずいぶんとＬＮＧにこだわるな。
どさくさに紛れてＬＮＧ利権か？

（今も続いているが）今回の事故は人災的側面も強い。
事実、東北電力の最も古い原子炉の一つの女川は安全に停止した。

しかし、東京だけでなく日本全体で原子力は既に30%の電力供給源で、
もし今停止している原子力発電所を稼働させないのならば、この先、
夏だけでなく数年関東が輪番停電を中止できない。
現実的に考えれば（福島以外の）再稼働はやむを得ないだろうな。

問題なのは、原子力を使う使わないではない。
（現実問題、既に原子力を放棄する選択肢は日本にはない）
実際のメンテを子会社に投げ、孫に投げ、は強制力を持って禁止に
するべきだし、高性能消波ブロックの設置と非常用電源の多重確保
（高台に予備を必ず設置、など）、それと格納容器破損までを考慮した
緊急用マニュアルの整備、などなど、運用面の杜撰さの改善が
一番重要だろうな。

東電がいかに非常事態に備えていないかは記者会見見れば
明らかだし、同時に検査官が現場から逃げる原子力安全保安院は
全く機能していないことも分かった。
再稼働はこれらを全て変革した後なのは当然。

>>91
図星でしたか、失礼しましたｗ

>>88
>ルーピーの行為は全て無効だったので無視すべき

そうしたいのだが、仮にも首相の立場での約束だからな・・・ ><

そもそも、与謝野は、原子力関係者。

中曽根元首相の口利きで、原子力産業に就職した男。


与謝野馨
　1963年東京大学法学部卒業。
　『中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する。』
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8

与謝野はＨＡＲＲＰとやらに頭ゆさぶられちゃってんだろうな

>>84
ほら、また単細胞馬鹿丸出しの「お前が福島で〜」ｗ
実際今事態の収束を現地で図ってるじゃん
線量も現時点では致命的ではないし、情弱被爆馬鹿がファビョってるにすぎない
まぁ、それが最大の被害かもだなｗ

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201101/2011012100076
時事ドットコム：フランス、海底原発を開発＝１６年の稼働開始目指す】

景気回復を兼ねた大幅な燃料政策の見直しをするべき!!
もはや、東電一本、輸入化石燃料にばかり頼っている時代は終わった。

自国で生産できるバイオエタノールや地熱発電、太陽光などを政府指針で
示すべき。

>>74
それも難しいでしょ。
プルトニウムの半減期は2万4000年。

３号機が解放状態になってしまったから、あの土地はお終い。

鳩山って条件付で25％削減するって言ったんじゃなかったっけ

そもそも地球温暖化なんて、そんな問題は全くのナッシング。
フロンガスでのオゾン層破壊や、放射能汚染された黄砂のほうが
よっぽど問題。
化石燃料燃やして二酸化炭素が増えたところで、それはもともと
地球に存在していた物質。恐竜時代は現代よりも酸素が少なくて
二酸化炭素が多かった。気候的にそれにもどるだけやん。
恐竜時代は何億年も続いた時代だ。全く問題なんてない。

年金貰っている側の人間が年金改革なんぞできるわけない

http://premium.nikkeibp.co.jp/em/report/169/index.shtml

見たら日本の地熱資源量は2000万kw。
もちろん全部電力として回収できるわけない。
柏崎刈羽発電所が800万kw。
はてさて。

安全な原子力技術であれば支持するが、
今回の様に自然災害を碌に考えていなかったり
組織的な腐敗が見られる場合には支持できない。

原子力が日本経済を壊滅させる最も重要なエネルギー

にならないとも限らない

>>93
エネルギーで今一番安いのがLNGだから
今後も安くなるし日本でも採掘されてる
関東ガス田って勉強しただろ小学生のとき

>>1


　環境面で負荷が掛かるのは

　処理に莫大な労力を必要とする原子力だろが

　上関原発ぜってー造るんじゃないぞ

>>101
エコ詐欺三兄弟の発電量なんて、規模拡大しても現実鼻水にもならんぞw

都内に作れ

>>102
オマイ、そうは言ってもなあ、
長崎の原爆はプルトニウム型であったが、被爆後２,３年で人が住み始めたぜ。

今言うことか？
老害ってあるんだね。

何をしゃべれば札束が向こうから飛んでくるかをわかっているという意味では政治家

原発なんて、いらない！！！
こんなもの造るくらいなら、ネオンやめて、２４時間の店の営業やめて、
街灯も消せばいい。
日本は無駄な電力消費が多すぎる。
２４時間電気使いたいところは、自家発電にしてもらえ。

雨も降らせず、風も吹かせず、地震も止められず
あたふたする様な人類が原発を扱えると思っている方がおかしい

>>109
LNG って新しい採掘方法で、使用できる埋蔵量が一気に増えて、原価がこの2年で半分ぐらいまで下がったんだよな・・・
CO2 の問題さえ無視すれば、ガスタービン発電が有効なんだよな。

地熱はまずマグマ溜りがないと発電要件を見たさない。

（1）熱源のマグマだまり、
（2）高温の地熱貯留層、
（3）キャップロック
（4）雨水あるいは河川の水の供給

さらに、送電線の敷設、安定した出力が必要。
サブにはなるがメインにはなりえない

>>99
おまえがつけたレスは線量の話しではない。
その線量を出す放射性物質が拡散してるわけだよ。
情弱とはおまえのような人のことだ。

そして３号機はＭＯＸ燃料を使用していてプルトニウムの問題がある。
そもそも原発が何重にも閉じ込めるように出来ているのは
放射性物資が漏れたら絶対にダメだからだ。
漏れた放射性物質は回収する方法がない。

それが１号、２号、３号、４号と解放状態になってしまっている。
事態は収拾に、まったく向かってないよ。いまだ致命的な状態なんだ。

アホか、この死にぞこないは。
当事者でない欧米でさえ運転停止して火消しをしてるのに。

地震や津波は天災だが、原子力事故は人災だ。
原子力=金=利権になってしまっているからこれに変わる利権がない限り、わずかな可能性でも
こういう事故は起こりえる。
そして原子力事故=死。
おそらく地球温暖化対策=原子力キャンペーンだったはずで、今後も温暖化対策としてこの政策を
推し進める可能性が高い。
個人的には実用化のハードルが高いものの、メタンハイドレードの実用化が日本のエネルギー
問題に時間を与える事ができる切り札だと考えているが、石油、電気の利権がこれの実用化を
許すまい。
なので、あえて電力業界、石油業界、ガス業界にメタンハイドレードの利権を渡してやるのが
将来の日本のためではないかと思う。

>>116
イザという時にはその技術を核兵器にも転用されかねない原発は、
日本から消滅させたいと中国は非常に熱望してるらしいがな（工作員も活動中）。

今年の東京のクーラー無しの生活は地獄だろうな。

>>109
日本は東南アジアとオーストラリアからじゃなかった？
どの国もここ数年中国重視に動いてるような気が
今後も安く日本に入って来るって根拠は？

>>119
もういっその事、海岸近くに、地表からマントルまで穴を掘って発電。
その代り、地殻が割れると言う大惨事にw

※与謝野の脳味噌は蛆でできています

与謝野が政治家になる前の職業知らない奴多すぎだろ･･･



　

カツラが蒸すのが嫌なだけだろう

電力や水も地産地消の時代だな
安全だというならば東京１区に小型原発作ればいい

今さら受け入れるところがあるのか？

LNGは今の円高で購入予約をしておけば原子力発電より単価が安いってことを
君たちは知るべきだよ。

ひいき目に見ていたが今回の発言で利益誘導型の古いタイプの人間と分かった
今の時点で原発に賛成する人は体制側の人がほとんどじゃないかと思う
緊急で世論調査やってほしい　他の国はやってるのに

取り合えず、浜岡、あそこは危険過ぎるので今すぐ廃炉の方向で。

国内の原発推進はもう無理だろうから、
現存する原発の危機管理システムを再構築する方に物事が進んで行けばいいんだけど、
反原発の声がでかくなり過ぎて、
そこまで手が回らなくなりそうなのがちょっと怖い。

次に原発の重大事故が有るとするならば、
北朝鮮のテロ攻撃によるものだろうな、怖過ぎ。

日本が原子力エネルギーに依存するしかないと言いたいのは分かるが、与謝野
はこれに勝てない事を忘れている！


安全第一の原則！

>>131
東京１区に水力発電所が作れないように、地の利ってものがあるからなあ

ははっ　そこいらじゅうの見慣れたソース出してやたら地熱反対の人がいるけど
そりゃ今まで投資してこなかったというだけのお話でしょ。
そもそも原子力見てみなよ。あんなの別に選択しなくてもよかったんだよ。

与謝野 ！！

たまには、そのカツラ脱いで、どうもすみませんでした！！

って言ってみろ！！

男なら勇気をだせ！！！

関西電力管区は50%が原子力だからね。

中期的には原子力に頼らざるを得ないのは事実。

100年200年を考えたときには違うんだろうけど。

>>120
長崎にはプルトニウムがいまだに残ってるわけですね、わかります。
どこぞの海外メディアの受け売りの、「出所不明の事実」に基づく観測なんて、
ただのイデオロギーにまみれた悲観的な観測の域を出ないことに気づくべきだね。
情報強者を自称するなら、フランス政府に従い日本から出ていけばどうだい？ｗ

>>113
福島はけた外れの量ですよ。
使用済み核燃料にも含まれるんだしさ。

なぜ他の作業を止めてまでもプールへ注水をしているかの理由は、
最優先だからでしょ。

>>138
ま、やみくもに地熱発電を薦めると、中国の工作員とみなされるぜ。

まあ福島と茨城の農作物は絶対に食べたくないけどね。

とりあえず福島第一以外の既存原発はまあ使っていいとして、
代替は別に一つの電源である必要はないのだからMIXで行ける。
太陽光、地熱、バイオマスいろいろある。

でも、この夏まにあわねーぞ。

>>137
東京の重要施設と鉄道会社は六本木ヒルズみたいに、地下にガスタービン発電所を作るべきだと思う。
特に国会、官庁街、都庁、各駅は、東電のラインから外れるべき。

すばらしい。高い識見だ。支持。

当然代替エネルギーはないから

もう夏場はTシャツとショーツで仕事していいよ。

>>138

反対派はすぐに極論に走るな。
別に地熱発電に反対はしないし地熱発電もベストミックスの一部にするのは
大いに歓迎だけど地熱発電で全て解決というような話は無理だと言ってるだけ。

>>141
放射性物質は放出され続けているし、半減期は半減期でしかない。
それらが出所不明やイデオロギーってどういうことだ。

現実逃避ですか？
建屋が爆発して損傷していることすら見えないんですか。

LNGの中型発電所を１００箇所建設すれば、
どこかで問題がおきてもすぐに復旧する
今みたいなことをやっていればいつまでも問題が続く

あと数年は漏れ続けたままだしな

与謝野さんって原発関係で仕事してたんだね。
＞日本原子力発電では、当初技術部に配属され

トータルで見れば原発ほど高くつくものはない。
未来（次世代）に膨大な損失を残すことは今回の事故で誰もが知ったはず。
今こそメタンハイドレートへの転換点。原発はすべて廃止の方向で。
今しかない。今思い切って転換していかなければ、
第２、第３の悲劇が起こり日本は本当に終わる。

離島でやって、大量に電気を使うアルミでも酸化還元でもしろよ。
離島で海水中のマグネシュームを取り出して燃料資源とするのもよし。
電線で配線するだけが利用方法ではない。

ちょっと待て、おまえら
元凶は与謝野に票を入れたクズ民だろ

こいつ絶対原発関連株持ってるぞ

売り逃げだーー

原発大好きな左翼組織ってもう最低すぎる

>>154
そもそも、与謝野は、原子力関係者。

中曽根元首相の口利きで、原子力産業に就職した男。


与謝野馨
　1963年東京大学法学部卒業。
　『中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する。』
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8

与謝野馨経済財政担当相
　　1963年東京大学法学部卒業後、中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社
　　日本原子力発電では、当初技術部に配属
　　後に事務系に転じ、米国での資金調達や原子力保険といった金融業務に従事
　　1968年日本原子力発電を退職し、中曽根の秘書となる

どうみても、原発利権で肥え太った連中の仲間です。ありがとうございました

計画停電は大げさ？
原発反対運動を交わす手立て？
原発の全体の発電量はそれほど大きくない。
原発の運用コストは他の発電に比べて高くて割りにあわない。
CO2などの環境問題より放射能汚染がついてまわる。
騙されるなよ。
原発不要論でググッてみましょう

>>155
何でも、技術というものは完全にコントロール出来るようになるまでは相当の期間がかかる。
それを途中で投げると、即、敗者の道を歩むことになるだろう。

とりあえず、議員バッチ返してからなんか言え。
だれも、お前に票を入れたわけじゃないぞ！！

>>151
建屋の爆発自体はそれだけでクリティカルではないだろ、構造わかってる？
君は現状をもって致命的とまで言い切ってるんだぞ？
それを裏付けるに足る事実が現時点で出てるのか？
別に君がそのレスで挙げた部分を妄想とは言わんよ、だが部分的な情報のみをもって自分の持論を裏付けようとするなよ

日本も海底原発にすればいいんじゃね？少なくとも津波は関係なくなるな

>>155
未だ試掘段階で商用ベースになるかどうかも分からないものが代替になるとかｗ

あぁ懐かしいですね！
時代を先取りニューパワー

原発不要論を色々読んでみたが、経済活動を現状維持できるだけの電力供給には
やっぱり原発が必要だとしか思えない。
なんかこー、自衛隊不要論とそっくりな気がするw

今回の事が沈静化して、
その後、代替エネルギーはないか1年ぐらい議論を重ねて他に
何も有効な作戦が何もないという段階でやっと言っても良い事

>>166
事故れば大量の海水で冷えるしなw

>>166

いやいや、海底数十メートルからそびえ立つ防波堤が木っ端微塵になったんだよ。
海中だからといって津波の圧力は軽減されない。

今回の事故を教訓にして、津波に耐えられるような原発を造ること。
原子力安全保安院を強化して原子力災害対処能力を強化すればよい。

前提が変わったことに気がつかないとは
電力消費維持が前提ではなく
原発削減が前提となる

>>169
原子力のコントロールが役に立つのは、原発だけではない。
もちろん、兵器としても有効だが、たとえば原子力エンジンとか、様々の用途が開ける。

確かに、原子力の制御は容易ではないが、だからと言ってそれを放棄した時点で、その国家は終了だろう。

>>163
地球が引き起こす災害から原発を完全にコントロールすることは
100％不可能であることが今回実証された。今後コントロール可能になると思うのは
それに携わる人間の驕りとしか思えない。
地震のエネルギーの大きさがいかに凄まじいかを考えれば、
コントロールは永遠に不能だ。
こんなキケンなものを使わなくても安全で安くクリーンな代替の方法はいくらでもある。
メタンハイドレートの採掘とそれによる発電所の開発に全力を注ぐべき。
それが本当の勝者への道だ。原発を存続によって行き着く先は
最終的に敗者どころか生命の絶滅しかない。

>>16
石原は銀行ではなく電力会社を作るべきだったな
石原電力来い来い

>>165
＞建屋の爆発自体はそれだけでクリティカルではないだろ、構造わかってる？
建屋の爆発自体はそれだけでクリティカルですよ、構造わかってる？

使用済み核燃料プールはむき出しだ。
また原子炉は圧力解放のために蒸気を放出させているでしょ。中身を出してる。
外壁があればまだ中の汚染だけで抑え込めた。今は外に漏れ漏れでしょ。

今しゃべるなよ。頭悪いなあ。
古今東西、最強は石炭
資源量もウランと比較にならない

石炭ガス化発電が一番低コストかつ安全

地熱は国立公園や温泉の利権問題、電力不足
水力は環境問題、日本に作るところがもうほとんどない
風力は日本の土地面積が足りない、電力不足
波力は基礎技術が足りないから論外
太陽光は山口県くらいの面積で足りるが、電力供給が安定しない
火力は今の国際世論的に厳しい、日本周辺の化石燃料をめぐって中国と戦うしかない

電力足らないと仕事がなくなる、経済が成り立たない
農業するには人口多すぎてできない、山を開拓してくれ
日本＼(^o^)／

>>176

→ >>175を読んでくれ

じゃんじゃん太陽光発電とグリッドシステムと
大容量蓄電池プラントを作ればＯＫ。

>>177
今まで電力は独占だったから、もしかしたら今後は電力も自由化されるかもしれない。
ソフトバンク電力とか、NTT電力とかw

おじいちゃんになてから奈落の底に落ちるのって結構辛いよね

一応自由化はしてるよ電力

こいつ本当のクズだなｗ

自分が死んだ後のことはどうでもいいってことか
これだけの恐ろしい事故が発生してるのに、こんな発言なんだからな

原発が必要とか言ってる奴の目を覚ますには一回だけじゃ足りないか
もう一回事故が起これば馬鹿でも目が覚めるかな

日本は世界一の資源大国。メタンハイドレートの開発に全力を注げ。

宇宙太陽電池プラントで地上にマイクロウェーブ電送すればよし

つうか原子力部門分離しないと東電潰れるやんｗ

>>178
それを致命的と評価するのか？ワロタｗ
まぁ、評価の問題だから君がそう信じる分には構わないが、再臨界とかそういった事態はもはや関係ないんだなｗ
とりあえず君の言う「致命的」という事態がその程度だということだけはわかった。
もう議論することはないねｗ

原発反対派とかアホがいるしな
他の発電のデメリットを理解してないから原発を嫌う

事故を無くす方に力を入れろ

LNG発電が一番なのにね
うちは８KWの太陽電池乗せてるからどうでもいいけど
これから貧乏人は電気も使えなくなるんだろうね

ID:TFmtH4Hkは原発と原爆の違いもわかってないようだし
どうやら日本語能力に致命的な欠陥があるようだね

尖閣ガス田から中国追い出せばいいだけなのに、なんで原発？

日本が核使うなら、兵器にだろ

>>163
直下型の地震が原発を襲ったらどうにもならない。
地形が変わってしまうことを人間が抑え込むのは不可能。

また想定外が起こりえるのは今回で判明したでしょ。
想定外の地震、想定外の津波、想定外の人災、原発はそれでも管理し続けないといけない。
原発以外はトラブルで壊れちゃったねで終われる。原発はそれができない。

原発は「コントロールできるようになる」が終わりではなくて始まりだ。
コントロールし続けないといけない。

>>192
そんなお題目が事故が減るなら苦労してないわボケナス

今現在原発が建ってる敷地は廃炉になった時に再利用出来ない。
ただでさえ狭い国土なのにこれは致命的だと思うのだが？
当然廃炉になった時に新しい原発が別の敷地に出来てるとは思うが
その敷地も５０〜１００年後にはまた廃炉になるわけで・・
それを繰り返したら５００〜１０００年後にどうなっているのか？

そうだ。有明なんて最初から汚染されてるんだからLNG発電所作ればいいｗ

こんな議論をしている間に、
東海、東南海、南海連動のM10.5の大地震がやってきますｗ

>>21
原子力が25％前後だっけか。地熱だと20％も厳しい感じ。
地熱18％　太陽光5％　風力2％でなんとか。

>>185
http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/genjo/genjo/index.html
一般（不特定多数）の需要に応じて電気を供給する者。現在は、
北海道電力�梶A東北電力�梶A東京電力�梶A中部電力�梶A
北陸電力�梶A関西電力�梶A中国電力�梶A四国電力�梶A
九州電力�梶A沖縄電力��
の１０電力会社が該当する。
一般への電気供給は、一般電気事業者以外が行うことはできないこととなっている。

つまり、電力自由化の波がまさに今起こるんですね

このスレにも表れてるように、今後は各種エネルギー推進団体が利権争いを始めるんだろうなぁ
無制限の原発推進は妥当ではないが、箸にも棒にもかからない荒唐無稽な議論をする学者が現れるのは迷惑だな

ｷﾃｨｶﾞｲでなきゃこんな神経逆なでする発言できないわ
はやくﾀﾋね老害

>>188
というよりも、
たとえば、現在の産業革命を成し遂げた最初の発明「蒸気機関」にしても、
発明当初は、爆発事故をしょっちゅう起こしており、
非常に危険だからと言って、一部の者はその使用を大反対していた。

（ま、確かに小さな釜に機関車を動かすほどの圧力がかかるから、考えてみれば非常に危険）

避難住民の前で言ってみろよ

>>191
笑い事じゃない。
建屋は何重にも防護した最後の砦だよ。
重大事故があっても最後は建屋で抑え込む構造。

＞構造わかってる？
あなたの言葉ですよ。

北海道の北方領土に近い所か 与那国島に作れよ。
事故が起こっても東京には影響のないようにしないと。

>>208
あまり遠い所に作ると送電ロスがあるんだよ

>>205
原子力発電なんて何にも新しくもない。
全国にLNG発電所を作って、それを給湯に使ったほうがはるかにいい。
水道管の交換だって出来るようになる。

こいつは好きじゃないけど、まあそうなんだよな。

反対しているやつの案にはじゃあどうすんの？がない。

同じ津波被害を食らって、なんともなかった女川原発以上の安全な原発を、

作っていくしかない。

>>211
LNG発電があるだろ。ちゃんと勉強しろよ屑が

安全面での改善の必要性が明らかになったのだから
精神論じゃなくて現実的な対応策をすぐにまとめて実行しろよ
福島第一以外の原発については今すぐ安全対策をまとめろ

>>211
マジキチ
福島の空気を深呼吸してから言え

落ち着いたら、反原発のデモに参加しようと思ってる
何十年かかってもいいから、脱原発しないといかん

>>207
もう君とは議論することないんだが、まだ続けるの？
君が致命的という建屋に関しては、内部制御した後に復旧が可能なんだよ。
もちろん、被害が周辺部にはしばらく残存するが、それを致命的とまでは自分は評価しない。
この点についての評価が君とは違うみたいだから、あとは議論しても無駄だと思う。

>>196
断層を確認して設置すれば、直下型は避けられる。

また、今回の福島原発の事故にしても、
すでに相当以前に、今回と同様の事故が起こりやすいとアメリカ側から強く指摘されていたようだ。
（アンタ、ニュースにウトイようだな）

>>212
CO2削減の足かせがあるよ。
原子力より確実にCO2の排出は増加するからさ。

死ねとしか言いようがない。
このゴキブリ放射能入り饅頭でぶち殺してくんね？

幕張に東京都内分の原子力発電所を建設しよう！！

何十年も何兆円も掛けて作れない核融合炉
たぶん、研究してる奴がかなり頭が固いんだろうなぁ
自分の事、賢いと思ってるやつほど馬鹿で厄介な奴はいないからなぁ
ひょっこりと民間の小さい会社が開発してしまうんだろうなぁ・・・

与謝野を放水大臣に任命してやって、福島で一生放水作業やらせろ

>>216
＞君が致命的という建屋に関しては
違う。

致命的とはこのことだ（初めからこれだ、まだ理解できないのか）
↓
・放射性物質の放出

また放出は事実であって、評価が違うとか意味不明。

自民を金で籠絡したって言うけど、それで乗り越えられるのは
日本固有の問題だけだよね？地震が多いのに、国土が狭いのにといった。
日本以外の先進国が軒並み原発導入してるから、原発自体が欠陥なら
金で目を塞いだという説明では説明が付かない気がする。
度素人の戯言かもしらんけど。

>>222
与謝野と海江田二人で放水やらせろw

現実的に今の基準や構造に不備があったんだから
ここを改善しなきゃなんぼ言っても無理だろ

今回、たまたま福島なだけで、次は柏崎や浜岡かもしれない
人が住めない土地がまたできてしまう
領土が減るのと同じだろ

事故が起きたら抑え込めない、取り返しがつかないものを使うのはアホだ

今回は千年に一度の災害とか云ってるけど
万年に一度の災害が明日にでも起きる可能性もあるわけで
そのときは日本中の原発制御不能で日本そのものが終る。
流れは脱原発だろ。

>>217
今回の地震や津波も避けられるところに建ててあったんでしょ。
そして想定外が起きたんでしょ。

直下型についても想定外が起きたらどうすればいいのよ。

>>229
想定外でもないんじゃね？

東工大の矢部教授が言ってるやつじゃダメなの？

理系の進路振り分け前の学生にアドバイス。

現実的に最低20年は原発の新設は不可能。
今から原子力関連学科に進んでも就職は困難。
就職できたとしても既存の原発の保守くらいの仕事しかなかろう。
20年後には日本の原子力を支える人材は枯渇して立ち直れない。

>>205
蒸気機関はいくら事故を起こしても反対派の人は「ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ」
で済むんだよ。
原発は事故起こしたら反対派の人も巻き込まれるんだわ。
この違いは大きいよ。

未来のことは老人に聞かないこと

>>214
ＴＶ局スタジオ
　真冬に胸元の大きくはだけたブラウス一枚
　時には半袖のキャスター
街中
　不必要なネオン、電光掲示、過剰な冷暖房
　真夏にクーラーかけて鍋物や焼肉を提供する飲食店（電気浪費の極致）
　外の涼しい４月でも窓を開けずにクーラーをかける電車　
通勤を分散化してラッシュの電車本数を間引きする

ちょっと考えただけでもこれくらい電気の浪費を改善できるよね
もちろん、生活は不便になるけど。
今回の事故の恐ろしさ以外に、原発はけっして効率の良い発電システムじゃない。
すでに廃棄物は喫緊の課題だし（プルサーマルの危機的状況をメディアはほとんど伝えていない）
解決策とされる「もんじゅ」は冷却に液体ナトリウムを使う。
今回の事故を見ると、これがいかに危険なものか、だれでもわかると思う。
というオレも、今回の事故で目が覚めた口だけどね。
（５重の壁といわれる安全神話を鵜呑みにしていた）

>>223
お前が建屋云々言ってたんだろうがｗ
放射性物質が放出され続けたら、致命的だろうが、それを食い止めようとしてるんだろうが。
誰もが、それが継続したら危険だとは思うだろうが、そうならないようにしてるんだろうが。
現時点で「今後も放射性物質が放出され続ける」なんて事実があんのか？
ないだろうが、あくまでそれは観測（評価）、事実じゃない。
事実は「放射性物質が放出されていること」だ。
事実と評価の違いもわからない上に、コンテクストも理解できんような奴と議論しても無駄だから、すまないがもう無視する。

ずっと日本に誇りを持っていたけど
こんな政府が続くなら
もっと国民を大事にしてくれる
北欧あたりに移民したい

>>233
言ってることが矛盾してるな。
反対派が「ざまぁwww」て思ってるなら、ワザワザ反対しないだろうw

やはり、色んなところで蒸気機関が使われ始めたので、いつ自分が被害者になるか分らんかったからな。

-----------

ただ、アンタの論拠が薄い点はだな、
単に「危険だからやめろ」っていうことだからだよ。

人類の文明の発展は、その言葉によって前進を妨げられていないことは歴史を見れば分かる。
アンタは、その点からして人類史に逆サオ差してるだけのことと言えるかもしれない。

与謝野とうみえだと東電の役員と、経産省全役人と
東芝と日立の役員は全員原発の敷地内に住め　あほが

この時期にほんとふざけた発言しやがるジジイだ

脱原発の方向はあり得るが、現時点で原発を廃止すべきかは別問題だね。
日本の経済活動の規模を考えたら、現時点での廃止は無理だろう。
だが、漸進的に脱原発に向かうのに反対する人は少ないんじゃないのかな？

将来も原子力は日本を滅ぼしうるリスクで
あり続ける

毎日放射能を浴びながら生活するのが豊かな文明なのか？？

利権に巣食う糞爺

CO2より放射能の方がクリーンってか
こいつ福島に移住させろよ

次は東海地震でメルトダウンか今川義元も泣いてるで！

裏切り与謝野が言うと逆効果

既存の原発即廃止にはならなくても、
スリーマイル事故みたいに以後30年は新規原発建設なんて無理。
受け入れる自治体なんてあるわけ無い。
「（特に福島の）原発分の電気はどうするの？」という問いには
普通に電力消費の削減運動・計画停電が年単位で続くだけ。
原発のメリットは都会が享受しデメリットは地方が負担するという
いびつな構造が終わるだけの話。
「原発建設を受け入れる見返りの多額の金なんていらないから、
危険な原発なんてウチの土地には作らせない」になる。

脱原発を考えるべきだろ
原発で日本が終わっても良いのか？
所詮人間が作るもの壊れたりミスしたりするんだよ
そうした時にどうすることも出来ない制御出来ないものを作って頼ってどうする
真剣に原発にかわる新たなエネルギーを開発、考えるべきだと思う
地震が多い上に国土が狭く人口密度が高い日本に原発は危険すぎて不向き
なんで分からないんだよ
海外で原発してる国は海に近い所に作ったりしてないし、そもそも地震があまりこない
日本はあまりにも地震が多すぎるそんな土地に原発なんて作るな

これからは化石燃料、原子力に変わる次世代エネルギーの開発・実用化を国是とすべき

原発反対=火力発電推進か？
こうなると、露のエネルギー政策の思う壷じゃないですか。
それでホントにいいの？

個人的には、与謝野は正しいと思う。

電力自由化、脱原子力

これをしないと未来はより酷い汚染が待っている。

もし仮に神がいたとして石原のいうように天罰だったとすれば、
今の時点で原発の存続を希望する人間がまだ大勢いるのを見て、
まだ収束させるのは早いと思うだろう。
すべての原発推進派が、「もう推進しません。原発は廃止します」と改心し誓いをたてるまで
その神は、東京に放射性物質汚染という試練を与える続けるだろう。
推進派は、たぶん自らが強い被爆をしてガンか白血病になってのた打ち回って苦しまない限り
わからないんだろうな。いや、それでもわからないか。完全にマインドコントロールされてるからな。
与謝野もまるで原発真理教の信者みたい。たぶん死ぬ直前の言葉も「原発を頼む」だろう。

■わかりやすい日本の電源別発電割合（原子力：31.2％）
http://ebrain-news.com/news.php?bc=1&c_number=1300425653


■簡単なエネルギー別発電コストの比較の図
http://ebrain-news.com/news.php?bc=1&c_number=1300425653

>>250
ウランもロシアから買ってます
火力の主力は原油ではなくて天然ガスで、これはアメリカとかからも買ってます

自民党出身の老人達にとっては脱原発は人生を否定されるのに等しい
推進してきた責任を追求されないためにも原発は必要と言い続けるしかない

核といえばロシアでしょ。
原子力こそロシアの望むところ。

正直、何とも言えない。　与謝野を責める気にはならないよ。
俺は原発廃止賛成派なったが代替案は浮かばないものね。

原発に関係してた人物が言ってもなぁ
そういう立場から来る信頼性を考えたこともないんだろうねこの爺さん

>>247
>「原発受け入れる見返りの多額の金なんていらないから,
>危険な原発なんてウチの土地には作らせない」になる。

新しく受け入れる自治体はそうかもしれないが
一度受け入れた自治体は原発と地元住民の生活が深く関わりすぎて
原発から離れられなくなるんだよな…

CO2削減出来れば放射能物質まき散らしてもOK
なんて地球環境にやさしいのだろうか

新幹線も窓開けて走るべし。

>>255
世界中で日本だけが原発導入してるんなら、自民を責めるのも
わかるけど、現実は違うじゃん。
世界の趨勢に逆らうことのできた政党なんてあるのかな。
民主の沖縄政策だってあのざまだし。

>>247
東京電力管内の企業や工場は、
移転か自家発電設備の設置を迫られるだろうな。
結果、消費電力が減るので需要は満たせる。

今回の地震津波に完全に耐えて機器の故障に際しても完全なるバックアップ
体勢、フェイルセーフが完璧な原発なら逆に安心だろ。
隕石が落ちたり航空機で突入されたり戦争で爆弾落とされない限り大丈夫。

俺も原発は止めるべきではないと思う。

>>260
放射能で人類絶滅
地球環境にやさしいね

与謝野は日本原子力発電出身で、政治家としても監督官庁である
経済産業省（旧通産省）の族議員やってた筋金入りの原発関係者。

当然、今回の大事故の遠因を形成した奴らの一員でもあるんだよな。
東電は賠償する必要ありませ〜んなんて法律作れば
そりゃ共産党やIAEAが警告しようと安全軽視にもなるわなｗ

つかこいつの発言はいつも背後関係疑っといた方がいい。
大抵の場合は役人が腹話術で喋らせてるだけだから。

　　 　 　 　 　 　 ／三三ミミミミミミミミミミ }　　
　 　 　 　 　 　 /三 ,　'´￣￣｀´￣￣｀ヾヽヽヽ　　　　　　　　
　　　 　 　 　 /三ノ´　　　　　　　　　　　ヽ l l l l　　<<　ランドセル贈ってる伊達直人は
　　　　　　　 l彡/ 　,,,　 　　　　　 　 ,,,, ,　 i l l l l　　　本当は菅直人なんだぜ・・・・これ内緒な！
　 　 　 　 　 l彡|　'"　 　 ´ヽ . ／　　　　` 　 | l l l l　
　　　　　　　 ゝ !　　, rェ、　　　　　 ,rェヽ 　　　|／￣ヽ　借金も子供に背負わしてる人に乗っかった振りして
　　　　　 　 {（　!‐{　￣￣ }---{￣￣￣ }─‐ ツ〃　 .} 　税制改革を与党になってやんなきゃ！
　　　　　 　 ヽ　i　ヽ＿___ノ　　　ヽ ＿__ノ　　　}）　　 /　　　
　 　 　 　 　 　 |　l 　 　 /ー − ー'＼ 　・ 　 　　 　 　/　 とりあえず懐に入って　大連立に向かわせろって
　　　　　　　　 ー|　　　/　・　 　_ 　 ヽ　 　　　ノ__/＿＿　ネベツネさんも学会も言ってるし・・・南無妙法蓮華経
　　　　　 　＿ ヽ 　　__／ヽ'　＼__　　　　　/
　　　　-─　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　言っとくけど　小沢昭一じゃないからね　オレ
　　　´　　 　 　 　　　｀ヽ ＿＿　,　'　／
　　　　　　 　 　 　 　 |　 >ｒ'´　 　/　　　だから海江田に入れるなって言ったろう・・・
　　　　　　　　　 　 　 | ./ ヽ.　　/
　　　　　　　　　 　 　 |/　　 〉 /

>>253 にあるように、
原子力発電の占める割合は全体の31.2％。
（７割くらいと思っている人は多いだろうが意外と少ない）
この31.2％を別の方法に置き換えればいいだけの話だろ。
当面は徐々に原発を廃止しながら火力発電所を増やすなどして対応し、
最終的にはメタンハイドレート発電がメインになることを目標に据えるべきと思う。

>>247
原発を受け入れると表明した瞬間に
・首長の支持率低下
・住民（特に若年層）の流出
・周辺自治体からの猛反発
・農産物の風評被害

……などが始まるわけだ。
もう無理だな。必要だろうが何だろうが、どこも受け入れないよ。

「原発は必要、でも俺の住所のそばは絶対イヤ」と言う奴の
言うことは許さない

「原発は必要。47都道府県に最低1個、俺の住んでいる町には必ず原発建てろ」
って心の底から言えるならそいつの信念に免じて推進案を聞いてやってもいいが。

これ否定的な意見が多いけど、
もしいま柏崎刈羽を止めたらそれこそ日本終了なんじゃないの？

稼働40年に到達した敦賀とかの原発から徐々に廃止すればいいだけの話。
稼働中の原発を即時停止しろとまではさすがに思わない。

しかし、これで使用済み核燃料の最終処分場の建設がますますこじれるぞ。
ますます原発のバックエンドコストが上昇することになる。
もう原発のコスト安なんて言える状況じゃないだろ。

>>271
段階的に縮小する以外無いだろ、世論的・住民感情的に。
全ては福島第一原発の安全対策がいい加減だったことが招いたこと。
与謝野はおもいっきり原発関係者なのにその反省もなしに>>1みたいな発言してりゃ否定もされるわな。

つか東京一区にはまともな政治家いないのか？ってーくらいひどい話が続くなｗ

おいおい、

いま、日本にある火力発電所などをフル回転させれば

原発は全てなくしても大丈夫って専門家が主張していたぞ。数字を示してな

>>271
終了するのは首都圏だけど…
長期で見れば首都圏がなきゃ困るかもしれないけど、それは地方の人にとっては
比較的小さいことだとと思う
首都圏の人は死ぬほど困るかもしんないけどね

>>271
外国でさえ見直し始めてんのに、こんな時期にも原発推進しか言えない
老人政治家に呆れてんだろ。首都圏の原発も夏のピーク以外は火力他で
現在ですらまかなえると言われてる。今電気足りないのは大型の
火力発電所が地震で止まって原発の分カーバーできてないから。

>>275
首都圏が無くなると、地方交付税が無くなって、大半の地方はアボーンするけどw

>>272
もともとコスト安というのも廃棄コストが含まれていない数字のトリックなんだから
原発関係者は全員狭義の詐欺師だろ。
ただし安全厨全員に刑務作業として原子炉廃棄させればコストは安く住むけど。

>>274
>>日本にある火力発電所などをフル回転させれば

すべての火力発電所を100％の出力で常時運転し続けることはありえない。
その上、火力発電所によっては春先の電力需要が減る今の時期には、
2〜3ヶ月程度定期メンテナンスで運転を止めたりする。

>>271
そういう脅しは短期的には通じるかも知れないけど
長期的には関東からの流出を加速させるだけ
結果、地域制の東京電力の死を早めるぞｗｗｗ

机上でしか考えていないな、政治家は

火力と言わずLNG発電と言おう

くそデフレのときに、財政健全化とか言う与謝野は、馬鹿だと思う
この時期に原子力の発言はどうかと思う
どうせなら、将来的には核保有が、将来の安全保障には重要といってほしい

>27
電力会社か温泉関連業者乙。
アイスランドは20%を地熱発電でまかなってる。
日本が出来ないのは技術じゃなくて利権の問題だろうが。

残念ながら菅民主党政権、東電の姿勢は事故を小さく見せたがる隠蔽ばかりで、もはや適切な判断、施政が不可能と考えるしかありません。
彼らは子供達が致命的被曝をしても「すぐに死ぬことはない」と言うでしょう。政府やマスコミを信用せず管理区域データに近い地域のみなさんは子供達を逃してください

何万遍でも言うけど
・新規に原発を建てるのはもう無理
・古くなった順に廃炉
ここで誰が何を言おうがこれは変わらない。

「私は地元に原発ができてもかまわない」
はあ、そうですか。あなた含む少数が賛成でもその他大多数により却下確実です。

ただし、日本中の賛成派を一箇所に集めて原発村を作って誘致でもすれば話は別だが。
やってみれば？

アイスランドって人口30万だもん

笑わせるな

八丈島は地熱だけじゃ無理で火力70％だ

普天間の隣に原発造れば米軍は出て行くんじゃね
それか辺野古に米軍基地造るか原発造るかどっちかを選べと脅す

>>278
福島第一〜第四が400万kw/h・効率80％で40年間動作してたとして1兆kwの電気を発電したことになる。
損害賠償コストは1兆を軽く超える、廃炉コストは東海第一で1000億円/機、
こう考えると今回の事故だけで1kwあたり2〜3円位コストが跳ね上がったんだろう。で、
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html
原発が安いといっても石炭やガスに対して1円も違わん。今回の件でガスにぼろ負け。

「いま稼動している原発を将来も止めるつもりはない！」
程度の発言にとどめておけばよかったのに。言わずもがな。
実際問題、現在も将来も原子力は東京の電力を支える
最も重要なエネルギーであることには変わらない。

ま、関東には原発がない都県の比率が高そうだし、
将来新設するにしても立地の余地は十分だね。

長年、左巻きの人たちが
原発に反対したのは
間違いじゃなかったということでもあるなｗ
今後、若者は左へ・・・。

隠蔽議員、売国奴議員、原子力推進議員は落選決定でｗ

>>286福島の原発も鳩山総理さえいなければ今ごろいくつか廃炉だったんだけどな。
期限を延長したり、延長するだけじゃなくてプルサーマル燃料使い出したりし始めた。

>>129
だねｗ


与謝野馨
　1963年東京大学法学部卒業。
　『中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する。』
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8

>>291
原発廃炉して火力に向かいたいなら国民全員右にいくしかないぞw
国際社会はCO2削減に向かってる中、逆風浴びて前進しなきゃならんし
火力以外なら後５０〜１００年は待て、
原発に変わる新しいエネルギーが開発されてる筈だ

>>291
左とか右とか関係なく、若者とかも関係なく、
危険もあるけど、電力が無いともの凄く不便なことに皆が気付いたわけで、
リスクをとるか生活水準をとるかの選択をもっと本気で考えるようになるんじゃね？

>>295
国際協調なんてクソ食らえだろ。だいたいただでさえ日本だけ不利な条約だ

>>1
全く賛成なんだが、もうちょっと言い方があると思う。
前々から思ってたんだけど、この人はどこか心が壊れてるよな。

役人だからな

>>284
アイスランドの年間使用総電力量っていくらなの？
人口規模は？

とっとと不安院のアホどもを一掃しろよｗｗ

はい出ました
民主党の閣僚の発言なのでマスゴミは叩けない
よって抜本的な政策の骨子として確定されたな

CO2で生命は滅んだりはしない

かといって原子力も手放せない

>>295
>国際社会はCO2削減に向かってる中、逆風浴びて前進しなきゃならんし 

福島の件で、とっくに風向きは変わってる

日本人の国民性がそう簡単に変わるとはとても思えない。
だから原発はもう無理やめた方がいい、
間違いなくまた深刻な事故を起こす。
事故発生率が日本の原発推進者の言ってた事に比べ高すぎる。
隠蔽体質も治らないと考えた方がいい。

無理な話だが、今すぐにも沸騰型軽水炉は停止して欲しい位だ。

>>1
そうなのかもしれんが今はそういう事を言わないほうがいい。

宇宙太陽光発電にしようぜ。
宇宙産業も盛り上がるし。

ほんと死神だなー。今いうことないべよ。

原子炉爆発
　↓
放射性物質大量もれ
　↓
兵器と化した
　↓
日本非核三原則違反
　↓
東電及び国は憲法違反でﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ〜ﾝ♪

>>1
公務員的な発想ならそれしかあるまいな
しかし、現実は太陽光やその他のエネルギーにシフトしていかなければならない時代になったんだぞ
たとえ高コストだとしてもだ
おもえはすでに労害になっているのだよ辞職したまえ

>>1
原発のあり方についてはかなり議論が必要かと思うがな。
一歩間違えば地球レベルの災害を引き起こせる施設を民間企業が営利目的で運営していいのか、とか

>>304
原発持ってない国では風向き変わりそうな雰囲気だけど
原発持ってる国じゃあんまり変わりそうにない
半年くらいたつと、我が国では日本のような地震は起こり得ないとか新しい原発()笑とか言って
動き出すだろうよ
まあ、これで本当に国際世論が原発ルネサンスから火力に変わってくれるなら
日本にとってはこの上なく嬉しいことだけど…

悪魔原子の落し子・与謝野！

悪魔原子と日本から消えろ！

>>287
ウランは真っ先に枯渇するエネルギーだって
知ってるか？

現状では原子力発電を代替出来ない
支える選択しかない

本末転倒！強欲効率経済ありきの国民目線！

悪魔原子のお年寄り脳連合・寒内閣！

原発の発電単価は資源エネルギー庁によれば
5.9円/kWhでいちばん安いアル
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧　　アイゴ！！アイゴォォ！
　　 ＿ノ⌒＼＿ノ　 　　 < ；｀Д´>　原子炉を設置する時は10〜20円/kWh(設置許可申請書)なのに、
　／　∧∧　　　ﾋﾟｼｯΣ（傾団連）　　　廃棄物とかあっても5.9円/kWhに下がっていて倒伝様の経営は素晴らしいﾆﾀﾞ。
(＼　／ 　＼　彡　　　　 ( ⌒)っ)｡'｡ﾟ_･ﾟ　倒伝様のおかげで電気料金は、アメリカの３倍という低価格になっているﾆﾀﾞ。
　< （　｀ハ´ .）　／￣￣￣'し￣￣／＼　　企業が海外流出しないのは倒伝様のおかげﾆﾀﾞ。
　　＼　　⊂ ）　￣￣￣￣| |￣￣￣￣　　　でも工場の自家発電は許してほしいニダ〜！！
　　／　倒伝　＼　　　　　| |
　　し￣￣￣＼)　　 　 .／　＼

3/5『ただちに？健康に影響ないレベル？』放射被害の影響はおよそ10年後
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg#t=02m12s

田中優の「経済を変え社会を変える方法」２　〜EDE「経済」講義録〜 - やさしいひかり - Yahoo!ブログ
・発電単価
日本は世界で、水力が一番安いと言われているが、揚水発電所が一番高い。原子力が安価と言っているが。電力会社は自分のデーターもっていない。
設置許可申請書をだしていて、国立図書館で見ることができる。発電単価があるが、最後まで下がることはない。発電原価の平均は１３．９円で高価。　耐用年数全体でも１２．３円。
・日本の電気料金
アメリカより３倍高いので、原子力を勧めた経緯がある。そのため電気を多消費するアルミ、銅、鉄の精錬などは海外に移転せざるを得なくなった。
電労は深夜料金の安価なときでないと稼動しない。電気料金はアメリカで１／３、スウェーデン１／６。日本ではうそのデーターがまかりとおっている。
経済的不合理性を経済界の人に知ってほしい。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/s_co102/1874039.html

エネルギー供給の『電力化』は石油利用効率を悪化させる | 晴耕雨読
さて、『公式』に国から発表されている原子力発電の発電単価（kWh当たりの発電原価）は、5.9円/kWh（資源エネルギー庁）ということになっている。…
電気事業連合会によると、 40年間の使用済み核燃料の国内再処理費用が約16兆円になるという。…
電力各社によって「原子炉設置許可申請書」に記載された発電単価は、10〜20円/kWh程度になっている。…
本当の意味で原子力発電の発電単価は、…5.9円/kWhの数倍〜十数倍に達すると考えられる。
ttp://sun.ap.teacup.com/souun/1522.html

◆電気料金・日本はアメリカの２．５倍（２００１年） - ノックダウン - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kosituu/diary/200708300000/

【日中】中国で荷降ろしできず＝航空貨物、放射線「基準値超」で[03/18]
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300499714/

>>296
汚染された雨が降り、水が一番大切だと気づいたろ？

想定外の津波がっていわれてるけど、現状では地震だけでも冷温停止までいけたか
どうかわからんからな。原子炉スクラムまではうまくいったけど燃料保管プール
の漏水とかポンプ、配管、弁の不具合が地震の段階で起こってたかもしれないし。

バカだなこいつ
今いわなくてもいいだろが

宇宙太陽光発電ってさ、マイクロ波送電を間違ったところに照射しちゃったら
地上の生物がレンジでチン状態になったりするの？

悪魔原子の東大脳のワンウエイチケット特攻日本破滅行には　付き愛キレン！

今　悪魔原子の東大権益が日本を地獄へナビ全開！

監督責任や東電をとことん批判もせずに、こんな時期にこんな発言かよ
今、子供や孫を第一から30km位のところに連れて行って安全性を主張するようなパフォーマンスしたら、
多少なりとも理解得られるかもよ。ただちに健康に影響はないのに、これをする政治家は
どうしていないんだろうね。

貯蔵施設のことにも言及しないで将来云々を言っても仕方ないわ。そっちから
解消すべきなのに原発ありき。今の原子力政策は政策とは呼べんだろう。

国民ありきの経済？
経済ありきの国民？

悪魔原子ありきの日本人？
日本人ありきのエネルギー？

東大に騙され続けてきた　シカナイ日本！

なんにせよ周波数統一が大前提だな

やっぱりタダの馬鹿だった。

東大解体と悪魔原子を墓に戻すことから　はじまる新生日本！

次世代に東大悪魔を生きたまま渡しては・・・大赤字よりアカン！

幻想科学技術立国日本！
幻想東大権益脳立国日本！
幻想姦内閣立国日本！

政治センス無い無いって何時も言われてる通りの言動だね。

現実問題として、原子力無しじゃやっていけないじゃん
お前らと違って閣僚が無責任な発言できるわけ無いし、逆に脱原発なんて言い出したら
大問題になるぞ。

最近はbiz+も無印化が激しくて、低脳なレスが目立って困る。

もうクリーンエネルギーとか間違っても言うなよ。
二酸化炭素を排出しないが放射性物質を排出するとかありえないからｗ

早く核融合技術を完成させろ。

さすが自民脳の糞爺

現実という美名のシカナイ脳！　シカタ無い脳！
効率という美名のシカナイ脳！　シカタ無い脳！

tokyohelper Ishiduka, Tatsuhiko
HiroNicoKから
明らかなマスメディアによる隠蔽ですが、今日、白煙が上がって作業員が待避した東京電力の原発事故、3号機について、ほとんどのマスメディアは、
この炉がプルサーマルであり、プルトニウムが混ぜられたMOX燃料を使用していることを報じません #genpatsu 2011/03/22 0:03

この事態を現在進行形で見ていて何も感じないのだろうね。本当に馬鹿。
あそうですか。被害の補償は増税ですかｗｗｗｗ

自民の思想がこびりついちゃってるのね…。

>>318
周りは誰も気にしてない。
今日も電車が来ないと愚痴をこぼしてる。

>最も重要なエネルギー源であることは間違いないと述べた。

最後まで責任もって扱えるようになってから言え、ばかたれ

経済を支える最も重要なエネルギー・・・正常な人間力！

>>331
放射性物質の飛散を抑えられてからならまだしも、事態が終結もしないうちに
この発言はｗ問題点の洗い直し（監督機関の怠慢と東電の無責任体質）もせずに
原発ありきじゃ無責任極まりないわｗ

貯蔵施設、中間貯蔵施設に言及せずに将来を語っても意味ないよ。いっぱいになってから
考えるか？ｗ

自民党は「後ろを向く」のではなく
今ある原子炉を安全にできるように
きちんと前を向いて進むべきだと思います

原子力発電と核燃料サイクル政策の現況
増殖性能を示す指標に「プルトニウム倍増時間」があります。…日本原子力研究開発機構が公表した資料4で、倍増時間が最も短い場合で46年（複利計算）です。
複利計算をしないと90 年をこえるでしょう。これではプルトニウムは原発から供給されなければならず、高速増殖炉の時代は永遠に来ないと言えます。…
コストの高さや増殖率の低さは推進している人たちも明らかなことです…4長期計画策定会議第16 回参考資料
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/energy_091016ban01.pdf

ほとんど増殖しない高速増殖炉
有望とされるナトリウム型高速増殖炉のプルトニウム倍増時間
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/energy_091016ban02.pdf

よくわかる原子力 - 原発の発電コスト
ttp://www.nuketext.org/yasui_cost.html

ライフサイクルコスト(p.216)
代替案を評価する際に、取得費、運転費、廃棄費を含めるコストの考え方。プロジェクトの成果物を
「つくる人」と「運用する人」は別人(別会社)の場合が多い。原発の廃棄費を電気料に上乗せする動きがあるが、この典型やね。
「原発は安上がりですよ」と説明しポコポコ作ったのはいいが、ライフサイクルコストを考慮していなかった失敗例やね。
ttp://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2004/05/74.html

エネルギー・環境問題は、今きちんとしておかないと、借金どころの騒ぎではなく、複利以上に厳しさを残す。
先日の岐阜産廃問題で調査費だけで2億円を要したということで見てわかるように、
今後その処理には70億円はかかると見られている。これは善商が儲けた額を大きく超えるだろう。
ttp://www1.gifu-u.ac.jp/~wakailab/thermal/HN04Apr2Jun.html

太陽光発電は天然の核融合を利用した発電

温泉地のいくつかに消えて貰えれば地熱発電も余裕でしょ

>>342
福島原発から出てきた使用済み核燃料をどこで保存するだろうね。どこも
引き取り手がいないだろうね。
俺の地域が候補に挙がったら全力で反対運動するわ。

全て「今のタイミングで言うべき話じゃない」で済ませられる(済ますしかない)問題だろ。
今はどちらに寄った発言しても叩かれるタイミングじゃないか。

俺が昔から主張してるように、各家庭で使用できる電力を制限すれば
原発なんていらない。余分な電気が欲しい奴は、自分で太陽電池を屋根に
つけるように。

機械には電気が必要だが、電気じゃ人は
生きられない。
命の源は水。その水を汚染した原発。
そんなリスクは受け入れられない。

電気を大量に消費する社会＝大量に環境を破壊する社会。

もうそんな社会はもたないよ。

必ず資源の奪い合いによる戦争が起る。

これからは環境共存型社会。

貧乏でも持続可能な社会を作る。

東京電力は数年前に原発全部止まった状態で夏しのいだ実績があるから
ホントに必要かは微妙なとこでは

とブルームバーグが指摘してた気がする

悪魔原子とその分身達が　熱烈終演中・・・

究極の東大破滅脳が　国民を騙しつづけて日本大爆発を画策中！

もう与謝野とか、団塊の世代の、金欲と肉欲にまみれた連中はウンザリなんだよ。

テメーだけ楽しむだけ楽しんで、ツケは子孫にポイ。

そもそも顔が下品でむかつく。

てか、受注企業を支えてるだけだと思うが

今は文句を言っていても、エアコンが使えない、仕事がない、生活程度を落とさざるを得ないって状況になれば
脱原発なんて言う奴なんて居なくなるからｗ

お前らも、その時に今と同じ事が言えると良いね。

しかし自民の谷垣すら個人的とはいえ原発政策見直しを表明してる中でこの発言はなあ。
民主がますます一昔前の自民の劣化コピーになりつつある

ヘタレ日本を構築したのも東大破滅脳
巨額赤字を堆積させたのも東大破滅脳
悪魔原子を崇める分身達も東大破滅脳

東大破滅脳代表・・・・寒総理と与謝野大臣！

だが、今言うべきではない。
このコチコチジジイは内閣と一緒に廃棄すべき

シカナイ脳とシカタナイ脳と泣ケレバ脳で思考停止する・・・・利便麻薬患者！

悪魔原子の分身兼利便麻薬重症患者がリーターすると・・・どうなる日本？

原発が計画停電中に建てられるとでも思っているのかね？

>>273
現実は段階的に現在の原発発電割り合い３０％から５０％に向けて引き上げていかなければならない
国策で日本周辺の海底に眠るガス田メタンハイドレートを掘削する予算を盛り込めばガス火力で発電できるかも
震災被災者の皆様、原発利用の現実的なお話をしてしまいすみません。こころよりお悔やみ申し上げます

子孫からは絶対恨まれるぞ。
「なんであんたらの負の遺産（核廃棄物）の処理・管理を俺らがしなくちゃいけないんだ」ってさ。

与謝野さんって、耄碌していない？

>>346
福島のだからって違いがあるわけじゃないけどね。

>>347
今は原因の究明とどうすれば被害を抑えられたか、監視体制を見直すことに
注力したい。エネルギー問題は重要事項だから、今現在安易に賛否を述べることはできない。
でいいじゃないの。原発ありきだと思われたら、福島第二にも不安に残ってなかなか
使えない状況になるかもしれんぞ。

老人は放射能で苦しむ前に…だから気楽なものだ
国の借金にしろ子孫にツケを廻すのをいい加減止めやがれ老害

それでなくても日本が金欠状態なのに、高くて危険なものを薦めるのはおかしいわな。谷垣には頑張ってほしい。

【原発問題】 自民・谷垣氏 「原発推進、難しくなった」…原子力政策見直しを表明[03/17 17:39]★４
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300387435/

↓
グローバル・ヒーティングの黙示録　　第二章　非再生エネルギー発電の衰退
＜ウラニウム・サイクルの核燃料再処理＞
ドイツは…コスト高を理由に産業界は原発の新規建設に興味を持っていませんでした。…
＜プルサーマルの再処理＞
ベルギー、スイス、ドイツ、米国はコスト高と核拡散防止を理由に再処理はしないことにしました。…
最終処分
英国とフランスを除くヨーロッパ諸国と米国は安全の確保がむずかしいこととコストがかかりすぎる、
かえって廃棄物が増えるという理由で原発使用済み燃料の再処理はしないと決めました。しかし日本はプルトニウムを採算度外視で回収するため、再処理する方針です。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/biblodata/globalheating/globalheating5.htm

↓
【原発問題】漫画「白竜〜LEGEND〜」の原子力マフィア編がお蔵入りに : ガハろぐNewsヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ／／2011年03月18日 13:00
6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/03/17(木) 17:33:40.02 0
そりゃ休載もするわなｗ　ttp://livedoor.2.blogimg.jp/funs/imgs/5/9/59638d49.jpg
ttp://blog.livedoor.jp/funs/archives/51968735.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 」原発の真相1/3 (1)
ttp://www.youtube.com/watch?v=UGzNXADgKrg#t=03m16s
【原発事故】ずれた配管、やばい水！…原発作業員の恐怖証言　（地震発生時稼働中だった1号機）
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300254870/
【原発問題】 「英雄でも何でもない」と冷静　原発復旧作業続ける作業員は、断ったら立場が悪くなる１次・２次下請け★２ [3/21 13:48]
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300689222/
32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 10:11:57.29 ID:RKm/3ac30
精鋭部隊が今頑張ってるよ。
ハローワークttp://job.j-sen.jp/hellowork/job_3373229/
募集職種：作業員（福島第１・第２原発）＜略＞雇用形態 正社員以外・・・
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300237616/
転職/求人情報 【最大１０万円の転職祝い金】
ttp://job.j-sen.jp/search/?s[city][0][0]=7&s[city][0][1]=0&s[freeword]=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B&s[salary]=&s[age]=&s[station][pref]=0&s[station][corp]=0&s[station][line]=0&s[station][from]=0&s[station][to]=0?.x=101&8465;.y=12&8465;=submit

>>366
転職/求人情報 【最大１０万円の転職祝い金】
ttp://job.j-sen.jp/search/?s[city][0][0]=7&s[city][0][1]=0&s[freeword]=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B&s[salary]=&s[age]=&s[station][pref]=0&s[station][corp]=0&s[station][line]=0&s[station][from]=0&s[station][to]=0?.x=101&8465;.y=12&8465;=submit

この期に及んでもまだ値段上げてないんだなｗ
東電が直接契約社員で雇用しろよと思うわけだが。

>>367
直ちに影響はないけど長期的に影響があるから原発作業員は使い捨てたい

その発言は正しいけれど、まだ早い。
原発をなくしたら、日本はいずれ落ちぶれて、
他国に攻められることになる。
一民間が持つべきではない。国有化

>>351
2003年に原発を全て停止させたが、停電はなかった。

原発利権のど真ん中で育ってきた男の当然の発言

まずはなぜ事故を防げなかったか？
なぜ起こった事故を収束できていないのか？だろうが。
安全の担保を根拠とともに示さないとさすがに賛成できんぞ。

繰り返すが、
なぜ原発事故を収束できないのか？
まずは、これを示せ。

とっととくたばれよ、屑が！！

推進している本人が別にそれほど安全だとも思ってなかったし、
事故が起きても責任を取る気はサラサラないに違いないｗ

くるってる

>>372
想定外の津波だったから

社員関係者の健康を慮って、早いうちに状況を確認しにいかなかったからだろ。
そのわりに自衛隊には危険を伝えてなかったから悪質。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000496-yom-soci

転売房急げ！！！
LEDランタン・電池 激安　売り切れ御免！！！
http://www.amind-japan.com/product/76

夏場も計画停電！！

ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2E1E28DE3EBE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

こいつの頭は官僚のそれそのもの。イノベーションの欠片まない。単に東大出の

秀才。今の時代そんな肩書、邪魔以外の何物でもない。

はやく死ねよ老害

もともと与謝野は、原発利権の権化、中曽根と家族ぐるみの付き合いで、就職先も、中曽根の紹介で原発関係。
原発万歳以外の言葉は出ません。

>>376
想定しない方が悪いだろｗｗｗ

1番 チリ地震（M9.5、1960年）
2番 スマトラ島沖地震（M9.1〜9.3、2004年）
3番 アラスカ地震（M9.2、1964年）
4番 アリカ地震（M9.1、1868年）
5番 カムチャツカ地震（M9.0、1952年）
東北地方太平洋沖地震（M9.0、2011年）

消費税上げようとしたり
原発をどんどん建設しようとしたり
日本国民にとって害でしかないな。

早く逝け

維持は必要。
その意味で勉強秀才には存在価値がある。

しかし、産業の西日本への抜本的な移転勧告は、政治家が決断しないと進まない。
夏までに必要電力を供給可能な電力以下にしないと、東日本に残留していた産業は破綻し、そのぶんは海外が代替する。

■堂々と嘘をつく政治家｜三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/day-20110319.html

日経ＢＯの連載第五回「構図「製造業vs.農業」の目くらまし効果　問題は「24分の2」に矮小化、残り22項目の議論を聞いたことがあるか　http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110303/218708/?bvr」掲載中！

　続けて、問題の人物、いや「超問題の人物」。

『日本経済新聞　２０１１年３月１８日「与謝野経財相、「復興国債」の日銀引き受けに否定的見解」
　与謝野馨経済財政相は18日の閣議後記者会見で、日銀の直接引き受けにより震災復興国債が発行されるとの一部報道について「そもそも日銀は既発債を市場から拾うことはできるが、国債の直接引き受けは法的にできない」と指摘した。
　そのうえで「家計も企業も手元流動性は潤沢。言われているような数字の調達に何ら困難もなく、日銀が特別なことをやることはないと断言しても良い」と語った。』

与謝野経財相「国債の直接引き受けは法的にできない」

　嘘つくな！　（激怒！）

　日銀の国債直接引き受けを禁じた財政法第五条に、
「特別の事由がある場合において国会の議決を経た金額の範囲内ではこの限りでない」
　と、明確に書いてあります。すなわち、国債の直接引き受けは、「国会の議決を経れば、法的にできる」というのが正しい解説になります。

　デフレを脱却し、名目ＧＤＰ成長率を上げる政策を「悪魔の政策」と呼んだり、ここまで来ると与謝野経財相は単なる「デマゴギー」、いや「嘘つき」ですね。
大規模震災という悲劇に日本国民が見舞われたとき、嘘をついてまで日銀国債引き受けを防ごうとした政治家として、わたくしは与謝野馨の名前を一生忘れません。

内側から政権を壊しにかかってるな

死ね。
せめて事態が収束してから言え。

あと、とりあえずプルサーマルはやめろ。
プロトニウムはダメだ。

脱原発だけで十分な争点。

挙国一致時限政党・脱原発新党を
今作ったら6000万票入るよ。

地熱を言ってる奴がいるけども
今実用化されているレベルではとても原発の代わりにはならん
将来マグマを発電に使えるようになれば原発なんていらん
いつになるのかわからない
脱原発をしたいなら現実的に考えると日本もアメリカみたいに
シェールガス採掘するしかないんじゃないかな
実際にやれば重金属汚染で終るけどｗ

>>205
蒸気機関はほっとけば止まるだろ。
原発は、電気がないと勝手に爆発したりするわけだ。
蒸気機関は使わなくなって放置してもただの鉄くずの山。
原発は、メンテナンスしなかったら放射能が漏れだす。

今の技術からすると、原子力か火力の二択。
さあどちら？

>>381
想定外は皮肉ｗ
現に女川は助かってるからな。


国債の直接引き受けでも政府紙幣でもいいから、とっととやればいいのに。
現状だと物不足でインフレ懸念はでてくるが、茨城まで復旧すればじきに落ち着くだろうし。

>>392
女川が助かったのはたまたますこし高い場所に作ってあっただけ

さっさと原発近くに引っ越せよ老害共め

技術、保安面の管理をIAEA直轄にしてくれ。

東電、保安院の無能さは異常すぎる。

地熱は有りだな。富士山を掘り進めてマグマに到達。
そこに大量の海水をかけて蒸気でタービン回せばいい。

世界最大級の火力発電所を
いっぱい作るしか選択肢はないんだろうね

じゃあ千代田区に原発つくれば

>>264
東電や保安院のようなところがやってる限り、何やっても無駄。
技術のことを何も分かっていない連中が、絶大な権力を持っている。
設計から運用まで、政治や経済性の都合で決まっている。

>>393
それも幸いした。けど、福島に比べてかなり高めにとってるよ。
運が悪ければということはあるけど。
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

関東沿岸の洋上風力により作り出す電気は東京電力の年間電力販売量とほぼ等しい

関東沿岸の洋上風力により作り出す電気は東京電力の年間電力販売量とほぼ等しい

今の電気をまかなうのに、そんなに本数はいらないからね。
東京電力が東京大学に委託して、
犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたそうです。

そうしたら出てきたデータが

「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。

(p)http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

東京大学生産技術研究所　エネルギー工学連携研究センター
(p)http://www.energy.iis.u-tokyo.ac.jp/html_faculty/html_07/ishihara.html

与謝野は癌で、すでに自らの老い先が短いことを知っているのだ。

非難承知でミンスに入り、財政問題に着手したのもそのためであり、邪心があってのことではない。

色々と非難されているが、この人は常に日本のことを考えている。

自分はこの人は信用できる漢(おとこ)だと思う。

>>1

でっていう

>>264
安全なんだから東京近郊の工業団地に作ればいいよな。

おまいら、エアコン無しの真夏の生活とか覚悟済みなん？
帰りの電車の中とかすんごい臭そうｗ

>>402
お前の目は節穴もいいところだな。
「日本原子力発電」でスレ検索掛けてみろ。
あと97年に財政再建運動が起こって何が起きたかを自殺者の推移を見て勉強してこい。

どこに建設するんだろうなｗ

全くだ
原発が安全なら必要な所に建設すればいい
地盤が適してないなら諦めるだけの話
原発が嫌なら電気を使うなと言うが
原発のリスクを負わないなら原発を使うなって話だ

>>407
今から作ると成ると海上しかないなｗ

すぐに原発をどうこうとは言わないし当面は必要だろーけど
それとは別で自然エネルギーへの移行は急務だろ
海外ではクリーンエネルギーって言ってるけど
クリーンエネルギーって言葉は国内では原発推進派が無理やり原子力を加えてしまったから国内では使えないけどさ
ともかく地震があろうがなかろうが世界中の企業はとっくにこの方向で競争を始めてる
これから５年が勝負
一国の大臣がこの程度しか言えない時点でこの分野も終わりだわ

国を憂いていても、国に益する行動を取るとは限らない。
憂国も行動次第で有罪となることを知るべきだろう。

ただ、現状で原発を代替する実現可能なプランは存在しないので、維持は当然。

火力再開で良いだろ

まあ原発を推進しまくってたのは自民党だからな


東電から1億円以上の献金もらってるし
元自民党議員としては
廃止とはいえないんだよ

与謝野は将来の原子力のために水かけてこい
そして帰ってくるな

kiyowanajiageya 気弱な地上げ屋
未確認情報； 被災地へのガソリン･灯油の物資提供を申し出た米軍に対し･･財務省 ｢関税をかけてない揮発油等の提供はお断りします｣ と､
非公式回答｡ 被災者の困窮より･･省の権益を優先する官僚の面目躍如･･

>>402
今、オマイのようなあふぉう(生きるだけ無駄のこの世のダニ)に何を言っても仕方ない。
財政再建運動と自殺者の推移に関係がある証拠など、どこにもない。
この世にある様々なパラーメータのうち、ある一つを取り出して、たまたまそれが同期していたからといって
即、それを因果関係で結ぼうとするのはバカ(あるいは間抜けか痴呆)のすること(笑)。
占星術でも読んでろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

民主党の対応のまずさが原因

火力で駄目なんですか？

ほんの10日前までお前ら反原発派を基地外よばわりしてたくせに

まぁ代わりのエネルギーが見つかるまでは原発を使い続けるしかないわけだから正論と言えば正論
今言うべきかは疑問だがな。

火力発電所を増やそうにもルーピーの25％発言がなぁ・・

難題だよね、どちらの言い分も説得力はある。

日本の原発の問題点
「危険な僻地しか立てる場所がない」

コレに尽きる。
加えてトップは技術を知らずにまあ安全でしょうぐらいの感覚なんだから
事故が起きてあたりまえ。

火力が震災から復活したら相対的に古いところ、危険なところはすぐ止めて全施設耐震、耐津波改良を施して
代替の火力発電設備が稼動するまで運転を続けるのが妥当だろう。

今のところ原子力に代わる発電方法がないわけだしな

今は世界中でヒステリーを起こしているが、やがて落ち着けば、今回の事故も
やはり経済原則に基づき再考される時が来る。

全ては今回の事故原因が明らかにされてから考えるべきことだ。

経済原則というけど、地元への迷惑料やら、使用済み核燃料の
処理費用とか、そういうのを完全に別勘定でやっているから、
見た目安く見えているだけ

伊丹空港みたいなもん

>>350
そこまで人類の意識が進化する前に大惨事＝殺し合いになると思う。

わかるが　東電株　外国の投資ファンドの餌食っぽいんですけど？トンキン乗っ取られ大丈夫　筆頭株主が　謎で怪しい動き

家庭用の電気くらい、太陽光でまかなえるだろ？
事業用の電気は、夜8時過ぎたらサービス業は営業すんなよ。
土日は休めよ。(製造業除く)

逆説的だが汚染された福島の地区に起こせる事業は原発だけだと思う。

>>426
東電を潰さなかったら、東電に訴訟を起こしつづければいいだけ

いよいよ大政ガスの出番か‥

>>424
うやむやで終わるだろうな　今までそうだったように

こいつはどこ見て話しているんだ？

人類の分岐点だな。
正直どっちに行けば良いか分からんから単純に感情の強い方に従うかな。

もう原発は日本では無理だから、
日本には火力発電しかないよ当面。

>>435
鳩山がCO2 25%削減を約束しちゃったから無理だね。

次作る時は

東京に作れな

原子力無しで電力をヤリクリできると思ってる奴は
まず目の前のＰＣを窓から投げ捨ててから言え
単純な電力消費量で言えば、少なくとも高度成長期以前まで生活レベルを落とす必要があるんだぞ。

まぁ浜岡原発は止めないとダメだろ。
東海地震の危機が迫っている！などと煽るつもりは無いが、
万が一にも今起きると社会的リスクが大きすぎる。

東京の左右で原発が事故ってると大パニックになるな。
まぁ危機管理は菅にはムリだが。

オマエラの利き腕に発電機取り付けて
オナニー発電すれば夜間需要くらい軽いもんだろ？ｗ

>>436
鳩山は単にしゃべっただけで条約結んだわけじゃないだろ

>>401

そういうのは不安定。
みんな発電法にばかり目を向けるが、電力を溜め込む方法も大事。

原子力のメリットはCO2を出さないだけ。
ウランの埋蔵量は石油とたいしてかわらない。超危険な高速増力炉を実用化できない限り半永久的な
エネルギー供給はできない。

そしてちょっと取り扱いを誤れば、日本全体終了となることが今回の事故で改めて示唆された。

石油、石炭、天然ガスに頼りながら代替エネルギーの開発を進めるのがまっとうな道

>>４36
無理無理うるせーな
軍国化すりゃいいだけだろ
こちとりゃ生活かかっとんじゃ

重要なエネルギーではあるが、早くこれをちゃんと制御できるような技術を開発すべき

原発事故で被害被ってる人々が今現在いるこのタイミングで言うことじゃないだろ
将来の話は事が収まってからにすべきだ

>>432
海外の原発推進してるところは人災ってことにしたい国も多いだろうから
なあなあでいけるかどうか。天災扱いを期待して東電買ってる投資ファンドとの
綱引きかもしれん。

>>442
揚水発電なら今でもしてる。


まずは処理施設と貯蔵施設を整備しないと、風船に空気を入れ続けるようなもんで
いずれパンクするぞ。

浜岡原発はヤバイと思う
なんであそこにつくったんだろうね

>>436
あれは全加盟国が承認しないと発効しない。世界には日本みたいなお人よし国家はほとんどないんだよ。

>>438
見事に洗脳されてるな。原発による電力は30％くらいだから
LNGか火力の増設＋節電＋パチンコ＆ナイトゲームの廃止
でなんとかなるでしょう。ピーク時以外はだいたい余ってるんだし。

>>438
それ代替発電所作らなかった場合の話だろ。

いまこそメタンハドレートの開発をしてガスタービン発電機を増やすべきだな。

>>444
半角も全角もアンカーもちゃんと出来無いのにうるせーな
自衛隊にでも行けよ（ｗ

とにかく結構な確立で日本が吹っ飛ばされることが明らかになった今、能天気に原子力を支持するヤツは
脳みそ腐ってんじゃないのか？ 原発の近くに住んでて現実を受け入れがたいのか？

>>425
＞そういうのを完全に別勘定やっているから
そんなことはない。
当然リスクを掛け合わせた上での経済原則でやっているに決まっている。
でなければ今回の事故が起こるまで世界中で原発推進機運が高まっていた理由は何だったと言うんだ？
日本だけではない。
環境保護に厳しい、ドイツやスイスまでもが古い原発を延命したり、新しい原発を造ろうとしていたわけだぞ。

事故が多ければ、また大きければ当然、リスク要因の掛け率は上がる。
だから今回のような事態が起これば経済原則に基づき、当然その妥当性は再評価し直されることになるだろう。
(ロケットの保険率が打ち上げごとに改定されていくように)

一方、人間はバカ者ばかりではない。
大事故が起きると必ずヒステリーを起こし、ただただ思考能力を失うだけの者もいるが、ピンチは即チャンス。
むしろ1000年に1度と言われているこのような大災害を機に、それでこそ明らかになった問題点を徹底的に究明することで、
それまで以上に安全・安定なメカニズムへの開発へと繋げていけるファクターもあるのだ。

大事故が起きたにも関わらず、何も手を打たないのならいざ知らず、実際には様々な基準の見直しが行われるだろう。
新しい経済原則というのはそうした対策を施した上での議論になっていくんだ。

1000年に1度の地震本体には普通に耐えてる
問題は、50年に1度レベルの津波にやられたこと

人の神経を逆撫でする事に関しては天才的だな

我が国の体制には安全に原発を運用する能力が無い
ので世界を牛耳る原発推進派の皆さんは我々のような原始人に火を与えるな

>>455
どんなに長文を書いても、嘘はばれるんだよ
今の現実、日本、福島で何が起こっているのか分かってるのかな

>>455
理屈の上では同意できるが、現実は大事故につながりかねない事故が結構あるのに
対策されてないから問題なんだけどな。
1個の大事故の陰にはってやつ。


調べれば分かるよ。点検漏れなんて珍しくもない

曇りの日でも発電できる太陽光パネルなども研究してるそうだから
新たに原発は作らず、別のエネルギーへ方向転換した方がいいと思う。
福井のもんじゅはプルトニウムだから、事故が起きた時の被害は福島原発よりもっと大きい。
地震の多い小さな国にはリスクが大きすぎる事が、今回身にしみて分かった。

つーかさ、大事故がおきたにもかかわらず、何も手を打たなかった

これが今回の事故に繋がったのをこの人は知らんのかね

福島第一原発は全部廃炉
新しい原発が日本で作られる事もこれからは無いだろう

代案もへったくれもない。これからは「脱原発」が前提になる
与謝野は現実を認識できてないな

東電社員を喜ばせてどうするよ。
本当にバカばっかりなんだなぁ。

地震や津波が頻発する大陸プレートの境界で、
海岸線の上に原発を建てるという非常に困難な
ことをしておきながら、全世界で取り組んでいる
再生可能エネルギーは日本では難しいとか、
ご都合主義の言い訳も甚だしいことに気づき
ませんか？ ただの原発ありきの方便です。

アレだな福島の何パーセントかがアボんしようとしてるのに、
原発推進派は何とも思わないのかね。

正直尖閣よりも深刻で直接的な領土棄損問題だぞ？

原子力、リストラ、増税、赤字国債、ＴＰＰとか、いいじゃない
多少ごまかしてツケを先に送ったとしてもね。それでいい
資本主義はカネを儲けた奴が王様をやるのが正しいのです
今儲かればそれでいいんだー、力さえあればーいいんだー
平成の開国、成長、成長ですよ。みなさん、これをしないと日本はホロン部
資本主義バブルをもっと膨らませましょう

原発はもう懲り懲り

>>466
想像以上に漏れたけど、それでも当面アボンなのは数キロとかそんなオーダーだと思うが…

>>468
爆発でヒヤヒヤしすぎて、コオリゴオリですか
なんつってな

国富が利権漁り屋に食いつぶされることを
成長とはいわない。
その上、原発事故は領土の一部を失ったよ
うなもの。

ソーラーシステムってダメなのか？

東京の住宅にはエネファームを義務づけるとか。
利権で丸儲けだぞ。

原発の是非が選挙の争点になるから待ってろ。

>>469
まあ、確かに半径数キロが国定公園になる位だろうが使用不能になる事は変わりない。

で、次の事故が今回と同程度で治まると断言出来るか？って考えると無理だろう。
何十年かのオーダーで重大事故が絶対起こらない保証なんて出来ると思うか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=7VeN9mcE0II

1
　かんかん　直人で　日本が沈む
　かんかん　直人で　国滅ぶ
　真っ赤っ赤　民主党
　党員・議員も真っ赤っ赤
　売国民主で　国滅ぶ

2
　イライラ　カンカン　日本が沈む
　イラ菅　直人が　国を売る
　真っ赤っ赤　支那・朝鮮
　日本も一緒に赤くなれ
　カンカン直人が　国を売る
3
　だらだらかんかん　民主が沈む
　ダラ菅　直人が　嘘をつく
　金権腐敗に消費税　　
　ゾおンビ小沢もこんにちは
　ルーピー（鳩）も顔だしゃ　国滅ぶ』
4
イラ菅　直人が日本いだく
君が代　日の丸　大嫌い
真っ赤っ赤　民主党
皇室　国防大嫌い
赤い総理で国を滅ぶ

>>472
自民も民主も基本的に原発推進派だし。
社民とか共産党を選挙で勝たせろとでも？

ていうか放射能より停電の方をなんとかしてほしい人多いんじゃね
俺の周りはそんな感じのやつばっかだ

頭の悪い人達が、全国の原発今すぐ止めろとか言ってるけど、
与謝野が正しいよ。

100年前の生活に戻りたいのなら原発止めてもいいけど。
もちろん産業は全部海外移転ね。
農業でもして自給自足でもしますか。

誰の方を向いて、政治してんだ？

一家に一台高性能蓄電池を持ち、自転車式の人力発電。

自民谷垣は原発見直しを公言したな
>>472のいうように選挙の争点になる可能性はある
アホ民主は二酸化炭素２５％削減を宣言してしまったからな
クリーンエナジー（笑）としての原発推進を引っこめられないでしょう

これを期に、選挙に行く人が増えるといいな。

自民党が作った国債の山が危機管理無策の象徴。

原発を東京に置けとは言わないが、東電の本社は原発のそばに置くべき
社長以下、幹部はそこに毎日出勤。もちろん天下りも含む

>>376
「大津波も想定しる！」て言われてもシカトしてたのはナゼだろうね

ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aQkgwhzUb4pI
>社団法人土木学会がまとめた「原子力発電所の津波評価技術」を根拠に、
>同原発は現状のままでは1960年の南米チリ地震で発生した規模の津波には耐えられないと主張。
>抜本的対策を講じるよう再三にわたり早急な改善を求めたという。

原発に限らず、津波対策が日本国のエネルギー政策において
十分な対策が行われていなかったのが問題。

ダムも何で反対されるのか分からん。
冗長性を持たせようとすると、
自分の脳みそが考えられない奴らに無駄と叩かれる。

京都議定書は破棄すればいい。
原子力発電の比重が増えてきたのは、国の政策。
国の政策で、原則として火力発電所の新設はできない。
まあ、今後石油や天然ガスを輸入し続けられる保障もないけど。

もう風力か油藻で発電しよう
日本の隠蔽体質がある限り原子力なんて到底無理だ…

相変わらず津波が想定外だったとか信じてる奴多いね
事実は違うから
2010年6月17日　福島第一原発二号機で何が起こったか
これを調べてみろ
そうすれば、津波以前の問題だと分かるから

原発並みの発電能力があり、同等のコスト、同等のＣＯ２排出の火力発電所を日本が開発してくれ
そして全世界に売り込んでほしいわ。中国とかで起きたらジェット気流に乗って終了だから

東電と保安員が今のままの体質ではなぁ…
また似たような事故が起こるに決まってるお

>>483
皮肉だってｗ

>>482
東京に作ってもいいんじゃないの。きっと経団連は賛成するよ。
嫌う会社は大阪や名古屋に拠点を置くから集中も緩和されるし。

>>455
実際に大事故が起きないとちゃんと規制を見直さない役人がいる限り、原発はリスクが高すぎる。
今回の事故だって、大地震が起きたらバックアップの発電機も壊れる可能性を指摘していた人もいたわけだ。
そうやって、いくら新しい危険性を訴えても、役所や産業界は聞く耳を持たなかった。

今回の地震と津波で、新しい安全基準ができるだろうけど、
どうせ、場当たり的に地震と津波に関してだけ、バージョンアップするだけだろう。
民間会社の東電や素人役人の保安院には、常にあらゆる可能性を考え続けて、
ちゃんと既存設備の安全性も改善し続けるという気はないんだよ。

>>463
禿同
与謝野は本当にあほだな

新宿原発建設！

工場やサービス業を止めることで関東でも1000万KW程度は落とせることが分かった
これを今後どう評価するかだな…

まあこれはたしかに必要なんだが、いまいうことじゃないな。
しかし、与謝野は自分の懐、役にも立たない政治家、地方国事務の給料、
バス運転手など民間給料との乖離、診療報酬削減、天下り全廃など
税金を垂れ流している連中から改革しないと、
こいつのいうことは、反感買うだけ。

＞１
今、このタイミングでする発言ではないだろう、、、

都民は節度があるから自主的に節電します。

石油を大量生産する藻類を発見　2万ヘクタールの土地があれば日本の石油輸入量分の生産が可能に
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html

太陽で冷やす冷蔵庫23才女子、ノーベル賞受賞者主催オスロ・アワードに輝く！
http://www.gizmodo.jp/2010/10/post_7893.html

与謝野には自分でPC組ませてシムシティ４やらせとけ

>>495
政治は時を選べないんだよ。
質問されれば、答えなければいけない。
どんな答えでも批判はあると思うし。

>>490
東京は地質が悪いので建設できないが神奈川の海辺とか千葉の外側なら建設できるはず

土地代高いけどね

現状の国民生活や、経済産業活動をそのまま維持し、また、
省資源化と地球温暖化防止への模範的対応を
今後とも進めていくことを前提とすれば、
与謝野の言うとおり。

しかし、福島の事故を見てしまった国民に対し、
これまでどおり「原子力は日本にとって必要です」と言うだけで
果たして納得が得られるか？

絶対落ちない飛行機がないのと同じで、
絶対事故らない原発も存在しない。
細心の注意と対策をとっていても、事故るときには事故るってことを、
今回の原発事故はこれ以上ないくらい明確に示した。
それも踏まえた上で、こういうリスクを今後も背負う覚悟を
国民にも求めつつ、原子力発電の必要性を国民に納得させるプロセスを
きちんと踏まなければならないんじゃないか？
もう、建前を列挙するだけでは、理解は得られないと思うね。

この人が自民党じゃなくて良かった
本当に良かった

渋谷にはegg manて核施設が・・・・

太平洋沖５００ｋ海上に移すとかできないかな

＞それも踏まえた上で、こういうリスクを今後も背負う覚悟を
＞国民にも求めつつ、原子力発電の必要性を国民に納得させるプロセスを
＞きちんと踏まなければならないんじゃないか？

そんなの不可能なんじゃないのか？
今後とも原子力政策を進めるなら、最大多数の最大幸福の名の本、
少数意見を犠牲にするしか無いと思う。

最低でも設計寿命きた炉は廃炉にしろよ
5000億と30年の月日がかかるとちゃんと説明してみろ。

発電所関連事故ワースト5とチェルノブイリを比べてみた
ttp://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8708.html

うるさいボケ老人ｗ

原子力発電に反対するんだったら、代替の発電方法発明してくれないかなぁ。

そりゃそうなんだが、しばらくは無理だ。
石炭火力をやるしかないが・・・・・

てか、スマトラ地震その後みたいにプレート南の千葉沖辺りで今年中にＭ８以上の地震が起きたら、
東日本は完全に終わるかもしれん。
ttp://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/EastJM9.html

そっちの方の対策の声が聞こえてこないのが・・・見てみないふりをしてるのかな・・・・・・・・・。

浜岡なんか無くても困らんのにさっさと止めて欲しいんだけどな。

>>501
メガフロー…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
都か近隣県にあればフェイルセーフをまじめに考えるだろうから、
防災計画もまじめに行うからましになると思う。
問題は東電や保安院によるフールセーフをどうするかｗ

また原発は悪くないキャンペーンで、前にも増して巨額のカネが広告代理店やら芸能人やら漫画家やらに
流れるんだろうな。

日本のバブル景気の頃まで電力消費を落とせば原発全部いらないって知ってる？

>>512
浜岡は必要かどうかよりも、立地条件が問題。
それに4号だかの設計者が告発もしてた気がする。あの主張は妥当なの？

>>37
原発よって放射性物質は撒き散らされるが、
地熱発電で地震が起こるわけではない。

今言うことじゃねえだろ

>>488
原発が起こす事故の賠償額もコストに含めるなら、
原発を超えるコストの発電所を作るほうが難しい。

与謝野の家の庭に原発作ればいいんじゃね

日本は発電でできた６トンのプルトニウムを保有していることに
本当は原発をやる理由があるような気がする。そうでなければ、こんな危険な
ものやらない。

>>513
数百万平米のメガフロート、建設実績あるのか？

そんなの建てるくらいなら竹島や樺太経由で高圧線敷設したほうが安上がりっぽいが

こんな事故が起こりながら、まだ原発政策を推進するつもりなのか？
与謝野は売国奴だ！
疎開している福島の人達を見て何も感じないのか。

>>520
それでいいよ。
そうしよう。

耐用年数を過ぎた原発使ってるのが問題だわな。
現に、福島第２、女川は冷却できてるんだし。

>>521
意図的にそんなものを持つことを考えてたら、防災計画も完備してるわｗ
責任の所在がはっきりしないから東電はまる投げしようとするくせに、施設の接収は嫌がるあほっぷり。
原発のずぶずぶに一度足を踏み入れた政治家は、一蓮托生で反対できんのだろうな。

>>522
冗談だよ。
だからｹﾞﾌｹﾞﾌ

いや、そうなんだけどさ。　
今あえてアナウンスする必要は無いと思うんだが。

俺の庭に作ってくれていいんだが、残念ながら原発つくれるほど広くない

事業仕分けで凍結したダム建設して水力発電を増やせよ。

「老人は空気が読めない」
常日頃思ってることだが・・・

いや、実際その通りだとは思うが
このタイミングで言うことではないわな

しばらくは世論的にも批判必至だろうから
ポーズで原発の運用数減らしたりとかしつつ、着々と原子力は開発し続けて
ほとぼり冷めたところでまた主流を目指せばいい

情強のねらーさん達も今度の騒動で原発アレルギーを発症か。
今後は原発の話がでた瞬間に安全性の定量的な議論もせずヒステリー起こして拒否するんだろうな。

自民党はこのクズが出て逝ってくれてホッとしてるだろうな
どこまで外道なんだろ・・・

原発の庭に俺の家を作ってくれてもいいんだがな。
住むかどうかは別にして。

>>532
推進派が自分の身内を原発の周りに住まわせますって言えば納得する人も多いと思うがね。
原発は必要だと思ってても、今の状態では到底賛成できんだろ。まさか今のままで
いいとでも思ってるのか？

使用済み核燃料の放射能を直ちに除去できる技術が開発されない限り、原発は危険すぎ

事故る以前から原発の未来は暗かった。
福島の事故でもはや絶望的。

>>532
高レベル核廃棄物の処理施設と、再処理施設のキャパシティーを含めて
定量的な議論を聞かせてくれ。

えらそうなことを言うやつでも、これには絶対答えないけどな。

関東、東海大地震はキレイな周期性があるから
くるのが確実にわかっている

浜岡に直下型きたら、、想像したくないな

原発以外で、代替エネルギーをどうするんだろ。
水力には取水量の問題があるからそんなに作れるものでもないし。
火力作るなら、東京近郊かね。
電気代高騰+光化学スモッグで恒常的な健康被害になるだろうが、仕方ないだろ。
嫌なら電気使うなという話になってしまう。

>>532
推進派が利権ばかりで、安全をないがしろにしてたのがばればれジャン
誰が信じるんだお

>>534
推進派が住むだけじゃなくて、今回のようなトラブルが起きたら、逃げずに体を張って被害を最小限におさえる
ということなら、妥協できるかもな・・・
いざとなったら逃げ出すんでは意味がないからな。

結果的にハイコストすぎる

>>540
利権なんてものは何にでもあるもんだと思うけど
原子力利権と火力利権どっちがマシなんだろ・・・

>>534
お前の寝床の下じゃなと意味ないな

要は安全な原発であればいい
原発バンザイじゃなくて今の原発はこれこれこういう問題があるから
こう改善します、みたいな話をすればよかったのに・・・
与謝野のような頭の悪い原発推進派がガンなんだ

火力発電所の場合、石油がストップしたらすぐにアウトだからな。
今の中東情勢見てるとかなりヤバイ。

他のエネルギー資源を開発しない限り原子力は止められない。

>>532
すでに原発に関して政府と東電の信頼はもうない
何をほざこうが聞く耳を持ってくれないだろうね

>>543
利権は別にいいよ。
処理と貯蔵コストにめどをつけた上で安全性が確保されるなら。

原発は必要だと言ってる奴って廃棄物の処理の問題理解してるのかな。
この点に触れずに原発が必要だって奴は何も考えてないのと一緒。

>>546
実際それが問題だよな
例え中東情勢が落ち着いたとしても、世界需要が増えてる中
日本にいつまで安定供給してくれるか

というか安定供給してくれるために、どれだけの手回しが必要か・・・

ほんとエネルギー資源のない国はせつねーな

>>8
そうだよな。地熱に力を入れたほうがいいと思う。
なかなか当たりの場所を見つけるのが難しく投資額が大きいようだけど。安全には変えられない。

40年前の原発の事故で、原子力発電そのものの是非を考えるのは行き過ぎだろ。
重力タンクや、高温ガス炉等根本的な解決策があるのに、原子力の放棄なんて技術立国の放棄と同じ。

>>548
再処理コストは燃料費としてペイする
問題は廃棄物の処理だが、そのコストは政治的な話によるので正直わからん。
地層処理の場合、地域住民が安心、納得できるようにどれだけマージンを取ればいいか、どれだけ補償すればいいか、これは技術的な話でなく政治的、感情的な話だ。

>>551
科学や技術という単語を口にすればなんでも許されると考えるのは如何なものか

原発は採算が合わない事の証明なのに。

>>298
ロボットみたいだよね

性能の悪い宮沢喜一って感じ

40年ものの原子炉を動かす会社とそれを許可した行政には疑問はいかないのかｗ
東京周辺に作るって案も出さず、解決策があると言っても説得力にかけるよ。

事実としてこういう事故を起こしてるのだから原発バンザイなんて論外

まあコストの優位性はなくなったな。新規は困難

今言うことかバカ老害

>>551
技術立国と言うのなら、人間の制御の利かない原子力から脱却して、新しいエネルギー体系を構築すべきだろ
即座に原発を放棄することはできんだろうが、原発がずっと必要だと言うのは、思考停止してるのとさほど変わらん
石油にも原子力にも頼らない、かつ安全性・安定度の高い方法で実用化できれば、日本がこの分野をリードできるんだし

少なくともそれは「根本的な解決策」ではないだろ

【国際】フランス、「海底原子力発電所」を開発　通常の原発より大幅にコスト抑制＝2016年の稼働開始めざす
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295603632/
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011012100076
ttp://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110121at02t.jpg

ゲイツ氏と次世代原発で協力　東芝、燃料交換せず１００年運転
ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032301000281.html
　ＴＷＲは燃料に劣化ウランを使用する。沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）など従来の原発では数年ごとに燃料の交換が
必要だが、ＴＷＲは燃料を交換せずに５０〜１００年間の長期運転が可能で安全性も比較的高いという。


特集：原子力発電
ttp://www.nikkei.com/tech/ecology/index/p=9694E2E1E2EBE0E2E3E2E4E2E1E3

夢の原発「TWR」、実現への道（上） ベンチャー企業の挑戦
ttp://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E6E2E28A8DE2E6E2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E1E2EBE0E2E3E2E4E2E1E3

　欧米や日本などの国が主導する国際的な開発計画では，現在主流の軽水炉や将来の高速炉などの開発が
着実に進んでいる。現在は，2030年ごろの実現を目指して，第4世代と呼ばれる次世代炉を開発中だ（表１）[注1]。
ここでも経済性や持続性，核不拡散性などの目標が掲げられている。

表１　次世代の原子力発電システム　　国が主導する国際的な開発計画とは別に，
企業や研究機関では新たな原子力発電システムの開発が進んでいる。
燃料の交換が30〜100年間不要になるのが特徴で，早ければ2010年代後半にも登場しそうだ。
表中のイラストは，各社が提供。
ttp://www.nikkei.com/content/pic/20100921/96958A9C93819499E2E6E2E28A8DE2E6E2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2-DSXZZO1406256004092010000000-PB1-9.jpg

[注1] 第4世代炉の候補としては，超高温原子炉（VHTR）やナトリウム（Na）冷却炉（SFR），
ガス冷却高速炉（GFR），超臨界圧水冷却炉（SCWR），鉛合金冷却炉（LFR），溶融塩炉（MSR）がある。
このうち，VHTRやSFRに多くの国がかかわっている。


池田信夫blog : 原子炉のイノベーション
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51690193.html

そこでまったく違う設計で事故を起こさない原子炉が開発されている。東芝傘下のウェスティングハウスは、
SMR(small modular reactor)という新しいタイプの原子炉を今年2月、発表した。
出力は20万kW級と現在の原子炉の約1/5で、部品がモジュール化されて大量生産でき、
ツーバイフォーの住宅のようにトラックで運んで組み立てるだけで建設できる。

SMRの特徴は、ECCSのような安全装置がなくても、炉内の温度が上がり過ぎると自動的に運転が止まる
受動的安全装置をつけたことだ。新興国に輸出する場合、オペレーターは十分な知識をもっていないが、
SMRはコンピュータで自動制御されるため、原理的に炉心溶融が起こらないという。
米エネルギー省のSteven Chu長官も、SMRを補助金などで支援する意向を表明している。

また東芝はビル・ゲイツ氏が出資する原発ベンチャー「テラパワー」と共同で、TWR（traveling-wave reactor）
と呼ばれる原子炉を開発すると発表した。この他にも、PBR(pebble bed reactor)など、
経済的で（原理的には）安全な原子炉の開発は進んでおり、軽水炉だけが唯一の原発というわけではない。

>>548
おまえさんこそ廃棄物処理の問題って具体的にどういうことは理解してるの？
核廃棄物はもう物質として単純に性質決まってるもんなんだから、処理方法はもう決まってるし
安全性の問題については、それこそ危険視すればいくらでも出てくる机上の問題だろう

もちろん、もっと進んだ技術で処理する方法もあるだろうけど
それは原子力発電技術とともにこれからも継続して研究開発していくべきものだろう

けど、諦めたら原子力技術も原子力処理技術の発展もそこで終了ですよ

【技術】韓国「自然冷却式」小型原発を推進……日本の原発が教訓？[03/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300730019/

ちなみに事故が起きた今、プルトニウムの量は、IAEAに報告したのと
差異が出ているはず。
原爆１０発分（５０ｋｇ）位、帳簿外にしても気づかれないのではあ
るまいか？

ミスった。>>561は>>551 に対してのレスな

>>560
全くもって素晴らしいとは思うが、今の停電を止める方策、今後３０年ほどの日本の競争力を保つ方策が必要。
原発の安全性を高めつつ新エネも模索するしかない

こういう人に限って現地には行かないんだよね

>>558
そう言ってると、今の原発が古くなってまたポポポポーン。
安全システムをより進化させて、新規にしていくしかないんだあねえ。
古い原発にむりくり改良を加えて、今まで使っていたのがあの様だし。

>>563
要するにお前は今の原子力技術も原子力処理技術も
不完全な物である、という事を認めるのか？

>>560
すげぇ素晴らしいい意見だと思うけど
じゃあ石油でも原子力でもなく、かつ安全で実用的な発電技術はなんだって話だよね
たぶん色んな頭のいい人達が大昔からそういうこと考えてるけどなかなか主力の代替技術が生まれない

日本はもっと技術にお金と人員をかけてくべきだと思うんだけど
残念だけど逆の方向だよな

>>560
>人間の制御の利かない原子力から脱却

これがまさに高温ガス炉。ほっときゃ止まる&メルトダウンしない。

>>570
完全に安全な技術はこの世にありません。この点について東電は嘘ついてました。

また理論的限界に達してない限りより優れた技術開発をするのは当然。
ただ少なくとも廃棄物に関してはかなりの程度で安全とはいえるけど。

>>563
勘違いされると困るが、俺は原発に反対してるわけじゃないからな。
今のでたらめな原子力政策では信頼できない。

東電の言葉を借りれば今回の事故は「想定外」。つまりこれまでいくら津波の
危険性を指摘されても机上の問題だったんだよｗ
この構造を疑問視しているのに、核廃棄物処理の安全性は机上の問題と流されると、
推進派はやっぱりそういう発想なのねってなるよ。

>>569
人類の未来と科学技術の進歩の為に原発お願いしますと近隣住民納得させるのはこの事故の前から困難
やっぱり東京湾や大阪湾に作るくらいの気概がなければ安易な事は言えないな。俺は。

>>551
今後10年で15基が40年を迎える、珍しいレアケースでもなんでもない
廃炉には5000億と30年の月日が必要なので先送りしている
さらに国は60年まで動かせると考えている。
敦賀原発1号機、美浜原発1号機もすでに40年越運転許可済み

関西電力でも東京電力でも情報隠蔽、定期点検不備など不祥事はいくつもある
つまり日本にはシステム的に原発を運用していく技術などないのが現状だ
事故後も与謝野の発言を見る限り、この体質は変わらないだろう。

中曽根のコネで日本原電に入社しただけのことはあるな

>>573
なぜ東電は嘘をついていたんだろうね。
それを考えると原発には賛成できないよ

>>570
と、思うね
どこまでを完全とするかによりけりだけど

８割までは出来てて、でも残り２割を完成させるのは時間とコストが掛り過ぎる
だから８割の状態で実用化して、運用してコストを稼ぎつつ、残り２割を開発してた
って感じなんだと思う

理想的ではないけど現実的ではあると思う
問題あるけどね

>>566
対症療法的な解決策が重力タンクと、隔離時冷却系の整備。
抜本的な解決策が高温ガス炉。

>>563
あとさ、リスクの軽減という点で使用済み燃料は可能な限りよそに移すほうがいいはずなのに、
別のプールにも残っていたことをどう考えるの？
そういう構造的な問題の解決のめどを先に見つけないで、次から次へと
使うのは極めて危うい構造だとは思わないの？

>>567
まず、現状でどのくらいの電力が足りないという試算になるのかは、東電だけじゃなく、できれば民間レベルでのチェック機能が必要
東電が足りないと連呼する → やっぱり原発 なんてシナリオじゃないのかという疑念を払拭する意味でもな
競争力ってのは何の競争力のことなのか分からんが、今の原子力＝核の利用法なら、安全性を高めると言っても限界がある
今までだって安全だと連呼してきたんだから

不可能だとも言われてる常温核融合のような、安全性の高い全く違うアプローチなら、まだ理解できるが、今のシステムの改善版を
どれだけ進めても信用はできない

日本最古の商業炉、福島第一原発の利用期間が10年延長されたのは

原子力産業に影響力を持つこの糞ジジイ（与謝野）が東電の盾になったからだろう

東電とずぶずぶの関係をあばいてくれ！！

>>576
重力タンクを付けるとか改善策があるじゃん。
古い原発は延長せずに廃棄すべきとは思うがね。
技術も改善策もあるのに、原子力保安院が放置してきたただの人災。

>>574
いや、気持ちはわかるんだけど
例えば自動車の設計だって、どこまでを想定して安全設計するかは机上の問題だよね
例えば時速120kmの車同士が正面衝突するのはまずありえないことだし、そんな衝突でも
安全なように設計するととんでもないことになる
だからそれは無視するとか

何でもそうなんだよ
どこまで危険を想定するかって誰かが線引きしないといけないんだよ
それってとても難しいことなんだよな

けど重要なのはM9.0の地震はありうる
というか地震では壊れなかったんだから津波か
あのレベルの津波はありうるんだってことを学習することだと思う

またオサノのできそこない三代目が！！
ほざくな！！

>>578
人間は言い切ってもらわないと安心できないからね。住民説得の方策。
仕方ないかも知れないが今回の事故でより不信を招くね

>>582
競争力とは産業の競争力。今より電気代が上がりさらに原油相場に左右され不安定になれば製造業はいまよりもっと逃げ出す。
そのとき新エネ開発の原資はどこからくるのだろうか？

>>582
地震や津波その他でトラブルが発生することを前提に対処手順を作っておけば、
カタストロフは避けられるとは思う。一定の条件になったら廃炉も含めた
対応を取るようにって感じで。


「想定外だった」で何もできないどころか、「水素が発生しますが大丈夫です」→
菅「水素が発生するなら爆発するんじゃないのか」→「大丈夫です」のコンボじゃお話にならんだろう。

官僚potiの与謝野が原発押しって事は
そっちの人たちはやっぱ原発無いと困るって事だよね
なんか安全って情報怪しく思えてきた

私は、イスカンダルのスターシア、誰か放射能除去装置を取りに来て！

　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　イスカンダルのスターシア

>>587
安全ですと言い切るのは良いが実際に欠陥を指摘されてたのに改善しなかったり
まったく危機感無く操業していたのが余りに酷い。

関東圏の放射能の検出数値は２、３日前と比べて何か高くなってないか？
今ＮＨＫ見てるけど・・・・

sedzir francisco
政府・電力各社は3号機のプルトニウム(MOX燃料)の事を国民の目から遠ざけたまま幕引きをはかるつもりらしいが、世界のメディアに
載っちゃった事実から逃げ切れるとでも思ってるんだろうか？

与謝野は早く消えろよ
お前が日本をダメにしてるんだよ

>>581
俺は原子炉の専門家でもなんでもないから
どうしてあんな構造になってたのか知らんが、
きっと作業効率だとか設備コスト低減だとか
何かしらの理由があったんだろうなぁ

日本人は妙にセコイし、効率的って言葉が大好きだからな
ちょっとした面倒ぐらい許容するぐらいの精神性が必要だよな

だったら、とっととトンキンに原発作れ。ただし東電の筆頭株主が日本人じゃないかもしれない今の東電株価だがな

まあ、新しい技術革新が発生しないと原発からの脱却は無理だよな

日本は点検の時に一度に燃料棒を全部プールに移すが、
アメリカは古いものだけプールに順番に移してくから、
残存熱が低いものしか置いてない事になる。

>>585
噛み合わないね。

>あのレベルの津波はありうるんだってことを学習することだと思う
あのレベルではないにしても、津波は想定されていたし、事実指摘も散々されていたんだよ。
ところが無視を決め込んだ。本当にまずいと思えば素早く対処をしたでしょう。
それをしなかった理由は、机上の問題だと思っていたからではないかい？

机上の問題と言う人は、まそれだけではじめに考えてその可能性の除外したのか、
都合が悪いから無視してるのかの判断がつかないんだよ。

で、どこに作ればいいの？

どんな発電所を作っても出てくるのは電気。
ただ電気を使って冷やし続けなければならない
放射性廃棄物を生産するのは原発だけ。
またウランは半世紀で枯渇するエネルギー。
利点より欠点のほうが多いわこれは。

日本政府から外国大使館に「国外退去を公にしないでほしい」と要請している！？
　
天木直人のブログに表題の件が紹介されていました。3月18日の記事です。

>>581
燃料棒を移すとき容器とプールの間を水で満たして移動させるから一続きである必要がある。
あと近い方がやりやすいという理由であのようになってるのだろう
最新の原発がどうなってるかは知らない。

>>584
その改善策を打つ金を払う気が国にも電力会社にも無いの
もちろん廃炉にする気も無い。

システム的に技術が無いというのはやる気が無いって事。

>>585
言ってることも分かるんだが、被害の広がり方が違うからなぁ…
火力発電所が倒れても、これほどの問題にはならない。
やっぱり原発特有の不気味さってのがある。

>>587
私見だが、工場そのものはある程度海外に流出してもいいから、特許と基幹技術、工作機械とそのメンテ技術を流出させないようにする。
まるごと出してしまうのではなくて、肝心要の部分は押さえておくことで、日本抜きでは成り立たないようにする。
それなら十分競争力は維持できると思う。色々と法改正も必要になるだろうけどね。

>>588
その方法なら今よりはましになるとは思う。
ただし、例えば制御システムも一気に壊れてしまうような想定外の直下型地震 → 火事なんてのが起きたら、やっぱり逃げるしかないような気がする。

>>601
欠点と利点を数で比較しないで。重み付けして。

東京の砧公園に造るのであれば、原発政策を支持する。

砧公園に原発を造る度胸が原発推進派にあるかなぁ〜。

>>604
関西電力は金をぶち込んで改善するって言ってるが。
国は原子力安全院とズブズブで、批判的な検証をする力がないから民間任せ。

お前がそう言うなら反対する。

「想定外」ばっか、ちゅうことは、まだ研究途上の技術ちゅうこと
実用の域に達していない

福島県人は、研究のためのモルモットだった訳だ

3号機のプルトニウムをひた隠しにする政府と東電と糞マスコミに支配されたこの国に、
原子力なんて扱うのは無理、断言するわ。

今回の大震災でNYタイムズが掲載した写真。すべての人々に見て欲しい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13870485

>>595
>>603
出したばかりのは上のプールに入れるしかないけど。

冷えたのも同じ敷地にあると報道されてただろう。再処理工場へ移送するよりも発生量が多いから
そうなってしまう。
http://www.tepco.co.jp/nu/torikumi/nuclearlibrary/atomfuel/atomfuel02-j.html

原子力の可否は別にしても、現職の閣僚が今、口にすべきことじゃないだろう……

>>599
机上の問題っていうのは別に無視するって意味じゃないよ
実際に起きたことがない、机上で想像するしかない問題に対しては
どこまで想定すればいいんだろうって線引きするのが難しいってことだよ

それと福島原発だって津波は想定して設計してたでしょ
ただその線引きがだいぶ低かったってだけで

おまえさんだったら何ｍの津波まで想定して設計する？
当然コストが相反して増大することを考えて

>>610
エヴァンゲリオンと同じで暴れ出したら制御不能な技術なのは確か。

東京１区は恫喝大臣とこうもり大臣の２択なのか

少子化進む日本には　原発はいらないと思う

与謝野はどうせ余命少ないだろうからなあ・・・

こういうことを簡単に口走ってしまうのは判断力が低下している証拠
ボケが始まってると思う

>>615
少なくとも今回の第一に関しては線引きはあまり意味がないね。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html

改良したにしても限界はあるだろうし、やっていたからといって効果があったかは分からない。
結果論というところはあるにせよ、これだけ危険が認識されていたのに対策不足だよね。
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html
http://skazuyoshi.exblog.jp/12828796/

>>620
違うね。
政治家は記者の質問から逃げる事が出来ないんだよ。
仮に「今は判断する時では無い」て答えると
原子力政策推進する現状と比較して、
「将来的に見直す可能性がある」と取られる。

こいつがいる限り必ず韓内閣は崩壊するな。
よっ、トロイの木馬www

>>611
いちいち隠さずとも、普通の使用済み核燃料には１％ほどプルトニウムが含まれてますから。

もちろん使用中にゼロから増えていくので、今炉心に装架してるやつもプルトニウム入り。

もう手遅れ、原発ブームは終わりました、あとは廃止ブームだけが来ます

まあ、現実問題として原発なしには足りないからな
他の発電所を建設しようにも何年間かかかる
そうそう簡単には廃炉にもできんし・・・
困ったもんだｗ

1,2,3号機はまあ人災だよな。
保安院、東電がきちんと対策してれば防げた。

それにしても、なんで４号機は爆発したんだろう？
これって対策可能？

ちなみにMOX10本と、普通の使用済み核燃料棒20本で含有プルトニウムがだいたい一緒。
3号機は20本ぐらいだっけ？MOXは。

だとすると福島全てで数千本ある普通の燃料棒の100分の1も無いことになるね。
3号機のMOXに入ってるプルトニウムの質量は。

そんなもん誰が気にするのよ？ｗ

>>622
実際見直す必要があるだろう
こんな事故を起こしているのだから、
何の対策も取らずにこのままという事はありえない
でも与謝野の記者会見は何も問題点を指摘せずに
「原発は必要です」の一点張り
これでは原発を続けさせる訳にはいかないだろう

>>615
「津波は想定していなかった」って言ってたよな。

当初の予定通り2011年に廃止してればこんな事は起きなかったんだな。
それを今年の2月に延長認めるなんて…

今回のような事が２度とおきなければな！

政府の原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長が今日の参院予算委員会で
東京電力福島第一原子力発電所の事故に関し、
「（原発設計の）想定が悪かった。想定について世界的に見直しがなされなければならない。」

>>629
それはそれはで次なる問題が産まれる。

>>630
あのレベルの津波はって意味じゃないの？
あんな海岸線に作っておきながら津波をまったく想定してないっていうのは考えられないけどなぁ
マスコミに踊らされてんじゃないのかな

>>634
そしたらその次なる問題とやらに対応するんだよ

>>626
CO2のことを気にしなくていいのなら、原発なくても今の体制でも需要に耐えられるだけの能力はあったはず。
東電だけは火力発電所の被害状況によっては分からんが・・・
鳩の根拠ナッシングの25％削減は、この状況だからごめんなさいって言ってしまった方がいいと思う。
やり方としては気が引けるが・・・

省エネと車社会からの脱却そして公共交通機関の充実を図ることで原発は廃止できる。
経済規模は縮小するが、経済規模が大きいからと言って多数の国民にはメリットはない。

想定した津波は5.7ｍなんでしょ…
安全院という名前が聞いて呆れる。

>>635

東京電力福島第１原発を設計した東芝の元技術者、小倉志郎さん（６９）＝横浜市＝が１６日、
東京の外国特派員協会で記者会見し「１９６７年の１号機着工時は、米国ゼネラルエレクトリック社（ＧＥ）の設計を
そのままコピーしたので、津波を全く想定していなかった」と明かした。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html

>>635
通常レベルの津波だったら大丈夫だけど大津波は想定外

Googleアースで空から見てみればわかるよ
一応堤防らしきものはあるけど、あれで耐えられるのは
２〜３Ｍくらいの津波じゃないかと
大津波は想定してなかったのは間違いない

>>639
想定した津波は70cmって聞いたぞｗ
理由は今までに来た津波で最高がそれぐらいだったとか
（もちろん大昔の津波なんて考慮に入れていない）

>>43
節電呼びかけるとか、電力需要ピーク時の料金を需給に応じて変動性にするとか。
今回の原発事故を目の当たりにして
この狭い国土で原発のリスクを理解できないとすれば相当頭がおかしいだろう。

だってそういう時代でしょ。
原子力は3割で欠かせません。は、電気会社の言い訳。
CO２は出さないが放射性廃棄物は出す。しかも捨て場所決まってない。
温排水もバンバン流す。

ガスマイクロタービン発電や天然ガス燃料電池の方が
よっぽど安全で高効率。

もっと公平に宣伝すべき。

光→熱を売る電気会社。
熱→光を売るガス会社。

もっと注目されるべき。

>>642
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Stabilisation_at_Fukushima_Daiichi_2003111.html
ここによると想定5.7Mで実際は10M以上だとか。

もういらないよ、原子力は…

原発は必要だと強弁する、これはありだ、政治家の発言として。
原発はもうダメだと路線変更を提言する、これもありだ、政治家の発言として。

前者が与謝野で、後者が谷垣。
こういう話は、最終的には政治的に判断してもらうのが良いと思うね。

現状を維持するために、放射能汚染のリスクを承知で原発の運転を続けるか、
地球温暖化枠組条約からの離脱をしてでも火力発電増強による現状維持を目指すか、
国民生活の大幅な制約を強いてでも原発と火力を抑制するか、
いずれにしても国民に覚悟を強いるし、少なくとも、
役人風情が決定できることではない。

どの道を取るか、
放射能汚染のリスクか、国際社会からの離反か、国民生活の窮乏か、
政治家は今、究極の選択を迫られてる。
どの道をとろうとも、国民を納得させるのは至難の業だ。
その覚悟が与謝野にあるのかね。

今回の巨大地震で原発の災害に弱い脆弱性がハッキリした。そして、原発はテロにもミサイルにも脆弱である。
今後、原発は、順次縮小して行くべきだ。放射能を２０万年以上も出す核のゴミの問題もある。
そして、請負の業者の健康にも良くない原発の仕事である。原発は最新技術維持のため最小限には維持するべきと思う。
夢かもしれないが放射能を出さない原発（核融合）を目指して研究は進めるべきと思う。
原発が脆弱と解った今、日本国を挙げて太陽光発電の運動をすべきでないだろうか。
各家庭、事業所、ビルの屋根や窓ガラス全てにソーラーパネル・畜電池を設置していくべきだと思う。
全ての駐車場や空き地、空きスペースにもこれを設置すべきと思う。
また、広い場所によってはメガソーラーを設置すべきと思う。
この運動することで原発縮小に伴う電力不足を補う。また、この運動をする事で内需を盛り上げられる。
そして、この運動で出来た最新の高効率・低コストの機器とノウハウを新興国に移せて外需にも繋がる。

まだ事故がどう終息するか解らないが、今回の事故で東京が住めなくなり日本が終わりかけた事を忘れてならない。

ちゃんと配慮した発言だな。
経団連に対してのみだが。

>>644
ああ、オール電化を避けたらどのくらい電力使用料は減るんだろうな。

技術的にはともかく、推進する官庁が監視も兼ねてるようでは、当面は
国民の同意は得られないだろうな。現段階で東電の対応に激怒してない
のはズブズブ議員だと思う。色々な意味で信頼が吹き飛んだのに
人ごとだから。
原発の近くに住んだことがあると、原発関連のニュースには敏感になるから
信頼できなくなる人も多いと思うけど。

で？こんどは何処に建てるの？コウモリ爺さん！

日本を救うため自衛隊員・消防庁の決死隊が頑張った。現場の東電の社員・請負の作業員はもう白血病で死ぬのが確定的な放射線を浴びている。
原子力発電行政の責任者は誰だ。与謝野氏は中曽根元首相の秘書する前は原子力関係の仕事をしていた。
彼が首魁かもしれない。現場にいない御用学者・官僚・電力会社幹部のお陰で多くの犠牲者が出る可能性大。

関東放射能汚染
http://www.youtube.com/watch?v=LWfkmQvm_wE
3.20ＡＭ９　　　　　　　　　　　　　　3.21ＡＭ９
ヨウ素131　
茨城ひたちなか市　490　　　　　　93000　　　　約１９０倍
東京新宿　　　　　　　40　　　　　　　2900　　　　７３倍

3.20ＡＭ９
セシウム137
茨城ひたちなか市　　48　　　　　　　13000　　　　２７０倍　　
東京新宿　　　　　　　未検出　　　　　560　　　　　　-
単位はベクレル/�u

原子力を批判してる人は石油が10年後には1バレル200ドルになるって理解してるのかな。風力の発電量がどんだけショボイか理解してるの？ダムを作るのにどんだけ…

全然間違いではない
ただもっと安全性を見直してほしい

いっそのことお台場に原発作ればいいんじゃない
官公庁の電力ぐらいは賄えるだろ？

再生可能エネルギーは不安定というけれど
蓄電池の技術が向上すれば問題ないのでは？
ＥＶ車などの競争なでど向上著しい
新たな技術も発表されている。　燃料電池だって発展中

昔のコンピュータの世界と同じで大型機から分散していくほうが
インターネットが切らないように　災害にも強い電力ネットワークが出来る
グーグルが提唱したマイクログリッドみたいに
各家庭がバッテリーを持ちそれをお互い融通しあえばいい
東電のような大規模電力会社が不要になっていく始まりだろう。

とりあえず炉心設計寿命30年を無視するのは止めれ。

ウランが値上がりしないと思ってるのか…

今回の事故で原子力の電力あたりの料金が
太陽光並に高コストになったのではないだろうか？

もうメタンハイドレート掘るしかねえだろ

>>648
素晴らしい

停電に対するリスクマネージメントを考えると
太陽光発電の導入コストの閾値が下がったんじゃないか

いずれにしろ中東の政情不安もあるし石油依存も増やせない
代替エネルギーをなんとかせんと日本経済死ぬよ

今まで原発まあ賛成だったけど、オレがバカだった
原発ほどコストのかかる発電方法はない
絶対反対？

　　　　　　　　　 ありがとウラン
.　　　　　　　　　ごきげんヨウ素
.　　　　　　　　　お騒がセシウム
.　　　　　　　　　ごめんな再臨界
　　　　　　　　　
.　　　まホウ素投下で　た〜のし〜い　な〜かま〜が

.　　　　　　　　ポ　　　 ポ　　　ポ　　　ポーン♪
.　　　　　　　　∵∴　∵∴　　∵∴　　∵∴
.　　　　　　　　∴∵　∴∵　　∴∵　　∴∵
.　　　　　　 .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷　┷┷┷
.　　　　　　　１号機　２号機　３号機　４号機

与謝野同様、原子力マンセーの基地外がここにも張り付いてんだな
結局のところチェルノブイリ級の事故でも起こさなきゃ目が覚めんだろう

ガスを使った燃料電池発電のエネファームにがんばって欲しい。
停電時に停止するのはアホかと。

>>667
エネファームは停電時使えないダロ！

>>654
主力は石油じゃなくてLNGだろ

実際問題、事故を起こした時のリスクが高すぎるよ

ITバブルの時に消えたと思ったが 電力バブルにも存在するとは。すごい強運ゾンビ！さすが比例区もゾンビ当選

人の命を何とも思ってない政治家や電力会社に原発なんか任せられない
これからはマジメにやりますとか言っても、
また元のずさんな管理に戻るんだよ

電力会社も所詮は営利企業なのだからほんとうに原子力より
風力(太陽・地熱・その他)のほうがコスト的に有利だったら
お前らが何も言わなくても移行する。

は? 原子力は利権で補助金でずぶずぶでなんとかかんとかだって?
そんなに政治力あるなら風力利権(太陽電池利権・その他)だって
作り出してみせるさ。なんでやんないの?

>>669
LNGも世界的に需要増で長期的にはじわじわ高くなってきてるからな

アメリカのシェールガスも採掘は高コストだから市場価格が高くないと採算取れないし
環境破壊で吊るしあげられてる

ガス関係は今後どうなるかわからん

>>665

ブラックなところをよく突くねぇ。
笑い事じゃないが、笑ったわ。もう、大笑い。

常温核融合（Cold Fusion）開発するしかねえよ

>>626
福島はもう不可能として、東電圏で原発設置できそうなことろってどこだろうか？
津波を考えたら内房の富津岬以北しかないだろうな
そうでなければ長大な防波防波堤築いた上で鹿島灘か九十九里のあたりしかないだろうな

解決してからいえ

技術的なことだけなら、個人的にあまり反対ではないんだけどな。
構造的にチェルノブイリみたいなのはあり得ないと言うと反対派からいじめられ、
原子力行政が信じられないと批判すると推進派から冷笑される。

誰か槍槓したい奴はいるか

　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　,.-'"´: :,.三ミヽ
_＿　 ＿　　　/　　　　_＿|　　　　 / 　 　 　 　 　　　 (: : : :,./,.-'"｀ヽ: ヽ
　　　/　　　/　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　.,ｨ彡/'"　　　　　 ミ: :';
　＿/　　　/　　　　　　　　　　／　　　　　　 　 　 {: :{　　　・　　 _,.=､ヽ: ﾄ,
　　　　＿/　　　　　　＿＿_／　　　　　 　 　　　　|: :',　　＿,.　’ rﾃ`　 ` |
　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ: :';　(ﾞィﾃ ',　`-　　 Y
　　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ:';　　´　､_,_r'｀ヽ　_|,ー-､
⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ_　　 ､_,.ｰァ, ⊂,.ィ_了⌒
⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　.＼　`＝'　　 ノ | /ﾉ´ゝ　)
　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　_,.-'"´ゝ､_`ーイ　 |　|　(_/´ |
　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `"'"　　 ／　| `ーく　⊂､_　　　　|
　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　|　　 　 　 く_,　　|ヽ|:::::/＼|: : `ー-,

　　　　＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／ ＼ ﾊｰｲ ／
　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　/|　　　　　　
　　 　 |/ ＿＿ 　 . |/ ＿＿ 　　|/ ＿＿　　 .|/ ＿＿　
　 　 　.ヽ| l　l│　　ヽ| l　l│　　ヽ| l　l .|　 　 ヽ| l　l│
　　　　 .┷┷┷ 　　┷┷┷ .　　┷┷┷　　　┷┷┷　
　　　　　1号炉　 　　2号炉　 　　3号炉　　 　4号炉　

与謝野とその一族には福島原発の敷地内に住んでもらおうぜ。
人の命よりも環境なんだろ？

まずは自身でもって手本を見せろっての。

売国の人もどきはさっさと○ね！

電力会社が市場を地域独占して
非合理なな経営をやってる

各社が事実上の談合組織のような調整を行っている
だから電気代もアホみたいに高い

>>673
別に民間なら電力会社でなくても利益がなければ風力事業などしない
今まで補助金があったから風力は導入された
電力会社も既に子会社とかに風力やらせているよ

ウラン価格高騰
http://www.nikkei.com/content/pic/20101119/96958A9C93819698E3E0E2E28A8DE3E0E3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2-DSXBZO1809498012112010000002-PB1-22.jpg

>>674
「原発も津波でシリアスなアクシデントが起こるかもしれない。原子力は今後どうなるかわからん」

>>674
ウランも新興国需要と核兵器解体ウランの減少でスポット価格が10年で6倍になったから

ウラン関係も今後どうなるかわからん

波力発電が使えればな

>>684
シェールガスはやがて大問題になると思うぞ
今現在進行形で重金属汚染が広がっていってるんだからな
原発も最終処分場が決まってないなど色々と問題があるが
それでも今起きているのは福島ぐらい

穀物、石油、レアメタル、海産物、消費税、みんな上がっていくのね・・。
辛いわー

原子力はもう沢山

もう原発の時代じゃないよ。原発ジプシーの問題もある。

とくに知らない人が多いが高速増殖炉「もんじゅ」は危険すぎる。
休止中だが、維持費に５５００万円／日も税金投入されてる。
早く廃炉にしろ！

原子力は太陽光より高いからな。アメリカでは去年コストが逆転したとレポート。
アメリカで建設中の原発は一基のみ。太陽、風力はどんどん増やしてる経済合理性に従って。

>>687
廃棄物の中間保管所どうすんだ？
福島第一に6400本て、他の原発合わせたら何万本あるんだよ

アホみたいに丈夫な炉と違って、あんなプールじゃ飛行機の体当たりくらったら周囲30キロは高濃度汚染地域だろ

あーあ、汚染地域拡大
http://nagamochi.info/src/up60707.png

>>693

どさくさにまぎれて、何してくれてんの。
踏んじゃったじゃないの。

>>690
もんじゅは別の意味でも怖い。自殺者が…

>>692
推進派はその辺をないがしろにしてるのに、将来のエネルギーを語っててさっぱり理解できない。
問題先送りで安全とか、何考えてるのか分からん。

冗談はよさの

CO2以前にどんだけ汚染してんだよ。
大気、水、海洋、土壌。
どこがエコなんだと。

原子力発電はハイコスト過ぎる
ウランだって100%輸入に頼っている
原子力を研究する価値は非常に高いが、
社会基盤として原発に頼るのは大間違いだ

>>694
え？　日本の昨日21日の放射能汚染の拡大する様子を示した地図だけど？

ジジイは今のことしか考えられないからな

もちろん原発なしで電力供給できるのが
一番だけど現実にCO2少なくて供給する
コスト的に原発並みにできる技術ってのは
あるのかね？

原子力って「まぁ古くなった後の処理は、俺たち新出るからｼﾗﾈ」
で建てられてきた気がして仕方ないのだが。

原子炉って廃炉にしたら、管理し続けなきゃいけない放射能出し続けるだけのゴミだよね？

今の日本にCO2について考える余裕はないです。
先進国中、地政学的に化石燃料依存に最大のリスクがあるにも関わらず
原発も使えなくなった、可能なことは環境に悪くても全部やるぐらいの神経で生きてゆかねば

考えてみると積極的に賛成してる人は、原子力行政がもう少しまともだと思ってるのかもな。
隠蔽、点検漏れは珍しくもないのに。
さらに放射線の蓄積があるために、中での作業のベテラン従事者が限られているという構造的問題がある。
日本の職人芸的な方法で持たせるのは無理なシステム。

>>701
ないんじゃない？
太陽光発電で劇的にパネルが安く作れる技術ができたとか聞いたけど、普及は先の話だろうし。

>>701
原発並のコストでいいなら太陽電池
すまない、原発って実はクソ高いんだ

>>673
コストが原発とは比べ物にならないくらい低いんだろう。
原発一基５０００億円前後
発電過程で生じる廃棄物の最終処分（保管）地も決まってうないしその管理にも数百年にわたり費用が発生する。
コストとリスクは途方もなく高い発電システムだろう。
それと同等の発電を他の発電方式に置き換えたらどの程度の建設コストになるかの試算は発表されないね。

>>701
安さに惹かれて失敗するのは中国人と同レベル
今中国がどうなってるかわかるよな？

今それを言えば総スカンなのに、あえて言うのはなぜか？

与謝野はとんだ工作員だったようだね。

菅もバカだね、気付かなかったとは。

こうなったら、国内炭使った火力発電に、日本の電力を置き換えたらどうかね。
これだったら、外国に頼らなくても、200年は持つんだから。

もちろん、地球温暖化枠組条約は離脱する。
日本の国際的な信用は地に堕ちるだろう。
日本国民には、公害問題には一切口出し無用としてもらう。
環境省は、この際、廃止。余計なことを四の五の言う役所は、目障りだろう。

原発は嫌だけど、生活レベルは落としたくない、となれば、
この程度の不利益は覚悟しなきゃね。

実際、今後の日本にとって、原発を続けるのも地獄、撤退するのも地獄なんだよ。
もう、日本は、覚悟を決めなければならない時に来ている。
その決断を国民に問い、自ら決断する覚悟が、政治家たる与謝野にあるのかと問いたい。

想像以上に国防のアキレス腱になりそう。
福島第一ただ一ヶ所が弾けても東京神奈川大阪の消防と自衛隊を投入した
総力戦を強いられて、東北復興の巨大な妨げになってる。

戦時に敦賀、浜岡、東海の三ヶ所を爆撃されたら日本は終了だろ。


だいたい、原子炉建屋は爆撃にも耐える最後の砦とか言ってたけど、
水素爆発での壊れ方をみると、鉄骨はアメ細工のようにぐにゃぐにゃだし、
戦争でミサイル打ち込まれて耐えるか疑問。冷却系やられたら同じことが
起きるんだし。

ダレかこの勘違いジジィを処分してこいよ。
日本の将来をこんな奴の思い込みで決められたらタマラン。

>>710
折角廃炉になるんだし、試しに一発撃ってみた方がいいな

>>673
電力会社の儲かる仕組みを知ってるかい？
コストがかかることをしたほうが儲かるんだよ。驚きだろ？
かかった事業費の３．５％しか利益を乗せてはいけないと法律で決まってるんだ。
だから事業費を高くすればするほど３．５％の絶対額も高くなる仕組みになってる。
電力会社はコストの高い発電所を建てた方が儲かるんだから経営者ならどうする？それが原発さ。
逆、電力会社が風力をやりたがらないのは経営判断として事業費が安いからこそなんだ。驚きだろ？

おじいちゃん、少し黙っていようね

>>691
ソース頼む
ウスターじゃないやつね

>>702
いずれはうまい解決策も見つかるだろうって感じかと。

>>701
CO2の発生はしかたないから、CO2を回収する方法を研究したほうが早いんじゃね
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20100621/104074/

あとは植物 -> メタンorエタノール -> 二酸化炭素　-> 植物
で回す再生可能エネルギーかなぁ
減らないけどニュートラルにはなる
ノルウェーとかコスタリカはこっちで行くらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/カーボンニュートラル

だから比例区復活のゾンビ議員なんだよな。

CO2自体怪しいw

LNG 価格下落

ガス版ＯＰＥＣ：増産止まらず価格下落−きょうアルジェリアで会合
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920011&sid=aokMmXETIYfk

LNGが原子力より単純コスト比較で安くなってるのはもはや周知の事実。

>>715
詳しいソースは今わからないな。岩波の「世界」1月号に載ってたデータ。

つうか京都議定書とかマイナス25%守るより
本当に地球を救いたいなら
中国にちゃんとさせろ

wikiによると
＞1963年東京大学法学部卒業。母の知人・中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する[1]。
日本原子力発電では、当初技術部に配属され、後に外交官となる今井隆吉係長の薫陶を受け、英語専門文献の翻訳なども手がけた。
後に事務系に転じ、米国での資金調達や原子力保険といった金融業務に従事していた。

原子力利権でも持っているのか？こいつは。

>>722
多分そうなんだろうな
調べたらもっと色々と出てくると思う

>>720
今年の1月号？

>>709
今更国内炭なんてコストかかりすぎてダメでしょ
それに国内に石炭関係のインフラもなくなっちゃったし
ただ環境省は必要だろ。廃棄物とか公害とかどこが取り締まるんだよ

>>710
戦前なら海岸に原発造るなんて軍部が許さなかっただろうな
海沿いを走る東海道線も艦砲射撃に弱いから中央線の建設を押したくらいだからな
まあ原発なんて平時のときの産物だわ

>>720
あ、去年のアメリカのデータってことは今年の一月だわな。ありがとう。
図書館で探してみる。

しかし、日本だと風力なんか採算ラインに乗ってるところなんてあるのか？
太陽光もだけど、助成金や補助金無しでは成り立たないだろ。

>>727
送電網を持ってる電力会社がやれば儲かるんだよ。
でもやらない。原発で発電した方が儲かるんだからやるわけない。
また風力事業者は電力独占会社に買い叩かれるから儲けが少なくなる。ぎりぎりの経営になる。
電力の末端価格は24円／kWhなんだから、風力の発電コストから逆算すればどうやったって儲かる。

停電するリスクを考えれば
首都圏の事業者にとって採算ラインは十分下がってるよ

受注に生産が追いつかないみたいだから
助成するより、国費を投入して生産ラインの増強を強制したほうがいい

うん、今いうべきじゃないよね

>>727
原子力も、それぞれの地元に数十億単位の交付金とかナシじゃムリですよ

勘弁してよ
このおじいちゃん後１０年も生きないでしょ
当事者じゃないんだからさ 他人事だからって

ほとんど起こらないことをゼロとして考えてしまう癖が
日本人にはある
だから原子力で失敗するのは実に日本的である

>>725

国内炭の話は、極端に創作した一例だ。
俺が何を言いたかったといえば、
＞実際、今後の日本にとって、原発を続けるのも地獄、撤退するのも地獄なんだよ。
＞もう、日本は、覚悟を決めなければならない時に来ている。
これに尽きる。

原発を今までどおり続けて現在の国民生活、産業経済活動を維持するか、
火力中心に移行してCO2削減などお構いなしに国内電力需要を賄うか、
あるいは、国民生活の大幅なレベルダウンを強いてでも原発から足を洗うか、
そういう選択を、もう、日本は国民レベルでしなければならない時期に来ているってことだ。

ここでどうするのか、その方針を指し示すのは、結局は、政治しかない。
どの選択肢をとっても、国民に覚悟を強いる、究極の選択だ。
その選択を、与謝野は国民に迫れるのか？国民を納得させられるのか？
俺は与謝野に、その覚悟を問いたいのだ。

>>728
夏に向けて節電を促すために1.5倍値上げしたら、自分のとこに
設置する工場も増えるかもね。グーグルみたいに。

原発問題は選挙の争点になるな。
賛成政党・議員を当選させた選挙区に
原発をつくればいいだけの話。

賛成ならね。

電力の反自由＝独占を解体したら一気に日本の民主化が進む。
独占電力会社、電事連のマスメディア暗黒支配も終わる。
マスメディアみんな口を噤んでる。喋ったら喋ったものから切られる。恐ろしい世界。

「脱原発」という流れ自体は別にいい。
それを志向すること自体は。

ただ、「どのように実現するのか？」という点と「その具体的な手順とコスト、実現可能性」の部分を示さないと
結局、画餅に終わってしまう。

請求する電気代は一緒。
発電コストが安いのは原子力発電　＝＞　東電大儲け。

本当は火力発電とかで需要まかなえるけど、その分儲けが減るので、できれば原子力発電を維持したい。
そんなわけで東京都民がゴメンなさいするまで東電は輪番停電で日本経済をボコボコに

>>1
利権絡みの発言してんじゃねーよ
海洋温度差発電にすりゃいいだろうが

都民としては夏場はクーラーつけて寝たいし日本経済も悪影響だし
早いとこ同じ場所に作るのが一番最良だよな。
土地はある程度買いあげて国有地にマンションでも建ててあげればいいよ。しかし今度は抜群の耐震と最新の設備で
原発必要派の菅内閣と民主党は退陣を賭けた大仕事になるだろうけど
と思う。

とりあえず、東電の国有化から始めてくれ
話はそれからだ

東京につくってくれれば、電力供給もじゅーぶんですね

>>38
それ賛成。
その遊園地は人も殺してるしちょうどいいだろう。

>>728
風力は音うるさいし出力安定しないよ。東京湾岸に建設＋不規則停電を都民が受け入れられるならいいけど。

>>739
発電コスト高いよ

まずはLNG火力と水力を大規模に建築する事だな
LNGが最高のコストパフォーマンスだ、水力はちと高いが原発より安いし農業工業利水も治水もできる
それで時間を稼ぎながら太陽やバイオを研究開発実用化だ
原発なんぞ実際一つも要らん
発電コストはクソ高い、発電量も硬直的でショボい、ウランは全部輸入品、危険で厄介なだけだ
研究室レベルでいい

電力会社に頼らない、太陽光などの自家発電を普及させるしかないでしょ。

今回の件でパネル設置して太陽光発電してる家は、停電時の利便性に
お〜っとしたのでは。

東日本大震災復興　年金財源転用も検討 ← 国民から正気を奪う愚！！

投稿者 jesusisinus 日時 2011 年 3 月 22 日 23:08:19: veLsqfdw2ggms

財務省は、国民がどんなに悲惨に朽ち果てようとも、国民の命を犠牲にしようとも…、金庫番として、金庫を守りたいようである…

守るお金のためには、国民の生活などどうでも良い財務省は、増税３兄弟を使って、震災復興に年金財源を転用したいらしい。

共済年金だったら、まだ意味も分かるのだが、基礎年金の国庫負担割合維持分の財源…

またもや、国民から一律に直接負担を強いるというのか？

消費税増税案といい、今回の震災復興財源案といい…、何故、国民に一律の負担を強いることに執着しているのか？？？？

だってそういう時代でしょ。
原子力は3割で欠かせません。は、電気会社の言い訳。
CO２は出さないが放射性廃棄物は出す。しかも捨て場所決まってない。
温排水もバンバン流す。

ガスマイクロタービン発電や天然ガス燃料電池の方が
よっぽど安全で高効率。

もっと公平に宣伝すべき。

光→熱を売る電気会社。
熱→光を売るガス会社。

もっと注目されるべき。

東京のど真ん中に原発作るんなら別に構わんよ
放射性廃棄物の管理も全量東京でな

スリーマイル島の原発事故による影響が生態系に出ている。なんと６０ｃｍの巨大タンポポが発生しているという。
また、事故のあったチェルノブイリ発電所の周辺でも奇形生物が次々と生まれており、双頭の牛、足が八本ある牛、巨大ミミズ、巨大ゴキブリ。
http://blog.livedoor.jp/weekchange-beronupes/archives/51175670.html

チェルノブイリはともかく、普通のそこらの原子力発電所の近くでも昆虫の奇形はわりと頻繁にあるらしくて、そのショッキングな姿を描きためていらっしゃいます。
http://www.higuchi.com/item/583

ＷＩＲＤＥＲ　ＳＣＩＥＮＣＥ　2009年12月18日
１９８６年に史上最悪の事故を起こしたチェルノブイリ原子力発電所は、期せずして、放射能
の影響を研究する格好の実験場となった。事故から２０年以上たった現在でも、現場には驚きが
隠されている。
周辺の放射性セシウムが、予想されたペースでは消失していないことが、１２月１４日
(米国時間)、米国地球物理学会の秋季大会で発表されたのだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/kyomutekisonzairon/62752555.html

とうほぐ、かんとんw

まだ事故が有る程度収束する目処もついてないんだからな？
これから本格的に放射性物質汚染の日本経済への打撃が本格化して行く段階なんだが。
リアルにヤバイ福島近辺どころか風評被害で関東、いや日本全体のブランド価値がリアルタイムで急降下してるという事を認識し無いと。

与謝野は目が見えてないとしか思えない。

毎日押し寄せる波の力で発電できないのか？水車みたいので。

　　＼想定外。シラナカッター／
　　　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ⌒""⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　 　 !ﾞ　　　 （__人_）　 |
　 　 |　　　　　|┬{　 　|
　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　　　|
福島原発の事故、米ＮＲＣが20年前に警鐘　非常用発電機にリスク　
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300252586/
原発冷却水確保できぬ恐れ　４年たった現時点でも改善はされていません。　2010年3月1日
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
福島原発　機器冷却海水の取水が出来なくなる　２００７年７月２４日
ttp://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html



　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　ノ´⌒ヽ, 　　
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　
　　　／／ ⌒""⌒＼　　） 　
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　
　 　 !ﾞ　　　 （__人_）　 |　　　
　 　 |　　　　　|┬{　 　| 　　ただちに危険はない。大丈夫だお。
　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　　　| 　
【地震/政治】政府が初の原子力「緊急事態」宣言　産経新聞 2011年3月11日18時27分配信
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1299836014/
↓
保安院関係者「冷却装置は動いている。異常はあるが、ただちに危険はない」　産経新聞 2011年3月11日19時2分配信
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1299838527/
↓
【災害】原子炉水位が急速低下　、保安院に「緊急事態」通報
東京新聞（2011年3月14日 17時59分）
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1300095055/
↓
保安院　放射性物質が大量に放出される恐れはなくなった　時事ドットコム（2011/03/13-09:55）
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1299978943/
↓
【原発問題】保安院 現在は空だきではない　2011/03/14
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300102678/
↓
【原発問題】 東電＆保安院 「安全だから作業して」→爆発＆放射能→命がけの自衛隊・防衛省「レベル超えてる！」と怒り[3/15 14:47]★４
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300173381/
↓
【原発問題】保安院 大損傷はないとの見方[3/16 22:20]
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300281821/
↓
【原発問題】保安院会見、放射線量は微減傾向続く…電力供給回復、1・2号機は18日中に、3・4号機は20日を目標に[3/18 10:03]
ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300411841/
↓
海水から超高濃度のヨウ素が検出されたことについて、保安院「直ちに・・・」　2011/03/23　「周辺住民に直ちに影響はない」と回答
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1300817443/

>>747
水は全体としては、余剰気味。
LNGは今回の事件を受けて、世界レベルで利用が増えて値段がどんどん上がっていく可能性が高い。
そもそもアメリカのシェールガスも、環境汚染うんぬん言われている。
石炭だな。

原発は未だに放射線の流出が止まっていない。
せめてコンクリートパネルで簡単な建屋の再建が出来ないものか。

高効率で重要なエネルギーというのは誰でも分かってます。
万が一の事故では、世界をも巻き込む事も事実です。

>>758
>>300〜>>400あたりで原発は複利計算で安く見せているだけで高いというソースが既出だよ。

新エネは素晴らしいが明日の停電は止められない。
今後３０年は育てないと一人前になれないまだ赤ん坊。
脱原発にしても現在ある原発を廃炉にはできない。
火力発電主体に切り替えてもコスト、価格安定性に劣る。

今後３０年の産業競争力のためにも原発は必要。もちろん安全基準の見直しや老朽化原発の廃炉、より安全性の高い新型炉への転換は必要だが

バイオ藻でエタノール作って火力発電しかねーな

>>1
日本経済→×
自分自身→○

原発なんぞ都会の連中が分をわきまえて生活すればすむ話だろ
夜間のネオンも全て消して、エアコンも夏は30℃冬は15℃にすれば良いんだよ
阿呆のように皆がスーツを着用なんて何の価値もないもない事を無駄にやってるだけ
季節季節にあった服を着用しないなんて石器文明以下の文化

黒幕は電中研

はあまあそうですけども

閣僚の立場で、この時期に、こんなこと発言しちゃ駄目だろ。

東京の水源を汚染したんだぜ。
電気が不足する？それがどうした？
電気と飲み水を比較できるか！

原発止めるのは簡単だが、火力発電は中東情勢に依存するからいつ止まるかわからないし
風力や地熱発電だと原子力の１０倍くらいコストが高い

電気代跳ね上がっても我慢するか、この先ずっと計画停電を続ける気があるなら別だが、そうでないなら原発はやっぱり必要

我慢するね、そんなに大幅に値上がりするとか嘘くさい話だか。

使用済み燃料の管理コストも、発電コストに入れてから物を言えよ、与謝野よ。
大体、使用済み燃料の最終処分方法も決まってないのに、アホみたいに原発増やしてしまったのが駄目だろ。
原発推進するなら、莫大な税金を止めてから、物言えよ。
原発にどんだけ税金使ってるんだ、ぼけ。
それも発電コストに入れてから、他の電力と比較してみろよ。
無知が大臣やると害にしかならない。

ＬＮＧは掘ろうと思えば自力で掘れるのだが？
そんなに中国が怖いかアホミンスども。

>>769
電気代が大きく上がったら家庭が我慢すればいい話でなくなる
電力多くつかう製造業の工場は全て海外移転、失業率爆上げ、大不況のコンボだ。

おさののバカ。

そりゃ必死だよな
日本が進めていた計画がほとんど頓挫するものな
特に痛いのが電気車だろ　今更外国勢が圧倒的な強さを発揮する
ディーゼルに変更だなんて負け戦だぞｗ

原発は出力調整が難しいから、
ピーク需給量の方が問題である 日本の課題には対処できないんだが。

与謝野はアホなのか、それとも特定利益集団の代弁者の人非人なのか？


オール電化住宅を必死にキャンペーンしていたくらいに
東電は電力需要の掘り起こしに苦労していたという事実。

家庭用電力のピーク需要の圧縮は比較的簡単だ。
・IH調理器は、電力消費ピーク時には使用自粛しろ。ガスコンロは安いぞ。
・大型テレビも、電力消費ピーク時には自粛して、小型テレビで我慢しろ。

ガス屋は、ガス機器を売りまくるべきだな。

既存の交通機関のエネルギーをどうするかだよ

>>776
どうするも何も普通に供給できるはずなんだが

>>777
何でするんだ？ｗ

>>772
日本の電気代は、本来のコストよりも遥かに高いのだから
値上げする理由が存在しない。

なにしろ、安全投資をこれだけ手抜きしていることがバレたのだから
本来コストまで、値下げさせるべきだな。

>>778
原発が無くなったらって話か　
現状の話してるんかと思ってたわ

間違ってはないと思うけど、いま言うことじゃない

>>778
とりあえず、電気会社の都合で勝手に運休させられると困るので
すべての鉄道会社は自前で、ガスタービンの発電施設を持つことを法律で義務付けさせろ。

まあ今回の福島の件を徹底的に検証して、それで災害対策に力を入れた新原子力を作ればいいという選択肢は
あるよな。

>>780
石油が枯渇するから電気に移行しようとしてるんだろう
そのエネルギーをどこで発生させるんだよ？って話

まさにこんな感じ

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 電力不足　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　経済停滞　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　事故
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　放射能汚染
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　温暖化ガス／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 石油枯渇・高騰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|

穏和な日本国民には原発推進は阻止できません

火山国、地震大国で原発というのがそもそも無理だ。
地理的条件を考えると建設できる立地がない。

よって造るとなるとごまかしが必要。
一つごまかすと次から次へとごまかしが紛れ込んでいく。
津波対策の甘さなんて、明らかにごまかして手抜きしたよね。

それでも、そのごまかしを知っている人が被災対応にあたればまだいいが
知らない人が「原発は何重にも防護策をとっているので安全」と信じて動くと
今回のように初動で大失敗して手に負えなくなる。

原発は、離島に造れ www

確かに、今は、不便な避難生活で気の毒だけど、
1000年に1回の災害で、何かあったら補償してもらえて、
何もなくても、毎年補助金がっぽり貰える。
正直、おいしい話で、自分の地元が誘致するなら賛成する。

政府「おい福島、復興資金が欲しければ原発を作らせろ」

マジでこれやりそう。

正力のジジイからだから根は深いよなー
ほじられるとたどり着かれるから開催時期でゴネて
全く違う騒ぎ起こして目眩まし？

原発は進化を続け、安全性は向上しコストは低下する。
SBWR炉が実用化されれば、飛躍的に安全性は向上しコストは低下する。
静安定設計により、全電源喪失でも重力注水と原子炉封鎖と完全冷却が可能で、
一切の外部的操作無しに安全な停止と冷却と安定が可能な、自己完結性を保持しており、
運転員操作不要で自律非常停止が可能で、非常電源や注水ポンプも不要でコストも安い。
…らしいです。

リーマン・ショックが起きて、ＦＲＢがドルを大量発行する決定をしたときに
日本も円の大量発行に踏み切るべきでした。
しかし、当時、麻生内閣の経済財政担当相だった与謝野馨・経済財政担当相が「ノー」だった。
日銀も「日本にはインフレ懸念があります」などと言って何もしなかった。

三橋貴明のブログより引用

不景気は平岩の忘れ形見でもあるよな。

どうせ汚いんだから東京湾に作ればいいだろ

日本でM9の地震津波に耐える原発を
作るには最低でも一基一兆円はかかるだろ。
世界一高い電気代がさらに高くなる。

>>795
同意、もう掃き溜め都市なんだから問題ないっしょ？

今後も増える電力需要を賄うには原子力は必要

>>798
首都一極化が今回のコレで無くなるだろうから
電力需要はもう増えない

何はともあれ、パチンコ禁止だね
アホらしくて節電の協力、しなくなるよみんな

沖のなんとか島とか、半径30km に何もない島に作ればいいんじゃないの ?
最悪、冷やせなければ、海に落とす仕掛けにすると、
冷却は問題ないんだし。

>>801
『中ノ鳥島』でググレ。最高の物件だ。

賠償金コストを折り込んでも原発のほうが儲かるなら電力会社は
原発推進を止めない。風力発電のほうが儲かるなら言われなくてもやる。
赤字でやめちゃった話を良く聞く現状ではねえ…。

>>803
原発なんて純粋な民間会社なら潰れる。
今回のことも、とりあえず１兆円超を政府が肩代わりする（税金負担）

東京の水が汚染され始めましたな。
次はもう無しにしないと割りが合わない。

>>805
周辺住民の方がもっと割に合わんわｗ
とっくに汚染されてるところがあるのに、東京の水が汚染されてから割りに合わんと
思うとはわがままもいいとこだ。人口が固まっているところだから色々あるにせよ、
今回の騒動で都民の酷さを見せ付けられた。

>>803
電源三法による交付金も発電コストなんだけどな。
知らない人多いんだよね。

死期が近い爺は、この問題について発言するなよ

黙ってろ

>>806
都民の酷さは何となくだが同意できるなｗ
ちょっと前まで、色々な所で暴れていた原発推進派が各スレで確実に減っている
推進派＝都民とは決めつけられないが、所詮は自分には関係ないと思ってた（近くに原発がない）都会人ってのが多いと思う
でも、都の水道も汚染なんて言われりゃ、ダンマリしちゃう程度の奴が多かったってこと

それでも原発を作りたいなら、都市部に作ってもらいたい
距離が長くなれば送電ロスだって馬鹿にならんのだから、消費量の多い都会に作る方が理に適っている
福島から東京とか、福井から大阪とか、田舎者は命の価値が軽いんだと言ってるようなもんだ

>>766
残念ながら、死んでもこういう発言をするためだけに
現在の地位に座った人間ですよ

つまり国策の奴隷

>>806
ああ、言葉が足らなかったな、
東京に来たから割に合わないと書いたつもりは無いよ。
福島近辺の人には本当に気の毒だし、
東京も自業自得だと思ってるよ。

東京の水道水ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

東京都、乳児の水道水飲用控える要請　23区など
金町浄水場、基準上回る放射性ヨウ素
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819490E0E1E2E3978DE0E1E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

東京都は23日、金町浄水場（東京・葛飾）の水道水から、
厚生労働省が通知した乳児向けの暫定的な基準を上回る放射性ヨウ素を検出したと発表した。
都は東京23区や武蔵野市、三鷹市、町田市、多摩市、稲城市の住民に対し、
乳児が水道水を摂取することを控えるよう要請した。
都は「基準は長期にわたって摂取した場合の健康被害を考慮して設定したもので、
代替となる飲用水が確保できない場合、数回にわたって飲んでも健康には影響がない」としている。
厚労省は１キログラム当たり100ベクレルを超えた水道水について、
乳児用粉ミルクを溶くために使わないよう通知している。
都が22日午前９時時点で検出したのは同210ベクレル。

もう原発は絶対に無理
今あるやつもすぐ止めて欲しいぐらい

もはや原発は完全な嫌悪施設になった

まぁ、新設で原発を受け入れる自治体は50年は出てこないだろう。
現在建設中や既存の原発もこれまで以上の安全対策を求められる
だろうし、運転効率が低下することも必至。
国内の原発は死んだも同然ではないか？東芝や日立の原発事業は
海外資本に損を覚悟で売り飛ばすことになるだろうね。

原発止めるなら、火力発電しかない。水力発電するならダム建設が必須。
火力発電するならＣＯ２削減２５％と言った鳩山は土下座すべき。
これからは火力発電の中で一番クリーンなＬＮＧ発電しかない。
反原発のヒステリックな対応が日本のエネルギー政策を捻じ曲げてきたのだから、
今回の大震災に伴う原発事故を契機に、まともな電力供給体制の議論が必要。
反原発イデオロギーや環境テロリストのエキセントリックな意見を排除してから
まともな議論が必要だ。

原発嫌嫌・・・か
東京23区の特権階級地区の方々はともかく
計画停電地区はそうも言ってられなくなるんじゃないかなあ
特に夏場は熱中症で死人が出る事になるだろうしねえ

俺も代わりのもんがあれば原発全廃して欲しいんだけどさ

>>806
>電源三法による交付金も発電コスト

東電とか2000億以上利益出してるんだから、700億や800億くらい自分のサイフから出せばいいのにな
なんで税金から払ってるんだか

原発なくしたら　オール電化はトンキンでは　成り立たない法則。原発は　不可欠。嫌なら　トンキンで住むな

なくすのは無理でも減らす努力はしろよ
というかもうちっと電源を分散化しろ

無くす為に減らすために努力しますっていわないいじょう

これからもどんどん増やしますアハハハハ　安全安全ｗｗｗ

と言ってるのだぞ。

減らしたり増やしたりしないでいいような努力全くする気ないだろ
その状態でいま無くしたらこんな酷いことになりますと
脅すのは恐ろしく無能なとこの常套手段だぞ。

今後は権力者のそばにでも原発建てようぜ。
国会とか、都庁とか、県庁とか。
絶対安全にしてくれるだろ、自分たちの命掛かってるからな。

都民が支払うミネラルウォーターの代金も
ある意味原子力発電コストだよね。
いくらぐらいになるかな？

何だ与謝野財界に言わされてんのか
一か月後に同じセリフ言えるかな

反原発も節電運動とかすりゃいいのに

やってるだろ、アホか

与謝野はDNAを破壊されたらしいな

APWRもABWRも時代遅れ、
静的･受動的安定設計のSPWR/SBWRなら、
安全性とコストパフォーマンスは飛躍的に向上する。
原子力発電の未来は明るい。

でも、国内で新規に作ろうとしてんのってAPWRとかABWRばっかなのは何故？

原発に明日はない

新規に作るにしても都道府県が許可しないっしょ

いや、これ、普通に住民が賛成しない。
まず、東京につくれ。

与謝野死ね

東京の水道水までやられたわけだから原発完全にオワタ、だろ

>>815
ぶっちゃけ、夏にエアコン使わなくなった都内は
気温下がるんじゃないかと思う。
暑いには暑いだろうが。

資源問題、排出問題よりも人命の問題だろ、アホか

>>815
やろうと思えば原発全廃出来るんじゃね。
例えば風力でも賄えるみたいだぜ。

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
http://www.energy.iis.u-tokyo.ac.jp/html_faculty/html_07/ishihara.html
秋田県のMECAROというちいさな会社が作ったスパイラルマグナスという風車は、(中略)低周波も出ないし鳥がぶつかることもない。
なおかつ、強い風にも強くて、NASAで実験したら風速50ｍでも発電したそうです。
つまり、台風のさなかでもゆっくり回って発電しちゃうという、信じられないような風車を作っているんだよね。
(中略)それを九州大学がもう作っているんです。
それはカーボンファイバーというすごく軽い物質で作っていて水に浮くから、
海の上に並べておくと勝手に発電して電気を送ってくれるという仕組み。
東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたそうです。
そうしたら出てきたデータが「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
というものだった。

そうしたら東京電力は「そのデータは公表しないでください」と言った。

>>835
風力発電所の近くに住んでみろや。
騒音と振動で眠れなくなったり感情が不安定になっちまうぞ。
公害もいいところ。

>>836
だからコレはゆっくりとまわる低周波を出さないタイプ。
しかも洋上に浮かべると言うお話。
近くに住む？ご冗談を。

そもそも与謝野が閣僚やってる事自体が民主主義に反する。

セシウムとか半減期が何十年単位。万が一これ以上重ねて何かあっても、
そして自分の子孫にどんな影響出てもいいのかと疑問。
与謝野さんは原発・製造業等の業界団体や官僚に乗っかっているだけなのか？
正直こんな人とは思わなかった。

放射性物質の回収は行政に頼んで町中ひまわりでも植えてもらおうぜ
http://akirunojc.gr.jp/news/himawari/2011/03/20/

>>835
こんな嘘丸出しな話しを信じてしまう人が居るんだねえ・・

百獣の王ヒマワリか。

>>836
マグナスというのは常に電気を供給して各ローター軸を回転させなければならない
したがって通常の水平軸プロペラ型風車に対して効率が劣る

ちなみに騒音・振動等は距離を500mほど離せば問題ない
また現在欧州などで主流になっている洋上風力発電なら、そもそもそのような問題は起こらない

>>841
頭の悪い俺に、どこがどう嘘なのか教えてくれ

leonardo1498 Masao Ookubo
connienekoから
RT @xmacoxnn 現在の東京の放射性ヨウ素濃度２１０ベクレル(Bq/L)●世界基準値ＷＨＯ基準　1ベクレルＷＨＯ緊急時基準　１０ベクレル
ドイツガス水道協会　0.5ベクレルアメリカの法令基準　0.111ベクレル ●日本の「暫定」基準値子ども100ベクレル 大人300ベクレル

原発信者って今の放射性物質流出が来月には収まると思ってるのかな？
数年は続くから

原発云々の前に自分への戦力外通告をそろそろ認めようか

>>844
発電できる電力の少なさ
日本には常に風が吹いてる場所はない
メンテナンスがかなり大変

まだ水力発電の方が実用性は高い

>>844
http://kazzy65536.wordpress.com/2011/02/26/%E3%80%8C%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E3%81%AE%E7%8A%AC%E5%90%A0%E5%9F%BC%E3%81%AE%E6%B2%96%E5%90%88%E3%81%AB%E9%A2%A8%E8%BB%8A%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%81%9F/

与謝野馨の心臓は小型原子炉で動いてる　これ豆な

ちなみに頭はズラじゃねえぞ

コイツの家族現場近くに住まわせてからな。

原発無くしたら電気代が何倍にも上がる
工場は海外に逃げ出すか倒産する

天下り受け入れ団体に原子炉の運用は任せられない。
「安全」に金をかけるよりも目先の自分の報酬が大事なんて連中をどう信じろと言うんだ。

今のにわか原発アンチも、数ヶ月もすれば忘れかけるし、猛暑の中、エアコン無し
で過ごせば、アッという間に原発早く動かせ！とか言出だすんだよ。

今研究段階のプルサーマルという方式を使うと、クリーンでコストの安い発電ができるらしい。
早く実用化して欲しい。

>>848
もう大規模な水力発電には適地がない
だから中小水力を進めようとしているが水利権の問題で暗礁に乗り上げている

風力はむしろ世界的には洋上が主流になっている。洋上なら風はかなり強い
しかも日本は領海が広いので有利。うまくいけば供給量のうち10％程度は稼げる
かもしれない

旧軍のような組織に戦争が任せられないのと同じように
今の東電・保安院に原発の運用は任せられない。
これは組織論であって原発反対ではない。

>>856
福島原発の3号機プルサーマルだろ。

海に囲まれてるんだから波力発電とかはどうなんだろ
日本じゃあまり聞かないけど

>>858
それ、分かるわー。
原発というシステムは一定以上信頼できるけど、
東電や保安院他のマネジメントは全く信用できない。

東電株持っているとか？

>>858
結局、人間には原子力をコントロールしきれないということだよ。
最高の組織を練りあげても、それを何年も渡って維持し続けることはできない。

だ・か・ら、与謝野は、元日本原子力発電の社員。しかも技術部
とっくに放射能でもうヒトとしてのDNA破壊されてるからこんなこと言ってんの！
マヒしてんだよ。いわせんな。はずかしい

今言う事か。今言う事か。今言う事か。

黙ってろ無能老人。へどが出る。早く死ね。早く死ね。早く死ね。

チェルノブイリ事故後250kmほど離れたある地方では
当時の赤ん坊が25年ぐらいになるころに甲状腺ガンや乳ガンでばたばた死にましたとさ
おしまい

もう、そこに老人達が居るってだけで、日本は終わっていく感じ

今の老害達って性質が滅茶苦茶悪い

片っ端に殺すしかないね

介護は、もうやめ！

>>864
マジカ！？と思ったらマジっぽくて唖然

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8E%E8%AC%9D%E9%87%8E%E9%A6%A8
>1963年東京大学法学部卒業。
>母の知人・中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社する。
>日本原子力発電では、当初技術部に配属

与謝野と枝野と海江田と菅とRen4は腹切って死ね いや、民主党員全員が腹切って死ね

>869で思い出したが、
唯一神又吉イエスさんは
いまどうしておられるんだろう

俺は川俣軍司を思い出した

>>869-871
どうでもいいがここはν速ではないぞ
きちんと論理展開しろ

この人は空気ってものを読めないの？
言いたいことはわかるが、今はいうべきじゃないだろうに・・・

空気を読まないのが与謝野のいいところ
それが最短距離かどうかは知らないが、
余命を考えれば空気に流されてる暇はないでしょ、少なくとも。

まあ、それでもオレは増税反対なんだが。

少なくとも今後数十年は新規の原発は一切作れない
これは確実
アメリカも30年一つの原発も作れなかった

３０年前ならいざ知らず今なら他の方法あるはず。
ガス発電のエネファームとか太陽光発電とか。

>>875
数十年で東日本の汚染が回復すると思うか？
今の汚染状況はまだ始まったばかりなんだぞ。

プルトニウム自体は出てきてないだろう。
そうなるとセシウム半減期の30年が一つのメドになるという考え方も成り立つ。
また、日本は年間降水量が多いため汚染度は0にならないまでも
すぐに低下するという考え方も成り立つ。

しかし水かぶっているとはいえ、現在使用済み核燃料が露出しているようなので
最終的な影響はわからんね。

今回の大震災での原発事故で首都東京が放射能汚染で誰も住めなくなる日本最大の危機が起きました。
冷静に考えると日本の全ての原発に北朝鮮のミサイル攻撃やテロ攻撃を受ければ、日本は終わってしまいます。
原発は日本の安全保障上、順次廃止して太陽光発電社会に移行すべきと思います。

太陽電池パネルは不安定な電源なので、蓄電池を使わないとその電力を生かしきれないとか。そして、蓄電池はコストも高く、耐久性も低いとか。
そこで思いますが、太陽光発電普及の為にはコストが高く耐久性が低い蓄電池を公共事業で十軒ごとに置して行けば、太陽光発電パネル設置普及に拍車がかかると思います。
そして、持ち家でも金が無くて太陽光発電パネル設置を見送る人は多いと思います。
日本の金融機関・大企業・中堅企業・資産家は巨額の資金を持っています。
そこで思いますが、太陽光発電パネル設置を見送る各家庭の屋根の上・各ビルの屋上・各事業所の屋根上・空き地の上・駐車場の上などを金融機関や大・中堅企業が安く借りて、
その資金で太陽光発電パネル設置して行き、発電した電力を各家庭に売るシステムを構築出来ないですか。
ピンチをチャンスにという言葉があります。
日本が世界最先端で太陽光発電社会を実現したら、日本が開発した高効率・低コスト・高耐久性の太陽電池発電パネル、
インバーターなどの機器、蓄電池などの技術を新興国に移せ、新興国にも電化社会が実現できます。
新興国で電化社会が生まれれば、日本の得意な省エネ家電を売る道が開けると思います。 　

原発に限らずいま政官財の癒着改めなかったら、日本滅ぶよ。

与謝野は、原発続ける。復興国債の日銀引き受け反対。増税します。

やったちゃーいけないこと、全部するのな。

・中性子線が出てました
・放射性物質が漏れ続けてます

これで原発推進なんてありえない。
中性子線は遮ることが出来ない、放射性物質も体内に入ってしまうと遮るものがない。

細胞の分子構造が変わってしまうと元に戻らない。
生物の設計図を壊すのが致命的。設計図がダメになれば新陳代謝からして機能しなくなる。
２０年後以降に深刻化してくるガンより、細胞が入れ替わらなくなるのが真の脅威。

>>853
それ詐術。
政府負担分が除かれているし発電までのコストで計算される。

原発は廃炉になっても管理し続けないといけない←このコストが無視されている。
そもそも福島第一は１０年で廃炉の予定だった。４０年も使ってきたのは廃炉にすると大赤字になるからだ。

そして今回の事故で１兆円以上の被害（損害賠償含む、まだ未確定、どこまで増えるか未確定）
→東電にとってはコスト増。どこが低コストなんだ。

>>878
プルトニウムは検出機器が整備されてないから検出されない、よって安心安全・・・、なわけない。

流石に原発近隣に飛んで無いはず無いと思うんだよね。
現場の人は認知してるんだろうけど。

a

次の原発建設予定地を決めよう
東京都民の電力確保に次はどこ？

CO2の排出量だけじゃなくて、放射性物質の排出量も枠組み決めよーぜ

＞1　
まあこうして今後は原発派とニューエネルギー開発派（たぶん当分は太陽エネルギー）に
別れてしばらくするとどっちかがどうにかするんでしょうな。戦後の勝ち組、負け組と同様
結構な時間、両者一歩も譲らず！みたいになるだろうけど・・・今回の事と前の東海村で
思い知ったけど、原発は何かあった時の策が無いに等しいんじゃん！と。これクリアして
くんないとなぁー

太陽光発電がベストな選択でも
チョンシナ政党民主党が
日本のために行動はしないから
結局なにも変わらないよ

>>886
福島第一は８号機まで予定があった。

日本は国土が狭いのも原発に向いてない。
どうしても集約となってしまう。

原子炉間の距離がないから１機アウトで全てダメ、１機アウトで全員退避。
これで次々とおかしくなっていった。

しかも使用済み核燃料棒プールを別の場所に造ってないから問題が拡大してる。
これも場所がないから原発とセットにしたのだろう。

商用常温核融合炉の運転開始マダー？ﾁﾝﾁﾝ

なんだこのクズは
こういうクズが国を動かしてるから滅びるんだよ
今すぐ原発の10キロ圏内に引っ越してから言え

目的：発電
手段：原子力
のはずなのに、原発推進派は逆になってる

３号炉の中で市ね

>>886
ズバリ福島原発の真横でいい。
新たに候補地探すのはナンセンス。

海溝地震エネルギーで発電しようぜ

NEWS23

ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1300889628098.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1300889647880.jpg

>>894
今一号炉が確変中！

石原：なんなら東京に作ったっていい

>>883
圧力容器が健在であり、格納容器が破損している可能性はあっても原型は保っている。
有意味な量のウランやプルトニウムが放出されたと考えられる理由はない。

もちろん東電と政府の陰謀で事実と全く異なる発表がされていればこの限りではないが、
そんなの質の低い陰謀論とかわらんだろう。

原発も与謝野も嫌いだが、与謝野は切れても原発は切れない、だから条件を付ける。

１．津波対策に防潮堤を整備すること。
２．建物を免震構造に改修すること。
３．整備にはロボットを使うこと。
４．電気料金を半分に下げること。

>>893
原発よりエネルギー変換効率が良くて安い発電方法があるなら教えてくれ。

★チェルノブイリの２〜５割　福島原発放射性物質で試算

　【ウィーン共同】オーストリア気象当局は２３日、福島第１原発の事故後、
３〜４日の間に放出された放射性物質セシウム１３７の量は、旧ソ連チェルノブイリの
原発事故後１０日間の放出量の２０〜５０％に相当するとの試算を明らかにした。

　同当局は双方の事故現場から１日当たりに放出されたセシウム１３７の量は
「大差がない」とする一方、放射性物質の影響を総合的に判断した訳ではなく、
福島の事故規模がチェルノブイリよりも大きいとは「決して言えない」としている。

　同当局は、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）機構の暫定技術事務局が日本や米国、
ロシアなどで集めたデータを基に試算したとしている。

2011/03/24 00:17 【共同通信】
▽ソース　（４７NEWS)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032301001221.html

貧乏神与謝野の破壊力、ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪｗｗｗ

こいつを死刑にするところから日本の復興は始まると思うねｗ

>>902
福島どうすんの？
今回で原発事故日本全体が受けた損害どうすんの？

>>902
LNG火力

>>902
地元への補償金、燃料廃棄や寿命による廃炉までの全行程を考えれば、原子力は火力には及ばないぞ。

鳩山のｳｽﾗ馬鹿のせいで、Co2排出ペナルティがっぽり憑いちゃうけど('A`)

半径20キロを東電と国が買い取って
原子力施設を集中させたらいい。

>>900

コロコロ言うことが変わったり、こそっと食品安全基準変えたり、
マグニチュードも引き上げて予見可能性が東電や政府には無かったと誘導させる政府を
盲目的に信じるのはさすがにもう難しいかと。

被災地に結構近いところだけど本当に政府の言うこと信用されてない
年寄りは昔のこととか覚えてるから、今までどおり国はどうせ住民泣き寝入りにさせるだろうとか言ってる

出てくる二酸化炭素をどうにかできれば
全部火力発電でいいのになぁ、と言ってみる。

一度戦争に負けたら二度と戦争しない。
一度原発ででかい被害が出たら原発はつくらない。
日本人て馬鹿だよね。こんな国、侵略されるのも時間の問題だわ。

エコが地球を滅ぼすか…

110 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/19(土) 19:59:48.50
東電の社員だけどお前らみたいな低学歴ニートと一緒にされてたくない。
東電に入るために小中高勉強して有名大学入って内定勝ち取ったのに。
なんで努力してこなかったやつらと一緒にされなきゃいけないわけｗ

128 ：121：2011/03/19(土) 20:23:32.44
組合が強いし、社員はリストラされない。 賞与も絶対になくらないでしょ。 誰がどう言おうと絶対に潰れないから。

204 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/19(土) 22:58:20.68
本当馬鹿だなぁ 入ってしまえば勝ち組だよ？ 一生面倒みてくれる
何より高給だし死ぬまで良い生活できるよ

206 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/19(土) 22:59:55.03
今回の事件でなにかあるって言われると特にないと思ってる。
電力会社がもっとも恐れているのは電力自由化であって、原発なんちゃらじゃない。
今回の事件で国有化なんかなると公務員待遇ウマーみたいな感じになって、今以上に楽になると思ってる

291 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/19(土) 23:36:29.33
普段から東電の本社社員がどれだけスケールの大きな仕事してるかちったぁ調べてから書き込めよ
メーカー？w金融？wなんて笑えるくらい小さな仕事してますよね？w

418 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/20(日) 00:36:27.71
え？東電はなにも悪くないじゃん なんで事故が東電が起こしたみたな流れになってるの？
完全に津波、天災でしょ？ 批判してるやつらは頭おかしいよ

656 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/20(日) 09:35:46.43
早稲田でここ内定のものだけど、10日前までは勝ち組だったんだけどなぁ
1年くらいは合コンできなくなるな…
まー別に批判してるのは底辺だけだしどうでもよくなってきたけどな^^
官僚の友達とかに聞いても、上位層ほど東電擁護が強いらしい 　分かったかな、ここでグダグダうるさい底辺君?www

>>914
こんなしょぼい国の一電力会社社員がエリートなのかよ。
スケールが小さいな。

>>900
中性子線が１３回検出されてる。
あとから検出されてました、初歩的ミスで公表してませんでしたと、ちょろっとだしてるよ。

陰謀論レベルではないな、こいつらクズすぎる。
事実の公表を期待してはいけない。

文藝春秋第二出版局第二部
@twnomics 文藝春秋第二出版局第二部
明日発売の週刊文春。『東電の大罪』。
毒性の強いプルトニウムを使う「プルマーサル型」原発の受け入れを拒んだ福島県に対して、
当時の東電常務が、副知事に電話をかけ「あらゆる手段をつかって潰す」と恫喝と、
当時の佐藤知事が実名証言。

http://twitter.com/#!/twnomics/status/50551482730299393

>>1
わかりやすいな。
原子力利権の手先になったか。
計画停電も当然、布石だろうな。

東電や政府に関東東北人からのテロや闇討ちやらが起きても
何だかもうあまり社会的に驚かないレベル。

>>914
>電力会社がもっとも恐れているのは電力自由化であって、原発なんちゃらじゃない。

さすが社員、よくわかってるじゃないか。
じゃあ自由化だ。

この書き込みに対する反論を書く人がいると思いますが、その人は反論の
論拠となる具体的ソースを絶対に提示しないと予言します。そういうのは１００％嘘です。
**********************************************
　ＷＨＯ　基準　（国際基準）
　　　　　飲料水のヨウ素１３１　　　１０ Bq/L
　　　　　　�@　ヨウ素だけの汚染で基準値を超えた場合、
　　　　　　　　これ以上の汚染の水を　一年間飲み続けると　健康に影響が出る
　　　 　　�A　複数物質の汚染で基準値を超えた場合
　　　　　　　　一年よりももっと短い期間で　健康に影響が出る
**********************************************
↑この書き主張の論拠となるソース：
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/GDW9rev1and2.pdf
ここの 203ページの表の Table 9.3 の I131 のGuidance levelが 10と記載。
**********************************************
　日本の官僚が勝手に決めた基準
　　　　飲料水のヨウ素１３１　　　１００　Bq/L　　赤ちゃんが飲んでもＯＫ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３００　Bq/L　　大人が飲んでもＯＫ
*********************************************
国際基準の　「３０倍」　です。
以前、アスベスト被害というのものがありました。
　国際基準とぜんぜん違う基準を、日本の官僚が勝手に定めて、　
　　　　　健康被害者を激増させたものです。　　　　　　

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」→２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」→２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!

深刻な物が漏れて来たな

あと数ヶ月したら、大パニック異動がある様な気が、、、

逃げるタイミング間違えない様にしないと

推進派の政治家や東電の役員は原発の隣に住まないと主張できないように

法律つくったらいいよ。

ま、しょうがないわな。
代案ねぇんだし。

代案無い訳がねぇ、
しがらみに縛られて身動き出来ないだけ。

そうそう、
平和なときは反原発を主張してた連中も、これだけ電力供給が滞って生活に不便が生じてる現実に直面すれば、
柏崎を止めろなどとは言えない。今よりさらに酷い不便、生活レベルの低下を招くことを理解できたら黙ってるしかない。

原発は安全です

なぜか東京電力が管理すると爆発します。
社員はマッハで逃げます

http://www.ustream.tv/recorded/13373990

前半部分は暗くなりますが、見終わったあと明るい気持ちになれます。
こんなに晴れやかな気持ちになったのは、震災以来で初めてかもしれない。
ぜひ最後まで観てください。

これを読めば平和利用がウソだと分かる。
また、とてつもない高コストで割に合わないことも分かる。
「平和」な状態とやらは、被爆者を出し続けることで成立することも分かる。

原発がどんなものか知ってほしい（二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者）
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page1

ソーラーとか風力、バイオエタノール使った発電とか
一家に一台、蓄電池と発電設備を設置する。
あとは、企業用の電気をどうまかなうか。
企業も自家発電にしてしまうか。
電力会社の反発で無理かな？

まずは火力に回帰でいいよ、
回帰と更なる節電、無駄遣いを辞める。
取り合えず化石燃料が有る内に次世代エネルギーを開拓する。

それでどうしても駄目なら原子力にすればいい、
その頃になれば安全性も現代よりも向上してるだろう。
綱渡りだが無理な話では無いね。

＞＞１

マトリッ○スみたいに、
人間の生体電流を使用した発電にしたらいかがだろうか？ｗ

伊勢化学工業 （4107）

【特色】『ヨウ素』で国内首位、併産物に『天然ガス』。２次電池向けコバルト、ニッケルなど金属化合物併営
【連結事業】ヨウ素・天然ガス77、金属化合物22、他1【海外】34

水道水汚染が確定の今、
国レベル、県レベル、個人レベルでの安定ヨウ化剤需要は必ず伸びる
国外でも今回の事故で安定ヨウ化剤需要が伸びているとのこと

加えて、被災地では品薄が激しい電池の主要素材である
一酸化コバルト、水酸化コバルト、四三酸化コバルト等とその関連製品の供給メーカー

さらに
東電：ガスタービン発電所を新設　藤本副社長が方針
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110318k0000m020113000c.html
⇒原油より需給の逼迫（ひっぱく）しにくい『液化天然ガス』が燃料

これ以上の地震対策銘柄は無いのではなかろうか？

オール電化住宅の電気料金優遇を止めれ！

言うまでも無いだろ。
当たり前のことを得意げに言われてもね

電気と石油がないと生きていけないのはよくわかった。

二酸化炭素（ＣＯ２）の排出問題の方が軽い。
原発で事故ったら、人類住めないぞ。

>>930
全くの絵空事
社会党が適当に言ってるだけ。連中は日本を
滅ぼすのが目的だから当然だけどな

まあ代替策が無いんなら「原発やめて生活水準を下げましょう」と国民に理解を求めるしかないわな。
普通に「やだ」って言いそうだけど。
計画停電さえこんなにぶうぶう文句言ってるんだもの。
夏場にクーラーが使えないとかってなると暴動ものだぞ。

だからさあ、今回被災した原発の復仇が2-3年で済むと思ってんのかよ？
脳内がお花畑過ぎるわ、失笑。

>>941
壊れたのは福島第一の旧型のみ、新型は問題ない。
無事な原子炉は、明日にでも稼働を再開しないとね。
東京でこんな事やっていたら、日本が死ぬよ

古いのだけなの？？

誰だよこんな奴にいれたのは

まあ、与謝野の言う事の逆をやれば間違いないということだ。

まあこれで、全国的にオール電化が減り、東電への嫌味が他の電力会社から続々と愚痴られることだろう。

CO2排出するなと言って、放射能排出してたら世話ねえよ
地震国で原発使うなら、それなりの準備がいるだろうが
経産省も原子力保安院も退職金貪るだけで、何もしてねえでこの大災害だ
ゴミめ

>>942
5,6号機は再稼動は可能のようだけど、地元が納得しないだろ
少なくても1-4号機が落ち着かないうちは、とても再稼動なんて言い出せない
まあ日本が中国のような政治体制なら地元がなんと言おうと再開できるがね

>>921
ソースを提示しないから嘘だというかもしれないが、そんな基準は国別に違うし、
国際平均の30倍とかいう事はない。

せいぜい5倍くらいだ。

CO2の排出と放射能汚染とどっちの方が地球にやさしいの？

どちらも地球に優しい。生物には厳しいけどね。

福島の件を受けて、日本中の原子力発電所で運転ヤメロの騒動が起こるかと思ったけど、以外に静かだよね。
電力供給をこれ以上に減らされたら、いよいよテレビ局も放送時間の削減とか求められることになるので隠蔽してるとか？

こいつ、原発村村員じゃねえか。中国電力のムダな原発建設反対って、
動画をvideonews.comで見たよ。広瀬の言うように、実は原発無くても
電力足りるんじゃねえの？

原発村の利権だよ、利権。製造業、建設業、ご用学会、マスゴミ、官僚etc

まあ完全に無くす事はできないけど、あえて今推進することを主張するのはどうかだな。

影に経団連とか電事連とか見え隠れしてるけど

>>952
人々はもはや電気という麻薬を手にしたからな
その電気は原発が3割供給しているということも念頭にあるな
おそらく放射線の危険よりも停電の不便さのほうが重大という認識だろう

原発反対派の人はチャンスだよね。
つねづね原発は一部政治家と企業が儲けるためにやってるだけで
ほんとは、代替えエネルギーのほうがいいっていつも言っている人たち。

電気が足りていない、今、事業を展開すれば、
原子力に邪魔されること無く、事業展開できるぞ。

さあ、はりきってお願いします。

いや、取り合えず火力でいいんだけど。

>>957
とりあえずは、いいかもしれないけど・・・

中国の爆発的拡大で、燃料うなぎのぼりに高騰していくから。
高いだけならいいけど、買えるかどうかもあぶなくなるとおもうよ。
産油国の自由化も不安定要素。
サウジも、穏健できまえのよい産油国でいてくれるとはかぎらず。

将来的には、資源国に翻弄されることになるでしょう。

>>953
もっとがんばろう　10点

反原発団体や反原発思想丸出しで、すぐ判るw

（言っておくが、利権自民時代から無能ミンスに至る今日迄の原発行政がいいと言っている訳ではない。確実に手に入る代替のエネルギー源とそれを効率良く使って高く発電できるシステムがあればそれに越した事は無いと考えている）

多少不安定でも、多少効率悪くても、原発に殺されるよりましなんだが・・・
そのために電気代が多少上がるなり、節電を求められても仕方ない

>>958
なんでウランは高騰しないと思ってるの

福島県の農畜産、観光その他産業は崩壊したに等しいからさらに原発増やしたらいいと思う。
税金たっぷり取って。
事故で災害復旧が全くといい程進んでいない。
物資もガソリンもない。
避難しても生活できないから留まっているが今まで何回レントゲンやＣＴ受けていることになっているんだか。
管理運営するのは正社員で下請け禁止。

原発の真横に政治家や電力会社の上層部を住ませるならいいよ。
安全なんだろ？　身をもって証明してくれ。

>>956
逆、原発が止まったお陰で停電が起きている現在、
国民は原発の必要性を再認識したよ
もう、艦橋詐欺にはダマされない

>>964
首都圏民は停電だけでなく放射線にもおびえているよ
放射線と仲良く暮らしていくか、停電を我慢するか
二者択一だな

今回の事故をこれからの安全対策に反映すれば、二者択一じゃないだろ

原発が止まったから停電になったんじゃない。
原発が止まってもいつもなら火力が直ぐに肩代わりをするが、今回はその火力もやられたから電力が足りなくなってる。
いうならば火力が止まったお陰で停電が起きてる
と言うべき。

原発も東電も火力のお陰で電力供給ができるんです。
原発ではなく火力が止まると停電するんです。
火力様様なのですよ。

原発信者はミスリードが大好き
嫌いなのはデータ

プルトニウム漏れてるかも？だってよ！

東電さーん　ヤバイよ！あんた！

リベラル21 でググれ！

有事のとき原爆つくるためには必要な技術だね。

これを期に福島に原発をまとめよう
なぁに、半径20kmと言う広大な土地が産まれてきたんだからな！

>>972
また原子炉がぽぽぽぽーんではすまなくなりそうだが

尖閣に原発建てればOK

>今回の東京電力の計画停電が原発が２箇所停止しているからだけだとみんな思っているでしょう？
>まだ福島広野火力３８０万ｋW、常陸那珂火力１００万ｋW、鹿島火力４４０万ｋWと、
>福島第一第二原発合算と同じくらいの規模の火力まで止まっています。
>太平洋岸火力の被災も深刻です

だって

関東圏の農作物がおじゃんだというのに、保証は東電管区の電気代で
賄う気なの？

>>948
もうそんなこと言ってる場合じゃないけどねｗ
1から3を（もしかしたら4も）コンクリートで固めるまでむり。

中間処理施設がなくて溜め込んでる自転車操業がばれたから、お先真っ暗だろう。

教訓１　日本は大地震大国だ

教訓２　日本は大津波大国だ

教訓３　原発は事故が起きると大変だ

>>978
教訓４　首都圏への電力供給は限界だ

与謝野経済相 「家庭用電力は値上げして節電させようと思う。日本経済の生産拠点への電力供給が大事」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301021564/

値上げは避けられないかもしれないが、その前に東電やお前らや役人どもの給料から、どれだけ捻出してくれるんだ？
順番が違うだろ

もう終わりだ

そんな事言ってる内に、
福島の半分は国定公園になりましたとさ。