【調査】「負担増でも社会保障充実を」47％…朝日新聞世論調査[03/21]

年金など社会保障のあり方について、朝日新聞社が実施した郵送による世論調査によると、
日本が目指す方向は「負担が増えても社会保障を維持・充実させる」が４７％と、「保障の
水準が下がっても負担を軽減する」の３６％を上回った。消費税増税について「社会保障
財源確保のため」として聞くと、賛成が５７％で、反対は３７％だった。その一方で、政府や
政党は年金制度をどうするべきか判断材料を「示していない」が８９％に達するなど、政治への
強い不満が表れている。

年金制度への信頼は「大いに」「ある程度」あわせて５９％、信頼していないは「あまり」
「まったく」あわせて４０％で、一定の信頼感はある半面、いまの制度は「公平」と考える人は
２４％にとどまり、６６％は「公平でない」と感じている。社会保障財源確保のための消費税
増税に賛成の５７％の人に、何％までなら認めるかと聞くと、ほぼ半数が「１０％」と答えた。
続いて多いのは「７％」で３人に１人だった。消費税の使い道を社会保障分野に限り、その費用の
増加に合わせて税率を引き上げるという意見に対しても、賛成が５０％と反対４２％を上回っている。

財源不足を補う方法を四つの選択肢で問うと、消費税引き上げ４４％、所得税・法人税の引き上げ
２３％、保険料引き上げ３％、サービスの削減１６％となり、所得税・法人税の引き上げを考える
人も一定程度いる。年金問題での政府の取り組みを「評価する」は「大いに」「ある程度」あわせて
２１％で、「評価しない」が「あまり」「まったく」あわせて７６％だった。菅内閣の進める
「社会保障と税の一体改革」の取り組みに「期待する」は２４％にとどまり、７０％は「期待しない」
と冷ややかだ。

調査は全国の有権者３千人を対象に２月上旬から３月中旬にかけて実施。有効回答率は７１％で、
このうち大半の回答は東日本大震災よりも前に得た。（石原幸宗）

社会保障財源としての消費増税賛否
http://www.asahi.com/health/gallery_e/view_photo.html?news-pg/TKY201103210228.jpg

朝日新聞　http://www.asahi.com/health/news/TKY201103210220.html

*但し、今の政権には任せられません

自民党も民主党もはっきり言わないけど
きちんと世論調査やったら
日本人は北欧レベルの「高負担高福祉」社会を望んでるはずだよ

保証の上限を下げればいいだけ、格差ありすぎるんだよ。
最低額より最高額を下げればいいだけ。

たくさん払っているからたくさんもらえるっていう考えが間違い。

これ以上払えないよ
無いものは無いと開き直る寸前

赤ヒと売国民主の良くないところは、日本国民よりも

在日韓国人や在日朝鮮人を優先させるために、

必死なこと。

今回の東北関東大震災で2万人以上の方が亡くなりそうだけど、日本では毎年
3万人以上が自殺してるんだよね。しかも平成10年から12年連続。
交通事故死者が年間5千人くらい。
12年間に自殺者だけで40万人。
この人達のものすごい呪いと恨みが染みついているのが日本。

何が何でも消費税を上げたいんだな、朝日＆マスゴミは。

こんな今が国難の時に、社会保障を持ち出す朝日新聞って何なの？！
社内アンケなんか持ち出して来るなよゴミが！

現状自力で福祉を賄えて、増税で損する人間を
日本人と呼ばなければその通りだろうな

あんまり居ないと思うが、発言権は強力だろ
無理筋くせー…

格差を広げてまで成功するもの（だけ）から裕福になれという
小泉−竹中路線の行き過ぎた方向の修正は必要だろう
民主党政権にそれを任せられないけど

貰うばかりの層に聞けば、そりゃそうなるでしょうけど・・・・・

正直、この震災でも若い人が身を削って年寄りの介護や看護続けるしかないとか、
透析患者が最優先に転院とか、
どこまで驕るの？　弱者様はｗ

頃されるかもしれないが、あえてカキコしよう。
宗教法人に課税しろ。増税必要なく、財政赤字も一瞬で帳消しだ。
そのくらい、莫大な金が動いている。決して布施とか寄付とかじゃない。
名目だけそうだ。寄付とすると課税できないからな。

調査対象どういう世代構成かな

これ以上世の中でタダでさえなにも生み出さない老人を
無理矢理生きながらえさせてもしょうがないだろ
若者世代に流れをバトンタッチしろよ

>>8
だって、お金持ちの勝ち組集団だもの。
累進課税よりも、みんなで平等に負担する消費税のほうが良いに決まってるじゃない。

あげる必要ないよ、今後ひたすらあげるだけになるだろうから

一層の事、年金納めて居る人に返還して
年金を一本化にして財源を高額な消費税すれば平等で簡潔だよ

生活保護を廃し出来ないのなら最低でも現物支給に切り替えて
高すぎる公務員の給料と共済年金を3割は削って議員年金は廃止してからだろ

（若年層の）負担増でも（高齢者の）社会保障充実を

>>15
いずれバトンタッチするだろよ。

君が老人になった頃。

これは心底間違ってるわー。
「社会保障は悪」ってはっきり認識すべき。

年寄りが多いんだから当たり前の結果。

保険料８割くらい増えてるんだけど・・・
１６まで無料で以降自己負担率７割にしろよ

文明ってこうやって滅びたんだろうな。

はっきり言ってこれは社会主義ですね

お断りします

■国民一人当たり６００万円の債権

なんでみんな、緊縮財政とか財政健全とか言うかというと
http://www.youtube.com/watch?v=QmRz77q6tXY#t=05m19s

財務省式に言うと国の借金が多いからだというのが財務省の言い分、
マスメディアがそのまま流しているんですけど

日本国家の全ての金融資産、政府だけじゃなくて家計とか企業を含めて、
[左側が資産]で[右側が負債]、わかりやすく言うと借金ですね
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/JPBS0909.JPG
財務省が問題にしているのは、右の一番上の９７９兆円の「政府の負債」
これが多いということを言っているわけですね。
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_26.html#JPBS0909

この９７９兆円の借金を誰が貸しているのか？
「誰かの借金」は、「誰かが貸している」わけですね
これが例えば、外国から借りている、これはたいへんです。私だって日本が破綻すると思いますけど
現状はどうか？実は、貸しているのは、
[”右側の赤い部分の負債”] が、[”左側の金融機関の資産”]に該当しているわけです。
でも銀行とか生命保険が貸しているお金って元々どっから出ているの？
って言ったら、私たち、国民の預金、
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/Kokusaisaikensya.JPG

国民の預金がどんどん貯まっていく、その運用先がないんで
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/Kajochochiku100302.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=wvmqQsgYF0U#t=00m07s
国債を買っているんですね
財務省は何て言っているか？国民一人当たり600万の借金って言ってるんですね。
実際は貸している。

>調査は全国の有権者３千人

なんだよこれ恣意的に選んでるの明白だろ

朝日新聞の調査は信用できない(´･ω･`)

負担するのは現役世代〜若者〜赤子
恩恵を受けるのは老人世代だけ

こういったスレには必ず
君も年をとるから
いずれお世話になるだろう
といったバカが湧く

楽観的というか能天気バカで頭にウジが湧いているバカが
今の水準の社会保障なんてまず20年持たない
年金も当然貰えない

既に破綻している年金制度

アンケが震災前だろうが何だろうが、
震災が起こっちまった今
増税の負担増からピンポイントで被災者を確実に分ける手段はない

実際増税論議が起こったら
真っ先に掌返すのは朝日自身だろう

社会保障名目で若者から搾取して老人が楽になっても
今の若者が老人になる頃には誰も助けてくれねぇよｗ

>>1
くだらねえアンケートだな
負担が増えてもいいって簡単に言うが誰が負担すんだよ？
女、子供、老人なんかがガッツリ金を出してくれるのか？
結局は働き盛りの青年壮年から金取るんだろが

大黒柱を叩き潰して、自称弱者様を優遇して、そんな先に明るい未来があるわけねーだろ

この災害でどれだけ日本のGDPが落ち込むと思ってんだ
関東の停電も解決できない
受給を減らす方向ではなく、負担を増やす方向なのがそもそもの間違いなのだ

人生にも定年制が必要だね＾＾；；；　とりあえず80年位にしておけば良いぉ＾＾；；；
それ以上生きる事を禁止すれば良い＾＾；；；　定年退職時には御祝いとして安楽死をさせてあげればよいね＾＾；；；

日本はそれこそ一文無しの老人でも医療が受けられ長生きできるおかしい国

それを奴隷のように支え心を磨り減らす現役〜若者世代
かといって黙って奴隷を続けるのは愚かで腰抜け

みんなで変えていこう

政府としては追い風だろうが
果たして菅政権で成立できるか？

てか、自分で高齢者の介護とかしてない経済評論家の意見なんて聞かないほうがいいよ

まぁ、自分が病気になったことがない奴なんて社会保障の恩恵受けてないし、分からんか。

経済学によると〜とか言ってるけど、今回の震災でも、無駄だと叩かれたインフラ投資が多くの経済損失を防いでるしw

訳「税金上げるぞ。金も権力も無いお前らは我ら特権階級に
さらに金を払うのだ。俺らは判断間違おうがデマ流そうか
ペナルティー無しだからな」

義理の妹と生活保護受けて月24万もらってるよ
生活保護安泰万歳！

生活保護を受けるような自分に甘い人間になりたくない人が働く公共事業を減らされてますが、なにか？

ナマポになればいい

これ以上の社会保障の充実はいらない。

逆焼け太りすぎて、もう身動きできなくなってるだろ。
むしろ減らさないとダメだ。

キリが無いから、負担が増えていく。

……負担する気ないだろ？
負担が増えてもいいなら、民間サービスを購入すればいいんだぞ。

負担より保証で恩恵受ける世代が大多数なんだから
こんなモン意味ないだろ

社会保障も公共事業も必要だと思うけど収支のバランスが大事！
歳入にあった使い方して借金を減らさないとね

消費税の引き上げに賛成する人　　　　　　→　消費をしない高齢者や金持ち
所得税・法人税の引き上げに賛成する人　→　所得のすくない若者
保険料引き上げに賛成する人　　　　　　　　→　基本的にいない
サービスの削減に賛成する人　　　　　　　　→　受益者負担で考える人

基本的に他人に負担を押し付けるアンケートをしても意味がない。
国の借金みたいに一人当たり、どれだけの負担が必要か公表すればいい。

>>37
北欧やイギリスも無料で生き永らえる事が可能

どんなに負担を増やしても
社会保障の恩恵を受けるのは元々負担してない層ばかり

公務員の給料さげればいいだけだろ
みんな選挙にいこう

さすが所得の再配分で格差が拡大する珍国家ニッポン。

災害対応を見ていても、もはや国として機能しておりません

若者の負担だけ増えます

■「輸出頼みニッポン」という大誤解、そして真の弱点とは：日経ビジネスオンライン〈２〉
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20100903/216103/

●橋本政権の緊縮財政開始が「日本の分岐点」になった

　図6-1は、日本の自殺者数、失業率、そして平均給与について、1980年の値を1として、推移をグラフ化したものだ。ご覧いただければ一目瞭然だと思うが、97年を境に自殺者数が1.5倍になり、失業率が跳ね上がり、平均給与が「下がり」始めている。

図6-1　日本の自殺者、失業率、平均給与
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20100903/216103/graph001.jpg

　97年と言えば、橋本政権の緊縮財政（消費税アップ、新規国債発行停止、公共投資の削減開始）により、日本のデフレが一気に深刻化した時期に当たる。（厳密には翌年の98年からデフレが悪化した。）

　普通に考えて、「良い国」というのは「自殺者が減り、失業率が下がり、平均給与が上がっていく国」という定義になるのではないだろうか。少なくとも「自殺者が増え、失業率が上昇し、平均給与が下がっていく国」を「良い国」とは言わないと思う。

　97年の橋本政権による緊縮財政開始は、まさしく「日本の分岐点」になってしまっているのである。

　特に、97年から翌年にかけ、自殺者数が1.5倍になってしまったのには、痛ましさを禁じえない。新聞などで「日本の自殺者数が、今年も3万人を突破し〜」という報道を見かけると思う。
あの「自殺者数3万人突破」が始まったのが、まさしく98年で、それ以降は毎年3万人を上回ってしまっている。

　この自殺者数の増加を「国内のデフレ深刻化と無関係」と見ることは、各種の統計数値を見る限り、難しい。国内のデフレが悪化し、企業倒産や失業が増える。
職を失い、生活の基盤を奪われ、経済的な困窮に陥った人たちが、自ら命を絶つケースが増えたと見るのが妥当だろう。

アメリカとか会社ごとに保険の内容が違って転職にも支障がある場合もあるんだな。
自由診療にしても統制経済じゃない分、医療の単価が上昇して子供と高齢者に
税金投入する額だけでGDP比率で今と同じくらいの税金が必要になるよ。

▼日本の平等で良質な医療システムの息の根を止めるＴＰＰ
http://sun.ap.teacup.com/souun/4104.html

■堤　未果、松枝尚嗣　『コミック　貧困大国アメリカ』　2010年、ＰＨＰ研究所
http://www.amazon.co.jp/dp/4569708978/

●一度の病気で破産する人々

日米の医療費の比較
　　　　　　　　　　アメリカ　　　　　　　　　　　　　　　　　日本
盲腸　　　２４３万円（１日入院）　　　　　　　　　３０万円（７日間入院）（自己負担は８万円）
出産　　　６５〜１１５万円（２日間入院）　　　　３９万円（５〜７日間入院）
肺炎　　　１１３万円（４日間入院）　　　　　 　　３０万円（４日間入院）

“日帰り出産”
アメリカでは、一日の入院で約４０００ドルから８０００ドルの費用がかかる
今や多くの女性には、高すぎる医療費のせいで、入院出産などできない状況だ

　アメリカには日本のように国民皆保険が無く、６５歳以上の高齢者と一部の低所得層以外はすべて「自己責任」だ。
　選択肢は２つ。高額な民間の保険に入るか、掛け金が払えずに無保険になるか。
　アメリカの医療費は世界一高いため、多くの無保険者は病気になっても医者にかかれず危険な状態になるまで我慢する。
アメリカの法律ではＥＲ（救急病棟）受け入れ拒否はできないため、しょっちゅうＥＲに運びこまれる無保険者は、医療費が払えないとわかると翌日病院から追い出されるケースも少なくない。
　では保険を持っている国民はどうかというと、こちらも安泰ではない。掛け金が高いだけでなく保険会社は高額医療費の支払いもしぶるのだ。
たとえば盲腸の治療代一つとっても、ニューヨークでは２４３万円かかる（日本は３０万円前後、自己負担は８万円）ため、保険会社は専門の請求拒否係を雇い、彼らを使って被保険者からの保険金支払い請求をさまざまな理由をつけて断ってくる。
　最も多いのが、この章に出てくるエミリー・ホワイトのように病気が以前からの持病だったケースで、これは保険金支払いどころか加入自体をキャンセルされることがある。保険会社が望む被保険者の条件は、若く健康であることだからだ。
　アメリカ国内の自己破産の理由は、２位が離婚費用、１位が医療費であることが明らかにされている。
普通に仕事を持つ中流の家庭が家族の誰かが一度病気をしたことで医療費が払えずに一気に破産に陥るパターンだ。
請求書はどこまでも追いかけてくる。多くの病院が債権回収会社と契約しているために、支払いを滞納するとそのうち収入だけでなく年金や貯金まで差し押さえられてしまう。
　２００９年の１月に就任したオバマ大統領に対し、国民が実行を望んだ政策のトップは医療改革だった。
　現在国内に４７００万人いるといわれる無保険者の数は金融危機以降の不況で急増している。失業と同時に会社の医療保険も失われるからだ。

政権交代がまずはじめだな。

あの竹中でもWBSで、消費税増税は五年待った方がいいと言ってたのはビックリした。

自民は公務員保護のために消費税増税だから許せないな
民主はやろうとしたらこの大惨事
そして増税を匂わす発言

やっぱり名古屋のあいつしかないか

朝日新聞の捏造だろう、珊瑚事件は本当だったの？

■菊池英博　『消費税は０％にできる―負担を減らして社会保障を充実させる経済学』　2009年
http://www.amazon.co.jp/dp/4478009848/

政府とマスコミによる偽装財政危機に騙されるな！

●消費税引き上げは「法人税引き下げ」のため。「社会保障」のためではない●
●消費税の引き上げは「構造改革」のツケ●
●消費税を引き上げれば「国民所得」は半減する●
●「財源不足」というウソに騙されるな●
●政策を転換すれば、消費税はゼロにできる●

財政再建には消費税を上げるしかないというのは、政府が植えつけた幻想。財政健全な日本には積極的な経済政策しかない。

消費税増税という政府の宣伝に乗ってはいけない。低いといわれる日本の消費税も、実質的には欧米並みの水準になっている。
社会保障費という人質を取って増税を迫る政府の姿勢は、失政のツケを国民に押しつけているに過ぎない。

いますべきことは消費税引き上げではなく、社会的共通資本の拡充であり、それによって消費税を引き下げるモデルを明らかにする。

そりゃ団塊のクズどもは負担増してもらわなきゃ逃げ切れないもんね
そういう世論作りたいわけだ
死ねばいいのに

>>50
欧米諸国がまともなのは、
仮にどんな高福祉をしようとも「現役世代の犠牲で」は賄わないこと。
きちんと幅広く徴収し、政治や行政のムダをなくすことで
何とか保っている。
医療や介護関係者に自己犠牲を強いることもない。
特に障害者などは、スタート地点に立つ支援（機材や介護の提供）
をする代わりに、甘えは許していない。

kazukikaraki 唐木一樹
sedzirから
興味津々です。みのもんた氏がいくら募金するか？TBSの入社試験に合格し一世を風靡した「久米宏氏」が2億円募金、同時にTBSの入社試験に失敗、
文化放送に入社し紆余曲折の末現在の地位（芸能人所得番付NO.1）を得て、「国民目線」「庶民の味方」を連呼している「みの氏」は負けられない。

国民が苦しんでる時に増税するのなら例外を作らない事
マスコミも企業もパチンコも宗教団体もみな平等にお願いしますね

尊厳死法を作れ！

>>64
欧米に夢見すぎｗ
完全に医療崩壊している英国とか、自己破産原因のトップが医療費の米国とか
なかったことになってるのか？

>>68
欧米諸国は・・・と来た場合、たいていは
欧米の中で一番いいどこかの国(よく知らんけど！)を指しているｗ

法人税下げた分増税します沈自由主義すっから管

国民がこれだけ疲弊しているのに
公務員年収1001万円
退職金2700万円台
ここを何とかしろ
ギリシャ並みにしろ
地方議員報酬月5万円国会議員年500万円
ともに手当て退職金年金なし（国民年金で可）でよい
彼らの怠慢で原子力災害は引き起こされた責任を
きっちりと取ってもらおう

>>68
私が夢見てんじゃなくてｗ
50とか朝日新聞とか左翼が、幻想を見ているだけだよｗｗ

何が言いたかったかというと、
医療崩壊している国は勿論、一応保っている国だって
医療費も払えない患者様wwのために納税者や医療者が
更なる税負担や過労状態で対応なんかしないよ、当たり前でしょ？

ということです。

公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を
公務員人件費削って社会保障充実を

全く信用出来ない

AERA事件で、ますます朝日が信用出来なくなった

老人ばっか答えてるだろ

負担するのは公務員の人件費からでしょ常識的に考えて

「受益者負担の原則」というものが有ってだな…

>>72
その考えも根拠に乏しくお前の願望に過ぎない

どうせまた編集協力費でも貰って都合いい記事を書いてるんじゃないの？

税金上げても社会保障に行かずに公務員の給料と利権業界に行くんだけどね

>>72
だから欧米の全ての国で日本ほどの医療環境保っている国は無いし、
現役世代への高率の税金で運用しているだけ。
じゃなければ米国のようにとても支払い出来ない高額な自己負担となっているだけ。
現実を見ろよ、どこがまともなんだ？

そりゃ今の団塊も老人も社会保障拡充を言うわな。
自分は年金なんてほとんど払ってなかったんだから。

増税や社会保障よりも景気を良くするという選択肢はなかったんだろ。

もしキチンと聞いていたとしても公平じゃないんだよな
老人は直ぐ社会保障にお世話になるが若者はまだまだ世話にならない
増税して社会保障の恩恵うけるの老人達なんだから

大企業にだけ消費税が割り戻されてるんだよな？
これダメだろ
大震災以前の話として
フェアじゃない
全額返せよ
一度にとは言わないが

朝日Ｋ．Ｙ新聞が負担しろ

若者に負担増してでも、新聞購読層の老人の福祉を充実しろってことだろ
これ以上充実はいらん。適正な負担とその範囲でできる限りの福祉で十分だ。

昨今の世論調査なんて、恣意的で有害なだけ。

捏造じゃないのか？

新聞がリーチしているのは老人なので、
老人に都合の良い回答になる。
Yahooかmixiあたりで調査すると若者の意見が入る。

>>50
イギリスは知らんが、北欧は今の年寄りも若いうちからかなり高負担だったはず
可処分が少ないから娯楽も少ない

日本の強欲老人のように若いうちは経済成長！金！ブランド！なんてほざいておいて
年老いたら「若者は高負担して高齢者に優しい社会をつくるんじゃ」ってバカじゃないのかな

自分で積み立てておけよ
数ばかり多いボケ老人め

負担しないで、社会保障の充実の恩恵を受けている人が
増大している。

この調査は信じない。
いざ負担増となったら反対する奴が大勢だと思う。

>>94
年寄りの数を甘く見過ぎ
多数決じゃ勝てねーよw

消費税増税で年金と医療にまわす。
負担は増えるのに、受取るサービスは全く増えないから、若手にはむちゃくちゃ厳しい。
現在の若者が年をとるころには、給付は縮小されそうだし。

年金は、一部の特権的な受給者がいるから、税金で支えるとリーマン独身男性とかは涙目。
厚生年金三号被保険者、議員年金、農業者年金、公務員共済 ……
こういうあきらかに有利すぎる制度を改革してからでないと、税金投入拡大はやめてほしい。

年金はせめて積み立て式にしないと公平性が保たれない。
税投入は障害者年金とかだけにするべき。

>>82
え？
金がなくて出産費用すら払えない人がいる日本より酷い国なんてヨーロッパに殆どないよ？
「日本ほどの医療環境」ではなく「日本の中流層以上だけが受けられる医療環境」って言い直してくれるか？
そりゃ誰も敵わないわ。

>>94-96
金持ちから取ればいい。
消費税を廃止にして、年収1000万円を超える所得に100%の課税でいい。
漫画などの娯楽に関しては増税する（フランスでは1冊1000円）。
年5%の貯蓄税もかける。
これだけで年25兆円の財源ができる。
年10兆円あれば国内での原油消費をすべて自国生産のバイオエタノールにできる。

外資には法人税を60〜80%まで引き上げて事実上の追放をする。
嫌だという人や会社はさっさと日本から出て行けばいいだけのこと。
日本人は出て行かないと思うがね。
勘違いしてる馬鹿がいるけど、水や都市鉱山も含めて日本は世界一の資源大国。
仮に鎖国しても十分に飯を食える。

アメリカと日本が先進国最底辺の社会保障2トップだって知ってた？
ヨーロッパ諸国の多くでは老後の不安なんて一切ないし、医療費も学費もタダが普通。
特に北欧人なんか、皆が安心して幸せいっぱいで生きてる。
ギリシャが破綻して社会保障が大幅カットされたのに、それでもなお日本より充実しているのは面白かった。

消費のことを考えなきゃ上げたっていいんだけど
まず間違いなく消費は落ちて景気悪化だからな

アカピはわからないようだが

どの世代に訊いたアンケートだか
爺婆団塊世代メインじゃないのか？
そりゃ山程よこせいうわ

今の日本はもらう人が多数派だから当たり前だよなｗ

>>98
また池田信夫級の嘘経済論を発見。
一見、消費税と消費額は関係あるようで全く関係ない現象。

消費税が高いほど消費が落ちるという相関性の根拠は？
日本が消費税を3%、5%と実行したことで、消費額が3%、5%と落ちたの？

>>97
お前アホか。日本で出産費用は原則として当事者負担無しだ。出産育児一時金でぐぐれや。
こんな常識も知らないでよく偉そうなこと書けるな、厨房か？呆れるよ。

なぜオバマが健康保険制度を必死で改正しようとしているのか、なぜ日本以外の国が
日本の健康保険制度を羨ましく思っているのか少しは考えてみろ。

怠け者が増えるだけだろう社会保障充実させても

>「負担が増えても社会保障を維持・充実させる」が４７％と

「（若者の）負担が増えても（高齢者の）社会保障を維持・充実させる」だからなー、、、

26歳だが、勘弁してください。

>>102
お前アホか。
野良妊婦のことも知らないのか。
健康保険未加入者の増加についても知らないのか。
こんな常識も知らないでよく偉そうなこと書けるな、厨房か？呆れるよ。

なぜ日本が健康保険制度を必死で改正しようとしているのか、
なぜお前のような馬鹿を除く大多数の国民>>1がキューバ型の健康保険制度を羨ましく思ってるのか少しは考えてみろ。

>>106
本物やね。この付近読よんで少しは勉強してみな。ｗ
http://q.hatena.ne.jp/1233001952

保障云々負担云々より一刻も早く爺婆が死んで欲しい。
もちろん俺も爺婆になれば死ぬから。贅沢と長寿は矛盾
してるんだ。

>>107
本物やね。
読んだけど反論になってる部分が見つからなかった。
妊婦と出産について聞いてる。
イギリスの例だけ詳しく書いてあった。

「無知でした。106に書いてあることなんて全く知りませんでした。欧と米の区別すらつきませんでした。僕は馬鹿でした」と言えば許してあげてもいいが。

>>108
津波でいっぱい死んだよ。日本中が津波に飲み込まれれば万々歳だな。

サルコジ大統領（ユダヤ人）が年金カットを決めた。
フランスでは大学生ら若者が「老人いじめをやめろ」と大規模デモをして300校が休校になった。
一方、日本の若者は>>108,110だった。

「自分さえ良ければそれでよい」「自己利益を追求して何が悪い」
骨の髄まで新自由主義に侵されてるな。
修身教育の復活は必要だと思う。

>>111
だから、俺は自分が爺婆になったら早く死ぬと云うとろうに。
それから、フランスの年金カットは老人同士の融通だろうに。

さすが朝日だ
想像の斜め上を行くね

医療について語るなら、最低でもこのくらいは知っておかないと話にならない。

吉田太郎キューバ便り
http://city.hokkai.or.jp/~ishikoro/cuba-tarou.html

「世界がキューバ医療を手本にするわけ」
「没落先進国」キューバを日本が手本にしたいわけ」
「世界がキューバの高学力に注目するわけ」

冷戦後期に欧州はキューバ型を目指した。
日本は元来キューバ型だったが、アメリカによる年次改革要望書で潰されてきた。
それで今のあり様。

日本本来の形（キューバ型）に戻さなければいけない。
EUは国が破産してもへっちゃら。

>>112
そういう考え方はありかもしれないな。
悪かった。
だが、大多数の日本人はそういう制度を望んでいない。>>1
君が超個人主義の国へ出て行くしかない。

明らかに目に見える形でムダ金使ってるからな。
それをなくさないと納得しないわ

>>112
>俺は自分が爺婆になったら早く死ぬと云うとろうに。
ちなみに今何歳で、何歳で死ぬ予定？

>>114
あのな、キューバって平均月収が15ドルで税金は所得の90%だぞ。ｗ
お前みたいなのは、結局どこ逝っても不平不満に文句を言ってるんだろう。

# いい加減にしろ田舎者無職の部落民
# 貧乏で何の取りえもない基地外ルル
# とっとと箕面の部落で死ねばいいのに
# ニート精神病部落民のやることは分からんな
# 失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ ！ by 朝日新聞校閲

社会保障で結論を出すのは無理
せめて、自由に選択できるのが理想だけど。。。

http://www.ustream.tv/recorded/13373990

前半部分は暗くなりますが、見終わったあと明るい気持ちになれます。
こんなに晴れやかな気持ちになったのは、震災以来で初めてかもしれない。
ぜひ最後まで観てください。

負担増なんかしなくても、天皇を含めた資産家に増税すればいいだけ。
何で貧乏人からむしり取ろうとするかな。
皇居の固定資産税は相当な額になるだろうな。
節約してますよというパフォーマンスじゃなく、皇族は一度貧困生活を送った方がいい。

>>122
貧乏人なんてほとんど税金納めて無いし、
社会保障費負担だって免除が多いんじゃないか？

受益者負担、収支の均衡を重視するなら、
貧乏人こそ負担すべきなんだよ。
富裕層なんて社会保障に頼らなくても生活できるのだから。

>>1
日本のマスコミは「経団連のマイク」だからね。

欲ボケの経団連の本音は、「俺達、企業の法人税は減税しろ。その為の費用は
消費税を増税して、愚民どもから搾り取れ」だからね。

>>123
そうでもないんだな
ワープアとか年金、国保、住民税の負担感半端じゃない
かといって収入多い人も税率高いし
結局、住宅ローン減税、エコ減税、子供手当てとか
フルに恩恵受けてる中流階級の負担が軽すぎ
日本は所得再分配すると格差が広がる
世界でもまれな国になってる原因

>>125
>年金、国保、住民税の負担感半端じゃない

それって受益者負担の最たるものばかりじゃないかｗ
年金イラン、健康保険イラン、ゴミ出したり行政サービスは受けないという
わけじゃないのだから、一定額負担するのは当たり前だろ。

質問自体が誘導だよ
負担増と社会保障が直通ワンセットとの前提がうさん臭いのにそこはスルー

http://www.youtube.com/watch?v=tF6ZfrEKEe4

http://www.youtube.com/watch?v=mSxki4Cb2Fc

http://www.youtube.com/watch?v=C4ki940huDQ

http://www.youtube.com/watch?v=LXV2HQK_mgk

すくなくとも日本ではハイリスク、ハイコストってことかい？

>>123
現実的には、独身の場合は年収５５０万円以上くらいでないと、個人としては税金を納めていないに等しい。

２ちゃんを見ていて思うのは、所得税をろくに納めた事のない人たちほど、不公平不公平！重税重税！格差格差！と叫ぶと言うこと
義援金ナッシングの人たちが、義援金送った人たちに「少ないだろ（怒）」って叫ぶ世の中ってなんなのよ

>>125
社会保障って所得の再分配機能も本来あるんじゃない？
それが再分配したら格差が広がるってのは
どこかおかしい
階層的には中流が優遇され、ワープアと高額所得者が重負担
世代的には老人が優遇され、若者が重負担されてるから

国破壊新聞か

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

我々は愚民でいいのか。

>>131
>それが再分配したら格差が広がるってのはどこかおかしい

それってお前の思い込みであって、根拠無いだろ？
現に日本のジニ係数は低いんだからさ。

>階層的には中流が優遇され、ワープアと高額所得者が重負担

中流が優遇されてるということは、つまり最大多数の幸福が追求されてるということだろ。
議会制民主主義では至極当然の結果じゃないか？
ワープアも富裕層も少数派なんだから。

>世代的には老人が優遇され、若者が重負担されてるから

意味不明
もしかして将来的に若者が受け取る年金額が少ないとか考えてるからとか？
今までは国庫負担が1/3だったのが1/2になるのだから、
今の若者の直接的な負担は減るという方向性なんだが。
まあ、その国庫負担も税金なのだから、国民の誰かが負担するのに変わりはないんだが。

団塊のせいだな。困ったねえ。

a

収容所にぶち込んで強制労働に就かせる。現金支給を止め米等の現物支給。
これでいい。収容所送りになりたくなけりゃあ仕事見つけるだろ、無職も。

負担が大きくなる人→若者
社会保障が大きくなる人→老人、ナマポ

社会保障はただの泥棒

社会保障も破綻まで10年20年くらいはあると思ってたけど
地震のおかげで数年以内に早まりそうだな
コンビニやスーパーからモノが無くなるのはもう実現しちゃったし
そろそろ暴動か内戦もしくはシナがガチ武力行使かな

社会保障＝若者から老人への所得移転

>>120
結論なんかないよ。
大多数がこれが良いと言えば少なくともその時点ではそれが正しい。
単純な数による力の論理だが、それ以上優れた取り決めは人類史上、存在しない。
日本人の総意は>>1

>>137
労働者の弱みにつけ込んだブラック企業大勝利

>>60
馬鹿は死んだほうがいいよ。
民主党の支持母体は公務員組合と大企業の組合員だ。
民主党が公務員削減してくれると思うほどの馬鹿は死んだほうが良い。
それを一切隠して言わないマスゴミはやっぱり朝鮮の息が掛かってるんだなと思う。
電通社長もソフトバンクも芸能人も大半が朝鮮人だし。

>>106
お前のような馬鹿は早くキューバに移民しろよｗ

米国とかだと国民皆保険導入にあれだけ抵抗があるのに
日本は負担増容認の世論があるんだな。震災復興のための増税という名目なら誰も反対できまい

お金持ちは既得権が脅かされそうになると、
「みんなで」カードを引っ張り出す。

高給のメディア業界からは、所得累進課税の強化は一切出てこない。
出てくるのは「消費税の税率アップは避けられません」ばっかり。

>>107
都市部の医療水準を犠牲にしてでも地方の医療を守る欧州
日本の都市部は医者だらけだが、田舎では診療所すらない
この差は大きい

>>141
多数派が総意となるなら、それは民主的ではないし短絡的だと思うがな。

>>147
具体的にどこの国だよ？ｗ
どこも日本と同じでド田舎や離島にろくな医療機関なんか無いのが普通だ。

>>147
欧州の医療は無料の公立はレベル低くてサービス最低、民間の医療機関は糞高いと北欧在住の人のブログで見たけど。
なんで日本の欧州好きの人って欧州を天国かなにかのように思ってるんだろうね。
むこうの人にも現実があるのに。

そういえば、日本は世界一の長寿国とか誇ってたっけ。
今回の地震と原発事故で、どんなになるだろう。

所得税を払う必要ない老人が賛成票を入れているんだな。
負担増でもというなら、財産にも課税してやれよ。

福祉なら反対。社会保障なら賛成

ガキだな。

ガキだな。

老人の人口比率そのまんまだろ

共済年金減らそうぜ

受益者が負担するべきだよ

■東北の朝鮮高校時代の連続強盗を得意げに自叙伝に書いちゃった在日朝日社員。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/79/e0130579_21552165.jpg
★恥知らずの著者はモロ朝鮮顔の朝日の記者さんですwww

「日曜日は仙台の繁華街で日本人狩り」
２〜３人で仙台市内に繰り出し、２年生は
お目付役として１年生にアイツをやれとか
目配せしたり ・・・
日曜日に１年生が寮内にいたら先輩に
なぜ街に出て日本人を狩らないのか聞かれる
端から見てても気の毒なほど日本人を
ボコボコにしてるヤツもいるし
まわしケリ一発で決めるヤツもいる
相手が前かがみに倒れると、殺してしまったかと、
さすがにビビるそうだ

先輩から命令されてやっていることが多いので、
２〜３人とカツアゲしても 、目標額に達しないと焦ってくる
なかには給料袋のまま、数十万円もカツアゲしてくる勇者もいる
「おまえそれはひどいんじゃないか?」
「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」
警察に捕まった朝高生も、呼び出された先生も、
我々朝鮮人を強制連行した日本政府が悪いんだと、話を政治問題に振り向けると、
バカな仙台の警察官達は、黙りこくってしまい、お目こぼしされる

金漢一
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/79/e0130579_21552165.jpg
　『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』　金漢一　著　　光文社　2005年4月刊

>>146
借金が1000兆円なんてガセネタを散々流布して（実際は300兆円）
国民を騙して、更に増税。しかも消費税。

ヨーロッパにあるのは物品税であって、食料品、日用品、医薬品にはかけていない。
日本のは子供のお小遣いにまでかけている。

財政再建をするなら、GDPを上げること、デフレを退治することが最優先なのに。
増税なんかすると、景気は悪くなるし、デフレが進んでしまう。

世論調査で66％が消費税増税賛成だそうだ。まったくTVの世論誘導は怖い。

TVのスポンサーは企業だ。企業は基本的に消費税を払わない。
ついでに消費税UP＝法人税DOWNがいつもSETになっている。
企業（とその手下・マスコミ）は消費税を上げろと主張するだろうさ。

今は菅福祉、民搾取だからな、
負担に見合う社会保障なら、高負担でもいいよ。
日本みたいな民から搾って官が浪費なら
低負担の方がいい