【金融】みずほシステム障害　復旧のめど立たず・・・「見通しが甘かった」と西堀頭取 [11/03/19]

やはり社員が働かないからか…

みずほ銀行良く頑張ったな。今日もダメかと思ったんだが。

日本の多重請負システムがあかんのじゃないの？

給料入ってた。

これは合併のときに、富士銀行の新しいシステムに合わせて
統合すればよかったのに、第一勧銀側がゴネて20年遅れてる
システムに無理矢理合わせられて今までなんとか動かして来たが、
ちょっとした拍子に全部瓦解って感じだろうな。

と、元富士銀のうちの親父が言っとった。

東電もみずほもネットワークやシステムや技術の重要さを理解していない人がＴＯＰ
に立っているのが問題みたい　ちゃんと動くのは当たり前　短納期　低コストで
作れという命令はするが　火の車で綱渡りの設計や製造現場を見ていないでただただ命令しているだけ

>>719
なぜ動かなかったかって？

そりゃテストしなかった部分だからに決まってる。

とりあえず夕方支店のATMはやってたな。

ｻｧｻｧ、エンバグの時間ですよ

「一部に処理遅れの可能性＝顧客から「入金なし」の苦情−みずほ銀」
http://jp.wsj.com/Japan/Economy/node_207195

こっちには特に苦情の件とか出てないなぁ

「みずほ銀、一部に未入金　システム復旧、後ズレも」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E0E0E2E0808DE0E0E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL
>判明した未入金件数は10万件程度との見方もあり、23日中に全て処理できるかどうかは微妙な情勢だ

単に22日中に終わるって聞いてた客が苦情出しただけ？

みずほって富士通を選んで馬鹿だよな
銀行、保険など超大型システムはIBMのメインフレーム以外じゃ苦しいだろ
国産のメインフレームはの物マネができなくなってとっくに時代遅れになってる
メインフレームからオープン系に移行するのは地獄をみるし
とは言ってもメインフレームが衰退して行くのは必然の流れ

ここだめなん？　アパートの家賃の振込み先がみずほ銀行なんだが

>>727
だろうな

>>733
三井住友は確かNECだと思った
三井が富士通で住友がNECで1年くらいかけてすり合わせして女子行員をお互いに交換して使わせて富士通を切った
ところがみずほ銀行は三行合併でお互いのシステム残してセントラルコンピュータでやり取りとかして最初からトラブった

なつかしのOHUZIM
http://monakura.com/mizuho.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000163-yom-bus_all
読売からも出たね

みずほ銀「おまいらが脊髄反射でギエンキンガーと一気に振り込むから・・・」

今回のシステムトラブルで
みずほ銀行は富士銀行が牛耳ることになった

システム命の金融業でシステム舐めてた経営陣の総退陣ザマァ

三行統合以来のつぎはぎのシステムではなく、すべて一元化しないとな。BKが
富士通、CBが日立、TBがIBMといまだにバラバラだから、余計に保守管理費用が
かかってしまうよね。変革プログラムでは基幹システム一元化の方針が打ち出
されているけれど、今回の障害でさらに抜本的な対応が求められてくるわな。
営業経費がべらぼうにかかり、顧客・サービスもバッティングするツーバンク
制そのものの本質的な見直しに行き着くかもしれんな。

今回のシステムトラブルで
みずほ銀行は富士銀行が牛耳ることになった

統合してから何年たってるんだ。まだシステム統合していないのかよ。

うえの方の人間は何もしてないでシステムを下請けに丸投げしていたのだろう
みずほ銀行は日本の縮図だったんだな

廃業でいいじゃない

今はIBMのメインフレームにRedHatLinux載せる時代ですよ。
汎用機なんてしらんって香具師多いし。

>>747
zLinuxはSUSEの方が多くない？
最近はRedHatご指名なのかな
今回のトラブルとは関係ないが、メインフレームでLinuxというのはみずほが力を入れているよね
この際システム統合はzLinuxでやっちゃえば

ここって主導権握った銀行がなかったんだっけ

みずほ銀行の頭取は富士銀行出身
みずほ銀行のシステム担当役員は富士銀行出身
みずほ銀行は富士銀行マンセー

>>748
今回の騒ぎで、IBMやhpの営業がスタンバイしているんだろうな

中小企業の皆さん、メインバンクはほかに変えましょう。

今度みずほが事故を起こして大変なことになったとしても、
周囲は同情なんかしてくれませんよ。
なぜあんな危ない銀行をまだ使ってるんだ？
お宅の危機管理はどうなってるんだ？と思われるだけ。

２度目だからな

東電のシステムが不治痛でありませんように…

システムに金かけてなかったんだろうな

お金よりも情熱なんだろうけどね

みずほは勧銀時代からシステムが糞だった
Y2Kの時しかり、みずほ発足の時しかり、２００６年問題の時しかり、とにかく大イベントがあるとお約束のようにトラブルを起こしてる

いまだに、みずほのカードローンが引き落とされない。
早く処理してくれよ。

社長は解決したって・・・・・・うそつきめ。

トラブルはIT投資をケチった報いじゃないか
バッチでの必要CPU能力なんか簡単に見積もれるだろ

ジジイ養う金で買い換え不可能

役員全員やめれ。
一度ならず二度までも、だからな。

システムの大規模な障害は１度やったら2度3度となる。
俺はみずほは2002年の大規模障害以来、自ら口座を作ることはなかったし、
幸運にも口座を持つことを回避できた。

みずほは多分、3度目もやっちゃうかもね

口座閉鎖のシミュレーションだよ
地震とこれは偶然ではない

あれ？
金融庁さんからお咎めナシなんですかー？

復旧まだ？

はたんやね

|ﾈｯﾄ系銀 |みずほ
----------------+-------------+----------
金利 | 0.05 | 0.02
(100ﾏﾝを1年だと)| (\500) | (\200)
----------------+-------------+----------
ｺﾝﾋﾞﾆATM手数料 |ﾎﾎﾞ無料*1 |\105〜210
----------------+-------------+----------
他行振込手数料 |ﾎﾎﾞ無料*2 |\210〜630
----------------+-------------+----------
*1、*2) 月三回までとかの制限はｱﾘ

脳内ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝ↓
【みずほ銀】
有事 ：ｼｽﾃﾑﾄﾗﾌﾞﾙ必発。資金調達とか、資産保全の手は打てないゾ。
ﾂﾌﾞれる場合：ﾃﾞｶ過ぎて預金保険ごと死ぬ恐れｱﾘ & 支払い手続きｽｹﾞ-時間かかりそう。

【ネット銀】
有事 ：金融危機おきても外貨預金、株、金とかにさくっと逃避。
ﾂﾌﾞれる場合：預金保険で1,000ﾏﾝと利息まではｾｰﾌ。

今回考えた、僕の結論
→みずほなんか、水道代引落し専用に格下げ。

実態はかなりしょぼい。
システムの問題と運用の問題の複合。

http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300666468/

385 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 00:24:44.62 ID:IYn5+tQk0 [1/3]
こんなの見つけたんだけど、本当なのかな
954 名前：769[] 投稿日：2011/03/21(月) 08:08:12.43 ID:70GEPvMt0
大量の振込が見込まれる口座は「センターリーフ口」で作成する。
これなら当日の振込入金は何千件あろうとシステムで自動入金となり、
振込の明細及び入金後残高が夜間作業で紙に印字され
お客様の元へ郵便で届けられる。
通帳だと一冊で24行×11ページしか記帳できないため、
大量振込みがあると通帳の繰越処理が大変。
だから「センターリーフ口」というものがある。
一方通帳口で作ってしまうと、口座に自動入金されるのは
未記帳(通帳に記帳されていない取引)件数が999件まで。
なぜこのような制限があるのかは俺はシステム屋じゃないからわからない。
それを超えると、入金処理を停止し、｢為替受信票｣(振込通知のこと)が
口座所属店のプリンターに振込一件ごとに一枚吐き出される。
もうシステムでは面倒見切れんから、あとは支店の人間が
一件一件手作業で入金処理をしてくれということ。
14日の東京中央支店の阿鼻叫喚が目に浮かぶよ。
止め処もなく受信票が打ち出され続け、しまいには
紙がなくなったものと思われる。
口座開設の記帳処理をした人間が、旧一のベテラン女子行員であれば
気がついて、これは「センターリーフ口」にしなければ、
と正しく判断したであろう。
だが東京中央は旧富士。
要するに旧一勧のシステムは、人為的ミスを未然に防ぐものではなく、
システムの至らない点を人間に補わせるもの。

386 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 00:30:33.73 ID:7SHIuQFZ0
↑だいたい合ってます
旧一勧のシステム固有の問題です
しかも旧富士は十分な情報を与えられず、リスクにいまだに慣れてない
くだらんセクショナリズムが邪魔してる面も多いが、
そもそも富士通救済のため、つまらんシステムを選んだのが間違い

389 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 00:36:20.13 ID:WoH1AItF0 [1/3]
>>385
どこから出た情報か知らないが
それだと色々な人の「？」が全て辻褄があうな

個人や法人の数が限定されるシステムと
大量取引用のシステムは別に存在している。

そこにアホな銀行員が個人用を処理するシステムに
大量取引が発生する募金の口座を登録した。
さぁ大変!!って感じか

「夜間バッチが突き抜けた」は素人が判断しても嘘だもんな
なるほどなるほど。

これはシステムの欠陥ではなく、銀行員がアホなだけだな

396 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 00:43:58.99 ID:IYn5+tQk0 [2/3]
>>389
すでに落ちてるけど、ここに書かれてた。
【経済】みずほ銀行のシステム障害　震災後の特定口座への振込集中が原因　口座は特定出来ず [3/17 14:45]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300341412/
その人のもう一個の書き込み。
769 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/19(土) 23:44:45.98 ID:VvICX6kX0
>>661
俺は中の人だから、これを読んで状況はよく判った。
つまり、そんな死命を制するような大切な判断が、
銀行入って1〜2年目のお姉ちゃんか、
パートタイマーがしているということだ。
要するに、STEPSは半自動なのだ。
で、残り半分の手動部分に人為的ミスを誘発する落とし穴が
あちこちに仕掛けられているということだ。
役員連中はいい加減目を覚まして欲しい。

397 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/22(火) 00:45:01.26 ID:IYn5+tQk0 [3/3]
ちなみに、そのスレの661はこれです。連続ですまん
661 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/19(土) 03:47:48.01 ID:kCueBh830 [1/4]
　みずほ銀行の西堀利頭取は2011年3月18日夜、15日から断続的に続いているシステムトラブルの発端が、
人為的ミスである可能性を示した。同行のトラブルは、特定の口座に対して上限を超える振り込みがあったことに端を発する。
西堀頭取は会見で、「一部の口座で上限が適切ではなかった」と述べた。

　みずほ銀行では、システム処理能力の制約から、一つの口座に対して振り込みができる件数に上限を設けている。
この上限は、口座の種類/用途によって異なり、一般の利用者の口座は小さく、
大量の振り込みが行われる口座は大きく設定されている。
これらの上限は、口座を開設する際に、顧客から口座の用途を聞いて決めている。
西堀頭取は、「口座の用途を聞くプロセスが、十分でなかった」と述べ、発端が人為的ミスに起因するとの見方を示した。

　特定の口座に対して上限を超える振り込みが発生した理由や、
口座の上限を上回る振り込みによってシステム全体までもがダウンした原因などは、
「まだ原因をつきつめる段階にない」（西堀頭取）として、明らかにしなかった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110319/358508/

さて、そうなると後は原因口座がどこだったかって話になるわけだが・・・


・・・まさかな。。。

一般口座は、1日の取引の上限が9999件だったそうですね
大量の取引が予想される場合は、それ以上に設定して処理するが、それをしなかったと

「みずほ銀行、障害の発端は人為ミス ＩＴガバナンスにも課題を残す」
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819499E2E3E2E2998DE2E3E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E4E1E2E5E0E6E2E0E7E2E6E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

クソの役にも立たないとはまさに･･･みすぽはいらない子