【経済政策】与謝野氏「あり得ない」 日銀の震災復興国債直接引き受け報道［11/03/18］

>>644
？

ヒト・モノ・サービス、もっと言えば人命よりお金の方が大事です。
by日銀

>>645
日本の方が狭い土地に人間がギュウギュウ詰めになってるってこと。
それに食料も海外から買いまくっている。もっとも中国の土地のどれだけが
居住に適した面積かは知らん。

香港に比べりゃｗ

与謝野死ね。どうでもいいから国債二百兆円買え。

>>643
何も生み出さないお札に需要が集まるのを防ぐ為に偽札(笑)を増刷するんだけどなあｗ

>>650
ホンマヤｗ

震災で復興が必要です。
復興債を発行しますか？日銀引き受けしますか？
答えはもちろんNO!

約70年前に日本はこの政策を実際実施したけど見事に失敗した。
同じ失敗は政府も日銀も絶対にしない！
前例に従い5年間は粛々と緊縮するだけ
配給制の拡大と物資統制、預金ペイオフと紙幣印刷制限で、震災復興＆国債破綻はもうすでにマニュアルが整備済で筋書きはできている。
後は実行するのみ
日本は伊達に1945年を乗り切ってないと。
この点は国民の皆は誇りに思っていいよ。
今回の震災がなければ対策はゆっくりで十分良かったけど…。

1945年に国債を日銀引き受けして、軍人の恩給や様々な手当てでお金を日本中にばらまいたら、それ以上のハイパーインフレ＆物価高386倍で日本経済は大混乱
1946年2月に預金封鎖＆新円発行しても急激なインフレ物価高が収まらず国民生活は窮乏した。
復興期こそ引き締め
ただでさえパニック状態なのに緩和したら、円暴落と物価高で国民生活は破綻する。

生産設備がまだまだある段階で1945年と同列に考える馬鹿がトップだからダメなんだろうなｗ

>>647
それを言うなら、ロシアの方がひどくね？いまや日本とは変わらない位の人口しかいないのに、どんだけ国土広いんだろ。人が住むに適する土地が少なそう。

良さの市ね！

良さの　頃したら
日本国民全員に感謝される。

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

日銀が国債を引受けるや何やの前に重要なことがある。
財務省に議員が聞くと、日本の国債は市場で順調に消化され売れない状態では無い という。
だから、財務省も日銀の国債引受けに消極的だ。それどころか増税したくてたまらないんだから。
では、誰がそんなに国債を買っているのか？
外資系証券の名が出ることがあるが、最終的には銀行など金融機関だ。
では銀行は次々に新たな国債を買う金を何処から得ているのか？
個人は今既に資金の出し手の立場を降り、企業もキャッシュを継続的に積み上げてきてる訳ではない。
だから預金が継続的に集まっている訳ではない。
もう分かると思うが、銀行は 日銀が金融緩和で出した低利で大量の資金供給を受け、その金で国債を買っているのだ。

産業や個人の生活向上のために融資を通じて市中に流れるべき金が、国へ向かっているのだ。
本来の金融機関の役割を果たせない銀行の資金の流し方に何故 監督官庁の金融庁は文句を言わないんだろうか。
下手にリスクある融資をして不良債権を作られたら困るという過去からのトラウマと、金融庁の親分の財務省が国債を売りたがってるからである。

この中央銀行⇒市中金融機関⇒国債⇒国庫
という流れを どこかで見たと思ったら
98年のロシア金融危機だ。
当時のロシアと現在の日本の大きな違いは、
当時のロシアが通貨ルーブルが大幅下落していたのと酷いインフレだったので、大変な高金利 という経済金融の教科書どおりの事が起きていただけなのだ。
国民は皆ルーブルの価値が下がるのを恐れて外債を買い、一方で銀行は 中央銀行⇒市中金融機関⇒国債というゲームで利ざやを稼いでいた。

なら、この中央銀行⇒市中金融機関⇒国債⇒国庫の公式を、この中央銀行⇒国債⇒国庫と短縮しても余り違いはないと思うのだが。

インフレのデメリットばっか必死に力説してデフレの苦しみは無視する既得権益者死ね
リアルに死ね

白川の糞カスはさっさともんじゅの中に突っ込みたいわー

>>658
前者なら銀行に利ざやが入り銀行はこれまでどおり安泰。
後者なら金利は国庫に納付するので銀行の儲けはない。
政府紙幣の発行に近い。

100兆の額面の政府紙幣を1枚作る
日銀がそれを買う
これだけで済む話だろ

その金で日本中の土建屋雇ってさっさと東北の復興しろよ

日本の政権与党が韓国や中国のため
日本を衰退させたいのにやるわきゃないわな

与謝野が癌で死んで（もちろん菅も当然、非業の死を遂げて）
亀井が財務大臣兼金融大臣になって欲しい

藤井と野田にも死んでもらわないと
もちろん政務官等にいる日銀出身者も徹底排除
できれば審議委員連中も同様だし日銀理事やその予備軍も消えて欲しいな

要するに日本のトップほとんどダメってことじゃないですかー

　日銀が金融緩和をしない場合、日銀が金融緩和をした場合の両者とも長期金利は上がるだろう。
ただ同じ長期金利の上昇に見えても中身が違うことになる。

　まず復興財源として国債を発行する。

　次に日銀が国債の発行に見合った金融緩和をする、日銀引受が国会で議決された場合には、長期金利は上昇する。
それは名目金利＝実質金利＋期待インフレ率（フィッシャー方程式）の期待インフレ率が上昇、実質金利の下落となる。
なぜならば、日本銀行が市中にマネーを出して金融緩和をしたからである。
実質金利が下がれば、投資や消費は増えることになり総需要は増える。

　では、日銀が金融緩和せず、国債を市中消化した場合にはどうなるだろうか。
名目金利＝実質金利＋期待インフレ率　の実質金利が上昇、期待インフレ率が下落する。
これはマクロの教科書どおりクラウディングアウトが起こり、円高デフレも進む。
また、実質金利が上昇することによって投資や消費は減少し、総需要は減少する。

国債を普通に市場で売り出せばいいよ。
金融機関や保険会社など運用に困っている金で日本国債を買わせる。

日銀が「復興国債」を発行して引き受け
冗談じゃない。
まだ原発の莫大な補償も終わってないのに、今からハイパーインフレにしてどうするｗ
復興して保障して全部片が付いてから、日銀が国債引き受け＆過去の借金も含めて０にする。
これが正しいやり方

長引くデフレのせいで現金（日銀券）こそが価値あるもので
国債は借金という悪いものであるという思い込みが強烈になっている人が多いですが、

日銀券も国債も政府の信用をバックにして発行されている紙切れなんですから
ただ国債を日銀券に置き換えればよいだけのことです。

>>668
＞金融機関や保険会社など運用に困っている金で日本国債を買わせる。
＞今からハイパーインフレにしてどうするｗ

日銀の国債引受けでハイパーインフレになる？？
マネーサプライは増えるのは事実だが
ずっと、じゃぶじゃぶに金融緩和し続けてもハイパーどころかプチ・インフレにすらならない現代の日本。

金融機関や保険会社などへの市中消化した方が、インフレになる前に国債価格下落を通じて市場金利をジリジリ引き上げ、
景気にブレーキを掛けると共に、国債費の増大を経て財政も苦しめるよ。
金融機関が運用難なのは運用能力がないだけ。もともと低金利時代に超高い運用利回りは求められていない。

>>669
＞国債は借金という悪いものであるという思い込みが強烈になっている人が多いですが、
そんな認識あったらここまで財政が酷くなる訳ないｗ

みんな目先の金が欲しくて政府に金を出せ金を出せと迫った末路だ
政府の借金なんかどうでもいい（返さなくてもいい）と思ってたんだよ

しれがギリシャ危機等があったお陰で認識の誤りに気がついたとｗ
けどここまで膨らんでしまった借金を返済できるわけもなく、
しかも復興費用まで必要になって右往左往してるってところだろう

銀行券（現金）も借金なんですよ

日銀のバランスシートでは現金は負債です

日銀のやってることはポーズだけの緩和政策
裏ではデフレ円高誘導
円高の現状に満足して自分らは優秀だと自尊心を満たしてご満悦
そのツケを政府に回していよいよ政府がやばくなって来ても知らん顔
そういうクソ集団なんだよ

与謝野は日本原子力発電の社員だった。

与謝野どこ逝った？

お金を刷れば、バランスシート上で均衡してても
インフレに動くのは常識。

与謝野死ね。
何でこの時期増税言い国債買い切りに反対することがいいことなんだ？
日銀に国債買わせて政府がじゃんじゃか使って景気よくすりゃいいじゃん。
デフレで生産能力余っているのにインフレになんかならないし。
失業が減ることはあってもハイパーインフレとかなるわけないじゃん。
財政なんか日銀が国債買って市場から減るんだから、
健全化することはあれ悪化とか有り得ないし。

自称政策通wwww

★政府紙幣2000兆円を刷らない限り景気回復はない。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1265450359/1

1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2010/02/06(土) 18:59:19
■今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合■

★普通の国の場合★

お札を大量に刷って、為替介入にお金を使い外国に大金を貢ぐのはバカげている。
→お札を大量に刷って、政府の債務を帳消しにする。
→余ったお金で経済対策、大幅減税実施、内需型企業が復活、消費が回復し、急速に景気回復
→大量にその国のお金が出回るので、自国通貨安になり、輸出企業が復活
→お金の価値の変化は世界中でその通貨を持っている人全員に及ぶので、その国の政府債務の負担は全世界の人が負う

★日本の場合★

なぜか、お札を刷って借金を返すとハイパーインフレになると、反日マスコミと反日評論家が牽制
→政府当局、マスコミが怖くてお札刷れず。その為、現実に、年々拡大している世界一の金持ち国家・日本の経済規模に比べ、
マネーの供給量が常に不足しているので、巨大な需給ギャップが解消されず、デフレが止まらず円高も止まらない。
→止まらない円高を止める為に、お札を刷って、為替介入。
→介入で得たドルの価値が減る一方の為、日本はいつも大損、結果的に、刷ったお金はすべてアメリカの懐に入る
→日本の膨大な借金は残ったまま
→借金の為に、予算削減、需要激減、大幅増税・・・・で景気更に悪化　バブル崩壊後20年経っても景気回復せず
→膨大な政府債務は増税で返すことになるので、政府債務の負担は日本人だけが負う

【結論】
お札を2000兆円刷って、借金を1日で解消し、残りのお金で景気対策すれば、景気は1年で急回復　日本人は損しない。
お札を刷っても、為替介入に使えば、日本は他国に貢ぐだけで、日本人は他国の債務も負担していることになり大損する。
★日本がバブル崩壊後20年経っても景気が悪いのは、お札を刷って借金を返すことをしなかったからである★
つまり★日本が政府紙幣を大量に刷って、借金を1日で解消し無い限り、未来永劫景気回復は来ないと言える★
★もちろん、日本がお金を刷るとハイパーインフレになるというのは、反日勢力のついた大ウソである★
今の日本のような対外的に借金がなく産業が強いか又は経済が伸張している国の場合、2000兆円刷っても
なんともない。アルゼンチンや韓国とは前提条件が違うのだ、その点を誤解している人が多過ぎる。

げぶ

1980年代前半頃の相場が１ドル260円程度でしたが、１ドル300円より円安になるまでは、
絶対に円を国家財政収入として増刷するべきだと思うんです。
少なくともこのレベルまでの法定通貨価値の下落は、日本経済に大きなプラスであれ、
マイナスは微々たるものなのが歴史的経験からも明確です。
当時の数倍厳しい条件で多くが20年近く生存競争を戦ってきた日本の現在の若年層・中堅層は、
このような条件になれば1980年代より遥かに繁栄した日本を容易にもたらすでしょう。

日本はこんな時でも円高になるくらい、与謝野・仙谷・白川・藤井などの各氏による
気違いじみたデフレ政策が継続されていますが（日本人のストイックさが悪用されている部分もある）、
（またこれは反面、公共事業などでの利益誘導派にとっても逆説的に自説を通すのに便利な状況です）
これは日本経済や若年層に対する緩やかな殺人と実質変わりません。
こうした政策が20年近く採られてきた（これは江戸時代後半と良く似ていますが）のは、
政官財の既得権層の志向・在京マスコミの後押し・若年層の政治への関心の低さ

・1940年代生まれ中心の民度の低い世代が社会の中枢を占めた時期であったことなどがあるでしょう。

ここで強く特徴的なのは、デフレ勢力と大阪を叩いてきた勢力が一致度が高いことです。
日本の最も酷いデフレの時期が、最も大阪が力を失った時期なのは偶然ではありません。
歴史的にみても好況・大阪の繁栄・日本の高度経済成長の三位一体は鉄壁で、逆もまた然りです。

よっさんは以前に大阪を「男性的で自律的な都市」と表現されたことがあり感銘を受けましたが、
もう一つの面として、私は大阪は「か弱い幸運の女神」ではないかと感じています。
国内の権力闘争ではすこぶる弱いし控えめだが、大切にすれば周囲や国全体がとてつもない幸運を得る。

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/04/14(木) 12:59:44.74
>>874
なんかズレたレスだなあ
ヘンタイ左翼の毎日新聞の
「インフレになると年金生活者の暮らしは破壊されてしまうだろう」っていつもの論調通りに進めていくと
けっきょく全ての日本人が弱者になってしまうんだが。
結局こういう左翼思想が強すぎるから、20年経ってもインフレ転換できないんだよ、日本は。
弱者を守る為に国力を犠牲にしてどうすんの？
国民全員が弱者になれば満足なのか？

http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110406k0000m070160000c.html
社説：震災国債　日銀引き受けを排す

＞そして何よりもインフレの引き金をひきかねないのがこわい。年金生活者の暮らしは破壊されてしまうだろう。
＞財政法は第５条で日銀引き受けを禁止している。
＞戦時中の日銀引き受けで戦後、大インフレが起きた苦い経験を踏まえてのことだ。

戦後と今では状況が大違いだろうが。日銀擁護だな

(´･ω･`)そろそろ引退して自作PCで楽しんでお

否定するにしても　まだ決まってないし検討もしていない
とか言えばいいのに。
バカ丸出しで　あり得ない　とか　こいつ頭相当悪いな。
全額引き受けがなくても　多くを日銀が引き受ける以外には方法がない
のは明白なのに。
増税のネタにするために　災害を利用してやがる。
今すぐ辞めちまえ。

>>682
過去３年の毎日新聞にデフレと言う言葉が、腐るほどでてるけどな。

自分の新聞何かいてるか理解してないんだろｗｗｗ

何千人自殺しようと、何万何十万人が被災しようと他人事ですから

マジで与謝野以下ギロチンにかけてやりたいよ。

より重罪なのは白川

100年分の資源を手に入れたアメリカは壮絶な通貨安を仕掛け、
世界の富を吸収、経済を大復活させる

白川は日本の人口と同じ回数死刑になってもいいくらいだろマジで

最悪のタイミングで最悪の人事だったな

ゾンビが大臣をやってることの方が　あり得ない

　ここで財政法第５条を使わないで、一体いつ使うと言うんだ？


　被災者に更なる負担を増やしてどうするんだ？

増税のためだけに仲間を裏切ったヤツだし。
骨の髄まで官僚のロボット