【エネルギー】世界的な「原子力ルネサンス」 日本の原発トラブルで軌道修正も [11/03/14]
今回の地震で問題が露呈したのは、非常に重要なECCSシステムの脆弱性と信頼性。
炉の耐震設計は正常に機能したから問題無いだろうし、格納容器は設計圧力の2倍の圧力に耐えた。
ECCSの冗長性と信頼性が確保出来れば、原発の安全性は確保出来る筈だ。
むしろ圧力容器や格納容器の余計な安全係数を削って、軽量化とコストダウンも可能だろう。
免震設計を導入すれば、更に耐震性安全係数の削減も可能で、
更なる軽量化とコストダウンも可能だろう。
>>708 結局津波で設備が流されて発電所なのに電気がないって
ブラックジョークな事態になったのが原因だからなあ。
正直堤防の高さどうする?くらいの対策しかないかと。
あとは送電の鉄塔の強度か。
>>708 >安全係数を削って、軽量化とコストダウン
ABWRで、もう恐ろしいほどやってますがな。
>>596 この福島第一の事故を受けて、日本国内の世論としては、
コストダウンどころか、コストを倍かけてでも、耐震・耐圧・耐熱性を上げ、
非常時のシステムの冗長化を図って、安全度を数倍上げた炉を
渇望しているのですがね。
仮に原発を火力で補った場合、電気料金の上昇は産業界の技術革新で吸収できるんでしょうか
原発をやめない他国と経済競争で勝てないまでも遅れをとらないですむんでしょうか
原発をやめれば国内では今回のような極めて高いリスクは回避できるけど
それに伴う様々な反動、デメリットもシュミレーションして理論武装したほうがいいと思う
バカ東電のように「想定外でした」とか言わないように
国内で原発やめても中国で原発が日本の何倍もできるからそこが事故って放射線が風にのってやってきそう
中国はミンス東電以上に事故ひた隠ししそう
712 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/22(火) 21:21:38.65 ID:afmijaV+
ああ
713 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/22(火) 21:45:40.14 ID:sYGTkUg2
>>711 >シュミレーション
>シュミレーション
>シュミレーション
>シュミレーション
>シュミレーション
714 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/22(火) 21:48:49.21 ID:f+VbAlLo
ドイツ大使館が在日ドイツ人に国外退避を呼びかけたところ、日本政府から「国外退去をすすめた事実
は公けにはしないで欲しい」という要請がドイツ大使館に寄せられたというのだ。
これにはさすがにドイツ大使館も驚いたという。
日本政府は国民に本当のことを知らせないのか、と。
日本国民をいたずらに動揺させてはいけないという口実の下に、政府に
都合の悪い事は隠そうとしているのではないか。
そのような疑問が菅・枝野両名の言動には常につきまとっていたが、その動かぬ証拠を見つけた思いだ。
一事が万事である。
>>709 それと使用済燃料プールも何とかしないと
6400本とかなんの冗談かと思ったわ
「原子炉に飛行機が落ちたらどうなるの?」みたいなFAQがあるが、
原子炉が無事でもプール周りが壊れたら同じくらいヤバいじゃん
あと、非常時の組織がまるでなくて、自衛隊・消防に丸投げってどうなのよ
原子炉用の設備なんて一般にはないんだから、ある程度は電力側で用意しておかないと
716 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/22(火) 22:14:33.45 ID:EXIXINJd
/'''7'''7 __/'''7__ _/ 7_,/ 7_ / ̄/ ./''7/ ̄ ̄ ̄/
/ / /._. /___ / /' 7'7./''7/_ ___ __/ __  ̄ / /  ̄ .フ ./.
ノ /i i/ ./ ___ノ 〃、 ー'ー' / / /__/_/ / /__/ ___ノ / __/ (___
/__,/ ゝ、__/ /____ノ__/ヽ、_>/  ̄__,/ /__.ノ. /____,./ /___,.ノゝ_/
__ ,ィ-─‐-、
/:::::::::}i:::::::\ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヘ
/::/´ `ヽ:ヘ / ̄  ̄ヘ |;;;;;;;;___;;;;;|
/ ̄ ̄ヽ /:::| ⌒ 、 ,⌒ :|:::| l l ,ィ;;;;;;;;;;;___;;;;;;;ヽ、
| | |::::={.(・)フ=ヘ(・)}|:::| |____| |;;;;;;ィ'-=-、,-=-、;;;;;;|
|____|弋:ルハ (..) }:::ヘノノ \::::::::::::ノ ∨;| -━ :━- 'l;;;;;ノ まさかこんな
\:::::::::::ノ `ゝヘ <─> :/-' f⌒ヽ,´ ヘ^|´ ,ィ'-,,,,-ヽ、ノ:∨ 再ブレイクを
ィ二二ヽ-─‐{^| \ __/|::|ヽ__r-f^{二ヽ'、 `:| ''゙イfffffff>i : ;| 迎えようとは
r'二二ソ::::::::::::::||、\:: ̄ ノ/リ:::::{二|O─ヽヽ、 弋il,,l|`'===''´i|;ソ
〈─‐=_):::::::::::::〈(\(\/、/《「-〈`ヽ|-‐⌒ヽノ\ ___〉`'!!i,,,,ル!、ノ::::|、
ヽ_||_:::::::::::r──[二]──、〈⌒/\ ─''─ V´;;;;;;;;;;;;;|\‐-、,-‐二ノノ‐─、
717 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/22(火) 22:40:38.70 ID:f+VbAlLo
JZ1300 TakaokiHonda
kenshimadaから@
東電のマスゴミへの鼻薬は半端じゃないから誰も悪行を語らない。 RT @ywada_yey RT @koudaiin @kengo_man:@osugim:東京電力の会長や社長
が一切表に出てこないのか何なのか?一切それを突っ込まない大手マスコミは何なのか?自宅に詰めかけないのか?
>>710 あまりコストが上がれば、原子力発電の優位性や必要性が低下して、
存在意義が無くなる。
耐圧・耐熱性を上げても、冷却され無ければいずれ限界に達し、
封じ込めは不可能であまり意味は無い。
地震に耐えて冷却が確保出来れば安全性は担保出来る筈だ。
ABWR・APWRでも安全性は高いだろうが、SBWRやSPWRは実用化されればほぼ完全な安全性が確保されるのではない?
719 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/23(水) 09:48:13.85 ID:qjTfSFDa
>>718 福島第一の事故を見ろよ。
(俺はあまり信じていないが)大本営発表では、原子炉格納容器は無傷なんだろ?
40年前の古いGE BWR Mark1がさ。
でも3号機なんかは、水素爆発で原子炉建屋の2m厚の外壁が下層階まで吹き飛んだじゃん。
あれが、イニシャルコスト優先で原子炉建屋の構造材が原子炉格納容器を兼ねているABWRで
起きてたらどうなってると思う?
普通に考えたら、今頃、原子炉建屋ごと原子炉圧力容器は木っ端微塵で、原子炉圧力容器がむき出しだぜ?
そんな危なっかしいものがそこいらじゅうにある現状ってどうなのよ?
ちょい昔からIAEAから指摘受けてたんだし。
だいたい、電力需要に応えるのが目的の原発だろ?
他の発電方式に対する原発の優位性や経済性なんて本来は2の次、そんなのを気にするのは
原発プラントを売りたい重電企業の営業的理論でしかないじゃん。
× 普通に考えたら、今頃、原子炉建屋ごと原子炉圧力容器は木っ端微塵で、原子炉圧力容器がむき出しだぜ?
↓
○ 普通に考えたら、今頃、原子炉建屋ごと原子炉「格納」容器は木っ端微塵で、原子炉圧力容器がむき出しだぜ?
721 :
名無し募集中。。:2011/03/23(水) 09:54:05.09 ID:+UfrvqwK
火力だって石油使ってるし、二酸化炭素大量発生させてんだからな
別にエコでもなんでもないんだぞ?
アメリカの、GEのMark.III型原子炉建屋とか、SBWR、AP600、AP1000って
非常時の安全対策がよく練られているよなぁ。
何でもかんでもハイテク技術の力技で核反応を制御しようとする日本陣営と違って、
積極的にローテクというか自然の力で受け流そうとするアメリカ陣営の立場が
はっきりしてる。
天災に対しては、アメリカ陣営の考え方のほうが圧倒的に安全で強いね。
建築の分野では、五重の塔構造など、日本とアメリカでまるで逆の立場なのに。
>>721 二酸化炭素=悪者っていう考えは、古いものになっていく可能性が高い、というか既にそうなりつつあると言えるかもしれない。
大体、元々光合成には必須の化合物だし、極めて安定していて、利用方法も広がっている。
他方で、二酸化炭素の貯留技術も進んでいて、処理方法としても原発よりも安心感が持てる。
京都議定書は、温室効果ガスのことしか考えていないが、二酸化炭素に比べりゃ、放射性廃棄物の方がはるかにエコではない。
石油の問題は確かに残るが、石炭ガス化、メタン、自然エネルギー等、色々研究されている中で、実用化が近いと思われるものもある。
原発を即全廃とはいかないにしても、縮小 → 将来は廃止の方向で進めるべき。
ひとたび事象wが起きれば、広範囲での住民避難に始まり、農作物・水道まで汚染されるような原発に、ずっと頼る理由は見出せない。
>>723 硫黄酸化物や窒素酸化物の処理技術が進んでいるとはいえ、石油の副産物も酷いよね。
言い出したらきりがないので、どこで妥協するかって話になるだけなんだよね。
725 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/23(水) 12:13:44.31 ID:PkceWR1F
石油より天然ガス
アメリカとかは起きない、という前提じゃなくて、起きないように努力はするが、それでも起きた場合に
どうするか、どう備えるかという考えが徹底してるからね、それが低い可能性でも。
原発だけじゃなく全てにおいて。軍事面とか特にそうだしな。
>>719 確かに水素ガス対策は必要かも知れないが、
炉心が溶融して水素ガスが発生する事態に至った時点で負けている。
その手前の冷却をしっかり確保するのが原子炉安全の前提で、次世代炉の改良点では?。
V
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ <「裏金から義援金を捻出しろ」
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ )) ヽ.
昨日、「結局は原発推進するしか・・・」とか言ってた馬鹿は、どこ行ったんだ?
まさか、水を買ったりしてないだろうなw
731 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/24(木) 09:19:44.06 ID:nugh0d7N
今回の大震災での原発事故で首都東京が放射能汚染で誰も住めなくなる日本最大の危機が起きました。
冷静に考えると日本の全ての原発に北朝鮮のミサイル攻撃やテロ攻撃を受ければ、日本は終わってしまいます。
原発は日本の安全保障上、順次廃止して太陽光発電社会に移行すべきと思います。
太陽電池パネルは不安定な電源なので、蓄電池を使わないとその電力を生かしきれないとか。そして、蓄電池はコストも高く、耐久性も低いとか。
そこで思いますが、太陽光発電普及の為にはコストが高く耐久性が低い蓄電池を公共事業で十軒ごとに置して行けば、太陽光発電パネル設置普及に拍車がかかると思います。
そして、持ち家でも金が無くて太陽光発電パネル設置を見送る人は多いと思います。
日本の金融機関・大企業・中堅企業・資産家は巨額の資金を持っています。
そこで思いますが、太陽光発電パネル設置を見送る各家庭の屋根の上・各ビルの屋上・各事業所の屋根上・空き地の上・駐車場の上などを金融機関や大・中堅企業が安く借りて、
その資金で太陽光発電パネル設置して行き、発電した電力を各家庭に売るシステムを構築出来ないですか。
ピンチをチャンスにという言葉があります。
日本が世界最先端で太陽光発電社会を実現したら、日本が開発した高効率・低コスト・高耐久性の太陽電池発電パネル、
インバーターなどの機器、蓄電池などの技術を新興国に移せ、新興国にも電化社会が実現できます。
新興国で電化社会が生まれれば、日本の得意な省エネ家電を売る道が開けると思います。
732 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/24(木) 12:42:15.15 ID:nugh0d7N
日本に太陽光発電社会が実現したら、将来的に日本政府がOAD予算で新興国の地方に送電線網と蓄電池を構築して、日本の金融機関・大企業・中堅企業・資産家が新興国で太陽電池パネルを設置して行き、電力を売って投資資金を回収するシステムを構築出来ないでしょうか。
新興国に電化社会を実現できる。日本の得意な省エネ家電を売る市場を形成出来る。
大賛成だ。今、変えないといずれ日本は終わる。原発廃止なら、夏のエアコン我慢出来る。
734 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/24(木) 21:16:36.91 ID:S6CuHVf6
>>733 (´・д・`)夏にエアコンなしとか無理死んじゃう。
停電したらヒートアイランド現象が
ストップする実験ができて楽しみだな〜
>>734 顔文字つきで可愛く言ってもシャレにならない。
カニキュールの犠牲者数とかハンパじゃない。
武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas 原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 > 国民の安全
原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要
. / ̄ ̄\
. / _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__) 次は敦賀の「もんじゅ」がナトリウム爆発して
| ` ⌒´ノ プルトニウム撒き散らすだろ
| } 常識的に考えて・・・
http://matomaker.com/li/70 ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
739 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/26(土) 14:25:30.52 ID:LERyoq32
740 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/26(土) 14:49:18.97 ID:fdLrpba5
東京の夏にエアコン無しはきついわ。
このさい涼しい北海道に首都機能を移転してはどうだろうか。
742 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 09:20:18.16 ID:QVc/h4yM
でもさあ、福島の炉はスリーマイル事故のアメリカ製だぜ。設計、製造、施工まで
オール日本ならこうはなってなかった。ここでもまた人災。
原子炉格納容器につながる弁が
高温高圧のため損傷し、密封が失敗して放射能が漏れた?
格納容器自体は数十センチの鋼鉄製で、相当の高温にも耐えられる設計でも
弁の部分はより低い温度で溶けてしまう?
は?
745 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 09:34:02.35 ID:hprOUl85
tanakaryusaku 田中龍作
kappamanがリツイート
「東電だって一所懸命にやってるんだから、批判するな!」は権力側のプロパガンダ。
命を張っているのは下請け作業員だ。 東電社員と原子力保安院は安全圏内に退避している・・・
首都圏の老人
計画停電中に熱中症で死亡者多数
東北電力はこれをどう保証するのだろうか?
747 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 09:35:24.98 ID:CCJwq8lV
/ ̄ ̄\
. / _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__) 次は敦賀の「もんじゅ」がナトリウム爆発して
| ` ⌒´ノ プルトニウム撒き散らすだろ
| } 感覚的なものだけど・・・
http://matomaker.com/li/70 ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
748 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 09:46:54.99 ID:cnbHR4JL
結局、日本は自然災害が多すぎるから、原発は向かない。
原発は縮小すべき。浜岡なんて立地が危なすぎる。
ただ、核技術は保持したほうがいいから、
採算度外視で安全性を高めて、国の直轄で細々とやればいい。
民間企業がやるのは無理。
フランスの海底発電所みたいなのが実現したら再考しよう。
とにかく、電力が切れると爆発するってんじゃ危なすぎる。
運転停止したら、自然に安全な状態まで止まるようになってないと。
>>718 原発の優位性は発電量だけだろ?
確かに初期コストは安く抑えれるが廃炉にするまで計算したら糞高い
例えるなら原発は10万で買えるベンツ しかし廃車代3000万
但し交通事故になった場合は過失に関係なく10億を子供及び町内に請求します。
ってぐらい悪質商法だろw
750 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 10:02:51.74 ID:4N72I1JG
つうかコストの切り詰めと、安全対策基準のハードル下げすぎが原因だろ
安全対策やバックアップ設備の重層化なんて今の技術や英知で無限に広げられるんだよね
ただコストという商業的観点があるので、極力最小限でが前提になってしまうのよね
津波によるバックアップ設備の損壊だって十分に予想の範囲内なのよね
しかしコストと天秤に掛けると、確率や各種数値は最小限の値を適用するようになってしまうの
1000年に1度しかこない災害の為に、
電気料金5倍にされたらおまえら納得するか?
752 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 10:18:52.02 ID:q3vlC+qq
755 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/03/27(日) 10:44:59.05 ID:Fc8eP1Hw
>>751 あげた4倍をすべて安全対策に使い、おっぱいさわりにいかなければ納得するよ
現実あげたとしたら安全対策0:おっぱい4倍だろ
だから納得はしない
2011年 日本 放射能ルネサンス
万年に十度の災害が千年毎に起きるとは限らない。
千年に一度の災害が向う百年に2回起きる可能性だってある。
そのあと1900年起きなければ平均すれば千年に一度なんだからね。
東電の原発比率って何%だっけか、あれで全体価格を5分の1に抑えてるとかどう考えてもありそうもないんだが。
実際はなくてもそこまで差ないんじゃないか、今後の化石燃料価格推移にもよるが。
正直化石燃料だけに頼るのは問題だとか、そういう本質的な部分で言えばいいのに、
嘘や大げさ表現使ったら、いつもこき下ろしてる連中とベクトルが違うだけで中身は
一緒になってしまうのに気づかないんだろうかな。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
福 島 原 発 事 故 の 原 因 調 査 は、IAEAを 全 面 的 に 介 入 さ せ ろ
隠 蔽 体 質 の 東 電、保 安 院 だ け に ま か せ て は 駄 目 だ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
761 :
名刺は切らしておりまして:2011/03/27(日) 18:43:21.95 ID:bTvHUR1w
>>763 それでおれの同級生高校の時に骨肉腫になったのか。
中学の同級生で高校のときに白血病で死んだのもいる。
あと、成人してからだが甲状腺癌になったやつもいるな。
ガンの罹患率を見ると、悪性リンパ腫(血のガンだそうだ)の率がどんどん上がってるんだ
同じく増加してる前立腺がんは食生活の変化で説明できるんだが、リンパ腫はよくわからん
肺に入った放射性物質はリンパ節にもダメージ与えるから、そうだと考えると説明がつく
肺がんもタバコの喫煙率がどんどん下がってる割に、微増してるんだよなぁ
>>467 日本も原子力空母、原子力潜水艦を所持して
平時には、湾岸部に停泊して電力供給を行い
有事には出動するように出来ないかな?
国防、エネルギー供給の面でも有益だと思うんだけど
769 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/03(日) 21:32:13.39 ID:Qdal0v5c
770 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/03(日) 22:04:05.47 ID:NC6Uhgkk
マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。
原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのでは
ないか日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を起こすだろうと
予見していた。地震で原子炉が損傷し、放射能の漏洩が
ある。そうなったら50km圏内とか、状況に応じて放射線管理区域に
して、住人を全て立ち退かせる。もちろん、一般人は立ち入り禁止。大量の
日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、
その地域は核の墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を
捨てる。もちろん、その処理に当たった労働者には、それなりの待遇を
与えるが、10年絶って癌になっても「因果関係が
証明できない」として見殺しにする。ソ連の60万人のリクビダートルと
同じように。このブログも、うちの先生のページも熱心に応援して
くれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である!2011年4月5日火曜日10:51:12JST
孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。「1年前は
原発はやむを得ず必要だと思っていた。震災後、従業員と一緒に福島第一原発の
30K圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が上限を超え鳴りっぱなしだったが、
そこには外で走り回る子ども、生活のため自転車で走るお年寄りなど危険にさらされて
いる住民の姿があった。これを見て大変だと思った」と語って
いる。2011年4月6日水曜日09:49:32JST
774 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/07(木) 21:09:13.92 ID:DJ4MYOgs
原発推進派涙目w
775 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 06:07:40.56 ID:TeJjXrCM
始まったのは脱原子力ルネサンスでしたとさ
776 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 08:21:09.23 ID:Ctm9vYgH
>>768 そんな、一番電力が必要な有事に「出撃」されちまったんじゃ・・ww
777 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 08:25:16.62 ID:Ctm9vYgH
>>467 いろいろ意見が出てるが、俺は地熱発電を挙げよう。
日本と同じ地震多発地帯の米カリフォルニア州は、世界一の地熱発電地帯で
さかんに行われている。同じく地震の多いフィリピンでは、全電力の1/4を
地熱発電で供給しているらしい。
地震と火山が多いということは、地下にそれだけのエネルギーが
存在しているということだ。これを原子力に使っていた資金を回して
技術を開発すれば、ポテンシャルは大きい。
778 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 20:54:31.75 ID:TwGyXucS
kenshimada kenichiro shimada
RT @toshiotakami 再臨界でしか出ないクロル38が検出されたことから小出氏...がここ数日危惧。1号機ではすでに再臨界状態に入っている...?
(今日突然100Sv/hあるいはそれ以上で計測不能) #genpatsu #fukushima””
KamiMasahiro 上 昌広
uesugitakashiがリツイート
東電、謝罪広告は沢山だすのに、被災自治体には2000万円とか。上杉隆さんのオンザウェイジャーナルから。こりゃ、おかしい。
Clunio 村山茂樹
bilderberg54がリツイート
まぁ、そりゃそうだ。技術者とか学者なんていうのは日本の歴史の流れの流れから見て大きなくくりで『限界神官』の範疇の
縁辺部に位置してきた。ギリギリ被差別身分に入るか入らないかの際どい存在なんだ。学者は『知識人』というポジションで
支配階級の傍らに飼われて来たからそれが目立たなかっただけ
地熱発電って温泉はdouするんだよ
>>776 原子力空母を発電に使うのはあくまで補助的な電力供給源として一般家庭向けに限定し
工場などの大手事業者には既存発電所の電力を使ってもらう。
万が一、有事になれば一般家庭は停電になるだろうが国民も協力してくれるだろう。
今回のように、関東で電力不足があれば、
東京湾に停泊して電力不足を補うようにする。
いわば、移動可能な発電所だな。
781 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/08(金) 23:38:04.49 ID:fCRR8LjT
>>780 アホぬかせ
>万が一、有事になれば一般家庭は停電になるだろうが国民も協力してくれるだろう。
電気は家庭より工場などの公共財のほうが使用量が多い。工場も交通も止まって
どうやって戦争するんだ。
>東京湾に停泊して電力不足を補うようにする。
それで、空母や潜水艦としての訓練はやらないんですかい?
なんかブラジルあたりの停泊しっぱなしで、ロクに訓練してない空母みたいだな。
ブラジルの空母はクーデターの時、艦載機がカタパルト発進の訓練をロクに
してなかったので、片っぱしから海に落ちたというエピソードがあるそうなww
>>781 工場などは既存の発電所で電力賄うから、有事でも止まらない
有事で停電になるのは一般家庭だけね
訓練は電力需要の少ない時期にすれば良いんじゃない?
>>782 今の系統電力の仕組みをちょっとでも知っていたら、
工場は既存の発電所で電力まかなって云々という
発言は出てこないだろうに。無知とは恥ずかしいもんだな。
去る1月25日、中国科学院(theChineseAcademyofScience)
が“戦略的・先端科学技術特別プロジェクトとして、
トリウム溶融塩原子炉の研究開発を行うと公式に
発表した。その内容については3月3日の
当コラムで紹介した。そして、3月11日の
大震災による福島第一原子力発電所の事故だ。
3・11震災発生までは、中国科学院の発表に対して
世界のメディアのメインストリームはほとんど反応しなかった。
しかし、3・11以後は変わった。■米国は
持っていたボールを落としてしまった。3月21日に
英国のデイリー・テレグラフ(TheDailyTelegraph)に掲載された「
中国がトリウムでリードする。(ChinaisLeadingTheWayWithThorium)」と
題する記事を見てみよう。要訳すると次の
ようになる。津波が福島ウラン原子力発電所を
襲い、原子力に対する国民の信頼を失うことになる数週間前の
こと。中国はトリウムをベースとする原子力発電の
技術開発に乗り出したことを公式発表した。
このことは、あまり注目を浴びることなく見過ごされた。
中国科学院は、「トリウム溶融塩炉システムを選択した」
と述べている。この、液体燃料のアイデアは、
もともと1960年代に米国のオークリッジ・国立研究所の物理学者たちによって
切り開かれた。しかし、米国は持っていたボールを
落としてしまったのである。中国の科学者たちは
有害廃棄物がウランより1000分の1以下になり、
トリウム溶融塩炉は、本質的に悲惨な事故を
起こしにくいシステムなのだ。(AmbroseEvans-Pritchard)
この記事の中では、元NASAのエンジニアで、
トリウムの専門家であるカーク・ソレンセンのコメントも紹介して
いる。「この原子炉は驚くほど安全な構造に
なっている。もし、過熱し始めると、小さな栓が
溶けて溶融塩は鍋の中に排出される。
津波で損傷して使えなくなるコンピュータも、あるいは電動ポンプも
不要である。原子炉自体で安全が守られる」
「日本で見られたような水素爆発のようなことも
起こらない。それは大気圧で運転されるから
である。放射能漏れもなく、スリーマイル島、
チェルノブィルあるいは福島のように制御不能状態が長く続くようなことは
ありえない」2011年4月12日火曜日09:53:57JST
786 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/12(火) 16:31:19.29 ID:5/ibM9Jz
メタンハイドレート発電に切り替えて世界をリードすべきだと思う!早急に取り組むべき!
787 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/12(火) 16:37:58.87 ID:zfnCRq99
地震の少ない国や国土が広い国は、原発をつくっても問題ない。
日本は、地震が多くて国土がせまいから問題になった。
地震、津波、火山、人
無理ですねえ