【発言】スティグリッツ教授　欧州は日本と同様の「失われた5年」に直面も ［11/03/09］

３月８日（ブルームバーグ）：ノーベル経済学賞受賞者の
ジョゼフ・スティグリッツ米コロンビア大学教授は、欧州連合（ＥＵ）について、
域内各国政府による予算削減で景気回復が遅れる恐れがある中、
日本が経験したのと同様の「失われた５年」に直面する可能性があると述べた。

スティグリッツ教授は、ブルームバーグラジオのインタビューで
「1997年と98年に、あまりにも早期に均衡予算を達成しようとした日本は、
新たに失われた５年に突入した」と指摘。
「欧州も全く同様のリスクに直面している」と続けた。

このほか、エネルギー・食品価格の上昇が持続的なインフレにつながるリスクは
「低い」との見方を示した。

同教授は「商品、食品、エネルギー価格の影響で多少のインフレ圧力は
見られるだろう」としながらも、
「余剰生産能力を考えた場合、この価格上昇が浸透し、真のインフレのモメンタム
（勢い）や持続的なインフレにつながる可能性は比較的低い」と加えた。

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aBdgqsEcm0M8

山西省昔陽県城

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMzOTc2ODI0/v.swf
福建厦門
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMDIwMTk2.html


海南島 海口市

http://v.youku.com/v_show/id_XMjIxODY5NjE2.html

貴州遵義---重慶---四川成都

http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5ODQ2MDA0.html

福建厦門-湖南株洲-貴州遵義

http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5Nzk1MjM2.html

四川成都---雅安---瀘定---康定（四川甘孜チベット族自治州首府）
行程400キロメートル、康定近くは海抜7600メートルのGONGGA山があって、四川省の第一峰

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAwNDE0MTI4.html

2010年に中国の工業は統計します

発電量：42065億度、世界の総括的な発電量の22%、世界一；


鋼の生産： 7.98億トン、 同時期と比べて14.9%増加 世界総生産量の45%

アルミニウムの生産：1565万トン、 世界の総生産量の65%

自動車の生産：1826.47万台、世界の総生産量の25%

建設機械の生産： 590億ドル、世界の総生産量の43%

カラーテレビの生産：1.18億台、世界の総生産量の50%

冷蔵庫の生産：7300万台、 世界の総生産量の65%

エアコンの生産：1.09億台、 世界の総生産量の80%


高速道路の総括7.41万キロメートル（米国の9万キロメートル）

もう、失われた21年目なんすが

失われた5年で済めばマシだろ
日本なんて30年いきそうな勢いだぞ

日本は失われたんじゃない
そもそもこんなもんだから。人口減と少子化、高齢化
社会構造の問題。何やっても駄目なだけ

未だに無駄削減、歳出抑制だからな
財布の紐硬くすれば解決すると思ってる

大不況期に財政優先で緊縮財政やろうとしてるからなｗ

「失われた”5年”」で済むのかなｗ

5年で済むのかよw

５年？えらい、のーてんきなやっちゃな。

失われた世紀

絶賛失われ中！
さあ、キミも日本で色々失ってみないか？

イギリスは全力で緊縮財政に突っ走ってるからな
これでデフレ脱却なんぞ出来るわけがない

公務員　天下り　議員の給料多すぎ

四川甘孜チベット族自治州　大金川
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQwNjQ5NDc2/v.swf

中国の列車
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ0NDY5MDA0/v.swf

民主インドの列車
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgyMDU0NjQw/v.swf

男は飲み屋で札びら振って、女はお立ち台で半裸でケツ振って、
あんな時代は失われて良かったんだよ…
たいして欲しいものもない、無駄遣いもしない、足るを知る
こんな穏やかな時代も悪くないじゃない。

五年とかｗ
日本だから、今の日本で済んでるんだぞ。
米や欧ならもっと酷くなる。

日本は政治家の頭が悪すぎだわ

失われた３０年目に突入中・・・・・。
少子化で４０年目。団塊の世代の大量死で人口激減で５０年目。

失われた○○年で一番怖いのは国民の厭世感が年数と共に広く深く浸透して
成長率が向上してもそんなの長く続かないとか俺の給与にゃ関係ねぇと
マイナス思考から抜け出せなくなり負の連鎖が続く事だ
緊縮で財政が多少良くなっても日本の様に厭世感が国民に伝播すると
５年が１０年、２０年と抜け出せなくなる

日本は失われて死んでないけど
欧州が死なない保障はなにもない

小泉政権までの「失われた○年」は
不良債権処理が進まなかったことが原因で
欧州もまずそっちの問題を解決しなければならない
緊縮財政そのものが悪いわけではないと思う

>>7
小渕が歳出を増やしたのが現在の借金に繋がってるんだけどな

日本は金があるのに緊縮財政してたが、欧州は…ヤバいだろ。

>>13
イギリスがデフレ・・・？

全ては人口だな。
是が非でも少子化対策を推進すべきだね。

>>19
団塊が生きてるから問題なんだろが

5年で済むわけないだろ。
最低でも15年はかかる。

>>7 無駄を切る事は必要なんだよ。但し
そうやって得た収入を何に使うか？だよ。各国諸事情が少し異なるので一概に
言えないが、日本で言えば、官需であろうが、民需であろうが
国内での適正な雇用創出や格差解消を含む所得環境の是正策に直結させる仕掛け作りと
それらを通じて個人消費を拡大させ慢性的な需要不足と税収不足を解消させることに使わず
ただ緊縮、財政再建を自己目的化してしまえばかえって税収も下がり、国民の生活も解消されない。
結局日本は９７年頃から１０年デフレ。

日本は何十年でも過ごせそうだが欧州はそうは行かないだろうな
今までの歴史みると絶対戦争

白人は日本と同様という枕詞を使って安心したいんだろうなw

>>29
適正な雇用なんて国が創出できるわけねーけどな
適正な雇用ってつまりは売れる商品サービスを作る企業を作るっつーことだろ？
それは民間の仕事だろう

国ができるのは、そういう商売をしようとしてる奴のエンジェルになること
結局、俺達お前達がどれだけ結果をだせるか、だよ

日本は今はノーベル賞結構とってるけど、今の若い世代は取れなくなると
思うね。企業が博士や修士を冷遇したつけは必ずくると思う。

日本は失われた２０年で済まないな。
金の卵を産むはずの若きガチョウを殺すことになったんだから。

今の時点でヨーロッパは失われた2年半。

>>32
需要不足が２０兆もあって民需が薄ければ官需で補完しようとするのは
自然なこと但し中身については勘案すべしということじゃん。

>>26

少子化対策も結局は親世代の可処分所得をいかに増やすかという点に集約される気がするんだけど、
公共事業は減り、公務員の待遇を落とし、仕分けで半官事業も縮小
変わりにいつ終わるともしれない子ども手当じゃねぇ

>>36
官需って例えば？

>>36
20兆の内需、それも有効需要になりえるのは、
医療しかないんだよ。
金と資産を持ってる老人から医者に取得を移動させる。
医者はマンション買ったり、車を買ったりするから景気が良くなる。

>>39
なるほど。公的医療保険廃止すればいいわけだな。

取得→所得だった。
実際には老人の持ってる不動産を担保にして医療費を貸し出すことになるだろう。

>>32

平常時はそれで正しいけど、民間の需要が回復するには時間がかかるんだから、
その間は官需でつなぐしかないだろ。
それに、まだコスト高で市場が立ち上がってない分野は公共事業で立ち上げる必要がある。

日本と比べたら基礎体力が無いから欧州国家はきついだろう。ユーロでつながってる
から何とかしのげるレベルだ。それでも列強以外の小国は破綻する所もでてくるな。

１ドル２５０円から１ドル８０円に円高３倍以上になって・・・

日本産品のドル表示価格は３倍以上になった・・

考えてみろ！　
吉野家（日本）が牛丼（日本産品）を１杯１０００円に値上げするのは狂気だ！
競争相手のすき家（中国）松屋（韓国）に客を奪われて、店はガラガラ
リストラの嵐・・それが今の日本の現状だ

　　円　高　が　失　わ　れ　た　２　０　年　の　根　本　原　因

円安による日本製品の競争力の復活なくして日本経済の再生はありえない
円安にして中国・韓国・タイなどと自動車・家電生産国の地位を奪い合わねばならない

>>22
スティグリッツも書いているように、97年98年以降では意味合いが違う。
新たに発生したのがかなりあるんだよ。

>>44
需要不足が根本原因だろうが。
無駄な行間を空けて、何無駄な事を言ってんだｗ

>44
もう製造業輸出ありきじゃないよ
ファーストフードもコンビニもスーパーも飲食も小売りも海外進出にどんどん力入れてる

ただ作るだけ売るのは各国現地任せのビジネスからの脱却をしないと

デフレ対応ビジネスを世界で一番知ってる
これは強みだよ
活かせるかどうかだけ

日本は失われたの５年ぐらいじゃないよな。
バブル崩壊から、２０年失われっぱなしな気が。
2004〜07ぐらいに、ちょっとだけ薄日がさした気がしたけど。

需要不足の原因は？

>>50
デフレターゲット

>>16
悪いが、現在の借金を前提にしている（＝利子がどんどん膨らむ＝金の総数が増えていかないといけない）
社会じゃそれは成り立たない。あんま知られてないが、GDPってのは２％成長してようやく
実質的に横ばいだと言われる。

>50
明らかに需要オーバーにも関わらず合併も廃業も業種転換もしないから
粘ればいいってもんじゃないし
残存者利益を得れるまで粘れる気ならズバっと適切な規模に縮小しないと

>>47
サービス業の海外進出は歓迎すべきだな
製造業と違って国内がマイナスになるわけではない

総需要自体は簡単に弄れるんだから、デフレなのは日銀のせい。
低成長なのは政府と国民のせい。それだけ。

>>29
デフレをしめすGDPギャップの推移を見れば2007年に一度デフレは解消したことがある
その頃は赤字国債発行額も最低構造改革、規制見直しで需要創造へ着手していた頃
その後の赤字国債発行増加に比例してデフレギャップも加速度的に増加

日本は一応２００３年にバブルの処理は終えたし

さすが日本、最先端だな。

中世の暗黒時代並に続く

共通通貨のユーロ使ってるからドイツ以外永遠に不況だろう。

5年といわず、10年でも20年でもどうぞどうぞ

>>18
それは国民の頭が悪いってことでもあるだろ
もういい加減自分たちの実力を知りなさい

>>13
イギリスはインフレに困ってるんだけど？

イギリスはインフレで困ってるということもない。

【政治】 民主党の幹部 「竹島、日本の領土と一概に言えない。日本は竹島領有の主張を中止すべきだ」…土肥氏、韓国議員と共同宣言＆会見
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299648480/

バブル崩壊の責任は、バブルと関係ない庶民が負うことになった（ソフトランディング）。大博打を打って負けた銀行は救われることに。大儲けしたシトは沈黙。..... 経済原則どおりハードランディングしとけば、V字回復してた。

>>66
原則を曲げる為の、尤もらしいウソが日本の政治家は得意。朝生で、真っ先に「ソフトランディング」と言った桝添。..... また、IT化で公務員が減るんじゃなかったのか？

>>62
マスコミが悪い。

>>46
> 需要不足が根本原因だろうが。
--------------------
愚か者！

１９９０年代以降、ばら撒きの乗数効果が落ちたのは何故だああ！！
諸君！　それは円高のせいなのだ！！

考えても見たまえ！
　子供手当てをばら撒いても、円高ならば中国製の文房具が売れるだろう！
　それで日本の文房具工場に発注書が舞い込むのかああ！

　日本国民の借金を増やしてまで、ばら撒いて、中国の文房具工場の景気を
　良くしてどーすんだ！

　円安にしないと　需要を発生させても輸入で国外に需要・国富が漏れる！
　===================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

すなわち、内需拡大策に先立って、円安リフレ政策が必須なのだ！
　

>>50
>需要不足の原因は？

　縮退主義の　
　　小　さ　な　政　府　・　構　造　改　革　・　デ　フ　レ　円　高

　生産しないで資産で食っていこうとする老人連中のワガママ

ドル崩壊と言われてるのに、ユーロも円も決済通貨ドルの代わりにならない。ドルは実物経済の何倍流通してるんやろ？

小さな政府って縮退主義なの？

金融機関への貸し出し規制などで経済規模を縮小させ、
財政支出も行わないのであれば、当然ながら日本の経済規模は日に日に小さくなり、人が養えなくなるわけです。

GDP推移は実質は微増、名目はほぼ横ばいだった
いきなり金が消えるわけじゃない
起きたのは官>民だったのが、民>官へのシフト
それに伴う需要増

新・植民地政策、土人をどう使うかだな。

財政政策は無効だなんてトンデモ叫ぶ人間が大勢いたからな

欧州は日本みたいにならないよ


街中で恋してるだろ
なんてさ

日銀を表立って批判してる業績のある先生あまりいないし
公然と大多数の学者に批判されるくらいにならないとデフレ脱却なんて無理じゃねえの。

日本はいままでずーっと円安だったよ
正直為替は後付けの理由にしかならない

回復しきってないのに一斉に緊縮に走ってるからな
不況再来だと最悪の場合、PIIGS辺りが吹っ飛んでそのショックでユーロ解体まで行くかも

>>76
クルーグマンに日銀総裁は銃殺しろとまで言われてますがな

輸出ってのは海外の消費を目当てにしてるわけ。
国内での消費が少なければ少ないほど海外に頼る構造になるわけ。

デフレで国内消費が増えないと、どうやってもそうなる。

公然と多数の学者が批判したらしたで、今度はあんたらはこれまでなんで批判しなかったんだって
その学者が非難されかねないから嫌がりそうな気がするｗ

中谷巌は反省したんだっけ？

>>78
白川の恩師が批判してるぞ

日本は２５年だろｗ

人工減少期に入ったから、さらに失われることは明白です

日本と同様で済むかね

そういや前から疑問だったんだが、クルーグマンがアメリカの格差の原因を
政策に求めるようになったのっていつから？
前は市場のどこかで見つけようとしてたよね。

五年で済むならかなりまとも
日本は失われた10年が20年になり、菅政権がこけたら
失われた半世紀になるのは確実だからな

中年からじじいになろうとしてる時に、ああー若き日の成長をと夢みてもな
働かない率が高まり、購買力が落ち、腰がまがり、目や耳が遠くなり…
だから国中のじじいをあらかた殺して、若いもんだけが残って
バコバコ子供つくればあるいは復活できるかも

不良債権の問題が解決しない限り停滞し続ける

欧州はEUというスキーム自体の崩壊がくるからな。
日本の惨状とはまた別の話だｗ

教科書でお世話になった人か

ユーロをいつまで続ける気かね。
ユーロはマルクであって、本来ドイツ以外の国は、ユーロの半分以下の
為替である筈。
結局、金持ち連中が自国通貨建ての不動産では減価する一方なので、ユーロ建て
にしておきたい、それだけの理由でユーロを堅持しようとしている。
しかし、ＰＩＩＧＳ始め、どこもドイツのサンドバックになるだけだし、
倒れても、ドイツは助けてくれない。ぶん殴るだけ。
これから20年くらいかけて、欧州の完全破壊が進行していく。

歳出削減で、企業の倒産が進めば、供給過剰が解消されるので、景気が良くなったりする。
余剰生産能力をどう削るのが一番いいのだろうか。

デフレの国は通貨高になる。

日本の停滞といっても、欧も米も中国も、過剰流動性によるバブルと
その資産効果による成長で、技術革新により実体経済をぐんぐん引っ張って
行った、大戦後の米日独とは根本的に違う。
その証拠に、失業率が停滞の日本の倍以上になっている。
おまけに、バブルの規模も日本より遥かに大きく、4000兆近い不良債権を
残し、殆ど未処理のまま。
この20年と云うのは、本当の意味で成長した国は、無いに等しいかも。

だいたいなんでベビーブームなんてものが生じたんだろう。ああいう特異な
増加のせいで人口構成がいびつになるんではないのか。

>>94
それ景気回復って言わねーから
需要減少に対して供給を削るというのはすなわち経済規模を縮小させるってこと
景気回復どころか衰退だからそれ

米連邦準備理事会（ＦＲＢ）傘下のニューヨーク連銀は９日、国債買い切りオペを実施し、６６億９０００万ドルの国債を買い入れた。

それに引き換え日銀は
白川「発券銀行による国債の買い入れは発券銀行の独立性を損なうものであり、国際的に規制すべきである」って言っている。
FRBにおんぶに抱っこされているのにいい気になっている赤ちゃんが、現在の白川ら日銀エリートの姿。

>>94
倒産が進めば失業者があふれ、失業率は悪化するわ、需要は減るわ、、、

いずれにしろ、日本という反面教師がいるというのが一番の強み

フランスは第1次世界大戦後に150万人が戦死して
400万人がカタワになって、失われた世代ができて
第2次世界大戦に負けた一因

日本の人口減はそのフランスの失われた世代に
匹敵する！

倒産が進めば、失業者が儲からない産業から儲かる産業へ移動するから
景気が良くなるんだよ。

儲かる産業なんてあるか、といわれそうだけど、政府が雇用の維持から創造へ
政策を転換すれば、日本にもグーグルやアマゾンみたいな企業が生まれるよ。
実際、中国ではグーグルもどきやアマゾンもどきが増殖しているし。

10年後に儲かる商売は、まだこの世に生まれていない。

＞ なぜいま「21世紀型スキル」の教育が必要なのか? - インテルに聞く
＞
＞ 現在、大学3年生になる私の娘の例でお話ししましょう。彼女は数年後に就職し、
＞ 2060年に退職を迎えます。経済学者は、これから退職までの約50年間、「15種類以上」の
＞ 仕事に就くだろうが、それらの仕事は「現在存在しない職種」であると述べています。
＞ 同様に、現在米国で需要のある職種のうちトップ10に入っているものはどれも、
＞ 2004年には存在しなかった仕事でした。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/30/21st_century_skills_intel/index.html

>>96
>この20年と云うのは、本当の意味で成長した国は、無いに等しいかも。

実業で経済成長できなくなったから、虚業＝金融で無理矢理膨らませただけ
に見えるよね。日本は人口減少で実業も虚業も完全に詰んでるんだから
資本主義を見直さないとますます疲弊すると思うんだけど。

人口のせいとかどんな団塊脳よ
頭おかしい

>>78
世界中の教授や金融政策担当者に批判されてるけど？
この国は情報統制されてるんだよ

>>96
あんまり、欧米に儲けすぎと叩かれて日本本国では儲からないようにしたのにな、
たしか、バブル崩壊後、日本は海外からの利益が韓国一国分伸びてたはず

しかし、この手は中国は使えない

日本で10年かかったから欧米だと50年位かかるだろうな。

日本は20年たってもまだ失われている状態だが

こいつの教科書ってわかりやすいっていうことになってるけど、
入門編は変に間延びして無いか？

>>1つーか、従来の中央銀行ドクトリンが時代遅れになったということだな。

バブルの崩壊で積み上がった民間の負債を綺麗にするには
出動を通じて国家財政に転移させるしか無いんだが、
問題は日本政府はちゃんと役目を果たしたんだが
その後政府の負債を消すのを日銀がサボタージュして
日本は失われた２０年を演じてしまったということ。

ＦＲＢはその当たりの因果関係を理解して
米国議会のサボタージュに対抗して良くやってるが
ＥＣＢは日本の失敗の後段だけをみて何をしても無駄だと思ってる。

正直言って日本よりひどい有様になると思う。

>>110
分厚すぎて読む気が怒らない

自民党の亀井静香が「日本国債を外国が持ってないんだから、ガンガン赤字国債を発行していいんだよ」→バブル崩壊後も田舎の土建屋はバブル状態→「まだ3番底、4番底がある」と言ったのは日銀速水ぐらい。

「反バブル」目的の法的貸し出し規制をやめない限り、倒産は失業を生むだけで新事業などは生まれないよ。

　まずは、学界である。学界といってもいろいろなレベルがあるので、最初に「世界の学界」を見てみよう。
ここでは、状況は希望に満ち満ちている。端的に言って、
数多くのノーベル賞受賞者を含む第一線のマクロ経済学者の中で、上の意味でのリフレ派に属していないのは、
思いつくところでごく一人とか二人にすぎない。逆にいえば、それ以外のすべてはリフレ派である。

　その海外の専門家にとって、日本の金融政策論議がいかに奇々怪々なものかは、
現在はアメリカFRBの理事を務めるベン・バーナンキが、日銀の金融政策決定会合での議論
（毎回英文でも公表されている）を評して、「中原伸之氏（前日銀審議委員）の発言を除いてすべてジャンク」
と述べたことからも窺える（高橋洋一「ゼロ金利下でも有効な金融政策」岩田規久男編『まずデフレをとめよ』日本経済新聞社）。
このレベルにくると、反リフレ派は、具体的な反論もできずに、「他人の議論の援用ではなく自分の頭で考えるべきだ」とか、
「日本の風土にあった経済学でないとだめだ」といった怨嗟の抗弁をわずかに試みるのみで、はたから見ても惨めである。

　しかしながら、学界といっても、国内に眼を移すと、様相は若干異なってくる。アカデミックなマクロ経済学者の中にも、
反リフレ派の大物や中堅を何人かは見い出すことができる。こうした国内と海外の差異が、何が原因で生じているのかは、
それ自身として追求するに値する、興味深い問題である。

「お茶の間」に直接その声が届くようなマスメディアにまで降りていくと、状況はまさに一変する。そこではもはや、
上記のような反リフレ派、構造改革派エコノミスト以外の姿を、ほとんど見ることはできない。
　おそらく、この領域で唯一リフレ派といえるのは、ほぼ森永卓郎氏だけであろう。若干微妙なのは、リチャード・クー、
植草一秀といった、財政派の論者たちの位置付けである。彼らは確かに景気重視派ではあるが、同時に、
金融政策の意義を完全に否定してはばからない反金融緩和派でもある。したがって、上に定義した意味でのリフレ派には入らない。


http://www.asyura2.com/0510/hasan43/msg/152.html

>>115
>「お茶の間」に直接その声が届くようなマスメディアにまで降りていくと、状況はまさに一変する。そこではもはや、 
>上記のような反リフレ派、構造改革派エコノミスト以外の姿を、ほとんど見ることはできない。 

東洋経済レベルで、これだからなー

数年以内に危機のおそれ、構造改革の先送りは限界に――伊藤元重・東京大学大学院
経済学研究科教授《デフレ完全解明・インタビュー第6回（全12回）》(1) 
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/a1b40de59ed3322b777c6e1be4213487/
要点
・人口減と高齢化、グローバル化の進展に適応していない
・産業の空洞化、財政は破綻の可能性が高まっている
・痛みを伴う構造改革が必要、先送りはもはやできない

>おそらく、この領域で唯一リフレ派といえるのは、ほぼ森永卓郎氏だけであろう。若干微妙なのは、リチャード・クー、 
>植草一秀といった、財政派の論者たちの位置付けである。彼らは確かに景気重視派ではあるが、同時に、 
>金融政策の意義を完全に否定してはばからない反金融緩和派でもある。したがって、上に定義した意味でのリフレ派には入らない。 

今は低金利だから、流動性の罠状態で金融緩和の意義は全くないじゃないか

実際、白川は金融緩和だけはせっせとやってるけど、何の効果もないだろ

デフレ脱出には、赤字国債原資の財政出動しかないって

>>116
野党が抵抗勢力として予算関連法に抵抗してるからな

>>117
民主党のこと？

>>118
お前バカだろ

>>117
>野党が抵抗勢力として予算関連法に抵抗してるからな 

菅本人は論外で、菅の御用学者も財務省の操り人形になったから、どっちでもおなじ

経済がわかる政治家というと、亀井くらいかもしれん

TPPへの賛否で色分けできると思う

イングロリアス・バスターズのスティグリッツはこの人が元ネタなのだろうか

>>120
本気で言ってるとしたら売国奴もびっくりだわw

貨幣の呪縛から解放されないといつかは
財政の危機に侵食されるからね。

>>122
ん？

新自由主義の残党の、みんなの党でも礼賛すれば、おまえは満足なの？

失われた20年というより、情弱や自己中やマスゴミによって失った20年のほうが正確な気がするけど

マスゴミが糞とか政治が糞とか言っても、しょせんそれが国民性の表れで
実力なんだよな
「俺のせいじゃない」って思ってるうちは、そいつも同罪

その国民性は、アメリカが仕込んだんだけどな

>>124
昌孝、空気読めないのなら、あっちいけよ

>>125
失われた20年の一番の戦犯は日銀でしょ。
サブプライムでのFRBやECB並みに仕事していれば
20年をどぶに捨てる事態にはならなかったんだから。

デフレ脱却はありえないというのを前提として既得権益を縮小させるような構造改革を推進するのも
ひとつの考えのような気がしてくる。インタゲなんて現時点では導入されるはずも無いし

デフレでは金融資産持ってる人間ほど特をするし、
産業構造を買えるための投資意欲も縮小させるのだから
デフレ維持したまま既得権益縮小、構造改革とか意味不明
アクセルとブレーキ両方同時に踏むような物
打ち消し合って無駄に時間を浪費するのみ

>>124
リーク通りの展開だし、
解散逃げ切りは無料じゃね？

＞これが亀井（笑）の正体。こんなこと小泉・竹中すらやってない。
＞326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/01/30(日) 17:10:20
＞ユーロ債1120億円の購入もひどいですが、
＞我が国は、あのファニーメイとかフレディマックといった米政府機関債を、この一年で700億ドル＝なんと６兆円も購入。
＞米国財務省の統計によると、日本はこれらクズ債券を昨年１１月以降、１３ヶ月連続の買い越し。
＞しかもここ数ヶ月は中国の大量売却に買い向かう形で金額が急増して、１０月は120億ドル、１１月は80億ドルの大盤振る舞い。
＞リーマンショック以降、こうした債券を民間金融機関が買うことは有り得ませんから、郵貯のカネが振り向けられている。
＞ちなみに日本の２０１０年の「米国債＋政府機関債」買越額は、11月までの累計で1900億ドルで、
＞巨額の為替介入が実施された２００４年の2100億ドルを抜いて過去最高となることが確実。

郵政の国債運用比率、初の低下　収益求め外債シフト
10年度見通し

　日本郵政グループのゆうちょ銀行とかんぽ生命保険の資金運用で、資産全体に占める国債の
割合が2010年度に低下する見通しだ。国債での運用比率が下がるのは01年度に自主運用を
始めて以降初めて。郵便貯金からの資金の流出が続く一方、今年度にゆうちょ銀の外国債券の
保有残高が倍増するなど収益確保に運用を多様化しているためだ。
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819694E2E6E2E2918DE2E7E2E1E0E2E3E39797EAE2E2E2

不謹慎だがこの地震で漸くデフレ脱却か？

復興は当然として原子力産業はもう駄目だが、
分散型の電源へのシフトは相当進むだろ。

原子力がだめと言うよりも、
より安全性の高い原子力発電所の設計という方向に向かって欲しい

この地震が起こった後では
「想定外の」と言われるが、想定が低すぎる設計というのが現状ではないのだろうか

60Hz 50Hz の問題もそろそろ議論すべきでは