【資源/環境】ペットボトル再使用は困難、衛生面に不安との見解…PETボトルリサイクル推進協議会 [11/03/05]

　飲料などの業界団体でつくるPETボトルリサイクル推進協議会は5日までに、環境省が導入を検討してきた使用済みペットボトルの
再使用制度について、洗浄しても汚れが完全に除去できない恐れがあるとして、日本での本格導入は困難との見解をまとめた。

　ペットボトルの再使用はごみとして廃棄される量の抑制や資源の節約が狙いで、海外では実施例もある。
ただ環境省も「衛生面の課題をクリアするのは現状では難しい」としており、制度化は当面難しそうだ。

　推進協議会は、不特定多数に販売するペットボトルを再使用し、衛生面で安全が確保できるかを独自に検証。
その結果、家庭で農薬やガソリンなどの一時保管容器として使われた場合、ペットボトルが有害物質を吸着し、アルカリ洗浄しても
完全に除去できないとして「リスクが非常に大きい」と結論づけた。

　一方、ペットボトルの販売先を特定の会員に限り飲料以外の混入を禁じたり、宅配方式にして回収率を高めるなどの工夫をすれば
限定的ながら再使用の余地はあるとも指摘している。

▽ソース：47NEWS（よんななニュース）　（2011/03/05）
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030501000461.html

ちょこっと潰れただけで廃棄してるんだぞ〜（製造現場）
傷だらけのボトルで飲みたかね〜ｗ

誰かがションベン入れたかもしれないペットボトルを飲料に使えるかよ

ボトラー発狂↓

東南アジアの田舎に行くとペットボトルにガソリン入れて
売ってるよな。
カススタンドなんて無いから…

飲食以外のモノに使うしかないだろ・・

海外ではリユースしてるのか・・・

ペットボトルをペットボトルとして利用？
それは難しいかな

別の何かに変えるなら別だけど
流れ作業みたいにしたら
ペットボトル→飲料・食料以外の何か→日用品→雑貨
同じ物でも複数回、別の物として使えば
それはそれでエコだろう
完全に循環するのが良いが難しそうだし

>>3
ペットボトル出る前
ビンのやつはリサイクルで使ってたかと
余り変わらない気がする

リユース、ぜってーやだ

部屋にペットボトル置いておしっこしてます 11本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1256050701/l50

ガラスは熱で殺菌できるし、ペットボトルみたいに薬品を吸収しにくいからまあいいんじゃないかと。

ペットボトルのリサイクルって、溶かして原料として再使用するんじゃなく
て、洗って再使用するってこと？
日本人で、そんな不潔なことを真面目に考える人間が存在するとは・・・。

するのは勝手だが、再使用ボトルと表記するよう義務付けろよ。
絶対に買わないから。
で、その内、表記偽造が出て、ペットボトルを買う人間が激減するんだろうｗ

ペットボトルや紙は、燃やして空気中に拡散が一番。
そうして、植物に吸収されて再利用される。
再利用を工業的にするのは、コストもリスクも何もかも自然より劣る。

俺の先輩、ペットボトルにションベンしてます…
しかもそれを庭に捨ててる

ガラスは薬品吸わないからなあ。

>>8
ビン飲料の時代は普通にリユースされていたんだよ。

>>11
フリースの原料に再利用してなかったっけ？

ペットボトルに再利用不可能、
缶はコストかかりすぎ。これからは紙パックの時代がくるぞ。

皆でオシャレなマイボトルにしたらいいんじゃない？自販機とかコンビニでドリンクバーみたいに補充すんの。

プリペイドカードみたいなやつで決済できればいいんでしょ？

>>16
わざわざペットボトルを使うのか

>>16
注ぎ口が不衛生で…ってなるよ、多分。

もっと軽くて頑丈なガラス瓶を

>>16
ペットボトルと容量が同じぐらいの水筒使えばいいだろ。

>>20
ドイツとかは、それでやってるはず。

>12
素直に自分のことですと言ったらどうだ

そんか風に書いても、みんな分かってるぞｗ

再利用したいんならビンでいいんじゃないの？　

ペットボトル導入の抵抗を思うと
リユースまで話題にでるなんて感慨深い

ペットボトルはエコに反するよ。

水がもったいない
ゴミ燃やす燃料でおｋ

埋め立てコストが安ければ埋め立てがベスト。高ければ燃やせ。

2リットルの水やお茶のペットボトルとかは家で沸かしたお茶を入れたりしてるが･･･
不特定多数に売ったやつの再利用は無理だろ
何入れたかわからんもん

家庭内でリユースしてろよ。
家で麦茶でも作っていれときゃ安上がりだろうに。

ペットボトルにションベンしてる奴よくいる

>>29
1,2回なら良いが、それ以上だとカビが生えるぞ

>>31
意外と簡単にカビるよね。

リユースとか考えるならすべて缶に戻せばいいんだよ
アルミで蓋が付いているタイプにすれば良い

>>30
よく道の脇に落ちてるよね
トラックドライバーの仕業

ガラス瓶の再利用は不潔と言わないのに
なんでペットボトルの再利用は不潔と言うの？

非飲食用途に使えばええやん

ドイツか何処かでやってるペットボトルのリユース、アレは問題起こってるのか？

>>35 硝子は熱を加えられる

>>35
ガラスは熱湯で殺菌できるからでしょ

手間と水の無駄
再利用なんてしない方がエコ

頭のおかしいのが増えたからな

ボトルの厚みを１０分の１とかにできんのかな？

そうすればリサイクルしようなんて気にもならないだろうが

>>11
潰して洗って溶かして原料として再利用だよ。中国では同じボトルは3ヶ月以上リユースするなとか書いてあったような。アセドアルデヒドの関係で。

ペットボトルを洗って水筒代わりにしてるとカビ発生したりするからなぁ
熱加えられないし、洗った後の乾燥も不十分になり易いし、再利用はちょっと無理だろ

回収したペットボトルは燃料にして一気に燃やしてしまうのが正解だと思います

リユースは難しいだろうがリサイクルは十分可能だろうがｗ

アセトアルデヒドだ、タイプミス

>>31-32
それカビじゃなくて茶渋では?
湯飲み茶碗の内側が変色してくるのも茶渋のせい。

>>31
コップに注がず、ペットボトルに直接口付けて飲んでる？

ペットボトルの原料輸入してる
http://wildmart.jimdo.com/

キャップが集められないと抗議がきそうだな。

再使用したいなら紙パック、持ち歩きたいなら水筒でいいじゃない。
ペットボトルの再使用は洗浄や加工で余計に資源を食うでしょ。

武田先生大勝利！

ぜーんぶまとめて燃やしちゃおう！

いや紙パックで再使用は無いな、加工し直しての再利用かな。

>>48
茶渋って、PET内側の壁に丸い点がぽつぽつと付くか？
しかも色合いが深緑で周辺が白く、それがだんだん大きくなるし。

>>49
毎回コップに注いで飲んでる。

ジュース量り売りで万事解決
販促は別のこと考えろ

普通に再使用してるけどなぁ、家だと。
いま麦茶はそうけんび茶のボトルに入ってる。

イオンとか自社ブランド持ってんだから、
水だけじゃなくてお茶とかコーヒーとかジュースとかも容器持ち込みで
自分で入れ換えてもって帰れるようにして置けばいいのに。

びんの時代の方がよかったんじゃね？
洗えば使える優れものだったんだしさ。

リサイクルしたら原料メーカが儲からなくなるよな

エコエコ詐欺で無駄な金が流れてくな。

>>58
ビンは重くてかさばる＆割れやすいので、
商品を運ぶにもリサイクルで回収するのにも大変。
流通の観点からはPETの方がありがたい。

アルミ缶でいいじゃん

>>39
あらかじめ熱を加えて成形すれば良くね？
ペットボトルを熱湯で収縮させると結構面白いｗ

ペットボトル使い回すのは止めとけ、化学物質が溶け出すからね
名前なんつったかなぁあれ、まあいいや
腸の運動量を低下させるんだとさ

産業資材として再活用してるんじゃなかったの

そりゃ、ペットボトルはもろいからなー。

分類した結果無駄でした
ってこと？

諦めろよ

環境ホルモン

>>64
ビスフェノールA？

シリコンの調理器具とか流行ってるくらいだから、5年後には解決してるんじゃない？

ダイオキシンが発生するプラスチックを調べるには・・・(^-^)
プラスチックの原料樹脂が何かを調べてくださいな♪
その樹脂の名前に「塩化」「クロロ」の文字があるかどうかをチェックですφ(．．)
もしあったら、そのプラスチックはダイオキシン発生の原因となりますよ♪「塩化」「クロロ」の文字は、その樹脂に塩素が入っているという事ですが、ダイオキシンは塩素が含まれているため、塩素を持つ物質を燃やさないことが必要なのです☆
ペットボトルは原料樹脂に塩素を含まないものを使っているのでダイオキシンはでませんよ(^-^)/

　　　ペットボトル　は　和製英語



　　　これ　豆知識　な

>>71
塩が入った食品残渣を焼却とか最悪だよな？

完全に洗ってもガラスと違って臭いはとれない
ペットボトルに入れるおそれがあるもの
・尿
・その他の体液（タン、精液など）
・ガソリン、シンナーなど
・青酸カリ、ヒ素、その他の毒物
etc

ガソリンとか飛躍しすぎだろ。どうやって入れるんだよ。
スタンドでペットボトルに入れて貰うのか？

砕いて衣類や建材に使うとかが妥当なんじゃないかな。

衛生面で考えたらマジ危険よ。

リサイクルする必要なくね？
石油買えばいいだけだし

もともと埋立地不足解消のためのリサイクルだったんだから、
燃料として燃やせるようになったんなら燃やしていいよ。

PETを一緒に燃やすと焼却炉の燃料が少なくて済むとか

ドイツはペットボトルたしか洗浄して再利用してたはず

リサイクルありきで話を進めるなら瓶に戻そうず！

ペットボトルに入れてうろうとするから容器必要になる。
量り売りで解決汁。ガソリンスタンド方式。容器だけ別に購入する形で
やればよい。

リサイクル燃料としてそのまま燃やせば良いじゃん

熱にもそんな強くない品。

>>75
俺たちは使ってるよ。
山中に草刈なんか行くときに補助燃料持ってかないと足りないからね、そのための容器として。

>>85
それ消防法違反じゃね？

油断すると、みなさんがタバコの吸い殻入れたり、おしっこしたりするからいやです。

俺の親父もガソリン入れて山行くよ
団塊に法律は通じない

リユース前提ならガラスビン＋王冠が最強。
使い捨て前提、容器焼却ならポリプロピレンボトル最強。
もっといえばボトルじゃなくて詰め替え用の袋あるだろ、
アレに注ぎ口付けてそのまま製品にするのが最強。

>>88
なにしにガソリンもって山に？

山焼き？

結局、リサイクルで利用できないなら
リサイクルできるアルミ缶、スチール缶が最強みたいっすね
あとはガラス瓶だね

PETボトルがどんどん薄くなっていくのにガソリンなんて入れて大丈夫かいな。

てか、いまだにPETボトルにガソリンを知れる事を容認しているスタンドがあるんだな

スーパーとかで魚や肉とか入れるトレイを回収してるけど
あれも店で洗って再利用してるんだぜ、考えたら汚いわな

>>93
してねーよｗ
そもそも自分のところの店のものが持ち込まれるとは限らんのだよ？
一個ずつ選別した上でトレーを再利用することで店は何のメリットを得るのよ？

>>92
スタンドの店員なんてバカがやってるから、知らないだけだろ。

>>89
>詰め替え用の袋

箱入りの洗剤よりも、詰め替え用の袋入り洗剤のほうがコストがかかる件について。

>>93
そんなん個人商店でもやらんわｗ

>>93
バーカ

>>93
大漁ですね

ドイツでは数回リサイクルしている。

リサイクルの度に小さいマークを打刻しているのですぐ分かる。
日本でもやればできる。

俺の、個人レベルでのPETボトル再利用

・普通に水やお茶を入れて持ち歩く。（夏場は鮮度に注意）
・100均でスプレーの頭だけを買ってきて、お風呂洗剤などの詰め替えボトルにする。
・湯船に湯を張るときに、水を入れて湯船に沈める。汚れない水の塊で嵩をかせげる。
・湯船に入れて少し温まった水は、歯磨きに使用したり、洗濯に使う。
・細いボトルは水を入れてダンベル代わり。
・小銭別貯金箱。
・お風呂の残り湯をつめて、ゆたんぽ。

>>33
缶がコストが掛かるからペットボトルをにしたんです。
アルミ缶は製造時や再利用時に石油や電力を大量に使う。
ペットボトルの原料は石油生成時に残った使い道の無いカス。

>>34
トラックドライバーはプロだから、そんな真似する方はいない、心ない一般人の仕業。

>>1
>ペットボトルの販売先を特定の会員に限り飲料以外の混入を禁じたり、宅配方式にして
それならガラス瓶にしろよ

ガラス瓶は原料から加工する際や再利用時に溶かすときに大量にエネルギー（電力や石油）を消費する。
また、瓶自体の重さから、移動する際に使われるガソリンや電力の消費が多くなり無駄が多い。

ペットボトル溶かして再利用を狙っても、ペットボトルの原料にはなり得ないので、
ペットボトル以外にの石油生成時の残りかスト同じ利用法しか再利用するしか道が無い。

無駄が多過ぎる。

石油価格の上昇に合わせてペットボトルが薄膜可、小型が進み、さらにリユースに掛かるコストが増えるから諦めろ。

>>90
>>75
ヒント。農家。

>>103
近所にビンの自動販売機あるんだけど、ビン入りのコーラって美味いね。
ジンジャーエールなんってカンのは飲めないよ。

個人的にリユースするのはいいけど
業界にやらせるのは無理だよねえ

潰して燃えるごみとして出す。
重油の代わりになり、燃料代が安く済む。

発電に利用するから、無駄じゃない。

>>58
瓶の重さは輸送コストに影響が大きく
ペットボトルの登場で
企業は一斉に飛び付いたんだよ。
エコなんてのはすべて後付け。

トイレ近いからよくペットにする。自分のでももう使いたくないな。

>>103
・ガラスは重すぎる
　・スーパーで「こんな重いの買えない」と売れ残る
　・運送コストが掛かる
・回収には、売りっぱなしではなくビールやコーラのような人員増が必要（コスト増）

つまり、petびんを禁止して叩き潰さないとガラスびんの時代は来ない。

ドイツやフィンランドは実際にやってるんだろ？

現状のままサーマルリサイクルでおｋ

重量以外の面ではやっぱりガラスの方が優秀だなあ

もやせもやせー

再使用するようになったら、ペットボトルで飲んでる奴に
「それ前の人ションベン容器に使ったかもな」
とささやくだけで残り飲めなくなる奴続出だなw

今ペットボトル2Lって130円とかだよな
リサイクル費はペイしないって言ってたけど
従来200円とか300円からみたら、差額で余裕だよな

この協議会に税金使ってないよな？
使ってたらそれこそ無駄

>>34
六本木に来れば拾い放題だぜ・・

アルミペットで良いじゃん
あれ普通に閉まるし何で駄目なんだ？

まぁジュースみたいなふた付き紙パックにして再生紙にすればいいだけじゃん。

おれはペットボトルは1本決めて仕事場の水筒がわりにしてる。
毎日すすいで乾かしてるし、たまに酸素系漂白剤で漂白してるが問題ない。
ペットボトルメーカーもありすぎなんだろ。単純に。

>>86
山師なめんなよ、そんなに行儀に良い人間が山仕事やってると思うな
いちいち小分けで買うのがめんどいから、ガソリンはドラム缶に二つは倉庫に常備
付き合いが古く、売り上げの悪そうなGSを狙ってポリタンクでガソリン買い。

消防法なんぞ、しったことではない
ばれた時の罰則が、利益の何割以下なら法を破る。

>>120
このスレ一番のバカを発見

>>123
は？イミフ

PET(Polyethylene terephthalate) bottleってのは
ポリエチレンテレフタラートって材料でできてるからPETボトルっていうんだよ。
わかったかな？

あ、あとアルミは鉄じゃないからね。

ペットボトルかぁ
・水筒代わり
・農薬、肥料の一時保管用
・尿の熟成、肥料化容器
・洗い油（灯油）→冷蔵庫保管

回収ボトルって洗浄リサイクルか
てっきり再原料化リサイクルだと思ってた

猫よけに何年も水入れられたのとかもやだな

じゃあアルミペットで通じないのか？
そもそもここは再使用は困難って話なのに意見とは違う方にケチつけてドヤ顔かよ

ゆとり杉ﾜﾛﾀwwww

お前は何も意見無いの？

ペットボトル並みの軽さと丈夫さで、ガラス瓶つくれたらなあ

>>128
つアルミボトル缶

>>128
過ちを認めないから余計にバカにされてる。
リアルで友達とかいないだろ、つか馬鹿にされてるだろ。

詰め替え用ドリンクをペットボトルに入れて売る

一番有効な使い道は、燃やしてゴミ発電することのような気がする。

そもそも、PETボトルは燃やしても無害って事で開発されたんじゃなかったか。
燃料にしろよ。

大火力で処分すべし
絶対に埋め立てるなよ

ドイツのリユースは自分で持ち込んだペットボトルに
タンクから飲み物を注いで買いとる方式じゃなかったっけ

焼酎の量り売りやスーパーの水サービスみたいな感じ

分解して、再生製の方がコストかかるけど、衛生的によくね？

水やお湯出る機器自宅に設置して水配達する商売あるけど
あのデカいボトルはリユースだよな

>>140
勝手に交換してもってくしな

PETボトルが燃やしても無害にするためには、高温で燃焼させなければならないんじゃないかな
そのために高温に耐えられる焼却炉を作らなきゃいけないし、高温で燃焼させる燃料が必要になる
よってペイしない。

紙パックのジュースが徐々に増えてるって気がつかない？

昔、足折った時、尿瓶として利用したことがあります。
ちゃんと燃えるごみで捨てましたが。
バカが義憤持って、資源ゴミに入れたらどうすんだよｗ

瓶でいいじゃん
5円バックは侮れないぜ

コークとか、ガラス瓶のほうが絶対美味いし。

汚いからやだ

>>145
コークだと？
テメェ気取ってんじゃねぇよ！

>>138
普通に店か自動回収マシンに空ペット持ってけば金もらえるぜ

チェリーコークさんディスってんの？
小林克也　「Cherry Coke!」
小林克也　「ZAAP!」

洗浄すれば十分に汚れが落ちるペットボトルを開発できないのか？

飲料の販売自体を縮小すればいい、消費者に対してペットボトルの絶対量が多すぎなんだよ

オェェ
むりむりむりむりかたつむり

>>150
そうだなぁ、
水筒で量り売りだな。

新たな雇用も生み出せるぞ。

>>55

それはカビだと思うが、そんなの見たことないけど…？

>>150

できないか、コストがかかり過ぎるんじゃね？
できたらそれで解決なんだから、こういう結論にはならないでしょ。

>>55 はたぶん腐海に住んでるんだとおもうｗ

……きれいな水と土では. 腐海の木々も瘴気を出さないんだよ。

緑カビ？
それはあまり良くないのではないか？

フザリウム系カビは毒を出すかもしれないからねえ

リユースが難しいなら、普通にリサイクルか焼却でいいんじゃね。
無理にリユースしたがる論理的な理由がわからない。

まあ、ペットボトルと空き缶は預かり金を設けて、
燃料にするなり、材料として再利用するのが一番合理的なんだよなぁ
このスレでも、プロ市民が主張しているリユースなんかほとんど支持していない
のに、行政の方はどんな勉強をしているのかねぇ
京大受験生みたいにヤフーの知恵袋でも見れば一発でわかりそうな
ことなのに、何故かプロ市民ご推奨のリユースにこだわるのだからなぁww

PETボトル内側にカビが生えるって、そんな不衛生な物飲まされてた事は気にならないの？

ビンとちがって熱処理できないのがネックなのか

ビンジュース、ビールビン、ラムネビンはなぜ再生できる?

ペットやめてビンにしたらどうだ。
雇用も生まれるし、資源の活用になるぞ

この際、みんなアルミにすれば？

欧米では当たり前なんだから、気にし過ぎだよｗ

>>159
役所は基本的に声のでかい人間のいう事聞くだけ
自分で勉強して行動する人間は強い発言権を持たせてもらえない

>>162
瓶の重さの分、重油やガソリンが無駄なのでPETにシフトしたそうだ。
PETの方がエコ(笑)。

アルミにすればリユースはできないけど
アルミをもういちど容器にはできるよね。
それじゃだめなんすか？

>>101
わざわざ歯磨きの時に使う意味が分からん・・・手間が大きいだろ
洗濯って給水ポンプみたいなのでやった方がはやくね？

アルミの場合は原料から精製するのに凄くエネルギーを食うから
回収の手間を含めても材料としての再利用がビジネスとして成立するんだわな

ペットボトルと同じように考えて不燃ごみ扱いにしちゃう人も多いが
ボトル缶をリサイクルに出すときはキャップもアルミなので一緒に出せる

タバコの吸殻入れたりするバカもいるからな

>>158

無理にリユースしたがる連中は論理的思考力が無いから。

衛生的に問題のある事はしちゃ駄目だな。

自治体によってはペットボトルは焼却炉の燃料として
分別しないほうがいいところもあるらしい。

あと、エコエコ言ってるけど、左翼が礼賛する
エコロジー先進国のドイツが一人当たりゴミの排出量800ｇで
日本はたったの400ｇ

日本人は西欧人に比べてはるかに物を大事にする。

ペットボトルのリサイクルには年間で推定600億〜1000億円の予算が使われています。
国民のみなさんは分別の手間をかけ、お金を払っているけれど、その予算をもらっている
のは約1万社（法人）だけ。1社当たり年間数千万単位の事業になっている。
天下り集団もいっぱいあります。儲かるんだから、国民には気付かれないほうがいいんでしょう。
問題は、リサイクルのデータが出てくることもないのに、国民が納得してしまっていることに
あるのかも知れませんね。

>>174

すーごいお金だな。
やっぱりペットボトル自体やめたほうがいい気がする。

食品トレーや牛乳パックの分別なんてしない方がエコ。

全部燃えるゴミに入れろ。

普通に燃やすのがいいと思うんだけどね。
夏場は普通にペットボトルをウチで再使用しているよ。小便やガソリンは
入れてないから大丈夫。

環境なら作らないのが一番。
むしろ便利さを犠牲にするつもりがないなら、環境やら省資源なんて
ご大層なことほざくじゃねーよタコ。だよ。

PETボトルの内側に薄いカラスの膜を作ればいいんじゃないか？
口だけペットボトル型の紙パックが出ればそっちの方がよさそうだけど。

最近はペットボトルから紙パックへ需要が移ってるらしい。
ペットボトルはゴミがかさばるから処理が楽な紙コップのほうが良いとか

ペットボトルの厚みを1/3にして使い捨てれば、
3回リユースするよりエコで衛生的じゃね。

>>1 リユース推進派でも5回も6回もリユースすること想定してないだろうし。

日本のペットボトルはなんでこんなに厚かったのか。

今は結構薄いのが使われてるな

>>181
いろはす　なんてペラッペラの使ってるよな。
でも炭酸のやつは、丈夫にしておかないと爆発するから。

燃えるものは燃料にするのが一番効率的

しかしドイツのGr？ne Punktだっけ？
あれってリユース、リサイクルの分別を手作業でやっているって話だけど、
どこから金（人件費）出ているんだろ。生産者から負担金を出していると
いったってドイツの人件費じゃ全然足りないだろ。

もしかして良心的兵役拒否した人とかを無給で使っちゃうとか、そういう
手を使っていたりする？奉仕活動での需要が多くて兵役制度を廃止できない
とかニュースで言っていたが。

うあー武田教授が言ってた事が事実だったんだな
武田教授を批判してきたエコ運動家ども謝罪しろや

今頃なんだよ

ドイツのペットボトル再使用も実はどうしようもない仕組みだと聞いたのが
3年前だが今はどうなっているのだろう。

武田がいってたじゃんｗ
ペットボトルを回収するのに石油をつかうのはバカらしい
燃やしたほうが高音で燃焼する助けになって地球のためにも良いって

プラやペットボトルを分別する最大の理由は
環境云々ではなく、
樹脂製品を燃焼させる際の化学物質で炉の寿命を縮めるということにある。

ペットボトルだけなら燃やしてもいいが、
家庭のゴミに何が混ざってるかなんて予測不可能だから、
化合して出来る有害物質も予測不可能。
よって分別した方がよい。

今の炉はいろいろ燃やしちゃっても大丈夫なやつのところが増えてきたから、かえって
プラゴミは燃えるゴミに出してもらった方がいいんだよね。その分
投入する油を減らせるから。産廃扱ってる炉はプラもまとめて燃やしてる。
でもエコなんとかいって分別進めてきたから今更、分別しない方がもっとエコなんですよ
なんて言えない、というジレンマの話。

１から１０まで間違ったことを言う論者の方が珍しい。
むしろ、対立する論者の双方にそれなりに理屈や事実があるもの。
で、武田の指摘は正しいところもあるけど、間違ったところもあると思う。
そもそも環境は彼の専門じゃないし。

>>192
ビニールやペットボトルを除いたら焼却時の火力が足りなくなって、サクッと分別撤廃した自治体もあった。

さすがは石油製品だね。

生ゴミの水分が蒸発するまではどんなにプラ込み一緒に燃やしても温度は低くなる。
低い温度で燃焼。

>>131
紙パックに液体ガラスコーティングとかか？＞ペット並軽量と丈夫さのガラス瓶

でもサーモスのペットボトル並容量の水筒？蓋付マグボトル？
ああいうのにチャージでもいいんだよなあ。昔の酒屋の量り売りみたいに。