【通信】「iPhone効果」接続料25%下げ　ソフトバンク、過去最大幅［11/03/04］

ソフトバンクモバイルが２０１０年度分の携帯電話接続料を、前期比２５．３％引き下げて
３分２２．８６円に設定することが３日、分かった。
米アップルのスマートフォン（高機能携帯電話）「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」の販売が好調で
通信量が急増したことが大きな要因で、過去最大の下げ幅となる。
４日にも発表する。
携帯大手３社が、それぞれのネットワークをつなぐ接続料を大幅に引き下げたことで、今後、
ユーザー料金の値下げにつながる可能性もある。

ソフトバンクが接続料を公表するのは今回が初めて。
２５．３％引き下げるのは「単独営業区域内」の接続料で、０９年度の３分当たり３０．６円から
２２．８６円に下げる。
複数の営業ブロックをまたぐ「区域外」は３５．４円から２６．４円に下げる。

引き下げは、アイフォーンの販売増によるデータ伝送量の急増で設備費用などのコストが
低下したのが大きな要因とみられる。

総務省が１０年３月に定めたガイドラインで接続料原価から営業費を除外するよう定めたことに対応し、
１０年度の接続料はドコモが３５．６％減の１５．６６円、ＫＤＤＩが２７．３％減の１８．７２円と
いずれも過去最大の引き下げを発表ずみ。
今回、ソフトバンクも追随した形だが、なお３社の中で最も高く、他社の不満は残りそうだ。

３社の接続料が大幅に引き下げられることになるが、固定電話に比べると、まだ約３倍の格差がある。
通話料引き下げへの期待が高まるが、携帯電話事業者は「接続料を下げても利用者料金の値下げには
直接つながらない」（ソフトバンクなど）としており、実現するかは微妙だ。

携帯電話の接続料は、携帯電話事業者Ａの利用者が携帯電話事業者Ｂの利用者に電話する場合に、
ＡがＢに支払うネットワークの接続料金。事業者間で毎年精算する。
３社のなかでシェアが最も低いソフトバンクは他社から受け取る接続料が支払う接続料を上回るうえ、
単価も高いため、年間３００億円前後の“黒字”とみられている。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110304/bsj1103040503001-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110304/bsj1103040503001-n2.htm
“携帯電話の接続料”というグラフは
http://www.sankeibiz.jp/images/news/110304/bsj1103040503001-p1.jpg
ソフトバンク　http://mb.softbank.jp/mb/entrance.html
株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=9984

でも繋がりにくいです

ドコモとKDDIも同じ値段に値上げしてやればいいじゃん

【経済】ソフトバンク１６万件の過剰請求、総額３５１２万円
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1296814295/

安かろう
悪かろう
繋がらなかろう

iPhoneなしに成立しない会社

ケータイは犯罪の温床

＞年間３００億円前後の“黒字”

ここまで不均衡な場合は他社が接続拒否出来る様に制度を変えないと

>>8
接続料に応じた通話料にするべし。
ドコモauのSBに電話しない人が一番損してるんだろ？

基本的にはニュートラルになるように設定すべきだと思うんだがなぁ

>引き下げは、アイフォーンの販売増によるデータ伝送量の急増で設備費用などのコストが
>低下したのが大きな要因とみられる。

ここがさっぱりわからん
誰か解説してくれ

データ伝送量が増えて、なんで設備費用が下がるんだ？逆じゃないのか？

てか、これで接続料下げたら
ただでさえ繋がりにくいソフバンが、さらに繋がりにくくなるような

品質を中にあげてから値下げしないと意味がない

>>11
一台当たりのコストは確かに契約が増えれば下がるんだけど、この記事じゃ意味不明だしそういう意味でもなさそうだな。

ようは、他社からかけた電話には、業界の常識を越えた料金を請求していて、
それで儲けているってことですか。

こんな企業を許していて良いのでしょうかね？

在日やるっきゃのソフトバンクマンセースレ

ソフトバンクが接続料値下げ、だけど、一番高額だったのに値下げ率は一番低いというなんともかんともな結果。
っていうか「ネットワーク外部性費用」って本気で盛り込んでたのね、今まで。
これ、要するに「新規加入者へのインセ」、たとえばiPhone実質0円！とかやってるあのときのiPhone定価分は、
他社から取る接続料に上乗せしてたわけですよ。結構酷い。

今まではドコモやKDDIの加入者がSBM加入者のiPhone代を払っていました（笑）。
どっちにしろ、ドコモ・KDDIとソフトバンクの格差が広がっていることは大問題。
だって、加入者数の格差は確実に縮んでいるんだから、「加入者規模のため接続料に差がある」と言う言い分からすれば、
本来は格差は縮小しなきゃいけない。まだまだソフトバンクの接続料にはいろんな「不当な儲け」が乗っているかも知れませんよ。


http://wnyan.jp/1207

LTEだかWiMAXだか知らんけど、禿に電波の免許渡しとけば
いまごろはバラ色のモバイルネット生活だったのになあ。おしかったなあ。

>>17
速度も遅くてエリアも狭いLTEやWiMAXなんて嫌じゃね？
ドコモやKDDIのエリア展開の速さとか品質とか、うまく棲み分けできてると思うけど。

ドコモ　　　　　３５．６％減　１５．６６円
ＫＤＤＩ　　　　　２７．３％減　１８．７２円

ソフトバンク　 ２５．３％減　２２．８６円

>>11
iPhoneによる通話・通信料の増加により、相対的に収入に占めるコストの割合が下がった。

>>3
それってユーザーに不利益

>>16
ドコモはNTT時代の加入権料4兆円に支えられてできた組織で、
その後も許認可に守られ不当な利益を溜め込んでいた。

数年前1兆円を越す損を出したが経営者は何等責任を取らなかった。
それは不当な料金によって得たアブク銭だった。

これiPhone関係なくね？

>>23

>総務省が１０年３月に定めたガイドラインで接続料原価から営業費を除外するよう定めたことに対応し、
>１０年度の接続料はドコモが３５．６％減の１５．６６円、ＫＤＤＩが２７．３％減の１８．７２円と
>いずれも過去最大の引き下げを発表ずみ。
>今回、ソフトバンクも追随した形だが、なお３社の中で最も高く、他社の不満は残りそうだ。

Android効果はiPhone以上なんだろ。

>>21
不利益にならんよ。
少々値上げしてもユーザーの料金に反映するほどじゃない。

ただSBいじめになるのでドミナント規制の関係で横やり入るけどな。

>>22
そもそも国鉄が日本テレコムに金出しててJRグループ各社は未だ債務返済終わってないというか債務返済しない。
加入権4兆円と言うならソフトバンクモバイルは国鉄債務30兆円、その毎年の利払いだけで年間7000億、元本返済も含めて1兆円も未だに国に負担させてるぞ。

あとソフトバンク本体は公的資金が3兆円も入った朝鮮銀行を外資に数百億儲けて転売とかいうとんでもやってる。

結構高いんだよ。
毎月データ費だけで8000円近い。
けしてスマートフォンは安くないです。

繋がらないとか回線が糞とか文句たれられる都会人がうらやましいような、どうでもいいようなｗ

>>27
北海道だと最初からあきらめてるらしいな。

電波が悪いSBMであるという唯一の欠点。罪作りだよこれは。

総務省がしっかりしてればなあ
やる事やらずに利権漁りに奔走するクズは皆殺しにしてしまえ

通信費が高いのが嫌だ

繋がらないから安さで勝負、騙された消費者の流入で余計繋がりにくいという悪循環

それでもまだ一番高いのかよ

>>16
>他社から取る接続料に上乗せしてたわけですよ。結構酷い。
極論言えば、ドコモやauへの接続料金が安いからSBは安く出来る、
ドコモやauはソフトバンクの接続料が高いから値段を下げにくい、って話なのに、
何故かSB信者ってのは「ドコモ（au）は殿様商売で料金を下げない」とか言いつつ、
SBの接続料の高さに対してはなんの批判もしないんだよなあ…

接続料は弱い業者が不利にならないようにするためだろ？
ウィルコムが倒産したりイーモバイルが苦戦している
状況からして明らかに制度に欠陥がある

>>35
接続料は設備使用料であって、弱いとか強いとか全く関係ないから

＞接続料は弱い業者が不利にならないようにするためだろ？

ゆとり脳もそこまでいけば芸術だねｗ
まあ、そうとしか見えないような使い方しているSBにも問題あるわけだが。

>>11
総務省のガイドラインによれば、
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000060188.pdf
音声・データの取扱い量の比率で費用を按分して
原価を計算するみたいだから、
iphoneでデータ転送量が増える⇒音声分が相対的に減る
⇒費用の案分率が下がって接続料原価が減る、ってことじゃね？

それならもっと下がる気がするが

>>36
その設備使用料を独自に算定できる仕組みが
問題なんだよ。適当に都合の良い経費を乗せる。
ちょっと前までは営業経費まで入ってた。
それでイーモバは↓のような要望をだして
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=647
結果として営業費用は抜かれるようになった。

それでもこれだけの差がでているということは算定基準に
恣意性が強く反映されていると考えられる。
実際総務省もその認識あって競争阻害要因だと
考えているから変更を検討している。
http://www.nikkei.com/news/article/g=96959996889DE0E2E4EAE0E4E0E2E0EAE3E0E0E2E3E29797E0E2E2E2

>>38
ARPUは確実に上がってるだろけど、ドコモと違って実際転送できる量が少ないしな。
iPhoneユーザは自宅でちまちまWi-Fi接続してるんじゃない？

他社がもっと下げてるのにこのタイトルｗ

iphoneとIS03,
2台持ちの俺

iphone使いやすい〜IS03は糞

SBMは大嫌いだがiphoneを独占したのは大正解

＞SBMは大嫌いだがiphoneを独占したのは大正解
ユーザーサイドの視点じゃないな

むしろアプリに容量制限のあるiPhoneの方がね。
回線が細いから規制してるのか。

>>22
国益を損ねるキャリアに通信を明け渡すぐらいなら
鎖国による不利益ぐらい甘受するよ

>>34
「みんなSBにすれば解決」としか思ってないからだろ

>>42
iPhoneとIS03、両方使ってIS03を選んだ俺もいる、とだけ言わせてもらおう

>>45
同じAndroid使うにせよ、何もIS03じゃなくてもよかったんじゃねえの？とは思うが、
イバラの道を歩む自由があるっていいよな。俺は遠慮しとくけど。

>>46

IS03の何がいかんのか、さっぱりわからんがねぇ
いろいろ悪評は聞くけど、対策はいくらでもあるし
それぞれに手を打ってそこそこ満足に使ってるよ

まあ、前に使ってたのがW63CAだからかもしれんがｗ

>>47
満足してんならいいんじゃないかな。
多分比較対象がないなら幸せだと思う。

なんじゃそりゃ。
細かい使い勝手のよさも知らないでアホじゃねw

>>48
諸条件勘案して、比較したうえでの結論だよ
他の何を持ってきても、「これこれこういう理由で外した」と言える

まあ、ここはそういうスレじゃないから別にいいけど

>>45
＞国益
韓国企業に600億出資してなおかつ技術の共同開発してるあの会社の事か？
それとも基地局設置で毎回数百億の金をサムソンに渡すあの会社の事か？

>>1
＞携帯電話の接続料は、携帯電話事業者Ａの利用者が携帯電話事業者Ｂの利用者に電話する場合に、
ＡがＢに支払うネットワークの接続料金。事業者間で毎年精算する。
３社のなかでシェアが最も低いソフトバンクは他社から受け取る接続料が支払う接続料を上回るうえ、
単価も高いため、年間３００億円前後の“黒字”とみられている。


つまり

SB→他社の接続料金　＜＜＜【年間３００億円】＜＜＜　他社→SBの接続料金

ってことか。
禿、ボッタクリだなw

>>51
中国企業と提携して中国製端末を積極的に販売して中国製ってのを隠してるあの会社だろ。

よくつながる800メガを公平にくれてやればいいんだよ
中国みたいに天下り有利じゃ国として情けない

既存の基地局整備もまともに出来ない様な所に渡しても無駄になるのはWILLCOMで実証済み

>>55
つまりauのを取り上げればいいのですね？
確かに全く整備もしていないようだし

>>56
平気で嘘つくってどんな神経？
新800への整備も進めてスマホサクサクだし根底からきっちり整備してるぜ？
どういう教育受けてきたんだよほんとに。

無理に嘘つかなくていいから
ドコモやソフトバンクのスマホを使えばわかる

都内でソフトバンク以下のキャリアなんて有るの?
ウィルコムより遅いぞ

使っていない人が速度にコメントしなくていいよ

都内でHYBRID W-ZERO3使っている奴にとっては常識だけどな

ウィルコマ〜はいまだにくだらないことをしているんだな