【裁判】「徳用チョコボールは商標侵害」　森永製菓が名糖産業を提訴［11/02/18］

森永製菓（東京）がロングセラーのチョコレート菓子「チョコボール」の商標権を
侵害されたとして、名糖産業（名古屋市）にアイスクリーム「徳用チョコボール」の
販売差し止めや６千万円の損害賠償などを求め東京地裁に提訴したことが１７日、
分かった。

同日の第１回口頭弁論で、名糖産業は全面的に争う姿勢を示した。

訴状によると、森永は昭和４０年から「チョコレートボール」を販売。
４４年から名称を「チョコボール」に統一し、主力ブランドに育て上げた。
平成２１年に名糖のアイスクリームの存在を知り、「チョコボール」の名称を
使用しないよう求めたが、名糖は応じなかったと主張している。

名糖は昭和３４年から「チョコボール」という商品名を使用しており、
広く認知されている場合に引き続き商標を使える権利（先使用権）があると
反論している。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110218/bsc1102180815012-n1.htm
■ 森永製菓　http://www.morinaga.co.jp/index.html
　チョコボール(ピーナッツ)
　http://www.morinaga.co.jp/catalog/products_images/l/PRD2009-08-0188_100007_00_1282014882_4c68ad224de54.jpg
■名糖産業　http://www5.mediagalaxy.co.jp/meito/
　徳用チョコボール
　http://www5.mediagalaxy.co.jp/meito/products/ice/image/p_chocoball.jpg

向井涙目

まぁ仕方ないと思うぞ。

>>2
向井は同業同系統商品じゃねぇしｗ

そうでもないよ http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133890.jpg

在日多いからなー

名糖の方は知らないけど名糖の勝ちだろ
明治が金出してチョコボール止めて下さいって土下座しなきゃならんレベル

韓国のロッテは黙認かな

森永ヒ素ミルク
絶対許さない

>>6
森永だろ・・

３４年からだったんじゃちょっと分が悪いのかな〜

一般的には森永のチョコボールの方が認知されてると思うけど
その名称を使うな、と言ってしまったのは少しエゴが過ぎたのかも？

名糖が先にやってるなら、仕方が無い
森永いつから馬鹿になったのかな。

名糖って独自ドメインじゃないんだな。

いずれにせよ、自分の生活には何ら影響が及ばないけど

これは経過を知りたいニュースのうちのひとつ

商標登録とかどうなってんのかな
もしかしたら、そちらの方は森永が押さえてるとか？

名糖
「いやべつに、今までは、お前が使ってるのは黙認してたわけだけどさ
そこまで言うんだったら、お前の方こそが止めろよ。」

子供のころ、銀のエンゼルを５枚集めておもちゃの缶詰もらったな〜

何が入っていたかは覚えてないけど、本当に嬉しかった

これは恥ずかしいｗ

向井もアウト

あちこちの会社がチョコボールを販売してて一般名詞化してるみたい。
別のスレでそれらの画像が張られてた。

これは見た目もモノ自体もまったく違うし
問題なさげだがなぁ

でも冷静に考えたら、チョコボールみたいな製品形状も
商品名も誰でも考え付きそうなものだよね
ただ、名称が浸透して一番有名なのは森永のチョコボールということで
間違いはないんだろうけど、後進の企業がそれを模倣したわけじゃなさそうだしね

どうなるんだろうね〜

AVで、女優がチョコボール向井のチンポをマイクがわりにして歌を歌ってて、
向井にも、くえ！くえ！くえ！チョコボールの歌を歌え、と迫るんだけど
それに対し向井が「恥ずかしいよー」と歌うのをしつこく拒んでた。
この人の、恥ずかしさの基準はどこにあるんだろう？

>>2
すでに書かれてやがった・・・

>>8
民医連乙
…っていつの話だよw

チヨコボールにすれば良かったのに

をーくまん

これは前代未聞の恥ずかしい裁判になるかもね。
アメリカだったら森永の食品は一切口にするなと国会で言われそうだ

これは「チョコボール」を商標にしたほうも問題あるよな
飴玉とかの言葉と同レベルじゃない、「チョコボール」って
森永とか名糖が「チョコボール」と名前をつけなかったとしても
いずれ誰かが「チョコボール」って名前つけてたよ

>>22
ニュー速にだいぶ前にスレが立ってて嫌っちゅーくらい向井だらけだし・・

さすがにこれを混同することはないだろう

>>14 な展開になりそうな予感

名糖の勝ちだ。
ホームランバーにはボールがつきものだろう

森永もこんなの無視すりゃいいのに。「チョコ」「ボール」も外来語だろ。
独自にひねり出した名前ならともかく、森永負け。

向井レスに安心したよ

こりゃアウトだな

チョコレートのボールを短縮しただけ
一般名称だから商標登録無効

森永の あほども え

チョッコレート　チョッコレート　チョコレイトはめいとー♪

今日から森永不買運動始める
いままでも買ったことないけど
将来大富豪になる予定のおいらが
これからも買わなければ森永に大打撃を与えられるはずだ！

>>35
はちみつレモンみたいなもんだよな

そんなことに目くじら立てるほど、
ほかにやることがないほど暇になり、かつ切羽詰ってきたのかな。

おいらは全国各駅飛び回って、現在年収６０億あるちょっとした小金持ちだけど、今の森永はボンビーと同じくらいキライ

ファルコン加藤が↓

チョコレートでコーティングしたボール状のお菓子
これをチョコボール以外にどう表現出来るのだろうか・・・。

向井は問題ないのか？ｗ

どこかが砒素ミルク作ったら、森永乳業に提訴されるのかな・・・

【レス抽出】
対象スレ：【裁判】「徳用チョコボールは商標侵害」　森永製菓が名糖産業を提訴［11/02/18］
キーワード：向井
検索方法：マルチワード(OR)

抽出レス数：7

ざっくり時系列
1959 名糖、チョコボール販売開始
1965 森永、チョコレートボール販売開始
1967 森永、チョコボールの名称使用開始
1969 森永、チョコボールに名称統一
2004 森永、商標出願 
2008 商標受理 
2009 森永が名糖に名称使用中止求め抗議
2011 提訴

これは名糖を支持したいな

だったら名糖が先に商標登録しときゃ良かったんじゃねーの？

>1
＞平成２１年（2009年）に名糖のアイスクリームの存在を知り
これはまあ、嘘だろｗ
それ以前に知ってたとなると黙認したことになっちゃうからな。
>48
商標ってのはね、使って多くの人に認知されることで登録できるんだよ。
森永は努力して「チョコボール」を森永の商品名として認知させてきたから
登録が認められたわけ。

手作りチョコでも、ボール状にしたものをチョコボールと呼ぶのは普通なので
商標登録したとしても独占しようとは思わないだろ。
しかもパッケージを見る限り、名糖のほうが本来のチョコボールの形状に近い。
名糖のレモンティーが他の飲料メーカーにレモンティーの名前を使うなと
言ってるようなもんで、逆におまえのはレモンティーじゃねーだろという
ツッコミまちのような状態。

森永、おまえらのチョコボールはチョコボールじゃねーだろ。

>50
いやいや、そこがポイントなんだよ。
本来「チョコボール」なんてのは普通名称であって、
商標として登録することができない。
でも森永は、長年「森永チョコボール」を売り続けることで、
「チョコボールと言えば森永」という認知を作り上げた。
だからこそ森永のチョコボールは登録商標になれたわけ。
裁判では名糖が負けるだろうね。

名前がややこしいと
でかくて安い方を買ってくるんだよ
母親が

森永のチョコボールは金輪際買いません。
名糖を全力で支援します。

>>49
>商標ってのはね、使って多くの人に認知されることで登録できるんだよ。 

ねーよ

>>51
goo.co.jpの例があるから、
育てた育てない以前に、○○といえば△△と認知されてるかが決めてになるだろうね。
つまり、チョコボールといえば森永のアレだと認知されてる以上、森永が勝つだろうね。

>>54
「ただ普通名詞を組み合わせただけの」商標ってのはね、
ってことよ。
「チョコボール」という商標も
ここまで育てたから商標登録されたということ。
実際、はちみつレモンは商標登録を却下されたんだし。

これはもう名糖の勝ちだろう。
先に使ってるんだから。
森永は図々しいわ。
反対に金払え。
中国みたいなまねしやがって。

これはむしろ森永が金を払うべき事案じゃね？

一般名称でもチョコボールと言えば森永と著名になってたら例外的に登録が認められる。
でもこの名糖との関係では、名糖が森永の出願前にチョコボールを商標として
使用していたことによる先使用権が認められる可能性が高い。

森永としては、出願前に名糖がチョコボールを使用していたとしても、
全然認識が広がっていなかったから、先使用権は認められない。
という主張をする可能性が高いと思うんだ。

>>57
どんな請求権があるの〜
教えて

>>54
チョコボールって普通名称じゃなくて記述的表記じゃないかな

手許の森永チョコボール。チョコボールの
（R）マーク入ってるんだな。

チョコボール＝キョロちゃんの＝森永の
ってので浸透してれば、勝てるのか。

むしろこれって森永が名糖の製品をパクッたってことじゃん
なにこれ？盗人猛々しいとはまさにこのことだな。恥を知れよ

森永買わねぇとかずるいとか書いてる人に言いたい。

チョコボールって聞いて頭の中に「名糖のアイス」って浮かぶ？
今回の件がなかったら正直「チョコボール」という名称を名糖が使っていた何て知らんかったんちゃうんかと。
まるで韓国みたい。あっちもやたらと起源主張するし。

>>62
意味不明

韓国みたいにナイものを起源主張してるわけでなし

>58
先使用権って周知商標じゃないと認められないんだっけ？

チョコボール向井

やるなら、金包んで「頼むからコレで退いてくれんか」と頼まないと。
それなら、名糖さんもここは引いたらどうかって風向きになる。
法律はともかく、人としてはそれが筋。
そこを外して、大上段に構えて潰してやるという態度に出るから
盗人猛々しいという評価になる。

>>63 じゃあ韓国は取り消す。
言いたいのは名糖が「徳用チョコボール」というアイスを出しているという事を知っているか？正直この件がなかったら知らんかっただろと。

街中で「チョコボールってどんな物か知ってますか？」と聞いて、「名糖の徳用チョコボール」って答える奴が「森永のチョコボール」と答える奴の方が多いと思える？と言いたい。知名度が違うだろって話。
いくら先に使用してても名糖が商標登録していない以上パクったって言うのは違うんじゃないか？

>>64
うん。だから、森永は「全然認識が広がっていなかったから、先使用権は認められない。」
という主張をするんじゃないかって思ってる。

名糖側としては先使用権が一番楽な抗弁だと思うし。
他には森永の商標をぶっ潰すってことだろうけど、
できるかどうかもわからんし、費用は上がるし、揉め事大きくなるし、でデメリットでかそうだ。

じゃ名糖逆提訴するのか。

>>67
そんなに知名度に圧倒的な差があるのなら、必死にならずに、
鷹揚に構えてればいいのではないか。

>>66
>訴状によると、森永は昭和４０年から「チョコレートボール」を販売。
４４年から名称を「チョコボール」に統一し、主力ブランドに育て上げた。
平成２１年に名糖のアイスクリームの存在を知り、「チョコボール」の名称を使用しないよう求めたが、
名糖は応じなかったと主張している。

警告してんじゃん

逆に、名刀に先使用権が認められたら森永の登録は４条１項１０号の無効理由がある
ということになるな
それなら、普通１０４条の３の抗弁を主張するか無効審判を請求してぶっ潰すだろ
立証要件がきつい先使用にこだわってるのは勝ち目がないからと踏んだ
と考えるのが自然じゃね
認められても混同防止表示付加請求をされかねんし意味ねーじゃん

>>71
おお。詳しい人来た。
無効審判よりも先使用権の主張の方がハードル高いん？
名糖が言うべきは、「うちらのは出願前に結構有名になってたよ」で同じじゃないのかな？

>>58
>森永としては、出願前に名糖がチョコボールを使用していたとしても、 
>全然認識が広がっていなかったから、先使用権は認められない。 

出荷実績出されて、あっさり森永の負けだが、商標取り消しまではいくまいって感じ

http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/199410news.html
『需要者間に広く認識され』との要件は，同一文言により登録障害事由として規定され
ている同法４条１項１０号と同一に解釈する必要はなく，その要件は右の登録障害事由
に比し緩やかに解し，取引の実情に応じ，具体的に判断するのが相当というべきである。

名糖のほうが先というのが驚きだな

チョコボールといえば向井で名糖は知らない
その知名度の差もカスメディアに多大な広告宣伝費をばら撒き続けた森永と
細々と身の丈にあった営業をしてきたので知ってる人は知ってる…みたいな差ではないの？

とりあえず俺の中では森永不買だわ

>75
なんで不買するのか理由がないな。

>>71
森永の主張ではそうらしいな。
成り行きの詳細は俺らにはわからないが。

>>47
これ本当なら森永の不買するわｗ
何処のヤクザだよ

>>73
なるほど。
そこダメなら先使用権は普通に成立するよねえ。
名糖のが不正競争の目的なんてないだろうし。

となると、森永の人が用意してる主張は違うのか。

森永チョコボールでセットじゃね
チョコボールだけでどうこうはおかしいな
将来的に株式会社チョコボールにでもするつもりなのかな

こんなのどっちが金持ってるかで決まるだろ
名糖が商標登録できなかったのはまさに「普通に使われる名称を組み合わせただけのもの」として
却下されただけだし、森永は金の力で浸透させて認めさせたってだけ。
世間に認知されないと登録できない、なんてのはまったくの嘘で、そんなことはない。
ウォークマンなんて発売前に登録済じゃん。

レディーボーデンのチョコボールは美味い

ね-ね-　チョコボール 向井　はいいの？

ん〜、感覚的に森永負け

不買物が増えたな。
牛乳も安いけど止めるか。

これ森永負けたらチョコボール改名か？
名前何になるんだろう
チョコマルとかかな？

この図々しさはチョンが絡んでるな

名糖も先に言わないとダメだろ
でも名糖のはアイスだろ？

分類違うし先に使ってたのに文句言われるとか名糖もいい迷惑だなｗ

森永もすこし大人になった方がいいよ
そもそも最近知ったとかありえないでしょ
名前決めるときに他で使ってないかぐらい調べないのか？

一般感覚的にはどうみても銘刀だよな、これ。
だって先に使ってたんだもんよ。逆の立場になってみろと。
こっちは昔から使ってたのにある日突然やめろ、だぜ？

だいたい常識的に考えて、今まで何十年間も誰も気づかず、指摘もされなかったというのも信じがたい。
知ってて放置していた可能性が高いんじゃないのか。

>>76
アルバイトお疲れ

徳用チョコボールなんて知らねえし、これからも食べることないな

鶏肉のミートボールを売ってたら牛肉のミートボール売ってる奴から名前が同じだと怒られたでござる。

同じ肉でも素材が全然違うのに変でござる。

駅のホームでたすきがけででお茶といっしょに売るなら
向い　勝ち

森永はさすが半島系だな！

森永製菓ってこんなどうしようもない会社だったのか。

今の時代、こういうのはおかしいと市場側から言って
弱小側を保護してやらないといかんぞ。

こんな横暴を許してはいけない。
名糖の従業員も東京中心部でチョコボール無料配布しながらデモでもやったれ。

>>81
ウォークマンの場合は、名詞の組み合わせにはちがいないけど
ウォークもマンも商品に直接関係ないから通っただけ。
これが、ランニングシューズの名前だと却下だろうね。

>>89
商標権とれたのは３年前

名糖はその１０倍以上長く使ってる

>>67
名糖のチョコボール知ってるよ？

それに知名度が勝ってたら先使用権を無視して商標を独占出来るの？

>>95

俺も森永大嫌い。

別ブランドでウィダー
ウィダーインゼリーとか有名。

夏のａ−ｎａｔｉｏｎライブ（エイベックス）の冠スポンサーで

会場内へ水分の持ち込みを禁止した極悪企業

とにかく自社のミネラルウォーターやドリンクを売る為に悪どい

炎天下の入場ゲートで飲み物取り上げた時はキチガイかと思ったよ。

これは本当の事。

過去スレ見れる奴は、あゆ＆あみ板のａ−ｎａｔｉｏｎスレを見ればわかる。

余りにも非常識で汚い商法だから叩かれて興行途中から持ち込み規制が緩くなった。

特に反発してウィダー（森永）叩いた奴が多い会場は翌年から未開催（撤退）となった。

スポンサー怒らせると嫌がらせをくらう。

名答の方はアイスなのかぁ
ちょっと食べてみたいけど、どこで売ってるの？

俺様は、チョコボールを食べた際に、
差し歯が抜けた。
訴えたら勝訴するかな？

これは森永完全に風を見誤ってるな
仮に裁判に勝ったにしても、イメージ低下は免れない。デメリットの方が大きい
今日明日にでも提訴取り消しに動くべきだな

チョコ＋ボール


こんなありふれた単語でｗｗｗｗｗｗｗ

「徳用チ○コボール」にすれば全て解決

内山田弘が山田弘に訴えられるような事態。

twitterとmixiあたりで森永のひどさを教えてあげようか
こういうのは主婦とスイーツに教えてあげるべきだ

このお得用チョコボールうまいんだよ。形も味もピノそっくり。

チョコボールなんてのは、ハムサンドとかミートパイとか、ミルクコーヒーとかみたいに
ただの一般名詞やん。

>>98＞知名度が勝ってたら先使用権無視して独占していいのか？


そんな事言ってない。もっと単純に言うと、もし本当に名糖の方が先にチョコボールを売っているのなら、もっと早くから商標登録申請しときゃいいじゃん。って話。
お前がこの件が無くても徳用チョコボールを知っているのなら悪かったが、いろんな奴が正直知らんかったのに名糖のが先だーパクリー!!ってムキになんのは何だかなって感じ。
森永買わないなら買わないで個人の自由だと思うから勝手にどうぞ。

・一般名詞のようなもの
・名糖が先使用
・ジャンルも別（スナック⇔アイス）
・他の会社もいっぱい使ってる名称
・これで買ってもイメージダウン・・

なんで提訴なんてしたんだろう？

>47
これはひどい。
名前盗んだの森永じゃん。

>>1
どっちが勝つのかわからないけど､
名糖が先に使用してたのが事実なら常識的に判断すれば森永の言いがかり｡
今までのいろいろな事情の積み重ねがあるのかもだけど(･ω･｀)

1965 森永、チョコレートボール販売開始

これは名糖チョコボールの存在を知っていたから別の名前をつけたんだろうな。

これハトバスでも同じような事になってなかった？
東京のハトバスが九州かどっかのを訴えてたような
確か九州のが先につけたんだよな

森永感じわりーな
2度と買わないわ

袋にはお徳用とかいてあるがねつ造好きだな１

名糖のジュースとか3個パックのプリンはゲロがでそうになるほどマズイｗｗｗ

勝手に後から名前使っといてクソ森永アホか？

勝手に商標登録して権利主張する中国企業みたいだな、森永

森永は自分からイメージを悪化させてるように見える
勝手にこけてるような感じだな

つうか、名糖がキレて逆提訴したら
森永の方がやばいんじゃないの？

駄菓子って　なまえのお菓子ないのか

森永が逆に損害賠償になればいいな

森永社員必死だな
買わねーから安心しろｗ

すでに一般名称ですし、向井がいるので、この訴訟は森永が負ける
のは確定事項です。

商標とはたとえ、それが取れていたとしても、後に一般名称に変化した
場合消滅する。

だからこそ、グーグルもググるって言葉を嫌っていた。名が売れることはいいが
それが一般名称になっちゃ困るのだよ。いい例がポスト・イット。

ヒ素事件を昨日知ったゆとりですが二度と買いません

がっかりだよ森永

商標登録できたから
どっか訴えてみようと張り切ってみたが
訴えた後で相手側が先に名前使ってた事が判明したでござる

向井は商標権大丈夫か？

>>107
＞このお得用チョコボールうまいんだよ。形も味もピノそっくり。

ちょ、
ピノって森永製品wwww
ひょっとして、アイスでもチョコボールを売ろうという野望でもあんのか？

それにしても、出願する前にチョコボールが使われているかどうか
確認するのが常識的だと思うのだが。

東京の会社って他所のモノを勝手に拝借して商標登録したりやりたい放題だよな。
これはどう考えても名糖に分がある。

>>130
野望あるんじゃない
キットカットのアイスとか売れたみたいだし

名前
ピノに似た味…

もしかして森永って名糖にストーカーでもしてたんじゃねーの？
けっこうチョコボールって名前あるのに弱小の企業捕まえてわざわざピンポイントで訴えるとか…

森永も大人げないけどメイトーもなあｗ
徳用アイスチョコボールに変更すれば文句でないだろうに

場外で徳用チョコを時々買うのだが
確かメーカー名とかなんにも書いてない
そういや原材料も生産国も書いてないような気がする

チョコフレーク好きだけどもう買わない

ゲスい話だ

名糖「チョコボール(アイス)発売するお」　　←1959年
森永「チョコボール(スナック)発売するお」　←1965年
森永「商標ゲットだぜ」
名糖「まあ森永さんのチョコボールは有名ですしね・・・良いですよ」
森永「てめえ何様だよ、俺の商標を勝手に使ってんじゃねーよ！死ね！訴えてやる！」　　　←今ここ

森永のチョコボールの商標を公然公知で取り潰して円満解決

日本人ならグリコ森永

環境団体グリーンピースは森永だけネガキャンしてたなぁ

森永はさすが半島系ｗ

もう、「晩飯はピノがいい」なんて言わない。

ララア専用モビルアーマー

森永が負けたら
森永チョコキャンタマに改称
金玉なら１個、銀玉なら５個集めて
おもちゃのキャンタマ袋をゲット
キャンタマ袋の中には色々な大人のおもちゃが入ってるよ

三菱えんぴつは、三菱財閥に名称とロゴの使用権を貸してるんだっけか。
無償だったと思うけど。

森永は恥を知れよ。日本人の発想じゃないよ

>>55
>goo.co.jpの例があるから、
それにしてもNTTレゾナントはどうしてgoo.co.jpを死蔵しているのか。

>>133
「ピノに似た味」じゃなくて森永がチョコボールに似せてピノを作ったんだろうな
時系列的にも。

そして今度はチョコボールの名前ごと潰しにかかっている。
元から名糖がチョコボールだったのに。森永は後から「チョコレートボール」を販売したのに。

こりゃ今の時代、消費者側から名糖を応援してあげないと。

森永ダメじゃん

>148
「チョコボール」なんてのは普通名詞だから
本来商標として登録はできない。
100人中100人が「チョコボールといえば森永」と認知するまで
企業努力を怠らなかったのは森永であって、
それが認められて商標登録されたわけ。
名糖はそういう努力を何もしないで、森永チョコボールの知名度に便乗してるだけ。
このスレで森永批判してる奴は頭おかしいぞ。

>134
なんで本家が名前変えるの？

>150
知名度をあげる努力とか、菓子メーカーとしては本質的な努力じゃないと思うけど。

また盗人稼業が顔を出したか東京民国、頭の狂った血は隠せないのう
歴史を知らないし、知りたくないよな東京民国人は

奴隷民族チョンの同胞なんてよ

>>152
ロッテの悪口はやめんかいボケ

森永社長　矢田雅之
ttp://www.morinaga.co.jp/company/presi.html
ttp://ijin.keieimaster.com/new/2006/203.html
2006年6月29日社長就任。

こいつ？

>154
ココアを作ってないチョコレートメーカーとかいってませんから！
「お口の恋人」とか言ってませんから！

なにこの嫌がらせ
高知東急なみの嫌がらせwwwwwwwwwwwwwwww

後発が有名になるのは良くあることだが
商品名をパクって置きながら先発に使う権利はないとか
アホとしか言いようがないね
裁判であっさり負けて頭冷やせ

おそろしい。

＞平成２１年に名糖のアイスクリームの存在を知り、

絶対嘘。

>>73
いくら出荷実績を出しても、それが規模的に周知に至ってなければ無駄だっての

ガンガレ、森永の株主。
名糖を訴えた犯人をあぶり出して懲戒免職にしてやれ。
ひいてはそれが森永のブランドを守る事につながる。

今なら明治もチョコレートで商標とれるレベル。

こういうの企業イメージ悪くなるだけなのにね。

弱いものいじめする森永製菓が許せないから、森永とロッテの製品を買うのやめた。

>>150
何を便乗しているの？元から売ってたのは名糖なのに。

○名糖は昭和３４年から「チョコボール」という商品名を使用している。
○森永は昭和４０年から「チョコレートボール」を販売。
○しかも元は「チョコレートボール」。
http://blog.blochiita.jp/resources/member/000/377/0024401/Gcl3MHWN.jpg
○ピーナッツ入は「ピーナッツボール」として売っていた。
http://www.nttcom.co.jp/comzine/no041/long_seller/index.html

森永のほうが泥棒だろ。中国が「青森りんご」を商標登録したみたいなもんで。

メイトーの徳用チョコボールが地域的、時間的にどれだけ販売規模を有していたか、
どれだけ広告宣伝を打っていたかで、取引の実情というのが判断されるもんだが、
限られた地域のスーパーで徳用品として長年細々と売られていただけだと、先使用権というのは
なかなか認められないんだよなあ

>>166
>元から売ってたのは名糖なのに
先に売っていたかどうかは結論に直接関係無いんだよ。
先に売っていても、周知になってなければ、後発の周知商標が優先される。

ただ、便乗しているかというと、メイトーは普通にチョコレートのボールのアイスとして売っているだろうから
便乗までとはいえないな。ただ、これを放置しておくと森永としては商標権の希釈化が生じるから、
差し止めるのは当然の行為。

森永は朝鮮佐賀企業

日本人なら暗黙の了解ってもんがあるだろ

向囲ニゲテー

ま、悪いことはいわない。さっさと森永は訴訟を取り下げろ。

おまえらの印象が悪くなるだけだから。

>>167
馬鹿はすっこんでろよｗｗ　大した法律知識も持っていない馬鹿
がウェブ上で弁慶気取ってんじゃねぇ。

>>171
そう思わないと気がおさまらないだろうけど、お前がそう思いたいのなら、それでいいんじゃね。

お前の中ではさ

以下、チョコボール向井禁止。お前ら書くなよ。ｗｗｗｗ

チョコボール向井が一言↓

↓　チョコボーイ山口が一言

森永の方が侵害してるだけじゃん？

チョコボールってのもへんてこな名前ではあるな
ボール状にしたチョコレートかと思いきや、チョコなのはガワだけかよと

>>160
ピノというコピー商品まで作ってるからなーwww

チョコレートボールにすれば良かったのに

ボールチョコにすれば大丈夫ニダ

チョコボールのピーナッツが
「茶褐色の苦い豆」ばかりだと萎えてしまう

バレンタインに男性から女性へのプチギフトとして定着！
今年も「逆ダース」「逆小枝」「逆カレ・ド・ショコラ」を発売！
ttp://www.morinaga.co.jp/company/20110106_01.pdf
ttp://stock.okaimono-review.jp/img/090122gyakudars2.jpg
ttp://www.showanavi.jp/news/img/20110110_1-01b.jpg
ttp://image.news.livedoor.com/newsimage/b/d/bd8e7_249_2011-01-12-053508.jpg
つまんねー。

森永のイメージ陥落だな。
まぁ、うまくもないし、買ってないけど

社員に国籍条項付けた方がいんじゃね？
よく知らんけど。

徳用ショコラボールならおｋ？

やるなら
「徳用チ○コボール」
この辺りで頼む。

>>43
チョコ玉

>>1

コラボ新商品開発しようとしたら、既に他社に類似品作られていたでござるの巻

いちごキャラメル
ttp://www.morinaga.co.jp/newprod/detail.php?id=PRD2009-09-0193
森永ミルクキャラメルシリーズから、いちごのやさしい味わいとキュートなパッケージが印象的な「いちごキャラメル」を新発売いたします。

北海道いちごキャラメル
ttp://www.dounan.co.jp/shop/2010/08/post-39.html

次のターゲット？

2008年5月2日、花畑牧場を経営するによって「生キャラメル」の商標登録が申請されたが、2009年3月31日 拒絶査定された

森永＝田中義剛

逆に森永を訴えたらどうなるのっと
もちろん自分から訴えた森永は受け入れるよね

森永のチョコは不味い
明治＞＞＞＞森永ロッテ

>>192
ココア作ってないところ混ぜんな

森永のチョコって不二製油製?　　違うかな?

>>167
面倒だから判例をあげて

やっぱチョコは明治だわ

「徳用チョコボール」って、２７粒しか入ってないのかよ！
しかも、アイスって、どうなのよ。

チョコもボールも一般的な名称で無効

森永側の主張が破綻してるだろ。
「一般名称でも努力したから商標権うんぬん」の話をしている奴がいるが
森永側がその努力を主張すればするほど「チョコボール」の一般名称性を自己立証することになる。

そして名糖側の名称使用開始は森永の商標取得前の話であり、
詭弁のガイドラインの「一見、関係がありそうで関係のない話」そのもの。
「チョコボール」の名の普及は森永が勝手にやったことで商標権取得後に後発商品に言うなら関係大有りだが
森永より前に使用していた名糖側には全然関係ない。

>>59
名糖“の”請求“権”うんぬんの話ではない。
信義誠実の原則に乗っ取ると
「森永側“が”被害者口調（あくまで口調だけ）で名糖側“に”『“森永への請求”の請求』と
　『森永の名糖への賠償義務』を全力で主張している」。所謂ツンデレである。
これを蹴ると森永はヤバイ。法原則の無効化を法廷で現行犯で主張行動している事になる

先に使ってるなら名糖の勝ちだろ
三菱鉛筆の事例もあるんだし

森永チョコボールはパッケージにはんにゃを使ったり意味不明な暴走をしてるな
終売になってしまえばいいのに

>>167
あなたプロですね
弁護士か弁理士か
>>199
あなたはなんだろうｗ
やたらカタカナ英語を使うが中身空っぽの自称知識人みたいだ

もう、チョコボール向井に「チョコボールといえば森永か名糖かどちらをイメージする？」
と聞いて、そっちを勝ちにしろよ。

石井食品ももう少しCMに力入れれば「ミートボール」の商標が取れる!!　　かもしれない。

黒豆チョコボール［カバヤ］
http://okasino.exblog.jp/2516874/
大丈夫だろうか。

訴状も事実関係も把握せずにコメントしてる時点で、
>>167も>>199も同類の知ったか

名糖の株価って安いね
ここの優待ってアルファベットチョコとかぷくぷくたいとかかな？

多分世の中は｢チョコボール｣じゃなくて、
CMソングの通り｢森永チョコボール｣として認知してると思うんだわ

てかなんで今頃言い出すんだ

で、大企業が金と力に明かせて宣伝さえしまくれば、後づけでいかなる
商標名も奪い取ることができ、相手に使用停止を強制できるというわけかね？
それはちょっとおかしいだろう。

だいたい奪い取れるようにここまで知らんぷりして、何十年も虎視眈々と様々な準備をしていたとか、
ずる賢い考えや悪意がないと、どうして言えるのか。

提訴することで企業イメージ悪化するリスクをなぜ考えなかったのだろうｗｗ
チョコボール自体を著しく毀損しているならまだしも。

チョコレートは明治♪
この知名度は抜群だからチョコレートという名称は明治しか使えないことになるな

ロッテのチョコは糞不味いわ
明治の味に飼いならされたせいか

>>211
最近の板チョコの量が少ないよな
2008年75ｇ
現在58ｇ　　薄くてビックリした
薄くていいのはコンドームだけだよ

森永にはガッカリした

こんなんじゃ、金だけ掛けて力ずくで宣伝しまくりゃ
後出しで幾らでも名称を奪えちゃうじゃん

ヤクザ企業が横行するんかい

オレ的にはチョコボールと聞くとテカテカのガチムチが一生懸命腰振ってるイメージしかない
よって勝者は向井

>>211
下らん訴訟の罰として
森永はチョコレート販売禁止の刑だな

「チョコボール」なら丸いチョコで、「森永のチョコボール」ならキョロちゃんのチョコボール連想するが…アイスで提訴？


凄く印象悪口感じるんだが森永の

中国での「コシヒカリ」とか日本製品の商標争いみたいだなｗ

森永も中国企業並に落ちたか

「森氷」とか登録してみるかw

名糖が「チョコボール」の先使用（当時の周知性含め）を立証すればいいだけのこと。
しかしその証拠となる当時の資料が残っているかだが。。。面倒なんだよね〜。

>>213
最近小さいんで
おっさんになったから子供の頃のものが小さく見える現象なのかと思った時期もあったわｗ
グラム数みて気付いた

鹿児島銘菓「かるかん」も、いろんな菓子屋が作ってるからって商標登録しないでいたら
猫の餌のカルカンが、さっさと商標登録しちまったなあ

>>27
まあそうだよなあ。

徳さん…

砒素ミルクで商標登録汁

チョコボールっていうとなぜか最初に頭に思い浮かべるのは
明治のアーモンドチョコ

名糖のはどれくらい売れてるんだ？

名古屋人のやりそうなことだ

名糖がチョコボールの商標登録のときに文句言わなかったのも悪いし
今更森永が文句言うのもおかしい
つまりどっちもどっち

>>223
鹿児島かるかんという名前で地域団体商標にするという手もあるが
かるかんは一般名称とは言い難いかなあ。

『ガトー･ショコラ』もおかしいでしょ
菓子の普通名称だし、そもそもフランス語でガトー=菓子、
ショコラ=チョコレート、
つまり『チョコレート菓子』な訳で
そんなん商品名にすんなと

また支那か！また東京か！また支那か！また東京か！

>>232
フランスの人が聞きゃ単にチョコレートって意味にとるけど
日本人が聞くと「なんかよくわからんけどオシャレっぽいチョコ」という意味に取る。
一種の言語エキゾチズムだよ。

カフェオレもCafe au lait で単にミルク入りコーヒーって意味だけど
「なんかオシャレっぽいコーヒー」という印象を客に与えることができるので
店やメーカーが好んで使う。

株主総会で「訴えようって言ったの誰？」って聞いたら答えてくれるの？

先使用権を無視したら中国と同じ

>>234
いーや、そりゃ違うわ。
昔の人ならそれでいいんだろうけど。現代に合ってない。

洋菓子でフランス語はあまりに一般的すぎるから
そういう単なる普通名詞で商標を取られると皆が迷惑する。
その名前自体が使えなくなっちゃって。
ガトー・ショコラはガトー・ショコラなんだよ、フランス菓子で。
チョコレート・ケーキと呼んだら英語圏属性が加わって性格的に別物だ。

ペスカトーレはイタリア語だけど、言語エキゾチズムだ、オシャレっぽいだけだろと
老人に判断されると非常に困る。「フィッシャーマンズ」と言えと？
イタリア料理はイタリア語だからそのものとして表現できる。それじゃ別物だ！

カフェ・オレとカフェ・ラテ。フランス語とイタリア語だ。
しかし店では淹れ方をそれで変えて双方出したりしている。
前者はコーヒーと熱い牛乳同量を同時に入れて、後者はエスプレッソを淹れた後に牛乳を注いで。
味は変わる。言語だけじゃなく、「フランス風」「イタリア風」というレシピの意味も内包している。
単にミルク入りコーヒーじゃ困るんだよ。

日本の消費者は賢く、分かる人は元言語の感覚を理解している方も多い。
老人の感覚で「英語外：その他の言語、日本人なんてそんなもん知らねー」と切り捨てられると
違うんだよ。特に料理や菓子など異文化を異文化のまま扱う分野においては。

森永は狭量すぎたな。知名度の低い先行商品があったのなら、相手に森永側が配慮すべきだろ。
そもそも最近まで知らないくらい知名度の低い商品なんかほっときゃいいんじゃねえのかって思うんだが

売れてる方が売れてない方を訴えるなんて
聞いたことないもんな
どんだけ余裕無いんだよ

チョコボはどうするんだ

「企業価値にかかわる極めて甚大な損害を受けた」
と森永は主張しているがいったいどんな甚大な被害があるのか理解できない
向井によるイメージダウンの方がよほど理解できる

森永は、韓国で「マイチュウ」を製造してるクラウン製菓を訴えたことがある（負けたけど）。

>>27 が正論か

だから名糖がつけてたんだろ
正論もなにも論理がおかしい

もぐナビ　ttp://mognavi.jp/
で、チョコボールの商品検索してみた。
以下、各社１種類のみ取り上げてみる。当然、２種以上出している社も少なくない。

尚、メイトーには、徳用なしの商品もあった。でも、アイスね。
メイトー　チョコボール
ttp://mognavi.jp/food/56128

同じくアイスなら、次もあるよ。
レディーボーデン　チョコボール
ttp://mognavi.jp/food/130983

でも、次の方が、森永のチョコボールと全く同じだよね？
自然味良品　チョコボール
ttp://mognavi.jp/food/169921

サンエス　チョコボール５ミックス
シャトレーゼ　デザートチョコボール　ローストキャラメル
フルタ　アーモンドチョコボールチョコレート
不二家　ミルキーチョコボール
カバヤ　カラーチョコボール　ホワイトチョコ
いかり　アイスチョコボール
明治　チョコボール　ピッコロ
でん六　アーモンドココアチョコボール
オハヨー　アイスチョコボール
ポーラ　ポストペット　てつチョコボール

なるほど読めてきた。
森永製菓が名糖を訴える目的は２つ。
１）名糖は森永より10年前から「チョコボール」を販売している。
　　名糖に対する訴えが通れば他の>>245も排除を迫れる。
２）名糖チョコボールはピノに似ている。いや逆で、こちらも名糖が先。
　　目障りなため自身のパクリ元を力に任せて潰しに来た。
　　そしてアイス版チョコボールも売りたい。
こんな感じか。

時系列はこう。
1959年　名糖産業「徳用チョコボール」発売
1965年　森永製菓「チョコレートボール」発売
1969年　森永製菓「チョコボール」改名 　（名糖産業発売10年後）
2005年　森永製菓「チョコボール」商標登録
2009年　森永製菓、名糖産業のチョコボールを認知(虚偽だろｗ)名称不使用を恫喝
2011年　森永製菓提訴。名糖産業に販売を差し止めろ、損害を被った6000万円の賠償しろと。
なんだこれ。

イメージ変わったな。
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1298211820368327.gif

>>246
＞イメージ変わったな。

砒素ミルクばらまき企業のイメージそのままだが

チョコボールとかよくありそうな名前だし、アイスじゃ畑違いだし、先に使用してたんだから
名糖の勝ちでいいだろう

ピノ限定発売品ニュースリリース（http://www.morinagamilk.co.jp/release/　あたりから）

□2008年11月18日
「pino（ピノ）　限定アソート」
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=578
エスキモー「ピノ」は（略）ひとくちアイスクリームです。

□2008年12月25日
「ｐｉｎｏ（ピノ）　生キャラメル」
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=586
エスキモー「ピノ」は（略）ひとくちアイスクリームです。

■2009年3月6日
「ピノ　なめらかミルクチョコ」
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=621

エスキモー「ピノ」は（略）ひとくちアイスクリームです。
1.商品特長
ミルクチョコアイスクリームをミルクチョコでコーティングした一口サイズの【チョコボールアイス】。

■2009年5月28日
「ｐｉｎｏ（ピノ）　抹茶ミルク」
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=663
エスキモー「ピノ」は、1976年の発売以来30年以上愛され続けている、なめらかなアイスクリームと
チョコレートが口の中で絶妙に溶け合う、ひとくちタイプの【チョコボールアイスクリーム】です。

□2009年9月9日
「ｐｉｎｏ（ピノ）　ショコラアーモンド」
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=730
エスキモー「ピノ」は（略）ひとくちアイスクリームです。

俺の田舎では『くすぐる』のことを『こちょぶる』って言うんだぜ

別部門の森永乳業がエスキモーのブランドを去年で廃止にしてる。ここがポイントかもね

ピノは馴染みのブランドだが、キョロちゃんを使ったチョコボールアイスも売り出したいのでは？とも思える
んで森永製菓つかって脅しをかけると

もしそうだったら完全にヤクザ思考だな。
普通、こういうのは、示談的に金で商品名ごと買い取るもんだと思うがね、こんなありがちな名称で
しかも先にやってて、別に真似てやってるわけじゃないのに、訴えるとか頭がどうかしている。

>>245
明治まで出してるのか

これは、商標無効だな

ＤＱＮ企業ｗ

>>246
商標登録されたのは2008年8月
一度は拒絶査定されているけど不服審判で通っている
資料読んでみたけど、森永の売り上げや知名度でごり押しした感じ
他社にもこれだけチョコボールがあるのだから
不服審判中に誰かが特許庁にチクっていれば登録できなかったかも

>>253
あいかわらず、昌孝は無知丸出しだな。
明治が出していようが、関係ないけど。
しかも、「明治　チョコボール　ピッコロ 」で画像検索してみると一目瞭然だが、これはどうみても商標的使用じゃない

>>255
>森永の売り上げや知名度でごり押しした感じ 
森永の売り上げや知名度こそが周知の証明に繋がるのだから当たり前だろ。

>他社にもこれだけチョコボールがあるのだから 
その他社のチョコボール製品がその会社から発売された製品と需要者が認識できなければ、
いくら他社のチョコボール製品があってもなんの反論にもならない。

これだけでも既に印象悪いけど、もし裁判に勝って名糖から金取った上、
すかさずキョロちゃんチョコボールアイス出してきたら森永は超絶糞企業確定だな

一応、チョコボールつったらまあ知名度から言えば森永のチョコボールだろうけど、
俺ははっきり社名を思い出せないだけで、他にもあることを知ってるし、単なるボール状の
チョコレートを思い出すんだが、それは森永にとっては許し難い考えなんだろうな。

カラス

>>258
http://sweets-day.seesaa.net/sweets/P4130139.JPG

>>259
俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。

チョコボールは飴玉みたいなもんで普通名詞の融合だからだろうか、
チョコのボール→明治アーモンドチョコとつながったんだろうな

森永チョコボールは「森永チョコボール」だな。昔好きだったよ。嫌いになりそうだけど。
ごはんでスーパーに売ってると言えば「サトウのごはん」が思い浮かぶけど、
だからと言って「ごはん＝サトウ」とはならんのと一緒。
切り餅で商用と言えば「サトウの切り餅」だろうけど、これも同様。

>>257の話は「『ごはん』はサトウじゃないと称しては駄目だ」という論理の
（やってるのは森永だけど、サトウはそんなことしないけど）
実に強権的な押し付けにすぎなくないか。

>>262
>俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる
>ごはんでスーパーに売ってると言えば「サトウのごはん」が思い浮かぶけど、 

お前がそう思うのはお前の問題だから、あえて突っ込まないよ。

> だからと言って「ごはん＝サトウ」とはならんのと一緒。 

全然一緒じゃない。サトウが　「ごはん」　という名称を商標にしているわけじゃないだろ？

> 「『ごはん』はサトウじゃないと称しては駄目だ」という論理の
>実に強権的な押し付けにすぎなくないか。 

理屈が全然違う。

>>261
もうあったんかﾜﾛﾀw
想像してたのとちょっと違うな。そのせいかもう販売してないようだ

せっかくここんとこ株価上がってきたのに
これが公になったらまた下がりそうだな

砒素ミルク社員様、擁護レスするお仕事乙です

正直なところ、森永も無駄なことに労力使ってるな。
徳用チョコボールの件で森永に問い合わせが殺到して
業務に支障が出て、ってのならわかるが。
どう考えても混同するような商品じゃないし。

韓国菓子メーカー相手に自社製品のパクリ商品の販売停止
求めた方がいいじゃねえの？

ヤクルトを見習えよ。

>>262
>俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。 

森永、完全にアウトじゃんwww

>>269
一部の頭おかしいやつがそう思ってるだけなのに、完全にアウトってｗｗｗ

＞平成２１年に名糖のアイスクリームの存在を知り、

どうにも信用できないな
一流の菓子メーカーが、ローカルであれ国内他社の商品を調べたこともないなんて考えられない

全国区ではあっても、一流ではない。

「ガンダム」がロボットの代名詞だからといって商標が認められないぐらいなのに、
チョコボールぐらいいいだろ。

【芸能】荻野目洋子　幻の「金のエンゼル」を当て感激　続いて「銀のエンゼル」も当たったことを報告
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1248824808/

>>257
>その他社のチョコボール製品がその会社から発売された製品と需要者が認識できなければ
どうやって証明するんだよ

「チョコボール」って、これほどの普通名詞もそうはないやね。
森永の気持ちもわかるが。

名前くらいどうでもええやん
こだわりすぎ

そんなに訴えて金欲しければチョコボール向井を訴えてくれ!!

うーん。経営不振の合図くせーな
もう買わん

>>275
そいつ気違いだから、触らないように

>どうやって証明するんだよ 

>>262
>俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。 

>>279
気違いっておまえのこと？ｗｗｗ

>>>262 
>>俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。  

270 名前： 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日： 2011/02/21(月) 14:37:07.74 ID:zuz7+E5L
>>269 
一部の頭おかしいやつがそう思ってるだけなのに、完全にアウトってｗｗｗ 

>>279
そもそも、

>その他社のチョコボール製品がその会社から発売された製品と需要者が認識できなければ、 
>いくら他社のチョコボール製品があってもなんの反論にもならない。 

の反論材料に「俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。」を持ってきても、
反論としてはなんの意味もない。

もし反論として成立するならば、
その明治アーモンドチョコに「チョコーボール」という商標が付いているという前提があった上で、
「俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。」というなら、反論として成立するけどな。

だが実際、その明治アーモンドチョコに「チョコーボール」という商標が付いているわけじゃない。
つまり、ID:XVAAid7cの「俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる。」というのは、
商品と商標の結びつきを離れて、単にチョコのボールというイメージから
「俺は素で明治アーモンドチョコを思い浮かべる」と言っているだけ。

でにもかかわらず、お前ときたら、、、ｗｗｗ

訂正　チョコーボール　→　チョコボール

>ID:zuz7+E5L
もう定時過ぎたから帰っていいぞ
また明日よろしく頼むわ

>>283
別に俺は森永社員でもなんでもないけど、何だと思ってた？
ただ、俺は馬鹿と気違いを叩いていただけｗｗｗ

判決が出れば誰が馬鹿か分かることだ

>>275
>>その他社のチョコボール製品がその会社から発売された製品と需要者が認識できなければ 
>どうやって証明するんだよ

その他社のチョコボール製品をメーカー名を伏せて消費者に見せ、どこのメーカーかということを
アンケート調査すればいいだけ。これだけのことなのに、どうしてわからない？

>>285
ID:zuz7+E5Lが言ってるのは商標法体系の一般論だから、この事件で判決がでたとしても
ID:zuz7+E5Lの発言内容に影響ないと思われ。

チョコボー

九州森永乳業の生産中止および解散に関するお知らせ
ttp://www.morinagamilk.co.jp/release/detail.php?id=987
当社のグループ会社である九州森永乳業株式会社は、本日開催の同社取締役会において、本年10月末をもって生産を中止し、解散することを決議いたしました。

>>287
>ID:zuz7+E5Lが言ってるのは商標法体系の一般論だから、

ただの妄想が、商標法体系の一般論www

わかりやすい自演だなー

>>290
バーカ。別人だっての
なんでも自演にしないと気がすまないのかねこのキチガイは
それとも、妄想にしないと困るわけ？ｗｗｗ

いくらsageても無駄無駄ｗｗｗ　すぐわかるｗｗｗ　


じゃ、どこが妄想か指摘してみ。

それと、

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1297818926/
で、お前に宿題出しておいたからやっておけよ

>>286
誰がどうやってそのアンケートの客観性を保障するの？
特許庁は自ら証拠調べは行わないんじゃないの？

2011/02/21(月) 21:37:32.85 ID:J9UTIQNF
2011/02/21(月) 21:59:51.57 ID:Zl4nsuMD

ふーんｗｗｗ

>>293
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/syouhyou_kijun/11_3-2.pdf

>>293
>特許庁は自ら証拠調べは行わないんじゃないの？
査定系なんだから、職権審理できるに決まってるだろ。

それと今回は拒絶査定くらって、拒絶査定不服審判で争っているから、
当然、審判でも審判官は職権審理で調査できる。

あと、アンケートの客観性だが、出願人が自らが行なったアンケートは信用の問題が出てくるから
通常は第三者機関に丸投げだよ。その上で、特許庁が自ら調査することも、さらに第三者機関に委託
することも当然ある。

なるほどね
意外と親切だな
有難う

さっさと異議申立するべきだったな
今からでも遅くないから、無効審判請求しとけ

異議申立とか無効審判とか言いたいだけの年頃？ｗ

ﾋｿﾋｿ　　　　　ﾋｿﾋｿ
　　　　　　やーねぇ、あの人ひとりで笑ってるわよ　　　　　　　　　　　　　　＼クエッ　クエッ　クェwww／

　　　ﾋｿﾋｿ

工作員も大変だねぇwwwwww

工作員皿仕上げ

チョコバー向井に改名

結局大きいほうのゴリ押しが通っちまうなら下らないね。
iPhoneも結局アップルがゴリ押し通したんだっけ？

チョコが玉になってたらチョコボールだろ。
商標とするには無茶がある。

一方、森永は「おいしい牛乳」をもろぱくした

なにこのサブマリン。

三菱グループが三菱の最近商標登録して三菱鉛筆を訴えたような裁判だな。

>>307
10年後　商標を取得して明治乳業を訴えますw

このスレで砒素ミルクを知ったよ
もう怖いから森永製品買うのやめよう

森永製菓と森永乳業は別の会社よ

>>311
お前みたいなのが工作員って言うんだろうなあｗｗｗ

ふざけんな！！

チョコボール向井がOKでなんでこれがだめなんだよ!!

まあ、もともと森永のお菓子はエンゼルパイぐらいしか買ってなかったな

なんかスリット餅でもこんなんあったな
結局正月の餅はサトウやめて越後買ったよ
もう森永のアイス買うのやめる

みんな、ナイーブだな。
「チョコボール」ほどの有名な商標があれば隙あらば侵害訴訟起こして利益を得ることとか企業として当たり前なのに。
逆に言うと、自社の商標をしっかり管理することでもある。
ほかっとけば、バンドエイドみたいに一般名称化してしまいかねない。
特にチョコボールは普通名称を特別に登録商標として認めてもらったはずだから、商標管理は大切。

この場合は、森永に勝ち目がないように思えるけど、
中の人がそれでも訴訟を起こしたのだから、まだ見えてない事情があるやもしれん。
敗訴したら森永は企業イメージの失墜を受けるわけで、それを覚悟でやってるんだ。
森永叩くのなら、訴訟の帰趨を見届けてからにしたまい。

消費者としたら自身の気持ちで良し悪しを判断していいと思うよ。
ナイーブでもいいんじゃないか。

この商品がある10年以上前からチョコボールってのがある。
チョコボールなんて極めて一般名称だ。商標か？と。
何十年も売ってて、ほんの２年前コイツがいるの知ったと恐らくは嘘をついて、
名前を捨てろ、賠償金を払え、と言う。

そういうのは違う、嫌いだ。そういうところからは買いたくない。
商売の根本じゃないの。この人から買いたい。買いたくない。
世の中を形作るのに大事なことだと思うよ。
ゲームのルールでの勝ち負けに従えばいい、なんて何かを感じる意味がない。

デジタルな時代に、いろんな情報が入ってくることを活かして
より商品や送り手の会社をアナログに捉えるように。これは進歩と言ってもいい。

俺は森永の株主なんだが、それでもこれは森永の言いがかりに見える
知財部のバカが手柄をあせって暴走したか？
部長が次期役員の椅子を狙ってて、競争相手と張り合うため派手な成果が欲しいとか、
経歴を飾るでかい成果が欲しい、とかだったらやだな

チョコボール向井ってよくあの名前で活躍してたよなｗ
訴えられなかったのかよ・・・

うーん
別にパクってるわけじゃなさそうだし
結構一般的な名称だし森永不利じゃね

訴えるなら向井が先やろ

↓チョコ玉たけしが一言

セロハンテープ→セロテープ（商標）
デジタルカメラ→デジカメ（商標）
ラジオコントロール→ラジコン（商標）

略してそのように呼ばれると予想がつく
商品名については商標登録を認めないというのが
正しい考え方だと思う。

今回のチョコボールも商標としてして認めた側に問題がある。

ちなみにチョコボールが登録O.K.みたいな考え方をされたら
パソコンだって商標登録できるってこと。
もちろんパソコンはすでに一般用語ということで今は無理だろうが、
初期の頃なら商標として成立したろう。
何か間違っている。

>>324
着信メロディー→着メロ　もそうだな。

まぁ、何度も警告したのに応じなかったんだから訴えられても仕方ないよね。

多分なんだかんだで森永が勝ちそう。

なんでだよ

>>319
>俺は森永の株主なんだが、それでもこれは森永の言いがかりに見える

いくら森永の株主ということにして、森永に圧力を銜えようとしても無駄

>>10
名糖のは先に使ってるし、同じ食品会社とはいえ市場に影響するとは思えないよね
先に使ってるのに出願したからって言われたら名糖はまだ大きいが、小さな食品会社の
有名商品で、出願してないの片っ端から出願すればいいことになるし
森永のエゴはひどい。中国が勝手に出願し問題になってるのと同じレベル

もう森永とロッテのお菓子は絶対買わない

>>320
高知東急って普通の役者でも訴えられたのにね

やっぱりチョコレートは明治だな

チョコボ、訴えられないのか…
早足なだけに逃げるだけか

アルファベットチョコ高けえぞ
便乗値上げしたままにすんな名糖

チョコボール向井をまだ訴えてないのか
そこまでチョコボールの名にこだわるならチョコボール向井訴えろよ

チョコボールなんて名前誰でも思いつくのだから商品登録する事がおかしい｡

千ョコ木”一ﾉﾚ

ガム作っとけよ。レベ低すぎ