【経済政策/米国】100年国債を発行？　米金融界が要請、政府は否定［11/02/03］

８０００億ドルの米国債はいったいどうなるんだ？

利息が高めでインカムゲインで。
１００年持つかはばくち。

買っても100年保有するなんて金融機関はないよ。
一番大事なのは、市場で売買ができること。
流動性がないのが一番怖いこと。
ここで文句たれてる奴は、国債を買ってから言えよなｗ

誰も文句なんて垂れてないじゃん。国債を買うのは義務じゃなくて権利。

>>25

国債の発行は、財政に密接に関係していて世界経済に多大な影響がある。
国債を保有していないなら、関係ないなど成り立つわけもない。

100年間借りっぱなしか…
九龍の99年租借と同じで、返す気があるとは思えん。

２０才で買って１２０才で満期何に使えと言うんじゃ、寄付しかないやろ
年利５割りでもいらん

金利が1％上がると価格が半分になりますｗ

>>30
面白そうじゃないか！

日本も永久債をだしたらいい。
株式みたいに金利だけを支払い、返さなくてよい形の債券を出してもいい時だ。

株式でも利回り２％ぐらいだろ。日本永久国債だしても利払いの心配はあまりないかと。

投資先を求めてるんじゃないぞ
中古住宅販売も1ドル仮契約で統計捏造がバレてきて不良債権がまたぞろ増えてきた
ので政府引き受けで100年債でロンダする仕組みでしかない。

>>33
やっぱりね。
これは、大恐慌が近いぞ。
山高ければ、谷深し。
谷どころか、マントルまで堕ちて業火のなかで
のたうちまわるアメリカ経済が見えてきた。
楽しみ。楽しみ。

>>32
＞利払いの心配はあまりないかと

そうでもない
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/002.htm

>>34
恐慌になったら、預金封鎖もありえるだろう？
金持ちも貧乏人も奈落のそこに突き落とされるのか？

>>35
低利回りで発行できるメリットの事を言っている。
永久に返さなくてよくて低利回りで発行できるなら、
財政にやさしいだろ。

>>36

だから金持ちは、GOLDに群がって資産の保全に懸命。
まあ、ドル垂れ流し続けてんだから、逃げ出して当然。

経済コラムマガジン11／1／17（646号）

永久債の日銀引受け
http://adpweb.com/eco/eco646.html

できて300年ちょっとの国で・・。不換紙幣になって50年もしない。
国と貨幣の関係を改めて考えさせられる

>38
金価格が下がってきたんだが
金持ちはすでに金購入を終えたということかなあ。
世界恐慌の準備はできたと。

>>41

まだまだ上がると思うよ。
つい数年前まで、700ドルだったんだし。
とにかく、ドル、ユーロからの逃げ出しに懸命。

まったく経済の事わからんけど日本とアメリカどっちが終わるの早いかな

>>33
その仕組みをもう少し詳しく教えて頂けませんか。
よろしくお願いします。

金もFRBが在庫調整してるだけだから指標にはならんだろ
とマジレス

>>8
でも６人のうち５人は、いい生活してるんだよ。

思い切って日本も1000年国債をジャブジャブ発行すべきだ

>>45

しかしながら、需要がないと値上がりもしないだろうと、
レスさせて頂きます。

日本は金の保有量が先進国中では低いほうなんだってね。
米国債買うお得意様らしいからね。

もし１００年もの買ったらそれこそアボーンだよ。

売・り・た・い・衝・動・に・か・ら・れ・る
もう一度日本政府筋の誰かマスコミに言ってみてよ。
中国と一緒にならなおヨシかも。
恐慌謹言。

実際、金に資産価値はあるのだろうか？
金本位制でもないのに、金に人気があるのが不思議なんだよね。
まあ紙幣と一緒で、”共同幻想の賜物”と言われればそれまでだけど。

100年満期の1万ドル国債で10ドルくらい?

先代の富を食いつぶし、生まれてもいない子孫に借金を残す。
アメリカ人はどこまで強欲なのか。
自分が生きている間だけ無事ならば良いという考えでは人類は滅びるぞ。

リーマンショックで会計基準を都合よく変えたからな
自国通貨建ての国債は時価評価しなくていいルールに

だから１００年だろうが２００年だろうが債券価格の影響をうけない

>>37
今の安い金利でもすでに国債費の半分近くが利払費などだけど、本当に財政にやさしいか？

>>46

貧困層じゃなければ、すなわちいい暮らしというわけではなかろう。

誰が買うんだよ、・・・・・日本かｗ

もう破綻してるな

日本という属国に購入させます！！！

>>44
100年債と時価評価出来ないものを額面で等価交換

米国って１００年後に残ってるかちょっと疑問

ヒャッハー

力こそ正義なのだ！！

なぜ金貸し・金融屋の利益のために、政府が債務を抱えなくちゃならないんだ。

政府は自ら通貨発行件を直接行使して政府紙幣発行をしろよ

>>61
為替相場の反応に細心の注意を払わないと、
あとで対＄・対ユーロ比で工業原料や食料の輸入で
大変なことになる。

>>61
みんな繋がってるんだよ、嫌でも

イギリスは過去に償還期限がない国債を発行してたけどね。

そういえば、馬鹿な弁護士が、償還期限は金銭消費貸借の必須要素だから、償還期限のない貸付はありえないと言っていたが。

米国は時価会計を結局、どうするのかね

年利１０％で、相続税なしなら、孫のために買う人もいるんじゃね。

金融界が政府に要請する理由が解りません

>>62
円安になって困ることは何一つない

自分の寿命より長い国債は個人では買わないな。企業や国家も百年継続するのは稀だし、景気もだ。
そんな要求する馬鹿などいないだろ。

>>58
30年債ではダメなの？
何故40〜100年債なのか判らん。
勿論、不良債権と国債をどう交換するかも判らんが。

どう見ても借金を世界に押し付けて自分の世代だけ幸せ計画にしか見えない。

>>65
よく誤解されているのだが、アメリカは時価会計（専門的には公正価値会計というが）そのものを放棄したわけじゃない。
たしかにすべての金融商品が時価評価されるわけではないのだが、
>>1のような金融商品の場合、100年間ずっと保有し続ける意思が購入時に明らかにされていないと時価評価になる。