【新聞】米国でネット有料新聞が本格化　主要紙の共同サイトに続きWSJも[11/01/29]

○米でネット有料新聞が本格化　主要紙の共同サイトに続きＷＳＪも

オンライン上のニュースに課金する試みが米新聞界で本格化してきた。
ニューヨーク・タイムズなど米主要紙の記事がまとめて有料配信されるサイト
「オンゴー（www.ongo.com）」がこのほど立ち上がったほか、経済紙ウォール
ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）は来月２日、タブレット型端末「ｉＰａｄ」専用の
日刊デジタル新聞を発表する。インターネットの圧力で部数と広告収入双方の
減少に苦しむ新聞業界にとって光明になるかどうか、注目される。

「オンゴー」は、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、さらに米全国紙
ＵＳＡトゥデーを発行するガネット社が共同で出資したシリコンバレーの新興企業
オンゴー社が運営を行う。月額６．９９ドル（約５８０円）で３紙やＡＰ通信の記事が
配信される仕組み。パソコンやスマートフォンなど、さまざまな端末上で閲覧できる。

一方、ＷＳＪを発行するニューズ社が発表するデジタル新聞「ザ・デイリー」は
ｉＰａｄ上のみで配信され、１週間あたり９９セントの料金におさえられる見込み。
動画など、紙の新聞にはない内容を含む。総帥ルパート・マードック氏が陣頭指揮を
執り、約１５０人のスタッフと３０００万ドルの費用をかけて開発した一大プロジェクトとされる。

だが、これらの新たな配信サービスが新聞界の救世主になるかどうかには、
懐疑的な見方も多い。

「オンゴー」の場合、有料で配信されるニュースのほとんどは、それぞれの新聞社の
ウェブサイトへ行けば無料で提供されているものと同じ。同社は、複数のサイトを
行き来しなくても自動的にニュースがまとめて配信される利点を強調するが、
現実にはグーグルやヤフーといったインターネットサービス大手がすでに同様の
サービスを無料で提供している。

主要紙がいっせいに記事の無料公開を停止すれば有料配信への需要が高まるのは
確実だが、将来的に有料化の意向を示しているニューヨーク・タイムズを含め、
完全な有料化に踏み切る動きは現時点ではほとんどない。

ＷＳＪは以前から記事の有料化を進めているが、ビジネスモデルとして有効かどうかは
まだ試行錯誤の段階の上、複数の有料サービスが並立する中でどう料金体系の
整合性を取っていくかなどの難題も残っている。

□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110129/amr11012917250005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110129/amr11012917250005-n2.htm

有料化したところで、別の無料Webサイトが代替になるだけといえばそうだよなあ。
日経は成功と言えるような段階にはなったのかな？

「無料」をおぼえた乞食の財布の紐はかたい
そのくせ気づかないうちに取られてる基本料金みたいのは４０００円５０００円とぼったくられてても気がつかない

ＷＳＪは以前から記事の有料化を進めているが、ビジネスモデルとして有効かどうかは
まだ試行錯誤の段階の上、複数の有料サービスが並立する中でどう料金体系の
整合性を取っていくかなどの難題も残っている。

□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110129/amr11012917250005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110129/amr11012917250005-n2.htm

これって、産経新聞、産経デジタルもまったく同じ状況じゃん。

日本はＩＴ化の波に乗り遅れてる〜

と、溺れて土左衛門姿でわめく新聞各社の図ですね、わかります。

そして、だれも新聞をよまなくなた　ってことに。

日本の場合、記者クラブメディアは御免被る

日本でネットの新聞が有料になったら
新聞購読の選択権を握るのがネット世代になるわけだから
ネットで評判の悪い朝日や毎日は苦戦するだろうなぁ。

　A紙は一度懲りてる。
韓国・オーストラリア・ニュージーランド
3カ国限定のWeb新聞が
撤退した苦い過去。
それだけに日経並み電子版も「やっぱりやーめた」がある。

　「ANY連合」の意味も、紙の販売力を増すためのみの、連携のみに。

押し紙止めろよ、日本の新聞は

日本だと新聞離れが加速膨張するだけだわな

紙で読むのと電子書籍媒体で読むのとどっちがエコなんだろ？
日本の新聞も、本当は販売店なんか切り捨てて、
ネット上でクローズドなSNS展開とかしたいんだろうな。

WSJ日本語版も、相撲とか他紙で読めるような記事じゃなく、純粋にアメリカ版の翻訳＋日本の経済関連で
行ってくれるならお金払ってもいいんだけどなあ。

記事を細分化して、一記事、5、10円とか本格的に試しにやってくれんかなあ。
駄目元で。

課金しても、1ヶ月７ドル、1週間１ドル程度だろ
日経の月４０００円が、いかに高いか分かるな

>>15
そもそも紙の新聞が異様に高くて、販売店と競合しない値付けだもんな。
自分は以前WSJの有料会員だったけど
また会員になれと誘いがきた
年間79ドルだって

月決め１０００円以下だろ、アイポッド、キンドルで読めれば買ってもいいわな。

そのうち、つぶれそうな新聞社がやるだろ、ＣＭ見るなら無料とか、ネット新聞だなそれじゃ

>>12
読まないのがエコ

お前らの与太話＞＞新聞の妄言ｗｗｗ

サンケイとか２流紙レベルで利用者数を１００万人と仮定して、
有料化後の契約率を０．５％、料金を２０００円とした場合。
収益は、５０００人ｘ２０００円＝１０００万円/月となり、採算を合わせることは金輪際不可能。

日経の場合、確か、現状で既に
２０万人ｘ４０００円＝８億/月　と聞いたことがある。

ただし、日経の２０万という有料利用者数は紙媒体と一緒に契約しているケースがほとんど
と思うので、オンライン単体のサービスで運営するとやはり採算に乗せるのは難しい。

新聞社がやる気が無ければどうにもならない話、キンドルとかアメリカではやってるようだが、

日本アマゾンは下手に実績あるから、既存勢力って漢字かな、やる気が無いみたいだな、
やる気だしたって新聞社が動かなきゃどうにも、アメとジャポンじゃ大違いだな。