【保険】自動車損害賠償責任(自賠責)保険、自家用車2480円値上げへ［11/01/20］

自動車の所有者に加入が義務づけられている自動車損害賠償責任（自賠責）保険の
２０１１年度の改定保険料の最終案が１９日、分かった。

全車種平均で前年度比１１・７％の値上げとなり、最も契約が多い２年契約の
自家用乗用車（沖縄・離島除く）で２４８０円のアップとなる。
２０日に開かれる金融庁の審議会で、正式に決まる見通しだ。
４月１日から適用する。

改定案によると、自家用乗用車の保険料は２年契約で１１％アップの
２万４９５０円となるほか、１年契約では１２６０円引き上げられ
１万５１１０円となる。

軽自動車の保険料は、２年契約で２万１９７０円と２９９０円値上げされる。
バイクは７１０円、原付きバイクは６３０円それぞれ上昇する（いずれも２年契約）。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110120-OYT1T00051.htm
値上げ案の表は
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110120-851403-1-L.jpg

たけーーーーー

一気に上げすぎーーーーーー

軽自動車の保険料は、２年契約で２万１９７０円と２９９０円値上げ！！！！！！！！！！！

値上げして100万円ぐらいすればイイジャン
金持ち以外クルマが持てない時代
みんな自転車
このくらい日本が退化すれば中国人も朝鮮人も寄り付かなくてありがたいと思う、

値下げして値上げ
意味わからんことするな

任意を強制にして自賠責は廃止しろよ。

自賠責の値段設定基準がいまいち判らないんだけど。
バイク710円て、軽自動車と排気量それほど変わらない
（軽自動車の方が低い場合もある）
うえに、車重ではバイクの高い物でも500kg程度で400kg程度の違いしかない。

それなのに、二万円以上の差っていうのは意味が判らん。

tes

なぜ上げるのか説明はないのか？
事故は減ってるし死者も減っている
理解できない

更新時期と微妙にかぶるな...

>>7
保険のリスク値を算出基準としてるから
車重や排気量なんて何の関係もない。

天下り役人の小遣いが足らなくなったからだろ

>>9
死なない奴が増えちゃったんだよ
保険金嵩む嵩むｗｗｗ

>>9
一般会計に横流ししてるから幾らあっても足りないんですよ
取りやすいとこから取るのももう限界だと思うんだけどねえ・・
クルマ離れがますます加速するだろうなあ

これが財務省の自賠責保険料運用益「借りパク」文書だ
http://response.jp/article/2011/01/20/150673.html

値上げの理由が一切ないな。
死亡事故件数は一貫して下がり続けてるし、事故発生件数だって横這いだろ。

世界に向けて日本は25パーセント削減しますってお前たち支持したろ

車の性能が向上しているのに保険料アップか。
そもそも自賠責ってどういう流れでどんな使われ方してるんだかわからん。
事故が増えたから金が足りなくなったってのは嘘だと思う。
何か不必要な金の流れがあるんだろどうせ。
金融庁が絡んでるわけだし黒すぎるわ。

>>6が結論出してる罠
だから役人が増長するんだよな

オレ、結構事故ってるけど、自賠責って役に立った試しないんだよな
全部任意保険の方で片付けてる

自賠責いらんくね？
金集めの為の制度だろ、どう考えても

自賠責保険という偽装自動車税の増税です

http://www.amakiblog.com/archives/2011/01/17/#001800

任意保険も上がるんだろ
日本終わったな

軽のほうが事故多いんだから軽のヤツあげろよ

>>6
俺もこれでいいわ
自賠責って天下りの為に何で金払わなきゃいけないのか意味わからね

尖閣問題の時に国内で大規模デモが行われたんだから
こういう生活に関わる部分への政府の横行に対しての
大規模デモが起きないのが不思議で仕方が無いんだが

>>15
そのコメントに尽きる

一般会計に貸してる6000億円を返してください

おまえら二年後はこれよりさらに15％上がるぞ3000円くらいか

本来、自賠審は保険・共済の約款変更や診療報酬基準、
自賠責を引き受ける保険会社などが議題となる。
それに加えて、今年は今年度が返済期限だった約6000億円の一般会計繰入金について、
担当の国土交通省から説明がある予定。

国土交通省は財務省に対して本来の期限だった来年度に返済を求めてきた。
しかし、約6000億円の保険料運用益は、昨年末の政府予算案閣議決定前に、
再び返済期限が延長された。
財務相と国交相の覚書という処理方法は民主党政権でも、自民党政権とまったく同じ。

内容は、2012年から2018年度までに一般会計から繰り戻す、というもの。
昨年12月22日に馬淵澄夫国土交通大臣と野田佳彦財務大臣の間で覚書が取り交わされている。



From Response.jp

原2バイクが最良の選択なのは変らずか・・・

自賠責なんて事故っても結局使わないじゃん
集金一方のシステムだ

もっともらしい口実を理由にしてるけど
実は運用に失敗した穴埋めだったりしてね

民巣の政策な、ふざけんな
てか民間にしろよ

慰謝料一日8400円と接骨院などの通院を認めないだけで相当改善すると思う

保険とかよくわからん
社会の仕組みを勉強出来る本ってないのかなぁ

民間で運用できる保険があるのだから、自賠責は廃止すべきだろ
必要ないよｗ　実質の税金みたいになってるしｗ

対人・対物保険は無制限にして強制。まあ保険じゃなくて税金でも良いけど。
最低限、これだけ。中途半端な自賠責なんて廃止。

自分への保険とか、その他オプションはご自由にという形にすれば良い。

無制限っていってるけど、無制限ではないんだよｗ　知ってた？

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

>>19
対人は民間の保険会社が保険金支払うけど
そのあと自賠責保険の枠内の金額は
保険会社が自賠責保険に請求しているよ

だから間接的には自賠責保険を
利用している

自分で申請できない情弱にも保険金払わなきゃ駄目ーo(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!


と言ったらみんなの保険料が上がったでござるの巻

>>15>>26

>>41なんだよまじで

>>7
＞バイクは７１０円、原付きバイクは６３０円それぞれ上昇する

それぞれ上昇するんだろう
今は、24ヶ月で原付8,790円とかじゃなかったか？

>>7
自賠責っていわば対人賠償だよね？

バイクと軽自動車で、どっちが人をより多く死傷させると思うのよ？

>>7
どうでもいいことだけど、
ゴールドウィングで400kg、VMAXとかハーレーのファットボーイで300kg
普通のは200kg前後
バイクで500kgなんてシボレーエンジン積んだ気違いバイクくらいじゃないか

>>41
自分で申請できない？申請しなければ支払いは生じないよ。

読売新聞の説明には高齢者の事故が増えて
支払いが増加したとかかいてあったような。

>>40
任意で支払う医療費が増えれば増えるほど支払われる慰謝料単価は減額されるけどな。
これには裁判所の判例は全く約にたたない。これに不満があっても保険屋は『ご不満ならどーぞ
弁護士雇って訴訟を起こしてください。』という態度。

>>46
>読売新聞の説明には高齢者の事故が増えて
>支払いが増加したとかかいてあったような

それは任意保険の話

事故は毎年減ってるけど、それ以上の勢いで加入者が減ってるんでしょうね。。。悪循環

医療技術の進歩であっさり死なず、ズルズルと延命されるから
治療費が嵩んで保険支払いが増えてるんだろう。

交通事故患者の治療は診療報酬点数が高いから
病院経営側には旨味があるけど医者は地獄みたいな感じの内容の
医者ネタのマンガを思い出したわ

任意に加入したものは自賠責免除ってできんのかね？
なんで二重に保険をかけなきゃいけないのか理解できん。

年寄りの運転を禁止しろ

しょうがないだろ
みんな貯金して使わないんだから、こうやって無理矢理吐き出させるしかないんだよ。

趣味車の売却決定

>>7はバイク嫌いか
軽は優遇され過ぎなんだよ

>>54
銀行ってさ、預金しても利子付かないし、借りようとしても貸してくれないし
じゃぁ集めた金で何するのかと思ったらサブプラで溶かしてるし、本当に何がしたい訳？

>>57
ちゃんと新卒初任給を太っ腹31000円も上げただろ！

　６ 千 億 円 の 余 っ た 金 ど う し た の ？


これが財務省の自賠責保険料運用益「借りパク」文書だ
http://response.jp/article/2011/01/20/150673.html
約6000億円どうなる？　自賠責保険料積立金、今週にも決着か
http://response.jp/article/2010/12/21/149602.html

>>1
魔除けなんだからもっと⌒ﾟ( ﾟДﾟ)ﾟ⌒ ｻｹﾞﾛ!!
あと車検制度も天下りの温床だから廃止してくれ蓮舫大臣ｗ

>>6
＞任意を強制にして自賠責は廃止しろよ。

>>52
＞任意に加入したものは自賠責免除ってできんのかね？
＞なんで二重に保険をかけなきゃいけないのか理解できん。

あ〜、任意保険は自賠責保険の限度額を超過した部分しか補償しないって。
それ勘違いしてるDQN、大杉。

自賠責保険なし＆任意保険ありの場合、
・自賠責保険の限度額の枠内に納まる場合、1円も補償されない。
・自賠責保険の限度額を超過した場合、自賠責保険の限度額を超過した金額のみ補償。
http://auto.insurance-japan.com/info71.html

どうせ任意一括払なんだから自賠責の意味自体はないな
掛金や制度練り直して任意でやればいいだけ
国が噛む理由は一つもないだろ

>>61
そんな事よりも
自賠責は対人のみって方が分かりやすいだろｗ
ようは
自損事故（自分のケガや車の破損・盗難）や対物事故に自賠責は一切対応していないって事の方が重要だろｗ

>>59
なんじゃ、こりは

>>28
最終的には現行の保険料から3割値上げを目論んでるんだよね

自賠責の
財務公開しろよ

期間限定値下げキャンペーンが
終わっただけだろ

>>61
だからその制度を変えればいいじゃん。
アメリカなんか自動車保険の証明書があって始めて車の登録ができるとかしてんだぞ。
なんでわざわざ保険の二重にかけなきゃいけないような制度にしているかってのが問題。

昔は自賠責の意味があったのかもしれんが、今は自賠責いらんな。
２重構造で保険会社が得してたりするんじゃないか？

自賠責を対人対物無制限にして保険料を１０万くらいにすればいいんじゃね？

日本の損保会社ってのは徹底的に国に補助されるようになってんのよ。
地震保険だっていざ支払いが生じると実は9割が国庫負担で支払われる仕組みになっている。
高い保険に入れば入っただけ保険屋丸儲けって構造なのよ。
やっぱ天下り受け入れ業界は強いんよね。アホくさー。

車なんぞ買わないから関係ないな。
どんどん上げてくれ。

>>72
輸送コストが上がるから生活にも影響あるぞ？

>>6
この案だと自賠責しか入れない中小のタクシー会社や運送屋は全滅だな

>>68
全くだな。新車なら３年契約、車検時に２年契約の
任意保険の証明書が無いと登録、車検が通せないようにすればいい。
世の中案外、任意保険に入っていない車が多いし。

高速値下げのつけじゃないのか？

今年度中に自賠責を更新した方が良いな。

自賠責の更新は満期の何か月前から出来る？

またクルマ離れが進むかｗ

>>68
アメリカは車検がないんだろ？
最初の登録の時に入っていればいいのか？

>>19
子供が交通事故。足を骨折で完治２ヶ月だったとき、
任意（日本興和）は一銭も払わず、手間だけをかけさせた。
あのあと、契約者には処理しましたので、保険料を値
上げします。とかいって何もせずに契約料を請求してい
るのじゃないかと思っている。
３００万円までは自賠責で出るので、その枠に抑えるた
めにあらゆる手を使うのが任意。今はそれが一段とひどく
なっているんじゃないかな。
これが自賠責値上げの理由だと思うよ。事故の後、ちゃ
んといくら払ったか調べることをお勧めする。

3/17

>>80
保険の内容もよるんじゃないか？
っていうかそういう書き方されてもお前が事故ったって自分とこの保険使ったのか
相手がやらかしたのか⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

20年前の弔詞の事故は運命か？

>>82
保険の内容は教えてくれないね。ただ、事故は単純。
小学校一年生の息子が、登校中に徐行している車に
ランドセルを引っ掛けられて転倒。その際に足がタイヤに
踏まれて固定されたために脛を骨折した。
そのときの話が、
・人身は３００万までは自賠責から出て任意は１銭も払わない
・３００万円以上の場合は、自賠責からは１銭も出ない。すべて任意が出す。
・任意が出す場合は、責任比率を元に案出する。
自賠責の処理は自分でやったんだけど、自賠責は資料さえ
ちゃんとしてれば、なんの文句も言わずにスパッと出してくれたよ。
任意は取れるデータをすべて取得した後に１銭も出さないといってきた。
まあ、いろいろと酷かった。被害者にならんとわからんかもしれんが。
ただ、更に２度おいしいような事を保険屋がやってたらなおさら腹が
たつだろう？だから、調べたほうがいいと書いたのさ。
１銭も払ってない保険屋が、契約料を上げたらおかしいだろう？

>>84
似たようなことは自分も経験しました。
任意保険の払い渋りは醜いなんてもんじゃない。
ありゃヤクザでもやらないようなレベル。

>>84
自動車保険の値上げの話は>>84には関係ないんじゃないの？
>>84は加害者じゃなく小学生の被害者のおやだよね？
自分の自動車保険のそういう特約で保険金もらったならともかく。
相手の自動車保険が上がろうが下がろうが知ったこっちゃないでしょ。

いまどきはそういうときのために自動車保険に弁護士特約というのがあるから
それをつけるとよい。
自分に非がまったくないときは保険の支払いが発生せず保険会社はなにもしないので
そういうときに交渉を代行してくれるサービス

自賠責は300万！　300万って連呼してる連中がこのスレにはやたら多いけど
死亡3000万で一見数字は似てるけど、桁が違うし
傷害だと120万で、これも300万とは偉い違いだから
いったい連呼してる300万ってなんだ？

任意は加入者が払わないと言われたらそれまで

相手が悪かったんじゃね？

任意保険の更新のお知らせが来たけど、値上げになってたわ
無事故・等級昇級の意味無いなもう
年齢で保険料を区別できるなら性別でもやればいいのに…と思うのは差別だろうか

走行距離はもちろん
学歴、所得、仕事の種別、家族環境、小学校の通信簿
でも区別すればいいのに

自賠責を民間開放するとか何とか言ってたのどうなった？
任意保健を強制にして一本化すりゃいいのに

1.5Lコンパクトカークラスを想定し計算した年間維持費の一例です。
あなたの条件に直して計算しなおしてください。

・カローラアクシオ1.5G・NAVI付き・中間グレード
・車両費用 23万 円 (消費税取得税+諸費用、アルミ＋NAVI付けて184万円で購入し8年償却とする)
・自動車税 34,500 円 (1リットル超1.5リットル以下)
・重量税 18,900 円 (1t〜1.5t)
・自賠責保険 11,235 円 (普通乗用車)
・駐車場代金 20万 円 (大都市圏郊外住宅地:月1万6千円)
・任意保険 8万 円(27歳未満無担保、対人対物＋車両)
・ガソリン代 14万 円 (1万キロ、12km/L、170円/Lとして)
・消耗品費　3万 円 (タイヤ、オイル、バッテリー等の交換費用として)
・車検費用 2万 円 (1年分積み立て)
・予備費　4万 円 (小部品・消耗品、整備費、修理代、洗車代、駐車料金、高速料金、罰金等)

自家用車維持費　合計　　　804,635円/1年
８年間の維持費　合計　　6,437,080円/8年


車って予想外にお金が掛かるものですね。
こういった車に対する全費用といった形で計算されることは少ないので、あまり意識せず大金を使ってしまっている場合もあるように思います。
不景気に突入し、今後ボーナス残業代など所得が減り、税金保険などの負担は増え電気光熱費など物価上昇し家計がよりタイトになる事が予想されています。
車に無駄なコストを掛けていては、生活が成り立たなくなってしまうかもしれません。まずは現実を知ることからはじめましょう。
あなたも１年でいくら位お金を掛けているのか計算してみませんか？


\ 車に毎年いくら使ってるか正確に計算するスレ \
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1281223212/

自賠責は廃止して任意に一本化すればいいのに、
変な利権が根強いんだろうな

>>68
自賠責保険は法律で契約が義務付けられている保険です。
対人賠償（他人を死傷させた場合の損害賠償）のみ補償され、
支払い限度額（死亡：3000万円、後遺障害：75万円〜4000万円、傷害120万円）があります。

任意保険は自賠責保険の上乗せとなり、自賠責未加入の場合には自賠責でお支払いできる部分は自己負担となります。
自賠責がない場合には保険会社は示談代行が出来ません。

「自動車損害賠償保障法」で加入が義務付けられているため、自賠責保険の契約をした自動車でなければ
公道を運航してはならず、違反した場合は法律により罰せられます。

・1年以下の懲役または50万円以下の罰金（自賠法第86条の3）
・無保険運行（違反点数6点）により免許停止（道交法）
・加入していても「自賠責保険証明書」を自動車に携行していないときは30万円以下の罰金（自賠法88条）

任意保険とは自賠責保険で、自賠責保険でカバーしきれない部分を補償する保険で、ドライバー自信が任意で加入します。
最近の判例では、死亡事故や後遺障害が残ってしまった場合に、数億円の賠償を認めるケースも珍しくなくなりましたので、
自賠責保険だけでは補償しきれないことが多くなりました。


スレタイとは全然関係なくなってるｗ

>>59
自動車ユーザーだけが財政不足のツケ背負わされるのは不公平だよね

これ、料金の設定が大まか過ぎる。
分類が軽自動車と普通車だけなんて。
自動車税のように、排気量別にすれば良い。

>>93
自動車税と自動車重量税が分かれているのと同じだろ。
分ければ分けるほど事務手数料が取れるんだよ。

任意と違って事故リスクに応じて保険料が変わらないのが不公平

不公平かな。

事故にあっても必ず金が支払われるから、安心して道を歩ける。

任意保険は事故認定まで時間かかりすぎ

>>95
今度始まる西武新宿線の地下化工事にも自動車ユーザーから取った税金が
投入される。

>>96
任意保険と一本化で車種別が良い

死亡事故が減っただけで人身事故は減っていない
その上減ったのは車同士のお互い様事故だけで、対歩行者の一方的事故は逆に増加傾向
昔なら一気に死ぬところが身体障害抱えて一生苦しむようになった訳で、
そりゃ保険料が下がる道理が無い

白ナンバーより軽の保険料を安くする根拠は？
事故率が少ないデータでも有るの？

11月が期限の自賠責の更新を頼んだら4月以降のを、今更新しても新料金だってさ。
ちゃっかりしとるのー

>>104
そもそも自賠責って三ヶ月前からしか加入出来ないんじゃ・・

４０代半ば、ほぼペーパーです
友達が１０年落ちの軽（たぶんワゴンＲ）をくれると言うのですが、
任意保険は年いくらくらいかかりそうでしょうか？

だいたいでいいので教えてもらえたら助かります　ボロ車だから、
車両保険なし　対人無制限　対物無制限　自分だけ年５千キロくらい
乗るという条件あたりで

原付は任意保険付で長期間乗ってましたが、車を持った事はありません
５年以上無違反でしたが、免許の更新の時期の関係でゴールド免許ではありません
最近原付の軽微な違反でキップ切られましたがｗ

>>104
やっぱり駄目なんだ

安い保険会社なら、任意保険は５万円〜１０万円と考えても良いでしょうか？
だいたいの額でいいのですが　

軽自動車をもらう事自体も、金かかるようなら辞めようと思ってます　
車検代、車庫代除けば、維持費は年５千キロくらい
乗るとしたら、月２万円くらいでしょうか？　長文ごめんね

>>106
んなもんネットで調べられるジャン
ちゅーりっひとか。

>>109
6万くらいだった
年間一括払いで

>>106
どっちみち任意なんてまともに支払われないんだから対人無制限とか必要ない。
医者や弁護士をひき殺しても2千万くらいしか払わないのが日本の保険屋。

>>106
代理店型損保で年間6万5,000円。
対人無制限と2,000万とか月100円ぐらいしか変わらないから
無駄な小細工はやめとけ。

対人無制限、対物無制限、人傷3,000万円
対物超過特約、弁護士費用特約

これだけ入ればおｋ。
スレ違いなのに意外とみんな親切ｗ

>>109-112
レスありがとうね
一人くらいレスがあれば良いなと思ってたのに、感謝感謝感謝です
親戚の所に逝ってたから、レス遅れてごめんね

意外と安そうだね　でも、俺いま無職なんだよねｗ
まともな所は年で就職無理そうだしタクシーの運ちゃんとか車関係の仕事
でも、したいなと思ってた　たいした事ないけど一応国立大卒なんですけどね

そのための車の運転の練習したいなと思ってたから、渡りに船の話
でも、維持費かかりそうだから、悩んでる　また長文ごめんね

まあ頑張れ軽自動車は維持費は安いが古いと修理代がかかるからね。

>>114
修理代結構かかっても、まさか無料でくれる友達に文句言えるわけも
ないし、保証付で普通車をデイラーで買ったら高いし、タクシー運ちゃん
も俺田舎だからフリーター並くらいしか期待できないぽいらしいね

そもそも軽ちょっと運転したくらいで２種免許取るのも難しそうｗ
どうしようもないわｗ

損保で働いてるがDQNは半分ぐらい任意保険入ってない
車売るためには車体の値下げは限界だろうから保険料減らさんとだめだろうな

勘弁してくれよ

きのうだったか
車椅子のふたりをひき逃げしたという事件があったが
犯人は「自賠責も車検も切れて宝逃げた」
いってた

>>118
車検標章が小さく、色も1色になった所為で、車検切れの車が分かりにくくなったのが拙いよね

>>116
任意入らない客と接触する機会有るの？
自賠責は車検時に車屋が処理するし

>>118
車検切れや自賠切れの車なんてそこいら中ゴロゴロ走ってるぞ。
今の日本の荒れ果てぶりは異常だよ。これからもっと酷くなるんだろうけど。

原付の自賠責24ヶ月（￥9000くらい）で契約して、
こないだ9ヶ月残して解約返金したら、
￥1340しか返ってこなかったでござる。
これならわざわざ行かなかったでござる。

原付の自賠責24ヶ月（￥9000くらい）で契約して、
こないだ9ヶ月残して解約返金したら、
￥1340しか返ってこなかったでござる。
これならわざわざ行かなかったでござる。

>>122-123
す、すいません･･･

>>102
保険金の支払いが増えた点には納得できるけど、世の中の平均収入が下がってるのに応じて
事務手数料は引き下げてるのかな？

値上げ幅高すぎ
高速道路無料化より自賠責の補助に金使え！
高速道路無料化は地方に対してのバラマキ！

>>126
今回のトラック夜間無料化は露骨なトラック業界票の取り込みだよなぁ

事故件数、死者、負傷者も全て減少してる。
負傷者は増えてるとか言う奴は何が根拠なの？

http://www.stat.go.jp/data/nihon/g6126.htm

>>6
任意が強制になったら
既に任意じゃなくなるって言う・・・w

私費で自動車保険かけてるのに強制的に自賠責かけさせるのはどう考えてもおかしい

>>130
自賠責の限度額3000万だっけか？
それよりも超える時点で任意は適用だから
あくまでもオプション扱いなんだな
傍から見てる何も知らない人からみると
任意保険を使ってるようにみえて実はほとんど
自賠責の範囲内で収まってるからね
これで任意なみに幅広くカバーしてくれれば
任意のほうが実はいらない子だったりするのかも
人身は強いけど対物関係は弱いからな自賠責は・・・

>>131
>人身は強いけど対物関係は弱いからな自賠責は・・・
弱いからではなく対物は対象外

基本的に自動車事故における人身保険のほとんどは自賠責の範疇で支払われており任意保険は丸儲け状態。
自賠責保険なんてのは天下り保険会社を設けさせるための世界に類を見ない奇策制度だよ。

ヨーロッパにも強制保険あるけどな、人身だけじゃなく対物も適用される

車両保険は家族の傷害保険や火災保険とセットで売ってる

自賠責で小型辺りで他税金も合わせて10万以内で
収めて任意を入らなくても一律化で済んじゃえば
もう少し乗用車を持つ人も増えるのかもな
保険屋が大騒ぎするだろうけどｗ

警察は挙動不審な車を照会かけて車検切れを調べている

>>118
犯人の名古屋市中川区　無職　黒いミニバン　無免許　無車検　無保険
ここから想像するには市営住宅住まいのBかKだな

赤字続きの自動車保険、高齢者の値上げは「必然
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110214-00000000-toyo-bus_all」

一般財源に無利子で貸している6千億円を返してください

無意味な自賠責を廃止するか
任意保険がいらないよう、自賠責上限額を無制限にすべき

だいたいあれだけ路駐取り締まれば
相当数の事故が減ってそうなもんだが....

車離れ加速オメ

さっき統計見たら若者の交通事故死亡率が激減して、老人がぶっちぎりトップだった

>>140
路駐と事故の因果関係なんてなかったんだろ

そもそも道路は原則駐車可能だから駐車禁止の標識があるわけだしな。

駐車禁止の公共の場に白線引いて「ここ、停めたら300円な」
いい商売だわ

自賠責の請求は加害者か被害者が自分でやらないといけない。
任意保険は保険会社がやってくれるからな。
任意保険料は人件費でもあるわけだ。

自賠責大活躍だから上がるのもやむなしだけど
つられて任意も上がるのには納得いかん
車両保険だって前に改正があってから
多少の事故なんかじゃ行使もできなくされてんのにさ

最近破れかぶれの暴力団みたいな奴ばっかりだもんな