【経済政策】法人税下げで企業負担8500億円…経済界不満［10/12/15］

菅首相は１４日、経済界に対し、法人税の実効税率５％引き下げで生じた資金を、
設備投資や雇用拡大に使うことを約束するよう要請した。

経済界は法人税減税を表向きは歓迎しているものの、「このままでは経済活性化にほとんどつながらない」
との不満も漏れている。法人税減税の財源確保のため、国と地方を合わせて約８５００億円の企業負担が
生じるためだ。

◆財源
経済界に不満がくすぶっているのは、法人税減税の代わりに、企業向け減税措置を大幅に見直すことで、
実際の減税効果が薄れるうえ、企業によっては増税になるケースもあるためだ。
経済界からは、「５％引き下げといっても、事実上は１〜２％程度の効果しかない」と嘆く声も出ている。

政府税制調査会によると、５％引き下げに伴う約１兆５０００億円の税収減を補う財源のうち、
国税だけで約６５００億円分が企業負担になる。

具体的には、企業が赤字を翌年度以降の黒字と相殺できる繰越欠損金制度の利用を制限する。
大企業は、その年の利益と相殺できる範囲を現在の１００％から８０％までとする。
ただ、繰越期間は９年に延長する。

過去に赤字だったため、法人税を支払っていなかった企業が、制度見直しによって税負担をしなければ
ならないケースも出てくる。

また、企業に設備投資を促す減価償却制度も縮小し、０９年の経済対策で拡充した研究開発税制は
実施前の水準に戻す。

政府は、相続税の増税による税収増なども充てる方針だが、財源は約３９００億円の穴があく計算になる。

◆雇用増は？
菅首相は１４日、日本経団連の米倉弘昌会長らと会談し、「もう一歩踏み込んでお約束を頂きたい」と述べ、
経済界に対し、減税をてこに積極的な投資や雇用拡大を図るよう迫った。

政府内には、政労使合意によって、企業に、減税で得た資金を雇用拡大などに使うことを義務づける
構想も浮上している。しかし、米倉会長は「資本主義でないような考え方を導入されては困る」と
反発を強める。

財源確保のため、想定以上の企業負担を迫られることになり、経済界では「こんな形の法人税減税では
企業活性化につながらない」との見方も広がっている。

企業の投資意欲が高まらなければ、日本経済が活性化して雇用増につなげるのは難しそうだ。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101214-OYT1T01189.htm
関連スレは
【税制】法人税、5%減税を財務省に指示　菅首相［10/12/08］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291770957/l50
など。

ｚａｍａｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国外の方が雇用人数多い企業は課税した方がいい
日本に籍置いてるだけの企業とかいらんわ

【政治】 仙谷官房長官 「法人税５％引き下げの財源？…財務省が必ず掘り出す！」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292294392/

企業負担を減らす一方で企業負担を増やす
民主の政治は朝三暮四なめくらましばっかだよな

＞菅首相は１４日、経済界に対し、法人税の実効税率５％引き下げで生じた資金を、 設備投資や雇用拡大に使うこと

これを法律でもなんでもいいから強いるような方向にもっていけば管よくやったってなりそうだな

>>6
主に日本海の向こう側から誉められそうだなｗ

>>6
内部留保に課税案ってのも有る
国内での設備投資と国内雇用に繋がるよう政治でしっかりやって欲しいよね

>>実際の減税効果が薄れるうえ、企業によっては増税になるケースもあるためだ。

税の抜け穴を利用して、
今まで払うべきの物を払っていなかったように見えるが？

日本出身企業が金持ちになっても日本が発展するわけじゃない

財産税のはじまりだろ

法人税の半分は労働者が払っている。

>>12
半分じゃなく2/3だろ

あの野郎は、その場の思いつき・出まかせだけだ

大企業は今でも法人税２４％だもんな。
４０．５％払っている企業なんて一部

つまり・・・
実効税率は（特例措置で）低かったけど
今回の減税で特例措置がなくなるから高くなるから嫌だ

って事。

>>8
内部留保言うとこういう人がでてくる。
http://yugo-yamamoto.cocolog-nifty.com/uragami/2009/01/post-6617.html

今期の最初に工具を800万で買いました。
その工具を使って年間で1000万売り上げて入金もされました。

この場合、利益は200万ではない。工具は翌年も使えるので、
今年に800万のコストとしては見なされない。翌年のコストとしてもまぶされる。
これを減価償却という。長いもので8年償却というものもあるので、
その場合は今年のコストは100万円ということにもなりえる。

8年で均等に減価償却していたとすると、工具のコストは100万。
売上は1000万なので、利益は900万円になる。先ほどの計算よりも700万円も多い。
しかし実際に900万円が手元に残っているわけではない。
じゃぁ900万円の価値はドコにあるのかというと、工具に「残っている」とみなしているわけです。


>>900万円の価値はドコにあるのかというと、工具に「残っている」

800万円の工具を買って、900万円の価値が残っているらしいぞ。
これは凄い錬金術だｗ

米大統領、大手企業ＣＥＯと雇用・経済情勢を協議
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18657420101216

　大統領は協議終了後、「雇用や投資について話をした。（ＣＥＯは）協力すれば、
滞留している資金の一部を動かすことができると楽観しているようだった」と述べた。

税の名前を変えただけってことか
それなら現状維持が一番いいだろ

>>19
現状維持だとなにもやらない無能内閣と評価されてしまうので、
やってるふりをするための大事な政策

一部の無能な国民は、やっぱ民主党はすごいね！
次の選挙も民党だおってなっちゃう

企業向け減税措置は原則なくす
税率は２０パーセント、これでいい

パナソニックや楽天のように外国人ばかり採用するところも減税か


法人税は増税すべき　内部留保にも課税　役員報酬にも課税　株主配当にも課税


これは絶対にやるべき
なぜなら従業員に給与として支払わないから

何でもいいから金よこせｗ

今現在保有の内部留保に課税するのはやり過ぎの感も有るので
法人税減税の年度以降に増えた内部留保に課税すると共に、
利益分配の株主配当と役員特別賞与あたりを大幅増税して
企業が税引き後利益を株主や役員や内部留保で山分け出来ないような
仕組みを作ればＯＫ

>>17
キャッシュフローとBS/PLの乖離における内部留保認識の問題点はブログのとおりだけど、
ブログの例示する会計処理はちょっとずれてるな。
「工具」に残ってる資産価値は購入価額から減価償却費を引いた分。
100万償却なら700万、一括償却したならゼロ
他に売り上げ分の現金なりが資産に残ってて、それと合算したのが期末の資産だね。

>>1
＞法人税の実効税率５％引き下げで生じた資金を、設備投資や雇用拡大に使うことを約束するよう要請した。

たしかに法人税の減税分を国内の設備投資に回せば国内で還流出来るもんなｗ塞翁が馬とはこのことだねｗｗｗ

民主党の考える政策は全部

寒いから部屋のストーブつけたよ＞今度は熱くなってきたのでクーラーつけよう

こんな感じ

自民党は寒い時に部屋のドアを全開にするよね

今まで儲けすぎた分はちゃんと放出しないと景気低迷から脱却できないからな
そういう社会的責務を企業が果たさないのなら、国が矯正しようとするのはごく当たり前
自民党はそういう当たり前の事をしてこなかったから、失われた20年になってしまった

累進課税の実効税率を強化しろよ

貧富の格差は格差固定につながるからな
貧富の格差があると社会が固定化してしまう

また看板の架け替えか。好きだな民主党ってこういうの。

あまり報道されてないけどとんでもないけど
1年間先送りを決めてしまった、中小企業向けの借金猶予モラトリアム。
既に伸ばした借金返済をさらに延ばすというとんでもないことをやってる。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010121400637

>>1
需要がないのに法人税を下げて設備投資が増えるか馬鹿

消費税を廃止して個人消費を増やせば設備投資も自然と増えるが

>>1
>菅首相は１４日、経済界に対し、法人税の実効税率５％引き下げで生じた資金を、 
>設備投資や雇用拡大に使うことを約束するよう要請した。 

>また、企業に設備投資を促す減価償却制度も縮小し、０９年の経済対策で拡充した研究開発税制は 
>実施前の水準に戻す。 

減価償却制度縮小して設備投資しろって、管はどうしようもないとしても、他の誰も矛盾
に気づかなかったのか？

>>24
www

正解だとは思うが、それ、なんて法人税？

赤字の繰越期間を９年って、昔は５年だったのにね。銀行なんてほとんど払っていないし(´･ω･`)

もともと、設備投資は法人税には入らない。
法人税は利益にかかるものだから、
設備投資をして、利益が減ると、そのぶん法人税が減る。

だから、法人税が高い時代は、せっせと設備投資して、
規模拡大を行い、ボーナスとして人件費を支払い、「節税」した。

法人税が低くなると、企業は利益を計上しやすくなる。
その利益は株主配当にまわる。

そもそも、法人税を減税したって、その分浮いた金は、
最終純利益の増加に連動して、株主配当や役員報酬に流れるだけで、
設備投資や雇用増に寄与なんてしない罠。

設備投資や雇用増を促したいなら、むしろ法人税をひき上げるべきだ。
そうすれば、企業は税金で取られるぐらいなら、設備投資や雇用に金を使ったほうがマシとなる罠。

まあ民主党のやることだから…

　法人税　所得税　消費税　撤廃

　資産課税　付加価値税　を新設

菅はアホか
設備投資や雇用に使って欲しいなら
法人税自体は据置で設備投資や雇用者数に応じて税控除拡大でいいだろうが

企業の内部留保は３００兆ｗｗｗ
実効税率は、控除・補助金、租税特別措置法で骨抜きｗｗｗ
法人税と企業の社会保障負担合計は、すでにＥＵの企業以下ｗｗｗ

安倍政権下でいざなぎ景気越えの景気回復がもたらしたもの
賃金減少
非正規増加
企業の内部留保３００兆
小泉批判した民主党政権の誕生

菅首相、法人減税で雇用拡大迫る＝経済界は「約束」拒否
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010121400916

法人税：税率、さらに引き下げ？　仙谷長官、同友会代表幹事に言及
http://mainichi.jp/select/biz/news/20101216ddm008020040000c.html

記者の目：ＴＰＰを考える／下 慎重に検討を＝行友弥（東京経済部）
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20101124ddm004070037000c.html
日本経団連米倉弘昌会長「（ＴＰＰ参加を機に）外国からの移住者をどんどん奨励すべきだ」

仙谷首相が企業に命令してる姿が思い浮かぶが
まるで絶対政権みたいな権力を振るおうとしてるよな

>>41
こういった政策はすべての企業に適用できるような平等な政策じゃないとダメなの。
それが官僚の言い分。
本来は成長産業のみ減税できればいいんだけどね（　・ω・）ｙ─┛〜〜

>>34
気がつかなかったっていうか、先に減税ありきでそれが反発でないように投資や雇用とか言ってるだけだろうし。
自民も経団連よりだから、細かいところじゃ文句つけるだろうけど減税自体は反対じゃないしな

経団連の言う年間１兆５０００億の法人税減税で、設備投資年間１００兆円を信じますかｗｗｗ

菅直人は信じているんですよ(笑)

環境税導入による企業負担も大きい

菅は仙谷を捨てるべき。

　

下水管やゴミンスは結局なにがやりたいんだ？
頭スッカラカンだから行き当たりばったりだろ
官僚の人形じゃないか

減税で感謝してると思ったら、経団連ってどんだけガメツイんだよ？
恥を知れよ

asahi.com

謎の黒砂、富士山から飛来？　火山の岩石の特徴

2010年12月16日20時27分

　神奈川県の海沿いを中心に１５日、駐車中の車やベンチに黒い砂状の物質が積もっているのが相次いで見つかった。
県の分析でケイ素が主成分で鉄などが少量含まれていた。火山の岩石に特徴的な粒子があり、
当時は上空で強い西風が吹いていたことから、火山学者は富士山から飛来したとの見方を強めている。

　砂を調べた神奈川県立生命の星・地球博物館の学芸員、笠間友博さんによると、砂粒のなかには溶岩の破片らしい粒や、
たくさんの穴が開いた火山の岩石にみられる特徴があった。また、粒はトゲトゲして削れた跡がなく、
火山の斜面から直接風で巻き上げられた可能性が高いという。

　「証拠はないが、風向きなどから考えて、一番可能性が高いのは富士山」と笠間さんは指摘。
まれな現象ではないが今回は量が多くて目立った、とみている。

　黒い砂が確認された場所は、横浜市など県南部の海沿いを中心とする９市９町で、富士山の東方向にあたる。
気象庁によると１５日は、富士山に近い河口湖の上空３キロでは毎秒４０メートルの強い西風が吹いていた。

意外に法人税の税収が増えたりして

またもや経団連のゴネ勝ちですかｗ
しっかしミンス政権は票のためなら何ふり構わないね。
労組　農業団体　経団連etc
幹部はミンスに投票してくれても、末端職員はどうかな？

菅と仙谷は公園で仲良く戯れていればいいんだよ

繰越欠損金制度の利用を制限したらダメだろ

＞具体的には、企業が赤字を翌年度以降の黒字と相殺できる繰越欠損金制度の利用を制限する。
＞大企業は、その年の利益と相殺できる範囲を現在の１００％から８０％までとする。

ちゃんと税金払え

法人税40％が一人歩きしてるけど、実際国内の全法人の中で、どれだけ法人税を
払ってる企業があるのか・・
それと、各種企業減税等を含めると、実質実行税率は結構安いと聞いたことがあるが・・・
詳しい人よろ。

税対策の利益操作は、欠損繰り越しや減価償却方法である程度できた
当然合法の範囲内でね。

一方、法人税率はある程度高くないと、経営者が頑張って稼いだ金を税金に
取られるくらいなら、思い切って設備に投資しようとか
社員達に賞与や決算手当で還元しようとか思わなくなる。

今回の注目すべき点は、法人税下げておきながら、欠損繰り越しや
減価償却をいじっている。

つまり、本来企業が喜ぶキャッシュアウトが伴わない損金を減らし
経常利益に流れるような仕組みにしてる。
最もニンマリする連中は税引後利益に群がる出資者、株主達だよ。

ブリジストンとか大手企業の株主達はさぞ喜ぶだろうな。

>>54
経団連は、金にはなるが票にはならん

自民はそれで支持率落とした

繰越欠損金制度とか甘え過ぎだろ。
銀行とか何年も無税だったじゃん。

>>52
支那から

国がいくら景気対策をしても、企業の投資意欲が高まらないとムダに終わるのか。
公共事業のムダが叩かれるみたいに、景気対策もムダと叩かれるようになるな。

減税してもらって不満とは
まさに人間のクズだな。

いつからビズ速はアカの巣窟になったのか

＞肉牛の販売益に対する免税措置撤廃
口蹄疫の傷も癒えてないのにコレですか
日本の畜産業界潰す気満々だな民主党

戸別保障で対応すんだろ

いや、すまん　×販売益に対する免税措置撤廃　○売却益に対する免税措置縮小　だった
お詫びして訂正します

保障したという事実だけで内容が十分だったためしｇ　おや、誰か来たようだ

法人税を下げても株主配当が増えるだけ
法人税を上げても海外に逃げるだけ

結局一番足りないのはモラルという法律ではどうにもならない部分

モラル？
資本主義に何求めてるんだ

>>63
>国がいくら景気対策をしても、企業の投資意欲が高まらないとムダに終わるのか。 

そもそも、法人税率下げは景気対策じゃないわけで

>71
国際競争力を上げるためという名目なんだから
企業の業績が改善して景気が良くなるじゃん。

>>72
名目と実質は違うわけで、、、

民主党の狙いは、企業に中国に設備投資させ中国人を雇用させ、中国の景気を良くする
ことかもしれんがな

日本が法人税を下げたのは日本に対する投資を増やすため（あるいは減らさないため）だろ

阪神電車みたいにケイマン諸島に電車を所有させるみたいな
節税と言う名の脱税が増えるだけだろ

>>74
円高なんだから、日本への投資が増えるわけがない

>>71
法人税下げるより設備投資減税の方が景気対策になるよね

>>77
設備の要らないITや先進サービス業はどうする？

設備投資減税は自民時代もやってるけどデフレなんだけどｗｗｗ

何で政権交代したのか民主党は未だ理解していないね。

経団連も雇用や給与を増やす約束はしないと言っているし、
むしろ外国人労働者を入れろといっている。
また大半の企業は、内部留保か借金返済に使うと答えている。

>>74
これさ色々からくりあって返って減るんだよ

>>77
>法人税下げるより設備投資減税の方が景気対策になるよね 

というか、法人税は上げて、ただし国内への設備投資減税を拡充するほうが、、、

>>78
>設備の要らないITや先進サービス業はどうする？ 

雇用もいらないなら景気刺激効果ないけど、雇用がいる事業なら、日本人限定で雇用増や
したら減税するとか？

>>79
>設備投資減税は自民時代もやってるけどデフレなんだけどｗｗｗ 

それ以上に、法人税率下げたから、焼け石に水だよ

最終的な消費不足なんだから消費税下げるなりして内需煽らないとな
結局企業は投資なり雇用なりもそれで仕事がなきゃしないんだからさ。

税金なんてのは、所詮イタチごっこみたいなもんだからな

庶民減税と富裕層増税は世界の流れ
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/100111-10/100111.html
オバマ米大統領：富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す−予算教書
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aYi5ouyTaSnE
イギリス保守党　党首　富裕層増税を提起
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/4431321.html
スペイン、高所得者層を対象とした増税実施へ＝首相
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-15517720100526
富裕層の楽園のスイス、外国人資産家向けに増税も−節税移住論争で
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aiFCGHhCslv0
●米国オレゴン州の州民投票で富裕層への増税を承認
http://www.rodojoho.org/asia787.html
ついに出た、オバマのタックスヘイブン乱用防止法案
http://www.okumura.ne.jp/2009/03/post-99.html
タックス・ヘイブン：ルクセンブルグで増税案
http://hibikan.at.webry.info/201004/article_207.html
スイス、ＵＢＳの米国人顧客情報開示で特別立法か
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Finance/node_36119
「税金をもっと上げて」、ドイツ人富裕者グループが財産税の再導入を求める
http://www.afpbb.com/article/economy/2655621/4798164

外資系企業への超優遇税制、日本メディアは報道せず
http://kitanotabibito.blog.ocn.ne.jp/kinyuu/2010/12/post_260c.html

政府は外資系企業の地域本部を誘致するため、外資系企業に国内企業を大きく
上回る税制優遇措置を与えることを決めた。ファイナンシャル・タイムズは
このニュースを大きく取り上げていた（邦字新聞では気がつかなかった。
見落としかもしれないが）

それによると、経済産業省の寺澤達也経済政策課長は「日本史上初めて
外資誘致のため、税制面の優遇措置を与えた」ということで、日本に
地域本部や研究センターを設置する外資は５年間課税所得の２割を控除
することができる。税金面の優遇を受けるには、新しい地域本部は
最低他の２カ国のオペレーションを傘下に置き、１億円の資本金が
求められる。

>>84 そのうち　オバマ大統領は　ラビ・バトラ氏を財務長官に指名するんじゃない？

意味ないよ

直人首相が法人税率の５％引き下げを指示したのを受け、政府税制調査会は１４日、
企業の内部留保に対する課税の検討に着手した。

政府は減税分を雇用や国内投資に回すよう経済界に求めているが、税調メンバーらは
減税分が「内部留保に回るだけ」と懸念しており、そうならないよう企業側をけん制する狙い
がある。１６日に閣議決定する１１年度税制改正大綱には盛り込まないものの、来年度に
法人税減税の雇用・投資効果がみられなければ１２年度からの導入を検討する構えだ。

１１年度予算編成で子ども手当増額などの財源確保に苦しむ中、法人税減税に対しては
「企業優遇」との批判が政府・民主党内にもくすぶる。それでも５％下げに踏み切った菅首相
は１４日の閣議で「雇用、投資、若い人への給与を大事にしないといけない」と強調した。
政府税調は内部留保への課税を検討することで、批判をかわすとともに、経済界に雇用・
投資拡大の圧力をかけたい考えだ。

現在も、中小企業に多い「特定同族会社」の内部留保に１０〜２０％を課税する制度はある。
だ経営者が利益を留保金に回さず、配当に充てるように促すのが目的

>>87
ようやく内部留保に手をつけるか
自民政権じゃアンタッチャブルな聖域だったからな

>>87
んー？
こんな事するんなら結局本社移転を防ぐためってのが当初の目的だった
法人税減税の意味が無くなるんじゃないのか？

てかコレを含めた諸々はいっそやらないほうがマシじゃね？？？

ロッテとか課税されるのかな？

ほぅ

法人税5％下げより、消費税5％下げの方が影響が大きいｗ。

>>92
実行税率がハンパネーから、財務省が嫌がっとる。

でも、消費税０％なら労働環境の回復が早くなるのは事実なんだけどな。
派遣とかは消費税対策で雇ってるし。大企業は輸出戻し還付金が来る。
中小は価格転嫁できず損ばっかり。

>>89
内部留保の金を吐き出させないとデフレスパイラルの回転を逆転させられないからな
インフレ基調のサイクルに入れば本社移転の意味はなくなるから問題ない

法人税と社会保障費負担の合計がＥＵの企業以下で、
しかも内部留保は３００兆以上ｗｗｗ

これで減税とかってバカすぎる。

安倍政権下の好景気で、生まれたのは企業の内部留保と、非正規増加、賃金低下。
自民党政権下で設備投資減税をしてもデフレだったのに愚かだ。

菅は、法人税を下げると税収が上がると言ってんだから、
税収が上がるのに、なぜ消費税の話をしているのかな(笑)

経団連は、雇用を増やすことも賃金上昇も約束しないとはっきり言っているし、
民間調査で大半の企業も内部留保か、借金の返済と言っている。

消費税を導入して以来バブルははじけ、日本はずっとデフレだよ。
駆け込み消費で消費が拡大するとか、じゃあ何でずっとデフレなんだｗｗｗ

法人税上げるべきって人の意見聞くと
特例廃止で実効税率上がるなら名目税率下がってもいいんではないかと思うんだけど
なんで民主党は袋叩きなの？

減税になっても日本人は雇用しない、でも移民なら雇用する。
売国奴米倉、三井住友は早く日本から出ていけ！

国際競争力付ける＝海外展開加速＝海外に生産拠点移すだから。

大企業にお金回しても、海外にどんどん投資するだけ。

円高解消と保護老人削減しない限り、なにやったて無駄なんだよ。

こういう採用方針の会社まで法人税を下げてやる必要はないと思うが

【雇用】日本の学生では物足りない？ローソン、ユニクロ、ヤマト運輸などの大手企業に増える外国人留学生採用[10/12/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292760684/

ローソン、ユニクロ、ヤマト運輸…日本の学生では物足りない？増える外国人留学生採用

　来春卒業予定の大学生の就職内定率が過去最低（５７・６％、１０月１日現在）となる中、
外国人留学生の大量採用を打ち出す大手企業が目立っている。就職する留学生の
出身地は、中国や韓国、タイ、インドネシアなどアジアが中心。母国の事情に詳しく、
英語、日本語が話せるなど留学生の能力が高く評価されているようだ。日本の大学生に、
企業側が物足りなさを感じている側面も見え隠れする。

　コンビニ大手のローソンは来春、新卒者の約３割の２０人程度を外国人留学生で
採用する。運送大手のヤマト運輸も平成２３年度の新卒採用の約３割を留学生に
するという。カジュアルウエア「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングも２４年度の
新卒者の３分の２を外国人で採用する方針だ。こうした傾向は２、３年前から始まっている。

　日本学生支援機構の調査では、２０年度で大学・大学院などを卒業・修了した約３万
５千人の留学生のうち、日本国内で就職したのは全体の約２５％にあたる８７３６人。
調査を始めた１６年度の５７０５人と

>>95
欧州諸国は日本のようにクロヨン問題は酷いの？
日本の中小なんて、殆ど法人税を払ってない所ばっかりだけど。
大企業より中小や自営の節税駅税脱税が酷い。

それに日本の製造業が争ってるのはアジア諸国。
ここは企業負担が安すぎで太刀打ちできない。

あ

・１９日放送のＮＨＫ日曜討論で、北海道大大学院の山口二郎教授が民主党を応援したことについて
　反省の弁を述べた。
　以下はその内容(ばぐ太書き起こし)。

山口二郎氏「私自身は民主党を軸にした政権交代が日本を救うと、長いこと言ってきて
　それが実現したわけですが、やはり期待外れということは否めません。
　リフォーム詐欺の片棒を担いだ詐欺師みたいで大変肩身が狭いをしているんですけども、
　ともかく衆議院でこれだけの数を持って政権を持っているわけですから、
　一刻も早く立て直して、予算を中心としてですね、政策的な課題に取り組む姿勢を
　早く構築してくれないと、本当に国民か民主党を見放すと思うんですよね」
　ttp://www.youtube.com/watch?v=mX3qidbeank

法人税を10%下げ、消費税を3パーセント上げたドイツは随分景気いいみたいだぞ
雇用もどう見ても増えている
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aAeOtankrMCw

日本はほんの少し下げるだけで大騒ぎする奴らがいるとかどうかしてるだろ
成功例が山ほどあるし、現在進行形で他国が法人税下げまくっているときにだぞ？

>>102
単にユーロ安が効いてるだけ。
日本もドル80円ユーロ110円から、ドル120円ユーロ160円になったら
そのくらい景気よくなるんじゃないあ？

>>103
ユーロ安は勿論大きな要因だが、
法人税減税が大きな効果を上げていることも事実なんだよ

逆に法人税減税が足を引っ張っていると思ってる奴の方がおかしいと思わん？

法人税下げると外国に投資が回るだけだと言っている奴らには
10%も下げたドイツが雇用促進に成功している事を完全に無視しているし
ドイツ以外の例も全て無視し、何の証拠も無い持論をただひたすら叫ぶんだぞ？

>>104
最近の経団連は売国過ぎて、国内に還元するっていう意識があると思えないんだよな。

>>102
デフレ促進税の消費税をデフレ下で増税しようというのはアホのやること
まあそのアホが議員の中に山ほどいるんだけどな

>>105
まず認識すべきは日本やドイツは資本主義であるって点だ

ドイツ企業が何故国内で雇用を増やしたのか考えてみ？
簡単だろう？雇用を増やすべき状況になったからなんだよ

景気がよくなるまで優しい優しいドイツ企業が雇用を減らしていたのは何故だ？
別にドイツ企業が悪の集団だった訳じゃない
そういう状況だったからだ

これは日本も同じだ

それとも日本人は悪魔でその悪魔が経営する日本企業は
世界でも最も凶悪で酷い集団だとでもいうのかい？

戦後最長の好景気と謳われた頃、企業はバブル期をも上回る利益を上げたが
正規雇用は減少し賃金総額も右肩下がり。企業を優遇する必要など無いね。

>>107
そりゃ、ドイツはデフレじゃねえからな。
需要があるなら供給側の減税も効果あるだろうけど

>>102
税をいじったのは2006年とリーマンショックよりずいぶん前で、日本だって景気よかったこ
ろだから、最近の景気とは何も関係ない

その記事のポイントは、

国内従業員への譲歩としては過去最大規模となる12万8000人全員の勤務地・雇用の無
期限保障を表明しており、エネルギー会社エーオンやスポーツカーメーカー、ポルシェも
同様の協定を結んでいる

だよ

同一労働同一賃金だから派遣も蔓延しておらず正社員比率が高く、おかげでリーマンショッ
クも乗り越えられ、今も景気がいいわけ

一方、景気がよかったころに派遣を低賃金でこき使った日本は、、、

なお、同一労働同一賃金といっても、正社員の給料を下げて派遣に合わせたら景気が悪く
なるだけだから、年功序列賃金の場合、派遣を正社員の生涯平均賃金以上で雇わないと
駄目だぞ

経団連企業の大多数は輸出企業で、消費税還付を受けている
特に地方税の優遇は、顕著で、実効課税は中小企業よりかなり低い。

ホントに日本の企業のこと考えているんだったら、中小製造業を優遇する制度に変えるべき

ソニー・パナソニックなんて外資に税金優遇しても国民や日本国のためにならない

外形標準制度にして、不公正でない形の課税ならまだ納得するけど
有名大企業だけに選別した税優遇

財務省の馬鹿ども、ちゃんと公表しろよ

>>109
日本がデフレなのは、あまりに過剰に内部留保を溜め込んでいるから
これは国家予算よりはるかに大きい規模だ
デフレ脱却にはこれを吐き出させることが課題となり、消費税の問題とは別個のことだ

ホントに政権交代した趣旨分かってなくてワロたｗ
国の持ってる権限や機能を地方に移す事だろうが、
ハロワとか移す事で国の金はや負担はだいぶ減る、
後公務員の給与削減5％とか舐めてるの？最低15％は必要
規制緩和もしないで官僚の言いなりになってりゃ
行きづまるしかない、もうこの国はどんどん規制緩和や
地方分権しつづけないとどうしようもないところまで来てる

>>110
嘘ついちゃいかんね
ドイツの法人税減税は2008年からだ

それにデフレとか関係ないぞ
ドイツの景気は外需主導であり、内需主導の景気拡大ではないんだから
外需を積極的に取り込んだ結果内需が拡大してるんだよ
ドイツの自動車メーカーが内需拡大だけで雇用を増やせる訳ない

>>111
お前知らんみたいだが、消費税還付は内需企業も受けている
メーカー負担は基本ゼロだからな

>>115

>お前知らんみたいだが、消費税還付は内需企業も受けている
>メーカー負担は基本ゼロだからな

kwsk

>>115
法人税減税と低コストのセットで始めて効果出るって考えはどう？

減税で出た余力をどこに回そう？って時に
ドイツの場合、国内外のコストの差がユーロ安で縮まってる中で国内投資のメリットを選んだわけだけども
日本の場合は円高でコストの差が大きすぎて投資が国外に向かうのをひっくり返せない気がする
企業もトータルで見るでしょ、しかも余裕無いから短期的に

何より環境税導入による企業負担が大きいだろ

今現在、上場企業の半数とメガバンク３行は法人税を払っていない。
さらに租税特別措置法や各種控除・補助金で実効税率４０％を払っている企業などない。
しかも内部留保は３００兆、現金預貯金も何十兆と使う予定もない。 むしろ金余りｗｗｗ

さらに今回の減税分は内部留保か借金の返済にと言う企業が多数と言うアンケートもある。

今回法人税を下げ、個人課税をして、なぜ消費税を上げられるのだろうか。
法人税を下げるなら個人減税すべきだ。
法人税が設備投資なら、個人は消費である。個人を課税する理由はない。
むしろ自民党政権下で投資減税を行っても消費税導入以来バブル後ずっとデフレである。
消費税の駆け込み消費と言うなら、なぜずっとデフレなのか？
金融危機の発信地アメリカは緊縮財政どころか積極財政で日本以上に回復しているではないか。

個人課税して、一体どの口がさらに消費税と言えるのだろうか。

また法人税を下げると税収が上がると言っているんだから、逆に消費税を上げる議論は論理矛盾だ。
さらに民主党の子ども子育て新システム検討会議で、消費税の増税分を６兆の新しい特別会計新設の財源にしようと議論している。
消費税が年金になるなどマニフェスト詐欺や民主党政権以来の万来の嘘と何一つ変らないではないか。

>>118
企業は負担しないだろ。消費者に転嫁するんだよ。

>>115
>嘘ついちゃいかんね 

実際の減税が2008年からなんであって、制度をいじったのは2006年なので、法人税率下げ
のデメリットは実際下げるまで出ないが、アナウンス効果のメリットはすぐにでる

>ドイツの法人税減税は2008年からだ 

消費税上げた2007年は消費減速してるし、2008年からは悲惨だよ

http://www.de.emb-japan.go.jp/nihongo/deutschland/wirtschaft.html
ドイツ経済は、２００７年は、年初の付加価値税率引き上げによる民間消費の減速が見ら
れたが、就業者数の増加に伴う期待所得の増加、設備投資の増加等の国内要因に支え
られ、２．５％の成長となった。２００８年は、世界的な金融・経済危機に伴い外需の低下が
ブレーキをかける形となり、とくに製造業を中心に年末に向け成長が減速し、実質１．３％
の成長となった。

>それにデフレとか関係ないぞ 

最近はユーロ安なんだから、デフレでもなんでもない

>ドイツの景気は外需主導であり、内需主導の景気拡大ではないんだから 
>外需を積極的に取り込んだ結果内需が拡大してるんだよ 

日本は逆に、外需でより稼ぐために内需壊滅させたから、景気が拡大するはずもない

馬鹿だよなぁ
税務署が交際費を昔のようにじゃんじゃん認めればいいんだよ
金回りを良くするのが先決だろ
銀座のねぇちゃんが潤えば、金はどんどんまわっいくぞ w

こんなインチキ減税したらますますダメになるわ

>>120
その後法人税を上げたドイツがどうなったのかを書いてみなよ

そもそも40％を払って企業は数えるほどだろ
実際は優遇制度でかなり低いらしいし＞法人税
経団連会長の住友化学なんて16％しか払ってないだろ(法人税が低いと言われるシンガポールで17%)

＞過去に赤字だったため、法人税を支払っていなかった企業

つまりそのへんの普通の企業にとっては負担増

>>123
海外で作って売って利益でた分は海外で税金払ってるよ。
だから見かけの税率が下がるのは当然じゃないの？

どーせ出てくんだろ、新卒さえ日本人雇わないんだろ
優遇する必要ないじゃん

>>1
本末転倒の政策だねぇw
まともなブレーンはいないのか？

企業への負担の内容で　理解できる部分も多いが
「研究開発税制」の見直しは　ダメだろう。

研究・開発が日本の生命線なんだから　そこは
無理をしても応援しないと。

民主党にはこれからの日本像が　全くない。

ustream_jp Ustream 日本版
tokuratakakoから
【告知】23日 17:00から、岩上安身による小沢一郎単独インタビューが配信されます！お見逃しなく！

ゴチャゴチャぬかすなら減税自体やめちまえばいいじゃん

セッセ
　.　　　∧ ∧　っ　セッセ　　　　　　　　　　　　　　　俺が働くことで
　 　　（　；･ω･）っ
　　＿と＾:::y:::;〕ﾌ□__　　 　 ＿＿　ｶﾞﾀﾝ ＿＿　ｺﾞﾄﾝ
.／|　 ／|＿ ／|　.／|＿ .／／／|＿_ ／／／|＿__
|二二|／ 　 |二二|／ 　 |二二|／ 　 |二二|／／／
○￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣◎／

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　俺の代わりに株主と同和、が
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒　　　　　　　　　遊んで暮らす・・
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|


　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんてこった・・・
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

内部留保に回るだけ。
今の経営者層の性格みれば判るだろ。
もっと消費や設備投資に向かうように直接的なところをいじらないと。

「5％下げましたので、そこのところよろしく」って言って、よろしくする経営者なんて今はいないよ。
左翼は性善説でしか考えないんだから政治も経済もムリ。

ミンス政権誕生

マスゴミ法人税減税煽る、ガイコクガー

ミンス減税実行

馬鹿歓喜

三年後馬鹿ショボーン

どうせこんなもんだろ、馬鹿は死ななきゃ治らない♪