【社会保障】2011年度の年金支給額、引き下げ見通し…厚労相［10/12/14］

細川厚生労働相は１４日午前の閣議後の記者会見で、２０１１年度の公的年金支給額に関し、
「物価が下がり、現役世代の賃金が下がっており、法律通りに下がることはやむを得ない」
と述べ、引き下げることになるとする見通しを示した。

公的年金は、年間の消費者物価の変化を給付額に反映させる「物価スライド」の仕組みを
採用しており、１０年の全国消費者物価指数（生鮮食料品を含む）は基準となる０５年を
下回る見通しとなっている。
ただ、民主党内には高齢者の負担増に懸念が強く、
「政治判断で税金を投入してでも、支給額を据え置くべきだ」という声も出ている。

法律通りに引き下げる場合、下げ幅は０・３％程度となる見込みだ。
国民年金（基礎年金）の受給者で月約１６０円の減額となる。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101214-OYT1T00399.htm?from=top

【社会】中国人集団の生活保護大量申請　逮捕せずに帰宅させる…大阪府警
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1291302423/

デフレ下でなんで負担増になるんですか

受給者が増えて負担者が減ってるから。

> 民主党内には高齢者の負担増に懸念が強く、
> 「政治判断で税金を投入してでも、支給額を据え置くべきだ」という声も出ている。

なんで、給与が上がらなくなった現役世代のお金を吸い上げるんだよ。

年金よりも先に生活保護費とそれに関連する特典（NHK受信料など）を減らすべきだろ。

年金自体廃止しろ

つかもう年金って制度・概念を忘れ去ろうぜ

もつわけねーよこんな制度

>>7
あほですか。
路頭に迷った老人が犯罪起こしまくりになりますが
それでもよいですか

年金が破綻した国はあるのかな？

そうか

よし年金制度は維持しろ

こんな素晴らしい制度・概念は他にないぞ

俺も年金納める

７０歳で練炭自殺を予定してるから微妙だわ

ただ、民主党内には高齢者の負担増に懸念が強く、
「政治判断で税金を投入してでも、支給額を据え置くべきだ」という声も出ている。

ふざけたこと言ってんじゃねえぞボケ！
お前らバラまきしか考えてねえだろクズ！
早くみんなが政権取らないと駄目だ

年金払ってないやつが年金よりも多く生活保護もらうのおかしいだろ!!
わざと払ってないんだぞ金あるのに!!
そんなのに二十万あげて年金は五万かよ!!

ふざけんなや!!
生活保護廃止して見殺しにすればいいだろ!!
金を払ってた人間には年金＋生活保護をあげるべき!!

払って無い奴は見殺しにしろ！

ん？
公務員の給料は「物価の上昇に合わせて」
上げたんじゃなかったっけ

共済年金に回されます

>14
下げたよ。適当なこと書くな。

年金は大幅に減らすべきだからな

物価に連動しているというのが年金資産の特質だから
下がったときは給付も下げで良いのではなかろうか？
物価が半分になるという事態も考えられないわけでは無いからな
馬鹿は納付額に比べて、給付が少ないと喚くだろうが
元来、稼働能力を失った後の生活保障だからな
その代り物価が上がった時には給付も上がる
石油ショックみたいな事態が繰り返せば納付の何倍にもなる
貯金じゃなくて社会保障制度なんだから当然だ

ちゃんと下げろよ！！

物価が下がってるって言うが
食料品は上がってるんだよな。
衣料や家具はユニクロニトリのせいで下がったが。
老人は食費と医療費ばっかりだから
物価が下がってもあまり関係がないんだが。

本当に少額の年金で生活してるじいさんばあさんもいれば
高額な退職金もらって天下り年金を月に５０万くらいもらってる元公務員や会社役員、
１０年しか年金保険かけずに年に４００万以上年金もらってる議員共とかピンキリだな。
塩ジイとかいうジジイは月に１００万ないと生活できないとか言ってたしな。
買い物かごを押しながら一人で買い物してるばあちゃん見てると年間支給額で考えろよと思う。

日本にはノブレスオブリージュみたいな考え方はないんだろうな

吸血政治

下げるほうは簡単でいいなクソミンス

今の不況は　　一般労働者低賃金不況　　これが20年以上続いてる


株主や役員よりも一般労働者に配分するような法律を作らないといけない

若者が結婚して子供をもてるような給料を貰ってれば
少子高齢化にもならなかったんだよ

完全に自民と経団連の責任　あと経団連の言いなりになってるクソメディア

>>1
埋蔵金はどこだよ？
早くバ菅政権は死んでくれ

> 若者が結婚して子供をもてるような給料を貰ってれば
> 少子高齢化にもならなかったんだよ
>>25
これには同意

政治家の給料は？

年金保険料は下げないの？ねぇ！

ナマポ最高

年金保険料は平成29年だかまで決まって居るんじゃ無かったか？
経団連が半分持つのがイヤだとゴネれば、実際に払う額は増えるかも知らんが
減ることは無い

>>8
返り討ちにするまでよ
正当防衛でストレス発散も出来て最高の世の中になりそうwwwwww

>>32
裁判員は全て老人でフルボッコなお前カワイソス。

一方、生活保護は手当満載で増額となった。

>>25
株主や経営者の方が有利なんだろ？
じゃあ起業するなり株買うなりしろよ

早くベーシックインカムしろよ

>>31
最終的に１８０００円まで上がるんだっけ？

若者の負担が増えて年寄りの年金が減るとは
今年の負担額はいくら増えるのか、怖いよ

>>25
いまの年金を納付している２０代から３０代の人は
正社員の人が少ないけど
企業年金を払っている人はどの位いるのかと？
将来、この世代が年金支給開始の年代になったら
雀の涙の年金で生活をする必要があるから、
景気がこの先、５０年先も景気が悪いままだと思うんだけど？

俺はこの前から付加年金を払っているんだけど、
付加年金や国民年金基金の存在を国民に知らせるべきだとおもうよ。

外資にお金が流れるら

>>26

今まで放置　自民

デ〜〜〜フ〜〜〜〜〜レ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪

結局のところ「年金原資残高」はいくら残っているのか?
150兆あるはずの年金が140兆すでに使われて回収不可能

公開したら暴動になるだろうと言われる年金原資残高。
石井氏はこれを追っていて殺された。

本当にインフレになったら同じだけ上げるんだろうな

損害賠償をすれば事情変更を認め契約解除ができるなど
国民生活に重要な債権法改正が法制審民法部会において審議中だが、パブリック・コメントは2011年4月のみ。

法制審民法部会　http://www.moj.go.jp/content/000058276.pdf　５ページ

就業規則を不利益に変更する場合にも…事情変更の原則の規定（が適用されてしまう）

さらに、事情変更の原則の規定の整理解雇への影響も考えられる。…他方、整理解雇以外の場合にも、
使用者が、契約改訂交渉が不調となったときに、
裁判所に、金銭支払いを条件とする解雇を請求できる余地もある(基本方針3.1．1.92�A）。
これは、変更解約告知を認めたに等しいとも言える。

安全配慮義務との関係で労働者側からの懸念がある。すなわち、「契約により引き受けていない事由」を
免責事由として規定する考え方」を採った場合、安全配慮義務は、手段債務で、かつ付随義務でありまして、
契約でどうこう定めるということはなく、…「契約により引き受けていなかった」として、
免責されやすくなることが懸念される。

来年度の年金支給額、首相が据え置き検討指示
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101215-OYT1T00100.htm
　菅首相は１４日夜、２０１１年度の公的年金支給額を巡って細川厚生労働相と首相官邸で会談し、物価の下落で本来は０・３％程度を引き下げるべきところを、特例措置によって支給額を据え置くよう検討することを指示した。

　民主党内には来年春の統一地方選を控え、高齢者の負担増に警戒感が強い。
０・３％程度の下げ幅だと、国民年金の受給者で月約１６０円の減額にとどまるが、引き下げ自体が小泉政権の０６年度以来５年ぶりとなるため、首相は引き下げに慎重姿勢を見せていた。

　細川氏は１４日午前の閣議後の記者会見では「物価が下がり、現役世代の賃金が下がっており、法律通りに下がることはやむを得ない」と述べ、引き下げを行うべきだとの考えを表明。
しかし、首相は細川氏に「発言は個人的な見解としてほしい」とし、野田財務相と玄葉国家戦略相らと検討し直すよう要請した。

　公的年金は、年間の消費者物価の変化を給付額に反映させる「物価スライド」の仕組みを採用しており、１０年の全国消費者物価指数（生鮮食料品を含む）は基準となる０５年を下回る見通しとなっている。

　支給額を特例的に据え置く場合、財源は単年度で７００億円程度が必要で、そのための関連法案を成立させる必要がある。
（2010年12月15日03時13分 読売新聞）

ミンスは選挙対策ばかりだ
財源も無くバラマキばかりやってて日本がよくなるわけが無い
去年の政権交代はほんとに間違いだった

>>43
共済年金も使い込んでいるのかな？
それが本当なら
「明日から年金はありません破綻しました（笑　国民の生活はどうでも
良いですヒャッハー（笑」
と言うことが考えられるよね？

年金とか社会保険は掛け捨てで貰わない人が多いのに、
破綻する理由がわからん。
絶対に誰かが懐に入れている。

>>49
例え納付者が１人でも
年金は破綻しないというのか？

大丈夫、年金は破綻しないよ
例えライフが0でもね

仙谷由人官房長官は１５日、来年度の年金支給額について、
菅直人総理が物価スライドで引下げなければならないところを据え置き指示をしたとする一部報道について、
記者団から真意を聞かれ「そこまで、深く協議に入っていない。これからだ」とした。

http://news.toremaga.com/politics/country/301510.html

>>44
これまでの実績ではあげるときはホイホイあげてるよ。

来年度の年金納付金額はそのまま据え置きですか？
据え置きじゃないとおかしいよな？

選挙に来る高齢者目当ての措置なんだから、若者は払う保険料を据え置くメリットはない。

物価の変動などにあわせて改定される年金額について、細川厚生労働大臣ら関係閣僚は、
消費者物価指数の下落を受け、来年度は法律にのっとって引き下げるべきだという考えで一致しており、
菅総理大臣は、こうした意見も踏まえて、近く最終的に判断する

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101218/t10015931521000.html

別に90歳まで働くからいい

まず年金保険料の方を下げろ。話はそれからだ。

自分が納めた分だけ貰える様な仕組みに徐々に移行しないとダメだろ。
こんな小手先の改定をいつまで繰り返す気だ？

>>55
年金受給者の親と高齢ニートの子供が同居しているケースも少なくないが、
その場合年金受給者の親が子供の分を払う義務がある。

一応子供は年金保険料全額免除の権利があるはずだが、役所が免除してくれないんだわこれが。

年金は絶対破綻するだろ

学生特例の追納が面倒くせえ
10年のリミットだし年が経つと増額されるし

2011年度の公的年金の支給額は、法律に則り、2010年度と比べて0．3％程度引き下げられる見込みである。

2000年以降デフレが常態化しつつある中で、実際に年金支給額が減額改定されたことは
過去10年で3回（2003年度、04年度、06年度）しかない。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1222&f=business_1222_181.shtml

>>58
厚生年金は所得に応じて、国民年金は物価分、納付も下がるから安心しる

>>61
だと、良いな

年金は絶対破綻するよな？

それにしてもこの国は酷すぎるよな。

７０歳以上から支給開始となると、
年金は破綻することになるよな？
今の６５歳以上支給でこれ以上上げるのは限界だと思うよ。
７５歳、８０歳支給開始となると
誰も納める人はいなくなると思うね。

破綻はしないよ

>>68
良く、その様な意見が出てくるけど
７５歳からとか８０歳からだとかは
貰えないと同じだろ？

デフレだし支給額をさげるのは当然。
ましてや掛け金が少ないのに現状もらっているだけでも許せんわ。

>>66
だと、良いな
>>67
会社の年寄をみていると70位なら受け入れそうだけどな
要は働けなくなった時に生活保証が有れば良いんじゃね
実際その年齢になってみないと本音はわからんが

もういい加減、年金リセットするか国をリセットするかどっちかしないとダメだろ？
猿が考えたって維持するのはムリだ。
40歳過ぎたら雇用すら危ういのに65歳支給開始の年金なんて価値無いだろ？

>>72
クビになったら国民年金

>>25
こういう馬鹿でも選挙権がある日本。
ゆとり教育が日本を破壊した。
馬鹿につける薬なし。

>>72
本当は年金は５５歳からでもいいよな？
そうすると、若者の雇用が増えるし、
逆に税収も増える気がするけど？

>>71
>会社の年寄をみていると70位なら受け入れそうだけどな
いい加減な学者が
「寿命が延びているから、年金支給開始は延びても良いんだ」
というお馬鹿な意見があるけど、
世間の職業は教授だけではないよ、
夜勤労働者もいれば、ドカタなどの肉体労働とか、
警備員とかの２４時間勤務とかの職業があって
全ての国民の健康は平等じゃない。
特に夜勤労働などは肉体的に負担があるから、
５５歳から支給とかがあっても良いと思うよ。
それと、「寿命が延びたから働ける年齢が延びた」
というのは間違いだと思うよ。

日本の寿命が延びていると言うけど、
例えば、本当に健康な人だけとなると平均寿命はどの位なんだろうね？

生きているけど「寝たきり」という人もいるのだから
平均寿命の中身をもっとよく見たほうが良いと思うよ。

質問だけど
年金が破綻したらどうなるんだ？
外資に買われてしまうのか？

　 ／￣￣＼　　　
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

年金なんてすでに破綻してるだろ
ジジイどもが自分の利権必死に守ってるところからして
年金なんて全くあてにならんことは明確

>>78
インフレヘッジのツールである年金が崩壊したとなると
民間で手数料を払ってインフレ耐性の強いポートフォリオを組んで貰う事になる
海外のファンド会社とかも潤うだろうね
貧乏人は国内でせっせ貯金して、定年になったら一時払い年金保険に半分とかだろうけど
今の年寄りみたいに５倍以上の物価騰貴にみまわれると追いつかないだろうから
失敗したら生ポだね

俺が思うのは
一番重要な論議は
もし、破綻したらどうする？
まで考えておくべきだね。

>>82
生ポに切り替える

さっさと整骨院の受領委任払い制度廃止にしろ。あんなの医療じゃないだろ

20日、政府は細川厚労相、野田財務相、玄葉国家戦略相、仙谷官房長官らによる関係閣僚会議を開き、
2011年度の公的年金支給額を0.3％引き下げる方針を決定した。この一週間前、来春の統一地方選への影響を懸念して
支給額の「据え置き」を指示していた菅首相も、最終的にこれを了承した。

関係閣僚は２０日の協議で減額すべきだとの認識で一致。
首相は据え置きをわずか６日で断念した。
２３年６月支給分から０・２〜０・３％、月数百円程度の引き下げとなる。

年金から見たら物価上昇は喫緊の課題(マクロ経済スライドに移行できない)だが足下の賃金や雇用状況で物価が急速に上がったら経済そのものが崩壊する。しかし来年は米国の金融緩和や中国インフレの影響で輸入金額が値上がりする可能性がある。

球宴期間（７月２１日〜２５日）の予定が空白となっているのは、当初予定の２試合から、３試合になる可能性が浮上しているからだ。
球宴の試合増が検討される背景には、選手年金の存在がある。１９６４年に始まった現行の選手年金制度は、低金利に伴う運用難で約５２億円の積み立て不足に陥った。
税制上の優遇措置は法律で１２年３月末に廃止される。現行の給付水準を保つにはＮＰＢが毎年、拠出している約５億円を大きく上回る巨額な資金が必要になる。

　なるほドリ　４月から年金の額が減るって、お年寄りが話していたよ。なんで？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101231-00000004-maiall-bus_all

先月２４日に閣議決定された１１年度予算案のうち、年金や医療、福祉といった社会保障関連の費用が一般歳出の５３％を占めた。
今回の予算編成では、特別会計の「埋蔵金」で財源を捻出したが、今後増え続ける社会保障費をどう確保するのだろうか。

年金支給額引き下げかあ……
それで増税もするのか
まったくやってくれちゃうよな
て感じ

>>91
あれだけばらまいてりゃお金も足りなくなるわ。
公立高校タダだは子ども手当やら財源ないのにやってんだから、どうしようもないわ

58 名前：法の下の名無し ：2010/12/21(火) 23:54:58 ID:aoqUmbq/
現行法にどんな不具合があって改正されなくてはならないのかが、さっぱり判らない。
損害賠償をすれば事情変更を認め契約解除ができるなど 国民生活に深刻な影響を与える債権法改正まで含む。

法制審民法部会　http://www.moj.go.jp/content/000058276.pdf　５ページ

就業規則を不利益に変更する場合にも…事情変更の原則の規定（が適用されてしまう）

さらに、事情変更の原則の規定の整理解雇への影響も考えられる。…他方、整理解雇以外の場合にも、
使用者が、契約改訂交渉が不調となったときに、
裁判所に、金銭支払いを条件とする解雇を請求できる余地もある(基本方針3.1．1.92�A）。
これは、変更解約告知を認めたに等しいとも言える。

安全配慮義務との関係で労働者側からの懸念がある。すなわち、「契約により引き受けていない事由」を
免責事由として規定する考え方」を採った場合、安全配慮義務は、手段債務で、かつ付随義務でありまして、
契約でどうこう定めるということはなく、…「契約により引き受けていなかった」として、
免責されやすくなることが懸念される。季刊労働法2010年夏季56、58ページ、和田

59 名前：法の下の名無し ：2010/12/22(水) 01:01:31 ID:VIPnDjXD
>>58 素朴な疑問なんだけど、民法と労働契約法って一般法と特別法の関係じゃないの？
労働契約法で定めていない部分は民法に戻ったとしても、不利益変更にしろ
変更解約告知にしろ、裁判所の厳格な要件まで反古されちゃうのかね。

62 名前：法の下の名無し ：2010/12/24(金) 23:53:17 ID:6NxXw2hk
>>59「労働契約法で定めていない部分は民法に戻」ると認めた

いくら物価スライドでも、生活保護以下の年金しかもらってない人まで
支給額下げるのはどうなんだい。

これで暴動の一つも起きないんだからオメデタイ国だよ日本って国は。

>>95
オメデタイのは、お前だ。
日本だって、戦前戦後を通じて、過去には、暴動は起きている。
失うものなどない人が、ほとんど、いなくなった。
今が頂点かもしれない。
少子高齢化が進む先のこれからの日本を心配した方がよい。

>>94
現実を見ろよ。
今だって、年金の基礎年金部分の１／２は国庫負担で、
税金が１０兆円（消費税５％相当）投入されている。
医療費も、後期高齢者医療の５割は税金投入、
国保も５割の税金投入、協会けんぽも、１６％の国庫補助金、
もろもろで、国税だけで、１０兆円（消費税５％相当）投入されている。
介護保険や生活保護も各２兆円（それぞれ、消費税１％相当）の国税。
６５歳以上の高齢者は２，９００万人いる。
３０〜４０年後には、３，８００万人になる。

>>94
そういう人まで下げてはいけないよな。

日本年金機構は７日、過去の記録漏れで支払われなかった厚生年金を後から支給する「時効特例給付」で、払いすぎがあったと発表した。
回復額を計算する作業でシステムの設計ミスがあり、58人に対して合計で5452万円の過払いがあったという。
年金機構は今後、対象者に謝罪するとともに返納を求める。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2E5E2E0808DE2E5E2E3E0E2E3E39797E3E2E2E2;at=ALL

国民年金保険料 初引き下げへ　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110108/k10013283751000.html
厚生労働省によりますと、物価の変動などに応じて改定される国民年金の
保険料は、ことし４月から、毎月の保険料が、制度開始以来、
初めて引き下げられ、８０円下がる見通しとなり、長引くデフレを
反映した形となっています。

>>76
＞２４時間勤務とかの職業
どこのブラック企業だｗ？

職業選択は自由だ
選ばなきゃ良いだけ、というか民間の保険でも入っとけよ

そして土方は喫煙者が多いから自業自得

>>98
そういう人は生活保護貰ってるし医療費など無料だろ

こういう一部の人だけで言い張るなら個人金融資産１４００兆円の
ほとんどが高齢者が持っているし医療予算の半分は高齢者向けだ

外国だって年金支給年齢を引き上げてるだろ

このくらいの引き下げじゃ全然足りない
結局国の借金が増えて若者にツケのたらいまわし

>>95
暴動起こしていないお前が人のこと言えるかよ

生活保護こそ最低限の生活基準なんだから
デフレ分下げるべきなんだよな

そのうち年金を払えませんで終わりそうなんだけど

こういうのは、制度どうりに運用するのが大事なんだよ
最近は明日にも年金を取り上げるような話が流布されていて
高齢者はおびえて食費さえ削って金を使わないようにしている
ここで、政治的に手心を加えて据え置きとかすると
「ああ、やっぱりチョロっと何でも出きるんだ」と言う話になって
余計に不信感が広がってしまう

でも共済と議員年金は据え置きです。

>>106
基礎年金は共通だから、な事は無い

>>104
年金受け取りができるのが100歳からとかな

経済同友会は、消費税の17％引き上げや年金制度の抜本改革などを盛り込んだ提言を発表しました。

　この提言は「2020年の日本創生」と題し、10年後まで実行すべき改革案を盛り込みました。
財政・社会保障については、2017年までに消費税を17％に引き上げ、このうち10％分は年金財源に充てることを要請しました。

http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210111041.html

>>104>>108
年金支給開始が８０歳からとかになったら
年金を納める人が激減すると思うよ。
これはもう破綻していると認識する人が多くなるんじゃないのか？

役人は年金をどうしたいんだろうね？
そのまま廃止することを考えているのかな？

>>111
民意は小さい政府だから、自己責任ということかな？
決めるのは有権者だし。

年金支給開始を引き上げる
　　↓
年金納付が減る
　　　↓
年金が破綻する

という感じになるよな？

>>111
逆だろ。
維持したいから、負担と給付の痛み分けを考えた。
(百年安心の意味は、負担可能な範囲で、給付するということだ。）

俺は議員年金並みの公的資金がつぎ込まれる
年金に加入したい。

おお、埋蔵金とは年金支給削減であったかｗ

>>114
そうか？
役人がしていることは、年金を破綻に追い込むようなことばかりじゃないか？

年金納付額を引き上げる
　　　↓
年金支給額を引き下げる
　　　↓
年金支給開始を引き上げる
　　　↓
平均寿命が伸びる
　　　↓
（エンドレス）

平均寿命65歳の時代に設計された年金が破綻するのは当然のことじゃね？
政府や少子化のせいじゃなくて、根本原因が寿命の延びってのをまず認めようぜ

>>118
寿命が延びたからと言って
働ける年齢が延びている訳じゃないからね。

日本に寝たきりの人は大体どの位の数がいるのかな？
寝たきりの人の数を抜いた数の平均年齢はどの位なのか計算するべきだ

国民への生活保障基準はデフレ化
国民から巻き上げる税金はインフレ化
何この国

>>121
確かにこの国はおかしいよね？

>>121-122
外国逝けばいいんじゃね？
片道切符で。

まあ、テレビが外国はこんなに素晴らしい！とばかり流すから
青い鳥症候群に罹ってるんだろうけどｗ

>>121>>122
ウソを書くなよ。
年金支給額４７兆ー＞４８兆
医療費３３兆ー＞３４兆ー＞３５兆
介護保険６兆ー＞７兆
生活保護３兆
子ども手当２．５兆
社会保障費が毎年１兆円増加している。
国の歳入は３０兆円台だよ。

ゴッタかよw

パブリックコメントの手続は、法制審議会民法（債権関係）部会における
審議の区切りとして行われるものであり、
今後の議論の方向に大きな影響を与えるものになるであろう。
もっとも、意見の募集期間は、それほど長くはならない可能性がある。
（NBL944号、筒井健夫）