【社会保障】子ども手当、4割が「貯蓄」　厚労省が使い道初調査［10/12/08］

子供のためを考えたら大学に入ったときのために取っておくのが無難になる

まぁ使う方の実態としては親が贅沢して終わりって結果の方が多そうな気配ばっかなんだよな

高校生、大学生なんてたまんねー。

そりゃ、

額が変わるし
いつ廃止になるかわからないし

あてにするような使い方はできないわな

なので、はじめから貰ってないものとして生活するしかない。

現金が流動しない

期限付きで子供ポイント付与にでもすりゃよかったのにね

4割もか。
貯蓄できるほど余裕があるなら付与するなよ

後々、利子付けて返さなきゃならないって解ってる物を使うのは底無しのアホだしな。
元本だけでもストックしとかなきゃ。

つまり、上位３割ぐらいの富裕層に
子供手当てを与えるのは間違いってことだ。
所得制限掛けて、底辺は倍増させて満額まで
増やすのが政策として正解。

＞ 子どもが小さいほど貯蓄する割合は高まり、３歳以下なら５５％と過半数を占める。
＞ 一方、中学生では、貯蓄（２７％）に代わって学校外教育費（３１％）がトップになる。

子供が小さいときは小額で、成長に合わせてだんだん増やしていけばいいのでは。

そりゃ年末調整で給料の手取額が減って
その埋め合わせにするから当然だろ

>>22
余らねえよ

今のご時世、学費や教育費に幾ら掛かるか知らんだろ
私学なら授業料と塾の費用で最低月７万は要る

こども手当てなんか廃止にしろやボケ!!
死にさらせカス!!
楽ばかりさせてなにしてるんしゃ死ね!!
こども手当てだすわ高校無償化にするわ舐めてるんかボケ!!
楽させて暮らさせるなや!!
死ねやクズども!!

よくわからんのだが、
「子供手当てで収入が増えた分全額を、子供のために今すぐ消費しよう」

というのは無茶な要求じゃね？

>>58少子化になったのは、おまえみたいに次世代を育成しようとしない輩が増えたからってのもあるわな。

少子化対策にもろくにならない票を金で買うためだけの無駄なばら撒きな子供手当て
子供手当てなんて止めてもっとマシな使い道考えろって言いたくはなる

>>55
特定扶養控除って知ってる？
元々一番金がかかる年代の子供を抱える親には税金があまりかからない仕組みなんだが。
で、それを全部撤廃して一律普及に改悪したのが子供手当て。
元々児童手当ての拡充の案が出ていて日本人にはそれで十分だったんだが、
民主党が外国人にばらまくためにそれを潰して子供手当てしたんだよ。

>>62
ガセ乙。児童手当てにも国籍条項はなかったぞ。
つうか、外国人外国人言ってるけど、日本人が子供産まない奴が多いから移民とかいう話になってんだろ。

４０％、日本の自給率と同じじゃんｗ

>子どもが小さいほど貯蓄する割合は高まり、３歳以下なら５５％と過半数を占める。 
>一方、中学生では、貯蓄（２７％）に代わって学校外教育費（３１％）がトップになる。 

まあ、当然の結果だな

3歳以下の子供なんて金なんてかかんないし、教育費がかかるのは塾通いが本格化
する少4からだし、服飾費ももちろん大きいほうがかかる

それを、3歳以下は増額とか、何を考えているのやら

景気対策をいうなら、増額対象は中学生にしないと

>>62

>元々一番金がかかる年代の子供を抱える親には税金があまりかからない仕組みなんだが。

よほどの金持ち以外、もともと、額が大きくない所得税控除されても・・・。

税金からの控除による「補助金」て
・貧乏人：元々税金をほとんど払ってないので恩恵少ない
・金持ち：貯金がどんどん膨れ上がっていくので誰かを扶養することの対価を貰っても意味が薄い。
というバランス悪い制度だと思うよ。

>>57
公立行けばあ？
なんで私立ベースで話しようとするの？

子供のために貯蓄するのか親の老後のための貯蓄なのか

>>68
銀行に国債を買わせる為の貯蓄

>>67
東京や横浜じゃ国立大学行ける学力（全体の上位１割と言われる）ような学力上位の子達はみんな私学、２割が中学から私学な。埼玉でも学力上位は皆さん東京に行かせてる。首都圏では公立には未来は無い
大阪は公立はピンキリでほんの少し蜘蛛の糸的な未来がある

仙台や名古屋だと逆に公立が上位をしめてるので、公立で十分医師や国立大を狙える

>>63


＞日本人が子供産まない奴が多いから移民とか

出生率の定価は金無いからだろ
結局、景気が回復しない限り出生率は増えない

移民という劇薬を使うとやがて
日本人が増加しすぎた日本国内の外国人に迫害、差別の対象にされる

大人の小遣い・遊興費：0.4
その他：1.5
未定：11.5
わからない：3.4
家族の遊興費：6.4

合計23.2％

これ、全部パチンコｗ
とは言わないまでも、総額の1/4は、ムダになってるという事だな。

>>71
>移民という劇薬を使うとやがて 

今の失業率では、薬じゃなくてただの猛毒

【経済】仙谷長官「経済界のおごりがデフレと低成長を生んだ」　日商との意見交換会で[10/12/09]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291851718/

民主党の政策は、国民に支持されていないものばかりだ。国民の意見に耳を
傾けろ。

財源を確保してから、新聞発表せよ。すぐ変わるから。

消費しろ

もうさ、自殺して来世に期待しようぜ

金に色はない
アホな調査

高金利で借りて低金利に貯蓄するんですね
全くの無駄

そもそも子ども手当とは少子化対策であって
景気刺激策とは関係ない話じゃないのか？

現金がばらまかれるから結果として景気の刺激になるかもって期待はあるが
景気刺激策だったらもっと効果的なものはほかにある。

子供手当は将来の支出に備えて貯金してもまったく問題がない性質のものだと思うし
こういう調査を厚労省がする意図がわからない？

日本の官僚機構は一回解体したほうがいいな

>>81
狭いとこに大勢閉じ込めておけば向こうから持ってくるだけで金が稼げるから
少子化対策＝景気刺激策で良くない？

意味なし

乞食に税金バラまいて貯金させんなクズ。

廃止したらしたでローンが払えなくなるとか騒ぐバカが出るんだろうなｗ

子ども手当には所得制限を設けるべき。
年収の高い者に支給しないのではなく、逆に低い者には支給しないようにする。

年齢×12=基準年収とし、それ以下の年収の者には支給しない。
例えば25歳なら25×12=300万以下には不支給
30歳なら360万以下には不支給
40歳なら480万以下には不支給という具合にね。

低所得＝低能力と考えられるから、馬鹿の再生産を防ぐ、税金というリソースを
将来のために有効に活かすためにも高所得者へ配分するべき。

自分ところの政策についてはまったく不問でまともな評価も事業仕分けもしない民主党

国民の貯金で銀行は国債を買い、その一部が子供手当てとして配られ
配った子供手当てが貯金になって...

貯蓄に回るような手当ては、死に金になり不景気を助長するだけ。
将来への不安が原因なんだから、不安を解消する制度を作れ。

金は実際に消費が発生する分野（住宅・インフラ・若年層）に配分しろ。

この状況下でバラマキとか正気じゃねーわ

よっぽどのバカはその日の生活にも窮してる連中でなきゃ
貯め込むに決まってんだろうが

貯蓄4割ってことだから6割は生活費＆遊興費ってことだな

日々の生活費や遊ぶ金に埋もれるだけで実効は皆無に等しいよな。

企業会計と違って、家計は財布は完全にひとつなんだから、
自分（家族）の持っているお金と、自分（家族）の使うお金しかない。

結果的に何に使ったかを区分することはできても。

>>1
結果的に、扶養控除よりは消費されてるってことでいいのけ？

子ども手当は流石に使えないなぁ
収入に余裕があれば使えるんだが
この不景気では何があるか解らないから
せめてこの手当は子供用の口座に確保していたい
マジで

だから何？

という情報