【税制】法人税率３％下げへ　政府税調、２千億円前後の「実質減税」で調整[10/12/05]

ああああああ女の子の内臓が見たいああああああああ

ナフサ課税また出てきやがった…
これやると日本全体が危機的状態になることがわかってないらしい
経済がわかってない奴が政なんか行うなよ

経団連もこれが危ないと思ってるから化学会社の奴をトップにしてるだろうから、
もっと徹底抗戦しろよ

ブレながら結局は下げた分だけ負担増しますだからなぁ
より日本に居づらくなる形に負担を増やしますでは本末転倒過ぎる

おーいみんな見ろ

これが「薄汚い　売国・構造改革利権」だ！

■借金８００兆円ができた主原因

　　構造改革派の売国奴が
　　「国を損させて法人減税・累進減税を経団連にばらまく」
　　経団連がキックバックワイロを構造改革派に贈る

げどげどの、「悪代官」「越後屋」関係　それが構造改革利権

そして、「小さな政府・法人減税やりすぎで借金８００兆円」なのに
「土建のせいだ！」「公務員のせいだ！」と息するようにウソをつく
それが売国経団連と、構造改革派

ほとんど、悪の秘密結社といってもいいくらい純度１００％の悪。

>>128　の言うとおりだ

米政府はワイロより米国民に忠誠を誓って、
下記のようにトヨタに「国益」を主張した
「米国に工場を建て、米国人を組合員で雇い、米国の部品を使って
　米国に納税しろ」「さもなくば米国市場からトヨタを締め出す！」

これがワイロに買収されていない、愛国的・民主的な政府の姿勢だし
経団連はそれが怖いからTPPで日本政府・国民の手を縛ってから
海外に更に工場を移転しようとしている

え？　法人減税しないと工場が海外に逃げる？

中曽根時代、プラザ合意で円高になり、経団連は
「法人減税しないと海外に逃げる！」と日本政府を脅迫した

そして中曽根はワイロで買収され、国を損させて法人減税をやった
結果どうなったか？
家電業界は法人減税を受け取っておきながら食い逃げで工場を海外に移した
=====================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、「経団連じじい」は法人/高額所得減税で国を食い物にした金で
土地や株を買ってバブルを膨らませ破裂させた

そして法人税収減で借金８００兆円だけが残ったのに
=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
経団連は広告費でマスコミを買収して、土建や公務員のせいであるかのように
プロパガンダしている。
そりゃー土建・労組が壊滅すれば経団連に逆らえる政治家はいなくなり
経団連が日本の王になり、国民は主権者の王座から蹴り落とされるわけだからな
--------------------
まあ、官需売上法人税は４２％に戻せ！　官需の土建・軍需業が海外逃避はできまい
内需売上法人税も３５％にやや戻せ！
外需売上法人税は仕方ないから２８％に下げろ

国家が「徴兵しないと海外に逃げる」とか「徴税するなら海外に逃げる」とか
いう売国奴に膝を屈する必要はない。

ていうか、ワイロに買収されてホイホイ国家税収を下げて借金を増やしているので
企業団体献金・天下りを全廃し、広告主が媒体を選べないようにして
マスコミを格付け、商業主義による堕落を監視する機関を複数設けろ！
経団連が政官報を支配するワイロの手をちょん切って政治介入をやめさせろ
　　　

世界各国の法人税税率一覧表(最大税率)
国名 法定実効税率（合計税率）
イギリス 28％
フランス 34.43％
イタリア 27.5％
ドイツ 　 30.18％
オランダ 25.5％
アイルランド12.5％⇒法人税下げすぎ＝経団連の税金逃れが財政破綻の原因
ポルトガル 26.5％⇒法人税下げすぎで危機
スペイン 　 30％
アメリカ 　　　39.25％⇒日米は同レベル
カナダ 　　　 33.5％
韓国 　　　　 27.5％
日本 　　　　 39.54％⇒日米はかわらず

ギリシャが財政危機に陥った原因の一つとして、法人税減税によって
税収を大きく減らしたことがあります。
ギリシャの法人税率は、２０００年までは日本と同程度の４０％でした。
それが、この１０年間に段階的に引き下げられ、今年は２４％にまで
下がっています。
このため、法人税収のＧＤＰに対する比率は、２０００年には４・１％あったのが、
０７年には２・６％まで落ち込みました（図２）。
０８年以降の統計データは未公表ですが、さらに落ち込んでいることは確実でしょう。
ＧＤＰ比で４・１％から２・６％まで、１・５ポイント落ち込んだということは、
日本に換算すれば７兆円以上もの減収に相当します。
０７年はリーマン・ショック前で、世界的に景気が良かった時期ですから、
この税収の低下は、ほぼすべてが税率引き下げの結果と見ることができます。
ギリシャは、０６年には消費税率を引き上げ（１８％↓１９％）、
今年に入ってから２１％（７月から２３％）に引き上げていますが、
それを上回る規模で法人税が減ったために、税収全体としても落ち込み、
財政危機に拍車をかけたのです。

(p)http://saru.txt-nifty.com/blog/2010/07/post-962b.html

>>48
共産党の主張もちょっとな…海外で法人税払った分は控除しても当然だろう。
研究開発の優遇も、むしろ進めるべきだし。

>>138
労働者の4分の1が公務員で、歳出の4割が公務員に消える国だぞ

破綻の原因が法人税減税以外にあるのは明白だし、なんとか企業を誘致しようとするのは当たり前。

ええっと、変動費は認めるけど外注費を経費と認めないような特殊な会計基準を設けて、
それを基準に課税すれば、直接雇用が増えるかな？

まあ頭のいい人が抜け道考えるから無駄なんだろうけど。

法人税減税なしとか３％とか有り得ねえよ。
減税が国内企業活動活発化に直結するのは当たり前じゃん。

国内での経済活動への税金だし
留保金はもう多額だし(今後積み増しする意味はあまりない、
株主からの批判も激化する)
もう長く投資は控えてきたし、前より投資する環境になってるのは間違いない。

しかし減税しないなら海外に投資するだろうな。
最後のところで、法人税や投資減税が決定打で海外投資ってパターンの多いが
それを促進させようとしている。

２ちゃんやメディアにも減税は意味ないって考えてる人が多いなんてアホ過ぎるわ。
そりゃ長期低迷するのも当然だよな。
企業税制かインフラ価格･使いやすさが、大きく改善しないと日本への投資は増えないよ。
改善したら増える、多くの企業にとり投資先候補に日本は入ってるし
結局は投資効率だからね。

法人税の税収って４０兆円ぐらいだっけ。
実質の下げ幅が２千億円ってことは、０．５％ぐらいか。

>国・地方合計の法人税収は9・7兆円で、2008年度実績（18・4 兆円）の約半分に急減し
だって、平均20兆円弱だろう。

現在の国債残高が900兆円超。
法人税を半減させて9兆円くらい。
凄まじい景気上昇と、景気対策になるだろうね。

大手の大多数は黒字激増、
中小は大手の下請けが多いんだから
国中へ金が周る。

為替よりも永続性があるし
内需へも外需にも効く完全な方策だ。

どの幕府も政府も続かないよな

いまの世界も続かないわ
金が増えすぎた

法人税は利益からしか発生しないから
企業負担はもともと０だよね


それよりとっとと消費税廃止して、税収増やせばいいのに
消費税を廃止すればその分経済成長して税収が増えるのは明らかなのにね

>>144
法人税はもともと黒字企業からしかとってないから景気対策にならない
むしろ法人税対策の積極投資がなくなるから、確実な景気の冷え込みが予想される


君が言いたいのは法人税減税ではなく消費税廃止でしょ？

社長と株主が儲かるだけで、全然中流層を豊かにしないよ

だなあ。
需要不足で不況・デフレなんだから、需要を喚起するのが景気対策の本質。

そうすれば企業の収益も増えるし、そうなれば税引後利益も増える。
法人税減税よりも増える。

>>147
法人税対策だったら
海外への黒字付け替えが多いんだが。
外資企業なんて大々的にやってるし。

>法人税はもともと黒字企業からしかとってないから景気対策にならない
なんで？
どこに投資するかは投資効率の問題だし
法人税が下がれば効率が上がるから投資が増えるに決まってるが。

つうか今も世界中で法人税引き下げ競争が起きてるし
先進国も参加してるけど
外国がやってるのは全く意味ないと言ってるの？

このままだったら人件費＋インフラなど各種コスト＋為替＋税金で
日本へ投資するところはどんどん減るが。
この中で有意に変えられるのは税金だけなんだがね。

>>150
法人税は利益の発生地で納税するものだから付け替えも何もないけど？
大々的にって具体的になんのこと？
たぶん会計と誤解してるんじゃね？

それに法人税は黒字（利益）に対して課せられる税金だから
投資は原則として課税対象から引かれるけど？

3%って低過ぎだろ……本気で国内の雇用を促進する気があるのか？　
民主党って、内需を破壊したいとしか思えん。

ここ一年の大企業の海外投資が大幅に増えていると言うのに、何を呑気な。
中小企業の仕事が更に減るぞ。

>>151
当然会計のことを言ってる訳だけど、
法人税対策と言ってるじゃん。

自己資金が少ない企業は、投資のタイミングや規模をためらう。
それに失敗した時のダメージも、翌年以降カバーできるから法人税が低い方が少ない。
企業は利益額で投資を決めるんだから、増えると見込むなら投資するのは当然。

海外で法人税減税する国が増えてる事はどう考えるの？
先進国最低のカナダは18％から15％に下がるけど。

投資効率のなかで法人税の占める割合なんてごくわずかだよ。
それよりも人件費や物流費、企業誘致の為の各種インセンティブの方が大きい。

法人税が下がっても、人件費の安い中国やベトナムのほうが投資効率が高いし、新興国の消費地に近いほうが投資効率が高い。

>>153
海外への黒字付け替えなんて否認されて終わり。
そんな簡単なもんじゃないから。

法人税減税をゴリ押しするもんだから、ナフサ課税が出てきやがった。
経団連は池沼かよ。会長が馬鹿にされてるだけかもしれんが。

>>147
外国人は配当金が上がったほうがうれしいから、
嘘をばらまいているんよ。

そうじゃなかったら、ID:CLoEA7ZYが相当馬鹿だってことだなｗ

企業減税すると、利益を株主配当に回して
ボーナスや設備投資に回さなくなる。

なんで、全部逆するんだろう。

>>154
であるなら、法人税額は大きいのに
諸外国がこぞって減税などしないと思うが。

>それよりも人件費や
そんなのは対処しようがない物

>物流費、
日本は何でもインフラコストが高いし使い辛い
税金とともに日本への投資を遠ざけてる。

>企業誘致の為の各種インセンティブの方が大きい
どの国でもやってる。
当然日本もこれもやらなくてはいけないというだけ。

>>155
日本の法人税が下がれば
付け替えしようとする意思自体が失せてくんだが。
ここがポイントなんだけど。

海外に流出した企業（とりわけ、支那進出企業）が法人税を下げれば戻るという確証が
無ければ、案意に法人税を軽減すべきではないだろうに・・・ほんと民主党は馬鹿だな

>>159
通貨安だけでほぼ全部カバー出来そうだけどｗ
デフレだから実質実効ベースなんてかなり下げれるし

下げすぎると日本企業が強くなりすぎる

結局減税しても、増収増益だからと理由付けして株主配当と役員報酬に消えるだけ（笑）

今こそ大連立政権を樹立して、消費税２５％、法人税ゼロの
救国内閣を組織せよ。

消費税１０％、法人税２０％ぐらいでじゅうぶんだろう。

>>153
>それに失敗した時のダメージも、翌年以降カバーできるから法人税が低い方が少ない。

外資企業であれば失敗したら撤退するのが最善では？ｗ

一方で、利益の最大化を指向し
他方で、利益の最大化よりも事業の継続を指向する

そんな都合のいい外資企業を脳内設定しないでね


そして企業の利益率を改善する最良の改革は消費税廃止
消費税を廃止するだけで全企業の収入が５％向上する、利益はその何倍も向上する

>>153
>カナダ

アメリカと地続きで一体の経済圏だからアメリカから来る企業の撤退がない
リストラするならアメリカの事業所を撤退すりゃいいだけ

日本なら法人税率ゼロだろうと赤字なら即日本市場撤退
本国の事業所を潰して日本に来る意味がない

経団連「法人税を下げるべきだ！」「なぜって？中国に新工場作る資金が必要だからだ」」

じゃあアメリカの法人税率が約４０％で
カナダにどんどん企業が逃げ出してるかというとそんなことはない

事業所を構えるのに好適なのは当然アメリカ


日本に当てはめるなら、東京の法人税率を５０％くらいにして、
北海道の法人税率１０％くらいにすれば程よく一極集中が是正されるんじゃないの？

>>169
俺もそれはいいと思うな
なのに何故かバブルが起きやすい都心でさらに減税しようとしたりするんだけどｗ
ユーロ圏でのアイルランドやスペインがまさにそれ

>>161
どうやってやるの？

>>166
消費税は脱税節税しにくいし、捕捉率が高い。
税率を上げるべき。

>>167
アジア本社を日本に選ぶ企業が増える、とかいう効果なんだが。
アジア域内の投資額の配分を変える。

>>169
>じゃあアメリカの法人税率が約４０％で
>カナダにどんどん企業が逃げ出してるかというとそんなことはない
ソースは？

少なくともカナダは効果的だと考えたから
短期的税収を放棄してまで
現在先進国最低の税率を更に下げたのだろうが。
で、他の国も同様の考えだろうが。

>>171
>消費税は捕捉率が高い
じゃあなおさら引き下げれば外資が来る

>アジア本社を日本に選ぶ企業が増える
自由経済圏ではないので、各国に事業所を構えなければ事業はできない
そしてアジア各国では投資環境がまるで違う

>ソースは？
法人税の安いカナダに企業が集中しているというソースはお前が出せよｗ
ないもんはないわｗ

ちなみにカナダで企業買収するには、政府審査を受けないといけないらしいが

法人税下げるとなにが起きるって？

法人税を下げる目的はなんだ？
経団連の要求とかは置いといて、政府の目的は。

>>174
恐らく、いや絶対、長期的な戦略観念からの減税ではないと思う！？

経団連からの陳情だけで動いてると見ている。

>>174
大企業利権を聖域とするのが日本政府。これは民主政権や過去の自公、自社さ連立政権でも同じ。
日本は法人税率うんぬん以前に大企業の社会保険料負担が先進国で最低LVだからな。
デフレ下でこれをやるというのだから、弱者切捨て政策もここまで来ると救いようが無い。

>>172
>じゃあなおさら引き下げれば外資が来る
外資の投資が増えるのはいいことだ。
国内資本ならもっといいが、両方ないよりは全然いい。

>自由経済圏ではないので、各国に事業所を構えなければ事業はできない
>そしてアジア各国では投資環境がまるで違う
言いたいのは事務所じゃなくて、地域本社や地域拠点や研究拠点ね。

>法人税の安いカナダに企業が集中しているというソースはお前が出せよｗ
>ないもんはないわｗ
集中している何ていってないよ。
元々先進国最低だが、更に下げるのは、
そういう効果があった･見込んだからだろうと言っている。

>>176
先進国最低かは知らないけど、社会保険料は、税と違って損金扱いになる。
それに日本企業が外国へ出て行くのは新興国へが多いし
アジア新興国が日本企業のライバルであって
それらの国の企業税制や料率は非常に低い。


菅が減税支持だって
やっと指導力を発揮するのか。
これは絶対やってもらわないと。

首相、法人課税５％下げ指示　下げ幅圧縮論けん制　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E5E2E1E68DE2E5E3E0E0E2E3E29F9FEAE2E2E2

目減りする税収補うために

今やってる企業の研究開発費減税やめるんだって

>>171
>消費税は脱税節税しにくいし、捕捉率が高い。 

犯罪収益には消費税かからないし、消費を捕捉対象にするのは間違ってるので、捕捉率
の高さには何の意味もない

>>178
それは案であり
流れからいってそうならないと思うが。
反対論が多いし。

>>179
そもそも犯罪収益など、大概どんな税制でも捕捉出来ないが。
しかしその金を表で使ったら税が掛かる。
他の税制ならそうはいかない。

今の税制はアングラ、宗教、自営業など捕捉されないのが多過ぎ。

環境税で実質増税。2000億円経済のお荷物、税金無駄食い政治家、天下り、
公務員、医者連中で負担させればいいのに。

恒久減税だったはずの定率減税復活は？