【調査】消費者の興味度、1位は「LED電球」+αが上位に　博報堂調査［10/11/24］

博報堂は２４日、消費者が興味や関心を持っている商品やサービスについての調査を分析した
「興味度ランキング」を発表した。
１位は「ＬＥＤ電球」、
２位が「ご当地商品」、
３位には「スマートフォン」が入り、
節約や低価格がキーワードの商品が上位に名を連ねた昨年から一変し、「プラスアルファの
価値がある身近な商品」が並んだ。

ランキングでは、４位にもｉＰａｄなどのタブレット型情報端末が入った。
低価格商品は「百貨店内低価格ファッション」が１５位でようやく顔を出しただけだった。

同社の中村隆紀主席研究員は「経済収縮の中で、消費者が暮らしの足下を見つめるうち、
周囲に新世界が広がっていることに気づいた。情報通信に関する製品やサービスの発展も重なった」
と分析している。

同時に発表した「消費に関わる生活者調査」でも、「生活にゆとりが出た」との回答が、
昨年の１０．６％から１７・０％に増加。「節約が減った」という回答も１６．６％から
２２．５％に増え、節約一辺倒からの変化が浮き彫りになった。

中村主席研究員は「消費者はデフレになじみ、対応できる余裕が生まれたようだ。
ただ大きな出費は見込めず、今後は体感や体験で、楽しみや達成感を得ようという方向に、
よりシフトしていくのでは」と予測している。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101124/biz1011241521015-n1.htm
■博報堂　http://www.hakuhodo.co.jp/
　 消費トレンドから見える、「ヒット因力2010→2011」レポート ［PDF］（2010.11.24）
　http://www.hakuhodo.co.jp/pdf/2010/20101124.pdf
4位以下は
4 タブレット型情報端末
5 スカイツリー
6 おかずラー油
7 羽田空港国際化
8 池上彰
9 コンビニロールケーキ
10 熱中症対策グッズ
11 半熟スイーツ
12 ３Ｄ対応製品
13 お米でホームベーカリー
14 南アフリカサッカーＷ杯
15 百貨店内低価格ファッション
16 はやぶさ
17 ２５０円牛丼
18 パンケーキ
19 格安航空会社（ＬＣＣ）
20 ＥＶ車
20 大人味のチョコ
20 紅茶のエスプレッソ
23 長持ちミントガム
24 Ｔｗｉｔｔｅ
24 レンジで焼魚
26 もう一度読む｢世界史｣｢日本史｣
26 低価格均一居酒屋
28 カップ麺のごはん
29 懐かし飲料商品復活
30 ゲゲゲの女房

はいはい、はくほうどうはくほうどう

24位は
Twitter
のコピペミスです。失礼しました。

プラズマクラスター空気清浄機、インフルエンザに効果なし
http://twitter.com/benisaku/statuses/6688396101558273

　

博報堂ってねぇ・・・。なんか適当ってイメージだ。CM料で決めていそうだね！

うち中の電気をほとんどLEDに変えた。蛍光灯はシャンデリア型にしてLEDを
差し込んだ。
数万円を費やして、月々の電気代１０００弱しか下がらなかった。
元取るのに５年以上かかりそうだが、LEDは切れないので良いかなと思ってる。

ごパンは入ってないのか。。。

>>6
１０００円も下がれば大成功でしょう。
あと、虫が寄ってこないなど金銭以外にもメリットがあるからね。

東芝の展示に釣られて、買うのは半額以下の他メーカー品ｗ

>>6
ＬＥＤが切れないってのは妄想

>>6
LEDは切れる

LEDの光は安っぽいよな。
メイン照明にはできないわ。
門柱灯や外玄関用だな。

時代は電球型蛍光灯

プラズマクラスターは？

>>12
外にＬＥＤつけてたら盗難にあうらしいぞ。

>>14
プラズマクラスターは、去年の流行ではないか？
俺も買ったｗけど、風邪はひかないから効果あるのかなと思ってるけど。

だまされるなよ

LED電球はいまの白熱電球の変わりにはならない

なぜなら

白熱電球は３６０度照射だが

LED電球は良くて１２０度ぐらいの照明だから

真下のみ明るいが天井が暗い

照度もLEDのため単一波長のため暗くみえる

こんなもの使い物にならない

白熱電球の１００円で十分です

だまされないように

５００円以下になったら買う。

>>17
最近は、DLライト用のLEDなどが発売されてるよ。
それだと角度の問題は、だいぶ解決されてる。

LEDはエコに結びつくと思ったら間違い。
電気代が安いから、コマめに消す習慣が失われつつある。

白熱電球
買いだめしたほうがいいかなあ？

アドバイスください
エライ人

LED電球触っても全然熱くない！

>>21
まだ大丈夫。
エッヘン！

LEDは同じワット数の電球に比べて格段に暗いんだよな。
つまり同じ明るさにしようとすれば消費電力が増えて電気代が損。
指向性が強すぎるので下だけ明るいし。
高い割に急に切れたりするし。

100円の普通の電灯のほうが信頼性とコストパフォーマンスあるわ。
今は消費者が騙されてるレベル。

>>21
絵とか書く人は白熱の方がいいねえ

それ以外の人はいらんでしょ

>>20
同じワット数だと電気代が安いってだけで、
普通の電灯より暗いんでワット数上げなきゃならなくなると
逆に電気代が損になる。

LED電球は、今時、白熱電球との比較データを売りにしているのにあきれる。
もう、電球型蛍光灯との比較データを書くべきだよな。

博報堂が力を入れて来年工作するリスト

リビングの四つのDLを、ミニクリプトンと電球型蛍光灯、LEDと
ばらばらに付けたけど、それぞれに特徴があって面白いわｗ
電球型蛍光灯の点灯するのにかなりのタイムラグがあるのな。

政府と業界総出でＬＥＤ電球を売りまくりたいって事ですね

電器屋に白熱球とLEDを比較して何年で元がとれるのかって表あるじゃなーい
あれの隅っこに小さく白熱球の耐用年数六ヶ月で計算って書いてあって大爆笑
それどこの北朝鮮製だよｗ
幾ら商売とはいえ売り方ももうちょっと仁義通してもらわんと・・・

>>24
騙されてるのはお前だw
評価次元が複数存在するのに一方的なダメ出しはバカの証拠wwwwwww

変換効率、寿命、明るさと色、価格
この４変数に、それぞれ個人的なお好み係数をかけて算出しろw

>>32
お好み係数っていいなｗ
一般家庭の電気代なんて、月1万くらいでも高い方だし
それが安くなっても、年間五万くらいの節約なら
お好み係数的には、白熱電球の優しい明かりで豊に暮らしたいわなｗ

LED電球興味ないなぁ
電球が切れた時にもう電球売ってなかったらしかたなくLEDにするレベル
LEDは暗いし寂しい気持ちになる

ＬＥＤ電球は40wより少し暗いけど５w消費電力　　2500円
蛍光灯電球は40wより少し明るいけど７w消費電力　1000円　

さてどちらを選びますか？

>>35
ＬＥＤ電球は60wより少し暗いけど7w消費電力　　1500円

格安LED電球は、インバーター入っていなくて昔の蛍光灯以上に酷くちらつくか、
あるいは、糞みたいなインバーター使っていて、電磁ノイズ垂れ流しなうえに、
電球なみの寿命だけど、それで良いのか？

有機ＥＬ電球というのはないのかね?

>>37
一番いいやつをたのむ

耐用年数を考えても1000円を切るまで、やっすい電球を買いつなぐ方がコスト安では？

>>38開発してるみたいだけど耐用年数が低いのと薄暗い・割高でまだまだみたいだよ。
たまに雑誌で特集していてデザインは近未来的で魅力的なんだけど
全然発売されないもんね

普通の白熱灯のほうが明るい。

発光効率はLEDの方が良いくらいだけど
耐熱性が悪すぎてさっぱり出力が大きく出来ない

価格が高くて暗いとか、安くても思った以上に明かるく眩しいとか購買者のリスク高すぎ
ルーメン表示だけで明るさを判断できる人がどれだけいるのかなぁｗ

>>44
返品可の商習慣にすれば問題解決。
その習慣がある国があるのに、なぜ日本ではやらないのか不思議。
点けてみないとわからない商品なのに。

まだ慣れない

電球型蛍光灯もだいぶ値段が下がってきたな。
ＬＥＤ電球などイラン。

ツェッペリン電球

電球交換しづらい高所とかに付けるならLED電球もいいと思うけど
それ以外ならまだまだ電球型蛍光灯の方が総合的に優れてるな。
10年20年先ならLED電球が主流なんだろうけど今はまだ時期尚早。

結論は
ＬＥＤ　＜　電球型蛍光灯　＞　白熱球

ハイブリッド車とＬＥＤ電球は
値段分の元を取れる個人家庭は存在しないから。
元を取ろうと無駄な使い方増やしてる本末転倒のバカが大半。

電球型蛍光灯は付くのが一瞬遅れるというデメリットはあるな。
>>32のお好み係数に入れておいてくれ

直球型ＬＥＤの値段の高さに笑た。１本９８００円。
しかも、消費電力はたった４０％。メリットはすぐ点くだけw

まだ個人が使うには決定的な強みが無いわね
＞LED電球

今のところ蛍光灯の電球が一番だな。
白熱灯と比べたてなかなか切れないし。
LEDは若干暗く感じる。