【放送】広瀬民放連会長、ネット同時配信に慎重姿勢…「電波全国に届くのになぜネットにも流すのか」 [11/23]

ＮＨＫがテレビ番組のネットへの同時配信に本格的に乗り出す方針を示したことについて、
民放連の広瀬道貞会長（テレビ朝日顧問）は１９日の会見で、
「お金と番組の質の点で、民放はネット進出の放送はできない気がする」と述べ、
民放での取り組みには慎重な姿勢を示した。

広瀬会長は「ＮＨＫも民放も、せっかく全国あまねく電波が届くようにとやっているのに、
なぜネットにも流さねばならないのか」と疑問を提示。
「大変大きなサーバーが必要で、膨大なお金がかかる。商売として成り立つのか」
などと問題点を指摘した。

ＮＨＫには「ネットに出て行くメリットについて根本的な考え方を示してほしい」と注文をつけた。

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/101123/med1011230752002-n1.htm

o

YOU TUBE でやってるから、もういいよ

地上デジタルを全国で見られるようにしてから言ってください

だって、NHKにお金の感覚なんて、無いんだもん・・・・・・

系列がない地方は？

オンデマンドつー言葉を知らんのけジジイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

電波利権は棄てられないよな
ネットに進出したら最終的にネットが主流になってしまって
インフラ握れなくなるもんね

> 「大変大きなサーバーが必要で、膨大なお金がかかる。商売として成り立つのか」
電波塔建設するのに比べたら安いもんだろ。

「せっかく全国あまねく電波が届くようにとやっているのに」？
全国あまねく電波を届けてから言いやがれ

地デジでかえって届かなくなるじゃん

１０年後はネット接続テレビだけになってるかもよ

民放は全然、全国に届いてないよね？
未だに地方では民放1局とかあるのに。

あと、テレビ自体を買わない（パソコンで十分）という世代が増えているのも
理解できないのだろう。
頭の中が30年ぐらい前で止まっている。

NHKは脅迫して金奪うだけだから

「衛星で電波全国に届くのになぜ地方局にも流すのか」って聞き返してやりたい。

届いてないだろ

関西の放送を関東で見られるようにしてみろ

２次元にしか電波は届かんだろ

時間も合わせた３次元に情報を配信しろってことだ

これだから、ロリコンじじいは

アメリカはオンデマンドがかなり進んでるらしいな
やっぱり競争がない産業は駄目だね

逆にチャンネル数減らせよ
どうでもいい番組ばっかり流しやがって

複数台の機器で受信しようとすると、アンテナレベルが低くてブースター入れたり手間が掛かる
ＬＡＮの方がケーブル増えずに済むから大歓迎

そういうことを言い出すなら東京からの放送波は東京都外では受信不可にしろや

宮崎にご招待しろ

>>17
ケーブルテレビがネットの提供もやってるからなだけ

「大変大きなサーバーが必要で〜」というのも
P2Pを使えば問題ないよね？

どうせ地デジでも遅延は起こってるんだし。

消費者側の利便性が高いんだっての

なんで衛星にしなかったの？
地デジこそムダの極みじゃん

>>25
雨が降ると移りが悪くなり、嵐が来ると映らなくなるから

>>25
衛星は悪天候時にブツブツ切れるのがなあ…

>>16
それ四次元だろ。

こいつビジネスマンとして失格だな
同じ番組をいろんな媒体から発信できるほうが
視聴できるユーザーを獲得できる可能性が高くなるだろうが
そうなれば地上波以外のスポンサー獲得もより容易になる

全国でテレ東が見れるようにしてから発言しろ。

テレビがちゃんと番組に金と頭を使ったものをやってくれてればな。
面白くないのに見るわけ無いじゃん。

電波利権にしがみつく老害。
10年後も、同じことが言えてたらいいね。

>>1
言ってる事は正しいぞ！ＮＨＫにもっと言えｗｗ
て言うかwwネットの俺らからすりゃ日本の放送など邪魔な存在ってだけだｗｗ要らねえぞｗｗ

チンカスゴミ叩くのは当然だけど、犬ＨＫがネットでゴチャゴチャすることに
文句つけるのは支持する。ネット見れると犬ＨＫオンデマンドやらも見れるから、
集金しようという姑息な画策めぐらす寝言言ってるみたいだしｗ

時代おくれのテレビ電波は廃止してネット一本にすべきでしょ

とりあえず電波使用料値上げでいいよね。

radikoみたいにtelekoやれよ

衛星の時代が今や時代のすいせいです。

テレ朝系が見れない田舎があるのに、電波全国に届くとか死ね

つまりネットに繋がるパソコン持ってると受信料の請求対象になるのか。

誰かこいつを宮崎に住まわせてやれよ。

アメリカのHuluは急成長してるよね。

「俺はやりたくないからお前もやるんじゃねえ」なんて態度が、今の民放の凋落を招いたんじゃね？

全国に届いてねえよ


うちは道路に出たり、隣の家に行ったらフルセグもワンセグも入るが
家の中じゃアンテナを適切に設定しても電波が弱い
ブースターかましても効果あるかどうか……

ケーブルテレビ入らなきゃいかんくらいなら
ネットで流してくれよ

潰れていく連中ってのは身勝手な屁理屈並べるんだよな

>>40　しかもBS料金込みの

>>1


いいから、限りある資源である電波を明け渡せよ。

開いた電波の帯域を使って、別の公共サービス事業やらせたら善いじゃないか。

大手テレビ事業者に公共の電波を使わせたって、アコギな金儲けの私利私欲の為にしか使ってないんだから。

むしろテレビ放送事業者は、ネットが有るのに電波を占有し続ける必然性について、根本的な考え方を示してほしい。

これはひどい

犬に反論するならもう少し理論的に言えっての。

ネットに繋がるから料金払えはたまらんからな

ＮＨＫさん、テレビはともかくラジオのストリーミングを始めて下さい。とくにＦＭ

アクセス記録を提出してNHKにアクセスしていないことを証明できれば受信料を払わなくて良いようにしてほしい。

てか、
民法はもう、役目を果たした「20世紀の残骸」なんだよ。
もう、骨董品として倉庫にシマっていいレベル。

NHKだけ残して、あとは
電波帯域返上するなり
普通に電波帯域のレンタル料払うなりで
正当で真っ当な商売をしてくれ。

NHK民営化か国営化を強く希望。

選挙でも公約すれば勝てるよ！！

そこら中に中継局とか電波塔を要する放送設備よりサーバの方が安く上がるように思えるけどなあ。

底の浅い発言だな
もう、テレビの存在価値って無いに等しいんだからどうでもいいけれど
質の向上ができないんだから、それ以外で勝負しないと衰退するだけだろ

>>49

ＮＨＫがネットに課金出来る根拠が分からない。　あくまで他のネットに業者と同じく、有償コンテンツにしか課金できないと思うが。

エコポイントでテレビ買い替えって騒いでるけど、
情弱老人たちも電器屋の店員にBSCS進められるから、
地上波の客も益々減るだろうね。

>電波全国に届くのになぜネットにも流すのか
ネットテレビ実現すると困ると吐け

もしネットで強制徴収するならタブを何枚も展開して一日中見てやるから
サーバーにはお金かけてね！ﾃﾍッ（ｗ

こういうところは韓国見習ってほしいよ
あっちじゃ地上波テレビがネットに同時配信されてる

Appleがディズニーやニューズ・コーポレーションと組んでiTunesのTV Show
でTVチャンネル日本版を開始、SONYはPS3でMicrosoftはXBOXで各々米国
TVチャンネルの日本版を配信。
東芝、Panasonic、シャープはAppleのAirPlayに対応したTVを発表、iPhoneや
iPad用のリモコン・アプリでTVを操作できる機能を追加、アクトビラのコンテンツ
もAirPlayでTVだけでなくiPhone・iPadで楽しめるように。
日本の民放は跡形も無く崩壊します。

テレ朝にとって
山梨富山福井鳥取島根高知宮崎は日本じゃないんですか
そうですか

ネットだと、本当の視聴者の数や視聴率がバレるからな。
今までテレビ局がやってきたやり方が崩れる危険が有るから、考えたく無いんだろう。　

＞大きなサーバーが必要
だからＰ２Ｐでいいのに。

双方向のネットでは、電痛のコンセプトに視聴者を扇動出来なく成るからな。　やりたく無いだろうなー。

>>1
関東の番組みせろや。今直ぐ。

　電波のテレビは信用できない、見ない

　ニコニコとヨウツベがあれば十分

>>59
世界中の無料ホスト使って見まくるぜ？ｗ

12/1首相官邸包囲大行進　（11/6銀座4500人 11/13横浜3000人 11/20大阪3300人）
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan169924.jpg
11/20大阪3300人動画
http://www.youtube.com/watch?v=SXSAT-vDk5k&feature=mfu_in_order&list=UL

>>1
とっくに解約してるし、電波の押し売りはお断り
NHK他在京キー局は地デジ化で大幅に視聴者離れされろ

>>65　>>67
こういうこという人たちって、ネット発の扇動にはあっさり乗るよねｗ

>>1
>なぜネットにも流さねばならないのか

なぜネットに流さないのか？

１、時間に縛られずいつでも見れる
２、録画機器がいらなくなる
３、国民は金を払う価値がある番組にだけ金を払える（有料映像

国民からすれば、これをやらない方がおかしい

>>71
０．地域に縛られず番組が見れる

>>70

世間では少女時�撃ﾆアキバ38が人気だぞ、社会現象の嵐だ、信じろよ遅れると恥ずかしいぞ。

ぶっちゃけNHKいらないんだけど

電波に縛られて電波の中でデムパしてればいいよ。
ネットに来られたら寧ろ迷惑だし。勝手に幅を利かせるしか脳が無いんだから害。

なぜ東京が日本のピョンヤンと呼ばれるのかを考えれば必要性が見える。

電波と違って、ネットでは独占できないからね。

しかし、ネット放送の方がお金がかかるなら、安上がりな手段を考えないと
いつまでたっても電波頼りになってしまうな。

>>1
答え


　　NHKは国民から金を巻き上げたいから

光回線で利用可能なフレッツ・テレビの立場はどうなるのか。

ネットが全国に届くのになぜ電波にも流すのか

肝腎ことがぬけているぞ。　TVは意図的な切り貼りをやって嘘を流すからだめなのよ。

民放は独占して儲けるモデルだからな
10年後にはnetテレビしか無くなってるよ。
総務省が無能だった。

地域ごとにばらばらのどこが全国に届いてるんだよｗｗｗｗｗ
東京脳は佐賀あたりに行ってテレビ見てこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全国あまねく届く地上波デジタル放送の配信網
http://tv.yahoo.co.jp/vhf/saga/realtime.html

まあ、＞＞１の団塊お馬鹿さん連中はいまだ自分らが時代の先頭走ってると勘違いしてるんだろうから
ネットに放送を流してもらいたかったらそれなりな条件を出せと言い出すんだろうけどもｗ
今さらノコノコと出かけてこられても誰もありがたがらないべｗｗ
そもそもインターネットに来てる連中はテレビに見切りをつけた奴が多いからなｗ

>>71
激しく同意

広告先に出してから動画流すとか米国でも既にやってるのに
日本の民放はアホか

民放連＝地方民放が多数派を占める団体
な

スポンサーサイドからのコンテンツ配信もこれからは可能になるな。

こういう老人こそ小泉の言ってた
「抵抗精力」ってやつだよな

ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/tsushin_houseikikaku/pdf/070904_1_si2-1.pdf
通信・放送の総合的な法体系に関する研究会中間取りまとめへの意見
２００７年９月４日（社）日本民間放送連盟

「県域放送に関する利権の法的保証をせよ
なおかつ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
民間放送事業者は制度上の規律・規制の強化は望まない。むしろ、言論表現の自由を
拡大したり、経営基盤の強化に資するような規制緩和は歓迎する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と「オレタチの勝手にさせろ」と宣言している。
この言い分が聞き入れられなかった結果、前回衆院選で民放連は自民党の敵に廻った
といわれている。

>>1
ヒント　イカ娘

>>83
ちなみに、例の佐賀空港の完成前は地元マスメディア（テレビ含む）には
「なんでこんな無駄なモン造るんだ？」という話は全く報道されてなかった。
完成し、全く採算が取れない事が判り、東京のテレビが話題にして初めて
地元メディアが話題にし出した。

基本的に地方メディア（新聞・テレビ）はその地方の利権集団と一心同体
だから、地方の構造的問題を指摘できるのは
「東京の目・東京の視点」なんだよね、残念なことに

でも、その目を塞ごうとしてるのが地方メディア
「地方主権」とか「地方からの情報発信」とかの建前でね、皮肉なことに

これが老害ゆえの過ちというものか

不思議なのは、民放関係者のなかに
「ＮＨＫが無くなれば、その分の儲けはオレタチに廻ってくるはず」
と考えてる輩が多いこと

放送広告費全体のパイは変わらないのだから、
「視聴率」がどうなろうとも全体は大きくならない
ということに気づかないんだろうか？

>>52
"だけ"はないわ
国営放送（not ○HK）であとはオクなり解体でいいわ

もうTVの前にすわって時間通りにみるっていうものじゃないんだよ
あと鯖管理コストなんて各地の電波塔等の管理維持コストに比べたら微々たるもんだろ？
災害・公共目的ならそれほど大がかりなもの必要ないとおもうし
リアルタイム視聴したいものが1週間に1本あるかないかな現状だけどなー

NHKがやりたいのはネットにも番組放流して、テレビが無くても
PCがあれば契約を迫れるって流れにしたいだけでしょ。

犬ＨＫがインターネット利用者から、受信料の徴収出来るよう放送法を改正しようと目論んでるけど、

ユーザーのフィルタリングやアクセス拒否で犬ＨＫサーバーに接続しなかったら、

ＮＨＫの放送を受信できる受信機とは言えず、放送法第３２条第２項の適用は出来ない。

インターネットに繋いでる、全ての人から受信料を徴収出来るというのは暴挙だと考えるが。

それに海外に住む外国人は犬ＨＫに繋がってると言うだけで、受信料支払い義務が発生するが、徴収するのか？

ネットで見れるようにすると、余計な情報まで見ちゃうからなｗｗ

民放連会長という人間が、民放1局2局の県を知らないとはね
もうこの業界は駄目だわ

記者クラブ、クロスオーナーシップ、電波使用料。この言葉をググってみよう。
馬鹿らしくてテレビなど見れない。

税金使ってやることかどうか疑問はあるな

電波が全国47都道府県に届くのはNHKだけだろｗ

テレビつけると不快なものが目に入ることが多いからな
ネットで好きなものだけ見る方がいいや

韓国ドラマばっかり流す局はいらない。テレビ全然見なくなったｗ

ソフトが足りないなら民放ＢＳ潰せよ。

BSで同時ネットをやって地域格差を無くせよ！

本当に全国ネットしてるのはNHKだけだろ

>>60
「ＣＭを番組前に一括放映→本編ＣＭなし」も見習ってほしい
番組のＣＭまたぎなんか全然いらない

たとえば九州なんかは全島で20以上の民放があるのに、
それでも5チャンネル体制どころか、4チャンネル体制すら
完成できてない有様

お荷物ローカル局はさっさと関東関西よろしく広域化しろっての

俺のところはチャンネル４つしかないが。

山間部が多いと広域化は大変

平野部が多いと比較的楽なんだが

電波は届いても肝心のコンテンツが送られてこないんですが　from田舎

民法連は誰と何がしたいのかよく分からんな

電機メーカーと仲良くしたいなら、ODVは録画機器の需要を落とすんで、この発言の意味は分かるけど、
本来、放送局側って権利者側で電機メーカーとは敵対関係にあるわけじゃん？

それに権利者側ならODVが進んで録画機器の普及が下がれば、コンテンツ流通の管理もし易くなるし、
オンライン配信のインフラが整えば中抜きでコンテンツ販売の利益率も上げれるわけだし


この会長はどういうビジョンを持ってるのかスゲー謎だ・・・

これだからヒルズ族（笑）は

NHKネットに無料で垂れ流し→ネットに繋げてる世帯も受信してると解釈→全世帯から強制的に受信料徴収。

狂ってる

>>115
そうすると決めたというソースは。
ドイツだかが近い事やろうとしてひんしゅく轟々だというの話との紬合わせだろ。w
そもそもネットにつながっているかというレベルでさえどう判定するんだと。
NTTと個人情報侵害してつるむのかw
妄想を鵜呑みに垂れ流す狂いまくり情弱が。


逆で、NHKは全部を早くネットでばんばん流せ、というのが正当だろ。
オンデマンドいつでも視聴含めて。
バカ高い受信料払ってるんだから。

（あるいはこれも出来るわな。民放などどうせ不要だし、そうなったら
それこそアンテナ取っ払って「うちはテレビありません。だから払いません」ww）

いずれにせよ、そういうことされると、崩壊大加速だから、何につけいちゃもんの山の大糞民放と。>>113
とにかくバカ番組をバカ視聴者に見てもらい、バカスポンサーからこれまで通りふんだくれればOK。
それ以外のアヤが発生しそうなことは全て猛烈大反対の末期丸出しレミング業界。

意外に犬の権益拡大に肯定的な意見の人が多くて驚いた。

まともな考えなら反対だろ、どう考えたって。

おまいらまずもちつけ。

民放連会長が慎重論を述べたのは、NHKのネット配信＆全世帯徴収計画を受けての話。
詳細はググれだが、とりあえずこのあたり参照。
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/101116/med1011160826001-n1.htm

ポイントはここな。

「ＮＨＫが想定しているのは、インターネットに接続されたパソコンや携帯端末への番組配信。
　新たな業務であるため放送法の改正が必要で、福地会長は総務省に改正を求めていることも明らかにした。
　ＮＨＫは１０月下旬、会長の諮問機関として外部有識者らで組織する「受信料制度等専門調査会」を設置。
　受信料や公共放送の在り方の議論をスタートさせた。
　福地会長はドイツで検討されている全世帯・事業所から受信料を一律徴収する考え方も
　「（議論に）当然、入ってくるのではないか」とも表明。」

これを受けての発言ね。
>>1は、要は受信料欲しさにweb配信を既成事実化するＮＨＫに「何やってんの？」って非難してる訳。
webにTVのビジネスモデルを持ち込むのは否、webで成立するビジネスモデルを構築すべきと
言っているに過ぎない。>>1は至極真っ当な話なんだよ。

>>118
そーかな？
「新たな業務であるため放送法の改正が必要」
と
「受信料を一律徴収する考え方も」とは
別個の話ではないの？

「要は受信料欲しさにweb配信を既成事実化するＮＨＫ」というのは
一方的解釈過ぎるような

民放連はともすれば自分たちの一方的解釈の下で
意見を述べてきたことが多いんで、基本的に眉唾なんだが

しかも、そういう解釈を述べてる学識経験者は
例の「放送法改正でインターネットも放送事業になる」
という珍論を言ってた砂川浩慶（ひろよし）民放連ＯＢセンセイ
ではないの？

というか「砂川浩慶」でググると、
>>118
で書いてる内容がずらりと並んでるな
言ってみれば
>>118
も民放連のキャンペーンの一環みたいなもんだ

視聴者のことは眼中にないと言わんばかりだなｗ

そうそう
民放連会長のおっしゃる通り

ネットに無駄なマルチキャストを流さないで欲しいものだ
地上波民放のコンテンツ腐りきっているから迷惑極まりない
NHK もネット利用者から受信料を無理矢理徴収したいだけだろ


とひかりテレビ利用者の俺が言ってみる

>>123
ひかりテレビなんてNTTとNHKの両方からボッタくられてるじゃんｗ
光ファイバー高いし、TVもこれまで無料だったものを有料にしてさ

>>124
仕方ないんだ

本当はスカパーにしたかった
立地条件で衛星受信出来ないから
やむを得ずひかりテレビにした

ナショジオとヒストリーあるから
ディスカバリーの復活を望む

違法しりながらP2Pソフトで地方局流すしかないな　　
韓国や中国は宣伝兼ねてアジア各国に無料配信してるぞ　自国の企業CM入れて　言語もそのまま

プラズマクラスター空気清浄機、インフルエンザに効果なし
http://twitter.com/gyahha/statuses/6668558696185856

　

>「ネットに出て行くメリットについて根本的な考え方を示してほしい」
これに対してのNHKの回答はネットに繋いでいるだけで見る見ない関係なく
視聴料を盗れるようにできるからだろう。

こうゆうときこそP2P技術の順法利用だな
keyholeTVみたいなC/SじゃないP2P利用した映像配信クライアント作ればサーバー負担は相当少なくて済むぞ

つーかさ、みんなNHK見ないのか？
昼間の国会中継とか面白いし、深夜は深夜でかなりいい番組をこっそりやってるぞ
タイムスリップして過去の人の生活に密着する一人称ドキュメンタリー風の番組とか秀逸だったな
ああいうのは民放じゃ作れないと思ったね

時間という概念はないのか・・・

今のテレビが全国同じ番組を見れるようになってないから、ネットに視聴者を奪われてるんだろ。
そんなにネット配信が嫌なら、全番組を全国放送してみろよ。

CMって番組内容がスポンサーに影響されない
公正であるってデマを流すための目くらましだからなｗ
本当は番組自体が宣伝で1時間ひたすら広告を見せ付けられてることを
悟らされないためだしｗ

NHK擁護に必死なヤツラが多いなこのスレｗ

ネットは無料じゃないとダメだろう。
それでどういう商売にするか考えろよ

まぁぶっちゃけみんな分かってるけど
深く突っ込まないだけだな
ただ邪魔だから消せってことだけど
法律違反になるからな

民放ってトップまで昭和丸出しなんだな
完全にオワテル

＞「大変大きなサーバーが必要で、膨大なお金がかかる。商売として成り立つのか」

一台で配信するつもりなのか
大胆不敵だな

テレ東の番組なんだが
シャープの薄型テレビの低消費電力がいかにすごいか宣伝して
番組の終わったすぐ後にパナソニックのプラズマテレビを
液晶よりも高画質という宣伝で売り出すやり口
家電に興味ない人はプラズマが低消費電力で大画面で高画質って勘違いするだろ

ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
既存放送局の談合独占企業体勢は崩壊させるべきでﾜﾛｽｗｗｗおｋ
放送法を改善して新規参入を促すべきだろう
公共放送も含めて競争させるようにしなければならんだろうJK的
情報源としての不確かさと信頼性に欠ける腐敗した業種だ、早期に解体を望む

>>139
プラズマは、低消費電力で大画面、高画質ですが何か？

そうなの？

>>142
低消費電力、大画面に関しては、ヤマダ電機のチラシ参照
高画質に関しては、実物参照

>>1
マルチキャスト配信だとサーバーイランだろ
通常の放送のように垂れ流すだけだし
エンコーダあれば終わり

NW の負荷はあるけどな
電波放送より極限までコスト削減できる
デカイサーバー必要な根拠が見当つかない

この会長が理解しているとは思えんが

民放連

「電波利権が細るからヤメロ〜〜〜〜〜」

>>144
それならサーバいらんけど、ケーブルテレビ・光テレビと変わらん。

パソコンはあるけど、テレビがないっつー連中が増えているのに。

地デジで電波届かなくなる地域があるだろう。
そのためのフォローは絶対しないって言ってるのと同じワケだがね。
そのくせネットは放送の一部だから受信料寄越せとかもうね・・・

>>143
パナの42インチプラズマと42インチ液晶で定格見てみると
352Wと66Wだったりするけど、まあ42インチのブラウン管と比べたら確かに
省電力なんだろうなぁ。
ブラウン管のだと36インチで337Wだったみたいだし。

テレビ局は無駄に多いが見られるチャンネル数は少ないという意味不明な県域免許制度廃止しろよ。
電波はお前らテレビ局の私物じゃねーんだよ

パソコン使っている家や会社から台数分の契約料むしり取ろうと言う魂胆

全国放送していない民放は
ネット配信を義務付けるべきという事だね。

なんとなればNHKは赤字垂れ流しながらネット配信を続けられるぐらい金持ってるはず。
民放にしてみりゃ、それが気に入らないんだろうね。

なんにせよNHKのネット配信は要らんと思うけど。

テレビ朝日全国ネットじゃないじゃんw

考え方が逆だよな。
「ネットで足りる時代なのに
なぜ電波で寡占しなくちゃならないのか」
って考えるべきだろ。

>「大変大きなサーバーが必要で、膨大なお金がかかる。商売として成り立つのか」
>などと問題点を指摘した。

国民の共有財産の電波料を泥棒して
理不尽にも携帯利用者から横流しの金を徴収して
各種関係者や利権方面とズブズブで
ジャーナリズムの欠片もなく
民度低下に酷い影響を及ぼし
再び見る事が出来ない映像でも動画サイトから動画を削除しまくってる

自称公器のテレビ局が言う事かねｗ

インフラはネットどころか衛星放送もあるだろ。
地上波なんて最早既得権益の塊でしかない。
各県にローカル局の一つでもあれば良い。
地上波の帯域を無線通信に解放した方が良い。

我々の自由が貪欲な豚どもに攻撃されていると見たほうが良い

ネットへの同時配信でネットユーザに課金するからだろ

この国で情報入手するには
新聞は報道しない自由を行使するため価値ががなく
テレビはNHKも含めて報道しない自由行使するさらに受信料を払えとほざく
最後に残ったネットは使うためにはNHKに課金しなければならなくなる

どう転んでも尖閣デモを報道しなかった人達に金を使うことになる

この国は契約の自由は無いのか
尖閣デモを報道しなかったメディアには一銭の金も払わん

NHKの貪欲な豚どもは氏ねじゃなくて死ね

マスゴミこそ諸悪の根源。刺激するだけの報道で本質が見えなくなるわ、記者クラブで談合して伝えないことがあるわでテレビなど見ないで良し。