【裁判】サンリオ、キャシーの製造停止命令に「不服」［10/11/05］

サンリオ（Sanrio）のうさぎのキャラクター「キャシー（Cathy）」が、
オランダ生まれのキャラクター「ミッフィー（Miffy）」に酷似しているとして、
オランダの裁判所がベネルクス3国での関連商品の販売・製造差し止めを
命じたことに対し、サンリオは4日、判決を不服とする声明を発表した。

著作権侵害でサンリオを提訴したのは、ミッフィーの生みの親
ディック・ブルーナ（Dick Bruna）氏の著作権を管理するオランダ企業
メルシス（Mercis）。
アムステルダム（Amsterdam）の裁判所は、オランダ、ベルギー、
ルクセンブルクの3国でのキャシーの製造・販売を差し止めるよう命じた。

サンリオは、原告の権利を侵害していないということを今後も裁判を通じて
主張していくとして、不服申し立てを検討しているという。

ミッフィーは1955年に誕生。
一方のキャシーは、ハローキティ（Hello Kitty）の友達として1976年に登場している。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/economy/2772742/6411630
■サンリオ　http://www.sanrio.co.jp/
　キャラクター（探し方が悪いのか、キャシーが見当たりません）
　http://www.sanrio.co.jp/characters/index.html
　株価　http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=8136
関連スレは
【知財】「キャシーはミッフィーのコピー」とサンリオに生産停止命令--オランダの裁判所が模倣を認定 [11/03]　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288716175/l50
産経サイトから画像。
サンリオ提訴を伝える１０月２０日付のオランダ紙。左がミッフィーで、右がキャシー
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/101103/trl1011031646002-p1.jpg

ばつまるは何処へ…

うさぎの絵を抽象的に描けばどれだって似るだろ。
このくらいなら問題ないと思うが。

うさ耳仮面ぐらい違ってたら何も言われなかったろうに

佐良直美が復活するのはこのせいか。

サンリオは、ウサギでハローキティーの延長線上で新キャラ作れば
歴史もありすでに有名なミッフィーに似てしまうから、キャシーってキャラは避けるべきだろ

キャシー中島のクレームかとｵﾓﾀ

>>3-4
でも、中国製だったらパクリって言うんだろ

100 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/11/03(水) 04:01:36 ID:he8Y6GRj
http://blogs.yahoo.co.jp/t_poem/12740020.html

元々ミッフィーをパクってたから似てて当然。

並べてみるとミッフィーが水頭症に見える。

しかし、パクリの方が有名になってしまった・・・

さんりお民度の低さはねっと右翼と同じだな。
下品さも

サンリオがネズミ使ってハローキティーの新キャラ作ったらディズニーからクレーム来るだろ
ミッフィーもミッキーも歴史があって世界的に有名なんだから、後出ししたサンリオに勝ち目はないよ

そういうことは中国のお家芸。
中国のマネしてどうすんの

クマの縫いぐるみを作るとどうしてもオリジナルのテディーベアーに似てしまう。
ノバうさぎもミッフィーに似ていると言われれば似ている。
動物をデフォルメして絵でも描けばどうしても似てしまうけどそれを著作権と
言われれば芸術家も音楽家も何も出来なくなってしまう。

シナ人やチョンの猿真似とは全く違う次元だと思うけどな。

これが似ているなら逆に日本のキャラクターに似ているものがわんさか出てきそうだけど

幼児向け絵本コーナーに行けば、
ミッフィーのパクリみたいな
イラストはいくらでもある。
サンリオは大企業だから目つけられたけど。
シーシェパードみたいに
日本企業だから叩かれたって
いうのはないのかな。

顔が似るのはしょーがないけど、体まで似すぎだわ・・・

キャッシー人気なさそうだし、いなくなってもいんでない？ｗ

セガのソニックもフィリックスのパクリじゃないか？
パクリと言わせないために細部は違うが。

>キャシーは、ハローキティ（Hello Kitty）の友達として1976年に登場している。

こんなに古かったのか
今ごろ問題になったのはサンリオキャラとしては
あまり浸透してなかったからか

サンリオの社長って朝鮮人？中国人？

>>17
無いとはいえないね。

来年、日本では卯年ということで、ミッフィーが売れるチャンスではあるけど
先行してディズニーもサンリオも、（ウサ耳をつけたミッキーとかキティとか）
商品展開を始めていて、ミッフィーは出遅れている状態。

それに、商用利用が厳しくて他のキャラクターとの同居ができないことで有名な
セサミストリートが（今まで作者の関係で繋がりのあったディズニー以外では）
今年初めてキティとコラボをしたんで、業界内では脅威。

それでなくても、アジアや北米でのキティ人気がすごいんで、目の敵にされてても
おかしくは無いね

ありふれたウサギの形としか思えないんですが
大体なんで今頃

http://image.shopping.yahoo.co.jp/i/l/papapapa_hk-bt-pi-c
http://homepage3.nifty.com/matsue-jo2/character/characterC/chara_2101-kc-4023a[1].jpg

画像検索したけど>>1にある襟付きのワンピ着て正面向き立ちポーズってのが出てこないな。
ハローキティによくある横向き座りポーズの絵だとかなり違って見える。

似ているだけとか言ってサンリオ擁護してる奴は、まず
>>9
を見るんだ。考えが変わるから。
元々パクる意思満載です。

グッバイ、コナイデちゃん

ばーか！
だからデザイン変えて名前も変えたんだろが

>>9 >>26
どう見ても、キャラクター名が「リトルハニー（Ｌｉｔｔｌｅ　Ｈｏｎｅｙ）」としか読めないんだけど？
俺の目がおかしいのか？
それとも「キャシー（Cathy）」と読めてしまうあなたが、日本語に疎いのか？

ミッフィーの耳を短くすればキティーにクリソツ
そもそもキティーもパクリですかね

「うさぎをキャラクターにしたら似るのはあたりまえ」
とか言ってるやつらに聞きたい

うさぎだったらみんな、あんな三角のワンピースに丸襟、手はドラえもん仕様になるの？
なんで？？

>>31
手足が丸いのと顔の輪郭、等身のバランスはキティのまんまですが？
キティの仲間たちの一人なんで、当たり前といえば当たり前ですが。
だから、キャシー単体の商品は存在しませんよ？

>>26
>>9を見てもぜんぜん考えはかわらない。

もし、
�@ミッフィーとリトルハニーは似てる
�Aリトルハニーとキャシーは似てる
というなら、ミッフィーとキャシーが似ている、というものわからないでもないが、

そもそも、�Aリトルハニーとキャシーが全然似ていない。

そして、論理的に言うと、
�@ミッフィーとリトルハニーは似てる
�Aリトルハニーとキャシーは似てる
がともに真であっても、
�Bミッフィーとキャシーは似ている　という結論は導き出せない。

>>31
中立的立場からの意見だが
｢ウサギ　キャラクター｣でググったら、９割のウサギの手はドラえもん仕様だったよ
洋服の件はサンリオキャラクターは多分皆ワンピース着てないか？
まぁ、でも>>1の比較画像は似すぎてて吹いたんだが

単純にそっくりだからな
似せるつもりがなくても
先につくった人がいるから仕方ないと思うしかない

キティーのシリーズであることは分かるけど、
単体でみるとパクリと言われても仕方ないな。
誤認する可能性は高い。
中国や韓国みたいにパクって起源を主張することのないように。

パクリ精神がある
という時点で会社としてダメだろ。

うさぎだったらマイメロでいいのに、なんでこんな
面倒な事になりそうなキャラをわざわざ作ったんだろう

>>35
問題にされるのは似ているかどうかではなくてオリジナリティ。
単にうさぎの絵として似ているだけなら問題無い。

>>30
こうですか？

http://en.wikipedia.org/wiki/File:April-maze-copley.jpg　（1919 Otto Messmer - Pat Sullivan）
　↓
http://www.disneyshorts.org/years/1928/screenshots/ozzieofthemounted/ozzieofthemounted06.html （1927 Walt Disney - Universal Pictures）
　↓
http://www.disneyshorts.org/years/1928/screenshots/planecrazy/planecrazy08.html （1928 Walt Disney - Disney Brothers Cartoon Studio）

よくわかりません。

キャシーに赤頭巾をかぶせりゃいい話。

キャシーは阪神淡路大震災を経験した怖がりウサギちゃんだから
常に防災頭巾をかぶってるんですと説明すればよろし。

あり？そういやキティはロンドン住まいだったか。

ミッフィーっててっきりサンリオなんだと思ってたわ

また来るわよっ！！　　ばたんっ！！

>>16
ヨーロッパのサ店にでもしばらく座ってみたらいい。
聞き覚えのある５、６年前のJPOPのメロディーっぽいのが流れてくるよ。
しかも百や二百じゃない数ね。
でも劣化コピーでしかないからOKていうのが糞欧州人の言い分ｗ

>>17
ヨーロッパって毎年日本企業にいちゃもんつけては金せびってるよ。
日立なんて、実力があるのにヨーロッパの入札に参加しなかったかどで制裁金１６００億円だぜ。
マジキチだろ。
日本とは発電機だったかの規格が違うから、欧州企業の方がいいだろうと入札に応札しなかった → 罰金。

形が違うだけで同じでしょうな。

サンリオはおまえらの嫌いな親族企業だぞ

サンリオって中華系だったのねｗ

そもそもキティー自体がミッフィーの（ｒｙ

これはサンリオが悪い
似るのが当然なのに強行した奴が馬鹿

素直に退かず隣接著作権者の傲慢を世界に晒せば晒すほど、
身の破滅を招く悪手だというのに。

盗人猛々しい、てやつだな

これは素直に認めておいた方が、
今後、サンリオキャラクタに似ているのが出てきた時に、
有利じゃないのかな？

>>9は酷いね
オリジナルの売れてるキャラがあるんだから、ある物で勝負しようよ

もしアメリカならしゃれにならん額の賠償金を支払うハメになってたぞ
これが合法ならサンリオのパクリ商品を訴えられなくなるのに馬鹿だなあ

　
さあ、単発IDのつぶやきレス祭りが始まりました
　
前のニューススレと同じって、芸がないなぁ…おい

ピングーとスイカペンギンのほうがヤバイだろw

サソリオ終わりのはじまり

>>56
これもなかなか酷いっすよ。

水色と黄色の体色のカモノハシ？
ttp://www.hobidas.com/news/article/86123.html
　↓4年後
ttp://shop.ebay.com/i.html?_nkw=perry+the+platypus

ピンクの航空会社、コンセプトからキャラのポーズまで・・・
ttp://www.susumumatsushita.net/images/std/spw069.jpg
ttp://www.susumumatsushita.net/images/std/spw068.jpg
　↓10ヶ月後
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/h/a/n/hanasakusato/20090203005311.jpg
ttp://ammy.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ebe/ammy/6.JPG

この業界では許される範囲の違いなのか、
はたまた、外国企業を訴えない日本企業がヘタレなのか・・・

他社のパクリ例を出してもサンリオのパクリは相殺されません

サンリオは自分の首を絞めることになるぞ

ミッフィーってサンリオじゃなかったんだ？
それじゃ、サンリオはダメだろ。
キティーもったいなくダメだろ。

ミッフィーはムスティのパクり

間違えた…
ミッフィーの方がムスティより先だった

日本は中国韓国をパクリパクリって言ってるが
欧米では日中韓皆同じ扱いでパクリ大国だと思ってる
特に日本はパクリの時期が早かったから対処しずらくて1番たちが悪いらしい

それはない

ヤマハのホッピーもやばいな

オランダって反日国家なんでしょ

>>64
そのパクリは意味が違う
自動車とか日本が作り出したのを欧米の物まねだと言ってたが
特許料とか金ははらっとるんだから

あくまでも添え物のキャラで、キャシー単体の商品はない。
だから、キャシーを引っ込めた所で商業的には問題ないはずなんだが、
回収費用がバカにならないんだろうな。企業の威信もあるしな。

>>67
いや、日本に特許出願してた欧米企業なんてほとんどないから、
昔は、特許料なんか一円も支払わずに生産してたんだよ。
国内で生産、消費する分には、それで完全に合法だから。

今の中国も同じ立場で、中国に特許を出願してた会社は、西側ではほとんどない。
だから、中国国内で生産、消費する分には、外国に特許の許諾を受ける必要性は全くない。

DVDのリージョンコードは、日本は中国と同じ扱いだった。
欧米からは、中国と同列のパクり国家に見られてたんだよ。
Blurayで、やっと、欧米側に入れてもらえた。

>>68
これだけ思いっきりパクリがバレといて、いまさら企業の威信もクソも無いと思うがなぁ。
いくらサンリオが突っ張った態度とっても「盗人猛々しい」としか見えないでしょ。

ミフィーの特徴は口
口が×になっているならパクリだろうが、
普通の口だろうが
うさぎの顔してたら
皆パクリにされちまったら
うさぎが可哀想
タカリが

>>72
中華理論ｗｗｗ

助けて〜トンチャモ〜ン！！

>>72
日本はリージョン２、中国は６、アメリカは１。
ヨーロッパは日本と同じ２だよ。
欧州みたいなパクリ国家群と同じなのは少し恥ずかしいなｗ

>>72

サビが違ってても、Aメロ、Bメロが同じだったらダメだよ。
キャシーの場合、サビは違うけど、Aメロ、Bメロの歌詞も同じレベルだと思う。

いや、キャシーは日本では従属（おまけ）キャラだけど
ヨーロッパのライセンシーがキャシー単体で前面に出したビジネスを展開してるんだよ。

だからサンリオが不服申し立てをするのは当然。
ここは一歩も引けないよ。

ヨーロッパのライセンシーがキャシーを主軸にした商品展開をしてたから
オランダの裁判所はキャシーに対して生産販売停止の判決を出したんだよ。

そもそもそういう背景があるわけ。

結構売れてるみたいだな
この論調からすると
サンリオ恐るべし

>>77
　パクリキャラを「単体で前面に出したビジネスを展開してる」って時点で軽蔑するんだが・・・。
　挙句にパクリがバレて不服申し立てとか、情けないにも程があるだろう。

>>80
誰の意向だっただろうな
案外現地の人間だったりして

>>77-78
日本でもそういう例はあるね。

Suzy's Zooの主人公はウィッツィーで、ブーフはサブキャラだけど、
日本のライセンシーはブーフを主軸にした商品展開をしている。

おしゃれキャットのマリーもそうだな（おしゃれキャットの主役はダッチェス）

パクり元の本拠地で、パクったサブキャラを前面に出して展開って馬鹿じゃないのか？

サンリオの経営者って純粋な日本人なの？

>>9
ねらーがアクセスし過ぎたのか記事消されちゃったじゃないか。

パクリで日本の右に出るもの無し

>>86
中韓がいるじゃないか（´∀｀）

ミッフィーをパクっても参考にしてもいないと主張したところで、デザインは
先に考案して商品化した者が有利だから仕方ない。
部分的な違いはあるが、ぱっとみミッフィーの派生キャラと間違う人がいても
おかしくないくらいに似てるし。

ヨーロッパの音楽って、あれ著作権侵害には当たらないの？
数年前のJPOP（笑）の全コピだらけじゃん。
ギリシャの件でまだ懲りてないのかね捏造民族さんたちはｗ

サンリオキャラに馴染みがある目線から見ると、
キャシーとミッフィーは似てないと思うけど…

http://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge006921.jpg
言い訳できないレベルの丸パクリのリトルハニーがあって、
それを指摘された直後に同系統のキティ（＆キャシー）作ったって経緯を考えると
サンリオの悪質さは否定出来ない感じではあるよな

しかも日本でやってる分には見逃してくれれてたのに、
わざわざ原作者のいるオランダで商品展開して切れられちゃったんでしょ？

オランダで売ったならそりゃ喧嘩売ってるようなもんだ
サンリオは叩かれて当然

頑張れサンリオ
悪に負けるな

ミッフィーに悪のイメージついたな

優しいブルーナさんを怒らせる程の不義理をしたとしか思わない

>>92-93
　どう見ても悪はサンリオの方だと思うが。

キャシーがミッフィーに似てるなら、ミッフィーはキャシーに似てるってことだわな
だからミッフィーぽい猫を描いたら、間違いなくキティのパクりになる


ナショナリズムにこだわるあまり自分で自分の首を絞めたなオランダは

サンリオは片っ端から猫のキャラクターを血祭りにあげることが出来る

何か忘れたが、ここ、黒歴史的な商品を販売してなかった？

>>96
＞キャシーがミッフィーに似てるなら、ミッフィーはキャシーに似てるってことだわな

　どっちが先にあったかは完全に無視ですかそうですか

ミッフィー不買運動すりゃいいんだよ

>>98
似てるか似てないかを判断するのに
どっちが先にあったかは関係ないけど？

>>21
正直出た当時には既にミッフィーの一次ブームが来てて
子供心にこれぱくりだよね？と思ってたからすっきりした

このスレを読んでいるとなぜ中国人が尖閣諸島問題で中国擁護の立場をとるかよくわかる。
見た目真っ黒でもナショナリズム的感覚が優先する。

>>100
馬鹿ですか？

この問題が起きるまでキャッシーのキャラ名を知らなかったわ。
ピアノちゃんは知ってたけど。

マイメロディが居るから良いじゃない

×　キャシー
○　クヤシー