【税制】最大4.5兆円の財源案、ナフサ課税など10項目--法人減税で政府税調 [11/04]

政府税制調査会は４日、本体会合を開き、２０１１年度税制改正の焦点である
法人税率引き下げの議論を本格始動させた。減税分を補う代替財源案として、
石油化学製品の原料となるナフサの免税措置見直しや、赤字を翌年度以降の
黒字と相殺できる繰越欠損金の利用制限など１０項目を公表。増収額は国税分で
計２兆５９００億〜４兆５４００億円以上、地方税分は８６５０億〜１兆６５０億円
と試算している。

税調案は財務省の案を基に作成。５％の法人減税を求める経済産業省に対し、
議論のたたき台として提示した。税調側は「恒久的減税には恒久的財源がいる」
（五十嵐文彦財務副大臣）としているが、経産省は「企業増税のオンパレードだ」
（池田元久副大臣）と猛反発しており、税制改正大綱をまとめる１２月に向けて
激しい攻防が展開されそうだ。　

税制優遇措置の象徴とされるナフサ免税の見直しによる国税増収額は(1)石油石炭税
や揮発油税に地球温暖化対策税（環境税）として上乗せされる分（１兆６８００億
〜１兆７２００億円以上）(2)製造工程で出る燃料用ガスへの課税（４３００億
〜４４００億円以上）−の二つに分けて提示した。

繰越欠損金では、赤字を控除できる額を所得の半分に制限すれば４０００億
〜５０００億円を捻出（ねんしゅつ）できると見込む。

資産の価値減少分を複数年に分けて損金計上する減価償却制度に関しては、償却期間
の短縮などで６０００億〜８０００億円を確保できると試算。研究開発税制の大幅
縮減でも２７００億〜５１００億円の財源が出るとみている。

経産省は５％の法人減税に伴う減収額を約１兆円と想定し、経済成長による自然増も
含めた代替財源案を示していた。

◇政府税調が示した法人減税の財源案（国税分）

　　見直し対象　　　　　　　　　増収見込み額
【税制優遇措置関連】
特別償却・割り増し償却　　　　　１，２００〜１，４００
準備金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３，３００
研究開発税制　　　　　　　　　　２，７００〜５，１００
特定事業用資産の買替特例　　　　　　７００〜９００
【法人税法上の措置】
減価償却制度　　　　　　　　　　６，０００〜８，０００
貸倒引当金など　　　　　　　　　２，０００〜２，５００
繰越欠損金　　　　　　　　　　　４，０００〜５，０００
受取配当の益金不算入　　　　　　１，５００〜１，７００
一般寄付金の損金不算入　　　　　　　２００〜３００
ナフサ免税措置　　　　　　　(1)１６，８００〜１７，２００以上
　　　　　　　　　　　　　　(2)　４，３００〜４，４００以上

（注）単位億円。ナフサの(1)は地球温暖化対策税（環境税）として上乗せする
部分への課税、(2)は燃料用ガスへの課税

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2010110400873

◎最近の関連
【税制】財務省、法人減税の財源1兆円確保の財源案--欠損金・減価償却見直しで [11/03]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288782885/

【税制】法人税率5%下げでGDP14.4兆円の"押し上げ効果"--経産省が試算 [10/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288261982/

【税制】法人税率5%引き下げによる税収減の穴埋めにナフサ免税縮小を検討--政府税調 [10/25]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288014369/

ナフサ課税はポッポが黙ってないだろ
議員辞めるならわからんけど

ナフサ課税って・・・化学企業に喧嘩売ってるのか
民主党は本当に製造業潰したがってるとしか思えんな

ガソリンあがるのかしら

繰越欠損金が良い制度かどうかは別にして
景気悪化傾向の時にやったら、追い討ちだろ

今はダンピング合戦してる業界も多いから
少し間引きするような税制の方がいいと思う。
その意味では繰欠消化できる黒字法人ではなく
赤字法人から税金取る仕組みの方が好ましい

法人減税、早くやれ（　・ω・）ｙ─┛〜〜

あらゆる石油製品の価格が上がったら
消費者も節約・買い控えになってどっこいどっこいじゃね

>>4
上がるでしょうね

ナフサで取らんでも原油がどんどん上がってるんだよ。
勘弁してくれよ。

湯水のごとく〇〇税ってのが出てくるな。
それでもばら撒きに税収が追いつかなくて国債また最高額になるだろ。
終いにゃ財政破綻をちらつかせて消費税＋所得税の大幅ＵＰ間違いなし。
民主に投票した奴ァ私財投げ打って責任取れや。

ナフサ課税なんて消費税率アップ論争の時「課税しろ！」とか散々菅総理叩いてきたくせに・・
いざやろうとすると途端に批判するってーのはどういうこと？

自分たちが過去主張してきたことも忘れちゃうわけ？

化学系は、日本に残された数少ないメシのタネがある分野じゃねーか。
ナフサを原料とする炭素繊維強化複合材は、日本のお家芸で、航空機や自動車の軽量素材として期待されている。
鉄鋼産業が中韓に蚕食されている現状で、これが望みの綱。増税されて競争力落ちたら、またやられる。
民主党は、そんなに日本の子供の未来ををギタギタに潰したいのか？？

>>12
俺、消費税増税は認めてるから。
ナフサ一点攻撃よりいい。

消費税撤廃＆インフレ誘導でバブルの栄光をもう一度

昔むかし 日本国という小さな島国があったとさ
って歴史の教科書に載ってるのかな

１００年後

子供手当ても増額するんだろ？
アホか!

朝三暮四
日本国内空洞化の流れを生む政治は何だかんだでしっかり維持ではね

>>14
んじゃナフサ減税撤回も認めろよ、税の平等って大原則を考えれば当たり前じゃないか。

ナフサという出口をふさがれたら余った揮発油は消化しきれない。
いまでも灯油は余剰分を輸出しているのに、揮発油までだぶつくようでは
減産→設備廃棄しかない。

でもナフサは税を課してない国や減税してる国が殆どらしいから
課税したら日本から産業が消えていくだろ。
最初はおかしいと思ってたけど、これは仕方ない。

石油資源が全然取れない国で、石油関連を真っ先に増税するなんてバカげている。

石油化学関連企業は終わるぞ。

ナフサ税の話は去年も出たけど立ち消えになったし、今回も同じでしょ

合成繊維を使用している衣料品の値上げが起こります。

便乗値上げ・相乗効果値上げで衣料品全体の値上げが起こります。

値上げを防止しようとすれば粗悪品が出回ります。

どちらにしても駆け込み需要が増えそうです。

ナフサ課税とは、明らかに環境破壊を促進するだろ

銀行にうなるほど金が死蔵されていて、投資不足の状況で
減価償却や投資減税をやめてしまっては、法人税の減税する意味がない。
利益が出ても投資しない企業の姿勢に困っているのに、法人税の減税だけしては、
会社をお金で水ぶくれさせるだけに終わり、雇用も投資意欲が落ちて、不景気
真っ逆さま。
やるだけ時間と税制変更による対応コスト増加で何もいいことない。

経団連会長　住友化学への報復？

>>24
そんなの分かっているだろ。
値上げして、買わせず、人より環境にいい国を造るのが民主党だけど？