【知財】「キャシーはミッフィーのコピー」とサンリオに生産停止命令--オランダの裁判所が模倣を認定 [11/03]　

ウサギの女の子のキャラクター「ミッフィー」の生みの親であるオランダの作家が、
サンリオのキャラクター「キャシー」はミッフィーを模倣した著作権侵害として、
関連製品の生産差し止めを求めた係争で、アムステルダムの裁判所は２日、オランダ
など欧州３カ国での生産の即時停止を命じた。日本の仮処分決定に当たる判断と
みられる。

差し止めを求めていたのは作家のディック・ブルーナ氏（８３）の著作権を管理する
オランダ企業メルシス。同社は「「サンリオが全世界でキャシー製品の販売をやめる
ことを期待している」とのコメントを発表。サンリオが命令を受け入れなければ、
損害賠償を求める本訴訟を起こす構えだ。

裁判所は、サンリオのキャシーは「コピー」と認定。サンリオにオランダとベルギー、
ルクセンブルクでの生産や販売、宣伝の停止を命令。これに応じない場合、１日２万５千
ユーロ（約２８０万円）をメルシスに支払うよう命じた。（共同）

●サンリオ提訴を伝える２０日付のオランダ紙。
　左がミッフィーで、右がキャシー（共同）
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/101103/trl1011030121001-p2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/101103/trl1011030121001-l1.jpg

◎サンリオ(8136)　http://www.sanrio.co.jp/

◎http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101103/trl1011030121001-n1.htm

2

違いがわからないオランダ人か････

さすがオランダ

おいおい記号だろこれ？

ミッフィーてサンリオのキャラなのかと思ってた
そういう誤解が生じてるってことはやっぱり侵害はあったと言わざるをえない

これよりうさぎを擬人化した創作物は全て（ｒｙ

ホモの言い掛かりだなｗ

オランダ人が日本人を嫌っているから言い掛かりを付けたいからなのか、
単に違いが判らないバカだから馬鹿げた判決を下しただけなのか？

サンリオがありえない
某模倣大国ならわかるけど、日本の大手企業がやったらまずいでしょうに。

まずはビデオ公開しろ！！！！！！！
話はそれからだ。

うまい棒のアレはどうなんだ？ギリギリセーフ？

たぶん、襟のついたワンピースきてなかったらセーフだったと思う

コレで著作権侵害か？結構厳しいんだな
サンリオとか嫌いだからどうでもいいがｗ

このキャシーって、キティのお友達の一人位の存在だったと思うんだけど…。
キャシー単体で商品展開もしてないんじゃないかな。
それにウサギっつったら、大体こんなもんじゃないの？

左はぼのぼのっぽいな

父さんフラグ！

ウサギどう描けばいいんだよ・・・

これは似てると思うわ。

まあ似てるが、こんな点3つで「顔です」みたいなのでパクリとか言い出すと
「少年は少女と出会う」とか1行の小説書いて「あの小説はオレのをパクった」とかも有りだな

キティ外だな。

お後がよろしいようで。

オランダは差別と反日の国だからな
サンリオは世界中で賠償請求訴訟をおこすべき

左から狂気を感じる

これはアウトだろ。

ミッフィーというより耳の伸びたキティでは

似てるっちゃぁ似てるっすねぇ。
ミッフィーとキティちゃんを足して2で割った感じ。


うさこちゃん。

うさこちゃん＝ミッフィー

やっぱだめじゃん…

服を着たうさぎ。

ヒントを得たのは確かだろうな

キャシー中島に似せれば良かったのに

ポムポムプリンかわええ

さすがにこれはアカン

珍しくオランダの裁判所と同意見だ

マイメロディ、マロンクリーム、シナモンロール
サンリオ兎はこの3種でよろし

ブルーナさん（1927年生まれのおじいちゃん）じゃなくて
ミッフィー利権を持ってる人が訴えてるんだよ
スレタイでミスリードすんな

ベルギー産猫キャラ、ムスティの方が、やばいっしょw

日本のネコキャラといえば
およネコぶーにゃんだがな

時効ってないの？

これが中国だったら
200%「違法ではない｣になるだろう

たしかにこれはアウトに見える。
だけど似たようなキャラってよくあるような・・・大手がやったらアウトなのかな

さすが「ヨーロッパの韓国」
と謳われるだけの事はある

顔は記号的な物だから全体的な印象は微妙だけど…、これは服が同じくなのはよくなかったな。
意識してると思われる可能性はあるな。

サンリオなら日焼けしたキャシーとかにして登場させるんじゃないかな。

>>38
日本も「アジアの韓国」
と謳われてるのに

自分は初めてサンリオのウサギ見たとき
あれ？別バージョンミッフィー？って思ったよ。
サンリオが大手だからこれは仕方ないな〜と思える。
ただ、このデザインが著作権どうこう言われたら
ウサギたんのイラストはどう描けばいいか・・・もう書けないよね。
よほど斬新なキャラデザでないとwww

全然似てない
よくもまあこんなんで難癖つけてくるな
ミッフィーはサンリオファン敵に回したわ

>>41
日本語をもっと勉強しましょう

どう見てもミッフィーなんて参考にしてないだろ
単なるキティちゃんのうさぎバージョン
キティちゃんを知ってればわかることなのに
日本人はミッフィー不買運動しろよ

これは単純化ゆえの酷似だな。
でも、模倣といわれても仕方あるまい。

というか、キャラクター商品で食ってる会社が、
つくるキャラクターではないな。

>>46
前文同意
>>22
オランダをしらなすぎ

上半分が鼻で下半分が口の×のパーツと、 口がなく鼻が○のパーツが同じわけがない。
目の位置もぜんぜん違う。

もしこれが一緒と感じるなら、人間も含めて動物の顔の区別などできやしない。

もういちど　×　を「上半分が鼻で下半分が口の×のパーツ」と言う認識をもってミッフィー見てみ。
絶対違うと思えてくるから

まあ、アウトかと言われればアウトかもしれんが、ムスティの方がよっぽどアウトじゃねえか？

>>22
オランダが差別の国だって？
笑わせんなｗ
あの国は昔から行く当てのないユダヤ人を受け入れたり、イスラム系の移民を
受け入れたりしてるよ。
「移民」という言葉だけで拒否反応示す日本の方がよっぽど差別的だわｗ

裁判、日本じゃどうだったんだろう

キャシーを見せられて「これ、ミッフィー」って言われても、多分俺は死ぬまで気づかない。
というか、キャシーと言われるとキャシィ塚本を思い出すからネーミングがどうかと思う。

キティーの仲間として誕生したと考えると、コピーでないように思えるが

結果的に似ちゃったって感じだな、ご愁傷様

これがアウトなら単純なキャラクターの大体がアウトだと思う

ずっと昔にキティがミッフィーのパクりだって裁判では、
猫だから許すってことじゃなかった？
それ忘れちゃだめじゃんサンリオの人

キティもリラックマに人気奪われてるし

たまたま似てしまった場合でも模倣というのかね？

�@ミッフィーを、　「×は、上半分が鼻で下半分が口の×のパーツ」と言う認識をもって見る。
�Aその後キャシーを見る。
�B全然違うと認識する
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/101103/trl1011030121001-p2.jpg

名前も似てるのがさすがに印象悪いのでは。

基地ィをパターン化してウサギを作ったら、こうなるしかない
長い耳が駄目って言うようなもんだな

そっくりだけど

しまじろうのアレもミッフィーだったのか

サンリオが故意に似せたのかはわからんけど、模倣と言われても仕方ない
紛らわしいデザインであることは確かだな。

金が欲しいだけだと思われても仕方がないなw

>>52
まあ、サンリオにしてみりゃ、キャシーなんてキャラは無くても良いから裁判に従うんじゃね？
オランダ界隈で売るなって言う話しだし、

ただ、キティの方まで難癖つけたらあっちもヤバイとは思うけど

ウサギ以外の動物にすりゃいいじゃん。アメフラシとか。

作者「ミッフィーはオラんだ」

え、
一緒のものだと思ってたけど違うものだったのか

キャシー「ウサギ同士仲良くやろうぜ」
ミッフィー「。。。」

コレは無理だよ
どう見てもパクちゃん
猫のキャラの方でもギリギリの所だよ
サンリオオリジナルと間違いなく認められるのは蛙の化け物のやつぐらいだ

そもそも猫の方もかなりグレーだけど、猫だからってんでギリギリ認められた経緯が有るはず
新人デザイナーはそれを知らなかったなさては･･･

んー、これは3人いるキティデザイナーのうち誰の担当だろう。

初代のデザイナーは単純化によるシンボリック化を目指していたそうだが、
ブルーナも抽象芸術運動（デ・ステイル）の影響を色濃く受けたデザイナー。
手法が同じ方向なんだからデザインそのものは似て当然。

サンリオの弁護士は何やってたんだ、これ。

故意に真似たのではなかったとしても、サンリオはこの判決を受け入れないといかんだろ。
さもないとシナティやニダティを訴える理由がなくなっちまうもんな。

我々は日本人だプライドを持とう。
腐った韓国のようなパクリを行ってはならない！
サンリオは在日企業か？

こんなのと一緒にするんじゃねえよｗ
どう見ても違う生物だろ
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/9099/eat.gif

まあ、イザとなったら日本には鳥獣戯画があるから、それを持ち出して、
ミッフィーは鳥獣戯画のパクリとオランダの裁判所に

>>13
あ、そうかも。

てかパクった
というか
被ったが正確だろう

まあ言ってもミッフィー先輩はファンシー界の大御所だから
ここは素直に引き下がった方がいいな

ミッフィーの最重要記号は口元の×だろ。
それを使っていないただのウサギキャラをコピーと判断するオランダの裁判所は頭おかしいんじゃねーのか？

目が2こと口が1こあるから似ているというのか？
確かに目と口の数はそのとおりになっているが。

また日本人かよ！

>>81
釣りとしては下手すぎ

正直、似てると思う。

これだけ特徴のない絵柄をコピーといわれてもなあ。

チョンやシナと同列に扱われないようにここは潔く身を引くべき。

>>76
それだとミッフィーは鳥獣戯画のパクリということになるね。

もううさぎ使うとだめだねｗ

>>76
確かにウサギの絵は載ってはいるが、明らかに関係ないと明白なのに
「これが起源ニダ！ネドランド人の方こそ朴李したニダ！謝罪と賠償
を求めるニダ！」って方向に持っていこうってこと？

恥ずかしいからやめて。

似てるが、違う。
表現が制限されたことに、残念。
丸パクリでないだけに、、、

マイメロディっていう、ほっかむりを被ったキャシーもいるけど
あれはいいのかな

とりあえず、オラっちのなわばりでは売らせねぇ、ってことか

反日オランダだしほっとけばいいよ

あまり似てないと思うが、少なくとも誤認することはないだろ
つか残念ながらミッフィーのほうが圧倒的に可愛い

これはアウトだろう
強いていえば涼宮ハルヒと涼宮哈爾浜程度の差異だぞ
サンリオも自分とこのキャラクター守るんなら、ここは素直に条件飲むべき

キティーちゃんが耳つけただけ。 耳と目チョンチョンってつけたら みんなミィッフィーだね。

どちらもオリジナルだと言っても問題ないレベル。
サンリオは徹底的に係争して、これ以上舐められないようにしなければならないな。
ここでカネを払ってしまうと、世界中から「おまえ誰のユルシを得てんだ、あぁ？」
と次々にタカられる羽目になる。

オランダの裁判所は中国に生産停止命令してくれ

EUはん、今年から芸風変えたの？
毎年イチャモン付けては、日本企業に制裁金おかわりしてたよね？
今度はこれかｗｗｗｗ

さすが貧乏人の集まりオランダだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗウェｗｗｗｗｗウェｗｗｗｗｗｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/t_poem/12740020.html

元々ミッフィーをパクってたから似てて当然。

キティちゃん自体のデザインコンセプトがミッフィーのパクリだと思っていたが。
あの短い足、表情のない顔と小さな目とか、可愛く見せるための独特の形状はミッフィのオリジナルだよ。

名前が日本っぽく花子とかだったら
訴えられなかったに一票
これは著作権料支払うべき

今日もＥＵ工作員大暴れｗ
ちょうど９時過ぎかそっちはｸｸｸ

ん〜、ぎりぎりアウトの気がするｗ

キティとミッフィを足して２で割ったようなキャラだよな
ま、アトムとミッキーマウスを足して２で割ったキャラに著作権があるらしいんでセーフといえばセーフなんだろうが、ブルーナの主張は正解だろう

モロパクリだな

（キティちゃん＋ミッフィー）÷２＝キャシー

逆に外国が猫のキャラクターを真似したらアウトってこと？

>>6
それはただ単にサンリオがかわいいキャラ作ってるから
そういうイメージを持っているだけで著作権侵害云々とは直接関係がない

>>109
>>100

目のバランスがだいぶ違う気がするけどな
ミッフィーは離れ目
キャシーは均等

パクリっつーか
ポケモンのピカチュウとパチリスの関係＝キティちゃんとキャシーって感じする

little honeyに関してはミッフィーより薄っぺらい感じだな

おまえら韓国には厳しいのに、身内には容赦なく甘いな。

>>51
宗教原理主義者の集団のヨーロッパさんの中でも、とりわけキチガイなのがオランダさんではないかｗ

在日ライトスタッフが立てたスレに案の定、チョン的書き込み

22 ：名刺は切らしておりまして：2010/11/03(水) 02:01:43 ID:yHAVkjx3
オランダは差別と反日の国だからな
サンリオは世界中で賠償請求訴訟をおこすべき

これはサンリオが悪い
昔からいかにしてバレないようにミッフィーをパクるか
ということに固執してたみたいだな。同情する余地なしだわ>>100

欧州でこれを売ろうというのが大した度胸だな。

>>100
ここまでパクるデザイナーって最低だな

そもそも、キティちゃんもミッフィーのパクリみたいなもんだよな。残念だけど。

オランダの八割は反日で出来ています

むしろキティーちゃんを訴えるべき

リラックマって外国で人気でないかな？
かわいいと思うんだけど

まあ単純デザインのうさぎキャラはやめといた方がいいかもな。
先に有名になったもん勝ち、うさぎの場合はミッフィー。
サンリオが大手ってのもあると思うけどね。

オランダのかつての繁栄は、江戸幕府統治下の日本との独占交易から得られたものなのに。
それだけに、日本を見下しているんだろうな。

そして、他の奴隷植民地さえも解放させた日帝さまの偉業に恨み骨髄か？

対抗としてその三国に、全サンリオグッズ輸出停止したらいいねん。

オランダ、ﾁｮﾝ、オーストラリア
この３国はバリバリの反日国家だからな

うさぎの簡略化キャラ作れないじゃん

アメリカじゃ、もう逆転できないくらいキティが席巻してるし、ミッフィーよりかわいいし。

国家が破綻してる国は所詮この程度ということか…
低俗化が著しいな。日本もそのレールに乗っちゃってるけど('A`)

>>122
アメリカでは、どーもくんの方が断然人気がある
どーもくんドリンクまで売ってた

目が離れすぎている

参考画像が一番に似てるやつ持ってきてると思う
楽天とかでキャシーの商品探したらミッフィーとはあんまり似てなかった
ただ、リトルハニーは完全にアウト

小学生の頃、Snoopyファンでファミリアが好きになった私。
商店街のファンシーショップで見た「ハローキティ」は
デパートでおばあちゃんに買って貰ってた「ミッフィーちゃん」の
パチもん丸出しで大嫌いでした。

いい年になってから「キティちゃん」が日本を代表するキャラみたいに扱われててびっくり。
とんだ成金DQNなKitty Chanですな。

>>122
りらっくまって
使用料が他のキャラクターに比べ激安らしい
その結果街にあの熊っころが氾濫していて
別に人気が有る訳ではない

耳を折り曲げればいいんじゃないかな。

ミッフィーの口はどうみても肛門
ダッチは口と肛門の区別がつかない
所詮はオナホ装備の空気人形国家

サンリオにとっちゃ別に痛くも痒くもないなｗ

子どもの頃、ミッフィーの口はア○ルみたいだと思っていたなあ。

垂れ耳うさぎになって再出発だな

所詮盗人民族吾妻

確かにうちの娘（２歳）は、キャシー見ても「ミッフィー！！」って言うな。
ちがうよ。口がペケじゃないでしょ！
って、言いながら、なんだかなあ。って思う。

確かに、ドラえもんの鼻を三角にしたらパクリじゃないのか
っていうと、なんか違う気もするし。

キャシーてキャラすら知らんかった

私は韓国人だが…

お前らがいかに屑か解るわ…

所詮は内輪に甘いひん曲がった愛国心しかねーのな。
オランダは反日だどうのこうの…片腹痛いわ

いつもエラソーな事言ってるけど２ちゃんのなかだけにしとけよ。屑どもが

正直ミッフィーの顔のパーツ配置に違和感を覚える
むしろもっとキティー的な配置だと思ってたんだが
正直この絵のミッフィー怖いｗ
ある意味ミッフィーの今の顔パーツの配置がキティー配置
ぱくってる感すら、TV等で見ると違和感無いんだが、並べると顕著
つか真面目にミッフィーってこんなに可愛くなかったっけ？
キティー配置に恐ろしい程の均整を感じるんだが
日本人のキティー慣れなのか？、、でも海外でもキティー受けてるし
本当にキティーをサンリオでしっかり書ける人が２〜３人ってのが
なんとなく判った気がしたｗ
しかしオランダ、ミッフィーもーちょっと可愛く書いてやれよ
これじゃどっちが可愛いかって一目瞭然じゃないかｗ
あ、そーゆー記事じゃないかｗ

くだらなすぎて笑える

キティもパクリなのでムスティがアップしています。

類似性が高まるウサギキャラは止めとけ
サンリオは今後ウナギキャラ開発に邁進せよ

>>142
まぁ韓国人が言えるセリフじゃないが
言ってる内容は同意ｗ朝鮮も中国も日本も右翼はどこの人間も
思考回路同じだなｗ

>>142
自己分析乙w

てか、キティに耳付けただけだろ。

.|　 |
(+_+)

ま、これは言い訳できないレベルだな。
アウト。

「細かい違いがあれば平気だろｗ」
と考えてるデザイナーの責任。

他人の空似

>>142

世界中の物を真似るだけでなく、孔子は韓国人だと言って中国からもばかにされた国の人ですよね？

素人の俺でも　こりゃ　まずいだろ。
サンリオも中国人に乗っ取られたのか？
時代は ｏｎちゃんだよ

キャシーもミッフィーもしらんな
うさこちゃんなら知ってるけど

さすが反日国家オランダ、
そんなに植民地奪われたのがまだ悔しいのか

まぁドラエモンみたいなオリジナルキャラクターなら別だが
ウサギを擬人化したら似るだろうなぁ

ブルーナ氏、ひどい言いがかりだ！


と思って画像見たら、本当にコピーじゃんこれ。サンリオひどすぎ

ミッフィーってサンリオだと思ってた。ｗ

サンリオって元がパクリ多いからなぁ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Antspider.JPG/601px-Antspider.JPG

これはアリだろ…

サンリオのキャラ全体がブルンナーにインスパイアされてるんだから、
ウサギなんかよした方が良いわ。

養子縁組で決着したらどうか
ミッフィーの子供がキャッシーとか

新キャラの爆死が続くサンリオ。

サンリオキャラを８頭身にすればよろしい。

相手が売れ出してからの訴訟は紙一重の差
多額の賠償金が取れるか相手が巨大過ぎてまったく相手にされずに徒労に終わるかだ

>>140
下手な作り話だなぁ。
ナチ工作員と酷似してるということは、この話を作り上げてる黒幕はドイツさんということかｗ

>>142もナチ党員みたいだな。
こいつら日中菅がくっつかないように必死だ。

ウサギを単純化すれば　似たような形にはなるな

そもそも日本の誰もが描くウサギの略図は、
ミッフィーの影響なんだよ。

ウサミミ仮面はどうなるの・・・（汗）

以上、在日コリアン・韓国人と全く同類の在日日本人の意見でした

世界中からウサギの絵が消えるのか

むしろ、いままでよくキティを黙っていたよ
あれだって、見た瞬間、ブルーナのパクリだしな

>>174
早く訴えればいいのにな
なぜしないんだろう
さすがに難癖感が拭いきれないからか

がいしゅつかもだが、キティはムスティのパクり。これは酷いぞマジｗ

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091101091578.html

オランダ人はそのうちに他民族は我々の民族のコピーとか言い出して
他民族を迫害しだしそう。

playboyのうさぎとか、ピーターラビットとか、バックスバニーとか
色々ウサギキャラクターはあるでしょ。
ウサギ年の年賀状の絵とか、ウサギのイラスト素材だけでも、
ミッフィーと全然違う単純化したウサギの絵が大量に出てくるよ。

サンリオは、こんなミッフィーに似せた方向でやらなくても、
もっとオリジナリティがあり、かつ親しみやすいキャラを考えないとダメ。

>>142に釣られてるやつはなんなの。ニュー速+のバカはスルーしとけよ。

ミッフィーはムスティに似てるのが気になるが
なんか関係あるの？

コピーとは思わんけど
似てるのは確かだね

サンリオはこれが無くても困らないだろうけど
ミッフィーはこれだけだろうから
禁止で良いんじゃないの

ミッフィーとキティーどっちが人気あるの？

ぜんぜん違うだろｗｗｗｗ

>>1
ウサギの絵を描くと裁判沙汰になるのか。

(´-`).｡ｏＯ（賠償はリンゴ何個分なのだろうか…）

外人に萌えが理解出来ない理由が判った
奴らは目が見えないんだ

私も昔はミッフィーはサンリオ製品だと思ってた。
むしろ稼ぎ頭のキティに言及されてないだけマシかと。

>179
リンクは餌を与えるのと同様

>>182
ミッフィーじゃないかなぁ。
ミッフィーはピーターラビットやくまのプーさんみたいな
赤ちゃんや子供向けの不動の人気キャラクターだけど、
キティはジャパニーズポップカルチャーの一部でしかない。

キティに飛び火しなかっただけでもありがたいと思うべき＞サンリオ

そもそも、「ミッフィっぽく見えないように作ったうさぎキャラ」ってことで
赤い頭巾をかぶったマイメロディが誕生したんだと思ってたけど、なんで
わざわざ新たにこんな露骨なうさぎキャラを作ったんだ？

人形に対する造詣の深さの差がコピーだという判断となって現れたんだろうな
日本が進みすぎていて付いていけてないんだろ、作者含めて

>>190
キティを出すとムスティが出てきて話がややこしくなるからだろ
今回はムスティに助けられたのかも知れない

つか著作権しっかりクリアしてなかったことに驚愕
中国じゃねぇんだから

>>191
将来中国にそれ言われるかもな

サンリオっぽいウサギのデザインを
ミッフィーに似ないようにすることは可能なんだろうか。
片耳を折るとセーフだったのかな。

（＾ω＾）のωをつかうアニメキャラは全員パクリ

>>195
それはマイメロディでしょ。
服を着せないで、頭巾を被せる。
片耳を折る。口を書いて表情を出す。
パクリにならないよう、いくつかの差異を出してる。

これでOKならサンリオのコピーキャラも一杯作られるだろ。
なんで大丈夫って思ったのか。

>>196
(・´ｪ`・)
↑
アルパカはセーフだな

>>195
これぐらいオリジナリティを出せばセーフ
http://to.askeo.net/?eid=752143

そもそも著作権は属地主義の原則があるから、オランダの判決ではEU圏内で
しか有効にならないはずなので、日本や中国での製造を差し止めできるかと
いうと非常に怪しい判決でしかないと思うんだが。

日本でサンリオが反訴して著作権の侵害判断が国によって割れるという
愉快な事態になりそうな気がするな。
以前にケロケロケロッピ事件っていう先例があるから、それと同じような
判断基準でいけばサンリオの勝ちになりそうだし。

オランダは欧州屈指の反日国

オランダは、ネロとパトラッシュを凍死もしくは餓死させた非常な国民。

これはどこがコピーなんだ？
こんな程度でコピー認定ってデフォルメ絵全滅するだろｗ

それよりオランダ女はでかくてブスばかりなことのほうが問題

>34
ムスティの方がミッフィーより先輩なので裁判だとミッフィーの方がやばくなる。

>>100

このリトルハニーはミッフィー丸パクリだな。

なかなか難しいね・・・・確かに似てはいる・・・・・
子供が描くウサギとかはこんな感じ、要するにかなり普遍的な要素が強い。
どのへんが決定打になったんだろう？
それによっては、ウサギのデフォルメキャラはことごとく引っかかりかねないね。

この顔なら似てるって言われなかったのに
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288745949644.jpg

マジンガーＺとテコンＶくらい違うぞ

>>208
サンリオは世界中のウサギキャラのために闘うという
大義名分で行けばいい

これは明らかな朴李ですね。

右のウサギもミッフィーと同じ作者の作品かと思ってた。

>>212
日本人と韓国人を間違えるくらい致命的

　　　　　／⌒ヽ　　 ／⌒ヽ
　　　　/　　　　ヽ　/　　　　ヽ
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　 i⌒i.__.|
　　　　|　　　　　|　（_｀○´__）
　　　　|　　　　　 Ｖ　Ｌ人__!ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　 　＼
　/　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　●　　　　　　　　　● 　　|　　 ／
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜　　　わたしは誰でしょう
　　＼　　　　　　×　　　　　　／　　　＼
　　　　　-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､-　　　　　　　＼
　　　／::/::::`ー―'o`ー―':;:ゝ、　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　（__ン:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ__）
　　 　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　／~`〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜'~＼
　｀ー､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,､＿,;--'~´

けっこう似てなくもないギリギリのラインだからなあ
アウトになっても仕方ない感じもある

チョンが作ってたとしたらどう反応してたか、それを考えれば明らか

この写真だけ見ると確かに似てるんだけど
実際に売られているキャラクターグッズと比べたらあんまり似てない

テコンVをパクったら韓国がうるさいだろうなw

ウサギって誰が書いても、結構こんな感じになる奴多いだろ。

GIFの様に、大学生とかが1晩考えれば、できる技術を特許とかいうと、後後収拾が大変になるんだから、
もっと判断を考えて欲しいのぉ

まあオランダがカスだってことがわかったのは良かった

キャシーって何？ピンで売り出されてるキャラなの？

むすめがサンリオのキャラクター好きなんだが
シナモンとしろうさをよく間違えておこられてる

>>219
特許は出願から20年だからまだマシで、著作権は（欧米では）死後70年だからな。
ミッフィーの作者はまだ生きているし。

このニュースで初めてサンリオのキャシーという存在を知った

塚本？

近所の小学生がお祭りでキャラクタおみこしを作った
じいさん「これはオバQだな、子供達に人気あるのか？」
小学生「オバＱってなに？、これはエリザベスだよ」

「みっふぃ」って入力して「ハッテン」に変換されるのはナゼ？

責任者と部下の閑職への移動は確実だな

仮にﾐｯﾌｨｰが日本産でｷｬｼｰが姦国産だったらﾁｮﾝｸｵﾘﾃｨぱねぇｗｗって言うだろうからアウト
後出なんだから配慮しとけよ（´・x・｀）

これで譲歩すると次はキティ。
中国と同じ方法で来るよ。

それが世界標準。

地デ鹿も干されそうだな

キティの目鼻リボンをうさぎに変えたものがキャッシーか…

どっちに転がってもしゃあない微妙な所だな
ただこれ新聞にのせてるやつは数ある画像の中から一番似ちゃったのを意図的に引っ張ってきてるだろ

これはパクリと言われてもしょうがない

このレベルで同じなら
探したら19世紀の本とかから出てきそうだ

まあ、妥当だな。

そもそもキティがパクリだからな
所詮サンリオが考えもせずたかが文具のキャラクターで始めたものに過ぎない

一見するとソックリな印象だけど、数秒見てるとイワシとサンマ位の違いがあるな。

>>13
＞たぶん、襟のついたワンピースきてなかったらセーフだったと思う

逆にそれがなかったら、左はただの下手なウサギ（小学生がかいてもこうなりそう）。

しかしふとおもうんだが、右も左も常にこのワンピースなのか？
両者あるいは片方が、色々衣装を着替えてる中で、たまたまこの２者の衣装が合致したということはないのかな。
ググったがあまり画像がでないし、サンリオキャラなんて興味もなかったので全然知らん。

まじで小学生にデフォルメ人型ウサギ描かせたら大抵こうなるわな。
ポケモンみたいな特徴的なキャラが韓国や中国でそっくりなのが出来るのとは、比較しようもないレベルの小さい話だわな。

これはサンリオが馬鹿

もしかすると日本もパクリキャラたーくさんあるヨー
と世界に広める為の任務を負った自爆売国テロ

ミッフィー沈没したらサンリオはどうなるん？

>>209

悪ふざけにもほどがある・・・吹いたよ。

うーんこれは
左はブルーノ、右は明らかにサンリオ風味だな

せめて服をしっかり違えればよかったのに。
そこの詰めの弱さはアホだな。

>>232
思いきりそんな感じだな。しかしなぜこの服って感じ。

サンリオってチョン企業だったの？
このスレにも変な工作員も湧いてるし、やっぱり普通の日本企業じゃないみたいだな

(ミッフィー＋キティ)÷2＝ミキティ


庄司vsオランダ

>>206
ミッフィーは５５年、ムスティは６０年代
ムスティが後だろ

耳の長いキティだろ

体が似てるな。
キャシーなんてはじめて聞いた。いい宣伝になったんじゃないかな。

キティのデザイナーは原案を考えるときにミッフィーを参考にしたって、何かの雑誌で明言してたよ
デザイナーつーか今はお偉いさんなひと

オリジナルに踏み込むのはタブーよな

>>203
腐乱駄ー酢の狗の原産国はたしかベルギーのはず。

身体のパーツの比率とか
そのまんまだしな。

これはパクったつもりがなくても
パクリに見えるだろ。

>>233
数ある画像てw
これしか無いだろw

まぁこれは仕方ないな
俺が見ても似てるわ

クリエイターがパクったつもりがなくても
既にあるデザインとあまりにも似たデザインは商品化すべきではなかった
お蔵入りにするしかあるまい

全部ミッフィーだと思ってた

過去のパクリ遺産の名残か
前世紀のうちに闇に葬っておくべきだったのにねぇ

日本は元々パクリばっかだもんな・・・今さらって感じｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/　　　 .ｌヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ｌ　　　　 l 　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　 　i　 ﾍ　　 　イ　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽγ'"´￣ ｀`'､ﾉ
.　　　　　　　　　　　　　　　　 (〔_O二Ｏ二Ｏ〕)　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＜［|　＼ . ／　|］＞∧_,,∧　　ﾁｮﾊﾟｰﾘよ、さっさと謝罪しるﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /<　　Д　　>|ヽ<｀∀´ >　　　　　　 .∧
　　　　　　　 　　　　　　 　　 //ﾍ ￣ Ｏ￣ /ヽ （　　　9cm　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　 ｌ｀`'‐､　　 .＿＿＿/ ￣|￣￣ﾍ＿__し─-Ｊ＿γ´｀ヽ´｀ヽ´｀ヽ´｀ヽ,
.　　　　　　　 |　　｀`:γ'＿＿　￣｀`'､'"´￣￣ ＿＿｀`'γ'"ゝ___丿 　　　　　　　 i
　　　　　　／ |　　　/ ヘ 　< 　　　　 |　　　　　 >　 ｱ 　ヽ /　 |　 ..| 　　| 　 _|　 |
　　　　　 >　　i、　.i　 　ヽ､ ヽ、　 　 .|　 　 　／　／ 　 　 i、ヘi､__人＿人__人ノ　　　　　　
　　　 　/　　　 l　.i　 　 　 ヽ、.ヽ、.　 |　　／　／　　　　　 i（　　　 ｀<　　　　_ノ　　　　　　　
　　　 　|　　　　 i.|　　　　　　ヽ、 ヽ､ |／　.／　　　　　　　 lヘ＿＿ノ￣￣￣　　　　　　　　　 　　 　
　 　 　 l　　　　　|　 　 　 　 　 ヽ、 　　 .／　 　 　　　　　　|ノ　　　　　　　　　　　 　 　
　　　 　l　　　　 .|　 　 　 　 　　　ヽ､ .／　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　
.　　　　i　　　　　|　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　|

描けそうで描けない絵だとは思うけど、すげー単純な絵だよなぁ。
単純な作りだけど、著作権問題でごたごたした（してる？）っつーと、
テトリスがあるな。ぷよぷよぐらい違えば、もし訴えられても
負けないんだろうけど、キャシーちゃんは「ばたんきゅー」

これがパクリなら
ライオンキングがレオのパクリってのも認められるよね？

木の根を食わせた恨み！

>>258
この人の原画見たことあるんだけど分厚いボード紙に描かれた曲線は
鉛筆なのに３ミリぐらいの幅でえぐったような溝になっとりましたｗ
本当にビックリしましたよ。それだけ魂こめてんだなあと。

サンリオのこんなうさぎ知らなかった

　サンリオの作家を８４歳にすれば負けない

トレパク厨の酷い言いがかりもここまで来たかって感じだ

>>261
うへぇーすげぇなw

似てると思うけど、既にミッフィーを知ってる人は絶対に勘違いしないと思う。
テイストが全然違うじゃん。
まだ知らない人でも、そもそもミッフィー的な･･･形は可愛いけど色あいは大人っぽくてちょっとポップなのを好きな傾向の人は最初からミッフィーを選ぶし、形も色も可愛く柔らかいのが好きな人はサンリオだろ。
兎みたいな図案化した時の形がもう出尽くしたものについては、形だけじゃなくテイストとか、ターゲットとする客層なんかを含むデザインの意図を問題にしないと何もかもダメって事になっちまう。
その辺を法律や判例で表現するのは無理だったのか？

ウサギ同志だからまずかったのか？
フィリックスとミッキーだって似たようなもんだが
ウサギ＝ミッフィーにしたいのか？

サンリオ擁護って、見事な程に単発IDなんだよなー
でも流れが変わらなくて残念だねぇ、工作員さんご苦労様です

あらためてみると、ミッフィーブサイクだな。
キャシー塚本のほうが全然可愛い

単純なかわいいウサギを描こうとすれば、外見はミッフィーに近くなる

「口さえ×にしなければよい」

ぐらいにしないと無理
よってコピーとの判断はきつい

いやいや、これがパクリだったら
うさぎの記号化されたキャラクターは二度と作れないよ。

マイメロは大丈夫

>>269
　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

オランダはマジで反日キチガイだからな、
俺がオランダのコペンハーゲンのカフェで長崎カステラを食ってたら
日本人だと解ると「ＮＡＭＡＭＵＧＩ！！」と叫びながら日本刀を振り回してきた
あいつらは今だに生麦事件の事を恨んでる

キティ風のうさぎキャラにみえるが…
これだと世の中のウサギキャラクターの大多数はミッフィーのコピーってことになるな。

>>251
>身体のパーツの比率とか
>そのまんまだしな。

目の病院か頭の病院に行った方がいい

これでコピーだって言うのなら弁護士大もうけ
世界中コピー商品だらけ、
訴えるならぜひオランダの裁判所で、勝訴間違いなし。

NHKで判決に応じない場合二億三千万円の支払いっていってた

興奮すんなよｗ
中国のまねごとしただけだろ

　　　 ,.、　　 ,r 、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;
　　 !.　ヽ　　　　/　 ,!
　　(ゝ_　　　ｘ　　_,r''　　賠償しる
　　 ヽ,:`''''''''''''''"ヽ.
　　　 |　　　　　　r';
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

似てるような似てないような
リボンと口がちがうのか

>>15
同意

以上

真似じゃないだろうけど似過ぎだな。
偶然だよまじで。

なんかさ、世界中から「何を今更」級のいちゃもんつけられてる気がする
まとめて友愛してみろよ

ほのぼの君は訴えられてないの？

　　　 ,.、　　 ,r 、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i"（●）,､（●） ﾞ;
　　 !　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ,.!
　　(ゝ_ ｀-=ﾆ=- '_,r''　　これだったら
　　 ヽ,:`''''''''''''''"ヽ.　　　訴えられなかったのに
　　　 |　　　　　　r';
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

キャシーといえば、月見草・リバウンドの中島さんですね

ベルギーやオランダには絶対に逆らえない

完全にパクリ

日本ってパクリで経済大国になったんだからそれで頑張ればいい。
ヘンに偉くなってオリジナリティー出そうとしてるから今の日本はダメになってると思う。

うなぎ犬ぐらいのオリジナリティがないとな。
理不尽ないいがかりには鳥獣戯画で対抗しよう。

>>214明らかにミッフィー

調べたらミッフィーの耳丸くなったのって近年じゃん…
にしてもキャシーの情報が少なすぎるな

似てるに一票

キャシーは発売当初の７０年代はキティと同じ横座りだったんだよ
キャシーが立ったら偶然ミッフィーに似たんだ

>>293
＞調べたらミッフィーの耳丸くなったのって近年じゃん…
＞にしてもキャシーの情報が少なすぎるな

ミッフィーは、誕生から現在までかなり形が変わっていて、同じキャラクターと思えないほど。
キャッシー登場時のミッフィーと比べる必要があると、自分も思った。

訴えるほど売れてないよな
たぶん

あれ？
ミッフィーにそっくりな、消えたサンリオのキャラクターって何て言ったっけ？

キティはミッフィの模倣

しかもキティーちゃんにも似てる

http://www.google.com/images?q=キャシィ塚本

>>286

>>214
きゃわいい

キャシーをそもそも見たことない。ミッフィーは知ってるけど。
キャシーって有名なの？サンリオって数万件のキャラをもってるとか前に報道されてるのみたけど、
誰も知らないキャラにキャシーがあるだけじゃないの・＞？

どーでもいいがカピバラさんといいリラックマといい、なんで
この手のキャラクターってみんなヘタウマな絵なん？

たこぶえ・・・

こいつここが似てるとか取り上げられるほどキャラが確立されてないただのモブとか友人Bくらいの存在な気がするんだが

サブマリン特許料請求みたいだな。ゴロツキと代わらんのじゃないか。

この後の展開としたらただちに反訴して、さらにミッフィー側がキャシーをコピー
商品として逆提訴だろうけども。

キャシーのお別れ会をYOUTUBEでやったらいいんじゃないかなー。

で、一週間後にニューキャシーを。

キャシー2か

>>301
監督ｗｗｗｗ

>>286
訴えられないけど、売れないだろww

>>214
ミッフィー

「はぁ？うさぎの漫画だろ？　白くて耳が二つ付いてたらみんな一緒だよ」

ウサビッチ

まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！

サンリオ敗訴「権利侵害していない」
http://www.sanspo.com/shakai/news/101103/sha1011031716021-n1.htm

>246
ムスティは1945年誕生

>>318
やはりそうか
こういうこと言出だすやつは怪しいと思ったんだ

キティちゃんベースで横に並べないとね。。

>>318
ほんとだ失敬。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Musti_%28character%29

昔はムスティのほうが、よく見かけたもんな。ムスティのほうが好き
だったのに、パクリみたいに言われるし。ひでえなあ。

似てるか似てないかっていうと、似てるよねｗ

一方、ジャングル大帝のパクリ疑惑のライオンキングをありがたがった日本人

これは言いがかりだが、「だいじょうぶマイフレンド」って映画をつくった
サンリオは万死に値する。

デフォルメキャラに関心の低い人にとっては全部同じに見えるのかよ

似てるか似てないかで言えば似てるよ。
けど、パクったと思うかと聞かれると、断言できない。
つまりそれくらいありがちなデザイン。

>>326
>>100

ウサギの絵書いたら大体みんなこんな感じゃね？ｗ

サンリオのこのウサギ初めて見たけどコレで儲かったことあんのかよ。

ミッフィーってよりキティちゃんに似てるよね。
つか顔が同じだよね。

その頃りそなちゃんは･･･

これは確かにアウトだな

似てないという人もいるだろうけどまずは>>100を見るんだ。
きっと見る目が変わる。

ついった

確かに似てる。指摘されても仕方ない感じだね
てか、キャシーって自分が昔見た時のデザインは、もっとずんぐりむっくりしてて
ミッフィーとは程遠い体型だった気がするんだが…
いつからミッフィーに似てるフォルムになったんだろう？
タダでさえタッチが似てるのに体型がこれじゃあなぁ
それとも前からこんなだったのか？

キャシー、あんまりかわいくないよな。

うさぎを可愛くして、単純化、擬人化すれば、
似てくるのは仕方がないが、
特許や意匠というのは、最初に発見したやつに占有権がある。
そういうもんだ。

キティちゃんにはキャシーちゃんの他にディジーちゃんってゆううさぎのお友達がいるよ。

>>309
よし、ニューキャシーのために、槍ヶ岳でCM撮影だ！

知名度　キティー＞＞＞＞ミッフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キャシー

よってキャシーの負け

ミッフィー＝かっぱえびせん
キャシー＝セウカンｗ

>>1はキティとミッフィーを足して2で割った感じ
>>100は完全に一致

よってアウト

日本の民度がわかる

ウサギが服着て立ってたらなんでも著作権侵害になりそうだな。

もしもの話だけど
日本人がミッフィーを作ったとして、韓国がキャシー作ってたらパクリって言われまくるんだろうなｗ

結果的に似てしまったけど、模倣ではないだろうから、
模倣と裁判所に言われたらサンリオ的には不服だろうな

ミッフィーは凄く洗練されたデザイン。
あの形しかないように思わせるほど完成度が高い。
けど何も知らない人が描いて、偶々ああなるなんて、ほぼあり得ない。
擬人化したところで、せいぜいアンパンマンに出てくるウサギ人間みたいなレベル。
サンリオの人間は当然ミッフィーを知ってたわけで、
その影響を離れたオリジナルティを出せなかっただけ。

とりあえず、発狂してサンリオ擁護しているウヨは
>>100
を見るんだ。
シナチョンのパクリを責められないぐらいの素養の無さだな。

ヤエモンとトーマスってどっちが先なの？

キャシー・ベンかと思った

>>344
それはよくある事ニダね〜。サンリオには同情するニダ。

キャッフィー

>>344
俺もそう思うアルヨ

MOVAウサギが元祖だろ

キャシーなんて誰も知らないんだから生産停止でも被害ないけどな

>>352
体に情報端末でも付いてそうだな

【岩手】ライブリー【裁判か？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1286463524/

ボタスキーの色にすれば良かったんだよ。

まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！

のび太の宇宙小戦争はスターウォーズのパクリだよな

>>358
ｗ

∩∩∩∩
(･x･)(･ω･)

こういうパクリを見てると
日本人てのは中国人の子孫ということがよくわかる

リトルハニーを知ることができてうれしいです(^-^)v

今、何故ウサギのくちが×なのか、と思ってしまった。
テキトーに動物らしい絵を書きなぐって、×を書いてみたらやっぱりウサギに見えて悔しい。

でも現実のうさぎって×よりはＹじゃね？

年賀状にはパッキーとボタスキーを
印刷しようとしてたのに、
ここにきてミッフィーとキャシーが浮上。

キャシーは単体で売ってたキャラじゃないのにね
けど線引きが難しいから一括パクリ認定は正しいと思う

うさぎを記号化したらどれも似ると思うんだがｗｗｗ

こんなのよりこぐまちゃんの方が作風パクってる感じがして嫌だわ

このパンダ初めてみたときは
絶対意識してるだろ！って思った
ブラックベア
http://2.bp.blogspot.com/_PdTac9y7J7Q/S-okGKjpHVI/AAAAAAAAAII/8wmtKXc6Ack/s1600/img6f068981zik3zj.jpg
新潮パンダ
http://100satsu.com/

これもしサンリオが「これはミッフィーのコピーではありません！当社が独自に
開発した、ミッフィーの妹です！」とかいったら、やっぱりダメなのかな。

似てるけどキャシーのほうがかわいいな。
どっかの国の劣化コピーとは違う。

参考にはしたんだろうけど
でも訴えられるほどに似てはいない

ブルーナ氏本人はそういうの無頓着な人じゃないの
本人もデザイナー時代は有名な人の模写していた
結局さわぐのは作家じゃなくて「商売」で関わっている人たち。

>>34
>ブルーナさん（1927年生まれのおじいちゃん）じゃなくて
>ミッフィー利権を持ってる人が訴えてるんだよ
>スレタイでミスリードすんな
なるほど

>ベルギー産猫キャラ、ムスティの方が、やばいっしょw
ムスティが1945
ミッフィー1955
・・・ミッフィーはムスティを模写ってことでok?
口のばってんはここからか。でもブルーナさんはいい人だ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Musti_%28character%29

サンリオもキティを回収なら大問題だけれど
キャシーならまぁいいかとなるだろうけど

でも味をしめて、次はキティと来る可能性は？

ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091101091578.html

ヤバイ、ムスティかわいい！！

技術はともかくこういうデフォルメきゃらまで知財とかやるとあほらしい
痴罪といわせてもらう。

>>373
http://www.musti.jp/
だと1960年代にうまれたってあるぞ

ていうか、本当はキティちゃんにこそ腹立ててんだと思う。

うさぎキャラ＝ミッフィーとかマジキチすぎる

キャシーと聞くと四万十川料理学校思い出す

サンリオ、不服申し立てへ＝キャシー問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000161-jij-bus_all
前略＆中略
　サンリオの辻信太郎社長は5日、都内で行った決算説明会で「1976年にできたキャラクターが、なぜ今ごろ訴えられるのか。いい加減にしてもらわないと名誉棄損で訴えざるを得ない」と話した。　
サンリオ始まったな

２００８年から静岡で放送された
パンパカパンツ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100512/1031748/
２０１０年のアメリカンアイドルシーズン９
パンツオンザグラウンド
http://www.youtube.com/watch?v=yl_HvEHSlxQ

なんでこんなに似てしまうのか
誰か理由を考察しておくれ

しかし娘のためにナインチェのぬいぐるみをプレゼントしようとしたパパが
右側を買ってきちゃってもおかしくないと思うぞ

ミッフィーってサンリオのキャラクターじゃなかったんだね。

>>384
白々しい嘘をつくのはチョンの証明

>>381
＞いい加減にしてもらわないと名誉棄損で訴えざるを得ない
もう少し言葉を選んだらどうかね。
どうせオランダの連中にゃ伝わらないと思ってるんだろうな。

これはどうなの？



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Fcc_character_Broadband1.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Fcc_character_Broadband2.jpg

>>100
が消えててみれない。
何が書いてあったの？

>>388
多分リトルハニーがどんなのかわかる画像

うわ・・・・こえええええええええええ
謎の力が働いたとしか思えん

ミッフィーの耳って昔はもっと尖ってて外向きに開いてなかった？
だとしたらミッフィーの方が段々キャシーに似てきたんだろ！

ニダーランドめ！！

こんなつまらん絵だけで一生食えるほうがおかしい。著作権要らない。

ウォールストリートジャパンがリトルハニーについてサンリオに取材したみたいだな
>ミッフィーと同じく口と鼻らしきものがバツ印。サンリオ広報は、リトルハニーが同社のキャラクターだったことは認めたが、
>いつ、どのような経緯で消えたかについては教えてもらえなかった

キャシーだけじゃないリトルハニーも−サンリオのミッフィー酷似疑惑
ttp://jp.wsj.com/japanrealtime/2010/11/04/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%82%EF%BC%8D%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%82%AA/

>>57
これは初耳。
だったらヒドいな。

dsds

ついでに画像検索も
ttp://www.google.co.jp/images?q=%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%83%BC+%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%82%AA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&um=1&hl=ja&safe=off&client=opera&rls=ja&tbs=isch%3A1&sa=2

これはドイヒー

まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！

ワンピースとフェアリーテイルほどには似てないだろ。

ミッフィーちゃん大好き♪
( ´ ▽ ` )ﾉ

>>397
チョン丸出し

西松屋のキャラも昔はミッフィーぽかったよなー。

キティもパクリなので

カチカチ山のうさぎのパクリ

>>398
ぶっちゃけその二作品似てないじゃん

キャラクターを見慣れている人にとっては
「全然、似てない」

自分はミッフィーキャラを買っても
キティファミリーを買うことは
間違ってもありえない。
なので訴訟をおこす必要もないのに。
イメージが悪くなるだけ。

自分としては、どっちも好きではない
両生類のキャラクターだしてくれないかね

いやいや、めちゃめちゃ似てますやん
それいっちゃったら、中国のどらえもんやキティー
と一緒ですよね。中国人の素養のない言い訳と一緒。

うーん、そもそも著作権て本当に必要なのか？
これからは登録が指数関数的にどんどん増えていくぞ？

ttp://kusenone.tumblr.com/post/1365072558/little-honey

ほいよ、これもすぐ消されるかもしれないけど
リトルハニーは結構売れてると思ったのに突然いなくなった
と思ったらリトルハニーそっくりのキティがすぐに誕生してヒットした
当時から「ネコなら許す」というお達しでの流れが有ったのかもしれないね
ハニーはあまりにも不自然な消え方だったから

たぶん、>>57ってことなんだろな

>>410
そもそも、57の事実なんて無いけど？

アメリカ人なんかに
キティファンて意外といるからね

キティがどこまで世界進出してるのか
オランダにも上陸してたらまずいだろうな

>うーん、そもそも著作権て本当に必要なのか？

技術さえあれば、そっくりに描ける人は
世界中に数万人はいるからねぇ・・・
でさ、ストーリーまで別のうまい人の手にかかって
共同作業なんかされたら
本人以上のものを出版できちゃうし

文化の流れとしては著作権は無い方がすごいものができる

>>413
同人誌をやってる方ですか？
勝手にどんどんストーリーを追加して大金稼いでいけば？

つーかキティちゃんがすでにミッフィーの模倣だったワケで・・・・ｗ

キティをぱくってるんだろｗ
ミッフィーの真似ではない

>>405
世の中には
孫のおみやげに・・って間違って買っちゃう
おばあちゃんとかもいるんだよ

>>414
全然、同人誌は知らない。
気を悪くさせたようだね、すまん。

創業者が、創業者だから

>>411
裁判かどうかまではわからないけど、少なくとも内々に打診はあったんじゃないかな
そうでなければあまりにも唐突なのリトルハニーの消滅の意味がわからない

>>420
>少なくとも内々に打診はあったんじゃないかな

「じゃないかな」ってなんだよ。

>そうでなければあまりにも唐突なのリトルハニーの消滅の意味がわからない

意味がわからないもなにも、「リトルハニーの消滅」と「キティがミッフィーのパクり」って別次元だけど。
もしかして、リトルハニーの改良版がキティだと思っている？だったら目の医者じゃなくて、頭の医者に行った方がいい。

ウサビッチ、ピーターラビット同じウサギでも表現方法はいろいろあるからなあ

＞リトルハニーの改良版がキティだと思っている？
どうみてもそうとしか思えないけど？
でなければどうしてここまでサンリオが不利になるんだろうね

>>100
おい、何があったんだよｗ

>>388
所持してるリトルハニーグッズを画像で紹介してたブログ
「リトルハニー」で画像検索したら花とかに混じってそれらしいのが見れると思う

まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！
まねまねジャップ！！　アフォ晒しジャップ！！　ふてぶてしいジャップ！！

>>414
一般論に対して
そういう煽り方って変な気がする
自分が日常で不幸で、誰かをどこでもいいから
煽りたい感じ

>>426

静かにしろ。
統合失調症が。

キティ自体がアレだしなぁ・・・

昔はゆるかったんだよ

キャフィーが生産中止にならなくて良かった

誰だよw

>>413
＞文化の流れとしては著作権は無い方がすごいものができる

いや、できないから規制されてんだよ。
馬鹿馬鹿しくてオリジナル作る奴が減るから。

リトル・ハニーというサンリオの黒歴史を知っても、
ただ日本企業だからというだけでまだサンリオを擁護してる人間はそれこそ2ちゃんで言うところの『チョン』と同レベルの感性

キャッシーがダメならこれだめじゃん

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51JPRCB2T4L._SL500_AA300_.jpg

ムスティはベルギーでミッフィーの隣りの国産

ミッフィーvsムスティは
どちらが先かわからんのよ

鳥獣戯画を探せば似たような絵があったりしないか？

>>436
結局、うさぎを戯画化すれば全部同じようなものってことじゃん

ベルギー人とオランダ人にとって、ムスティは
子供の頃から見ている「サザエさん」みたいなものじゃないのかな。

それを真似している、日本のサンリオを訴えたいけれど
ムスティ（ベルギー）は訴えない

なのでいらついたミッフィー（オランダ）が
サンリオ・キャシーを訴えたという流れかな。

考えてみたら
ピーターラビットもミッフィーに似てるよな

　　　　　　∩　 ∩
　　　　　　|　|　|　|
　　　　　　|　|__|　|
　　　　 ／　一 ー　＼　　　　　　　　
　　　　/　 （・） （・）　 |　　　　
　　　　|　　　 ○ 　 　 |　
,,.....イ.ヽ＼_　 ─　 __ノ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

無知って怖いな
昭和10年位の日本の雑誌にこのキャシーみたいな顔のやつはすでにいるわ

>>442
で？

サンリオの株価って何があったんですか？