【ネット/知財】番組海外配信の『まねきTV』訴訟、テレビ局側敗訴見直しか？--最高裁が12月弁論 [10/27]

インターネット経由で日本のテレビ番組を転送し、海外などでも視聴できるようにした
サービスが著作権法に違反するとして、NHKと在京キー局五社が運営会社「永野商店」
（東京）に事業差し止めなどを求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（田原睦夫
裁判長）は、双方の主張を聞く弁論を12月14日に開くことを決めた。

2審の結論を見直す際に必要とされる弁論が開かれることで、著作権侵害を否定し、
テレビ局側敗訴とした1審東京地裁、2審知財高裁判決が見直される可能性が出てきた。

1、2審判決などによると、問題となったサービスは「まねきTV」。永野商店は、
海外在住者らを対象に、ネット経由でパソコンなどにテレビ番組を転送する機器を
有料で預かり、アンテナやネットに接続するサービスを平成15年ごろから開始していた。

◎まねきTV　http://www.manekitv.com/

◎1審東京地裁の判決文（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080623111341.pdf

◎http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101027_402817.html

◎関連
【放送】NHK、ネット"本格配信"を検討--独の受信料新制度にも注目 [10/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288095579/

keyhole TVじゃだめか？

5年前だったらTVの将来を占いそうだったが
もう滅ぶの確定してるからなー

ロケフリや鍵穴は別にいいけど、他人のふんどしで金毟ろうとするクズ会社は潰れて欲しい

インターネット上の動画をテレビ番組で流すのは違法じゃないのか?

Yahooの方の記事を見たんだけど、正直酷いぞこの元記事。
「可能性」だけで記事にしたうえに、関連記事の選択は見ただけで悪意を感じる。
産経って事は要するに原告の代弁だもんな。

> 【関連記事】
> Shareユーザーの2割・2万人以上が児童ポルノコレクターとの調査結果
> 番組「ごきげんよう」など無断でネット配信　４２０万円売り上げ
> 漫画やアニメをネットに無断配信　著作権法違反容疑で阿南市職員逮捕　徳島県警
> アニメ違法配信容疑で千葉の４２歳女を逮捕　パーフェクトダーク使用
> 「飢えて死にます」　人気漫画家、ファンの「海外動画サイトで見た」に苦言
> 根岸教授が語った「すごく居心地のいい社会」その意味を考える

ここまで裁判を長引かせた時点でマスゴミの勝ちだろ。
後から参入する会社はいなくなったし、ソニーのロケフリ自体も絶版に追い込んだし。

このうえ最高裁はなにがしたいんだ？

いくら貰ったんだ？

番組転送も、自分で(もしくは親しい友人に頼んで)セットアップすれば合法、
不特定の他人のためにセットアップしたら違法、ってことだな。
本をスキャナーで取り込む場合も同様だし、とりあえず基準ははっきりする。

>>4
地方の知る権利を剥奪したり、捏造報道を繰り返すマスゴミはもっと憎い

>>7
いま、事務所で残業中。
PSP3000で、自宅からロケフリして相棒を視聴ちゅう。
優れた機械なのにねえ。

>>10
痴呆の知る権利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ場所貸してるだけだからな
「公衆」に特定の個人を含めるのか

>>13
著作権法でいう公衆には特定多数の個人が含まれるよ

>>5
確かにw

自分で試聴するために自分でコピーや転送する場合に限ってOKな訳で、他人のためにコピーや転送をするのは、例え相手が1人だけで
も厳密にはNGになるはず。まねき の場合はそれを事業としてお金を取ってやっていた訳で、なおさらNG。

たんなるホスティングサービス（機器を設置して線をつなぐ）
だからテレビ局が勝てるわけなにのにねぇ・・・・

初代ロケフリが壊れたので、北米版を買った。アメリカでもロケフリの販売はほぼ終わってるみたいだけど、slingboxやvolcanoとかHD版もありそれなりに需要があるみたいだ。

旅行中も自宅のハードディスクレコーダでとったドラマとかを消化できるのでよいけどな。

確かに格差を是正しない総務省にも問題があると思うよ〜宮崎県や沖縄県は情報過疎県だよ。

俺の妄想

マスコミ：裁判員制度の報道に協力したんだから裁判所もマスコミに協力しろ。
裁判所：分かった。最高裁で話を聞くふりして、原告勝訴にするよ。

>>6
おまえがものしらないだけな
最高裁で弁論が開かれる時は逆の判決を下す時だ

逆と言うか、差し戻しの場合もかなりある。この件については自判か差し戻しか微妙なとこだけどな。

この件に関しては高裁の判決はあまりにも文理解釈しすぎたからな。これは本来条理解釈で結論を出さねば
いけないもの。
そうじゃなきゃ、スカパーやWOWWOWのような有料放送を業者が受信し、それをロケフリのような一対一の送信
機器に垂れ流しすることまで合法になってしまう。そんなことまで公衆送信権についての条文が望んでいたかと
いうと、そんなわけがない。

そういや、超汚染人昌孝はまだ来てないようだな

>>22
どの分野でも、「有料サービス」という面の利益保護は契約によって
なされるものだし、スカパーやWOWWOWだってそうなってるだろ。
著作権と同列に語ることじゃない。

>>24
>「有料サービス」という面の利益保護は契約によってなされるものだし
まず、その思い込みを捨ててみな

>「有料サービス」という面の利益保護は契約によってなされる

なんつーか19世紀的契約観だな

>>22
というか、その場合WOWOWなりスカパーの契約料は受信した個人が支払うことになるんだから、
問題ないと思うが。

IPv4も枯渇しているし、P2Pで変なもの垂れ流す危険もあるし
もう「個人が立てるサーバー」は禁止の時代だ。
　
最高裁が許しちゃったら、いろいろな個人転送サーバーが乱立して
ネット渋滞を引き起こすから、許可はありえない。

>>28
ネット渋滞が起こらないと、国内の土管企業が全滅するぞ。

【放送】エッ！チャンネルが10からたった3つに？　徳島［10/10/29］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288314664/

知財高裁が揺り戻しをかけてた間接侵害論は確定するのかな