【家電】「録れるテレビ」の販売台数構成比が9月に初めて30%を突破--BCN [10/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
BCNは2010年10月14日、全国主要家電量販店の実売データを集計する
「BCNランキング」において、「録れるテレビ」(録画機能付き薄型テレビ)の
販売台数における構成比が同年9月に初めて30%を突破したと発表した。

9月の販売台数構成比は30.1%だった。販売金額では40.8%と、こちらも初めて
4割の水準に到達した(図1)。BCNは、「薄型テレビは夏以降、価格の下落が
大きくなっている。特に売れ筋の30インチ型台が年間で31%下落しており、
値崩れが激しい。薄型テレビ全体でも28%と大きく価格が下がっている」という。

「こうした中、高付加価値製品は価格下落のブレーキ役ともいえる。録画対応製品は
一層拡大しそうだ」という見方を示した。BCN によると、2010年9月の税抜き平均
単価を録画機能の対応・非対応のモデルで比較すると、非対応モデルでは6万3500円
と10万円を大きく割り込んでいるのに対し、録画対応モデルは10万1800円と10万円台
をキープしている。録画対応製品の平均画面サイズは33.1インチ型と非対応製品に
比べ 1.9インチ型ほど大きいものの、録画対応製品は60%程度の価格プレミアムを
実現している。

録画対応モデルの内訳を見ると、外付けHDD(ハードディスク装置)用のUSB端子のみ
を備える製品が最も多い。2009年の年末商戦で増え始め、 2010年7月に録画対応
モデルの中で4割を超えた。9月には46.5%を占めるまでに拡大し、ほかを大きく
引き離している(図2)。「複数のHDDを接続できる製品も多く、ユーザーが自由に
録画容量を調整できる点が支持されているようだ」(BCN)という。そのほか、HDDを
内蔵するモデルは19.3%で続き、BDのみを搭載するモデルも19.1%でほぼ並んでいる。
HDDとBDの両方を搭載するモデルは、まだ6.2%にとどまっている。

●図1
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352936/101014zu1.jpg

●図2
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352936/101014zu2.jpg

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352936/
2名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:16:30 ID:7Yn7MoM5
んじゃー、俺もそれ買う。
適当につつんで。
3名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:17:30 ID:oxLsn9Nh
おれも
4名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:18:48 ID:dCxKgLoL
じゃあオレは二個もらおうか。
5名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:20:35 ID:atOSpIwZ
オレも頂戴
6名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:29:57 ID:YnjFgJjB
要するにテレビデオだな。
7名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:31:59 ID:NofJfBN8
テレビデオなんて古い!

時代はIBMのテレパソコンポ!

更に通は松下のウッディー!
8名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:35:50 ID:+EdKK/ec
>>7
シャープのXシリーズもな
9名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:42:08 ID:+OdwPqOG
やはり、内蔵型はダメだな。
BDもイラネ。
外付けHDD端子最強。
10名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 01:56:46 ID:WWGqIkl7
ジャパネットでブルーレイレコーダーとセットで
32型のハイビジョンTVが100000なんだが安い?
11名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 02:17:33 ID:TkaKGCsX
あれもこれもと録りまくっても視聴する時間がないので
大量の未視聴ストックの山でもはや手の施しようがない

という経験をしている人は相当数に上ると思われる
12名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 02:23:33 ID:3wMI40Eq
>>8
X68000?
13名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 02:44:24 ID:ZkAhDtG6
>>9
HDD内蔵型は何故ダメなの?
外付けHDD対応型とどう違う?
14名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 02:58:16 ID:Wohq/A63
内蔵は内蔵で場所食わないから、ある程度だけ録画できればいいやって
いう人には向いてる。それに大概は内蔵+外付けでしょ
15名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 03:06:53 ID:dbj72tjB
外付けは専用じゃなくて、やっすいHDD買ってくれば何でも対応するし
本体の価格も内蔵より、かなり割安だからな。
16名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 03:08:44 ID:/vb4T9Mz
レッドレグザ最強か
17名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 03:37:35 ID:NJVotQzT
いまさらでしょうが
液晶TVの40%が韓国製パネルで30%が台湾&中国製
悪い事は言わないシャープか日立のプラズマかパナソニックにしなさい
18名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 03:58:49 ID:492lqThm
>>12
X1だろ
19名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 04:08:55 ID:wJtzTP6F
内蔵型はもっと値崩れしてるよ。
価格調査が間違ってるから、分析結果もおかしい。
20名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 04:20:07 ID:NyQxnhPi
内蔵の方が使い勝手いい 後でちょっとみるだけなら内蔵
長期で保存しときたいなら外付けかBDになるのかな
21名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 04:56:55 ID:tsEY8zJe
テレビデオだと、
テレビの寿命とビデオデッキの寿命が違いすぎて使えなかった記憶が。
だから内蔵型は抵抗がある。
22名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 05:28:25 ID:tXMZx16d
日立の糞WOOOプラズマ最高
カクカク笑なんてねーしw液晶より安いしw
外付けHDDで保存するようなTV番組なんてあるのか?(笑)
23名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 05:51:20 ID:87nmaqUv
>>22
イマドキの録画機能ってのは、
保存ではなくタイムシフトのためにある事に
未だ気付いていない阿呆がいるんだな。。。
24名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 06:09:17 ID:ETXBSVUy
おれのVHSビデオの録画機は、快調に
現役を継続している。
25名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 06:31:15 ID:ziEpyJLp
内蔵型は、据え置き型のように電源や外部入力の意識を全くしないでいいのが楽だ。
26名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 06:32:06 ID:avdISpDe
壊れるテレビに見えた。
27名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 06:50:40 ID:VniJIgEp
内蔵型はもとより外付け型もHDDをそのテレビでしか見る事ができない
取り外して他の機器に繋いでもダメだし、テレビが壊れたらアウトだ

それでも売れているのは見て消す用途が大半で
もはやDVDやBDに録画保存するするような番組は皆無と言う事か
28名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 07:16:36 ID:ue4sa1Qz
明らかに保存しなくてもいい番組はてれびに繋いだHDD
保存するかも知れん番組はレコ
29名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 08:20:30 ID:ACZ4sPmB
iVDR-S(ハイテクセキュリティ)
・メーカーを問わず録画・再生可
・しかも内蔵もカセットもSATA接続だから高速
・PCはもちろんBDやNASとも連携できるようになった

USB接続の外付HDD(ローテクセキュリティ)
・録画した機器でしか再生できない
30名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 10:24:45 ID:xBPcmNNF
>>29
日立か
31名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 10:44:28 ID:ACZ4sPmB
日立しか採用してないから風前の灯ですけどね…>iVDR-S
2世帯同居だから共用リビングとそれぞれの居室と計3台のテレビがあって
みんな日立のWoooで統一したからiVDR-Sカセットを使いまわせる
(どのテレビでも録画できるし、どのテレビでも再生できる)
しかも大容量だから便利なんですけどね…
32名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 11:00:07 ID:L34RqEB6
USB-HDDを増設できるレグザブルーレイレコーダーが出たからな。
知らない人が多いだけで、これあればUSB-HDD増やせるレグザTVは要らない。
33名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 11:01:40 ID:dCxKgLoL
>>27
まぁ、そうだね。
HDDだけはフォーマットすれば録画番組さえ惜しく無ければ再利用出来るんだから少しお得じゃね?
34名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 11:15:44 ID:u4oaQ+ah
外付けHDDから録画したデータをなんとか抜く方法とかあるんじゃないの?
35名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 11:21:45 ID:G4ZLC51q
HDDに録画した番組を、ネットワークを介して、離れたところでも見れるようにしてくれ。
買うから。

台湾、朝鮮、中国企業も歓迎。絶対売れるよ。
36名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 11:35:45 ID:KCvB1FfH
>>2
へい、おまち!
19億8千万円なり!
37名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 20:14:18 ID:OIqIfHaC
38名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 21:25:32 ID:G4ZLC51q
>>37
違う。
家庭内ネットワークじゃなくて、遠隔地から、HDDに録画したやつをみれるようにするやつ。
昔のロケフリみたいなやつ。
39名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 22:27:29 ID:oWroTxd6
>>38
HD画質だと回線厳しいんじゃないの?
40名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 22:33:19 ID:AFdrD0Yc
保存というよりもタイムシフトなんだろうな。
見たら消す。
41名刺は切らしておりまして:2010/10/15(金) 22:48:44 ID:G4ZLC51q
>>39
SD程度の画質でいい。地上波ごときに常に最上クラスのものは求めない。

HD画質だと、30分で3G、SD画質だと同じく1Gぐらいらしいね。
光回線なら、1Gぐらい余裕でしょ。

というか、アクトビラの動画は、再生するとすぐ見れるけど、あんな感じで、
遠隔地のHDDレコーダの中身を、光回線経由で見たいんです。
42名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 01:56:38 ID:9uv1WGmA
>>41
そういうのはレートでいくらでもデータ量が変わるから。
それよりもH.264で圧縮した方がいいよ。
最近の機種は対応しているのが増えている。
43名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 04:49:39 ID:fttgJtiK
レコ高いもん。
44名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 13:10:50 ID:AqxZssAM
32インチならともかく50インチでSD画質は見たくない。
45名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 13:18:46 ID:8yJKnvO2
日立のは意外に良かった
実家で使ってるけど親には評判良かったな
46名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 16:05:40 ID:AqxZssAM
ウチも日立で満足。
兄弟にも薦めた。
47名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 16:08:51 ID:xDXMyxwB
>>34
BDに焼けばなんとかなるみたいだが
テレビ直付けのディスクはダメでない?
48名刺は切らしておりまして:2010/10/16(土) 16:11:03 ID:CwupZW0t
>>38
そんな合法サービスが、有料であったはず。
最近、裁判で勝ったんじゃなかったっけなぁ。
49名刺は切らしておりまして
>>48
まねきTVだと業者に金払わないといけないだろ。

自分でそういうハード買って、自分ちに設置したい。
だから、台湾、中国、韓国の業者も大歓迎なんよ。