【話題】ノーベル経済学賞に米大教授ら3人：失業率の動きを説明 [10/10/11]

経済学者から、ダメだしを食らう素人
http://togetter.com/li/57543

「池上彰の学べるニュース」を観た。久々に実家に帰ったがＣＡＴＶ引いて無いから
観るＴＶ番組なのよね〜この番組が有ったから良かった。中国の解説は為になった。

しかし第一部の日銀のデフレ〜対策の解説は、少し違っていたが・・・ま〜良いか〜
地上波だからこんなもんか？
ここでも漫才師かナンカが”リスクあって危ね〜”とか、ど素人の井戸端会議の得意技に
へきへきしたな〜
コノ風潮（経済の事は、他の科学や法律と違ってど素人が何言ってもかまわない！）
が変わらんと、政策や金融当局が何やっても、日本経済は良くならない気がするね〜

>>209
＞コノ風潮（経済の事は、他の科学や法律と違ってど素人が何言ってもかまわない！）

世間知と専門知の乖離なんて、経済だけに限られたことじゃないだろ
死刑制度とか日本の侵略とか相対性理論の過ちとか、参入障壁が低くて怪しげな世間知が跋扈している分野などいくらでもある

あー。履歴書が汚れている人は雇いたくないという意識は計算済みですか？

＞＞死刑制度とか日本の侵略とか相対性理論の過ちとか
浮世離れした高尚な分野ですな〜

　『ノーベル経済学賞が樹立されて以来,経済学が『人類の幸福』に寄与
した』事は無いだろうな。

　冷戦時代は半ばイデオロギー的に使われてたし。

>>173

よく読め。「昔は」と書いてあろうが。

>>10

どこの国でも、数週間だけ生活できない賃金ででも働けば
失業率は上向き改善。
それをやっているのがフランス。
長期失業さえ統計から消せれば失業率は改善される。

>>213

お前は何でもいいからアマルティア・センの著書を読め。
半可通ほど適当なことを言う。

アマルティア・セン

元ケンブリッジにいた人ねねえ。インドのおじさん

いい事いっているよ。ほんとに。

あんたに命令される筋合いはないよ。

『冷戦中は』と言ってるだろボケ。
センはそれ以前に開発途上国の〜を立ち読みした程度だが。
俺的には森嶋さんに経済学賞あげてほしかったな…

では聞くが経済学が何か『人類の幸福』に寄与したか?
1991年にアホのFフクヤマが『資本主義の勝利』と題してその後何か発展が
あったか?　
マルクスにでもあげろよ。極解したレーニンは死刑で。

ていうか、最近オープンソース派やWinnyの擁護している学者とかの馬鹿ぶりを見てると
このノーベル賞なんかもどうせくだらない連中が決めてんだろうなって思うよ。

スウェーデン銀行賞と書け

　経済学検定試験・大学対抗戦は、１団体５人以上９人以内まで登録をすることができ、ミクロ経済学・マクロ経済学の２科目における上位４人の合計点で成績を争う競技。
今回の経済学検定試験・大学対抗戦には、早稲田大学・名古屋大学・埼玉大学・福島大学・明治大学など１３校１８チーム１１２人が応募。
創価大学からは２チームが出場し、そのうちの１チームが１５８０点を獲得して２位に２００点という大差をつけ、優勝した。

　優勝したチームのメンバーは、佐藤浩司さん（経済学部４年/部長）、寺田和之さん（経済学部４年）、松尾雄太郎さん（経済学部４年）、森岡久美さん（経済学部４年）、鈴木香代子さん（経済学部４年）
信国桂子さん（経済学部３年）、佐藤秀保さん（経済学部３年）、鈴木翔さん（経済学部３年）、志水花与子さん（経済学部３年）。

　個人成績では、ＥＲＥ全科目受験者１１７人の中で寺田和之さんが１位、佐藤浩司さんが２位を獲得。京都大学・慶應義塾大学・一橋大学・大阪大学などの学生が受験する中で、すばらしい成績を収めた。
また、ＥＲＥミクロ・マクロ２科目受験者１２２３人中では、森岡久美さんが６位と奮闘した。
ttp://www.u-presscenter.jp/uploads/photos/1653.jpg
ttp://www.u-presscenter.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=2193

>>219

経済政策は全部経済学に立脚してる訳だが、
「人類の幸福に寄与しない」ならすぐに止めたほうがいいなｗｗ

だいたい何でフランシス・フクヤマが出てくるんだよ？政治学者だろ。
「極解」といい、お前がバカなのはよくわかったから、これ以上恥をかかないほうがいいよ。

この理論によって、何か世の中が良くなるのかな。

>>223
オマエが極解を推定出来ない程余裕が無い人物だけだという事がわかったよｗ
俺は勤め人だしオマエみたく経済学徒でもねーし自分で独学してるだけだが,
Fフクヤマは無視出来ないだろ?デリダでさえ言及してんのにあのアホが『資本
主義の勝利』を宣言して以来今起こっている事は?(笑)

>>224
失業者を長く失業状態に置かないことが一番大事だ

そうだ

     失業率の動きを説明　(笑)

後出しジャンケンの帝王がいるな

>>227

アメリカの衰退は、要因にはいっているんだろうな

> 求職活動と
> 採用活動の
> 間に

> 摩擦が存在すると

> 仮定することにより

> 失業率の動きを説明する
> モデルを構築した

>>230

> 求職活動と
> 採用活動の
> 間に

> 摩擦が存在する⇒失業　　　あたりまえ

その数量的数学的モデルを作っただけ　これでみんなが幸福になるの?

経済とは「経世済民」の略されたもの。だから、経済学小の対象に
なるのがおかしい

昔は年功序列や終身雇用が結果の平等を約束するものとして、能力の低い
人を保護してきたが、非正規雇用の拡大で年功序列や終身雇用は
結果の平等を約束するものではなくなってしまったんだよ。それどころか、
年功序列や終身雇用のために非正規は苦しめられているのが現状。一回
非正規になれば、正規になれない構造が日本にはある。何のために
年功序列や終身雇用を残すのかは非常に疑問。

で、どんな理論なん？教えてエロイ人

今更だけど>>54に突っ込みどころが多くてワロタ

ノーベル経済学賞を貰ったのショールズとマートンでブラックは違う
それにブラックショールズ方程式は今回の金融危機と関係ねぇよｗｗｗ
BS方程式で問題視されてる正規分布だってブラック自身が否定してるくらいだしね
マルクスを持ちあげてるけど、マルクス主義者ってID:gxgGqr9Hみたいなバカ丸出しの感情論しか言えないのか？

「世界の働きたい企業ランキング」日本勢はなぜ不人気なのか

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/06/615E58D0-8DFF-11DD-B05F-50023F99CD51.php

マルクスなんて、重たくて持ち上げられないよ。腰がもたない。

ブラックは撥が当たって、先に他界されました。

似非ノーベル賞をもらわなくて済んだのが、せめてもの救いだ。

http://www.gci-klug.jp/ogasawara/2010/10/12/010850.php

と

http://www.gci-klug.jp/ogasawara/2010/06/17/009754.php

これ。矛盾し取らんか

>>233
サーチ理論でぐぐれ

>>237

書いてる奴が馬鹿なんだと思う。
社会保障費を含まない租税負担率だけを比較しても意味ないし。

>>232
今週号の東洋経済「本当に強い大学特集」、僕もコメントしているので少しだけフォロー。いつも言っているように、
日本の教育システムと企業の間には、深い深い断絶が存在する。年功序列で終身雇用ということは、
下っ端を雇って何十年もかけて組織内で育成するということだから、
専門性など必要ないためだ。極論すれば、入学時点で大学の役目は終わっていることになる。

この断絶の深さを端的に示しているのが、大学への入学者に占める社会人の割合でOECD平均の21.3%に対し、
我が日本国は1.8%に過ぎない。要するに、大学というものがまったく社会に貢献していないわけですね。
国も大人も若者に「もっと勉強しろ」と言い続けているけど、当の大人がこれじゃあ説得力がないでしょう。
大学にいくら予算をつぎ込んでも、この状況は変えられない。だって、学問自体への需要がないのだから。
せいぜい建物や施設が豪華になり、職員の給料が上がる程度の話だろう。
抜本的解決には、勤続年数ではなく能力で評価する仕組みの導入が必須である。

それがないがゆえに、キャリア戦略上もっとも重要な30代に穴をあけて大学進学する人間などいない
（そもそも離職してしまうと再就職できる保証がない）。企業派遣で海外留学させてもらって帰ってきても、
別に評価されるわけでもないから外資に転職することになる。

そして、学生も入学時点でゴール到達だとばかりに遊びほうける。やはり勤続年数が重要であるがために、
女性は就労と育児がトレードオフになってしまうため、結果的に少子化になる。
新卒でこけてフリーターになった人間は、ずっとその後もフリーターにロックされてしまう。

日本の直面する課題のかなりの部分は、この「勤続年数で人を評価する仕組み」に由来する。
まあ、ある程度リテラシーのある人なら、薄々感づいているとは思う。でも、この問題はあまりにも根っこが深すぎる。

というわけで、財政も厳しいことだし、思い切って文系学部への公的助成はゼロにして、
理系の上位校だけ手厚くすればいいんじゃないか。
文系は入試だけやって「東大法学部、入学有資格者」なんてカード持たせてすぐ就職させた方が
長い目で見て本人の能力は向上すると思われる。

http://news.livedoor.com/article/detail/5073874/

一番不要なのが無駄な御託屋や駄文屋

高度経済成長時代にしか通用しない仕組みを導入した事で
日本の負けは高度経済成長時代から決まっていたようなものだ。

仕組み（社会のシステム）を変えるのは想像以上に困難である。

経済学学んで世の中のために【本当に】役に立つか？役に立たないだろ　
恐慌から脱出できないじゃないか。インチキ学問だよ。
まぁ理学のほうがまだましだが

経済学だけで答えが出てるならその指摘は正しいが
実際は社会学や政治学、個々の政治家や有権者などいろんな要素が加わり
それぞれがそれぞれの答えを出してそれらが複雑な過程を経て
政策として形になる以上経済学の責任なんて微々足る物だ
それに180°違うこと言う経済学者だって珍しくも無く
政治家に都合の言い事を言う学者を重宝しているのが実態だろ
経済学を生かしたいならその環境を作るべきで
それは経済学者の仕事では無いとも思うけどね

ノーベル数学賞が存在しないのは、ノーベルが数学者に恋人を寝取られたせい、
っていうのがすごいよね…。

>>245 へー、知らなかった。ノーベルも俗人か

ノーベル法学賞てないな。

法学って学問じゃないからねw

じゃあ、俺はノーベル神学賞を

じゃあ、漏れはノーベルガンダム学章を

>>4
缶切ﾜﾛﾀ

俺はノーベル努力賞で

じゃ、俺はノーベル雑学賞

おれはノーベルフェラチオ賞。女に舐められた

デリダとかフクヤマとかどうでもいい。フランスのモダニズムって誰かに強烈に皮肉られてたよなｗ

>>4
ネタでなく、あと百年ぐらい日本人のノーベル経済学賞受賞はない

逆ビルドインスタビライザー