【金融政策】日銀、実質的「ゼロ金利」明確に　資金供給5兆円増［10/10/05］

日本銀行は５日の金融政策決定会合で、政策金利の誘導目標を従来の「年０．１％前後」から
「０〜０．１％」へと引き下げるとともに、市場への資金供給量を５兆円増やすことを柱とした
追加の金融緩和を決めた。
利下げは２００８年１２月以来で、実質的な「ゼロ金利」にすることを明確にした。
日銀がゼロ金利を解除したのは０６年７月で、それ以来となる。

さらに日銀は「物価の安定が展望できる情勢になったと判断するまで、実質ゼロ金利政策を
継続していく」とし、実質ゼロ金利が当面続く見通しであることを示唆した。

資金供給の増額は、５兆円規模の「基金」を創設し、金融機関から国債やコマーシャルペーパー（ＣＰ）、
社債、不動産投資信託（ＲＥＩＴ）、指数連動型上場投資信託（ＥＴＦ）などを買い入れる。

日銀の追加緩和は８月３０日の臨時会合以来。米欧の景気減速や円高の影響から企業の先行きの景況感が
悪化し、景気回復のシナリオが崩れかねないため、追加緩和で先行き不安を和らげる狙いがある。

新型オペは、政策金利と同じ利率の固定金利で金融機関に長めの資金を貸し出す。
日銀は８月３０日の臨時会合で、新型オペの規模を１０兆円増やして計３０兆円にするとともに、
上積み分の貸出期間を３カ月から６カ月に延ばした。

今回、さらに資金供給規模を５兆円増やし、長めの期間の金利をさらに下げることを促す狙い。
また、新たに買い入れ資産を増やすことで、企業が資金を借りやすくして、設備投資などを
下支えする効果を期待している。

また、外国為替市場では、政府・日銀による円売りドル買いの為替介入後も１ドル＝８３円台前半まで
円高が進んでいる。米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が１１月にも追加緩和に踏み切るという見方も
強まっている。日銀が追加緩和を見送れば、円高が一層進むとみられていたことも、今回の緩和決定に
つながったとみられる。

日銀は会合後の公表文で、足元の景気について「改善の動きが弱まっている」と付け加え、
従来の「緩やかに回復しつつある」との見通しを継続したものの、景気の先行きは引き下げた。

ソースは
http://www.asahi.com/business/update/1005/TKY201010050209.html
日銀サイトhttp://www.boj.or.jp/から、2010年10月 5日 「包括的な金融緩和政策」の実施について（13時38分公表） (PDF, 199KB)
http://www.boj.or.jp/type/release/adhoc10/k101005.pdf

そんな事はいいから早く長期国債の買いきりをやれ
糞が

運転資金しか需要無いでしょ

小出しにするな、1桁少ない。日銀はアホ

突然で申し訳ないですが、失礼します。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286252186/l50
【マスコミ】「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★34

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

ゼロ金利にしても出口がなければ意味がない。

白川さんならやってくれると信じてたよ＾＾

なんだよ「実質的」って
GREE の「無料です」かよ

うわ、金が上がるな

日銀は馬鹿だなあ。市場で資金をジャブジャブにしても
中小企業には貸さずに国債が買われる今までのパターンだ。

あれ? じゃREIT債も上がるかな
色々振っといてよかった

別に日銀は貸出額をターゲットなんかにしてないけどね

ﾅﾑﾅﾑ

株価が上がって万々歳だな。
あとは円安に誘導してくれれば
日経平均１万までいけそう。

>>3
>>11
そこで政府紙幣ですよ
ただ、政府紙幣を唱える人はたいてい非業の死を遂げているのだが、
古くはリンカーン、J・Fケネディ
日本では高橋教授、ひょっとしてミラーマン
小沢も政府資産を証券化して紙幣を発行しろと政府紙幣論者みたいなことを
行っていたが、この間強制起訴されてしまうし、
ユダヤ金融屋が作り出した、今の資金管理システムと相性が合わないのかな

「とりあえず対策しました」感が

おまえら任せた
みたいな印象なんだけど受けとり方間違ってる？

これって日銀の切れる最後のカードなん？

　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ　　株価が上がる？　円安になる？　馬鹿が！！小日本!!!!!!
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　）
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜　　　じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　）
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

よし円安になるな
株上がる金上がる万々歳だなw

>>20
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　　,イ　　　　　　　　　　　　 　　/
　　　　　 ／/　　 　 　 　 　 　 　　 　 　 |
　　　　　　/　　　　　　　　　,ｨ介i　 　 　 | 　 う　 ぶ　 き
　　　　　　{. |l　　　　　,ｲ　 ///|｜ 　 　 | 　 ち 　 っ　え
　　　　 ,-.､Vl　 　 　 / |　///　| |　　　 ｣　　に　 と　 ろ
　 　 　 lこ!l　! ﾄ　　　ト.l　| !i　　| ヽﾄ､＜　　 な　 ば
　 　 　 |　 l　Vヽ　　ﾄjヽ＼!l　　　,＞‐_ニヽ　　 　 さ
　　　　 |　 |　　　＼　! く__・､jiLノ・_´フ　.|｜　　　れ
　　　　 |　｜　__ 　 ヽ｝　-‐　　　-─‐ 　ﾚﾍ.　　　ん
　　 _r‐j 　 >イ fヽ　　l　　　ﾉ　 __　　　 ,ｲ-ﾊ
　 / ′､ 　 i 　 {ノ-､　ヽ　　｀t_／　　／| /´ヽ
　〈　ヽ 　 　l 　 |　　}　　 ＼　　　　-' j　 |　　 ＼
　 ヽ　 　　　 　 　 /　 　　 |　￣　　　　　L
　　ヽ　 　　　　　/ -─ フ′　 　　 　　 　 ｀ヽ─- ､
　　　ヽ　　　　　ヽ　　／｀ｰ-､　　　,. -─ '/　　　　ー- ､
　　　 f‐--── 'ヽ　{　　　　　~　　　　／　 ／, -──‐-＼
　　／| 　　 　　 　 |　ヽ　 　　 　 　 ／　/／／　　　　　　　

個人に貸さなきゃ意味なし
そこらの銀行は数十倍の金利つけても貸さないし

０金利で住宅ローン組んでくれ

>>20 22 ワロタｗ

金は今月中に暴落するぞ！　ワシのシックス・センスだが。
日経平均は今年中に、１２０００円を超える。

散々日銀のデフレ政策のおかげで
自国民の経済苦で自殺した事を考えれば虐殺に等しい。
日銀の総裁は死刑だ。

　

また短期で買い戻すんじゃないの

金利下げるのは構わんが、タイミング悪くないか？
アメリカが金融緩和するかもって噂されてる中、日本が先に動き出したら
その後、アメリカが金融緩和実施した時のリバウンドで円高に拍車がかかると思うのだが・・・

余計なことしやがって

　　ったく。。。

>>23
それどころかHFとかに金回って首絞められてるんじゃねぇ？ｗ

インフレにしないと0でも高い

この期に及んで、まだ日銀ルールを固辞しようっていうのにはワロタw

円キャリー用の資金提供か

銀行ばかり優遇するな

いままでもずっとゼロじゃなかったの?
意味がわからない。

>>35
いやドルキャリーの流れは変わらんだろ

>>37
今までは0.1%前後。
これからは、0%-0.1%の範囲。
つまり、本当にゼロがあるってこと。

>>39
お米に文字書く職人さんみたいだな

つまりこれ以上金融緩和できないわけだが0.1と0〜0.1は違いがあるようには感じられないなｗ

視力検査かよ…

>>39
その先にマイナスってのは無いのか？

兆単位が動く世界で違いが無いわけない

日銀に預金しても金利がつかなくなったということか
銀行涙目

基金という形で実態が伴うかわからないなら
せめて５０兆とかだせば良かったのに

銀行が金貸さない

終了。

ゼロ金利が２０年に及ぶ不況の原因な気がしてきた
日本の利益が外国に還流されているかんじがする

>>22　どうしてだろう。この光景した思いつかないや（；＿；）

　　　　　　　　　　ﾄｖ'Ｚ -‐z__ﾉ!＿
　 　 　 　 ． ,.'ﾆ.Ｖ _,-─ ,＝=､､く`
　　　 　 ,.　/ァ'┴'　ゞ !,.-｀ﾆヽ､トl､:.　,
　　　 rｭ. .:{_　'' ヾ ､_ｶ-‐'¨￣ﾌヽ｀'|:::　 ,.、
　 　 ､　 ,ｪｒ<`ｉァ'＾´ 〃 lヽ 　 ﾐ ∧!:::　.´
　　　 　 ゞ'-''ｽ. ゛＝､、、､ "　_/ノｆ::::　　~
　　　 r_;. 　 ::Ｙ　''/_, ゝｧナ=ﾆ､ ﾒﾉ:::　｀　;.
　 　 　 　_　 ::＼,!ｨ'ＴV　=ｰ-､_メ:::: 　r､
　　　　　　 ﾞ　::,ｨl l. ﾚﾄ,ﾐ _/L `ヽ::: 　._´
　 　 　　 ;. 　 :ゞLﾚ':: ＼ `ｰ’,ｨｧト.::　 ,．
　　　　　　　~ ,．　 ,:ｭ.　`ヽﾆj/l |/::
　　　　　　　　 　_　　.． ,､　:l !ﾚ'::: ,. "

>>48
それは原因でもあり結果でもある
国内に有望な投資先がないから融資が増えないし金利が上がらない

遅え

マイナス金利でないと無意味

∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

これ以上、緩和してなんの意味があるんだ？
あるとすれば金利差をわずかばかり広げて、わずかばかり円高に誘導するだけ
ここにも輸出企業に支配された日本がある。

まあ、これで
























FRBが追加金融緩和したら全部打ち消すなｗ

>>48
いまはもう還流する先もなくなってるけどな。。

融資もせんくせに両替手数料高すぎ
地獄に落ちろ

早くも円高の流れに戻ってきた。
インパクト薄過ぎw

その5兆でギリシャの国債買えや

資金供給１００兆円位しないと駄目だろう。JK

過疎りすぎだろ〜
なんだこれ

ゼロ金利でも一般人には何の恩恵もないしな

>>49
>20
>22

円高=フリーザ
円安=ヤムチャ

圧倒的にフリーザの勝ち

政府・日銀はインフレ政策を採って国民と企業の貯蓄意識を壊せよ。

金利-1%にすれば良くね？

基本的に貨幣の価値が上がり続ければ損しないから貯蓄意識が高まる。
逆に貨幣の価値が下がり続ければ長く維持すると損するから何かに変え
ようする。このように損得で人間は判断するわけだから、政策で簡単に
消費拡大できるのに政府・日銀はわざとデフレ政策をやってきた。
それで日銀は５兆円や0金利やってもデフレ解消にはならないからな。
こんなことやってインフレが起きるなら日本の規模が北朝鮮くらいに
等しいことになるからな。もうここは１００〜５００兆円といった
規模で市場に流し、しかも放置だ。そのくらいやらんとインフレなんて
起きんわ。

日銀ははなから、インフレなんて起こす気ないんですよ。
あいつらの給与を半額にしないとね。

根本的には内需不振をなんとかして、輸出超過状態をなんとかしなきゃ円高は収まらない
最後は何だかんだ言って政治だわ

ゼロ金利とか預金が減るだけだろＪＫ

国債発行できなくなるぞｐｐ

ある階層に不利益が出てくると動くよね。

金利低くなるし日銀が買うならＲＥＩＴ買えば儲かるんじゃね？

ゼロ金利にしてもまだ文句云うヤツいるんだなｗ　日本もうダメだなｗ

>>73
ゼロ金利にして何の意味がある？
テイラールールなどのように政策金利によって調節するならマイナス金利にでもしない限り
ほとんど効果なんて無い

銀行の店頭変動金利下がるかな？

これ変動金利住宅ローン下がるの？

こうなるといくら緩和しても景気は上がらないよ。

>>70
5兆のお金を供給する→企業金借りるとこない→国債買う
この流れだから国債発行できなくなる事はない。

問題なのは、企業が金借りないから5兆資金供給しても
あまり効果がないと言う現実

ドル円急降下禿ワロタ

また円高じゃん
完全に見下されてるな

同じことを8年前にやったら大暴落したよな
アホか

借りないのは5兆ではスズメの涙ということわかってるから
ケタ増やせ

これは日銀当座は25兆に届くなｗ

これって定期預金してもまともに金利付かなくなるって事？

だからガンガン札を刷れと

>>84
まともに金利付かない。しかし量的な面での十分な緩和やってないからデフレ円高も
解消しない。もちろん企業も金借りない。
本当は肝心なことはやってないんだけど、アリバイ作りのためのまさに「やってますアピール」
それ以上でも以下でもない

>>84
今でも金利無いだろ。

デフレ進行で実質的には、高金利だったりする。

結局こういう事態に追い込まれるんだから早く行動しろっての。
ゼロ金利なんて2年遅いわ。

円高にすぐ戻るな　介入も効果ないし　どうしようもないな

確かに今更０にしてもアリバイにしかならんよな。

おそいぃ、俺もな

>>84
定期預金金利よりも、預金保険機構の保険料のほうが高い。

金利ゼロ、手数料と保証料は別

全ての原因は糞ドルが弱すぎること、
アメリカは金融緩和を止めるべきだな、やるんならドルキャリー止めろ！
どっちかは止めさせないと世界が崩壊してしまう。

材料出尽くしで円高間違いなしだな
ちょっとしたサプライズにはなったが、いかんせん額が少なすぎ
米の追加緩和きたら70円台コンニチワw

いくら銀行に金融緩和しても、銀行が資金を市中に回さず国債購入に回すだけだろ？
個人や中小企業が資金不足なんだけど、そこにはいくら金融緩和しても資金が回ってこない

日銀が金利ゼロにしても
　貸出金利がゼロにならない
　　預金金利は下がるって
　　　儲かるのは銀行だけじゃん？

>日本銀行は５日の金融政策決定会合で、政策金利の誘導目標を従来の「年０．１％前後」から 
>「０〜０．１％」へと引き下げるとともに、市場への資金供給量を５兆円増やすことを柱とした 
>追加の金融緩和を決めた。 

政策金利の誘導目標を下げたということは、短期金利しか弄らないということ

もちろん、長期金利下げを狙わないと、これまで同様何の効果もない

日銀の天下り先の短資会社の利益を犠牲にしてまで、頑なに長期金利を下げることを
拒むのは、何故なんだ？

元々が超絶に低いからインパクトないよ

ぶっちゃけた話、日銀が金刷ってその金で介入してんでしょ？

インチキ資本主義で貨幣経済は大崩壊へ。
生産物を交換するために紙幣を刷るのに、紙幣だけ刷りまくったら生産物とのバランスが取れんよ。

>>101
ついに物々交換の時代がくるのかwww

既に、日本のあらゆる金融システム上の総額は、日銀の発行紙幣額を越えてるって事無い？

質問！

貯金の利子も下がるの？
ローンの金利も？

政府がガンガン国債発行して、それを日銀が根こそぎ買っていけば、すぐに円安になる。
もっとも、円安が止まらなくなるだろうがw

>>102
少し前に戻るだけだからな。
金本位制は、金を担保にした物々交換の世界だから。

>>104
利下げといっても、無担保コール翌日物だから銀行間取引に限定される。
預金金利や一般貸付にすぐに影響はない。

>>106

それはぜんぜん違うなｗ

>>106
少し前は古墳作ってた。

胎化の追認だよ。

>>104
預金利子は下がるよというかほぼゼロになるよ

ローン金利は銀行のコストがあるのでこれ以下には
下がらないよ。銀行は儲かるよ

長期金利は日銀の緩和に反応したら上がるよ。
こないだも10兆で上がったでしょ。

長期金利は絶対に下げるつもりがないという、日銀からの力強いメッセージだからな

もう遅いわ死ね

白川は何もかもが後手

FRBがこれよりも規模のでかい量的緩和したら一気に円高ドル安に触れる

なんで長期金利は下げようとしないんだろうか？

長期実質金利だろ？日銀券ルールがあるからだよ。中長期国債の保有額を自分らで勝手にシーリングしてる。

そんなに長期金利下げたいなら、日経は8000円でいいんだな？

ゼロ金利でなくても金を借りたいところは腐るほどある！
サラ金屋とか不動産屋とかＪＡＬとか・・・
でも会社自体が腐っているのでお金を貸せないｗ

紙幣を三倍くらい刷れよ

>>119
銀行がお金を貸してもいいカナというところは、新規投資の意欲がないから、
運転資金以外の金を借りようとしない。

ゼロ金利ってなんかいいことあるの？

インフレにしてどうすんの？お前らの生活は豊かにならんよ？勘違いしてない？

>>123

フィリップス曲線の関係性から言えば失業率が下がり給料が上がるな。
住宅ローンの金利負担も軽くなる。

>>96
中小企業への資金供給を謳った振興銀は破綻したし
石原銀行も都から追加出資を受けるまで追いつめられたけど？

成長性や内部統制を考慮すると、真っ当な銀行がお金貸せるような中小企業は多くないよ

>>124
平均の給料が上がろうが失業率が下がろうが
それは個人個人とは関係のない話なんだよ、残念ながら。

http://news.google.com/news/story?ncl=dkq2jOAn72xXjeMRCU4SylsJ-9y7M
http://news.google.com/news/story?ncl=d0jFxwJu9K3ETPMI6Ob_vXhjxrCpM
http://news.google.com/news/story?ncl=djgAe6s2oR4AawMYbf2WY8VhYedfM

>>126

ジョブレスリカバーのことだな。その批判は的確だ。
クリントンがやったように再分配の強化だな。

日銀に打てる手としてはこれ以上他に何がありますか？
頭の良い人、教えてください。m(_ _)m

日銀券を持っていても仕方ないと思わせるぐらい緩和すると、やりすぎだが
今のやり方ではお金（日銀券）は使わないだろうな
今後、相対的に日銀券の価値が下がるとは期待出来ないからだ

FRBは社債を直接買ってるね
銀行株買いとか、特権階級を救うなと騒いだ向きもあったが、
バーナンキは経済維持のために必要だといっている。

今奨学金固定金利で申し込んだら有利子のでも金利0になるの？

担保を多めにとって連帯保証人をつけて事業失敗経験のない人に貸すだけの簡単なお仕事です

>>129
打てる手段は滅茶苦茶ある
長期国債を買い入れるとかね

>>132
今サラ金でお金借りても金利ゼロになるの？

スレッド全然伸びん
ベーシストインカメは延びがハゲシイナ

>>129
日銀ルールを守るために、基金設立なんて姑息なことやらず、
素直に日銀ルールを見直せばいい。

>>137
ほい
日銀総裁　「銀行券ルール拡張ない」
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381949EE2E7E2EB9A8DE2E7E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C9381949EE2E7E2EB958DE2E7E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

1日もたたずに出した政策を打ち消すようなこと言うんだから脳無しの極み

>>1
やっとちょっと動いたか。
金融政策だけでは景気は回復しないだろうが、援護射撃にはなる。もっと弾幕張ってやれ。
でも本命は財政出動なんだよなぁ。需要を生み出さんとどうにもならんぞ。

これはシナと介入規模雲泥の差だな
長期戦になるな

まあ、最初から負け戦だが

市況1も過疎ってる

市況2は相変わらずのようだがｗ

>>129
政府紙幣を発行して、定額給付金でも配ればいい。

ウチの会社も今期に入って一回も借入起こしてないな。
もう借入残なんか当座預金で一括返済できるレベルｗ

>>117
>長期実質金利だろ？日銀券ルールがあるからだよ。中長期国債の保有額を自分らで勝手にシーリングしてる。 

日銀券ルールなんてなんの根拠もない内規に従うにしても、新規に円を刷って国債買え
ばいいだけだろ？

>>121
長期金利は高いままで短期金利だけ下がってるんだから、短期の借り入れ、つまり運転
資金の借り入れ、しかできない

>>124
長期金利は下がらないので、そういう効果はない

遅いし、少なくね？ふざけてんの？

結局、資産バブルかよ

いや、貨幣バブル

もう円相場戻ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＨＦ屑すぎだろｗ

日銀券ルールを見直さなければ結局影響は大したことないんじゃまいか？

経済成長する余地なんてないのに経済成長しないと通貨が循環しない経済システムは一旦リセット。
ベーシックインカムと貯蓄税で通貨が循環するシステムへ移行するしかない。

相変らず馬鹿だな、供給過多ならあっさり円安になるよ

>>151
それしかないだろうな、
新しい経済学理論を作って、お金を回していくしかないだろう。
それにはまず政府紙幣を発行して、消費税を１０％にすることだな

もう1000兆円政府紙幣を発行して円の価値を希薄化するしかないな

円高だからこそできる政策みたいのはないのだろうか

バランスシート拡大しない限りは反応しないだろうね

景気を良くするには資産バブルしかないとすれば、ベーシックインカムの方が・・・

やはりバーナンキは別格だったな

35兆の基金とか言っても
今まで緩和措置とってきた30兆と
今回の買いオペの5兆の分らしいし

結局アメリカが次40兆以上緩和すれば、２年間で200兆近く刷って薄めてるんだから
こっちは経済規模半分だとして100兆やらないと、
だから後70兆すらないと戻らないのに
たった5兆の買いオペで
異例だとかがんばったみたいな態度取られても困りますよ

で、半年後に引っ込めるんだろ？
そんなことより、日銀が年数千億円ずつ政府に無償でプレゼントし続ければデフレは止まるよ。

>>155
国債大量買入

税金の使い道がない

100万の車

30万で売れといわれても・・
日銀「え〜い！異例の措置で5万円上乗せだ！」

日本銀行法【第５３条】　日本銀行は、各事業年度の損益計算上剰余金を生じたときは、
当該剰余金の額の百分の五に相当する金額を、準備金として積み立てなければならない。


この積立金の実態を知りたい。
これが決して取引に使われる事の無い資金ならヤバくないか？
普通の会社は、事業規模に応じて積立金の残高を目標値として設定する。
だが、日銀は「毎年の利益の一定割合」が目標値・・・。

しばらく日本経済が停滞し、日銀の事業規模が拡大しなくてもカネを蓄え続けないと
いけないので、ある種の「閾値」みたいなものが生じて、そこを成長率が下回ると
二度とデフレから中庸に戻って来れなくなる。

>>159
面接100社も受けてるような人がいるのは分かるけど、
引き篭もりのボクは外に出るのも一苦労なんだお
玄関まで行くだけでも異例なんだお

5兆円規模って1桁少ないわ。

>>26
で、その後どうなんの？

>>161
それ以前に国内にカネが回らない原因の厚遇ダニ役人の待遇を
民間以下に落とさないとなあ

そくざにインチキ緩和策と見破られる日銀

ショボい・・・

いつもながら、しょぼい対策ばっかりだね。
やるならどかっとやればいいのに。
これならばやらないほうがマシ。

日銀法と財投法改正の起案しないのかね

やった党がデフレ脱却の一番槍なんだけどな。

なんてこったい、世界経済はどうなる。
本当の米国の公的債務残高は
99兆ドル(約1京円)!!!!!!
米国ダラス連銀総裁リチャード・フィッシャー氏が明かす。
http://shimbo-yutaka.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/1099700-4d54.html

>>159
読みにくいけど、俺もそう思う

>企業が資金を借りやすくして、設備投資などを
>下支えする効果を期待している。

設備投資して回収が見込めるセグメントが無い。

>>175
日銀が長期金利を下げないからだよね

>>176
マイナス金利でも不可

人口が減ってるんだもん

日銀・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

あっ・・・！

当面は、須田の阻止したいところの「資産バブル」で不動産や株などの価値を上げ、
数字上の差益で解決してゆくしかないでしょう。

元々、これらの２０年前の価格を維持していさえすれば、企業も潰れなかったし需要も高かった。
価値の減少分が投資と消費を削減させ続け、日本はここまで追い詰められてしまった。

長期金利なんぞ、十分下がってるだろ。
くだらねえ。

トレードにスマホは便利　音楽とかワンセグもOK
無線LAN接続なら無料
結構安いと思うんだけど？
お前ら的にはあり？


IS01　1円スタート　即決有
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134019945
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h145981541
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n91104112
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m77370908
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b113651808

IS02　1円スタート　即決有
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n93102178
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b113622828
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92987886

>>180

それではなんで住宅着工数が伸びないんだろーなー(棒)

需要がねえんだよ、アメリカと違ってな。

>>182
現在のところ、不動産に将来的な価値の上昇が見込めないから。
要するに買占め屋が出てきて成功を収めない限り、現金を国債から不動産や株に移す者はいない。

>>184

それは金利が高いという事だわなー

そう。現在、日銀の説明とは裏腹に、デフレ分を勘案した実質の金利はとても高い。

昔みたいに不動産が全体的に上がるなんてことはないだろうね。
ただモノによっては割安感あるから吟味して買ってもいいかもね。

銀行は国債買うだけだから意味なしw
日銀及び日本政府は、いつまで預金者から毟り取れば気が済むんだ！

住宅地の地価に関しては高いという指摘も経済学会では一般的にされている。
日銀批判で有名な岩田さんとかな。借地借家法とか。あとは東京の原宿とか一等地に
一軒家があるのはおかしいわな。あんなもん全部高層マンションにするだけで都心の
居住コストはまだまだ下げられる。資産税制による地価を下げる事は絶対に必要だ。

５０兆円の需要不足ってのは認識してんの？
こんなの全然効果ない。ロンドンは見透かしてるし。

ああ、為替元通りだわな。意味無いな。

毎度のtoo late too smal、白川が辞めないと変わらないl

持ち家世代が資産だけで暮らしてゆけるだけでも、社会不安はかなりの部分解決する。
入手に費やした資金分は、資産を復活させる必要がある。

>>190
需要不足は金融政策では埋められない、財政政策でなければ。

>>194
財政政策では需要不足は埋められない。固定相場制でなければ。

>>194
主語の「政府は」が抜けてたね。ごめん。
どうせコクミンヒトリアタリノシャッキンガーが登場するんだろうね。

日銀法改正しなきゃだめだろう

>>194
バカか！？まずは金融政策が先。
財政政策しても無駄。

とりあえず仕事しましたアピールだからな、これ。

円刷れ派の勝利の雄たけびを聞きにきました。

>>196

コクミンヒトリアタリノシャッキンガーを国民が信じると本当に景気回復しなくなる。
リカードバローの定理という。

あと20兆位スレ

おれの日経予想

年末１２，０００円
来年３月末１５，０００円
来年６月末１２，０００円
来年9月末９、000円
来年末７，０００円

>>13
ＩＤいっしょ♪

よくいわれるけど企業が金借りないんじゃなくて、
必要としているところにはリスクが大きくて貸さない。

それをやろうとした石原銀行と興銀は選択肢間違って損害出してるから
今後も余計に出回らないだろう。
でも、本来の成長を促すのであれば、リスク覚悟で流し続けなきゃならんのよ。
ベンチャー投資なんてそんなものだ。

都内では空き部屋多いけど貸しトランクルームは盛況なんだよ。
モノ買っても狭くて置き場所ないんだから控えるわな。
容積率の緩和とか出来ないのかな。

銀行与信が増えなければマネーサプライは伸びない。
金利が下限に張り付いている状況でこれ以上金融緩和しても意味がないだろう。

別にすらんでもいいけど金庫のカネを市中に出せよ。

>>201
その場合も、日銀が国債直接引き受けすれば、それで済む

直接引き受けこそ、人類の叡智

>>209

エンノヒンイガー、ハイパーインフレガーが登場してギャースカ言うと本当に取り付け騒ぎが起こります。
そのときにこそマスコミには大本営発表を心がけてほしいと思いますｗ

名目金利だけではなくて、実質金利を下げなければどうしようもない
名目金利ー予想インフレ率＝実質金利
日本はデフレだからインフレ率がー（−数％）＝名目金利＜実質金利
になってしまう
予想インフレ率をあげると実質金利がさがり景気回復に寄与し、財政政策
も有効となる
インフレ率を上げるのは通貨の量によってきまる
日銀遅すぎるわ、ボケ

>>207

その議論は日銀がさんざんしてきた言い訳で名目金利と実質金利の区別がついていない
詳しくは>>211をご覧ください

>>205
銀行は調達サイドが預金だからそもそもリスクは取れない。
ベンチャーみたいなイチかバチかの事業は、ＶＣなどによるエクイティで
なければ金は出せない。

円安どころか円高になってるぞ

マイナスにしちゃえｗ

効果がない時点で白川の負け

経済界のリーダーが社会主義みたいな昭和時代なんだから
幾ら金を与えても増やす事なんてできない。

しかもそんな無能な財界人を排除する仕組みが日本だけはない。

つまり北朝鮮と同じってことだ。

>>212
だから、通貨ってのはマネーサプライじゃないの？
それともマネタリーベースを指している？
そうだとして、マネタリーベースを増やすとなぜ予想インフレ率が上がるのか。
量的緩和政策のときもそうだったが、「人々の誤解に訴えかける政策」で本当に
効果が上がるのか。

後１０年は今の状態が続くと思う
少子化は進み更に需要が不足して産業が完全に崩壊する

>>218

逆逆ｗ

本人が人々は誤解してるから財政政策もするしかないといっておりますｗ

>>219
年寄りに消費させるか、年寄りから税で徴収して再配分するしかない。
そういう政策が出てこないといけない。

>>220
意味がわからん。解説してくれ。

>>221

１００％無理でしょうね
それが出来たらとっくにやってますし
以下の四つが混ぜ混ぜになって行く所まで逝くのは確定してる

少子化×需要不足×雇用崩壊×産業空洞化

供給過剰なんだから、金利がゼロになっても、設備投資なんかしないだろ。
日本に足りないのはベンチャーで、これは日銀にはどうしようもない。

>>222

http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/11/13/its-the-stupidity-economy/

http://d.hatena.ne.jp/okemos/20091114/1258163096

>>224
価格が上昇すれば、ある程度は需要が埋まる。

低金利によるインフラ輸出を停止しろ！

>>224

足りないのはベンチャーって言うけど金使う人がいないんだから難しいよ
砂漠で野菜作れっていってるようなもん
まぁ、なので自分は上海で日本人向けに商売してたりします・・

リスクはあるけど日本じゃノーチャンスだしなあ

>>224

供給過剰だとベンチャーが必要だという理屈が高度すぎて理解できない。

そんなにどうしても必要なものを作り出してインフレ転換したいならものすごく簡単な方法がある。
石油の輸入を今の半分に規制すればよい。あっというまにインフレになる。

>>225
かつてのゼロ金利政策はコミットメント効果（時間軸効果）を狙ったもの
だったが、その効果は疑問だったはずだ。

http://www.imes.boj.or.jp/japanese/kinyu/2010/yoyaku/kk29-3-8.html

>>229

俺は>>224じゃないけど。

バブル崩壊 → 負債の増加 → 企業は借金して投資するのを止め、借金返済（負債の減少）に傾倒

→　B/S調整の合成の誤謬＆銀行は金があっても貸出先がない　→　供給過剰になってデフレ

ってのが今の日本の現状だろ。

>>230
一般的な日銀の解釈は伝統的金融政策による時間軸効果はあったが
非伝統的金融政策である量的緩和には意味が無かったという見解。
山本と白川の国会質疑であったはず。

>>231
だからどうしてベンチャーだけがＢＳ不況をブレイクできるんだと聞いているｗ

円高が加速して笑ったｗ

>>231
貸し渋りが騒がれたとき、バブル崩壊の影響を受けていない外銀や
破たん処理が終わった新生銀等の貸し出しも増えなかったの知ってる？
バランスシート不況ってトンデモだよ。

失われた20年が、日銀不況だと知れ渡ってきてから
やっと、日銀が重い腰を上げ始めたな。

貸し出し金利？逆に上げてやんよ

>>235

ＢＳ不況はＢＩＳ規制不況という意味ではないよ。

所詮教養学部卒が日銀で委員になれるぐらい
お寒い日本の経済学者陣ではデフレ脱却なんか無理

>>233
それは時間軸効果によって実際にイールドカーブがフラット化した、
という意味においてだと理解している。
長期金利の低下で多少の景気刺激にはなっただろうが、金利低下余地
が限られる状況ではいずれにせよ限界がある。
金融政策単独でデフレ不況を脱却できるものではないし、実際に
無理だったわけだ。

死を先延ばしする医療みたいなもので
治療中の病人は動けない状態だよね
さようなら日本

失礼、>>240で訂正。

×>>233
○>>232

>>238
不良債権がない外銀や新生銀行も貸し渋りしてたと書いたのに、なんでBISの話になるの？
外銀や新生銀行はBISの対象外か？

>>240
当時で言えば確実にコアコアＣＰＩは回復していたが金融緩和は意味無かったの？
あり得ないな。

>>243

ＢＳ不況というのは家計も企業も金融機関も全部の主体がそれをキレイキレイしようとするという意味。

>>245
そのキレイキレイ作戦が必要ない外銀や新生銀も貸し出しを増やさなかったんだから
銀行の貸し渋りは不況の原因ではないといってるんだが。

デフレ下でのベンチャー勃興論は、挑戦することは誉めるが、全体としては机上の空論だと思う。

資産デフレで消費が削減され、経済規模が日に日に萎縮してゆくとき、
資産を買い支え、インフレ方向に持ち込むことが出来たなら経済の悪化症状は改善される。
しかし、これには須田が強硬に反対している。

それなら外需で稼げばよい、という発想が浮かぶ。
自国通貨を下げて輸出拡大、これは現在中国が行っている手法だ。
日本は通貨高だからイノベーションでベンチャー勃興だ、ということになるが、
これはバブル時のベンチャー立ち上げよりも難しい。

デフレ時には資金提供が難しい。
良いものを選択すればよい、と言って資金提供に手を出すと、石原や木村の二の舞だ。
宝くじはまず当たらないが多く買う人間の方があたる確率は高い。ベンチャーも同じでバブル時にこそやるべきことだ。

当面、資産バブル再生とまではいかずとも、数年前の価格まで資産が回復することを願う。
そうすればベンチャーにも資金が通いやすくなる。

>>246
だからＢＳ不況は銀行の貸し渋りという意味でもないと指摘しているんだよｗ
トンデモ扱いしてやるなｗ

いっこだけ構造改革に賛同するとすれば地価の適正化は行うべきだ。
都市部の低層住宅政策を改めるべき。

>>246
外銀はもともと貸し出しがメインではないし
新生は瑕疵担保条項があったからリスク少ない方に
流れただけかと

>>244
実際に経済が良くなったか？そんな実感は全くなかったはずだ。
景気回復を実感するには、新興国需要と米国バブルに支えられて輸出が牽引した
2007年頃を待たなければならなかった。

『本稿では、日本銀行のゼロ金利のもとでの政策コミットメントの効果を、金融市
場、実体経済活動の両者に対して、2 つの実証分析によって検証した。分析結果は、
日本銀行による短期金利の将来経路に関する政策コミットメントは、政策金利のご
く小幅な変更だけを伴ったものであったが、民間部門の期待を、金融市場だけでな
く家計、企業部門においても、前向きな方向に変えたことを示している。しかしな
がら、この政策コミットメントの効果は、流動性の罠のもとで、実体経済活動にま
で及ぶことはなかった。』

http://www.imes.boj.or.jp/japanese/kinyu/2010/kk29-3-8.pdf

金融政策コミットメントの効果：
わが国の経験
白塚　重典／寺西　勇生／中島　上智

金融研究第29巻第3号(2010年7月発行）

>>248
バランスシートがキレイキレイな外銀や新生銀も貸し出しを増やさなかったのなら
バランスシートは不況の原因ではないからトンデモだわな。

>>251
金融政策には利子率効果と為替効果があります。

バブル崩壊後の不景気のさなかに、それまで存在しなかった携帯電話やインターネットが
売れまくったことを忘れるな。
需要のある儲かる仕事は、まだ存在しないのだから、ベンチャーが必要なのさ。

＞ なぜいま「21世紀型スキル」の教育が必要なのか? - インテルに聞く
＞
＞ 現在、大学3年生になる私の娘の例でお話ししましょう。彼女は数年後に就職し、
＞ 2060年に退職を迎えます。経済学者は、これから退職までの約50 年間、
＞ 「15種類以上」の仕事に就くだろうが、それらの仕事は「現在存在しない職種」であると
＞ 述べています。同様に、現在米国で需要のある職種のうちトップ10に入っているものは
＞ どれも、2004年には存在しなかった仕事でした。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/30/21st_century_skills_intel/index.html

バブルの時は不動産と株に金が流れたけど
今回はFXでドル売り資金になるだけだな
普通逆だろ

>>250
瑕疵担保特約って想定以上に担保価値が下がったら預金保険機構が
買い取ってくれるというモラルハザード契約なので、むしろ貸し出しを
増やす効果がある。

どうみてもバブル再来だよな
アメリカにまたやるように言われたのだろう

資金提供を望むのなら、資本市場にバブルがあることが望ましい。
デフレ下では資金は投入されにくいし、事業も続行危機に追い込まれる。

デフレ下で中小企業やベンチャーに安易に資金を提供していては、新銀行日本や日本振興銀行と同じことになる。
土地や株でバブルを作るほうがまだ確実だ。余裕が出来たならベンチャーにも資金が向くだろう。
今はベンチャーの出てくる段階とは思えない。

>>253
ゼロ金利・量的緩和の時代に比較的円安だったのは、日米に金利差があったから。
現在の円高は日米金利差を考えると仕方がない。
日銀の金融政策とは関係があるとは思えない。

当時は法人も個人も外貨建ての運用商品が流行って、よく売れた。
今はそれが逆回転して円買いになっている面もあるのではないかと思う。

誘導目標0〜0.1%ってことは実質金利をマイナスにする気はさらさらございません
ということ。資産買い入れ額も5兆円なんてアリバイ作りにもならない。
ぜんぜん量的緩和じゃないし、インフレターゲットでもない。

>>258
昔じゃあるまいし、痛い目も見たし、外貨と金に流れるだけ
金は暴落させられてソ連と同じく痛い目見るぞ
政府が介入ついでに買いまくったらいいんだよ
どうせ菅の介入みたいにドブに捨てるようなものだ
買い占めてアメリカの経済操作の手口を一つ奪ったほうがいい

>>260
名目金利はマイナスにできないのだから仕方ないだろ。

>>259

251 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/10/05(火) 23:23:38 ID:d3qTgaXm
>>244
実際に経済が良くなったか？そんな実感は全くなかったはずだ。
景気回復を実感するには、新興国需要と米国バブルに支えられて輸出が牽引した
2007年頃を待たなければならなかった。


http://kakaku.com/gaikadepo/hikaku.html


そもそも2006年と2007年に二度もに利上げしとるがな。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/f/f9/CPI2007.png

ＣＰＩも頭打ちしてる。これがなかったらもっと景気が回復していた事は間違いない。
おまけに日銀砲の35兆円も20兆円以上不胎化しておいて意味が無いとはどういうこった。
翁は日銀の腰巾着だよ。

>>259
為替でインフレ率を考慮しないってアホ？
日本のインフレ率が-1%で、アメリカのインフレ率が2%なら
長期的には3%の円高。

まず名目金利と実質金利の区別をつけようね。

外貨購入なら円安に触れるので都合が良い

仮に日本の通貨が米ドルだったら、貿易黒字で
大量の米ドルが流れ込み、インフレになっているはず。

国内で円しか流通しないとしても、
貿易黒字分は円の流通量を増やしてもいいはずなのである。

おい83円割れるぞ
10兆円ドブに捨てたな

>>262
名目金利はマイナスにできないからインフレターゲットでインフレにして
実質金利を下げましょうという話なんだけど、

実質金利＝名目金利ー期待インフレ率

これ理解してる？

ちょっと金借りて来る

日本って金利でいうと４％くらいだよな。実質。

>>48
>>50

バーカ！ゼロ金利は真っ当な政策なんだよ！バブルが崩壊した時のことを忘れたのか？

平成元年の今頃〜年末にかけて、日経平均株価は３万８９１５円っていう高値をつけていたのに…。

当時の日銀総裁の三重野康っていうおっさんが『日本の株価と地価を半分にする！』ってマスコミに発表。

ルーブル合意から続けていた超低金利の２．５％→１５ヶ月の間に６％まで引き上げたせいで、一気に日本国内の金の流れが止まってバブル崩壊…。

当時、日本中の企業が銀行に薦められるままに、土地や株に借金までして投資していた。

金利を引き上げてお金の流れを止めた。→土地や株の高騰が止まる。→土地や株で儲かる前提で借りたお金の高額な利息が払えなくて倒産する企業が増加→連鎖倒産の増加→日経平均は平成４年に１万４千円を割り込みそうなところまで暴落…。


社会保険庁も年金の掛け金を株と土地で運用していたため、この時に我々の年金は消えました…。

大手の生損保も掛け金の運用をバブル崩壊によって失敗して保険の支払いを断るようになりました。
このままでは日本の未来が失われるんだ！と言って公的資金を注ぎ込んで株価を上げようとした宮沢首相は国会で内閣不信任案を議決されてクビになりました。
今、金利を上げてお金の流れを止めと、次は何を失うのやろうか？命くらいしかないよ…

>>164
国債を引き受けてる。
銀行の自己資本てやつね。

まず自分たちでデフレ脱却前に引き締めて景気後退させておいて金融緩和には意味がないというのは暴論だと思う。

少子化が原因→金がかかる
多数の人間がこんな思考したら終わりだろ。
なんも考えずに子供作ってる人間は安いもの探すか
経済的余裕がなくストレス抱え虐待死多数。自殺者３万人。
孤独死だらけで無縁社会だっけ。どうにもならねえだろコレ

答え→貧乏人を増やしすぎ。

金融緩和に意味がないと思うんなら既発国債買って財政赤字をチャラにしろよと。

>>270
そもそも低金利にしたせいでバブルが以上に膨らんだんだろ

それをまたやろうなんて日銀は米奴隷銀に名前変えろよ

>>275
少子高齢化による均衡実質金利の低下とデフレで実質高金利に苦しめられてる国が
バブルを心配してどうする？地球上で一番バブルに遠い国なのに。

バブルはハイパーインフレを声高に叫ぶ奴ほど、アメリカの手先じゃないのか？

>>274

それはハイパーになるとのこと。

>>275
ボルカーボルカー

>>278
ハイパーになるんなら金融緩和に効果があるってことじゃねーかｗ

むしろ今回の日銀の決定は、やっとまともな方向に向いた、と評価をしたい。
須田の求める清貧では、日本が滅亡するだけだろうから。

>>264
実務的にはインフレ率を考慮しないね。
ディーラー連中は嘆いている。
先物や為替オプションでは当時に比較して明らかにレートが出ないから。

ところが円高

>>279

ベースマネーをＸとインフレ率をＹ軸にとるとベースマネーが一定まではＸ軸上を推移し
一定の地点で Ｘ軸に向かって垂直に近い右斜め上に線形を描くのだろう。

ドル売り資金のゼロ金利提供ｗ

>>281
為替のディーラーってアホだからね。
債券もトンデモが多くて日銀の審議委員になったりしてるけどｗ

82円代だぞ

どう考えてもゼロ金利が原因で割れたな

>>285

ＦＸとか投資本読むとクラックラするからなぁ。

>>267
インフレターゲットってどうするの？
O/N金利に変えて、「CPIを1％に誘導します」と言ってみたとして、
それで何が変わるの？

>>256
新規貸出分にも瑕疵担保特約ついたの？

>>283
水を火にかけると投入jが一定までは温度が上がらず、
一定を超えると一気に沸騰します、という暴論。

そもそもベースマネーを絞ってる国が言うことじゃない。

金利ゼロの通貨を買うって・・・

夜に介入するわけないってばれてるｗ
というか米中様から織り込み済み
夜なので公務員は寝てましたと国民に言い訳

日銀は、政府の国債の買取りを大規模にどんどん行っていけよ。

円買って日経空売りしてるだけでぼろ儲けだな

>>289
2003年の溝口介入では1ドル100円という暗黙のターゲットを示した上で
1年間に35兆円投入して、インフレ率をゼロ近くまで上げることに成功
してる。

ターゲットを示して外国為替でもETFでもCPでもMBSでも国債でも銃でも
ポテトでも買えばインフレ率は上がるわけだ。

>>294

それやったら俺日本戻って起業するわｗ

フレキシブルインフレターゲットやってる日銀ハンパネー。

>>290
新規貸し出しには付かんわな。瑕疵担保契約一般の話とごっちゃになってました。
ただ瑕疵担保契約のせいで貸し出しが減ったというのは間違い。既存債権の負担が
軽くなれば貸し出しは増やせるから。

>>296
それはインフレターゲットなのか？
信用緩和とインフレも結びつかない。

信用緩和はコミットメントの行動での裏づけだが量的緩和のほうがいいと思うけどなぁ。

ひとつ指摘しておくと日銀はこれまで二度、インフレ転換の前に利上げを行った。
そういうことも前提にしたうえで議論をしよう。

そもそもが、日銀のゼロ金利を市場は信用していないんだよ。
これを変換させるには何らかのレジームチェンジが必要なんだよ。

！！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1282133881/

黙ってるのが一番いい

>>301
信用緩和は市場を歪める副作用が大きいので、金融システム安定のための
手段だと認識されていると思うのだが。

>>300
ターゲットが為替なだけでインタゲと仕組みは一緒。
インフレで資産価値が上がると信用も増えるよ。
サブプライムで資産価値が下がってクレジットクランチが起きたでしょ。
あれの逆。

そもそもインフレとは「消費＞供給」なわけで、インフレになってる時点で
消費が増えとるわな。

為替がターゲットならそれは一時的な固定相場だけどな。
安く振れば輸出が伸びるし財政政策も効くわけだが。

いくらなんでも無茶苦茶だ、なんだよ、あの為替

これがアメリカなら金決済のとき同様為替制度を変更させてるところ
ドルと元の流通量が絶対おかしい
普通ならいつかはしわ寄せが来るものだが、相手は通貨だけ交換して必要なものを買わせない
こっちは使い道のない紙切れだけ強制的につかまされる

昔なら領土を買ってるレベル

0金利を利用してSWFでも作って、円高利用してガシガシ海外資産を買いまくって
世界の国々を鵜として使えばいいのに。
鵜飼の国・日本。どう？ｗ
まぁ、そんな美味しい話は世界が許さないだろうから、円安にはなるんでない？

馬鹿を言いなや

いくら日銀が金を落としても各銀行が民間に融資しないと意味が無いｗ
しかも国債の価値を毀損しないように融資しないとねｗ
ソレ今の状況でできるの？国内市場が崩壊してんのにｗ

>>312
大恐慌のとき銀行貸出の回復が景気回復の1〜2年後だったって知ってた？
銀行貸出が回復しなくても実質金利が下がれば資金需要は増えるし、
雇用は上がる。

まあサブプライム危機と逆のコースを辿るから銀行貸出も増えるけどね。

インフレになると当然既発国債の価値は毀損するよ。それが何か？

国債リスクプレミアムでダブルバインド理論だよ。
最近詳しくなってきた。

>>310
海外資産を買いまくったら圧力がかかる
アメリカなら企業買収したら尻尾きりの残りカスつかまされて破綻、日本が責任を取る結果に
中国なら自分勝手なルールを発動する

サイパンでも売ってくれるなら別だが結局日本は価値のない通貨強制的に物々交換させられている
せいぜい買えるのは暴落と、埋蔵隠し覚悟でゴールド
介入に使うしかない金だしアメリカはマネーゲームに何度でも金を使うからやってしまえ

相手に多数の円が渡ってしまうので、こちらも正当防衛な自分ルールを発動するなり
紙切れ発行国には物を値上げして売ったりするべき
エアドルと損して交換させられた不正増殖の円を持っているアメリカには高く売るべき

>>315
心配線でもアメリカは過剰消費がよくないことに気づいてるよ。
それと米国債陰謀論は間違ってるから恥をかくのはやめたほうがいい。

>>313
銀行はＢＩＳ規制を守る為に融資総額と融資先に限度があるけど
それはどう守りながら民間に融資していくの？
融資増やせばその分保持しなきゃいけない自己資本が増えるのだが？

>>313
政府支出の増加で需要を支えた、政府支出の増加でマネーサプライが増加した。
景気が自律回復の段階に入ると民間に資金需要が生まれて貸出が伸び、マネー
サプライも伸びる。
ただそれだけのことで、インフレは景気回復の原因ではなく結果。

>>318

どちらでもあるよ。マネタリーでないインフレ、デフレ要因も歩けど中銀河介入できるのだからやれば良いだけのこと。

>>316
> それと米国債陰謀論は間違ってるから恥をかくのはやめたほうがいい。
根拠も示さない否定は図星必死

>>320

根拠もくそもその国の経常収支はその国の経済活動が決めた事。

>>317
インフレで資産価格が上がると自己資本が増えるからレバレッジが下がる
↓
BIS規制のレバレッジ上限まで余裕があるから、その分貸し出しが増やせる

サブプライム危機では上記と逆の減少が起きたからクレジットクランチが
起きたわけだ。
他にも信用創造の経路があるけど、もう寝る。
知りたかったらラグラム･ラジャンをキーワードにぐぐれ。
レバレッジの件を詳しく知りたいならヒュン・ソン・シンでぐぐれ。

貴金属ETFも買いあげてくれるって？

日本に砲撃されてるようなもんだ

>>321
為替操作、マネーヤクザ、戦争ヤクザ収支ですねわかります

陰謀じゃないですか

>>322

バブルバブル


デフレかバブルかハイパーしかないの。

>>325
輸出は供給過剰分だからそれをアメリカが引き受けてくれていたという事。

金利低くなって日銀がＲＥＩＴ買うって官製バブル作る気マンマンじゃん
Ｊ−ＲＥＩＴってやつ買っとけば儲かるのけ？

>>327
紙切れで引き受けられた反動がこれだよ
引き受けたんじゃなく勝手に紙切れ刷りまくって
売り物もないくせに分不相応に欲しいもん買ってただけだろうが

こっちは使い道のない紙切れだけ強制的につかまされた上にこの結果
なに恩着せがましい事言ってるんだこの馬鹿は

>>329
それなら日本はなぜ経常黒字だったんだ？国内需要が王政ならアメリカに売る必要があったのか？
アメリカは売れ売れと日本に催促したのか？

銀行預金の存在理由がない。ﾀﾝｽより安全だけ。

>>330
だから為替制度がおかしいって言ってんだろ
アメリカは金
使い道のないドルには交換する価値がない
金本位制だって間違いだとして制度を変えただろう
アメリカは自分に都合がいいから放置してるが逆の立場だったら規制しているはずだ
物々交換の延長として国対国で交換が成り立たない品揃えなのに
通貨だけが一人歩きして交換されている

使えない便所紙で領土売れよ

>>332

そしたら日本の企業がアメリカに売らなければよかっただけだな。
なぜそうしなかったのだろう。なぜ便所が実を受け取ったのだろう。

>>322
貸し出し増やせると言ってもオペレーショナルリスクも自己資本比率の計算式に組み込まれてるから
財務体質の弱い企業には貸し出せないし、特定の企業に貸し出ししても
経済は回復しないでしょ？景気を回復する為にはほとんどの国民に金を行き渡せる必要があるわけで
特定の範囲にしか渡らないのであれば景気回復にならないのでは？

>>330
全く嬉しくない黒字を有り難いみたいに言う馬鹿
使い道のないドルには交換する価値がない
便所紙の量が黒字でも買うものがないから意味がないんだよ
価値を与えるためにアメリカは領土でも売れよ

だから為替制度がおかしいって言ってんだろ
アメリカは金本位制だって間違いだとして制度を変えただろう

アメリカは自分に都合がいいから放置してるが逆の立場だったら規制しているはずだ
物々交換の延長として国対国で交換が成り立たない品揃えなのに
通貨だけが一人歩きして交換されている

>>335

便所紙ってドルだけどドルなら世界中のモノと交換できるよ。

ドルは基軸通貨だからインフレでどんなに安くなろうが痛くも痒くも無いからなｗ

もうめんどくさいからデフォルトしようぜデフォルト
借金もなくなるし円の信用が一気になくなって円安になるぞ！

>>337
インフレが進んだら好感できないんだから意味無いだろう。
経常収支赤字をファイナンスできる余地が大きいというほうが適切だ。

>>339
だって世界中で必要とされてる通貨だよ？
北朝鮮ですら憎き米帝って言いながら
国内じゃ偽ドル使ってんだからｗ

>>333
便所紙なのは認めたな
単にそういう仕組みだったからさ
物々交換の延長として国対国で交換が成り立たない品揃えなのに
通貨だけが一人歩きして交換されている

日本製品が欲しくて刷りまくられた便所紙なんかが黒字でも
嬉しくもないし少なくともお前みたいに恩着せがましくされる筋合いはない

便所紙の使い道がねえよ領土売れよ

>>336わざわざドル建てで売買するのは限られる
それに何より欲望に任せて便所紙刷りすぎだから使い切れないんだよ
まともな商品作れないんだから領土売れよ馬鹿アメ

>>340
国内でインフレが進むってことは通貨はどんどん切り下がるわな。
ということはドルを欲しがっている人は少なくなるわけでキタチョンはそうなれば円やユーロ、ポンド、元を使うだろう。

アメリカはそもそも信用不安に陥りにくいという事。若干だが適正レートより過大評価されているとスティグリッツが書いてたと思う。

>>341
その欲望に任せたアメリカの消費に頼らないと成り立たなかった日本経済をどう考えるんだｗ
ガイトナーは内需拡大しろと日本に頼んでるわけで便所が実を受け取って欲しくないみたいだぞｗ
君は経済がわかってない。何か間違った妄想にとらわれてる。

日本に内需拡大要求＝日米財務相が会談
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_76781

アメリカと日本の銀行の数って人口比率で言うとどのくらいの差があるの？

ＦＲＢと日銀の金の刷り方も全然違うよね？
なんでアメリカはそんなに刷れるの？なんでこんなに違うの？

覚悟の差だろ＞刷り方

要は、日銀は、自分の行動の範囲を狭めたくないだけ。
もしくは、行動しないほうが安定だと思い込んでいる。

>>343
> その欲望に任せたアメリカの消費に頼らないと成り立たなかった日本経済
成り立たないとまで言い切る根拠は？
便所紙つかまされて恩着せがましく「買ってやった」言われてドルで欲しいものがないくらいなら
黒字じゃなくてトントンのほうがいいよな

アメリカは何して食ってんの？よく考えなよ
オイルマネー以外じゃ肉は押し売り、ハリウッドは押し付け、OS・ソフトは抱き合わせにぼったくり
あとは戦争とマネーゲームしかやってないから為替操作してハゲタカやって
米国債買わせて米政府は金を得るしかないんだろ

領土売れよ

>>345
BSを自主規制しているのとしてないのとの違い。

>>347

ドルで欲しいものが無いならアメリカに売らなければいいじゃない。
黒字が気に入らないなら土地を買えばいいじゃない。しないのは日本じゃないの？

>>345-346
圧力かけて押し売りしないと売れないようなゴミしか売ってないから
買われて困るようなものもないしそういうものは売らないし、相手が便所紙を持て余すのがわかっているから

元と同じ
際限なく刷って一人歩きさせた通貨を良品と換えられる国の通貨と買えて
使い物にならない紙切れつかませて何も失わないから

>>348
なんでアメリカはしてないの？いいの？

アメリカは経済の牽引役を消費から輸出へシフトしようとしているよね。

>>349
為替制度の一人歩きっていってんだろハゲ
中国同様自分ルール発動される「アメリカの」土地はいらないんだよ「領土」売れよ
米国債なんかいらねーよ

>>351
デフレになって失業率が悪化するとFRBのエライ人は責任を取らされる
日銀はいくらデフレにしても責任を取らなくて済む
その違い

>>351

BSを伸ばしたときの制約はインフレだからデフレのときはBSを拡大するのが普通で
日銀は法律にも乗っていない自分で作ったルールでBSの拡大を制限しているだけ。

>>350

圧力も何も日本はアメリカに買ってもらってたじゃないか。認識が異常すぎる。
アメリカの好景気による円安で輸出が伸びて景気回復したんじゃないのか？

>>347
日本国内の（今となっては）内需に対する余剰生産力が邪魔ってこと？
どっちみち、原料を買うために外貨が必要だから、ある程度の余剰生産力を以って
外貨を得るんだろうけど、今のところ原料と交換するには米ドルでない？

>>353
そう日本人が考えれば日本人がドルの受け取りを拒否するのでドル円レートはさらに円高する。
それでいいんならそれでいいんじゃない？経済はどうなるか知らないけれど。

>>352

彼の言うグローバルインバランスの是正はアメリカ自信の課題でもあるから輸出と輸入のバランス、
もっと言えば消費と投資のバランスの見直しもしないといけないからね。

まぁ、早く言えば、日銀法を早く改正しないとアカンってこと

>>355
> 圧力も何も日本はアメリカに買ってもらってたじゃないか。認識が異常すぎる。
便所紙と交換されて恩着せがましくされる筋合いはないっていってんだろ
買ってもらった？欲しいから買ったんだろこっちこそ頼んでねえよ

マネーヤクザと戦争マッチポンプと消費しか出来ないブタ野郎は
こっちが欲しくなるようなもん用意しろよ

>>354
じゃ、もう日銀は話になんないねｗ自主性もクソもないねｗ

>>360

向こうが欲しいから買ったとしてもこちらもその価格なら売ってもいいということだろう。
資本主義において双方の合意に基づかない売買は存在しない。

ちなみに日本は海外に物を売るしか活路を見出せないというエコノミストやらなんやらの主張は腐るほど聞いたがｗ
実際小泉プチバブル時代の実質成長の4割を輸出が牽引してたんだがな

>>355
じゃあ、やっぱり銀行券ルールには何の根拠も正当性もないって事だねｗｗｗ

お金を刷る為には買いオペ以外になんか方法あるの？

デフレ対策になるとは思えないけどな。

日本のデフレの主要因って、不況が原因というより、
単純に失業者が再就職できにくい構造に社会がなってるから、
失業者が失業のままでおるから、どんどん経済が悪化してるとことか
みたいに政治が有効な対策を打ててないからが要因なわけだと思うからさ。

それとか役人がやけに高給だったり天下りしたとかで非効率に金が回ってるとか。

だから、その辺に政治が対応せんで市場に日銀が何かしても、
穴のあいたバケツに金を放りこんでいるだけで、穴から抜け落ちて
無駄になっちゃう。

まずバケツの穴を政治にふさがせて、それから日銀が動かんと意味無いって。

>>358
日本は逆に消費を増やさなければならないだろう。
潜在供給に対して実需要が不足していて（デフレギャップ）、これを
政府最終消費で埋め合わせている。そのファイナンスは家計の貯蓄。
それでも不足だからデフレになっている。
こういう歪な資金循環ではなく、家計から直接消費に回るような
政策が必要。

だからデフレ脱却は金融政策のみでは限界がある。

>>362
だから為替制度がおかしいって言ってんだろ
アメリカは金本位制だって間違いだとして制度を変えただろう

アメリカは自分に都合がいいから放置してるが逆の立場だったら規制しているはずだ
物々交換の延長として国対国で交換が成り立たない品揃えなのに
通貨だけが一人歩きして交換されている

>>366

負の所得税とワークシェアかなぁ自分は。
デフレ脱却にどれくらい財政が必要かは議論の分かれるところだが
やっぱ必要だろうな。

>>367

金本位制はマネーサプライに制約があるからやめたのは別に悪い事じゃない。
為替制度がおかしいというのは国債決済通貨バンコールのことかい？

あとさ、基本的に国というのは借りたもん勝ちという現実は確かにあるので
文句があるなら日本も金を使え。日本が使わないから悪い。別にアメリカから買う必要があるわけでもなし。
経常収支でバランスすればそれでよし。


小宮龍太郎やクルーグマンを読んでからギャースカほざいてくれ。

>>366
日本に住んでいるせいで日本製品は欲しいものばかりなんだがな
つまりはその延長で日本製品を買うから中国が儲かってしかたないと

アメリカはなんか売れるもん用意しろよ
ぼったくるか押し付けるかばかり
本当にうまいと思える肉牛育てろよ

アメリカの肉もオージービーフも糞尿臭いんだが
少しでも安物を高く売るためにクソでも食わせて育ててるのか？

>>368
> 文句があるなら日本も金を使え。日本が使わないから悪い。別にアメリカから買う必要があるわけでもなし。

ブタが欲望のままに刷った便所紙の尻拭いを他国に押し付けるなよ
他の国も過剰で使えないドルは要らないんだよ
何度言わせるんだ領土売れよ

貿易取引だと、ユーロ建て決済もあるし、円建て決済もあるんだけどね

>>370

アメリカの消費に世界が頼る構図、グローバルインバランスという問題が見えないのね。
日本が国内で消費すればよかっただけなんだけど。。。ISバランスってわかる？

５兆とかゴミみたいな金額だな


仕分けで日銀廃止だろ、職員全員解雇が妥当

>>372
アメリカはそう主張するがただ欲望のまま便所紙と交換してきただけ
基軸通貨の座を利用して紙切れで消費するだけの非生産的なブタアメ
アメリカのせいで貿易に歪みが出たといってもいいくらいなのに
赤字出しまくってでも欲望が抑えられないブタ

アメブタの消費なんて別にしなければしないで問題ないし頼んでない
別に日本製品だけでなくドイツなどほかの国のものも買い漁っている
自国の製品が劣っていただけのことだろう
ロシアですら国産車を買わせようにも日本の中古車で舌が肥えてしまっている
怠惰で贅沢なブタアメが不便な劣等製品であるアメリカ製品を選ぶわけがない

消費ブタが事後で勝手に「買ってやった」主張しているだけだ
きちんと製品を作らない、札を刷るだけの便所紙貿易の分際でな
お前が逆に答えろよ、なんで日本が黒字になった？

ブタが欲望のままに行動したからだ

>>374

きちがいだな。反論するのが面倒くさくなってきた。

とにかく企業の預金総額が増えて国民の預金通帳の数字が増えないと意味ないよね？
今のデフレは完全に購買力不足だと思う。買いたいものが無いのではなくお金が無いから買えない。
買い控えてるのではなくお金が無いから買えない。欲しいものは腐るほどあるだがなｗ
日銀が国民の預金総額を意図的に減らしてるとしか思えんｗｗｗ
内需回復させれば少子化とか関係ない問題だと思うけどなｗｗｗ

年金デフォルトで負の所得税に以降しかもうないだろう。ナマポが溢れたらそれを切り下げにかかって
事実上ベーシックインカムみたいな制度に落ち着くだろうよ。

>>375
折れたｗ反論もしようがないだろ
非生産ブタアメがドルジャブジャブ刷ってローン上等で物買って出たのがこの歪み

便所紙をつかませて勝手に買っておいて楽しんで
ブタの無責任な自転車操業借金浪費のツケをサブプライムや世界不況で
人様にまで迷惑かけておきながら恩着せがましいのに憚らないアメ擁護キチガイ

ブタアメの怠惰を擁護し日本に恩を着せるお前こそキチガイか外人だ

>>378

反論というか、グローバルインバランスやアメリカの過剰消費が問題だったのは事実だが、
アメリカに物を売る事で経済を成り立たせていたのは日本の選択だろう？

よく訓練された、自分で物事を考えられないチョンみたいな経済馬鹿がなめーるブタアメのケーツｗ

物事というのは自分で考えるとよく間違えるから先人たちの知恵や知識は大切にしたほうがいいよ。

経済は生き物
踏襲はしてもあくまで過去データ
よく訓練された馬鹿が言われたまま本を鵜呑みにし、自分で考えず
刷り込まれた通りにブタの借金怠惰消費を責めずに日本を責める
キチガイか、外人ｗ

相手が欲しくて買われて、対価として商品と交換したものに、感謝する筋合いもなければ
買ってやったといわれる筋合いもない

しかもローン組んで物買った奴が踏み倒して逃げて
資産がないから差し押さえも出来ない状態
それどころか自己破産で人様から回収して迷惑をかけている状態と同じ

それでも売って商売をしていたほうが悪いというキチガイｗ
経済かじった奴は本丸写しの思考停止の馬鹿ばっか

それならギリシャみたいに経常赤字で信用不安になるが実際はアメリカはドル高とデフレになっているｗ

そこで金融ヤクザ、戦争ヤクザ、核保有ヤクザ、宇宙兵器ヤクザ、常任理事国というヤクザですよっと
経済じゃ説明できないよね

まぁだから何という話でしかない。日本人が自分たちで買い物すればいいだけの話だから。

だから欲しくなるようなもん作れよ
札刷って消費するだけならアメブタでも出来るんだよ
賢い消費者はゴミはかわねーんだよ
何べん言ったらわかるんだ

だからそれなら売らなければいいじゃない、貸さなければいいじゃない。頭が悪いね。
世界はギリシャやアイスランドにはNOと言ったんだからアメリカやイギリスにもNOと言えばいいだけ。

>>387
何をNOと言ったんだよギリシャにアメリカ製品置いてないのか？
全然別の話だろ馬鹿が誤魔化してんじゃねえよ

この経済の歪みはアメブタの借金消費のせい
実態価値のないエアドルで商品と交換してんじゃねーよ頼んでないし
むしろ馬鹿アメに借金で買われないほうが貿易摩擦も起こらずに済んだわ
拝金主義のブタアメ小売が、国民にローンでもいいから物を売りたい
ブタアメも借金でいいから怠惰に消費したい、そんなだらしないブタアメが
便所紙刷りまくりの非生産借金成金で世界に迷惑かけたのに擁護するキチガイは日本人じゃないんじゃね？

>>388
ドルに価値が無いと思えば受け取りを拒否すればいいだけ。
権利はこちらにある。


アフォかと

>>389
ねーだろアメ畜>>383-384の流れ汲めよブタ脳
お前みたいなクズでも客として来店し、形だけでも支払いをするなら受け付けなきゃなんねーんだよ
それが世界経済に参加するルールだろ何が権利だ馬鹿ブタ

は？為替レートは変動相場制のはずだが。

流動性の罠
すらスレ内ワード検索に引っ掛からないビジネス＋って・・・

それはゼロ金利の非不制約でも量的緩和が効くからだよ。

需要不足って事は例えば日本で石油やらの資源が出たとしても国の経済は良くならないってことですか？

資源のあるなしは実は景気とあんまり関係ないよ。

逆に資源があると為替レートの制約で製造業とかは難しくなるという現実もあって、
オランダなんかはそれでとても苦しんだ。

>>392
流動性の罠を提唱したグルーグマンは同時に実質金利を下げろとも言っているわけだが・・

金融政策は必要。追加で税制や財政出動で金の流れを良くしないと効果が少ないってだけだ

実質ゼロ金利と実質金利ゼロは紛らわしい、何か意図があるのか？
ってフェルドマンが言ってた

戦力の小出し投入
労多くして益少なしの典型

日銀の手持ちのカードがまた1枚無くなったが円高抑制に全くなっちゃいないな。
日銀単独じゃもう手の打ちようが無くなってきてるわ。

そろそろ奇策の政府紙幣発行の出番か？

市場に流動性資金をふやせ、為替介入資金を回収する日銀総裁のアホ。これじゃ
デフレ加速だ。インフレターゲットをやれ!!　何もチエックしない無能な経済
学者。

>>400
普通に量的緩和をやればいいだけだろ。

日本は投薬治療程度では既に手遅れだから大手術が必要。
所得倍増計画じゃないが、3年で10％程度のインフレ、ＧＤＰ13％程度の成長なんて目標立てて
行き過ぎそうになったらブレーキは掛けますよなんて宣言してさ。
赤字国債の20兆程度を毎年政府発行紙幣に切り替えて、日銀様にお買い上げしてもらって。

でも政官国を動かす立場の人間は、大多数の国民の代表ではなく富裕層及び既得権益者の代表だから
自分たちの富が目減りするインフレ政策なんてやりたくない。

で、急激な変動はうんぬん言って１％程度のインフレなんて「やる気あるのかよ？」って数字出してくる。
バブル後進行したデフレ分埋めるのに何年掛かるのやら。
やる気の程度見透かされてるからデフレに歯止めも掛からない。

そりゃ急激な変化で一番苦しむのは経済的に苦しい者達だろうが、大手術ってそんなもんでしょ。

>>403
政府紙幣じゃなくて、国債の日銀買い取りで十分。
別に大手術も何も必要ない。

日銀は当たり前のことを当たり前のように普通にやれば良いだけ。

とりあえず、銀行株全力で買うか（＾◇＾）

なんだこの展開w

>>390のために>391の言葉を解説すると
「円高ドル安になって便所紙は便所紙らしく日本からものも買えない値段になったが、
　で、なぜそこで円高で困るんだ？」

とね。

日銀の金融緩和と政府の財政政策を同時にやるのが一番いい

>>403
>でも政官国を動かす立場の人間は、大多数の国民の代表ではなく富裕層及び既得権益者の代表だから 
>自分たちの富が目減りするインフレ政策なんてやりたくない。 

資産を、土地や株にシフトすればいいだけだぞ

というか、大企業オーナー一族のような本当の富裕層は、デフレで大損害なわけだが、、、

>>408
だなあ。

むしろ現金持ちを好むのは数の多い小金持ち＝自覚的には庶民であって、
だからこそ民主主義での解決が難しいと言う。

確かバブル崩壊時に日銀が買ったリスク資産ってその後の回復で利益をもたらしたんだよね？

>>400
こんな逃げ道みたいな緩和ではなく堂々と量的緩和と長期国債引き受けを
やればよかったのにやらないから効果がいまいち

それでも昨日の動きを見るとどうも円高は人為的に誘導されてるようにしか思えない
アメリカはこんなあからさまな円高誘導はしないから、日本に対して経済戦争を仕掛けてるシナか？

いつも先に手段の量決めたりするのは
なぜなんだよ。手段の方の量を決めると政策が小出しになる。
効果でないと次、次はこれってもうこれの繰り返しになる。

もう引き下げできないから次はマイナス金利にしてみよう。

実質金利マイナスにするのか
じゃあ量的緩和だな

>>414
実質金利の意味知らないだろうキミ

マイナス金利だろ実質。
お金下ろしたら手数料でマイナスｗ

あーもー俺の空売りの利益が吹っ飛んじまっただろうが。余計なことすんなよなー。

それはざまぁ

デフレを放置する無能内閣はサッサと総選挙に追い込むべきだな。

http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf

ノーベル賞の処方箋　ヤマコーの本も必見ね。

　「まず必要なのは、経済を回復軌道に乗せうる、大型の財政刺激策です。これはアメリカではまだ行われていないし、
　日本でもまだまだです。1990年代を通して、少しずつやったに過ぎません。

　また金融政策面では、日銀自体にやる気がないので大変難しいことですが、インフレ･ターゲット政策を採用させる必要がある。
　本当に人々が今後、年間1･5%でなく、4%の物価上昇率になると信じれば、景気回復に向かう可能性が大きいからです。
　4%はほぼ市場の期待値でもあります。」

　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/994

ヤマコー本、　ユツベ
　http://www.yamamotokozo.com/report20100627.htm
　http://www.yamamotokozo.com/report20100628.htm
　http://www.youtube.com/watch?v=sEskXW4ya8s&feature=related

銀行　「金利はゼロですが、民間人の住宅ローンには貸せません。公務員には貸せます」

市場概況

東証大引け、続伸し２カ月ぶり高値　「日米金融緩和」で流動性相場期待

　６日の日経平均株価は続伸した。大引けは前日に比べ172円67銭（1.81％）高の9691円43銭と、８月３日（9694円）以来、約２カ月ぶりの高値となった。
日銀が前日、実質的なゼロ金利政策に加え、指数連動型の上場投資信託（ＥＴＦ）や不動産投資信託（ＲＥＩＴ）を含むリスク資産の買い取り策を発表。
市場の想定を超える政策を受けて、海外投資家などによる日本株買いへの期待感が強まった。
米国でも思い切った追加金融緩和が打ち出されるとの観測が強まり、世界的な「流動性相場」の到来を見越して投資家心理が改善した。

　日銀の利下げを受け銀行株や不動産株への買いが目立った。

国債ペイオフか元利払い100年凍結したらどうよ

それでは銀行が潰れる。
国債はさらに日銀に買わせて、実質棚上げ分を増加させ、併せて円安効果を狙うほうが良い。
国による国債残高低減は、ちょっと待て今無理、な状態なのだから。

国債に関しては、
・残高はなるべく増やさない
・日銀がなるべく引き受ける
で国民合意がほしい。
須田は口から泡を吹きながら反対するだろうが、当面はこれしか国債の適正な管理が思いつかない。

銀行に対しては、国債購買依存から株・不動産ファンドなどへ、また企業貸し付け増へのシフトを期待したい。
景気が回復すれば資金需要は増大するだろうし、景気回復のためには資産バブルは有用だ。

>>423
元々バブル崩壊して潰れていた訳だから構わないだろ
新しく作ればいい

日銀券発行高
1995 38兆円
1996 41兆円
1997 44兆円
1998 49兆円
1999 51兆円
2000 56兆円
2001 59兆円
2002 65兆円
2003 71兆円
2004 73兆円
2005 74兆円
2006 76兆円
2007 76兆円
2008 76兆円
2009 76兆円
2010 76兆円

紙幣の発行残高だから、コンピュータ上で
取引されている金はカウントされてないようだが

あと2桁くらい増えてもいいな。

伸びん

正論極まりない。

席を譲らなかった若者
http://rakudaj.seesaa.net/article/3130212.html

>>423
民需（消費・設備投資・純輸出）の不足を政府支出で埋め合わせているのが
日本の現状。資金循環としては、家計（貯蓄）→銀行→国債→政府支出
となっている。
これを、家計→消費という資金循環にして、潜在供給と実需要の乖離
（デフレギャップ）を埋めていかなければ物価の下落は止まらない。
数年前は新興国と米国バブルに支えられて輸出（及びそれに伴う設備
投資）が需要を牽引したが、リーマンショック以降はそれも困難になった。
公債発行に頼らないためには、消費を活性化するしかない。
デフレは構造問題なので、金融政策のみでデフレは解決できないだろう。

韓国がインフレターゲット３％に設定して、経済好調なのを見ると
本当に日銀ってウンコだなぁ・・・

>>430
また不毛な構造改革論？
日本のデフレは継続的な賃金下落がほぼ唯一の原因
企業は戦後最長の好景気で史上空前の業績を上げていたときも賃下げにばく進していた

労働者世帯の消費性向は上がってるよ。家計といっても老年世代の過剰貯蓄がボトルネックであり
これを徴収するには年金のデフォルトしかないよ。あとインタゲと資産課税、累進強化。

>>432
輸出が牽引する経済ではグローバルなコスト競争にさらされる。
賃金が下落するのも無理はない。
これを是正するには消費拡大しかないだろう。
そして内需企業の収益が向上すれば勤労世代の所得も上がる。
とにかくポイントは高齢者の貯蓄を消費に回すこと、もしくは
税で取り上げて政府支出に回すかだ。

>>433
まったく同感だ。>>434で書いた内容とかぶってしまったね…

>>435
厚生年金の受給者が減るから自然に年金での老後システムが成り立たなくなる。
すると確実にナマポ申請者が爆発する。そうなったところで厚生年金制度をなし崩しに
負の所得税で一括定額給付、企業年金や退職金が無い人はざーんねんでしたって
なるんだろう。こうなれば日本は上向くかもな。

>>434
輸出価格なんか円安にして下げればいいんだよ
わざわざ海外に工場作って、国力下がっているのに企業利益だけ上昇して
不景気なのに円高が止まらない状況を作り上げた

もう大企業に存在価値無いレベル。ここまでいったからには強制国営化されても文句言えない

>>430
素人発見
いや、議員でも同じようなことをマジメに言う人がいるから
惑わされるんだよなぁ。

>>430みたいなのは、一部正しい事言って脈絡の無い結論を導き出す典型だよな
今時団塊脳ぐらいにしか通用しないよ

具体的に上げると

　民需が不足　　○
　政府支出で補う　　→　×　政府支出どんどん削ってデフレに拍車掛けている
　家計→消費の流れにしないとデフレが終わらない　　○
　その為に公債発行に頼らない　　×　通貨は借金により生まれるから借金を減らしたらデフレ悪化するだけ

　デフレは構造問題　　×　上にもあるとおり、デフレは貨幣現象で政府支出の減りと公債発行の減額(インフレ圧力の弱まり)が大きな要因

ゆえに、デフレは通貨の総量・流動性双方の不健全が原因の為、政府支出や公債を増やして公務員雇用拡大等を行い
財政・金融政策双方で解決するのが正しい。
小泉流の構造改革は、企業＞家計への金の流れを止めるだけ

デフレは貨幣的現象だから紙幣を刷ってヘリコプターでばら撒けば
別に国の借金を増やさなくてもインフレになるよ。

アメリカはCPとMBS買ってるし。

ってかさ、国家が赤字を減らそうとし始めた事自体が間違えだったのかもな

ショボい・・・

>>434
内需拡大っていうと、パブルを起こす以外に方法がある？
それに、高齢者の貯蓄っていうけど、老人介護とか言うのかね？
それをやるのは子供だよ？
だいたいなんにも利益の上がらない老人介護に、積極的に金を使いたがる人間がいるか？

>>437
既に海外流出済みだから関係なし

騒いでいるのは国内で死にそうな中小零細

債権法改正によって実務が大混乱し、再度「失われた10年」とならないか？
現在は似ている東アジアや中南米の民法から孤立して貿易障害・取引障害とならないか？

欧米各国の法律家がわが国の民法典や判例を参照するほど
すでに欧米各国のわが国民法典に対する評価は極めて高い。

欧州はウィーン売買条約に従った債権法改正に反対し、ヨーロッパ共通契約法に反対している。
フランスの債権法改正案、韓国の債権法改正案（ジュリスト２０１０年９月１日号７０頁以下）
台湾の債権法改正を見よ。わが国債権法のどこが古い？

136 ：氏名黙秘：2010/08/27(金) 16:02:26 ID:???
9月から契約各論を審議し年内に法制審民法部会の審議終了。

2011年3月に論点整理を行ったうえで、
パブリック・コメントの手続きをとる。

137 ：氏名黙秘：2010/08/27(金) 16:04:40 ID:???
2011年４月のパブリック・コメントの手続きで
パブ・コメは終了してしまう予定

147 ：氏名黙秘：2010/09/06(月) 20:50:02 ID:???
条文の起草後の２回めのパブ・コメがないのは、
事務局が束縛なく自由自在に条文を起草するってこと？？？

既に流失済みなのに何で輸出額が増えてんだ

>>445
危険負担が無くなるんだっけ？

帰責事由が無くなるんで

>>430
ねえ、あと何回「景気対策(笑)」に失敗すれば、デフレは貧乏や不況の事ではないって気づくの？
好景気でも不景気でも物の値段が値下がりしてたらデフレ、値上がりしてたらインフレなんだよ？

君が言ってるのは取引総額のこと。
デフレやインフレは取引の一部(一定量)を切り取った時の値段の増加率／年のこと。

皆がカネを使わないのは、カネを使わないと１年後に数％分だけ物が多く買えてオイシイから。
カネの価値が重たくなり続けるのがデフレ、軽くなり続けるのがインフレ。

(ココまでは常識↑ここからは持論↓)

日銀が「円」の発行高を増やしてもデフレが止まらないのは、発行時に市場から物を買いまくっているから。
市場関係者から見ると、さっき買った物をいつ売り浴びせられる分からないから買い注文を出せない。
ならば、物を買わずに「円」の発行高を増やせば良い。そのまま年関数千億円ずつ日銀が政府に「円」を
プレゼントし続ければデフレは止まる。

てst

民主・日銀は何をやってもダメな子

日銀は後手後手に回ってるから、せっかくの金融緩和措置も円高阻止できない
円が８０円台に突入しかけた去年の今頃に打ち出してたら全然違ってたのに

>>451
だが、三重野から継続して日本を墜落させ続けたのは、自民党。

>>452
その頃はここの板も、三橋の円高興国論を持ち出して鬼女連中が、円安論者を叩いては凱歌を上げていた。
あの連中は救いようのない馬鹿だった。

>>454
政権交代直後だったから、派遣切りの悪の輸出企業潰れてざまぁとか円高で内需回復とか
意味不明なことを異様なテンションで唱えてた連中がいたな
いくら円高のデメリット説明しても理解してくれなかったけど、一年経った今さすがに
身を以て円高不況を体験してるか円高万歳論が見かけなくなったな

1ドル120円と決めておいて
それより上がれば売り、上がれば売り

とコンピュータにセットするだけで良いのに

いや〜、まいったね
日銀の包括的緩和政策でなんとかしばらくは
持ちこたえると楽観視してたがあまかった
協調介入できないとなるとこれは厳しいなぁ
もう８２円台になってしまった・・・・

５兆円の基金と３０兆円の介入資金でどこまで
持ちこたえられるか・・・・

資産買い入れ５兆円程度というのが少なすぎるね。
まず５０兆円は最低でも欲しい。
それから、短期的な介入を今すぐ実施しないと。
その二点で、当分大丈夫なはず。

為替はバーナンキとの力比べになれば、それだけのものを用意しないと勝てない。
当面は局所的に介入しつつ、アメリカ側が追加緩和をしなくなるまで回復するのを待つ。

要所要所での局所的な介入は必要で、これを排除する「無駄」論は排除すべき。

とうとう日本はジリ貧を超えてドカ貧になりました。

日銀にやらせておいて自分達はなにもしない菅内閣
バカじゃねええの？介入なんでしないんだ
前回やったのに外の目がきになってビビってできないのか
ぶれまくりだなやっぱり

1兆ドルに対してたった5兆かよ。
1ドル1円になったら効果あるんじゃねｗｗｗｗｗ

>>453
平成の鬼平なつかしいなｗ

>>457
５兆円で短期国債、CP、社債だからなめられてんだよ
５０兆円で長期国債だったら一気に円高の流れが止まる

中国「高速鉄道技術で日本抜いたわ　世界トップレベル」
1 :中国住み（四川加油！） :2009/11/18(水) 23:36:39.71 241ID:O/1o3epN
▽わずか5年でトップランナーに

　今から1年前、中国国産のCRH3型高速列車「和諧号」が京津高速鉄道を時速394.3キロで走り新記録を樹立した。その後、同鉄道は350キロという世界最高の運行速度で運営をスタート。

米国、英国、日本など約30カ国の政府要人や国際機関の責任者による同鉄道の視察は累計200回を超え、1万人以上が実際に乗車して視察を行った。
その結果、中国の高速鉄道は発展の速さ、水準の高さ、投資額の少なさなどが高く評価され、賞賛を受けた。京津高速鉄道は中国初の、真の意味での高速鉄道として、登場以来、
常に世界のトップを走ってきた。運行速度が世界トップであるだけでなく、高速列車の旅客輸送量でも世界トップを誇る。

視察を通じて、中国がわずか5年で先進国が50年かけてたどってきた高速鉄道の発展プロセスを通過したことを知った日本の専門家チームからは、
「中国の高速鉄道技術はすでに日本を追い抜いている。これほどの短期間でこれだけの事を為し遂げるとは信じられない」といぶかしむ声すら上がった。

関連記事
◆中国の高速鉄道が世界へ！米露などとすでに商談―台湾メディア
◆＜中華経済＞鉄道関連大手が合弁、海外の高速鉄道受注へ―中国
◆500億ドル投じ高速化計画、世界最大の高速鉄道網を目指す―中国
◆世界の高速鉄道競争に中国も参戦、先進国の脅威に―米紙
◆中国の高速鉄道、南アへの進出が決定―中国紙
◆中国の高速鉄道技術、初の海外輸出なるか？＝サウジの入札に企業連合が参加―中国紙
◆中国がイランの鉄道建設プロジェクトに20億ドル投資＝中東横断路線も視野に―英紙
◆アルゼンチンが中国から鉄道技術を導入へ＝数十億ドルの巨大プロジェクト―米紙
◆上海・ベルリン間に路線建設も検討＝高速鉄道網の整備進める中国―独紙
◆中国の高速鉄道が猛スピードで世界に出ようとしている―英メディア
◆新型列車は「国産」？仏企業が激怒！日本の新幹線輸出のライバルにも―中国
◆盗まれた新幹線の技術？！「高まるチャイナリスク」報道に反論―中国政府

結局、一番を目指さないってのはこういう事態を引き起こすんだよね。
何事も後手だし、そもそも先頭に立ってビジョンを示せない。

もう完全に足元見られてるな
情けない

【ﾚｺﾁｬ広場】中国の高速鉄道技術が全米をつなぐ[10/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286513441/
1:はらぺこφ ★ 2010/10/08 13:50:41 553698???
2010年9月28日､中国不動産協会の[上/ﾄ]洪登(ｶｰ･ﾎﾝﾄﾞﾝ)副会長による記事｢米国は中国の高速鉄道
技術を利用して都市群をつなげようとしている｣が､中国国家ﾈｯﾄﾃﾚﾋﾞ局(CNTV)のﾌﾞﾛｸﾞｻｲﾄに掲載
された｡以下はその内容｡

中国の広州〜深ｾﾝ､上海〜南京､北京〜天津の3大都市群は､近年の高速鉄道網の充実で緊密なつながりが
保てるようになった｡一方､ｵﾊﾞﾏ政権となり高速鉄道網計画を本格的に進めている米国も､中国の高速鉄道
技術を導入し､全米の各都市群をつなげようと計画中である｡米ｼﾝｸﾀﾝｸ､ﾌﾞﾙｯｷﾝｽﾞ研究所のﾛﾊﾞｰﾄ･
ﾗﾝ氏によると､米国には東部に6か所､西部に4か所､計10か所の都市群があり､全人口の3分の2がそこで暮
らす｡その中で最大となるﾎﾞｽﾄﾝ〜ﾜｼﾝﾄﾝの人口はおよそ5000万人だ｡

これまで､米国の交通の主役といえば自動車で､各都市や州を結ぶ高速道路網の拡充に力が注がれてきた｡だ
が､これではいつまでも渋滞に悩まされ､環境にも良くないと人々は気付いたのである｡すでに複数の州ﾄｯﾌﾟ
が各都市の市長を率いて訪中し､中国側と交渉を進めている｡ｵﾊﾞﾏ大統領も中国指導部に高速鉄道網計画へ
の協力を仰いだそうだ｡(翻訳･編集/NN)


ﾚｺｰﾄﾞﾁｬｲﾅ　2010/10/08
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=45957&type=

写真
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP410351328.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP410355554.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP410352845.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP410351329.jpg

>>468
タダでさえ対中貿易赤字が大変なことになってて人民元に圧力かけてるのに
わざわざ悪化させるような真似はしないよ
日本が受注するかどうかは別として、中国の受注はあり得ない

>>469
あり得なくは無いだろう
というか、あり得ないとする根拠が人民元に圧力かけてるからってのがロジックとしては繋がっていない
好き嫌いや一部の指標だけで全てが同じ見方にベクトル統一出来るような単純化出来る話じゃないよ

中国の鉄道技術は物質を輸送する目的では相当レベル高いそうな。

>>470
中国は為替操作で不当に利益を得ててアメリカの富と労働機会を奪ってる、という意見が
アメリカ政府と民間で主流になってるから、その中国がアメリカで大型受注でもしたら世論が
どう動くか考えれば分かる
おまえには理解できないだけ

81円台きた。もう終わりだ・・・・・・・

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ


ネット工作会社の中国人バイト

>>474
オマエもヤクザのアルバイトなのか、おー怖い怖い（　´,_ゝ`）

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ

掲示板に書き込んでるのはヤクザのアルバイトだろ


ネット工作会社の中国人バイト

>>456
なんかストロー現象で、全部吸い取られてしまうような

日本人って日本で作った製品にチャイナってスタンプ押してそうじゃない？

日本の官僚や政治家は
アメリカ軍、中国、ロシア、朝鮮、イギリスの暗殺工作員に
始終監視されて
脅迫を家族もろとも受けているので
日本のために動けない状態におかれている

>>470
中国が受注することはほぼありえないよ。
欧米では新線開通を伴うような大規模な調達は現地に工場をつくって現地の人を雇用しなければならない縛りがある事が多い。
最近でいえばイギリスにおける日立みたいにね。
中国は単純な輸出しか考えていないだろうからかなり厳しい。

万策尽きた感が半端ない。

いや、策がまだまだあるのにもう何もできない。モウムリ―って言ってるだけ
何もせずに黙って倒れてけってのかね。特に手詰まり手詰まりって言ってるNHK
「いのちの電話」とかで相談してくる奴に同じセリフ吐けるのかって
経済苦が溢れてるのに

>>430
みたいのは、いわゆる
上げ潮派の意見なの？

>>483
上潮派がどんなものか詳しく知らんが少なくとも竹中とは違うな
竹中はフリードマンの言葉をもじってデフレは貨幣的現象であると言ってのけた奴だし
今もそれはかわってないだろうから

竹中はすべて正しいとは思わないが、日本デフレの主因は貨幣政策にあると思う
政府が景気対策する度に市場から金を回収しまくってきたせいで日本がデフレから
脱出できなかったし

あと日銀にできるのは市場で余った国債の引き受けぐらいのもの。

まず、政府が大量の国債を発行しなければ話がはじまらない。
市場で大量に売れ残るほど、アホかってぐらいの大量発行が必要。

>>484
竹中は上げ潮派だよ
なんせ上げ潮派なるものを命名した高橋洋一本人が
日本には上げ潮派は三人しか居ないと述べてた
その三人とは高橋洋一本人と中川秀直と竹中平蔵

ヤマコーも入れてやれよｗ

政府の借金を日銀にすこしずつ肩代わりしてもらって、
日銀はそれを返すために、裏づけの無い銀行券を多めに
印刷して、国債の債権者に返す。すると日本円がじゃぶるので、
為替が円安になって、日本円がじゃぶってるので
デフレも解消されインフレになる。さらに買いオペレーション
として国債以外にリート・日本株ETFなどを購入して、さらに
円をじゃぶらせ、地価・日本株も上昇させる。日本は債権国なので
円の信用が急に極度に失墜することは考えにくいので、程々の所で止める。

>>484
竹中平蔵が「デフレは貨幣的現象である」と言ったその同じ口で
「成長戦略が」「投資が」「減税が」とか言ってるのは、なぜだ？

バカなのか？

>>489
そうそう、それが頭の固い専門家たちが絶対にやらない通貨の無償発行だ。

あと、そんなふうに国債を絡ませて面倒な遣り取りをしなくても、日銀が発行した通貨を
そのまま年間数千億円ずつ政府に「プレゼント」するだけでOK。返済の必要は無い。

>>491
というか、それが国債の買いオペだろう。
いちおう、現在でも1.8兆円/月の国債を日銀が買い上げて償却している。
これを5兆円程度に増やすだけで、確実に円は安くなるしインフレ傾向にも誘導できる。

あとは、どんな副作用があるかをちゃんと分析した上で備えなければならないんだが、
日銀総裁クラスでも「そんなことやりたくない。それをやらないのが人類の叡智だ」みたいに
感情論に走っちゃってる雰囲気だからなあ。

>>492
> というか、それが国債の買いオペだろう。

それは「見返り」のある有償発行だろ？
短期的には「円」の発行高が増えたように見えても、利息が1円でも付けば日銀は市場から
長期的には「円」を市場から吸い取っている事になる。

利息は政府と日銀の間で国庫納付金と言う形のやり取りで終了するから市場は関係ない。
日銀が債券を買えば債権債務一致する。

>>494

政府はどこから利息分の「円」を調達するんだ？

>>495
さすがに頭が悪すぎるかと。

>>496
あたまのわるいぼくにおしえてくれないか？

仮に100万円(1年モノ)国債ってのがあったとして、それを日銀が仮に99万円で今買ったとして、
政府は今99万円を手に入れ、1年後に1万円分余計に日銀に払うよな？
その1万円の元は何？

通貨発行益（シニョリッジ）をめぐる勘違い」の勘違い
http://bewaad.sakura.ne.jp/index.rb?date=20050513#p01

通貨発行主体は、他の経済主体と同様に持っている資産を換金する以外に、もう一つ振ることのできる袖があり、つまり通貨を発行して支払いに充てることができるわけです。
ですから、一般の企業とは異なり、通貨発行主体にとって負債と資本（⊃利益）の違いはまったくもってどうでもいいことなのです。輪転機を回せば（日銀ネットの端末から
銀行の日銀当預口座への振込指示を出しても同じことですが）、どれだけ巨額の負債だって、資産の額とは無関係に絶対に支払えるのですから。

>>497
とりあえずシニョリッジを読んでおいで。
利払い比は徴税でファイナンスする必要は必ずしもないの。

ま、インフレ税であるけどね。

>>499
ちょっとマテ。オレは「通貨発行者」という意味合いで「日銀」って言ってるんだよ。
政府が発行主体として通貨を刷って日銀に利子を支払うなら、なんの問題も無く
オレの言う「無償発行」になるじゃないか。

「通貨発行権を持ってる奴が通貨を刷って、何の見返りも得ずに(自分以外の)誰かにプレゼント
し続ければ確実にデフレは止まるのに、何で偉い人はやらないの？バカなの？しぬの？」
ってのがオレの意見だ。

あと、政府が国債の金利の支払いの為の「政府紙幣発行」を自重すれば>>493になる。
で、以前政府紙幣の話題が出た時のグタグダぶりを考えれば、ヤツラは確実に自重する。

>>500

だから日銀が市場から買い取った時点で利払いの必要はなくなるのよ。

>>501

45％分の出資証券所有者の立場は？
会計上は、国債を買って儲けた分の「あがり」を支払わないといけないのでは？

>>502
その利払い分の上がりは政府に帰ってくるだけじゃなくて？

>>503
政府所有分の55％分は帳消しにできても、それ以外は有耶無耶にできないだろ。
日銀が政府の完全子会社なら財務関係はどうにでもなるが。

日銀が出資者に払う配当って、最大500万円（額面金額の5%）じゃなかったっけ？
利子の処理とか云々以前に、常に上限額に張り付いてそうな気がするが。

>>492
>というか、それが国債の買いオペだろう。 

買い切りじゃないと駄目、それも残期間の長いのを

日銀が国債を買って満期まで持ってると、利子と元本が政府から日銀に支払われるけど
国庫納付金として政府に戻ってくるの。

------------------------------
国庫納付金とは何ですか？：日本銀行
http://www.boj.or.jp/oshiete/outline/01401008.htm

日本銀行の利益のおおもとは、通貨発行益（銀行券の発行と引換えに保有する金融資
産から生じる利子収入等）であり、国が日本銀行に銀行券の発行権を独占的に与えた
ことにより生じるものであるため、内部留保の充実や出資者への配当に充当する以外
は、国民の財産として基本的に国庫に納付されます。

これを国庫納付金と言い、主要海外中央銀行においても、ほぼ同様の制度が設けられ
ています。

日本銀行の国庫納付金の仕組みは、各事業年度の損益計算上の剰余金の額から準備金
および配当金を控除した残額を、当該事業年度終了後２か月以内に国庫に納付するこ
とになっています（日本銀行法第５３条第５項）。

この国庫納付金は、当該事業年度における国の一般会計の歳入金となり、最終的には
一般会計の歳出を通じて国民に還元される仕組みとなっています。

李明博（イ・ミョンバク）大統領は12日の閣議で、最近の物価上昇に関連し、「生活必需品を庶民が国際相場より割高な価格で購入する理由はない。品目ごとに調査し、国際価格より高い場合には対策を立て、需給を調整し、価格を引き下げなければならない」と述べた。
これを受け、企画財政部は同日、生活必需品の価格を主要国の消費者物価と比較する作業に着手した。

http://www.chosunonline.com/news/20101013000060


韓国はうらやましいぞ
日本なんて
庶民が物価高騰で苦しんでいるのに
インフレ目標だ？
アホも休み休み言え
レタスの価格も知らないんだろう

食べるものも自力で調達できなくなる民族の末路は、決していいものとは思えないけどね

兼業農家の生産物は自給率に入ってないそうです。
自給率を低く算出しているのは、米の輸入を阻止する理由とするためだとか。
生産性が上がっているので、その気になれば１００%可能だそうですよ。

>>508
韓国は望まざるウォン安で一気に物価構造が崩れた為に、
生活必需品の類いが一気に倍かそれ以上になった。
それガソリン値下げ隊みたいなもんよ。

今日からG20
来週には更に追加の金融政策が出てくるか

それとも…