【金融/税制】英銀行員にかかる"ボーナス税"、想定40％上回る収入--報酬抑制の効果は期待外れ [09/22]

１回限りのボーナス税として英国の銀行が政府に支払った総額は、６月時点の
当初予想を40％上回った。銀行ボーナスへの課税が幹部報酬の抑制につながって
いないことが示唆された。

ロンドンで21日公表された政府の統計によると、８月31日までに銀行が支払った
ボーナス税は総額35億ポンド（約4600億円）。オズボーン英財務相は６月、
ボーナス課税により25億ポンドの税収を見込んでいるとしていた。

ケーブル英民間企業担当相は前日、英銀が高額ボーナスの支払いを控えない限り、
党派を超えて議員らから「猛烈な反発」を招くと警告していた。政府は第２次大戦
以降で最大規模となる歳出削減策の導入を模索するなか、銀行報酬に対する国民の
反発を抑えようと努めている。

クレッグ英副首相は21日、英ＢＢＣラジオ４に対し、「現実離れした天井知らずの
高額ボーナスなどもってのほかだということを、銀行は理解しなくてはならない」
と発言。「銀行が正当化されないボーナスを支給するならば、われわれには極めて
重大な行動を取る権利がある」と続けた。

◎http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=abP6sAZW5Ag4

◎補足/なんかよくわかんない記事になってると感じたので、
　　　　英国の『ボーナス税』について昨年12月の記事から引用しておきます

「英国政府は9日、銀行に対する公的支援の埋め合わせのため、銀行員の2万5000
ポンド（約360万円）以上のボーナスに対し、税率50％の1回限りの特別税をかける
と発表した」(2009.12.10 AFP)
http://www.afpbb.com/article/politics/2673170/5018475

2ゲッツ(´・ω・`)

税率９０％にしたらええやんけ

1回限りじゃ意味無いでしょ

そーいやこの手をネタに野村が引き抜きを行ってたがどうなったんだろ？

日本でもやれる。
銀行に与えてる国債の利子を返納させるだけ。
国債の実質利子率をマイナスにする金融緩和策。

それをやると銀行に国債が売れなくなるという付随問題があるが、
税金を止めなければ、銀行は市場に貸付金を流すという本来業務を
強要されるので、赤字国債に頼らないためにする体質改善と思えばいい。