【メディア】あなたは賛成しますか？　国が運営する新聞社に [10/09/14]

＜前略＞

ちきりん：赤木さんはわたしよりも、新聞に対する期待度が高いですね。赤木さんは、彼らが
公的な使命を持つべきだと思っていらっしゃいますよね？

赤木：思っています。なぜなら、彼らは記者クラブを通じて会見の様子を報道できるから。
それだけでも、ものすごい権限がありますが、彼らはそれを生かし切れていない。生かし切れ
ていないから、ネットメディアやフリーライターなどから「記者会見を開放しろ」「オレにも
報道させろ」と突き上げられているんですよ。

　新聞はマスメディアとしての役割を果たしていないから、こうした問題が起きてきている。
なので自分たちが大衆相手に報道ができるということを示していかなければ、存在意義をどん
どん失っていくでしょうね。皮肉な言い方になりますが、「会社を守るためにも彼らはやって
くれるだろう」と期待しています。

ちきりん：新聞社は私企業ですから会社を守るために、今後もお金を持っている高齢者向けの
記事がどんどん増えていくと思います。もし新聞社に公的な使命を持たせたいのであれば、
潰れそうなところを国が買い取るなどを考える必要があるのでは？　確かにNHKのような役割
を持った新聞社があっても、面白いかもしれないですが。

　そうすれば「税金を投入しているんだから、若者のことも書けよ！」といった動きが出て
くるかもしれない。

赤木：新聞社に私企業と国営がある、という考えには賛成ですね。新聞社が思想的に偏りが
ない、なんて信じていませんから。なので大本営が発表するニュースも悪くない。国が世論を
どのように形成したいのか、若者をどのようにしたいのか――といったことを新聞を通じて
広報してくれるわけですから。

　国が日本のことをどのように考えているのか。このことを示す手段として、新聞社を持って
もいいのではないでしょうか。

ちきりん：しかし国が新聞社を持てば、そこに権力と雇用が生まれてしまうでしょ。わたしは
国営新聞案には賛成できませんが……。

赤木：ですが、現状の新聞は「ウチは私企業だから自分を応援してくれる企業の良いことを
書く」といった感じ。これだと困る。

＜後略＞

ソース：Business Media 誠
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1009/14/news004_2.html

朝日よりはいいかな

不毛

どうでもいいよ

今企業の悪い所書いてくれる新聞って赤旗しかないからな。

広報誌と何が違うの？

やっぱタイトルは「人民日報」でｗ

NHKみたいなの増やしてどーすんだｗ

アカヒ・毎日読むくらいなら
国営選ぶね

犬HKのように読んでもいないのに集金にくるの？

>>10
国営とはそういうものです

変態の金クレ記事かと思えば

国営を作るなら、本社は首都圏以外に置いて欲しい

特定勢力に毒され、中立性や真実や報道の掘り下げ
を書けない新聞社なら国営の方がマシだと思う。

普通に反日マスごみが多いから賛成するわ

批判あるなら政権の責任ってことで反省するだろし

反日マスゴミの反省のなさっぷりを見るとね

韓国や中国が運営してる新聞社みたいなものばっかりだからな

>確かにNHKのような役割を持った新聞社

特亜のみなさまの犬HKのような？ｗ
「あんたの家、郵便ポストあるよね？あるのなら新聞代払う義務がある」
と抜かすのがオチｗ

>>5
間違って共産党が政権獲ったら国営新聞に近くなりますがｗ

単に、国の広報ってだけじゃないの？
別に構わないと思うが。

１面に捏造韓流ブーム載せるような新聞なんていらねぇよ。

社会主義者としては正しい発想。

NHKの例から見ると、それって朝日や毎日と内容同じだろ？

一つのメディアとしてはいいんじゃないの
独占は困るけどさ

スーパのチラシだけもらっとくわ

NHK
電波を受信できる設備があれば、支払う義務がある
待遇が安定しているので、危険な中国・韓国、などに配慮
公的新聞社
領域内に新聞を押し込める、空間・設備があれば支払い義務が生じる
待遇が安定しているので、危険な中国・韓国、などに配慮

なんかNHKを例えに出す人が多いけど、あれは国営じゃないから。
国営なら税金で賄われる。

NHKは国営にした方がマシなんだよ
公務員の給与体系で雇えばいいだけ

新聞は別に要らない

広報とどう違うの？

ロシアみたいにマスコミに警察が急襲すれば事態は急変するよ。
国が新たに、新聞を発行する意味はない。

共産党が政権とれば赤旗新聞がそうなるのでは？
公明党が政権とれば聖教新聞がそうなるのでは？

あとはしらんｗ

>26
NHKの予算の一部は国費です。

なぜ、国会でＮＨＫの予算を審議するのか
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/01/01-01-04.htm
\50でNHKを解約する方法
ttp://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8
ttp://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k

いらね。
受信料徴収にしがみついてるNHKもさっさなくなればいい。

官報とどう違うの？

論評とか批評とかがない
イベントが起こったことを淡々と伝えるメディアならほしいかも

「だがちょっと待ってほしい」とか言い出して
学級会の意見発表みたいなことをするマスゴミはいらない

>>34
イベントをどのような順で、重さを与えて掲載するかで
読者をリードできるでしょ。今だって、マスコミ犯罪は
テレビ新聞どのマスメディアも軽く報道するのみ。
日清の槍ヶ岳事件も、多くはスルー。

客観的な報道にみせかえて、読者をリードするなんて
ちょろいもんよ

新聞って言うと仰々しいイメージがあるけど、
会見やら政府の方針やらの全文をきっちり載せてくれるサイトは欲しいね
TV毎日朝日産経他どこの既存メディアも切り貼りでニュアンスを変えるのが当たり前になってるし
それらを鵜呑みに出来ない以上正しい情報が欲しいよ

＞ NHKのような役割を持った新聞社 官報じゃん　

もう新聞は寿命
エコ敵だろう

国営こそ人数多い年寄りの天下になりそうだが

>>36
今の時代なら、記者クラブでの記者会見はすべてWebで
公開してもいいくらいなんだよな。
マスメディアが絶対に反対だろうけどさｗ

現代並みにぶれないんだったら見てやっても良いが

朝日毎日よりはマシかな
つかNHK解体して国営放送にしろよ

無意味な議論してるなｗ

>>35
単純時系列にすればいいのでは？

アメリカで非営利団体として寄付などにより権力に対しての調査報道を
確保しようと言う試みが歩けども監視する側と一緒になる国営はありえないだろ
そういう報道は儲からないから結局はやはり寄付などに頼るしかないんじゃあないかな

好きにやって頂戴。
どうしても天下り先を作りたいわけね。
それなら、天下りグループとしてNTTやNHKなど傘下におさめたグループ企業を作れば？？
給料は全部税金からだせばいいじゃん。
好き勝手してくれ。どうでもいいよ。

官報があるだろ馬鹿じゃないかアカギは

新聞社は私企業ですから会社を守るために、今後もお金を持っている高齢者向けの
記事がどんどん増えていくと思います。
⇒確かにこればっかり。私の周りは新聞とっているのは日経ぐらい。
他はネットや経済雑誌、まだ、週刊誌の方がいいよ

>>36
役所のサイトに行けば
大臣の会見内容は一問一答が
公表されているよ

なんだ、賛成してる奴が多いな。
これは経営難の新聞社を公営化して、記者を公務員様にしろって要求の援護射撃だろ。

カネは国民の税金からでて、編集権はそのまま記者に残せ・・・
って要するに現状のNHKの新聞版みたいなもんだぞ。
売国国営放送の新聞版。

淘汰は受けなあかんよ、特に報道機関は。

まずはＴ○Ｓ・毎曰新聞、おまえらだな。

賛成に決まってるだろう。
今まではマスコミの宣伝のみの世論作りだったんだから。
政府の宣伝も出れば今までより中立性が出てくる。

ＮＨＫって消費税上げろなんて言ってるんだが？ｗ
年寄りのことなんて考えてないわ

>>52
中立性はないって話じゃねえの

時の政権によって内容が片寄りそうだな、今の民主党政権の場合だと親韓よりだろうし何より穏便な内容に終始しそうで面白くなさげ。

新聞というものが、そもそも不必要。
ネットで充分。
各省庁や地方自治体は、条例や通知はもとより、審議会や会議の議事録をネットで公開すること。
かなりやってりが、警察とかがまだダメ。
捜査の秘密で公開できないなら、新聞やテレビにも言わない。
オフレコでも話したら処罰の対象にしろ。
記者クラブは、もちろん廃止。
首相の会見は定期的にネット中継。
それが公平な社会。

欧米のヒラ社員記者の給与は300万程度。
報道が死んでるなんて話はありません。

>>56
ネットがない家庭以外の公平さだな

>>13
それなら尖閣諸島だな。　　北部本社は納沙布島で。

完全ネット依存だとバーボンハウスでさえ信じる人がいそうで逆に怖い

新聞にしろネットにしろ、一種類のメディアに依存するのは危険だよ。
ここはネットだから、ネットを持ち上げたくなるのはわかるけど
ネット万能主義にかたむくのは危い。
ネットだと表面的な情報ばっかりで、専門的な情報が手に入らないんだよね。
2ｃｈでも参考文献とかを見つつ推敲を重ねた上での書き込みなんて殆どないだろ？

「○○をみていれば大丈夫」って考え方が一番危ない。
いろいろな手段で情報を手に入れて自分の頭で吟味しないと、
メディアのいいように操られて終わるぞ。

公務員はゴミだから、現状よりひどくなる
コスト変わらんし

これ以上プロパガンダ新聞はいらん

�@公務員→市民サービスが落ちてしまう！！！
�A記者クラブ→セキュリティの問題が起きてしまう！！！
�B派遣→秋葉無差別事件がまた起こってしまう！！！
�C暴力団→うちの若い者があああああ！！！
�D生活保護→当たり前の価格で買えないぃいあああ！！！
�E経営→生産性が落ちて、成長が止まってしまう！！！

毎日で書いてたなー、新聞に公的資金とか

ブラウダとモスクワ放送の時代がまたやってくるのか、胸熱

>>61
ネットの場合は、ネットニュース・口コミ以外に、
テレビ・新聞・ラジオ・雑誌・書籍と色んな情報を収集する事が
可能だから一概には偏らないと思うが。

あと、一つの情報にある程度の距離を取って判断出来るのがネットの強み。
まあそれが２ｃｈが便所の落書きと言われる所以ではあるけどｗ

テレビ・新聞だとその距離感というか判断が難しいんだよな・・・。
しれっと正しい情報の中に捏造・偏向するし。
テレビで複数録画したり、新聞２紙以上とってる人少ないだろう。

新聞は古いので、国会議員全員にブログを運営して欲しい。
○○議員は今日も居眠りしてたとか書いて欲しい。

別にいいけど名前は官報になんだろ

「大本営発表」

いろんな発信源があっていいと思うよ。
これはＯＫであれはダメっていうのは思想統制だろ。

今でさえ大本営発表なのに・・・

共同通信か時事通信を国有化するのが手っ取り早いだろ。
あ、時事の救済が先か。

大本営新聞か。ネタで読む分には面白そうだな。
文章も勇壮な文語調でたのむ。

http://temple-knights.com/archives/2009/09/ipod_nano_7.html

ん？大本営発表なのは、現在進行形だろ。

大手マスゴミは、「記者クラブで配られた紙をタイピングするだけの簡単なお仕事です」って聞いたがｗ
記事にするのが、中国閥の官僚か、アメリカ閥の官僚かの違いだけだろ。

記者クラブで配る紙をそのまま各省庁のサイトにうｐするだけでいいだろ。

>>76
今でもあるよ　各省庁ＨＰの「報道資料」てとこ
情報にメリハリがなくて何が言いたいのかさっぱり分らんが
わざと分りにくくしてるんじゃないかって悪意すら感じる

あれを翻訳するだけでもそれなりの価値はあると思う

どこぞこの新聞社の経営が傾いてるからＮＨＫみたく甘い汁を吸いたくて国有化を狙ってるんだろ
>>1は、そのアドバルーン

明らかに偏った視点からの記事書く新聞も多いから
別に大本営新聞があってもいい気がする

ケツ拭く紙にもなりゃしない

いかにも左翼基地外政権の発想だな（笑）

捏造報道さえしなければ、立ち位置がはっきりしてる分、売国新聞よりはいいかもね