【統計】教育への公的支出、日本はOECD加盟国の中で最低…家計負担重い現状明らかに [09/07]

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は７日、加盟各国の教育に関する予算や政策などの
データを比べた「図表でみる教育１０年版」を公表した。

０７年の国内総生産（ＧＤＰ）に占める、教育機関に対する公的支出の割合はＯＥＣＤ平均が４．８％。
これに対し、日本は３．３％と比較可能な２８カ国中最下位だった。

日本は０６年がワースト２位、０５年が最下位と毎年低迷している。
公的支出の割合が最も高いのはアイスランドの７．０％で、以下、デンマーク（６．６％）、
スウェーデン（６．１％）と続き、北欧諸国の教育に対する積極投資が際立った。

一方、日本の教育支出に占める家計負担（授業料など）の割合は、ＯＥＣＤ平均（１７．４％）の
２倍近い３３．３％で、２４カ国中４番目に負担が重かった。特に幼稚園などの就学前教育段階（５６．２％）と、
大学などの高等教育段階（６７．５％）の家計負担が重い。

日本以外に家計負担が５０％を超えたのは、就学前教育段階がオーストラリア、韓国の２カ国、
高等教育でもチリや韓国など５カ国だけだった。

また、０８年の小学校１クラス当たりの児童数（ＯＥＣＤ平均２１．６人）を比べたところ、
データがある２７カ国のうち、日本は韓国、チリに次いで３番目に多い２８人だった。
中学校の生徒数（同２３．７人）は３３人で、韓国に次いで２３カ国中２番目に多かった。

民主党は野党時代から「ＯＥＣＤ並み教育の実現」を掲げ、今年度から高校無償化を実現したが、
今回の調査結果に政権交代後の施策は反映されていない。ＯＥＣＤは「他の多くの国でも教育支出が増大しており、
日本の政策変化が反映されてもＯＥＣＤ全体での相対的な位置がどうなるかは分からない」としている。

http://mainichi.jp/life/today/news/20100908k0000m040041000c.html

公務員の人件費削減して
まわせよ。
将来に対する投資だろうが。

それなのに教育への公的支出を削減とか言ってるんだぜ・・・・・・・・・

2ちゃんねるとかいう掲示板の住民の話のことだが。

じゃ大学いかなけりゃ良いじゃん

米百俵とかいいながら教育予算を削りまくった政権がありましたな。

団塊の世代以上の方が票を持っているんだから、教育にお金をかける訳ないじゃん
教育なんて20〜40代の親世代だろ
50〜の団塊以上世代には無関係
もっと福祉を充実させて、もっともっと老人層がお金を使わない社会を実現してくれ
お金は腐るほど持っているが、まったく使いたくないでござる

ヨーロッパ圏では大学がほぼタダなので、大学への公的支出が大きいとみた。
一方日本は売国勢力へのバラマキでこの数値を上げようとしている。

出してる国もあんまりパッとしないとこばっかりだな
北欧なんか福祉充実してるとかなんとか持ち上げるけど自殺多いしな

外国人への支出は凄そうだが・・・。

昨日NHKでやってた奨学金の問題もそうだな

こんなもん本当に同じ統計計算してるかどうか全く分からない。

また毎日か

家計に対してはともかくGDPに対しての数字に
どういう意味があるのやら。

日本がやるべきことは予算の増額ではなく日教組一派の掃討

一人当たりの絶対額で比較しろよ。
エンゲル係数と同じで高い事は必ずしも良いとは限らないぞ。

日本では教育予算の中にロケットが入っていたりするので、
かなりしょぼい。
奨学金がローンだったり。
格差拡大と合わせて、20年も名目GDPが連続で落ちるのも、
当然だな。

日教組憎しと公的教育の充実は分けて考えるべき。

これは多い方がいいのか？
ＧＤＰとの関係で考えるのが正しいの？
割合が高いとやっぱり天才がいっぱい出てくるの？

>>14
だな

なんでGDP比なの？教えてエロイ人

とりあえず医学部の学費無料にしてほしい
国立むつかしすぎ
私立医にはひっかかりそうだけど学費払えない
でも国立医のいく頭ないってやつ
世の中いっぱいいるとおもう

いずれにしても、将来仮にケコンして子ども持つことがあったとき
たとえ1人っ子でも、高等教育の学費を出せる自信は俺ない。

早く教育に集中投資せんと、手遅れになる。　

中学までの給食費と教科書代、少々の文具代くらいは無償にしようよ
他にも、いろんなもの買わされすぎてる
憲法にも、義務教育無償って書いてあるのに、おかしいよ

でも、高校以上は金かかってもいいよ
有能な人間には、給付型奨学金を与えればいい

無能な人間は中学留年させて、基礎教養を身につけるまで檻から出すな
どうせ檻に入るんだから、初めから檻の中に入れて調教師すればよい

公立校をもっとなんとかしないと
公立は荒れてるから今はみんな中学から私立なんでしょ

免許更新制にして質の悪い教師を追い出したら自然と日教組や朝鮮人はいなくなる

何でもかんでも政府に頼ろうとすんなよ

>>14
同意

いつもおもうが、なんでGDP比で考えんの?
GDP比なら日本が低くなるの当たり前じゃん

だって国民が教育に関心がないんだからしようがない。
テレビをつければDQN礼賛。お笑いとバラエティスポーツと民主の代表戦ばかり。
勉強なんかやっても何にもならない、真面目は格好悪いと連呼してるよ。
携帯いじってタバコ吸ってパチンコ三昧。
弱さを売りにして社会に寄生して生きる。
ナマポを受けるか刑務所に入って昼寝三昧。
これが正しい日本人のあり方。

全国一斉模試を行い、各学校の偏差値を公表したらいい
これは子供達の成績ではなく教師たちの成績だと明記してね
成績を残せない教師は淘汰されるべきだ

公立嫌う都会の親を何とかしろ

エロイ人はいなかったんだ

教師の給料はＯＥＣＤ加盟国平均の五倍ぐらいかな

>>19
経済規模で考えないと意味がないから。
絶対額で比較すると、経済規模が大きい所ほど高くなってしまう。

教員の給料とか土地の値段が変わるからね。

公務員の人件費かかり過ぎてるんだよ

けれども、国際的な理解力テストじゃ高いスコアをあげてるんだよな。
医療も教育と同様にOECDの中じゃ下位グループに入ってるんだが、それでも20年連続長寿世界
一を達成してたりする。
日本って一体どうなってんだ？

私学が多いだけだろ

>>35
教員の人件費は？
それを含めても世界一、教育に金を掛けてないのが現実。

それなのに、なんでこんなに借金あるんだよ。

消費税がクソ高い国を上げて、何が家計の負担が軽いだよw


日本も消費税を上げれば、家計の負担は減るんじゃないのW

少子高齢化で、人数少ないんだから、一人当たりの割合は倍くらいだろ
公費の計算方法がおかしい

もう校舎とか余ってるし、校舎はたぶん教育費にいれてないだろ

500兆円の、3.3％というと、26兆円か
国家の収入が36兆円なのに、ふざけすぎｗｗ

>>20
いいと思うよ。
そのかわり、卒業後30年間は開業禁止。勤務医のみね。
私学は卒業後開業自由。
これでいいんじゃね

外国と比べて違うからおかしいとかって考え方もどうかと思うね
日本の実情を鑑みてとか未来にむけた戦略だとか
そういう話の後にお金が少ないとかって結論になるならまだしも

>>42
ちゃんと教育に金を使わないと、5×3.3程度もできない大人になるぞ、という警告ですな。

まともな教育さすには塾入れて私立行かせてまた塾行かせてと
凄く金かかるよね

>>2
公務員の人件費総額もOECDの平均以下な件

だから、教育機関に対する公的支出にどんな物が含まれてるのかって話だよ。
国によってシステムが違うから、同じよう計算しても実体を反映してないってのは
国際間の比較ではよくある事。日本の新聞記者には内容まで吟味する気も能力もないからな。

>>45

すまん　早稲田卒でこの程度

>>43
１５年くらいにしないと
開業後１０数年で老人じゃんｗｗｗ
老人ばっかの町医者なんて嫌だよwww

米百票の演説した小泉首相時代は教育予算の割合を当然に増やしたんだよな？

そうじゃなきゃ、あの国会での演説は嘘八百ということになるが。

家計負担っていったって、
馬鹿な親が子供を塾に捨て子してる家が殆どだしなぁ。

税金の大半は納税者に還元されず、公務員と老人と生活保護がおいしくいただきます。

2ch的には子供になんか金ばらまくな、だからいいんじゃね。
まあ国家的には移民受け入れればいいんじゃないかな。
あ、これも2ch的にはアウトだけどw

>>54
子供手当ては止めろってだけじゃね
保育所もっと作るとかなんぼでもやることあるのに

教育にかける予算増やすために公務員の給与減らせって言ってる奴は自分の論理破綻すら理解できないのか
一体何を考えて生きてるんだろう

>>55
今の日本だと、保育所は妊娠しても正社員のまま退職せずにすんだ
ごく一部の優良企業勤務者を殊更に優遇してるような気がする。

義務教育以降は面倒見る必要は無いと思うよ
成績優秀者のみにお金あげる制度はあってもいいと思うけど

それと色んな理由で教壇に立たずに長期休職してるだけの給料泥棒対策を真面目にやれ

>>57
待機児童くそ多いっての知らないの？

ってかごく一部の優良企業勤務者が子育てしづらいって大問題だと思うよ
エリートの卵は減りかねんのだから

戸籍年金放漫記録。こいつらまだあるのだろう。５時前にぱたぱた片付け始める公務員野郎。豪華な海外旅行の議員野郎。
高層ビルの猛暑でも冷房の効いた部屋で高笑いの首長野郎。こいつらのために税金払いたくねーや。

偏差値60以上の中高、大学には補助金か授業料補助与えてもいいと思うんだけどな。

『朝鮮学校』に公金投入しろって事か？

>>16
奨学金ローンなのは日本人が教育機関に寄付しないのも問題だよな。
結婚できずに子供も作れないヤツとかは、
自分の生活切り詰めてでも教育帰還に寄付すりゃいいんだ。

教育費とか２ｃｈじゃあんま重要視されないよな
ほんと愛国者様も時代によって変わるよなぁ
昔の愛国者は教育を重視してたもんだが。

福岡教授の公務員ムダ論によるとたしか
公務員の人件費で35兆円ぐらいとんでるらしい

公務員の人件費削るしかないだろ

教員の人件費を含んだら世界一の予算だろうな。

天下りへの公的支出はＴＯＰだったりして

>>2
子ども手当もまわすべき

子供手当と高校無償で充分だろ

＞０７年の国内総生産（ＧＤＰ）に占める
今はGDPの方を下げて解決してるから

>>49
早稲田のツラ汚しが

この手の話で「GDP比」は要注意事項。
日本のGDPが「異常に高い」コトを忘れがちだからだ、
2009年のIMF調べだと、全世界の8,7％を占めてる。

ドル換算の実質金額見ると判る。

>>70
洒落になってないから困る

>>公的支出の割合が最も高いのはアイスランドの７．０％で、以下、デンマーク（６．６％）、
>>スウェーデン（６．１％）と続き、北欧諸国の教育に対する積極投資が際立った。

2009年IMFによるGDP

アイスランド､120億ドル
デンマーク、3千90億ドル
スウェーデン、4千50億ドル

で、割合で表す金額は

アイスランド､8億4千万億ドル
デンマーク、204億ドル弱
スウェーデン、250億ドル弱

日本はGDPが5兆ドル、3,3%なら「1650億ドル」

少ない教育予算の中から日教組優遇だけしたんだから最悪だな

>>1
親の負担を減らしたんじゃなく、日教組の負担を減らした。
それも大学への補助金を大幅に切ってだ。

少子化なのに教職員を5000人以上増やして、教職員の仕事を減らす＆給与維持を決定。
負担が減ったのに給与は同じ。

道徳教育予算も廃止、英語教育予算も廃止、性教育だけは拡大と次々と日教組要求だけが通っていった。

この中で英語副読本は当初から教職員（日教組以外）からは必要だと訴えられていた為、
つい先日復活が決まった。なんでもかんでも日教組のためにやってきたつけだ。

>>72
ほんとにバカだなおまいは
何のために対GDP比でわざわざ出してるかをおまいがわかってないだけじゃねーか

>>20
こんなくだらんサイトでグダグダ言ってる暇があったら英文の1つでも読むんだなｗ
お前のライバルはきっとそうしてると思うぜ。

>>36
ヒント：今のじいちゃん達は今の若い連中よりはるかに歩いてたし鍛えてた。
そんなじいちゃん達が死んだら多分日本の平均寿命はダダ下がりするだろうね。食ってるものにもわけのわからん添加物とかが増えすぎた。

ネトウヨ国士様は日本がお前たちが大好きな
韓国と同じグループに入れてよかったな

>>36
日本の庶民の教育熱と健康熱は異様だからな
「〜教育法が良い」「〜が健康に良い」
っていう話がでると、すぐに飛びつく大衆をよく揶揄するけど（俺もするｗ）、
逆にいやあそれだけ関心が高い、ってことだし。
他の分野では無茶苦茶保守的だったりするんだが、こと健康と教育って目的に関しては、
最新の知見をガンガン取り入れるんだよな（結果的に失敗もあるけど）。