【出版/IT】「ダイヤモンド」や「東洋経済」のPDFを記事単位で購入　「G-Searchミッケ！」 [10/08/31]

　ビジネス書籍データベースを提供するジー・サーチは、電子書籍・雑誌のPDFファイルを
記事単位で販売する「G-Search ミッケ！」を9月1日に始める。ユーザーは記事を購入し、
PCやiPad、スマートフォンなどにダウンロードして閲覧できる。

　まずは「週刊ダイヤモンド」「週刊エコノミスト」「週刊東洋経済」「Think!」「一橋ビ
ジネスレビュー」「富士経済マーティング情報パック」のバックナンバー約10万記事。今後
、日経BPの雑誌などを追加する。価格は、3ページまでの記事は1記事当たり210円、7ページ
以上は420円など。

ソース：ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/31/news073.html

takai

まさに誰得

値段1/10くらいが適正じゃね

ダイヤモンドとか東洋経済なんか役に立つか？

3ページ210円？ｗ
定期購読で1冊500円もしない雑誌の記事が？ｗｗｗ

1記事当たり210円　アホかｗ

頭ｲｶﾚﾃﾙ

発想はいいが値段が高い。1/3なら考えるが。
まあKeyringPDF(笑)でないだけマシ。

日経もそうだが、日本はネットになると高くなるｗ
付加価値化とか何か勘違いかね。

ニュースそのものは、もうどうでもよくて、
それに対する反応が面白い。
mixiなんて顔写真つきでニュースに対する感想を書いているので、
それを読んでる。
今の若者は、こんな風に思うのかって。
ダイヤモンドも東洋経済も、似たような生まれ育ちの記者がテンパりながら記事を書いてる。
早稲田か慶応か同志社かくらいの違い。
ヤンママとか役者のたまごとかピアノの先生とかが書いてるmixi日記のほうが断然面白い。

最新記事ならまだしも、バックナンバーなんて
購読料＋広告料だけで十分ペイできてるはずなのにね。

月額300円で1年以上前の記事、いつでもどれでも
ぐらいが落としどころじゃないのかな。

たっか！10円くらいで読み捨てるもんだろう…。

これは宣伝用のスレだろう。
10ページくらい読むとバックナンバーを取り寄せたほうが安い。
ぼったくりすぎ。

２ページで２１０円　ｗ　ばっかじゃねぇの

日経新聞がウェブ版を始めた時に
紙と同じ4000円にしたら「高すぎる」と
批判していたのにねｗ

高杉

流通やら印刷会社やらとの関係悪化を避けられる値段ってことなんだろね。
ネット専門の出版社を作らないと、思い切った価格設定は難しいと思う。

Yahoo!もiPad版のコミック有料配信始めたんだが、単行本1冊が
80日間の期間制限付きで420円。

価格設定してる奴らはどういう計算してるんだろう。
どうせまともに商売するつもりはないんだろうから、
いっそ10,000円くらいにしとけよ。

>>19
ネタかと思ったらマジだったｗ
420円なら無期限でないとおかしいし、
逆に期間制限付きなら105円くらいじゃないと。

>>18
というか、ネット主流にしたら取次から干されるから。
取次にしたら、ネットが主流になったら自分たちの存亡にかかわるから必死だし
この業界は大手2社がほぼ独占してるから、そこに干されたら書店に並ばなくなる可能性もある

もう個人で勝手にネット上に出版しちゃえばいいのに。

ダイヤモンド？　（w
東洋経済？　（w
こんなゴミのような記事に金を出すバカの気が知れない。

>>19
ﾜﾛﾀ

動画の有料配信でも見るほうがマシだなｗ

たった一つの記事が見たくて、
普段は読まない雑誌を買った経験ってない？
たった一つの記事を読みたくて、
普段は読まない新聞を買ったことない？

ビジネス誌なら釣り針さえたらせば、思わず買ってしまう人がいるとおもう。
一つの記事が5000円でも釣り針の種類によっては売れると思う。
上場企業○○社の子会社が実体がないことが判明！！とか。こないだその手口をFACTAがやってたけど。

過去記事なら１０円にしろよ。
図書館なら２年分くらいはただで読めるんだからさ

>>17
新作ならまだしも旧作もだぜ

1記事当たり210円てたけぇよ!
21円なら読むわ

やっぱ「紙媒体がなくなったら困る」で腰引けてんだろうな
客が流れたら困るみたいに思ってる価格設定で軌道に乗るかってんだ

>>24
ろくにコンテンツもないのにこの時期にipad買った奴は、
お金の使い方にこだわらない高額所得者だぞ？
本屋に行く手間を節約することを考えると、買う人はいるはず。
ipadユーザー自体が少ないのが難点。

っていうかなんで2レスも続けてオレは、業者を擁護してるんだろうか。

PDFにしてる時点で失敗確定だわ
「印刷用の記事以外はPDFにしてはならない」法則知らないんだな
検索して見たい記事見つけてもPDFだったらたいてい見るのやめる

ページ10円でも高いと思うよｗ
5円くらいが妥当だと思う。

>>30
印刷物そのままだからPDFよりマシな方法ないと思うが。
PDFよりマシなもの挙げてみろ。
対抗できるのはJPGをzipアーカイブ化したものくらい。
これはダイヤモンドが前やってたが。

この２誌の興味本位な表紙のコピーのおかげで
日本の「失われた１０年」が２０年に伸び、３０年に向かっている。
日本の不況の戦犯雑誌だよ

>>33
この雑誌そんな日本経済左右するほどの影響力あったのか。凄いな

日本企業による、かろうじて面白い試みは大抵がボッタクリになる法則

アホ(´・ω・`)？

>>33
一年前のダイアモンドの「物欲消滅」という記事はおもろかった。最近だと、解雇解禁
とか。

高すぎだろｗ
これなら裁断なしの普通のスキャナーで自炊したあとで古本屋に速攻で売ったほうがいい

アホ、アホ、アホアホアホ
アホ、アホ、アホアホアホ

１冊当たり２１０円で我慢しろよ。どんだけ欲深いんだよ。
こんな値段付けじゃあサーバ構築費用の回収すらできんぞ。

これは助かるな

日本の出版物で読む価値のあるのは0.0001%もないよ。

電子書籍に3割でも人が流れればその雑誌は
本屋においてもらえなくなって大幅減収になるから
当然といえば当然の値段なんだけどね

どうして、この価格に落ち着いたのか、からくりが知りたい。

電子出版を阻害したいんだろ

電子書籍のハード市場が整えば電子書籍専業の出版社が出てきて音楽のように既存の業界は衰退しそうだな

貧乏人は相手にしないんだろｗ

>>10
音楽も高いよな。
アップルが進出してくれてかなり安くなったが。
販売経費は紙に比べてはるかにすうないはずなのに馬鹿みたい。

>>21
トーハンと日販な。

非上場系企業で売上高は5千億超える。2社で1兆だ。


凄まじく閉鎖的な商売だから、こいつらが死なない限り
出版業界はこのまま衰退して死亡確実だな。

ho-

バカげた値段設定

記者とかにとったら理想的な販売方法なんだろうけど
てめーらのクソ記事単体で商売できるとか思い上がってんじゃねーよ
ボケナスってのが読者としての俺の意見

トーハンの売上高
平成20年3月期　6189億円
平成21年3月期　5748億円　▲441億円
平成22年3月期　5472億円　▲276億円

日販の売上高
平成20年3月期　6471億円
平成21年3月期　6326億円　▲145億円
平成22年3月期　6130億円　▲196億円

普通に大型小売チェーン展開したところが
実権握るはずだが、そうならなかったのは
再販制度のおかげ？

>>53
委託販売と再販制だから
小売りにバイイング・パワーが発生しない

店頭在庫をすべて棚卸しすると巨額の欠損が発生するかもしれない
そのあたりは誰にもわからないらしい

>>34
首都圏の通勤電車や地下鉄、JRに目立つ広告打つから
なんとなく興味本位の偏向記事が既成事実になりやすい。
タレントの私生活並み、東スポの見出し並みの記事なのにな。

他の大マスコミやらゼネコンやら出版やらを上から目線でなじるわりに
自社記事のクラウド化、電子化には「臆病」なのが今回よくわかった（w
もう威勢のいい記事書くなよ！

高い・・・・・・・・・・・・・・・

>>56
マスコミ批判してる奴だって
結局それで飯食ってる限り同じ穴の狢だってことさ

実物ないんだから一桁少なくていいだろ

>>79
東販日販の中抜きよりiTSの中抜きが高いだろ

これは
g-searchとかいう企業向けサービス（日経テレコンみたいなやつ）
の簡易バージョンを個人向けに提供します、という
だけのもの。本気で個人に売りたいわけじゃないだろう。
記事検索かけて、ヒットした記事をすぐに手に入れる必要がある
一部の人のためのもの。

自分も仕事で日経テレコン使うときがあるけど、検索で引っかかった記事を
入手するためにいちいちバックナンバー注文したり図書館行くなんて
やってられないわけ。
プライベートでそういう状況がある人は多くないと思うけど。

図書館行くったって地方じゃ簡単じゃないしね

盗用を繰り返してる記者はガクブルだろうな
泥棒が証拠を差し出しているようなもんだ

わ、たけー。
1記事10円とかでいいだろ。

>>49
まぁ風穴開ける企業が出てくるとは思うけどね〜
国内資本か外資かは分からないが

出版社ってやってることがパソ通草の根ネット時代の発想なんだよな
まあ上が時代についていけてないんだろうけど

210ウォンの間違いではないニダか？