【IT】コーデック「H.264」、標準ビデオフォーマットへ前進か…権利管理会社がネット動画へのロイヤリティ免除 [08/27]

権利管理会社のMPEG LAは8月26日(米国時間)、エンドユーザーに無料で提供される
インターネットビデオに対し、AVC特許ポートフォリオライセンスの全期間を通じて
ロイヤルティを免除すると発表した。

同ポートフォリオライセンスには、Webビデオ配信に幅広く採用されているデジタルビデオ・コーデック規格
AVC/H.264が含まれており、ロイヤルティフリーとなったことでHTML5の標準ビデオフォーマット争いに
おいてH.264に支持が集まる可能性が高まってきた。

インターネットビデオのビデオコーデックは、Webブラウザベンダーを二分した対立を生みだしていた。
現在Web用の動画形式ではH.264がよく使われているが、同形式はMPEG LAがライセンスを管理しており、
ロイヤルティ免除の期限が2015年12月31日までとなっていた。その後のライセンスが不透明であるため、
オープンでフリーなコーデックを求めるMozillaやOperaはOgg Theoraを支持。
一方でH.264を推すAppleやGoogleは効率や品質を理由にOgg Theoraを受け入れなかった。

videoタグをサポートするブラウザが増加しているのに標準ビデオフォーマットが決まらない……
そんな膠着状態を打破するために今年5月、 Googleは買収したOn2 TechnologieのビデオコーデックVP8を
ロイヤルティフリーのBSDライセンスで公開した。
さらにVP8に、オーディオコーデックOgg Vorbis、コンテナにMatroskaを組み合わせた完全フリーなメディア形式
「WebM」を開発・提供するプロジェクトをMozillaと Operaとともに立ち上げた。

WebMは2つのグループの希望に沿ったソリューションになり得るが、VimeoやYouTube、CNN、MLBなどすでに
数多くのWebサイトがH.264を採用している。簡単にWebMで1本化できるような状況ではなく、さらにWebMの登場に対して、
MPEG LAが特許プール侵害も視野に入れてVP8の調査に乗り出すなど、混乱が続いていたのがこれまでの経緯だ。

Web関係者が心配しているは、標準ビデオフォーマット争いの泥沼化がHTML5の進捗を停滞させる可能性である。
ところが今回、MPEG LAはライバルの追い落としではなく、H.264に対する懸念を取り除くロイヤルティ免除にふみ切った。
これによって、すぐに全てのブラウザベンダーが H.264のサポートに回るとは考えにくい。
周囲を含めて、しばらくはH.264とWebMの関係づくりの行方を見守るような期間が続く可能性の方が高い。

それでもインターネットビデオ分野におけるH.264の見通しが開けたのは、Web関係者から幅広く歓迎されそうだ。
このMPEG LAの判断に対するWebM陣営の反応が注目される。

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/27/056/index.html

結局ロイヤリティが問題なんだよな
普及させたきゃライセンスフリーにしなさい

Ｈだお。

初めまして
以前､133のくせに｢2get｣と書き込んでしまい､

｢200年ROMってろ!｣と言われてしまった者です｡

言われた通り200年間､沢山沢山ROMりました｡
武家社会から立憲君主制への変貌…
途中､天皇機関説を唱える美濃部達吉に
｢畏れ多くも天皇陛下を機関車に喩えるとは何事か｣と反論しそうになったりもしましたが､
言いつけを固く守り､唇を咬んでROMに徹しました｡

そして数え切れないほどの戦争…生と死､生と死｡

200年経った今､晴れて縛め(いましめ)を解かれた私(わたくし)が､
2get出来るﾁｬﾝｽに今っ!恵まれました｡
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです｡

徳川家斉様 見てますか？

それでは､200年の歴史の重みと共に､
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます｡

2get

重いんだよH.264

>>5
今時重いとかいってる糞ｗｗｗ

>>5
重いのはお前

ロイヤルティ

「自由」ではないからFirefoxはサポートしないだろうな。
でもOSS信者以外H.264からWebMに乗り換えるメリットはない。
今までとあまり変わらん。

Matroskaは重宝してる、でもH.264＆MP3

フリーのコーデックは、H.264陣営のハードウェアメーカーが
ハードウェアエンコーダ／デコーダを出さないからメジャーにならないでしょ。

Google買収損

WMVはやっと消滅するのか。

H.261の時代が懐かしい

BCN 携帯電話販売ランキング
（集計期間：2010年8月16日〜8月22日） http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010.html

1位　→iPhone 4 32GB（前週1位）
2位　→iPhone 4 16GB（前週2位）
3位　→SH008（前週3位）
4位　↑K004（前週5位）
5位　↑F-06B（前週6位）
6位　↑CA003（前週7位）
7位　↓Xperia（前週4位）


iPhone 32GB単独で9週連続1位

>>15 だからなんだって言うんだ？死ね

まあ録画機器やカメラからは取れるしね。ウェブを他社が持っていくとそっちも離れちゃう。

>>11
MP3対抗ででたOgg Vorbisの状況を考えたらそうだろうね。

>>13
WMVやWMAにエンコするって何の意味があるのかさっぱりわからん。

Ｈ２６４ってなに？ようつべとかＨ２６３くらい？

VP8とかとどっちが残るかなぁ

ネット動画はフリーだけど、
再生装置やソフトは金払え！
ってこと

つまり、「ソフトをタダで提供してるネットは利用できる！」っていう損得勘定係ｗ

数十年後にも今と同じように再生できるならなんでもいい

そうでなきゃデジタル化する意味ないからな

>>4
関連スレ
【社会】２００歳の男性が「生存」…長崎★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282909118/

>>1
AVCHD認証協会はどうなるんだ？

0歳児のときにレスしたの？

地デジもH.264で放送しろ

「iPhone 4」独走に変化なし

GfK 携帯電話販売ランキング
（集計期間：2010年8月9日〜8月15日）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1008/20/news011.html

1位　iPhone 4 32GB（前週1位）
2位　iPhone 4 16GB（前週2位）
3位　SH008（前週3位）
4位　F-06B（前週5位）
5位　K004（前週9位）
6位　SH005（前週4位）
7位　Xperia（前週6位）

Youtube以外はほとんど有料でやってるからライセンス料が発生します

>現在Web用の動画形式ではH.264がよく使われているが、
ソースを出せw

地デジカ腐ってやがる。早すぎたんだ

>>29
ソースを供給するほどのことでもないだろ。

H.264とx264を分けろ！

どっちでも再生できるようにしとけばいいじゃん。

Cinepakの方が軽くて良いと思うが

h264はＢＤはもちろん、ＤＶＤにも焼いてブルーレイの付いた再生機で使える
はっきり言って、便利すぎる

xvidだのwmvだのはもちろん、下手するとmpeg2でさえ無用になる

ピンクの小粒、コーデック

つｏ

h264はエンコするとき重い
俺のPCがコア2デュオだからなんだが

で、そのライセンスフリーの適用範囲はどうなってんだ？ｗ
ブラウザだって、別にネット接続以外でも再生機能はあるわけで、それをわざわざ潰させるのか？ｗ
それともそれは除外？じゃぁネット端末に再生機能をつけたやつもライセンスフリーの適用か？ｗｗｗ

結局日本企業からだけライセンス料を取って、他国の企業はブラウザを乗せてライセンス回避。
ますます日本企業の競争力が落ちるってわけだｗっｗｗ

>>38
ライセンス料回避の為にやってるって判断されたら訴訟もんだろ
日本企業はそのリスクを回避してるだけ

こういう規格にロイヤルティとか求めるなよ糞が、、、金がほしいなら独自規格でやれっての

>>18
Windows標準で用意されていて、他にコーデックもしくはコーデック用ソフトを用意しなくてもエンコードできる。
というのがWMV、WMAのメリット

免除されるのは無料動画サイト「のみ」だよ

>>41
著作権管理が厳しく管理できて、
コンテンツ提供者から歓迎されたフォーマット。

一時はデファクトスタンダードになりつつあったが、
iPodの普及と共に影響力を失った。

BCN 携帯電話販売ランキング
（集計期間：2010年8月16日〜8月22日） http://bcnranking.jp/category/subcategory_0010.html

1位　→iPhone 4 32GB（前週1位）
2位　→iPhone 4 16GB（前週2位）
3位　→SH008（前週3位）
4位　↑K004（前週5位）
5位　↑F-06B（前週6位）
6位　↑CA003（前週7位）
7位　↓Xperia（前週4位）


iPhone 32GB単独で9週連続1位

H246
約 219,000 件

>>43
メディアサーバー建てるのに金がかかり
過ぎたのが敗因だろ。
１時はエロサイトはみんなあれで建って
たけど、段々減ってきた。

>>45
国道っすか？ｗ

H264
約 105,000,000 件

ビデオカメラメーカーなんかに企業が利用する分にはロイヤリティーかかるの？

>>41
それデメリット。
基本的にWindowsでなければ再生できない。

もうPCだけで動画を見るような時代じゃない。
携帯機器、テレビなど家電で再生するのにWMV？
マイクロソフトの独自規格なんか質も悪いし誰も使わないよ。

>>49
メリットだよ。
パソコン持ってるけどコーデック何それな相手に確実に動画見せること出来るのだから。

>>49
カーナビなんかだと余裕でWMV/WMA対応してるんだけどな。

>>26
圧縮方式の変更は将来の景気対策&製造業保護のために残してあるんだろ。

互換性考えてもmp4だろ。wmvとか使ってる奴は頭がおかしいか鎖自慢しているMSの奴隷。

wmv 9 = VC1じゃなかったっけ？
BDとかにも採用されてたような。

>>26
50MBpsぐらいの高ビットレートだと
H264よりMpeg2の方が画質が良かったりする。

まあ、そんなビットレート放送無いけどね。
日本方式採用の国が相次いでるけど、みんなH264だね。

WMVなんて使ったことない

ニコニコにうｐする時は圧倒的にH264・MP4・VP6が画質良い

>>54
そだね。WMV9のエンコード部分だけ抜き出したのがVC1

マイクロソフトが無理矢理BD規格に押し込んだ。
BDの初期タイトルに一部採用されたけど、画質が悪く、今は使われていない。
はっきり言って、コスト上げるだけのゴミ。

ワンセグって400kbpsも使えてH.264なのになぜあんな低画質なんだ？

解像度がVGA未満だし。。。

地デジもワンセグ部分はH.264
映像ビットレートが128kbpsしかないけど

初期は、DVDと同じ画質で我慢するかVC-1にするか。

AVIutlでお勧め設定調べてx246にエンコしてるだけの初心者にはH246とｘ246何が違うのかさっぱりわからん。

撮りためたdvdをデータに変換して管理したいんだが、オススメ教えてくれ。

ちっともわからん

>>64
動画ならH.264で問題なし。ソフトは自分はHandbrake使ってる。
間違ってもWMVとか使うなよ。後で絶対泣く。

>>64
映像＋音声＋字幕の入れ物の名前が、昔はAVIで最近はMKV

そのMKVがフリーダム杉で、
わけわかめになってる人を良く見るｗ

>>61
CBRだからとかじゃね？
VBR方式なら画質は格段に上がりやすくなる

いまはとりあえず、H.264圧縮の mp4 でいいんじゃないかな？
大抵の動画プレーヤーで再生できるし。

MKVとかは、機種が限られるし、将来的に生き残るかわからない。

みんな優しいな！

h264 mp4で頑張ってみる。
DVDレコーダーの資産の大事なのだけでもデータ化しときたい‥‥‥

>>65
WMVって、Linuxでも再生できるんじゃないの？DRMなしなら。
自分はエロ動画を家族と一緒に見るつもりはないし、大きなテレビで見るつもりもないから、
自分のPCだけで見れるコーデックで十分だけどな。

VC-1は、MSがライセンス関係のぐだぐだの始末をつけているので、Linuxでは使いやすい。H264は論外。

Linux使うならVLC使うなり何なりできるだろ。
WMV対応してないハード(iPodとか)使う可能性の方がずっと高い。
WMV使うとか自らにDRMかけてるようなもの。論外。

MP4って汎用性低いから未対応の編集ソフトが多いな
いったんAVIに変換して編集して再度MP4に変換させてる

2016年移行は、動画サイト以外でH.264で動画持ってたら金払えってこと？
だったらWebMに逃げるけど。
最近そういうの厳しくなってるからなぁ。

実は俺が少しだけ株持ってる会社がMPEG-LAの一員なんだが、かなり融通効かない団体みたいだよ。今回の決定も意外だ。よほど他が怖いと見える。

>>74
H.264形式の動画ファイルを持つこと自体は問題ないだろ。

有料のH.264動画サイトや、H.264録画・再生ソフトを作ると
ライセンス料が発生するってことでしょ？

>>75
フォローどうも。
動画サイトは有料無料は関係ないと思うけど。
H.264は録画再生ってエンコーダーとデコーダーか。
それって結局ファイル持ってても有料でしか見れなくならない？

ええー！なんでそういう解釈になるの？

え？有料のデコーダー買ってきて再生するんじゃないの？
ライセンス料払ってしかも無料配布のデコーダーがあるならともかく。

>>77はどういう解釈よ？

>>74,76,78
PCでの話なら今だってVLCやらGOMやら無償の色んな再生ソフトで再生出来るし
2016年以降もそのままだよ

H.264な動画をHTML5 videoタグで自分のサイトで公開してももちろん無償

>>79
フリーのデコーダは法的には真っ黒。

>>80
基本的には商用製品／サービスにしか課金しないっぽいけど
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20031118/mpegla.htm

いずれにせよ当事者のMPEG LAが訴えてないんだから白も黒もないのでは

>>81
フリーのデコーダーが野放しになっているのは、試験研究という建前があるからだが、実態そうなってないこと。
Mozilla、Chromeはオープンソースだが商用ではないのか？

2016年以降は有料サイトから金を取りますって宣言なのに前進どころか後退だろ

>>82
ブラウザの話なんてしてないんだが

>>83
有料サイトからはもう既に課金してるから今と何も変わらない

>>84
H.264が問題になっているのは、主にブラウザなんだが。

>>79以降の流れが読めてないみたいだな

横から割り込んで来て明後日の方向に話持って行くなよ

>>74の疑問に対する回答としての>>79のことな

ほ

実質Google用の規定。
何も変わらない。

こういったのはなかなか決まらんね

今まで話し合いで標準が決まったことってあったっけ？

形式は統一しろよ
エロだけのためにリアルプレーヤーとか入れなきゃならんこっちの身になれ

長く使える形式じゃないと

ライセンス問題さえクリアになればH264で決まりだと思う。

あとはプロファイルだな

ＰＣ再生前提ならHighでエンコすりゃいいけど
携帯端末はMain、Baselineがほとんど

解像度だけ変えて再エンコってわけにはいかんのがな〜

>>95
たいていのフロントエンドに知恵遅れ向けのプリセットが用意してあるだろ

エンコはH264重宝する 時間かかるけど 画質良くて サイズも小さい
Divx WMVあまり使わなくなった

でもXvidと比べるとH.264重たいし、解像度低いとサイズも画質変わらないんだよなぁ

98はどんな粗悪なエンコーダーに洗脳されてしまったのだろう？

>>98
480x270程度でもはっきりとH.264とDivXの違いはわかりますが・・・
DivXの場合、1.5〜2倍ビットレートを上げないと同じレベル（ブロックノイズが出ない程度）
にならないわ。
もちろん、2pasエンコードとかしての話ね。

DivXは古めのハードでは負荷軽くて良いんだけどね
今となっては廃れるのも仕方が無いかと

H.264のHD動画が軽々動くようなマシンが普通になってるし