【金融政策】日銀、資金供給拡大へ　10兆円増視野　円安誘導図る［10/08/19］

年0.1％の固定金利でぜひ貸して欲しい。
年0.1％で借りてコンマ数パーセントの怠惰な運用で鞘がとれるなんてなんとも不公平な利益供与。

ｇ

疲弊しきってるのは日本だよ。
とにかくリストラと若者を雇用せずに利益を捻出してるだけ。
それももう限界にくる。
日本市場が極端に冷え込む。
白川日銀の焦土作戦にしか見えないな。
早めに需給ギャップ対策すべきなんだよ。

企業は借金して自社株買いしろ

>>54
一応言っとくけど日銀は金を貸す代わりに、同額分の国債を担保として取ってるからな
日銀が無担保で貸すのは日銀特融という超異常事態のみ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282091442/

ここのID:pvglMGzr0をみてほしい
日銀はいい仕事してるそうだ

>>57

さらにどん底の不景気になるけど？

短期金融市場に金を流しても無駄だろう
１０兆円単位の国債買い増しをやらない限り円安に転じない

全体主義お決まりの泥沼にはまったな。

>>58
>一応言っとくけど日銀は金を貸す代わりに、同額分の国債を担保として取ってるからな 

え？

資金が必要な企業なら、国債なんかで寝かせてるはずはないよな

>>63
だから日銀は基本的に銀行に貸し出してる

円安誘導ならこないだの成長分野向け融資の
スキームを拡大して、海外の権益やインフラ企業など
国益に適う戦略的M&Aの買収に低利融資でもすれば良い

>>65
あれは日銀がやることじゃなく国がやること
成長分野の投資とかM&Aとかノウハウを持ってないド素人の日銀がやっても逆効果だけ
日銀がやるべきことは国債買い取り増額してその分政府の財政負担が軽くなれば景気対策に
取り込めるし民間が潤う

>>66
あれの融資は銀行でしょ？

>>67
銀行の融資実績に合わせて日銀が貸し出すことだろう
結局日銀側に銀行の実績をしっかり審査する能力がないから、日銀の一存で
銀行に金を流す
それじゃ結局日銀から銀行に金が流れて終わり
民間は何の恩恵も受けられない

円の量を増やしても円安にならないんなら
どんどん増やすべきだろ
すればするほど日本の金が増えるんだから

結局、低利で貸し付けたところで返済しなきゃならない金を金融機関に供給しても量が増えたことにはならないでしょ
国債買って償却しろよ

>>69
それはバブル

>>70
バブルとは違いますよ
自国通貨の価値が相対的に上がってるから
円の値段を円の量に変換するだけの話

>>63
日々資金需給が変わるから流動性が高い国債を抱えてるんだよ
で有利な条件(というか需給具合)で資金調達出来る場合にそのオペに入札するわけで

日銀が市場にお金を供給するのなら一応歓迎する。

>>64
だからって、じゃあ、

>>1
>選択肢として昨年１２月に日銀が導入した、年０．１％の固定金利で貸出期間３カ月の資金供給を行う 
>新型オペの規模を、現在の２０兆円から３０兆円に増やす案が浮上。期間を３カ月から６カ月に伸ばす 

は、なんなんだよ

いや、答が「何かやってるふり」なのはわかってるが、何で長期金利下げるのをここまで
嫌がるんだ？

効果があるんだからやるんだろ？
効果が無いって言い張る人って何なの？

また短期にカネ流すだけｗｗｗ
またまたまた日銀の「やってますよ」詐欺ｗｗｗｗｗ

>74
日銀は前年比の「コアCPI」のみを見て利下げ利上げを実施してるのはグラフから明らか。
（みんなの党作成2000年からのが転がってるから探してみなされ）

日銀法の総則1条１と２で規定された責務を拡大解釈して特権組織として横暴に振舞ってるのが現状で
1998年の大蔵解体のゴタゴタで棚ボタで降ってきた改正法案で得た完全独立性
（旧社民副幹事が座長・・・）を侵犯されることになるから絶対にしない。

ついに明日だね、明日だよ
日本の真価が問われるね
注視していきます。などとふざけた事言うようなら
株も為替も終わるよ

>>75
極左系の人と円高ポジションの人が多いみたいね。
さすがに大新聞でも｢やるべき｣論調が一般になって
静かになったほうだよ。

直接個人に貸し付けようぜｗ

>75
効果が無いって言ってるのは「金額が足りない」って条件付けてるのは無視ですか？

そもそも不況時なら国債の直買いありだと思うんだが
アメリカやってんじゃんね、
無能な日銀にやれって言うのは無理か。

>>72
>日々資金需給が変わるから流動性が高い国債を抱えてるんだよ 

でも、日銀に「0.1%で6ヶ月貸す」と言われたからって短期の資金需要が発生するわけじゃ
ないし、日銀が何もやらなくても需要が発生したら国債売って賄うしかない

つまり、政策効果はほぼ0じゃ？

>>83
6ヶ月で0.1％なら(大きく経済環境が変わらない限りロールオーバーされるし)１年物短国くらいで十分利益が出るからオペの入札は数倍はあるぞ
まぁ当然１年物とかの金利も下がってくるけど
どちらにしろ効果は薄いとは言えあるのはある
需要(資金)が存在しなくて効果がないってのはケインズが言うような流動性の罠→コンソル債(永久国債、優良株の配当利回りみたいなもん)の金利(利回り)が付かないときのみ

>>84
>6ヶ月で0.1％なら(大きく経済環境が変わらない限りロールオーバーされるし)１年物短国くらいで十分利益が出るからオペの入札は数倍はあるぞ 
>まぁ当然１年物とかの金利も下がってくるけど 

日銀が短期利率下げに狂奔した結果、既にこんな状態なんだが？

http://markets.nikkei.co.jp/kawase/kinri.aspx?id=ASS0IMB04%2019082010
債券15時　先物、７営業日ぶり反落　２年債利回り0.110％に低下

>どちらにしろ効果は薄いとは言えあるのはある 

どんな効果？

>>82
ＦＲＢは市場から買ってる

1年は言い過ぎたけど５年なら十分だろ(それをさせるためにももっと長期資金出せばいいが)
効果は端的に言えばマネーサプライが増え円安、インフレ率が高まる
個人的意見では日銀のバランスシートの増大及び質の劣化(長期の資金ほど金利感応度が高いから)で円が安くなる

前回10兆→20兆の時みたいに他のオペを減額して相殺するとかの小細工をしなくても、
10兆増やした所で日銀のバランスシートは2005年時の規模にも届かないわけだが。

どうみても額が足りないよな

後
>日銀が短期利率下げに狂奔した結果、既にこんな状態なんだが？

これは正しくなくて政策金利及びマネーの量が経済の望ましい利子率(自然利子率とか実質金利(白川さんの本だと)とか)より高いからイールドカーブフラット化してるだけで、今のオーストラリアや韓国が政策金利を下げれはさらにスティーブ化する

>>82

日銀はインフレが怖くてたまらないからしないというか
するためには国の承認が必要なんだっけ。

実際にやってるアメリカをみるとイオンフレどころかデフレになってる。

>>87
>1年は言い過ぎたけど５年なら十分だろ(それをさせるためにももっと長期資金出せばいいが) 

確かに1年は言い過ぎで、3~6ヶ月だ。

>>1
>期間を３カ月から６カ月に伸ばす 
>可能性もある。１年以内の短い間、資金を調達する短期金融市場の資金を増やすことで金利をさらに 
>下げる効果を狙うとみられる。 


>効果は端的に言えばマネーサプライが増え円安、インフレ率が高まる 

つまり、こんな短期じゃ効果はないってことな。

大前提：政策金利が下がらないと無理
小前提：政策金利はもう下限
結論：これ以上の金融緩和の効果は、０

政策金利って言っても日本やアメリカみたいに翌日物コールレート、イギリスみたいな準備預金金利、EUみたいな1週間物オペ金利、スイスの３ヶ月物LIBORとかあるけどね
そんな馬鹿みたいな大前提があるならｗ、政策金利を5年物や10年物の長期金利にしてしまえば終わりだわｗ

結局は各方面の批判に言い訳したいだけなんだよ日銀は

「金融関係者がリフレ政策に反対するのは、フィッシャー効果を誤解しているからだということになります。」
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20091128/1259396168

>>92
実質金利はすでに主要国の中では最高水準なのに？

>>92
>大前提：政策金利が下がらないと無理 

大間違い

下げるべきは長期金利

ついに、クルーグマンにこんなことまで、、、

【経済】ノーベル賞経済学者P･クルーグマン「日銀総裁は銃殺に処すべきだ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282254962/l50

>>92
政策金利だけでやろうとするならそりゃ無理だわな
だが金融緩和は政策金利を下げるだけを指す訳ではない

デフレ＋円高下で財政再建は井上準之助の政策、完全雇用は到底不可能。

デフレ：
・原因：2003年の日銀ゼロ金利解除が原因
・対策：インタゲ　２、３％
・手段（インフレ期待をどう作る？　）
　　�@日銀が目標を宣言すること
　　�A財政政策（与大臣）「２００９年５月２４日１５兆当時ＧＤＰ３％」<-「不十分」（うざい外人）
　　�B金融政策（大臣）「これ以上は無理」<-「まだ出来る」（うざい外人）
　　�C「環境産業は可能性あるのではないか？」（うざい外人）
　　�D考えられることは全部ボタンを押してみるべきだ。

クルーグマンｖｓ与謝野財務相 1-2/2
http://www.youtube.com/watch?v=wxB1ntDEfNg

資産デフレから来るバランスシート不況には
量的緩和で企業業績を改善しても
まずは借金返済、次いで内部留保をため込むので
雇用はちっとも改善されない。
結局内需は回復せずデフレが進行する。

こういう筋書きが見えてきたのだが。
さらに言えば、アメリカも同じ道に突き進んでいる気がする。

>>100
雇用の最大化については時間がかかる。　日銀法で目標に明記すべき。連合の古賀伸明会長も述べている。

「古賀会長は午後4時10分までしか時間がなく、あわただしい形でスピーチを行ったのだが、その最後に注目すべき発言をしたのだ」

「「(アメリカの中央銀行の)FRB(連邦準備制度)は、雇用の最大化が政策目標に掲げられている。
ところが日銀法には雇用への配慮が掲げられていない。日銀も雇用に対する一定の責任を果たすことを明文化すべきだ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
と発言したのである。日銀法の改正を示唆したのである。私は聞いていて腰を抜かすほどびっくりした。
事前に配付された資料にも、このことは触れられていなかった。こうした発言は労働界トップとして初めてだと思う。」

「前日6日の古賀連合会長の日銀法改正についての質問があった。
この記者の問題意識は高い。記者会見の中で唯一まともな質問であり、
白川総裁の答えはかなり動揺していた。しかし、このやり取りはほとんど報道されていない。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
意図的としか思えないことに、この部分の会見要旨をカットしている新聞もある。」

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/441?page=2

この買いオペが確定したら、８８〜９０円ぐらいになるでしょ。

なるわけないｗｗｗｗｗ