【社会保障】子ども手当、消費は「3割」　「大部分が貯蓄」の見方［10/08/17］

政府は今年度から家計支援策の目玉として子ども手当の支給と高校授業料の無償化を始めた。
しかし、今回のＧＤＰ速報では、「消費の押し上げ効果は薄かった」との見方が大勢を占めている。

子ども手当は、６月に４、５月の２か月分である１人あたり計２万６０００円が支給された。
４月からの高校授業料の無償化も、家計で消費に回す金が増える計算だった。

政府は子ども手当について、支給額のうち、約７割が消費に回るとの試算を国会で示していた。
だが、「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」
（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。

子ども手当などの消費押し上げ効果について、荒井経済財政相は１６日の記者会見で、
「分析結果が出ていないのでコメントする状況にはない」と述べ、回答を避けた。

一方、政府が景気浮揚効果を期待して３月に始めた「住宅版エコポイント」には、期待する声も
ある。住宅購入を機に、テレビや家具など耐久消費財も合わせて買うことが多く、消費の波及効果が
大きいためだ。住宅投資が２四半期ぶりにマイナスに転じたことも、今回のＧＤＰの減速の要因に
なっており、てこ入れが急がれる。

ただ、「住宅の購入額の大きさに比べ、付与するポイントの割合が小さい」などと、
制度の拡充の必要性を指摘する声もある。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100817-OYT8T00200.htm?from=yoltop
関連スレは
【話題】子ども手当、半額据え置きなら負担増、年収300万、500万、700万、1000万円世帯の大半が減収？第一生命[10/07/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278089754/l50
【調査】消費者心理7カ月ぶり悪化　7月、子ども手当も不発　内閣府 [10/08/12]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1281840417/l50
【経済政策】GDP急減速　「バラマキ」の限界みせた (産経新聞 “主張”)［10/08/17］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1282000906/l50

日本経済の癌は在日

日本経済の癌は在日

民主党の子供手当て全く意味ねぇえええええ!!

＞消費は「3割」

この内訳も知りたい物だな。

つまり、自民党時代に既存してた子供手当て分しか消費に回ってないって事か
自治体によるけども、確か7.000円〜10.000万円位だったから

ぶはｗ

1万円の間違いねｗ

だから社会全体の不安が強すぎるんだよ
将来への展望がないから金も使わない
せめて暗くないムードを作らないと誰も金使わない

餓鬼手当もらってる社員の評価は
もらってない独身社員より下げてるから無問題

仮に子供に使うとして・・・教育資金は節目節目に使うから、そりゃ
消費増大の即効性はないだろ。

誰だ子供手当てが景気対策とか言ってたの。
菅のアホか。

>>9
ブラック乙

貯蓄するのは過去に貯蓄できなかった反動でもあるけどね

子育て世帯なんてあっという間に使ってしまうだろうに
こういう捏造が政府から出るってことは子供手当を止めるか縮小したいんだろうね

景気対策にも少子化対策にもならんことは散々言われてたんだけどね
そんなもんに何故防衛費以上の予算を割くのかと言えば
選挙のためのバラマキしかないんだが
マスコミが批判しないと何の問題も無い事になるからな・・・

愚策を認め、改めることから、よりよい政治が進化していくのである。

貯蓄できる人はまだマシ！

菅さんは乗数効果の専門家なんだから、この統計データのほうが間違ってる
邪悪な政治的思惑の働いた捏造データに違いない

うちは、消費っていっても、子供服をバーゲンで70％offのを結構多めに買ったぞ。
ついでに、パパの服も2枚ほど買ってもらいました。

GDPの６割を占める個人消費が０．０３％↑か・・・　　　一体何のギャグなんだｗｗｗ
企業の海外シフトで減り続ける対内投資。　　それでも設備投資は０．５％↑ってｗｗｗ

設備投資を下回る個人消費なんてギャグ以外の何物でもない。

働かない大臣長妻

>>21
野党時代に推した政策がことごとく裏目に出てもはやパニック放心状態

まあ当然だよな
常識ある親なら子供のために貯金するよ普通は

民主に政権取らせたバカ共も同罪

いつ手当てが廃止になるかわからないから
貯めておくらしいよ。庶民はしたたかｗ

>>18

鳩が首相だったころの国会答弁の時に

「経済のことは勉強してません」

て言った奴に何期待してるんだ？

アホカン・民主党は仕方がないとしてもだ。財務省がどれほどわかってるのか疑問だ。7割が消費に
回ると予想したのは財務省だろ？　バカモン

ばら撒きは何兆円だったの？　日本のデフレはバランスシート不況といって皆が借金を返す不況だよ。
合成の誤謬不況だ。借金を返す企業や個人ばっかりで借金をする企業がないんだ。結局、お金は
銀行にたまるわけだ。

ばら撒きの数兆円が再び銀行に貯まってしまった。この貯金は国債ばっかり買ってる。株が9000円を
割りそうなのはお金がすべて国債にシフトしてるんだよ。つまりばら撒きはすべて行き場のない国債
だな。ばら撒きは日本経済をもっと悪くしたんだ。バカモン

ここで財政再建に走って増税して見やがれ。財務省はまったく理解してないぞ。銀行は逆ザヤで
倒産・・だな。銀行に貯まったお金をだれも使ってくれないから逆ザヤは当然だ。バカモン

>>27
そこで官僚批判しちゃ低脳情弱

まあ当然だ
扶養者控除分考えれば気軽に使える金じゃないし
現状の日本だと将来のリスクプレミアムで考えても貯蓄志向になるし
そもそもデフレだから他の投資活動しないなら現金持つのが最善だし
むしろ3割も使うことになってしまう現状が驚きだ

16000円→4800円使う
残り11200円は銀行口座へ
銀行は11200円で国債を買う
国の財政がさらに不健全になる

今金使う奴はどうかしてる。

政治家と官僚の自己保身と怠惰で
年金も介護も教育も医療もズタズタ。
制度は完全に崩壊局面。

社会保障総崩れお先真っ暗のこの日本で
なんとか人に迷惑かけずに自分の命を保つためには
自分で自分の面倒を最後までみる覚悟で生きないと。

とにかく節約が大事。
老後のため、万一の病気や怪我のため、
そして来るべく食料、燃料価格の爆上げのため。。。

旅行、外食、マイホームなんてすべて贅沢品。
結婚や子育てなんて金持ちだけの特権。夢のまた夢。
とにかく、庶民は将来に備えないと。

なにが起こってももう国や地域に個人を支える余力は残ってないんだから。。。

デフレ克服とかいって政府は消費不振を解消させようとしてるけど、
そんな施策にのっちゃダメだぜ。

少子化は別に今に始まったことではなく、30年前から予見されていたこと。
改善どころか加速しているんだから、考えるまでもなく、
今の少子高齢化はもう後戻り不能な状態。
このままいくとどうなるか？
今40才以下の現役世代の老後を支えることはできなくなるってことだ。
年金も医療も介護も必ず崩壊する。完全に。

じゃあどうすればいいか？
やれることは一つしかない。自衛だ。
自分の老後は自分で守るんだ。
とにかく金を使うな。貯めろ。贅沢するな。
いま缶コーヒーを買おうとしているそこのお前。
それ買って大丈夫か？
今缶コーヒー買わないと死ぬのか？
家に帰ってインスタントのコーヒーにしろよ。
ここで節約した百円は将来のオムツ代一日分へと化けるんだぜ？

いまCD買おうとしているお前。
アルバム買わないといけないのか？
本当に聴きたい曲だけをネット配信で手に入れたらかなり節約できるぜ？
ここで浮く二千円で将来デイサービスを一日余分に受けられるんだぜ？

清貧一番、節約至上主義。

エコとかそんな気取った話じゃない。
これは命の問題だ。

増税紐付き給付金なんて誰が使うんだよアホか

定額給付金で消費が3割という明確な数字が出ているにも係わらず
国会で7割が消費に回ると、根拠の無い楽観論を述べて無理矢理強行した愚か者は誰？

賢明な家庭なら貯金しておいて大学の学費に充てるんじゃね？

家賃とか家のローン払うだけでそんな小額一瞬で消えるｗ

賢明な親は当然貯金するでしょ。

洗濯機を買った。

本当に少子化対策するなら子どもが生まれたら子ども手当15年分一括支給の方がいいのに

まあこれから数年後に配偶者控除廃止で
給付以上の増税待ってて、「給付金使え」は無いし、
消費税１０％も視野に入ってきて「給付金使え」も無い。

給付金は積立用の通帳に入金されます
所得税はローン減税があるので払ってません

子供手当てが文字通り子供に対して支払われたとして、子供の会計で見てみると

収入：子供手当て13000円
支出：食料費、衣服費、教育費、娯楽費・・・

元々収入ゼロなわけだから、全額消費に回ったとも言うことができるｗ
所詮、統計なんてインチキだからな。

金をばらまいても国民が使わないのなら、政府はやることないなｗ
もう政府は休んでいいよ。

貰えるのが中学校までで
金かかるのが高校大学なんだから
貯金が正しいだろう。

>>39

逆なんじゃね？
満１５才になったら一括支給！
不正防止は誰か考えれ

どうせなら、国民一人当たり100万円ずつﾊﾞﾗ蒔いた上でスーパーインフレ起こしてチャラにすればいいのに
貯蓄に回したヤツ涙目みたいな

つか俺思うんだけど、小泉の逆パターンでいいと思うよ。あらゆる業界の規制と監督。
補助金とか出すより俺らが働きやすいように国が監督する。これでいいと思うんだよ。

自由に何でもかんでもやるのは良いんだけど
結局薄くするしか能がないゴミしかいないからな。
発展しないんだよ。何も出来ないんだよ。薄い給与じゃ。

所得が改善して初めて景気回復し発展する。
所得はそのままで数万程度の手当じゃ馬鹿にされてるようなもんだし。

箱モノからソフトへでいいアイデアと思ったが、これじゃお金がまわらなくて意味ないな
期限付きにせなあかん。そういう意味ではエコポイントは成功
婆さんが分不相応な家電をいろいろ買いまくってるよ。もっと安いのあるのにねえ
郊外の量販店で販売員のいいなり

森永卓郎　厳しい時代に「生き残る」には
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100816/241360/?P=1
「消費税増税」は当面不要。「一般政府消費支出」の「人件費2割カット」で「13兆円の財源確保」が可能。
「民主党政権」は「消費税率引き上げ」より「公務員改革」を優先せよ！
2010年 8月17日

デフレ下では貯蓄しておけば金の価値が増大するもんな
そりゃ貯めるわ

年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まず消費に使用してもらうためにも資産課税は必要。

公的な部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。

資産税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善しやすくなる。

年１％資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

子供手当の財源も年少扶養控除廃止等で後から所得税増税になる仕組み
恩恵どころではないからいっそのこと廃止すればいい

>>1
別に貰えたらすぐに使わなくても、金のかかる塾とか高校、大学の入学金や授業料に取っておいても良いんじゃないの？
要は安心して子供を産める環境作りに活かされたかどうか。
実際、オレの周りでもオメデタが多くなって来ているよ。
二人目以降のみ増額すれば、人口減少にも歯止めがかかるかもな。

>だが、「自公政権での定額給付金と同じ３割程度しか、消費に回らず、多くは貯蓄されている」 
>（農林中金総合研究所の南武志氏）との見方が強い。 

見方というか、願望というか、妄想というか、、、

こんなの記事にするなよ

>子ども手当などの消費押し上げ効果について、荒井経済財政相は１６日の記者会見で、 
>「分析結果が出ていないのでコメントする状況にはない」と述べ、回答を避けた。 

これが正答だろ

一気に２万６千円にすりゃ結果は違ってたのに高速料も８割方無料すればこれもかなり
インパクトあっただろやはり度胸のない鳩や菅じゃだめ小沢に変えろ

>>5
滞納してた公共料金とか税金払って
残りは寿司とって食ったとかテレビでやってたなｗ

やっぱり、高速三割引、子供手当て支給予定額の三割が妥当だったみたいですね。

>>56
結果は変わらない。
これは景気対策ではないからな・

次々と無駄金を使う民主党。まさに愚民にふさわしい政権だよ。

金が余っているならそういえばいいのに

減税しろや糞民主

>>56
実際２万６千円を貰ったらｵﾏｴは何に使う？たった２万６千円（１万３千円）を。
貯金したら実質６千円（３千円）か。おそらく大半がそんな感じだと思う。

少子化対策にはもっと増やしてもいいくらいだな
産めよ増やせよ

大部分はパチンコで使ってしまったんだろうに・・・

やっぱり民主党では駄目だなぁ〜。

>>62
実子に限定すれば少子化対策とも言えなくはなかったが
養子も含め海外の子供まで対象にしているからな
財源として年少扶養控除の廃止も決まっているし
産んだら産んだで返って負担が大きいかもな

「子どもエコポイント」
来年末までにできた子どもにエコポイントがつくというのはどうだ

事実上、扶養控除廃止＆増税分なのに、貯めておけよ・・・。

何も考えてないのですね、わかります。

奴隷作りの手間賃。

ま〜、これで生まれた子どもがおとなしく奴隷として団塊Ｊｒを支えるか、
反乱するか見ものではあるが。

イオンの子供手当てセール
あっという間に終わったね

神経逆撫でしたんだろうなあ

【社会】子ども手当、これまで通り地方負担と企業負担を残して概算要求する方針
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282258839/
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2010/08/20(金) 08:00:39 ID:???0 ?PLT(12556)
厚生労働省は十九日、二〇一一年度の子ども手当の予算について、これまで通り地方負担と
企業負担を残して概算要求する方針を固めた。財政難から全額国庫負担は困難と判断。
地方の負担額は本年度と同じ枠組みであれば、六千億円程度となる見込み。

民主党は昨年の衆院選マニフェスト（政権公約）で、子ども手当について全額国庫負担を
前提としていたが、財源不足から、地方と企業にも負担に応じてもらうよう、
これまでの児童手当の仕組みを子ども手当に取り入れた。昨年末の予算編成をめぐっては、
地方負担の維持を強行して以降、全国知事会などが反発。厚労省は地方に理解を
求めていく意向だが、年末の政府予算案の決定まで曲折が予想される。

子ども手当の上積みについては、月額千円のアップで約二千億円の財源が必要であることから、
金額を明示しない「事項要求」とする方向。

*+*+ 東京新聞 2010/08/20[08:00:32] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010082002000046.html

来るかわからない大震災に備えるより
確実に来るとわかってる恐慌に備えるほうが正しい。