【知財】AndroidはJavaの特許と著作権を侵害した--オラクルがGoogleを提訴 [08/13]

米ソフトウエア会社オラクルは１２日、米インターネット検索大手グーグルを
特許および著作権侵害で提訴したことを明らかにした。

グーグルの携帯電話向け基本ソフト（ＯＳ）「アンドロイド」の開発過程で、
オラクルのソフトウエア「Ｊａｖａ」の特許や著作権が侵害されたとしている。

オラクルの広報担当者は声明で、グーグルがアンドロイドの開発で「Ｊａｖａに
関連する知的財産権を意図的に直接、繰り返し侵害した」とし「訴訟で、相応の
補償を求めていく」と表明した。

グーグルのシュミット最高経営責任者（ＣＥＯ）は４日、アンドロイドを
搭載したスマートフォン（高機能携帯電話）などの機器が１日約２０万台の
ペースで販売されていると述べている。

現時点で訴状のコピーは入手できていない。オラクル、グーグル両社のコメントも
得られていない。

◎ソース
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-16764420100813

どんどんやれ。まあ資金力で潰されるだろうけど。

ああきたよコレ
もうJavaは怖くて使えねぇな

>>2
一般人はこの認識か
オラクルは資金力で潰される規模じゃないぞ

>>3
Java認定受けた環境で開発してれば大丈夫だよ

javaの特許ってなんだそりゃと思ったら、言語じゃなくてソフト名かい紛らわしい。

あんだけ自由でしかもオープン化もされた環境でどうやって
侵害ができたのか気になる。
JAVAのインタプリンタに独自仕様入れてソースを公開しなかった？？
でもandroidそのものがオープンだし…

「ｉＰｈｏｎｅ、ウイルス感染で勝手に電話の恐れ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100812-00001182-yom-soci


スマホ終了のお知らせです。

>>3
ＳＵＮの場合は単純な原理主義・理想主義（と少々の反ＭＳ）がJava普及の
足を引っ張った事があったけど最終的にはユーザや開発者の側について落ち着く
ところに落ち着くだろうという楽観があったけど、オラクルに買収されたと聞いた
ときにはいやな予感がしていた・・・だからやっぱりなという感想。
金のためなら技術もろとも墓場に送りそうな会社だから先行き不安だね。
実際はSUNのJava開発者の優秀どころはGoogleに移っているからオラクルのやる
ことはLinuxでのＳＣＯ的立ち位置だよ、邪魔張りだけ。

AndroidのJavaは実際にはJava風言語であって純粋なJavaでは
無いんだよね。VMも独自の物だし

ただJavaの知名度を利用して開発者を集めてるという面は確かに
あるのでそれが気にくわないのかも。訴状内容見ないと何とも言えんが

>>10
Pure Javaじゃないこと盾にSunがMSから莫大な賠償金を得た流れを再現しよう
としてるんじゃまいか？

>>10
前にマイクロソフトが独自VM作ってサンに訴えられたのと同じ構造かもしれんな

OracleはOSSの敵、という認識でおｋ？
MySQL使ってるのになぁ・・・

こうやってSUNの資産を有効利用してくのかね
オラクル内部でSunのオープンソース関係は、どういう扱いになってくんだろ

侵害しているとしら、Native Interfaceとかその辺かな？

ソフトウェアのJavaって何？

>>14
金にならんからまとめてGoogleに買い取ってもらいたいんじゃない？
オラクルとしては自分たちがJavaに深く首を突っ込み過ぎていたから
下手なところに買われるわけにはいかなかったからSunをまとめて買い
取った。けど、買ったいいが技術者はGoogleに根こそぎ取られ保守も
ままならない。だったらJavaをGoogleに売って保守もしてもらおうと
いう身勝手な作戦と予想。ま、無茶な要求しなければお金持ちの
Googleなら買い取ってくれると思うけどね。

>>16
コンパイラ、ＶＭの事じゃない？

宿敵IBMに売るよりかは、Googleに売る方がましという所か。

プラチナオラクル

>>13
Mysql なんてよく使うな
パラメータを変えただけでデータ吹き飛ぶ事もあるぞ

>>21
なにバカなことを言っているんだお前は
それはお前の使い方が悪い

AndroidのJavaは言語仕様はそのままだけど、
ライブラリがサブセットかなんかだったはずなので(J2MEとも違うよね?)
いままでいちゃもん付けなかった方が不自然だった気が。
まあSunの頃は敵(MS)の敵は味方という感じで見逃してたのかなぁ。

MSのように、Javaと言わずにC#とか別の名前つけちゃえばよかったのにね

>>23
ライブラリなんてどう拡張したって自由だろ。
争点はJavaVMの非互換性にあると思う。

MySQL や OpenSolaris など、Oracle に買われたテクノロジーは飼い殺しにされる。
OpenOffice, VirtualBox, NetBeans もヤバい。

SunからOracleになり、日食の大地の元で
神のお告げを聞くために犠牲が必要となる日が来たか。

オラクルキターー
まぁJavaよりもはやC#の方が優れてるけど

ボラクルさん歪みねぇな

次はOpenOfficeあたりが、無料期間が済みました
金払えやゴラァーとか、規模のでかいところがやられそうだな

>>26

その危険性って、声高に叫ばれてないよな？何でだ？
オープンソースのソフトウェアがクローズドになったら
みんなお金出してプロプライエタリなソフトウェアを買うのだろうか？
Linuxカーネルのメンテナンスが止まったら、産業界にとっては損ではないのか？
それともそうなったらそうなったで、OSを作っている会社にライセンス料を払って
拡張機能やパッチ提供を頼まざる得なくなるので、結果としてIT業界全体としての
パイは大きくなるのだろうか？

個人的には図書館で本を無料で借りて読めるように、長いスパン(100年)とかで見れば
オープンソースのソフトウェアがある程度はあった方がいいと思う。
公開する人にとってみれば、自分が生きている間に金銭的な損が発生したことになるんだけど。
「50年間OSを提供してきましたが、経営悪化のため現バージョンで提供を終了します。
　なお、権利の問題が複雑なのでOSのソースコードを公開することはできません」
とかが起きたら、その上で動いていたアプリとかも根こそぎ捨てなくちゃいけなくなる。

「ニュートン(ライプニッツかな？)が微分法に使用料を課していたら
　科学の発展は遅れたのではないか」
っていう例え話に似ている。

考えすぎかな？

>>31
ちゃんとしたオープンソースなら、勝手にフォーク（枝分かれ）できる。
LinuxはGPLだから、クローズドにできない。

Linuxに関して言えば例えばLinus一人が突然死んだとしても一時的な混乱はあると思うけど
大きな影響はないな。開発者会議がテロにあったくらいでも何とかなる。

>>26
sunだって飼い殺しにしたアプリはあるけどな。
っていうか、敵対的買収なんてどこでもやってて、飼い殺しにされる運命に
あるだろ。

オラクルを買収してしまえばいい。

>>31
一般企業が使ってるLinuxのメンテは、結局SI企業に金払ってやってもらってるんだから、
ソースコードがオープンかどうかなんて、一般にとっては何の意味も持たないよ。

>>28
言語仕様の面ではそうだと思うが、
実行環境と開発環境が優れているとは思えんが。

オープンソースにとって一番怖いのは、開発者の情熱の低下だよ。
知ってるだけで、3つほど画像、動画処理関係のプロジェクトが
メンテナンスモードになったよ、理由は開発者がいなくなったから。
同じように結構でかいプロジェクトでも根っこの開発者が段々いなく
なってる。

Oracleがどう出るかというのは
以前から問題視されていたけれどこうきたか。
さてどう返すかな？

>>8
ネットセキュリティー会社「ラック」（東京）
って聞かない名前だねｗ　刑事ものでは第一発見者が犯人ってのはよくあるけど
現実世界ではそんなことはないよな。うん。

>>40
ラックと三輪さんの名前を知らない人は
セキュリティ業界で知らない人はいないくらいの会社だよ
三輪さんは辞めちゃったけどね

>>41
あ、そうなの。なんかアンチウィルスの会社じゃないなーと思っただけ。
ど素人でごみんな。

>>41
とはいえ、Appleがセキュリティアップデートを出してからじゃ
あまり意味がない気がするけどね。
だすなら、その前に出さなきゃ。

まあオラクルの言い分もわかるな

企業向けのネットワークセキュリティの診断、構築とか
コンサルが売りの会社。
一般だと株でもやる人じゃないと知らなくても仕方ないから
謝るほどでもない

>>42
次から、問題おきたらAppleを疑った方がいい。
他にも発煙やアンテナとか問題起こしてるし

セキュリティホールがみっかって、1ヶ月以内（正確には10日ぐらい？）でパッチが出たんだから、
個人的にはよくやってると思うけどね。

すごいぶつかりあいだな。
がっぷりおつになりそうだ。

アメリカ同士もっとつぶし合え

へーJavaってまだ勢いあったんだ

>>28
あれは基本の言語仕様だけだな。
フレームワークが数年遅れてる。
おかけで数年前の設計を強いられるし開発効率も悪い。

あんな糞言語二度とかかわりたくねー

>>51
コピペした方がコードが読みやすいとか言うのが多そうで怖い

C#自体は糞じゃないよ。

信者の論争に阻まれてLambdaもロクに導入できず
未だ次のバージョンの仕様が作れないJavaよりマシかも。

仕事で使うなら実質MSでしか使えないというのを除いても断然Java。
C#好きな奴は大体ニート。

>>36

企業は『自社でイチからOSを開発するよりも開発期間が短く開発費も安くできる』という理由で
Linux採用に至るのではないの？
それは結果としてシステムや製品の値段が少しは安くなって、購入者にとってはメリットではないの？

ソフトウェアの魅力って、

・先進的である(操作する人間が深い知識や経験を持たずとも複雑な処理がこなせる)
・便利なので社会に広く普及していく

この2つなんじゃないかと思うんだ。
で、先進的なもの(昔のパソコンとか)は大抵は値段が非常に高いので便利だけどなかなか普及しない。
でも、個人で買えそうなぐらいまで値段が落ちるとその便利さが知れ渡って普及しだす。
オープンソースは人類の最先端の技術は盛り込まれないけど、便利なソフトウェアを
広く普及させる力は持っているんだと思う。

たとえば古い話で恐縮だけど、昔、大蔵省へ提出する書類は富士通のOASYSを使っていた。
なので、社内にOASYSが複数台置かれた部屋があって、そこでパンチャーに文章のフォーマットを揃えてもらっていた。
現在に置き換えると、日本政府がOpenOfficeでも記述できるフォーマット(OpenDocumentとか)で書いていいよって
文書管理規定とかで認めてくれたら、社内の端末に入っているワープロや表計算ソフトのバージョンを揃えるのが
非常に楽になるんだよね。
まあ、罫線とかマクロの互換性問題があるから、そううまく行かないだろうけどね。
マクロ(VBS)はちょっとしたものを作るとき非常に便利だ。

話がかなり飛んだけど、オープンソースは沢山の人が同じソフトウェアを使うことを可能にするって意味で
個人レベルでも意味があるものだと思う。

ただ、5年とかのスパンで考えたらオープンソースプロジェクトに参加しているプログラマーは苦労ばっかりだと思う。
その苦労を考えると実はオープンソースのソフトウェアは短命で終わる可能性が高いので、採用しないほうが良いのかもね。

これはGoogleに勝ち目が無い。iPhoneの逆転勝利だ。

>>55
MS-DOSの時代には表計算はロータス123が標準だったよね。
ロータスのデータをWindowsのExcelへの移行するのってあまり苦労しなかったのかな？

そもそもAndroidを設計したAndy Rubinは、Danger Researchにいた時から「Java VMク
ローン」を作るのが専門で、当時も「Sunの知的所有権に触れずにJava VMを作った」「私
が作ったVMの方が、SunのJava VMよりも遥かに実行効率が良い」と何度も自慢していた。
小さなベンチャー企業がやっていたことだから、Sunも黙認していたようだが、今回は
Googleという大企業で、それも複数の携帯電話メーカーを巻き込んでの騒ぎだから簡単な話
では済まされない。

そもそもの問題は、Andyが作ったJavaベースのAndroidをGoogleがプラットフォームとし
て提供する、という戦略に出た（もしくは出させてしまった）点。明らかにGoogleの経営陣
の大ミスである。Sunの知的所有権を侵害している可能性だけでなく、（Andyが抜けた後
の）Danger Researchを買収したMicrosoftの知的所有権を侵害している可能性も否定でき
ない。このとばっちりを受けるのは、ここまでさんざんAndroidに開発投資をしてきたメー
カー。Googleはいったいどう「オトシマエ」を付けるのだろう。

和解でAndroidにライセンス料が上乗せされるのは避けられない

GoogleはOracleのパテント訴訟を根拠レスと一蹴, オープンソースいじめの悪行と呼ぶ
http://jp.techcrunch.com/archives/20100813android-oracle-java-lawsuit/

あるいはオラクルにAndroidの権利をすべて譲渡
GoogleもAndroidはめんどくさいことがわかって手放したいかもしれない

>>53
言語仕様敵にJavaより多機能な部分が多いけどそれだけ。
一部においては"進んでいる"と言ってもいいけどやりすぎな感もある。
型の定義があいまいだからコードが読みづらい。
ほとんどは"あってもいいけどなくてもいい機能"


Javaは匿名インナークラスがあるからラムダはいらん。
そういえばコールバック関数の簡単な書き方に関してはC#の方が導入が遅かった。


あとはIDEが糞すぎる。
ビルドするまでエラーの有無がわからないところも効率が悪い。

いちゃもんつけて小銭をせびろうってか
せこいなあ

Androidはなぜ失敗したのか？

MSは既に16億ドル払ってるのか...Googleじゃなくて端末製造メーカーが対象ってのがキモね。

Googleはソースコードを公開してるだけだよな

>>58
ブログLife is beautifulからの引用ですね。引用元は明記したほうがみんなうれしいかも。

ありゃ失礼
http://satoshi.blogs.com/life/2010/08/oracle_java_android.html

なんだこりゃ
ＳＵＮの切り売りかオラクルそのものの身売りの前触れってこと？

>>58
この人、Googleが訴えられたのが嬉しくて仕方ないのだろうね。
AndroidはiPhone抜けないとか言い続けてた人だし

言ってることは間違ってないと思うけどな
Googleが本当に目指しているのはChrome OSだろうし
GoogleにとってAndroidは異端だろ

Androidがオラクルのものになるのも時間の問題だな

>>69
ばかはだまってろ。

>>38
OPERAのテッツナーが、OSS化を拒む理由もそれなんだよな。
OPERAをOSSにした所で、結局OPERA社員しか開発しないんじゃないかって言ってる。
あと、自身が昔やってたOSSプロジェクトが、自分が抜けたとたんに潰れたのもトラウマになってるらしいw

Street view や books と同じでルール無視で独断専行の結果だから、訴訟は妥当。それに対してパクって何が悪いって開き直りはなかなか通りませんよ。

>>75
じゃNokiaに訴えられてるAppleもだめだね。

>>76
なぁ、なんでここでAppleとNokiaがでてくるんだ？
お前、きちがいか何かか？

MSにもなんか特許侵害で金引っ張られてたろ。

>>78
２０００億少々はらってますな。
裁判的には完全にMSの大負け。
凡例がある分、ORACLEには有利って言われてるしね。

ID:doEs4qWeって何信者？×periaユーザのGKあたりかな？

>>80
何でもかんでもAppleに結び付けてAppleを叩きたい
ある意味「信者」な人なんだろう。


まぁ、夏休みだしねーー。

AppleはNokiaに訴えられて即対抗訴訟を起こしたし
多分ライセンスや和解金で手打ちだろうけど、これはねえ

Androidは明らかにGoogle内では異端だが、CEOのシュミットはJava黎明期のSUNにいたし、アンディのクライアントJava信仰にも影響されているのだろう。

この辺は創業者のペイジとは微妙に考えがズレていることは、ChromeOSとの将来の統合を繰り返しコメントしているあたりから伺い知れる。

要はGoogleも一枚岩では済まない規模になったということ。

>>83
もともとGoogleはCEOと若手二人組みの三枚岩だろ。
Androidの買収も買収自体後からシュミットが知ったらしいからね。
そういう意味じゃ、一枚岩になんてなってないだろ。

Android用のJavaアプリ開発に投資するのはアフォって事だけは確か。
現状商売にもなってないしな。

>>85
Google自身を見てわかるとおり、Appleのようにソフトウェア自体の商売をしているのではなく
その上で動くサービスで利益を得ようというビジネスモデルですよ。
常識です。

最新時価総額
テクノロジー企業時価総額世界第一位のAppleと弱小メーカーその他大勢
(2010年8月15日時点　1ドル86円換算）

Apple　→19.6兆円
・
Microsoft　→18.2兆円
・
・
・
・
IBM　→13.9兆円
Google　→13.3兆円
・
・
・
オラクル　→9.8兆円
・
HP　→8.1兆円
・
NTTドコモ　→6.1兆円
・
・
Nokia　→2.8兆円
パナソニック　→2.7兆円
ソフトバンク　→2.7兆円
ソニー　→2.6兆円
Dell　→2.0兆円
KDDI　→1.9兆円
東芝　→1.8兆円
三菱電機　→1.5兆円
モトローラ　→1.5兆円
富士通　→1.2兆円
シャープ　→1.0兆円
NEC　→0.6兆円

その昔
IBMと７人の小人たち
と言われた時代に比べてずいぶんと小さな巨人になったもんだな。

これはもうダメかもしんないね

>>53
仕様論争はともかく、lambdaはちょっと……
というか"ラムダ式を後から導入"とかさすがは仕様論争さえ起こさないMS独裁だぜ、という気がしないでもない

>>90
委員会を作ると腐るってよく言われるだろ。
慎重過ぎるのも、ボヘミアンじゃなく貴族が集まりすぎるのもマズイ。

これってマイクロソフトがやってるような個々のハードメーカーにライセンス契約を結ばせるのが目的かもな
Googleが裁判に負けて尚且つAndroid携帯作りたいハードウェアメーカーは
Oracleと個別にライセンス契約結べばいいだけだし

>>91
ああ、90年代のUNIXも00年代のLinuxもそれでポシャったな。

つか、Android叩いてる奴って何？
誰得？

なんだか勝手に必死な朝鮮人と同じアップル信者くらいだろに。

「大丈夫、私たちはあなたの味方よ。あなたの仲間が全員死んだのは
ちょっとした事故だったの。私たちにはどうしようもなかったのよ」

「早く、その銃を降ろして私たちに渡してちょうだい。まだ信じられないの？
このクソ・・いや、なんでもないわ」

敵視しないで――GoogleのCEO、モバイル業界に呼び掛け
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/17/news043.html

↑邪悪邪悪ｗｗｗ

>>94
この板はVIP板と違って、お前のようなわけ分からず朝鮮人とかアップル信者とか
わめく板じゃないんだが。

Java終了のお知らせだな
MySQLはMariaDBに移行すればいいけどw

一般人はソフトなんて金だして買わないから
金のあるGoogleから賠償金をせびろうとしてるんだろ。

WindowsPCを買えば、あとは大抵フリーソフトで充分だし。

>>21
ls -Rをrm -Rに変えたらデータが吹き飛んだぜ

>>95
コピペするときはリンク先の消費期限に注意

とオラクルが言ってるだけで、実際はわからんけど。

>>97
うちの会社で実験的にミラーサーバー建ててテストしてる。
見た目と使い勝手は問題無いかも。
負荷テストをこれからしばらくやるけど、それが終われば
MySQLから移行する予定。

ちなみに、かなりでかいDBなので、エンジンを変えるプロ
ジェクトだけで1年以上かかる。

業績の傾いた企業を買収してその企業が持ってる特許でゆすりをかけるとは
やってることがハゲタカファンドと同じ
Oracleがこんなことやるとは想像もしなかった

>>102
使い勝手に問題ないのはわかってるんだから（見た目って何？）
まずはストレージエンジンの性能テストが先なんじゃないか・・・？

今やオラクルを使うことに、「客からふんだくれるのでマージンが上がる」
以外のメリット無いからなー。

今までタダだったAndroidが、ちょっとばかりお金を払う必要が出てくるだけだから
不安にならなくてもいいんだよ

>>105
客の予算が決まってるとOracleに大部分もってかれるだけなので、
その分開発費に回した方が利益率高かったりするので微妙。保守費もね。
もう基本的にOracle前提のパッケージを売る時以外は売らない。

中立な立場から見るとちょっとgoogleの分が悪いかなって気がするが、
最終的にはライセンス代支払いで和解ってところだろうな

しかしOpenSolaris終了の件と合わせて、オラクルは完全にOSS界から嫌われたなw

>>108
オラクルに買収された時点でSunの主要な人物ほとんど逃げ出すぐらいだから
最初から嫌われてると思うよ。今のビジネスには関係ないと思うけど、今後オラクルがJavaで何か仕様作っても誰も支持しないだろうね。

これでMSと組んだら人類の敵だな。

もうちょっと早い段階ならJava以外への乗り換えもできたんだろうけど、
これだけAndoid携帯やらアプリが増えた段階では難しそうだ。

>>109
はなっから支持なんて狙ってないよ。
単に自社製品に組み込めば良いだけだし。
やり方がかなり上から目線だけど、ORACLEを知ってる奴だったら
昔からこの会社は上から目線っていうのは分かってるだろ。（笑）

大丈夫、android チームの主要メンバーの半分は
元BeのC++エキスパートだ。
Java なんか捨て捨て。

flashで作ってしまえばいいんちゃう？

javaは重いんだから、はやく軽い環境を作ってほしいね。
糞Oracleはもうボイコットだな。

javaはオープンソースだからって採用した企業も沢山あったのにね
Oracleやっちまったな

>>116
普通にSunのJava使ってる分には何の問題も無いかと。

>>117
今は何の問題もないだろうけど、
OpenSolarisがなくなるみたいに、オープンソース版のJavaがなくなったりするんじゃない。

>>118
多くのJavaユーザにとって、オープンソースはあまり意味無いよ。
OpenJDK活用してる企業ユーザなんてほとんど無い。

有償になると困るだろけど。

>>58に書いてあるアンディがSunの知的所有権に触れずに
Java VM作ったっていうのが大ボラだったってことなの？

>>120
ORACLEの主張はそう言う事みたいだね。
まぁ、裁判が進むにつれて、事実かどうかは分かってくるんじゃない？
ただ、本当だった場合、一時的にもしろ、AndroidのJava SDK Kit回り
が配布禁止になる可能性があるのは確かかも。
ORACLEは裁判を行う際に、裁判所に対して配布の一時停止を上申して
いるから、まずはそれがどうなるかって言うところだと思う。

>>118
エンプラ市場で、あんなただで自社の資産を出すなんてやってる意味な
んてORACLEにしたらないんじゃない？
ORACLE側に立ってみれば、確かに正しい選択だとは思うけどね。
あくまでもORACLEの側にたった場合の話だけどね。

>>111
Oracleは当然そのタイミングを測っていたんだろ
泥船からおりられないタイミングを

>>123
Googleなら泥舟からヘリで離脱しそう

>>124
メーカーと開発者は置き去りかい...

Androidはともかく、サーバサイドのJavaまで印象悪くなるのは嫌だな。
Javaの主要開発者が抜けたので仕様がいきなりC#みたいに改悪されたら困る。

Googleが困った時によく使う奥の手

秘技　「開　発　中　止」

Googleにとっちゃ、Javaから別の言語に乗り換えるのも大した
手間じゃないだろ
多分、GoとかLuaとかに移行するんじゃないかな
しかも、内部ではもうその作業をやり始めちゃってるだろ

適当にお茶を濁しながらHTML5やFlashを使ったWebアプリをメインにしていくんじゃね
もともとGoogleはローカルアプリに興味無いでしょ

>>127
使用ユーザーが少ない、人気のがないものしか開発中止してないよ。
違うと思うなら、大人気で終了したサービスあげてみて

>>129
最初からChrome OSとの融合だから、裁判の決着が付く、数年後には問題ないかもな。

Javaなんてクソじゃねーか。

オラクルも落ちたもんだなぁ。。。。。

>>131
まさかRubyとかC#が良いなんて言わないよな

>>128
開発者にとっては大した手間だよ。
開発環境を捨てなきゃいけない可能性だってあるんだし。
後、JAVAにしたのは多種多様なAndroid機にプログラム的に
対応させる作業が大幅に軽減されるから使用しているわけだ
から、それがなくなると相当辛いんじゃない？
MSみたいに開発環境がある程度吸い上げてくれるようなモノ
でもなければ、Appleのようにある程度決め打ちっていうわけ
でもないからねえ。

>>133
Chrome Web Storeがアプリ配信の本命になるんじゃない。
http://jp.techcrunch.com/archives/20100817chrome-web-store-2/

こっちだとOracle関係ないだろうし

そろそろマネーゲームと訴訟以外で儲けろよアホ企業

>>134
ChromeとAndroidって基本は方向性が違うけど、どうすんだろうねえ。
統合していくんだろうか。
ただ、問題は既存のJAVAアプリだったり、開発者へのサポートをどうす
るってことじゃないかな。

Go言語なら歓迎する

androidは統合には向かわずむしろ拡散するほうがいいかもな
基本思想は受け継いでデバイスの特徴に合った多様な進化が望ましい
JAVAをあっさり捨てるのもありだろう

というか、androidはgoogleだけで開発されているものでもないしな

かつてUNIXでこんなことしてたメーカーがあったなあ。

>>132
Javaが良い理由ある？

Java VMがAndroidの肝だろ
それを捨てるならそれは既にAndroidではない

別に肝ではないだろ
今でもネイティブアプリあるし

ネイティブアプリはgoogle謹製のごく一部であって
androidマーケットに並んでるのは全部Javaだよ。

>>142
Androidの成り立ち知らないからそんなこと言えるんだよ

ネイティブアプリが最も高速で動作するのは当たり前……

……そう考えていた時期が俺にもありました。

グーグルって、同意もなしに突っ込んでいって、
後で仕方なく、その権利を手に入れる方法だろ、

OS作るからって、最初から契約しようとしても、
あるOS作っているところから妨害と嫌がらせで、
作ることもすら出来なかったんだろ、

書籍のデータ化も、
後で文句言われても、
データ化した書籍を大量に手に入れているんだから、
それをコンテンツとして使う事が出来れば、
それをどこかに売ることもできるのかもしれない、

日本じゃ、拒否されただけだけどね、

>>70
> >>58
> この人、Googleが訴えられたのが嬉しくて仕方ないのだろうね。
> AndroidはiPhone抜けないとか言い続けてた人だし

だろうね。
iPhone厨がまた、騒ぎ出すだろう。

遅レスを必死に拾ってくるなw

> OS作るからって、最初から契約しようとしても、
> あるOS作っているところから妨害と嫌がらせで、
> 作ることもすら出来なかったんだろ、

これは一体何の話だ？