【雇用】「美人は就職に不利」？職種で差別と米研究［10/08/09］

ちょっと待て
一番重要な美人の選考基準が書かれてないぞ

「スーパー美人なら案外そうなのかもな…」とか思ってしまった

ただしトップが女性の場合を除く、だろ。

まあ、トラックの姉ちゃんとかいかついのばっかだしな
たまにすごい美人がいるけど

元顔が派手でキャバ嬢っぽいからろくな男が寄ってこない
キャッチは近寄らず
風俗勧誘にはお疲れさまですと挨拶される
すごく地味な職場で普通に働いているけどね

【ゲイゲームズ】 中国選手の「金」獲得に期待/サーチナ
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1281089219/1-

当たり前やんか。
みんな綺麗な花見たいだろ、きたねえ花なんて誰が見るかよ。

外見は性格の形成に影響する

>>13
女の場合レッカー車の運転手にはブスが選ばれるけど、
男の場合は受付担当も、レッカー車の運転もイケメンが
選ばれるって事だろ。

男もイケメンや身長が高いほうが年収高いらしいな。
当然学歴ほどの相関関係はないみたいだけど

神様は、どうして美人とブスを作ったのだろう？
美人は３日見たら飽きるのは、なぜだろう？
ブスは、おしなべて性格が悪いのはなぜだろう？

超ミニスカの女装男がコンビニに来店
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1280982220/1-

なぜ八木沼純子さんが重用されるか、それはただ美人だからじゃありません。
例えば、日本女子スケートの伊藤みどりさんが、あれだけの実績を持ちながら、
ほとんど解説に呼ばれない理由と深い関わりがあります。
八木沼純子さんは選手としては一流とは言い難いのは事実です。
ですが、逆にそれが解説者としてプラスに働いているのです。
八木沼純子さんはトップクラスの選手の技術を、我々視聴者と近い視線で、
非常にポジティブに評価し、それをストレートに伝える話術があります。
一方伊藤みどりさんは、一流ゆえの厳しい視点からの技術論が持ち味ですが、
それが視聴者にとってはネガティブな言葉として伝わってくるストレスがあるのです。
それ以上に、伊藤みどりさんと八木沼純子さんの差として決定的なのは、
八木沼純子さんが、ただ美人だということです。

恋愛や結婚に有利なんだから、それだけで十分でしょう。

>1
最後の２行がもっとも重要かつ、真理をついた結論じゃねえかorz

社会心理学っていうか心理学全般に言えるけど、統計学と変わらないことばっかしてる。
こういうのはもはや心理学じゃないだろ。

こういうのは学校で教えるべきだと思う。
不細工な子はその分勉強がんばるしな。

日本の悪魔的勢力からしたら、平等平等で義務教育やっておいて
いざ社会に出たら叩き落すシナリオが好きなのかもしれないけど

>>33
>平等平等で義務教育やっておいて
これホントに癌だよね。便所の落書きだから言っちゃうけど、
俺IQテストやるたびに良すぎて呼び出される位、100人に１人くらい
のレベルのIQあったし、物理の教科書とか、数日ペラペラって流し読み
するだけで、授業全部寝てても偏差値60代後半は保ってたんだけど、
苦手な教科、例えば英語とかは偏差値30代だった。

出来る教科はわかってるから寝る、出来ないのはわからないから寝る、
だから、学校の授業とか全く意味なかったわ。

で、臆面も無くこんな事書いちゃうくらい、性格的にちょっとおかしくて、
俺には人の考える事がいまいちピンとこない。でも、俺は出来る事は凄く
出来るんだよ。出来ない事はまるで駄目だけど。

日本は平等平等だから、良い方ではみ出ても駄目だし、悪い方ではみ出ても
駄目だし、異常に良い部分と、異常に悪い部分しか無い俺には非常に住みにく
かったわ。

今はアメリカに住んで、普通のアメリカ人より稼いでる。結構良い私立に
入れてもらったんだけど、日本の教育には良い思い出が無い。

>>24　　たしかに美人だと自然と性格もよくなる傾向あるわけだが
現実には、性格の悪い美人と性格のいい不美人との間で葛藤しそうになる。
特に結婚の時とか。ちょっと気分悪なったんで薬局いってくる。

>>33
今のネット社会だと、人生産まれながらに不平等なんて事、中学生くらいで気付くだろ。

学校の所為にした時点で負け組決定。

>>32
統計学は統計そのものを研究する分野だろ。
統計学の手法使ってたら統計学とかどういう理屈だよ。
医学研究は統計学を多用してるけど、医学じゃなくなるのか？

>>36
いや「教えたほうがいい」といってるだけで誰も「教えない奴のせいだ」なんて言ってないが。
そんなに執拗になってまで学校で教えない理由は

男は慎重が高ければ高いほど年収が高い。
大企業には美男美女が多い。
高学歴な子供の親は高収入だ。

ちなみに、最近では美男美女は犯罪をして裁判になっても罪が軽い、
逆に不細工の場合は罪が重くなる傾向もあることが発覚した。

>>36
君は運良く異常に低くも高くもないIQだったから、その程度で
すんだけど、あんまり外れると、IQ高くたって所詮タダのガキ
なんだから、ちゃんとそれにあわせて指導してくれる人がいなければ、
他人の考える事なんて理解できないし、逆に世間にも理解されないわけだ。

IQなんか高くたってだからなんだって話で、偉くも何ともないわけだが、
人と違うのは確かだし、上手く伸ばせば社会の役にたつのも確か。

君はまあ普通の人間だったから良かったんだろうけど、俺にしてみれば
「平等な教育」から得る物は非常に少なかった。自立してアメリカで
それなりに良い給料もらってる今でもそう思う。

>>40
ＩＱ異常に高い子供の教育を義務教育の学校に望むのは酷だろ。

まぁ灘とかの子供みてると記憶力だけ異常な奴とかいるし、拾って育てる所は現状でもありそうだけど。

運動に関しては拾う所だらけで、優秀じゃない奴まで拾われてるがｗ

>>40
GHQが決めたという、日本から天才を出させない教育方針だから仕方が無いな
飛び級もないし

>>41
でも、個人個人の色々な能力別で見れば、1/100なんてのは
当たり前に、その辺に居る人達であって、その人達はみんな
同じ思いしてるわけなんだよね。空気読んで言わないだけで。

日本の教育では全科目をまとめて、幕の内弁当型でやっていて、
たまたま全ての能力が大体その中にはまった、大部分の人を
育てるには良いけれど、上に外れた人は取り残されるし、
ちょっと失敗してレールから外れて下に外れちゃった人も
取り残されてしまう。

高度経済成長の時期にはそれで良かったのかもしれないけど、
若者も減る、人件費も高いので独創的でレベルの高い物が求められる、
っていう、今の日本ではそれではやっていけないと思うし、だから
経済が落ち込んでるんだと俺は思う。

>>42
GHQの話は、本当にそうなんだかわからないし、たとえホントでも
もう65年前の話で、自分で変えろって感じだけど、科目ごとの
飛び級も、留年も無くて「平等な教育」ってのはおかしいと思うね。
人それぞれ、得意な事、苦手な事ってのがあって、全員に同じ事を
同じようにやらせるのは馬鹿げてる。

結局は、見た目がすべてって話だな
見た目いい奴には怒りにくいしな実際

だから見た目で考えるのは止めましょう、って
話じゃないかな。

見た目こそ生まれ持った才能か
いくら勉強してもどうにもならんな

特に男だと、見た目って生まれつきの物とは、
ほぼ関係ないけどね。医学的な問題があるなら
また話は別だが。

勉強だけでも駄目。運動だけでも駄目。見た目だけ
でも駄目。

勉強も、運動も、見た目も、レベルが高い人は
絶対に努力していて、それを人は見てるんだな。

バカは就職に不利？

有能なセールスマンは人よりちょっとだけ頭がいい位、
IQ110位だと見た事があるよ。

それがホントかどうかは怪しいけど、同じレベルの
人との方が通じ合えるのは確かじゃないかな。

てか、「頭がいい」の定義なんてのは人の数だけある
わけで、君の考える「バカ」が不利な所もあるし、逆に
有利なとこもあるんでない？

医学的に病名が付くようなレベルだと厳しいだろうけど。

100人に１人くらいなら、「異常に」高いってほどでもないなw
1000人に１人のレベルなら話は別だが。

要するにしんどい仕事は一切しなくていい人生が送れるってだけのこと

女より、男はイケメンの方が（一部の特殊な職種じゃない限り）不利！
しかし、あまりにブサイクすぎても不利！

印象に残らないような、どこにでもいる普通顔に近い奴の方が最強！
イケメンでもブサイクでも、インパクトのある顔であればあるほど不利！

これが今まで俺が感じた印象。

大手企業はなんで美人が多いんだろ。
やっぱ顔で選んでるよな、あれ。

>>44
首都東京の制空権と制海権を握られてるのに変えられるわけがないだろ。

>>51
まあ異常の定義は人それぞれですが、たかが1/100でさえも
排除される教育って事ですわ。

あと、普通のIQテストだと、1/100以上は出ないんです。

大多数の人は美人でもハンサムでもないのだから、優れた容姿の人が
特別な扱いを受けるのは当然のこと。

IQ自慢の人なんなの？
教育が悪いんじゃなくて、てめえの人格に問題があったんでしょ

公立小の授業が簡単すぎて退屈なんて、ありきたりの悩みだし、
知能検査で呼び出しとかも、学年にひとりふたりはいるよね。
だけど、その程度で「排除された」なんていう人はほとんどいない。
要するに、>>56 氏が適応できなかったのは、知能ではなく性格上の問題だと思う。

メンサの会合でもいって愚痴ったらいいんじゃないか?

東大出て年収では日本の同年代の上位0.1%くらいにいるんだけど、
できすぎて排除された記憶はねーぞ。進学校だったけど県立だし
IQIQ言ってるやつはただアスペルガーでキモがられてただけか、ニートの妄想だろ

アメリカでも勉強できるやつよりフットボールできる猿の方がモテるのは変わらんしな

「日本の学校」はあくまで、サラリーマン養成校みたいなもんだからね
生徒の知能を向上させるのではなくて
企業に対して均質な性質の労働力を提供する場。
異質な天才を受け入れる体制が施設面でも人材面でも整っていない。

>>61
ひ弱でお客様待遇ばかり要求する
ゆとりモンスター養成機関なんて
企業はもとめてないだろ

これも自然選択の一種か。

自然という概念を広く人間社会にまで拡大すれば、
女は美人が淘汰され、男はハンサムが自然選択される。

しかし、女はまだ男に拾われるという自然選択がある。

けっきょく、淘汰されるのはハンサムでない男のみとなる。

妄想垂れ流しがウジャウジャ湧くなあ

デブは確実に就職に不利

>>34
年収いくらぐらいですか？