【話題/交通】渋滞でもスイスイ…中国で画期的な"新型交通機関"が登場 [08/09]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:42:31 ID:YOXODexE
おもしろいけど・・・いろいろ面倒そうだね
4 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:45:27 ID:attLTFqJ
5 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:46:09 ID:xgyrqffg
どうやってこんな巨体でカーブ曲がるんだ?
6 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:46:47 ID:s1ickC1t
クレーン車が突っ込んで、大惨事
トラックが突入して床がえぐれたり、バイクを踏み潰したりしそうwww
炭素繊維で作ったとしても強度足りないだろ
9 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:48:31 ID:wvkZIrY2
・車が接触しそうではないか
・路側帯に歩行者や自転車がいたらどうなるのか
・車線変更が制限されるのでは
・積載物の高さが半端ないトラックが走ってたら、ぶつかるのでは
・バスでいいじゃないか
10 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:48:57 ID:mXPK5Oes
自転車は自動二輪はヒヤヒヤだろうな。
よく読んだら年末からレールが建造予定か、
しかも186kmって
普通に道路の横に鉄道ひけよw
電車でやったら面白いかもね、地面から電気拾わないとダメだけど
>ただし車高のある車は下を潜れないため、車線変更してよける必要があります。
車高のある車が前方にいたら、警笛ならして退かすの
定刻運行は無理そうだね
14 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:49:51 ID:UqU70nkk
こち亀のような発想
中国人なら下を通ってる最中に事故って横転
そのせいでレールが歪んでとかありえそうじゃね?
後交差点とかどうするんだろ
絶対交差点で事故るとおもうんだがw
16 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:50:21 ID:/Y2+1CC6
道路上にモノレール作れば良いんじゃねーの
ふーっ暑いねー
いやーーーーーーこのビールうまいね最高!!!
さあ仕事に戻るかあ
カランコロンカランコロン、ガツッ(ry
18 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:51:07 ID:wvkZIrY2
モノレールでいいのでは
何よりも
シナの民度じゃムリwwwwwwwwwwwwwwwww
流石、信号のない国中国wwwww
22 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:55:51 ID:J7hCFyF6
マナーのない中国ならすぐ事故起きるだろうが、この構造のバスだと事故ったとき
救助や撤去に相当時間かかる
火災なんて起きようものなら飛び降りるか逃げ遅れる
>>1 こんなの、ン十年前の消房な俺でも思いつくわw
24 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 18:57:10 ID:b9g+NCAJ
発想はいいな。
色々問題はあるが、既存のものを生かす姿勢がいい。
ネタじゃなくて実際に作るのかよ
まあ頑張れ
26 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:01:09 ID:oRGj14eD
なんで乗客白人ばっかりやねん。どこの北京に作るんや?
なんか、これに似たシーンがパトレイバー2で無かったか?
にしても、横風に弱そうな構造だなぁ・・・
>逆に渋滞のときは車を気にすることなく移動することで、渋滞の緩和になると期待されています。
渋滞の車列の中に車高の高い車があったら進めないね
29 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:03:47 ID:a2E8pevl
この新しい事柄に積極的に挑戦する気概はいいよね。
黒部ダムとか東京タワーとか、数十年前の日本みたい。
・カーブを曲がれない
・交差点で信号を待つ必要がある
・乗り降りは高所になる
・ポイントを通れないので複線を往復出来ない
・整備をする広大な場所が必要
まだモノレールの方が効率的
一方イギリス人は地下鉄を使った。
一方日本人はモノレールを使った。
一方ドイツ人は高速道路を使った。
一方アメリカ人は空飛ぶ自動車を使った。
一方フランス人は自転車を使った。
>>8 ノンストップで走り続けさせて、揚力を発生させて支持荷重を減らすとか…
あ、客の乗降ができない
あのさ、これ
カ ー ブ は ど う す る の w
バリアフリーをガン無視の設計だな。
中国だからいいのか。
36 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:11:10 ID:jQ9c+xgK
永井豪がマジンガーZを思いついたときのシチュエーションみたいだな
高速に限定すれば何とかなるかな?まあ珍百景のネタだな
日本の路面電車なんかメリットゼロだったもんな。単にデンキバスと同じだ。
>>32 飛び乗れ・飛び降りろ。マクレーン並みの運と体力があれば大丈夫だ・・・
だから、乗客が白人ばかりなのか?
写真ワロタw
41 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:11:54 ID:FiuJWX4t
これいいね〜
やっぱこれからは中国語覚えた方がよさそうだな
42 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:12:54 ID:i3Da1ULs
こう言う物を発想出来ると言う事はパワーがあるんだな
43 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:14:12 ID:IQSG2582
中国に負けたね
日本はいくら満員電車だの、交通渋滞だのあっても、全然解消する気なかったけど、
中国は真面目に取り組んだみたいだな
日本みたいにアホみたいに地下掘るんじゃなくって、電車を立体に走らせるだけだ
国土交通省の存在がはずかしい
44 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:15:18 ID:hwIFdY5X
道路がいつも同じ形を保ってるだなんて思うなよw
>>37 それだったら高架で電車走らせればいいからな…
この形状では速度を上げるのも無理だ。電車以下。
こういうの見て行けるかもとか思っちゃう奴は自分が騙されやすいってこと自覚しような
飛行機のようなタラップがないと乗り降りできないのか
47 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:17:46 ID:IQSG2582
巨大な路面電車が、車を追い越して走れるだけだろ
路側帯を走るバス。
高速道路で走れるのは路側帯だけ
事故車は真ん中に止めればいい
どう見ても曲がれないだろこれ。
事故起きたら全線麻痺するぜ
50 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:19:17 ID:1+EdBbzW
路肩の乱気流がすごそう、バイク脂肪
(^q^)←こんな顔のやつが発想したんだろうな
52 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:20:50 ID:0CnMH9Hg
これは事故が多発しそうwww
53 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:21:02 ID:mXPK5Oes
54 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:21:47 ID:apGGu79n
とりあえず、トロくて使い物にならんゆりかもめやニュートラムよりはマシ
55 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:22:31 ID:UKAzHwRU
交差点で曲がれないだろ。
交差点で曲がろうとしたら、下のトンネルを通って直進しようとしてた車は
壁に激突するな。
事故起こさない車思いついたwww
レベルだな
58 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:26:23 ID:tqrukgbz
モノレールでいいだろう
オープンカーでも雨の日濡れないな><
60 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:27:01 ID:hwIFdY5X
こんなんの方が簡単じゃね?
正面
_人人人_
|
|
|_車__
■ ■
横
_人人人人_
| | ⇒
|車_車_|
車/● ●\ 車 車 ⇒
バスって書いてあるからおかしく感じるだけで、
ようするに路側帯に敷いたレールを走る電車ってことか。。
でも、これがある道路には横断歩道や交差点を設置できないよね。
自然と一本道の道路に設置することになるんだろうけど、
一本道ならそんなに渋滞しないんじゃね?
壁の事ろに人がいっぱいタダ乗りしそう・・・。そういう国あったよね?
63 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:29:44 ID:azI294jx
障害物はキャタピラで潰すか跳ね飛ばすので無問題アル
64 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:30:06 ID:gRs5tfIa
地下鉄のほうがいいんじゃ
地 下 鉄 で い い だ ろ www
なんで公共機関=道路の醗酵に固着してんだよ。
別に路線敷くのが普通だろwwww
66 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:34:01 ID:OXDfF7BJ
そもそも車が渋滞している時は、前を走る車高の高い車も動けずに,よけることが出来ないので
このバスは追い越すことができない。渋滞箇所ではこのバスも一緒に渋滞にはまるだろ〜。
車高の低い車専用レーンになるだろうな。まあ、土地の広い中国なら片側4斜線とか
すぐに出来そうなので、可能かもな。
67 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:34:32 ID:mXPK5Oes
68 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:34:41 ID:pA86u7ff
ナイス、アイディアwwwwww
アホか・・・・チャコロ
大陸なんだから車線増やせよ
実際のとこ、デザインコンペで目を引くためだろ。。
「デザイン上の改良」をしていくうち、出来上がってみたら、只のモノレールになってましたに一票
2車線の道路で車高の高い車ががいたら…
72 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:37:45 ID:H+JEaCGL
あでもこれ、中学の時、俺考えたことある
特許とっときゃよかった。。
73 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:38:12 ID:KUd+NUhI
お前らの発狂具合からして
いいモノだというのはわかった
75 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:39:35 ID:RrmAIgEN
これは是非やってほしい。壮絶な事故シーンを見てみたい。
76 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:42:26 ID:RdejDL57
どうして道路から離れられないんだ?
鉄道でいいのではないか?
激しく違和感を感じるw
「ぼくがかんがえた、みらいののりもの」って感じ
すげー、まるで一般車道を走行しているのが、同じ中国人だという点を全く考慮していないところが凄い
このバスは開通の最初の交差点でそのまま通過できずに業務終了だな
80 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:47:39 ID:QBV/s3yJ
こんなバス的な乗り物だったら電車使えばいいだけのことじゃん
>>74 俺も結構いいものだと思う。
いろいろ引き換えに失っているものがあるが。
交差点・車線変更・自身のカーブに対する脆弱性、
道路の幅の制限が難しい、という問題を除けばかなり行ける類。
道路とこの電車を兼ねた高速道路を作る要領になる。
まあ日本なら面倒だから地下鉄引くと思うけど。
安全性のクリアと、あとは路線をかなり選ぶと言うところでアウトな感じ。
中国なら後者は強制代執行やりまくりでクリアできると思う。
前者は……どうだろうね。
>>80 そういう○○で十分的な発想はよくない気がする
3DTVも日本じゃいらないとかいわれてるけど
それも世界の市場ではどうなることやら
83 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:51:28 ID:/mSciNuW
ホリエモンが一言↓
84 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:52:53 ID:CiRXkUmk
良い物www
こんなのが良い物なら道路二階建てのほうがよっぽどマシな発想だよ
85 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:53:35 ID:RdejDL57
よく知らんのだが、北京や上海なんかは都市高速道路ってないの?
首都高とか阪神高速みたいな
これ考えた奴、モノレールを見たことないだろ。
じゃなきゃ、こんなキテレツなアイディアなんて浮かんでこないよ。
87 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 19:56:57 ID:Wd7C6VUK
これ歩道スレスレに通って歩行者を巻き込んだりしないのか
一本の線路ですれ違い可能な電車なら良いかもな
電王のキングライナーじゃねえか
90 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:02:06 ID:B4eIWQfO
バスやトラックの屋根と車両の床をこする事故が多発するだろう。
千葉のモノレールみたいに道路上に路線を引けばいいんだよ。
91 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:02:46 ID:AfDoARMQ
隣に電車を走らせたほうがコスト安いだろ
ってがいしゅつ?
面白い発想するなぁ、いいんじゃないかな?
そういう合理性の問題よりも
見栄えも結構重用じゃあないかね
こういうことを実際にやられたら北京ってすげーな
先進的な都市だな、となり中国のブランドが上がる訳でね
94 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:09:25 ID:UPOXy6Nj
家とかマンションにレール敷いて走らせたらいんじゃね
まあ日本ではご免だが
95 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:09:27 ID:WXKNri3R
素直に地下鉄にすりゃいいのにw
うわ、小学生がよく描く
ボクが考えた未来の乗り物レベルだな。
モノレールか地下鉄にしろよ。
97 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:18:11 ID:488u8L6h
これは面白い
>>1 の画像からして、カーブ曲がれない気がするが。
遊び心があっていいと思う。
100 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:24:10 ID:Uybl1pFi
YOU、電車やバスに住んじゃいなよ
101 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:24:44 ID:9+r8l82+
これ、合理的だぜ。
地下鉄だと1mあたり3000万円以上。
モノレールでも1mあたり500万円以上はかかる。
これなら車両だけ作れば後はほとんど必要ない。かなり低コスト。
問題は安全性だが、その辺は中国だしな。
毎日一人ぐらいアレしちゃってもその方が建設コスト考えれば安いぞ。
パトレイバーのロードランナーだな
普通に高速バスでいいんじゃね?
これ、高架で鉄道通すのと比べてどこが有利なの?
VIPネタかよ・・
そういやこういうのあったよな
106 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:42:46 ID:Vt5SUtMU
・子供がガードレールに腰掛けて遊んでたら・・・・ぐちゃっ。
・酔っぱらいや居眠り運転の車が接触して破損し、全体が傾いて下を走っていた
車列の上に覆い被さり・・・・
・渋滞でのろのろ運転の後ろから迫ってきて追い越されるときの2輪車の恐怖
だって路側走ってるのに左右に注意しなきゃならんとは・・
・沿道のおばはんが晴れた日にふとんを干してたら大事故に。・・
・交差点で右左折の車がうろうろ・・・って、交差点はどうすんだよっ!
歩道橋を張るかに越えた、構造力学的にがちがちな車体が走る訳か・・・。
とりあえずすぐに止まったりはできなさそうだな
108 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:46:52 ID:TZqljCGJ
はやくバブルはじけねぇかなぁ・・・
中国調子乗りすぎててイライラするわ
路駐の車が一台あったらおわりだなw
110 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:47:09 ID:iLBHUHKL
ま、とにかく作ってみればいいんじゃない?
営業運転と実験を兼ねればいいw
どんな風になるのかが見たいわw
車が道路脇に駐車してたら立ち往生? 終点でどうやって方向転換? 歩道橋はどうする? ガソリン? 電気? 車庫も必要? 鉄道よりめんどくさいな。
112 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:47:21 ID:HnMcXWvO
車や人が自由に通れる空間にレール敷設するの?
滅茶苦茶危ない気がするんだが・・・
絶対ゴミとか石とか置かれるぞ。
かの国ならレール盗難とか普通にあるし。
高速みたいに隔離されてるところなら可能性あるのかな?
それ以前に地下鉄の方が色々リーズナブル(ry
113 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:48:23 ID:AfDoARMQ
中国だしトラックとぶつかる事故が多発しそうだ
114 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:50:48 ID:NGmMgjZa
実績あるものを導入するのと違って
初物は金も時間もかかる。
中国もそのことを初めて?実感することだろう
115 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:51:13 ID:kT/ootAm
これって電車と違うの?
116 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:51:22 ID:yxlxffqu
パトレイバー2の中で、自動車の上を通過する多脚レイバーを思い出した。
117 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:51:29 ID:md+PvWLz
車高の高いトラックが通行する場合どうするのだ?
118 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:52:35 ID:RSPxzpPt
中国で関心する様な物なんて始めてみた
しかし、これは車輪が行くレール上に車が乗り上げたいしない事が前提で成り立つもんだろ
それが中国で、果たして運用できるのかね
エスカレーターみたいに道が勝手に動くようになれば全て解決
こういう発想がでてくること事態が
勢いがあると同時に
中国が近頃おもしろい事になってるってことだわな
121 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 20:57:17 ID:/gq3av4K
そもそも中国の大都市部は大型貨物車進入禁止になってるとか、
片側5車線の道路がいくらでもあるとかの基本情報を知らんと理解不能だわな。こんなの。
出来ないわけじゃないぜ。これ。
問題は何よりも車線なんて守る奴がいない交通マナーだけどwww
予想図の中央分離帯のとこに高架作って
そこに電車走らせればいいじゃんって思うんだが
123 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:00:57 ID:0NJTWjwY
これぞ、おんぶにだっこ作戦!!
124 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:00:59 ID:9ZlJlONV
こんな馬鹿げたこと大人が真剣に考えたの??
シナ人面白すぎ。
125 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:01:20 ID:ASW/TvMC
中を通れるぶんだけ事故発生の確率が跳ね上がるってことに気付かないのかな?
来年には「誰も止めなかったのか?」と笑われるだろうな。
126 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:02:07 ID:i9zmeYnC
中に閉じ込められた車は道を曲がれないじゃん
ばかじゃねーの?
下通る時にテロリストが爆弾しかけたりして(;^ω^)
128 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:02:56 ID:T1C0ituY
クルマ故障したらどうすんだよ。路肩に止められないジャン
129 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:06:02 ID:IVVrGaUF
中国人すげーな
日本人って、やっぱりつまんねーわ
>>126 しかもこの新車両が右左折する時、下の車もいっしょに曲がらなきゃならない
そして曲がる時には対向車の視界を盛大にふさぐので、交差点で事故起きまくり
ほんとばかげてる
>>129 トンネルを掘っただけだもんな。ムダのないトンネルをね。
132 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:11:06 ID:2GTPcjw5
まあ10年くらい試行錯誤して改良つづければ実用レベルまでもっていけるでしょ
車体よりも自国の交通マナーが最大の敵だな
133 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:11:20 ID:VQq1bouA
肝心の道路面が整備できるのだろうかね
明治通りなんて何十年道路工事やってんだよ。
中国でうまく運用できたら日本にも取り入れてほしい。
ええっと、このバスをさらにまたぐ乗り物も作るんだよね??
137 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:16:46 ID:IyvoFP5I
トラックが追突事故を起こすて落ちか?
138 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:19:20 ID:4/TBEB2T
こんなヤバイもんより、モノレールのほうが現実的
と気付かないあたり、やっぱ アフォな中国人だなwwwww
人生に絶望した流aが、この車両に猛スピードで激突
140 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:23:19 ID:G3V2/8XN
>>1 でかすぎて電力食いまくりそう。
面白いから一度実用化してみてくれ
基本信号守らない
交差点は勇気のある奴優先の
あの国でちゃんと運用できるだろうか
141 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:23:48 ID:+T589WFc
確実に車高のあるトラックなんかで進めなくなるよね
高さ制限つけてもルールを守らないのは中国人のディフォだからな
142 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:26:28 ID:BScPIc3t
交差点wwww
素直に鉄道でも作ってろよw
144 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 21:35:31 ID:yo4YkF3V
中国ではバスがものすごく邪魔ってことは判った
バス優先レーンなんてものも有っても意味無いんだろうな
バカバカしいが実際作るとどうなるか見たいww
>>1の動画中にある、ところどころに設置されている黄・黒のゲートが危ないね。あんなものが道路の
真ん中にあると、ぜったいぶつかるやつ出てくるだろ。
あと、トラックが並走して車線ふさいでると、そこで大渋滞のよかん。。
この発想はなかったw
いくつかの懸念材料が払拭されれば
乗り物そのものが観光名物になるな
風で倒れる
以上
オモロー!
けど道路整備から造りなおさなあかん。道路幅の規格化やら交差点やら
どうすんだろうね
アイデアは面白いけど、安全性に対する問題も多いな。
運行実験を続ければ、いずれは優れた都市交通システムにはなると思う。
足元の横風通しの穴小さくしないと 無賃乗車するやつ出てくるぞw
おもしれえな。
中国なら、ちょっとどけや。ですぐ道路とか拡張できそうだしな。
でも冷静に考えて、道路の両脇にレールでしょ?つまり複線じゃん。
ここに日本の交通システム入れたら恐ろしい輸送力になるからこれのメリットが無い気がするがw
鉄道でいいんじゃねw
154 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:20:17 ID:a4wbbYtY
サーカスのブランコみたいな感じで移動する車両ってのはどうよ?
会社帰りに乗れば酒代浮くよ。
実現したら乗りたいなぁ、中国マジで勢いあるな
156 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:22:13 ID:kz7NxT0Y
アイディアは凄いな
コイツの下を車で走りたくないわー
158 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:39:02 ID:D8GdHwgw
進行方向に渋滞に巻き込まれた大型トラックが停まってたらどうなるんだ。
大型車禁止のレーン設けるしかないだろうケド、そんなの守る人々だろうか?
>>150 都市計画の段階からやらんとだめっぽいけどな
160 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:41:53 ID:MlASm4K6
勢いある国は違うよな
ここんところは日本も見習えよ
リニアの路線をどっちに曲げるとかどうでもいいわ
161 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:53:41 ID:lrpBDSuD
なるほどねぇ。
これはおもいつかんWWW
いいんじゃねーの。あの国なら強引に土地接収もできそうだしな、スムーズに
計画実施できるだろ。
162 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:56:23 ID:D8GdHwgw
スムーズに建造できても、運用はできないだろうな。
とりあえずこれの企画が通った勢いはすごい
日本じゃ通らない
164 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/09(月) 23:57:45 ID:5ullBAyT
ゆとりーとライン最強
もう今ごろこれと同じような物が実用化しているはずだったのに
ロードランナーもパトレイバーもバビロンプロジェクトもどこへ行った・・・・
166 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 00:14:42 ID:5S5I73Jq
>>163 中国じゃ文革で知識人がいなくなっちゃった世代が決定権握ってるからな。
167 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 00:49:53 ID:6qch9Oz0
>>133の動画が面白かったんで、途中まで適当に訳を付けてみたんだが
さすがに疲れてきた。
中国語できるかた、手伝ってちょ。
168 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 00:56:52 ID:Gy3i7aG8
道路とかどうなるんだろう
道路標識とかどうなるんだろう
>>169 細かいあるよ 中国人は道路標識なんか気にしないあるよ
アイデアはパトレイバーからパクッたんだろう
>>163 仮に通ったとしても、日本なら完成まで1世紀くらいかかりそうw
173 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:06:09 ID:zETXRcG5
40年前の未来都市の絵本に出てたような奇抜なアイデアだな(w
174 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:06:12 ID:6bLML9Y8
アイデアはいい。
レールあるのか。じゃあ運転は無理しなきゃ大丈夫か。
足場パイプでやぐらを組んだら試作できそうだな。
不確定要素が多いので、できるだけ安価に検証を進めるのがミソだな
175 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:15:14 ID:CXGl2RQB
どう見てもパト2です。本当に(ry
現実的には高架鉄道かモノレールか地下鉄に落ち着くんじゃねーのw
こんなの危なっかしくて乗れんぞ。
レール式ってのが無理あるな。
だって30年保つ橋が数年で壊れるくらい適当建築が横行してるんだろ。
手抜きレール工事されたら凄まじい被害が出るよ
177 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:27:32 ID:ypvfnq9O
路肩を走るチャリやバイクを全てなぎ倒して進むのか
確かに、画期的だ.......
179 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:34:14 ID:mDm5YMs/
スレタイだけ読んだら自転車のことかと思ったw
人口過多で経済力世界1になるであろう国ならでは。
ガソリンがダメでも電気自動車で超過密になるのが確実な国だからこその面白発想。
でも日本には基本的に不要だな。
東京だけは検討する余地はあるが、全国的に人口大幅減だからここまでやる必要がない。
一見するとコストパフォーマンス良さそうだが
都会だと信号待ちとか問題あるし、郊外なら普通に鉄道敷けばいいし。
バスの方が満員になりそうだけど、、、
182 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:46:42 ID:WIEnlKda
>>179 >全国的に人口大幅減だから
現在だと、毎年たった0.04%程度の人口減少なのに
人口大幅減なんて表現するのか?
>>171 ロードランナーは
「レイバーが頭上を通過します。危険ですのでクルマから降りたり、
ドアの開閉は行わないでください」
と、アナウンスしながら現場に向かうわけだが、
中華ランナーはどうするつもりなのかな?w
まあ・・間違いなく事故が続発するだろうなあw
184 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 01:57:35 ID:pFzdkvGX
発想のスケールが大きくて夢があっていいな
はやく実現させてくれないかな
これはしかし建設費は安く上がりそうだな。
道路の横にレール引くだけだし。
ただ故障するとすべてのバスが止まるなw
186 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 02:14:00 ID:EI6rJRNT
これは孔明のワナだな
187 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 02:14:54 ID:MrH4Ssu9
普通に日本のマネすればいいじゃないかw
188 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 02:15:50 ID:MrH4Ssu9
あ、下面は透明にしてパンチラ見れるようにしとけよ
189 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 02:27:32 ID:ypvfnq9O
路肩駐車ってどうなるんだろ.....
勢いあるとか感心してるコメ見ると、真面目に痛いな
物作る頭がある人が見たら、安全面、構造面だけでも恐ろしい数のハードルがあることを理解出来るでしょ
道交法の整備もしかり、乗り降りの器具設置場所しかりとインフラ整備も大変ですよ
191 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 03:08:55 ID:yjkQrRIg
構想はよく言えば面白いけど、それを実用に耐える計画に出来るのかね。
無理っぽいからこそ注目されてるようなもんだろうけど・・・。
まあなんとなく未来的な乗り物ができたら面白いから応援するよ。
>>190 そりゃ突っ込みどころ多いけど、発想が面白すぎ
色々つめていったら案外いいできになるかもしれん
電車、路面電車、モノレール、バス
と対して違いがない件
これ、人が乗るから意味がなくなるんだよなぁ
フェリーみたいにこの乗り物に車自体を載せた方が圧倒的に便利だと思う。
幅も高さも通常のバスの2倍以上、長さは連結してるので5倍以上か。電気だけで動くのか?
乗客満載時の重量は50トン以上? 道路は大丈夫なんだろうか。
道路の幅も一定じゃないだろうから、大幅拡幅工事が必要だろうし、道路の両端に線路を埋設するので工事が余計面倒。
乗り降りのためには高架式のホームが必須なので、バスや路面電車よりはるかに高く付きそう。
片側2車線しかないところだと、結局大型バスとかトラックにひっかかって、余計渋滞に。。
構造的にレールは溝を掘ることになるだろうけど、
溝って二輪車にとっては死活問題なんだよな。
交差点の交差する溝にはまったりしたらと思うとgkbr
それに、溝の幅がそれなりの大きさじゃないと強度的に無理そうだし
なおさら怖い。
でも、新しいもの好きなので応援したい。
特別な交通規制を実施しないなら大事故起こりまくりだろ。
それを防ぐには車の「乗員の都合に合わせて経路や速度を自由に変更調節できる」という特性を殺してしまうような
交通ルールで運用することになる。
街中じゃ運用できねーだろこれ。どこの渋滞に対応するんだ。
上空に専用線建設するモノレールと大差ないぞ。
199 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:06:07 ID:RcHMuXjp
正直 意味わからんわ
単線モノレールで駅ですれ違いでいいじゃん
中国共産党のテクノクラートは賛美したのか? 全くわからんわ
200 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:15:32 ID:SfwmZAbd
これすげー。
日本では満員電車解決しろ。
JRなんて殿様商売だからなにもしねーんだわ。
201 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:21:11 ID:soTF6M+2
普通に考えて道路上に高架のバスレーン作ればいいんじゃないの?
現在名古屋で運用してるし、土浦からつくばへ行く道に遺構が残ってる。
郊外はふつうに一般道を走り、渋滞がある市街地は高架のバス専用道でだめ?
路駐がいたら終わりジャン。
このアイディアも十分すごいけど、さらに驚くべきことは、
香港の2階建て路面電車なんか、100年前から走ってるんだぜ。
中国の発想スケールのデカさはいつもすごすぎる。
204 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:41:17 ID:/2mwrRki
もうこうれ地下鉄じゃないけど道路に埋め込んで上に車走らず方がよくねw
205 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:51:32 ID:oImFdz77
発想は面白いが駆動路の強度確保と
維持管理で毎回全線通行止めになる欠陥がありそう
ブリッジ構造だと本体の剛性確保で重量も凄まじい事になるだろうしな
206 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 06:52:06 ID:oImFdz77
207 :
名無し募集中。。。:2010/08/10(火) 07:04:34 ID:7nUuvFJY
>>1 交差点とか合流地点とか通行できないだろ。
そういうところはレールを高くするのか?
あ、携帯掛かってきた。
(ちょいと横へよけて停車)
「あ、もしもし〜 うわwくぁwせdrftgyふじこlp」
既存の道路に走らせるのはどうかと思うが
専用道路建設すれば、一応なんとかなるだろう
ゲートで進入車両の高さ制限できるし
路外にレール作れば路側に停車車両居ても大丈夫
でも、そこまでして作るならモノレールでいいんじゃねえのかと
大人数を乗せれば昇降に時間がかかるし
バスのように細かい停留所を選べないし
電車でいいよってなりますよね
212 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 07:23:03 ID:cYB2PAQS
事故でも起きたら悲惨だな
>>200 JRは充分努力してると思うぞ。
問題は増強したらそれ以上に人が東京にやってくると言うだけで。
昭和30年代の乗客数で今の鉄道網なら確実にガラガラ。
むしろ東京に集まりすぎな会社組織を分散させるようにしないと
いつまでたってもいたちごっこが続く。
時代も変わったからな…昔はとんでもないこともどんどん可能にして来た人類だけれど
この頃はちょっと出来そうにないことはやはり出来なかったという事が多くなってきた様に感じる
事例を重ねて見積もりの精度が上がってきているというのもあるだろうし、技術のエッジな部分と物理的な限界が近づいてきた事もあるか
これも面白いけど望むような形にするのは相当難しそう
高い車は車線変更って・・・なんでだよw
ある程度高くすればいいだろ
中国にしてはアイデアはいいけど
でかい車対策いないと大惨事だよなww
217 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 09:36:59 ID:QfoNEv8t
>>190 いや、実際面白いだろ?
早く実地試験やってほしいもん
218 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 09:45:01 ID:856n2aZb
現代では_
個々人の車を必要に応じて制御できるような未来都市ならわからんでもないが、
基本ルールはあるとはいえ皆が勝手に動く現代ではメリットなし。
道路に立ってる高さ制限の門に車線変更の車が激突するのがオチ。
自動車がバスの足に突っ込んで、炎上。
バス動けず、乗客降りられず・・・火あぶりwww
ガントリークレーンでおk
車高高い車が前で渋滞してたら終わりか
222 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 10:25:41 ID:ypvfnq9O
そうだ、この交通機関以外禁止の専用軌道にすれば
いいだけなんじゃね
223 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 10:28:17 ID:EX6BJBo7
天国へスーイスイ
でもまあ、実際にこれ作ったらちょっと中国を見直すぞ
225 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 10:42:08 ID:7RDldzJp
そもそも渋滞自体をなんとか改善した方が良いんじゃねーの?
その技術が確立できたら世界中に需要あるし。
あ、日本人は無理だよ民主だし。
>>225 渋滞解消?簡単だよ。ガソリン価格を\1000/g以上にすりゃいい。
227 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 10:45:17 ID:3WDVaOR5
バスの下に不特定多数の人間が運転する乗り物を走らせるのは危な過ぎだろ。
小型のバスを作って、大型バスの下にはそいつだけ走らせてりゃなんとか
なるんじゃないか。
>>227 国土の広い中国なんだからバス専用道路を作ればいいだろ。
229 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:01:59 ID:43xhaT8j
二車線使ってるのに狭いな
>車高の高いトラックがたくさん並んでいたりした場合などは、どうするのでしょうね。
企画倒れ乙w
231 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:08:01 ID:ZahPgyP2
>>208 普通の車と同じで、コレも信号を守って走るんだとおもうが・・・
要するに路面電車だろ。案外いい気もするんだがどうだろ?
>>230 逆に考えるんだ。これは海外自動車メーカーを追い出すための作戦。
この交通システムが成立する仕様の車のみ中国国内での販売を許可するってな・・・
やたらと、平べったいトラックばかりになったとか、一台あたりの積載量が極端に少なくなったとか、
細かい事は考えてはいけない。
233 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:13:10 ID:ZahPgyP2
>>194 いや、普通の車は自分で走ったほうが速いと思われ。
どう考えても、路面電車の変形だよ、これ。
>>228 いや、都市部はありゃどう考えてももう手遅れ。あるいは、それを言うなら、
共産党一党独裁の中国なんだから住民の反対など気に留めず無理やり
都合により町をぶち壊して新たな都市計画を・・・
地面に接地してる部分に交通ルールを守らない支那人が邪魔になって
机上の空論に終わるに1万元
少なくとも車輪の部分には車衝突防止のガードとか必要だな。
あと、故障した時によけられる専用駐車場が数キロごとに必要。
国土の広い中国ならできるかもな。長距離モノレールとか作る
と莫大な費用がかかりそうだし。
236 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:27:46 ID:ZahPgyP2
しかしこれ、駅つうかバス停というか、
そういうのを作るのが案外めんどくさそうだな・・・。
バリアフリーにするためには全部にエレベータつけにゃならなさそうだが、
バスの変わりだから、きっと、乗り降りする場所は相当短い間隔で
作るわけだよな?
だけど、それ以外に問題点あるかなあ。全部既存の技術で出来そうだし、
あんがい良さげに思えるが・・・。
どうせレールが必要なんだからモノレールでいいじゃん
238 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:38:55 ID:ZahPgyP2
>>237 モノレールだと土木工事が大変だと思うし、
部分的にそれ用の土地も確保せにゃならんと思う。
239 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:41:07 ID:1TIBZ5Jc BE:911305875-2BP(1029)
240 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:43:43 ID:1TIBZ5Jc BE:937343849-2BP(1029)
渋滞は 流入量を抑えるか容量を増やさないと 解消できないでしょ?
数学と物理の問題。
241 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:47:22 ID:J8R5Qtr5
中国人が真面目に並ぶはずはないから、
この車両が通る場所にバイクやら小型車が
入り込んで、結局渋滞が悪化する
242 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:47:23 ID:1TIBZ5Jc BE:1874686098-2BP(1029)
最初から2階建て道路にしとけばいいだけ。 中国は土地たくさんあるんだから余裕
243 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:52:29 ID:ZahPgyP2
>>240 それでも、渋滞って、ちょっとしたことから起きるよ。
その、容量ギリギリくらいになった時なんか特にいかにスムースに
車が流れるかが大事で。
たとえば、まっすぐで何もない道路でも、交通量の多いときに、
ちょっと上り坂になってるようなところが自然渋滞の原因になったりする。
バスも、もちろん車の流れを邪魔するんで、言ってみれば、流入量と
流出量のバランスみたいなもん?
244 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 11:57:56 ID:ZahPgyP2
>>242 中国で、立体交差みたいに道路の作りが複雑になってるところって、
すんげえ怖いんですけど・・・。それこそ事故の元では・・・。
だって、あの国、誰も交通ルール守らんもん。
とにかく隙あらば前に進めって感じの運転だぞ、あいつら。
>>244 ×隙あらば前に進め
○(強引に)隙を作って前に進め
>>238 この変な乗り物を一から開発する手間と、実用化へのリスクを考えたら、
土木工事の費用ぐらいたいしたことないだろ。
単に意味不な簡易トンネル構造で使える車幅を減らして混雑を増長するだけな気がする
それどころか渋滞の原因となる分岐と合流が各地で発生して最悪の渋滞に…
パトレイバー劇場版2にそんなのあったな
逆の発想でガンダムとかのせてた
薄っぺらいトラックみたいのの屋根を道路型にして
前を走ってる車の下に入り込んで走り続けるのはどうよ
251 :
エラ通信226:2010/08/10(火) 14:57:36 ID:p05PPMWc
252 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 15:25:24 ID:ypvfnq9O
>>238 これもレール引いたりしたり
いろいろやりだすと金かかるんじゃない?
速度もどのくらい出せるやら。
253 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 16:44:44 ID:lNsxMMd6
都市交通を想定しているのかな??それとも高速とか衛星都市間交通?
道路にバスを走らせるってのは無謀だと思うけど、モノレールとか鉄道の線路に
一定サイズの車を走らせる、というアイデアならかなり現実的だと思うんだけど。。
254 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 16:54:41 ID:Cy6Lbw2E
進行方向にバスやトラックが渋滞で沢山いたら、後ろで、おつきあいするの?
儲かってまんなぁ、中国はん
256 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 18:45:03 ID:D8zJwcpd
・最小半径が道路交通と異なるので、道路自体の構造を変える必要が部分的に出てくる。
・既存の信号や歩道橋など、建築限界をクリア出来ない可能性があり、そういった道路施設の
架替工事が必要となる。
・ポイントを作るのが困難であるため単線での運行であり、容量が著しく低い。
・1200人もの容量を持つ電力供給が極めて困難。動画の方法ではおそらく無理。
アイディアは面白いが。
257 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/10(火) 20:26:51 ID:LoUmhOY9
日本もこのくらいの技術はあるが安全面で通らないから企画前に却下される
バス優先道路作ればいいのにね、アホだね。今は単に早い者勝ちだから全員で渋滞してんでしょ。
にしても下が渋滞しているときに、上の車が時速50kmとかで走るんだろうか。危なすぎ。
といって速度をあわせていたら、結局渋滞の速度と変わらん予感
>>257 安全性以前に、渋滞解消の効果がまったく見込めなさそう
259 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/11(水) 11:20:25 ID:ko0N6aQL
なんというバブルビジョン
中華泡沫終了的旗成立
こういうような、一生懸命考えたんだろうけどよくよく考えたらアホなアイディアを見てると、
名古屋の基幹バスシステムは、コストパフォーマンスで最強だと言わざるをえない。
261 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/11(水) 23:19:12 ID:0mLuAzql
このアイデアのメリットは、
・大がかりな工事が必要なモノレールや地下鉄に比べて、初期投資を低く抑えることができる
・既存の交通システムより、道路上の輸送量を増やすことができる
ってところか。
最大のデメリットが「安全性」なのは明らかだな。
あと、最小カーブ半径が大きいし、これから新しく作る都市でしか適応できないだろう。
>>256 >・ポイントを作るのが困難であるため単線での運行であり、容量が著しく低い。
複線にして、終点2箇所にスライド式のポイントを設置すればいい。
列車まるごと、もう一方の線路に平行移動する。
>・1200人もの容量を持つ電力供給が極めて困難。動画の方法ではおそらく無理。
俺もそう思う。
道路中央側の線路をGNDに、道路端側の線路を電力供給ラインにしておけば解決するかと。
GNDじゃない危ない方は柵でガードすればある程度安全。
262 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/12(木) 19:27:46 ID:EVpbisk4
戦車をバスに改造して車を踏み潰して渋滞でもスイスイ
のほうが実現性あると思う
別に曲がらなくてもいいような気はするんだよね
縦と横に真っ直ぐ走るのを往復させて乗り換えればいいんだし
中国人が 日本人並みに安全に気つかって運転すると思うなよ
事故おきまくりだろ