【家電】エアコンの発煙・出火が30件　経年劣化が主原因［10/08/09］

独立行政法人の製品評価技術基盤機構（ＮＩＴＥ）は９日、エアコン本体や室外機から
発煙、出火するトラブルが４月以降、全国で３０件発生していることを明らかにした。
機器の経年劣化が主な原因とみられ、使用時の注意を呼び掛けている。
けが人はないという。
ＮＩＴＥによると、３０件のうち火災など重大事故になったケースは２０件。
このうち１１件が１０年以上経過した製品によるものだった。

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20100809/Kyodo_OT_CO2010080901000264.html
■NITE　http://www.nite.go.jp/
　事故情報収集制度における事故情報の調査結果について（平成２２年度第１四半期調査終了分）(PDFファイル)
　http://www.nite.go.jp/jiko/reports/H22/data/h22_4-1.pdf
関連スレは
【家電】古い扇風機ご用心　6月以降「出火」相次ぎ火災8件も［10/08/02］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280729781/l50

３０年程度の経年でこういう現象が出るようなら、これはあきらかに欠陥

エアコンが10年程度で発火するようになるのはヤバイだろ
15〜20年くらい使えないと

メーカー側からすると
5年ノーメンテで持つくらいが限界だよ
特に室外機は毎年メンテすべきだな

自動車の車検制度みたいに
秋や春に3000円くらいで出張ﾒﾝﾃさせて
火災保険の足しにしろや。
（ﾒﾝﾃしない奴は火災保険費が割高になるようにする）

これで国産需要と雇用が高まるなw

>>4が俺の言いたいことを全て言ってくれた

去年、エアコンの火事で俺の部屋全焼したわ
漫画とかフィギュア、エロゲ・・・もう売ってないレアもの総額1000万くらいすんのに
全部灰になっておじゃん

重大事故になったケースは２０件。 このうち１１件が１０年以上

古いから多いと問題になる数じゃないような･･･
むしろ10年未満の9件の方が問題な気がする。

ニュースで言ってた
「スイッチ入れても作動せず、叩いたりして作動させる古い機具は火事の危険性」と。
んなもの使うなって！！！

エアコン買えってことですね。分かります。

>>4-5
量販店や通販で買う奴が多いから無理です。
　　　　　　　　　　　　by某エアコンも作ってるメーカー社員

もっといえば
家電/空調メーカーは信頼度で商売すべきだろ
特に回転軸ﾓﾉでたまにしか使わない奴はﾏｼﾞやばいぞ

>>10
チョン系や草加系の安売り電気屋で買う愚民が居るからな。

ナショのファンヒーター騒ぎも、製品付属保証書にちゃんと記入して、
メーカー販社、販売店、顧客とそれぞれ保管しておけば防げた。

>>10
国内ﾌﾞﾙｰｶﾗｰを見捨てたﾂｹだな
まぁ君はいい社員なのかもしれないが
君の所の経営者が悪いのだよ

安い物はそれなり
初期ロットは人柱

電器屋の常識

エアコンは10年保証が終わったら買い換えろてこと

パロマ給湯器の違法改造事故の前例から考えて
１0年未満の9件の機種対象にリコールもしくはメーカーからの呼びかけ
くらいすべきだろ

家電はすべて発火の危険があるからこんにゃくゼリーみたいに販売を規制すべき

こうやって、煽ってエアコンの買い換え需要を期待してるんだろｗｗｗ

6年ちょいで火を噴いて爆発したリンナイの給湯器よりは(ry

>>8
コンデンサモータのコンデンサが脂肪（長年使ってると中が酸化する）
↓
コンデンサがコンデンサにならず電流位相ができない
↓
回転磁界を発生できないので、スイッチONでも起動トルクを生み出せない
↓
しかし、電流はコイルに流れっぱなし
↓
ハッカ

質問なんだが保証年数過ぎて発火したらメーカーに一切の責任はなくなるの？

>>21
PL法では特にそういう決まりはない
民法の不法行為の「過失立証」の代わりに「欠陥立証」にするというだけ

見方を少し変えてみる。

　　ＮＩＴＥによると、３０件のうち火災など重大事故になったケースは２０件。
　　20件のうち9件は製造から10年未満の比較的新しい製品によるものだった。

なんてこったい！

5年に1回ぐらいクリーニングして、その時に軽い点検もお願いしとけばまず大丈夫。
しつこく買い換え買い換え言ってんのは糞業者だけ。
ただし、新しいのでも丸1年以上使わずに放置したやつは危険。
エアコンの内的要因によるトラブルの原因はだいたいが長期間の放置。
正常なエアコンは酷使なぐらい使った方がいい。