【軍事産業】ユーロファイター売込みに懸命 英BAEシステムズ「日米同盟に波風を立てるつもりはないが…」 F35を牽制[08/06]
対地攻撃機は日本には要りません、スパホも同じく
22DDHの横のエレベーターはそのままF35Bを使用できるの?
ハリアーでなければ溶けます
と言うか海兵隊ですら持て余してる爆熱機体だし
エレベータ上でエンジンの排気を下向きにふかすわけじゃあるまい
そんな事すればハリアーでも恐らく溶けるよw
/__ヽ
/__\
||´・ω・`| | ロンガ〜
=========
565 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 17:01:35 ID:W1JH79Md
F-35はうまくいかない
F-2の二の舞にされるのが分かっているので
ユーロファイターでしのげばいい
566 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 17:02:26 ID:WuY2VmKN
アメリカさんが日本を同盟国と思ってるならF22売れよって話。
それじゃなきゃ魔改造できるEFの方がずっとマシ。
568 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 18:44:55 ID:snm/gDRn
>>566 残念ですがスパホすらモンキーで我慢しろと言うのが今の日米関係
アビオがモンキーのスパホなんて只の騒音源
569 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 19:24:37 ID:Gqs5zEu1
波風立ててるじゃん。
しかも、メキシコ湾の石油漏れまで日本企業に責任押し付けているし。
>>568 まてまて統合アビオがあるからまだましだぞ>スパホ
あとF414もあるし
え?本体?危険物にでもしておけ
571 :
名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:49:37 ID:jghlOyYL
為替介入代わりにユーロファイターもスパホも両方買えばいいんだよ
5000機ぐらい
だったらF-2買い取りの方がマシだ
>>572 激しく同意
購入するならNATO独自兵装運用試験機として購入ぐらいですかねぇ
その建前ですらグリペン買ったほうがやすくねぇ?って返されるのがなんだかなぁ
>>573 グリペンは俺も好きだけど足が短いと思う。
へえそう
同志
>>576は寒いのが好みかな?
どうかね?シベリアで木を数える仕事があるんだが
アメリカ本国も大変だな。
結局次期主力戦闘機、未だまともなのが作れてないんだから。
>>578 次期主力戦闘機はもう開発済みでしょ。F-22が。
まあ、お高すぎて爆散しましたけどね。
F-35は統合打撃戦闘機だから、厳密には違うとおもうけどLWFの後継でしょ。
まあ、LWFどころかHWFになってしまったけどねw
本当の問題としては、F-15の後継じゃないかなあ?
いまのF-22の生産数では足りないし、F-35にF-15の後継は勤まらない。
さあ、どうするのかなあ。
おや?
防衛省が将来の戦闘機に関する研究開発ビジョンを発表したぞ。
あえて言おう。日本に必要なのはMiG1.44の類だと。
>>580 今はT-50(PAK FA)の時代ですだよ
582 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/03(金) 10:51:31 ID:DaDdQ0WE
F35なんて技術くれないだろ
F22はアメリカの都合で売らないなんて
結局兵器は自力で開発しないとダメなんだよ
スウェーデン見習え、
もうアメリカ製兵器は買うの止めろよ
別にスウェーデンだってアメリカ製兵器も買ってるだろと(ry
584 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/03(金) 11:24:58 ID:qwYHaS9w
F35ってステルス以外はF16に毛が生えたくらいにしか思えないんだけどどうなん?
コストパフォーマンスの悪さはF2の比じゃないよね多分
F22を本体とエンジンだけで良いから売ってくれないかねぇ
電子兵装や武装は日本で何とかするからさ・・・
585 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/03(金) 11:27:28 ID:9gQwzucx
YOUロファイター買っちゃいなよ!!
586 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/03(金) 11:28:59 ID:J9IUt+KD
F15SEってのが先月初飛行したらしい。
それでいいんじゃね?
F-15SEじゃなくてF-15Eにコンフォーマル・ウェポンベイとか色々載せたデモ機
おまけにその程度の改造でもミサイルぶっぱなしたら排気が尾翼に干渉して
いきなりダメポw
はっきり言ってしまえば良いんだよ。
F-22売る気がないなら他当たりますってw
でさ、ユーロファイターて強いの?中国のフランカーとやって勝てるの?
2010年現在なら勝てるけど。2030年に成った場合は不明>中華フランカー
自衛隊はユーロ導入してもF4-EJ改のごとく改良していくからOK
改良していくためにはやはりラ国は必要なんだな。
>>591 予算があればなぁ
T1とT2であんまりにも変えていたから新規で買ったという話があるからどうなるかは不明だし
F-15でも日米で新規で買った方が安いからって新規でかってたよなぁ
ユーロはグリペンと胴体部サイズが同じぐらい小さい機体だけど
改良なんて出来るのか?
>>593 一度ばらして最新鋭のレーダーとアビオにかえるぐらいはできるんでない?
アップデートに導入価格とほぼ同額ぐらいかかりそうだけど
>>594 せめて胴体サイズがF-35ぐらいあれば文句無いんだがなあ・・・
596 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/03(金) 23:48:28 ID:24bVzCj+
とりあえず練習機用だって言い訳して買っとけよ
597 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/04(土) 02:13:32 ID:C9sc9IhE
ユーロファイターを研究用に数機程度購入するのもいい。
日立の鉄道車両買ってくれたし。いろいろ好影響ありそうだ。
間接的にアメリカに影響力を及ぼせる。
数機じゃSi-27の時のごとく売ってくれないだろう。
最低でも10機はいると思う
正直トラッシュ1あたりをもてあましているだろうからとおもったけど研究開発用だとヨーロッパ軍独自の兵器運用テスト用として最低でもトラッシュ2だよねぇ
サンプル購入して技術だけパクるなんてどこの中国だよ
>>600 パチル価値があるとは思えないけどね
また買った場合でも参考にはなるだろうけど逆に開発する側としてはその手は使えないというジレンマに縛られるとは思うよ。
正直EFでほしいのはエンジンだけだからね。
だからブルーインパルス用に買っとけと
>>601 >正直EFでほしいのはエンジンだけだからね。
RRと聞くだけで顔がみるみる歪むIHI。
何かトラウマでもあるのでしょうか
>>603 T-2の時にトラウマになったらしいという話が
×ノーブラックボックス
○ブラックボックスにする価値が無い
エンジンも、技術的にアメリカの一周遅れで、
日本での独自開発に予算を投入すれば程なく届く範囲のもの。
606 :
名刺は切らしておりまして:2010/09/10(金) 11:15:10 ID:eyYJdXe3
F15MEかF15Vistaで良いじゃん。
それじゃあ駄目だよF152000とかF157とかでないと、
あれ?