【裁判】理化学研究所、NECに賠償請求　次世代スパコン撤退めぐり［10/07/27］

>>91
不逞鮮人は内乱予備陰謀で死刑。

>>159
＞なんで富士通なのかほんっとに不可解すぎるんだよ

富士通とNEC、なぜ差がついたのか…慢心、環境の違い
http://mimizun.com/log/2ch/news/1280407002/
NEC　赤字431億円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280313793/

>>162
誰も財務体質の話なんかしてないよ

TSUBAMEは世界でも指折りのコスパを誇っている
ああいうものを作る能力があるNECを差し置いて
バカ高い富士通のアレを導入する事が不可解だと言ってんの

NECほど、一般向けの商売の下手くそなところはない。
低利益の量産品を、CM打って売りまくるという発送は
根本的にない。

他所では作れない、または作りにくいものを
企業、官公庁の専門家相手に独占的に扱うのが
ビジネスモデル。

競争相手が出てきて、しのぎを削るような
販売競争が続くと、他社に部門ごと売っぱらう」。

>>164
TSUBAMEタイプのPCクラスタと富士通のSPARCクラスタじゃしのぎを削る以前の問題だろ
IBMのBluewaterが20PFlopsで200億であるのに対して富士通の京速機が10PFlopsで1200億もするからな
おまけに今出回ってるXeonやOpteronを使うなら確実にBluewaterより安く上がるだろうよ

これでも富士通の方がコスパがいいって？しのぎを削った結果？
寝言はもうたくさんだよ

>>163
＞バカ高い富士通のアレを導入する事が不可解だと言ってんの

当社はこの基幹システム用として、UNIXサーバSPARC Enterpriseの最上位機種である M9000をはじめ、
ミッドレンジを含めた200台以上、ストレージもハイエンドETERNUS8000モデル2100を中心に30台以上、
およびシステム全体の高信頼化を実現するミドルウェアPRIMECLUSTER一式を受注し、今後およそ
5ヶ月の間に順次導入される予定です。受注総額は約20億円です。
本件は、共同提案会社である南京聯創科技（集団）股?有限公司（本社：中国南京市、以下、聯創科技）
との協力体制、保守サポート体制の強化、および中国での通信分野における実績が認められ、今回、
中国移動様より、日系ベンダーとして初めてのITプラットフォーム製品に関する大型受注となりました。
今回の成功事例により、今後も聯創科技社と協力し、さらに多くのお客様の業務システム構築により
ビジネスを拡大していきます。
http://www.fujitsu.com/cn/it/jp/news/2008/0620.html

IT専門調査会社「IDC Japan」が実施した「2010年第1四半期 国内UNIXサーバー市場動向調査」
（出荷台数）において、富士通が第1位を獲得しました。
高い性能と信頼性を兼ね備えた富士通のUNIXサーバ「SPARC Enterprise?」はお客様のビジネスの発展
と共に歩んでまいりました。
お客様がサーバリソースをより柔軟に、使いやすくするために、SPARC Enterpriseはサーバの仮想化や
ファイルシステムの仮想化など多彩な仮想化機能を提供しております。
このような最新テクノロジーを持つSPARC Enterpriseを、お客様に安心してご利用いただくために、
専任スタッフによる移行サービスも提供しております。
今後もSPARC Enterpriseをさらに強化し、お客様に最適なソリューションを提供いたします。
そして第1位としての地位をより一層、確固たるものにしてまいります。
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/news/article/10/0604/

ベンダー別サーバー収益（2010年第1四半期）
http://www.rbbtoday.com/article/img/2010/05/26/67934/104119.html
2009年の世界のITサービス売上 ベンダー別ランキング
http://ibukuro.blogspot.com/2010/05/2009it53.html

●情報サービス部門の輸入超過が近年急激に拡大
　情報サービス部門の輸出入の状況を示すのが図表2-1-2-12である。情報サービスでは大幅な輸入超過
となっており、輸出額の減少が続く一方で、平成12年以降減少していた輸入額が平成17年以降に急増し、
輸出入比率は平成20年で4.19に達している。
　 図表2-1-2-12　情報サービス業の輸出入額、輸出入比率の推移
http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h21/html/l2124000.html

>>158
こりゃ酷いな
これで撤退して訴えられたらたまらんわｗ

>>166
コピペ乙
俺は計算機の話をしてんだよ
仮想化サーバの話は他所でやれ

しかも撤退と言っても契約中でなく、契約満了後に契約更改しなかっただけだしなぁ
こんなの単なる下請けいじめだろ

>>169
優位的地位の乱用で理研を逆提訴するＮＥＣ

>>165
ちゃうちゃう、まだNECが国内スパコンで商売をしているってことは
少なくとも富士通はまだ、しのぎを削る相手じゃないってこった。

富士通はスパッとリストラして、熟練したエンジニアは飛ばすか首にして
残りの人員は注力している部門にどんどん送り込む。

だから古くからほそぼそと技術を継承しているという部門はない。
だから低採算の赤字部門は少ない。

NECは人や部門を余りリストラしない。半導体、通信、宇宙、スパコン、電池、機械翻訳、軍事
などなど経営的に見れば甘いとしか言い用がないわけだが、これらの部門と人材は
主力部門を支える技術の蓄積という面ももっており、超最先端では強力な要素になっている。

SX-9はすでに3年前の機種だが、最新のIBインターコネクトの最大構成の10倍近い
128GB×2のノード間通信を実現している。このあたりは電気通信、光通信の技術の
蓄積を物語るだろう。

ただし、そういう部門を多く抱えているために、採算は全体としては良くないのは
間違いない。

仕分けのまんまスパッと削減しといた方がよかったっつう

理研のスパコン予算全部剥奪して、気象庁か防衛省にでも回せよ


無駄無駄無駄だろ

PS3スパコン
ttp://livedoor.blogimg.jp/vipvip55/imgs/e/2/e27bc0df.jpg

>>109
SX-9は優れている。

それなりに大きい構成を組むだけで、
実アプリケーションでは
米国製LINPACK専用機は太刀打ちできない。

TSUBAME2.0のハードはHP製だろ？

NECに対する嫌がらせかよ

>>158
理研の側がNEC追い出しておいて、NECに賠償請求してるのか？

>>178
富士通のダシた控除条件に目がくらみ、追い出しておきながら
運がまわってこない上に告訴されそうになって予防線を張った

>>168
>俺は計算機の話をしてんだよ

日本勢では富士通が開発したスパコンの22位が最高だった。
日本勢では富士通が開発したスパコンの22位が最高だった。
日本勢では富士通が開発したスパコンの22位が最高だった。

スパコンランキング、中国製品が２位　日本は22位

　米国の大学などがスーパーコンピューターの性能を集計する「ＴＯＰ500プロジェクト」が31日にスパコンの最新ランキングを発表、
中国企業が開発した製品が初登場で２位につけた。トップ10には米国メーカーの８製品、中国勢の２製品が名を連ねた。

日本勢では富士通が開発したスパコンの22位が最高だった。

　ランキングで２位につけたのは中国の曙光が開発し、国立スーパーコンピューティングセンター（深セン市）に納入した製品。

ピーク性能と実行時の性能の違いが大きい点が指摘されているが、ランキング入りを目指して国を挙げて開発を進めた成果が出た格好だ。

　日本勢は富士通が３月に日本原子力研究開発機構に納めたスパコンが初登場で22位。国内首位だったＮＥＣの
「地球シミュレータ」は前回の31位から37位に後退した。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E1E3E290828DE1E3E2E7E0E2E3E28698E3E2E2E2;at=ALL
ランキングはこちらから
http://top500.org/lists/2010/06

>>180
哀れだよな、HPC専用機のはずのFX1じゃなくて、XeonがHPC用でもトップｗ
ES2はHPCC4awardの内2部門で3位だが、FX1はHPCCの値を恥ずかしすぎて公表できないらしな。
原子力機構からは、FX1を次世代スパコンのアプリ開発用でお情けで入れてもらったらしいが、
それなら、昨年5月に既に発表済みのVenusを入れてやれよｗ
どうせ、Venusが本当に発売できるころには、またXeonの最新版に太刀打ちできない情けないできなんだろｗ

なんか、SPARCやXeonでも、NECがやれば、
経験と蓄積で、もう少しうまく回るような気がする。

>>158
つまり、富士通の機器が入ることになったのは、NECがTUBAME2.0のような提案をしな
かったせいだから、謝罪と賠償を、、、

>>181
>FX1はHPCCの値を恥ずかしすぎて公表できないらしな。

当社は、このほど、独立行政法人 宇宙航空研究開発機構(理事長：立川 敬二、本社：東京都調布市、以下、
JAXA)様の新スーパーコンピュータシステムの構築を完了し、本システムは4月1日より本格稼働を開始しました。
本システムで実施したLINPACK(注1)(リンパック)ベンチマークによる性能測定では、110.6テラフロップス(注2)
(以下、TFLOPS)の実行性能と、91.19％の実行効率(注3)を達成しました。この結果は、最新のTOP500リスト
(2008年11月発表）において、実行効率で世界1位、実行性能では日本1位、世界ランキングでも17位に
位置づけられるものです。
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2009/04/2.html

なお、日本勢は日本原子力研究開発機構(JAEA)のBX900が22位、海洋研究開発機構 (JAMSTEC)の
地球シミュレータが37位、宇宙航空研究開発機構(JAXA)のFujitsu FX1が42位が上位3スパコンとなっている。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/01/094/index.html

>>184
>海洋研究開発機構 (JAMSTEC)の地球シミュレータが37位、

コストを抑え、さらに性能向上を図るため、2008年度に維持費とは別に5億円を計上し、6年間185億7600万円
のレンタルにより新機種のSX-9/Eに更新し、ピーク計算能力を旧システムの3.2倍となる131TFLOPSに引き上げた。
これにより、設置面積は半分の650平方メートル、電気代は従来の7-8割程度となる[5][6] 。さらに、2009年6月
にはLINPACKベンチマークで122.4TFLOPS（実行効率93.38%）を達成した。これは2008年11月発表のTOP500リスト
で実行効率世界1位、実行性能日本1位、世界ランキング16位に相当する[7]。2009年11月には、LINPACKを補完し、
多面的な観点から性能を評価する目的で開発された性能指標を競うDARPA HPC Challenge Award Competitionにおいて、
4指標のうち2指標で3位を獲得した[8]。

地球シミュレータ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF

NECも意地悪だね（笑）

>>184 >>185
で、HPC専用機のFX1のHPC challengeの値は？

>>130
同意。

技術的にはSX-9の最大構成が最高性能。
あとは、政治的にアメリカのLINPACKベンチマーク詐欺を排除すればいいだけ。

(LINPACKベンチマークで)一番じゃなきゃダメなんですか？と聞いた蓮舫は、袋叩きになったからなぁ。
仕分け騒動で、LINPACKベンチマーク順位に疑問を差し挟むことは、政治的に許されなくなった。

理研クズすぎるな
野依とか完全に政治家だし

>>189
蓮舫はそのカッコ内のことまで考えとらんって。。。

仕分け人の中には、東大のスパコンセンターの金田教授も居たから、その入れ知恵だろう。

>>186
あんたはなんもしらんだけだ

NEC相手だと刑務所に入る程度ですむが
富士通にかかわって下手こいたら、あとかたも無くなるんだぞ
双方ともに糞なんですよ

>>182
NECが開発したって元のコストがx86CPUと比較にならない富士通CPUではお話になりません
ベクトル性能ではNECの足元にも及ばずスカラ性能ではIBM比ですら12倍の高コスト

こんな産廃を持ち上げなければならないなんて富士虫も大変だわな〜♪

>>190
野依のじいさんは富士通への投資は国防だとか寝言ほざいてやがったな
ノーベル賞受賞者があの老害丸出し
まったく心底萎えたわ

理研はまさに利権で腐った会社だな　もはやヤクザ

結局、蓮舫が正しかったんじゃない。

蓮舫が正しいかどうかは知らんが、理研に金渡して好きにやらせとけば日本の科学技術は安泰とかいう思い込みは完全に間違い

>>198
ﾐﾝｽのお仲間の民団朝鮮人乙
国を裏切ってインテルに寝返ったNECには、厳罰で望むべきだ。

>>51と>>158を読んでもまだNECに責任を擦り付けようとするとはね。
何らかの発達障害でも患ってるんじゃなくって？なんか可哀そうね

『ベクトル機なんてガラパゴスですよ。あんなものより僕のビーナスたんで
最強スカラークラスタ作ってLINPACK競争で一位とるのがトレンド』とか
何とか寝言をほざいてたであろう身の程知らずの三流Fの口車に乗せられて
高い授業料を支払わされて粗大ごみを押し付けられた理研もみっともないね。
R4にせっつかれたからってNECに八当たりとか醜態もいいとこね。
今更じたばたしても遅いの。責任逃れに奔走してないでいい加減に
腹をくくりなさいな。

NECをディスるのが仕事の富士虫さんはビジ+名物だから何言っても無駄ですわな

昔からNECより富士通の方が
商売はうまいが、

調子が悪くなると、勝ったはずの部門を壮大にリストラする
悪い癖がある。

はしごをはずされる客は、たまったものではないのである。

昔から

面白いほど良く落ちるスパーク

と言ってな

　見せてくれ　ＳＯＮＹ　 

　お前のＣｅｌｌが全力でＡＭＤの裏へ駆け上がる瞬間を― 

　日本の理研からＩＮＴＥＬの壁が崩れる瞬間を― 


　すべてを見届ける用意はあるか？ 

　２０１０　ＩＳＣ　ＴＯＰ５００公式スパコン


　見せてくれ 



　　　参考動画：http://www.youtube.com/watch?v=Dfw6qVUBDhc

>>204
x86互換プロセッサ作ってから言おうなｗ

>>203
そうだったね

日経　担当者1000人に聞く、国内IT企業の満足度 2009/12　　　　　　　
　　　　　　　　ハード価格　ハード性能
　　　　　　　　○　　×　　　○　　×
　　日立　　 38.9　35.0　　38.4　20.3
　　NEC　　 49.3　29.0　　48.0　14.9
　　富士通　52.3　26.0　　45.6　17.7

日経　IT企業のパートナー企業に聞く、IT企業の満足度調査 2009/10
　PCサーバー　　製品　価格　技術支援　取引増やしたい　現状維持　取引減らしたい
　　�@日立　　　　7.5　　5.5　　7.2　　　　　　46.9%　　　　　　44.2%　　　　2.8%
　　�A富士通　　 7.0　　6.1　　6.8　　　　　　32.7%　　　　　　58.8%　　　　4.8%
　　�BHP　　　　　7.4　　7.0　　5.7　　　　　　36.7%　　　　　　57.7%　　　　2.7%
　　�CNEC　　　　7.1　　5.5　　5.9　　　　　　36.3%　　　　　　56.0%　　　　4.5%
　　�DDELL　　　 6.7　　7.7　　5.1　　　　　　13.2%　　　　　　75.5%　　　　8.2%
　　�EIBM　　　　 7.0　　5.0　　6.1　　　　　　31.0%　　　　　　57.2%　　　　6.6%
　UNIXサーバー　製品　価格　技術支援　取引増やしたい　現状維持　取引減らしたい
　　�@日立　　　　7.4　　5.6　　7.3　　　　　　35.7%　　　　　52.8%　　　　8.6%　　　　
　　�A富士通　　 7.0　　6.0　　6.6　　　　　　32.9%　　　　　58.2%　　　　3.8%
　　�BIBM　　　 　7.4　　4.9　　6.3　　　　　　22.6%　　　　　69.0%　　　　3.2%
　　�CHP　　　　　7.2　　5.7　　6.0　　　　　　22.0%　　　　　69.9%　　　　4.6%
　　�DNEC　　　  6.7　　5.2　　5.8　　　　　　26.4%　　　　　58.5%　　　　9.4%
　　�ESun　　　 　6.5　　5.0　　5.8　　　　　　 9.7%　　　　　72.4%　　　　11.7%
　※�@〜�Eの総合順位は、上記指標に加えて収益性、マーケティング、商材開発、
　　営業支援、担当窓口、人材育成支援、柔軟さ、納期対応、情報提供の評価の平均

理研のNECに対する損害賠償調停申立
http://blog.livedoor.jp/petaflops/

>>208
誰も読みに来ないから自分で貼りに来たの？

今後は理研とか国のプロジェクトに手弁当で参加する国内企業は無くなるな。
リスクを全部企業に押し付ければ良いのだと国が思っているのだから。
結局外国製品を買うことになってしまう。日本政府はアメリカ政府をバックに
持っている外国企業を訴えることはしないだろうし。