【裁判】道頓堀名物「大たこ」消える？最高裁が上告棄却［10/07/23］

大阪・道頓堀の名物たこ焼き店「大たこ」が大阪市の市有地を不法占拠して営業している
として、同市が土地の明け渡しなどを同店に求めた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷
（近藤崇晴裁判長）は、土地の明け渡しなどを命じた２審・大阪高裁判決を支持し、
同店側の上告を棄却する決定をした。

決定は２０日付。同店の敗訴が確定した。

決定を受け、大阪市は「まず店舗の自主撤去を店側に申し入れ、
応じない場合は土地明け渡しの強制執行を裁判所に申し立てる」としている。

１、２審判決によると、同店は、創業者（死亡）が１９７２年４月頃、同市中央区の
道頓堀川に架かる太左衛門(たざえもん)橋の南側の市有地（約４平方メートル）に、
屋台を設置して開業した。

店側は２００６年、市有地を２０年以上占有しており、民法が定める取得要件を
満たしているとして、同市を相手取り所有権の移転登記を求めて提訴。
これに対し、大阪市が０７年に反訴した。

１審・大阪地裁は、土地使用料として月約１万３０００円を支払うよう命じる一方、
明け渡し請求は退けたが、２審・大阪高裁は明け渡しも命じた。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100722-OYT1T01028.htm?from=main4
立ち退きを命じられた「大たこ」（２２日午後、大阪市中央区で）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100722-577270-1-L.jpg

どっかに店舗借りれば解決だろ。
なぜそれをしない？

うまかろうがまずかろうが法は法って事か

糞朝鮮人死ね

名物っていうほど名物じゃないだろ。

いや、まずいから・・・水の出所知ってる人はたべないからｗｗｗ

なぜ民法の２０年の取得時効が認められないの？

こんなべちゃべちゃのたこ焼きどころかたこ煮のような物体まずくてくえるかよ。
こんなのありがたがって食ってるのって観光客くらいだろ。

写真がスチームパンクすぎて吹いたｗ

別に何がどうなろうと大阪なんてどうでもいいけど
なんで屋台構えた時に撤去させなかったんだろうか

盗人猛々しい。

>>7
この記事だけじゃ分からんな。
多分、道路(公道は公用廃止がないと取得時効の対象にならない。
尚、黙示の公用廃止もありうる)の公用廃止なし、って認定されたか、
取得時効の要件の所有の意思なしって認定されたか、その辺りだと思う。

>>7
違う記事に店舗が屋台ですぐに動かせるから
占有してる状態じゃないとかなんとか書いてあったような

>>3
正直うまくもない。
この程度の大きさのタコならどこでもあるし
タコが塩辛いし水分が多いからすぐベチョベチョになる。
ソースもとりわけてうまいわけでもない。
有名ならありがたがって食うのはバカな観光客くらい

何でウチらばっかりいうんや
他の奴もやってるやん

地元なら食った事ある程度には有名なんだな。

ここのたこ焼き屋はガッカリ度高め
イオンのフードコートのたこ焼き屋の方がうまいよ

>>2
場所だけで売ってる店だから

>>13どもです

こんなのが認められるなら、
人通りの少ない公道にひっそりと箱でもおいて、20年したら、
土地ゲットって事になるな。

>>12
同意
道路・河川・公園などは宅地じゃないから
時効取得の対象外って事だろうな。

で、たこ焼き通が何人も居るようだから聞きたいんだが
お前らが進めるナンバーワンたこ焼きってどこよ？

水木しげるは戦後、駅前ビルの不法占拠を手伝っていた
これ豆な

土地絡みの税金ピンハネ、懐に入れてウハウハしてる盗人の提供するをたこ焼きを、
買い求める奴もガイドブックで煽る輩も、社会人としてどうかしてる。

>>13
あ、占有で切ったかw
…占有は結構観念的な概念だからな〜、ちょっと分かりにくい切り方な気もするが。

隣にもたこ焼き屋があるんだがそちらは大丈夫？

盗人蛸蛸しい。

大阪で生まれ育って４６年になるけど一度しか食べていないよ。

観光客ばっかりで地元は相手していないよ。

>>18

場所こそ一番わるいよ。だって橋のたもとに公衆トイレがあってその横の横だもの。

>店側は２００６年、市有地を２０年以上占有しており、民法が定める取得要件を
>満たしているとして、同市を相手取り所有権の移転登記を求めて提訴。
>これに対し、大阪市が０７年に反訴した。
市が名物店ってことで目を瞑ってくれてたのに欲を出すからこうなる。

>>30
朝鮮人みたいだね

去年の9月に大阪に遊びに行った時に食べた
結構おいしかったけど無くなるのか・・・
別の店で食えば良いやｗｗｗ

早く焼く為に中はベチャベチャ
これを外はパリッと中はトロトロで旨いとか言ってんだ
大阪いい加減にしろよ　なにが食の街だ
江戸時代の事だろが

まっ　なくなっても全然惜しいとは思わないなww

はっきり言うけど
誰も困らないよ

無くなっても大阪人の誰も惜しむ声がないスレ
「くいだおれ」
「大たこ」

「水了軒」とかのスレだと惜しむ声が結構あったんだけどな

>市有地を２０年以上占有しており、民法が定める取得要件を満たしているとして
確かにそのような法律があるが
ただこれって特定年数占有している事が条件では無かったはず

大体、２０年以上占有してるからといって
所有権の移転登記を申請するのが間違いだろう
その土地を購入すると言う方向で持っていかないと

ttp://farm5.static.flickr.com/4035/4310544519_e4a2286f3c_b.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2803/4310544275_80ea2663cc_b.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2782/4311282140_d1d8f4a831_b.jpg

ま、日本三大がかーり食い物だよな

>>38
色調を暗い感じに仕上げてわざとらしい。

ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/070422152422.jpg
ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/070422155226.jpg
ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/070422150912.jpg
ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/070422151258.jpg
ttp://mikkagashi.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/070422151449.jpg

そもそも土地の占有で時効が認められたケースってあるんかな？
あれってその間の対価についての時効じゃなかったのか・・？

強制退去でいいじゃん。
マスゴミは騒ぐだろうけど。


>>22
阪急南方駅前のたこ焼き屋。
まだあるのかな？
昔大阪にいたときはよく買ってた。

当初が悪意なんだし、取得時効なんて認められるわけないだろ。

>>43
＞ 阪急南方駅前のたこ焼き屋。

まだある。そして全く同意見だ。天かす焼きだと揶揄されようが美味いもんは美味い。

裁判官は東京出身

ここから大阪で一番ウマイたこ焼き屋を決めるスレになります

小耳に挟んだんだが、
不法占拠された土地って、
まだまだいっぱいあるんだろ？

占拠屋のビジネスモデル崩壊 w
２０年もご苦労さん、さっさと退けよ

自分が大人しくしといたら何もおこらんかったという事件
欲を出すといけませんよ

せいせいした。

>>44
悪意２０ねーん

この件といい、｢CHN48｣への生活保護打ち切りといい、大阪市の対応は神。

天王寺のやまちゃんも美味いよな

勝手に使ったらアカンやろ〜

朝鮮入は大阪から出ていけ！！

客引きウザイ。
ツラが亀田みたい。
ていうか、未成年を遅くまで働かせたら駄目だろ。

心斎橋とか観光客相手のは味がくどくてマズいんだよ、
半分ずつ友達と分け合う用に味付けしてるからな、、

昔の場外馬券売り場のほうが100倍うまかったわ