【コラム】日本国債にマネー殺到　「安全」は大いなる錯覚★2［10/07/08］

>>54
ここは君のような無知な人がいる場所じゃないよ。
巣にお帰り。

>>55
郵貯で直接アジア投資するって宣言した、がっかりした発言をした総務大臣がいたね。

＞国債は内債だからハタンハシナイヨーって論理を繰り返してきた人へ


しつこい！内債だから大丈夫なんて言う奴は２ｃｈにはいない。
ここの奴らは、外債・内債とは関係なく邦貨建てでおまけに現状円高デフレだから無問題って言ってるだけだ。
なんでお前らそんなに頭悪いの？　3流大の現役学生？www

>>55

ばか？w

で中華の日本国債保有率は何％なんだ？
国内保有率は？

ID:7ngbfvyD
何が面白くて笑ってるんだ？

＞しつこい！内債だから大丈夫なんて言う奴は２ｃｈにはいない。
そんな奴がいないのなら、お前的に問題ないじゃん？
それ以上、何と戦いたいの？


大丈夫？

あと、聞かれたから、答えるけど、俺は普通のサラリーマン。
お前個人のことは興味ないし、聞かないから答えなくて良いから。

>>59
米国債と違って。。

日本国際なら、売り払うぞって、外交や交渉の道具にされたりして。

>>60
＞そんな奴がいないのなら、お前的に問題ないじゃん？
＞それ以上、何と戦いたいの？


いないのにいると信じてる（もしくはいると言い張る）バカとだよw
なんでそれぐらいわからないの？？

>>63
で、俺が馬鹿だとお前に何の関係があるんだ？
やかましいから、少し黙ってろ。

＞やかましいから、少し黙ってろ

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ　（藁
ここが２ｃｈである以上、馬鹿は叩かれる。それだけw

ID:7ngbfvyDが、言いたいことは、「現状」デフレだから、国債は破綻しない。
って、ことなんだろ。
反論する価値がないから放置してるけど、お前の意見はちゃんと聞いてやったぞ。

後は何だ？
へー、すごいね、その通りだよ。　これでいいか？

いいからもう日銀砲撃って非胎化しろよ

日銀のハゲを首にしろ！
日本の輸出産業が崩壊するぞ！

>>10
日本との貿易黒字分で国債を買ってるんだろ。
日本国債を買う事で、中国元と日本円で直接貿易し、米ドルを介入させない手法。
なんだかんだで、日本はまだ世界で2番目の市場を持っている。

もう一つは、よく言われるように日本がデフレで、実質金利が高いからだろうな。

財政問題なんか景気が回復してからでいいんだよ。
それを、ハタンガーハタンガー、ゾウゼイガーゾウゼイガー、うるせぇわ。

とにかく市中銀行を何とかしろって、こいつらを働かせる事が一番手っ取り早い。
もちろん政策の後押しは必要だけど。

これまでのスレの流れを観ててふと思ったこと・・・

どんどん「知価社会」化してます

そうするとドウナルノデショウカ？
知識のないことは、速攻「バカ」として処理されます

お笑いには「ウェット」型と「ユーモア」型があります
いまのバラエティー番組で活躍してる芸人の多くが「ウェット」型です
かれらは、自分の頭のよさを前面に出してきます
実際、頭は決して悪くない
しかし、こういことを続けていくと世の中は殺伐としてくる
実に潤いの無い息苦しい社会に成っていくだけです

本当の「バカ」を演じられる「ユーモア」型は必要なんです
いま、「バカ」って指摘される瞬間がいちばんキツイ時代です
そのダメージに耐えられないから心に「鎧・兜」で武装します
そして腰には相手にダメージを与えるための「バカ刀」を帯刀

知価社会では、知識がゼニになります
むかしながらの知恵は必ずしもゼニになりません
これは、個人ではどうしようも無いことですが
こういう潤いの無い世界を造る事で自分達の首を
一生懸命、締め合っているのかもしれません

>>25
単純に1000兆円すると、どうなるんだろうな。
現在の金融資産が1400兆円って話だから、それが2400兆円になる。
１ドル＝150円くらいに円価値が薄まるって事か。
意外と良さそうで困る。

>>49
単純な箱物公共事業だと、借金して不良債権を作る事になるからできない。
かといって、他に金使うところがあるかというと、それもない。

金を生まない所に金を出して、それの維持費分の借金を加速させるか、
それともその金を直接ばら撒く方がいいのか。
悩ましいな。

>>55
日本円で日本の国債を買って貰い、10年後に円で利息を付けて払う。
流出ってのとは微妙に違うかな。

>>69
>日本との貿易黒字分で国債を買ってるんだろ。
中国の対日貿易は大赤字だろ

>>75
えーと……いつのはなし？

>>56
日銀が日銀券を増やせる（＞流通しないカネをいくら刷っても、印刷代と紙の無駄。）金融政策があるのなら是非教えて下さい
日銀券ルールを無効化するために是非知りたいです

＞75
もうずっと日本の対中貿易は輸入超過(中国の輸出超過)

どんどん海外に買ってもらって
日本の評価を客観的に示して欲しい。

国内で消化するだけでは、評価がおかしくなって危険だ。

>>79
外国が国債買っても、使い道がないんじゃない？
投資先として微妙。
それより自分の国の財務体制を健全化したいだろね。
中国くらいじゃないかね。外貨準備が積み上がり過ぎて、国債に変えたいってのは。

ギリシャは島売って返済しろと言われたけど、日本は中国に
南沙諸島か沖ノ鳥島でチャラにしてやると言われそうだな

素朴な質問。
元切り上げ不可避なのに外貨建て買ってうれしいの？＞＞中国

本来なら相当に評価は低いはず。
それこそ中国くらいでしか評価できない紙切れで
状況次第では中国から見ても無価値

それが見えてないのが、国内消化の問題

>>82
単なる金銭的価値以上のものを、国債に見出しているということだろ
国債はぶっちゃけ軍事兵器とみなすべき

>>82
> 素朴な質問。
> 元切り上げ不可避なのに外貨建て買ってうれしいの？＞＞中国

この間のニュースでも、1日に0.5%までしか増減させないと言ってる。
逆に言うと、0.5%下げるとも言えるんだな。
それに日本の国債買ってるのは、日本との貿易額が増えてる事が原因。
つーか、お互いに国債を持ち合う事で、ドルでの仲介のない元と円での決済が可能になる。
中国さん、まじパネェっす。

>>75
今は対中貿易日本が赤字だぞ
5兆円くらい

>>66
個人的な恨みごととか負け惜しみを書き込むのやめろよ。
いくら２ｃｈでもここは社会だぞ？
気に入らない意見があったなら、意見に対して反論しろ。能力及ばず、反論できないのならあきらめろ。
悔しいからといって、書いた奴自身への攻撃はするな。
それだけ。

中国に買ってもらったほうが
中国の横やりで財政健全化して日本のためになったりして

>>88
根本的にわかってない。
勉強しろやw

>>66
反論もできず負け惜しみばっかだなw
さすが三流大経済学部卒www

リスク管理においては日本国債は最強ｗ

まあJALを潰すような民主政権では駄目評価がでてもおかしくないし
赤字国債がそれを裏付けるｗ

麻生政権は国債を少しながら減らして経済対策も優秀な成績を残し
今季もその影響はつづいているｗ
民主はそのまま続けてるからなｗｗｗ

日本の株価が上がらないのは、ほりえもん事件の際に平日検察が踏み込んで、
しかもその後大した証拠も出なかったのを見て、日本の株式市場は普通の常識が
通用しないと海外の投資家に判断されたからだよ。
ま、富士山系には理解しにくいだろうがw

>>91
ＪＡＬは潰して正解だろ

大体ああなるまで放置してたのはどの政権だよ

>>37
インフレはヘッジしやすいけれど、資産課税は合法的には逃れにくい。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
資産課税は担税力を考慮しているので、貯蓄の少ない高齢者にとってインフレより負担が軽い。
資産課税は、バブル抑制効果もある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

>>36
住宅ローンなどで債務超過の人には資産課税しないから問題ない。
土地や建物は今までの様に固定資産税で課税して、株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数％の資産課税をすればよい。
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などで支出すれば、
労働者は安定した社会保障が受けられる様になるし、社会保障分野での雇用が増えて、稼ぎやすくなる。

課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。

毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年１％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。

資産課税の申告をしていない資産には、保護権(警察、法律、外交保護権など)を行使しないと宣言すればよい。

課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。

例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

>>95
> 課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、

ここが一番難しいとこだな。

日銀はインフレは危険とかいいながら小規模の金融緩和もあまりしないんだよな
以前10兆円供給しても大して円安もインフレ硬貨もなかったろ
50兆円くらいなんで国債チャラにしないんだ

日銀がインタゲに消極的なのは、上がった金利に対応できるだけの財源がないから
選挙で増税派は敗北したし、また失われた十年が始まるのさ

>>98
インフレ対策になぜ「財源」が必要なんだ？
紙幣なんかいくらでも刷れるよ？

>>99
ムガベ乙！（w

シャウプ勧告で、一度は、富裕税という名の資産税が導入された歴史がある。
でも、徴税が困難なので3年で廃止された。
一回だけの臨時措置としては、戦時補償特別税と財産税というのもあった。

国が破綻し束愛は、財産税が発動されてもおかしくないな…

>>102
それなんて預金封鎖？

相続税の計算方法に関して、財産の時価を超える課税は違憲の疑いがあるとする高裁判例がある。
反対解釈すれば、100%までは課税しておｋってことだ。

>>40
間違ってる、間違えすぎ。

日本政府が負担するのは表面利率だけ。
仮に長期国債の利回りが１％上昇したとしよう。

すると今年度分の国債の表面利率が１％上がって２％ぐらいになるだけ。
だから政府の負担は、発行額が３０兆円だと３０００億円の負担増。

表面利率は償還するまで一切変りませんよ。