【商社】英BPが三井物産グループに97億円の負担を求める:米の原油流出 [10/07/03]
44 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 20:33:41 ID:bfWCtbhZ
>>43 その一連の流れだとBPが全額負担すべきじゃないの。
まあ負担するのが当然だとしても97億円というのは妥当なの?
45 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 20:34:38 ID:j2zZ+P2X
米国の原油流出で英国の年金が減る?
http://newsweekjapan.jp/column/ikegami/2010/06/post-192.php 本誌の特集記事「深海に賭けたBPとオバマの誤算」によると、昨年BPが株主に払った
配当総額は100億ドルに上り、イギリスで支払われた配当全体の約14%を占めたといいます。
「イギリスではほとんどすべての年金基金にBP株が組み込まれており、国内で1800万人、
人口の30%が何らかの形で同社の株式を所有しているといわれる」
BPは、それほどまでに大きな存在なのですね。原油流出が続けば、BPの支払いは増え、
高配当は維持できなくなります。配当金の支払いが減れば、イギリスの年金基金の収入も
減りますから、イギリス人への年金支払い額も減ることは明らか。
46 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 20:37:25 ID:j2zZ+P2X
47 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 21:02:56 ID:7Jrbij8I
まぁこう言うとアレだけどさ、アメリカ沿岸が死の海になろうと
知ったこっちゃねーよ。
>>47 なあ、海ってのは塩湖みたいなの以外すべてつながってるから
アメリカ沿岸が死の海になってしまったらいづれ日本にも被害が来ちまう可能性があるんだぜ。
そういう観点では石油メジャーざまーと言ってられない案件ではある。
けど(おそらく口は出させないが)金を出せって言ってるBPは気に入らん。
これは工事自体はお前の仕事だろうが・・・
49 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 21:21:50 ID:REq9GpMo
むかし、三井造船システム開発って会社があってだな
50 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 21:24:33 ID:t/diYFsY
51 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 22:39:40 ID:j2zZ+P2X
52 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 22:40:10 ID:AMljn4Qm
日本までは来なくてもハリケーンが来ればかなりの確立で被害は大西洋の漁業にも及ぶよ
53 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/03(土) 22:42:59 ID:j2zZ+P2X
>>43 暴噴事故で発電機から引火して大爆発って、どこかに欠陥あるんじゃね
掘削装置からの暴噴事故は普通想定されてしかるべきだと思うんだが
権益持ってるなら三井もはらわないかんだろ。
無事掘り当てたら利益だけもらって、
今回のように失敗したら損益出さないってのは都合良すぎる。
>>54 というか暴噴防止装置があるが、事故の数週間前その安全装置からオイル漏れが見つかり、
対策は修理も交換もせずにずっとスイッチをオフにしていたという
議会証言でBPのヘイワードCEOは「BOPが事故の最大の原因である。
我々が聞かされていたようにはフェイル・セーフではなかった」と
おわったなw
59 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 00:48:38 ID:gOnaDx2j
200億請求してもいいだろう。
60 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 00:57:42 ID:NLV1MmWf
bpの株価も下げ止まってないみたいだしまだまだ負担額は変わりそうだね
請求するだけなら自由だな。貰えるかどうかは別として。
62 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 01:30:21 ID:YpTRbvwZ
>三井物産グループ関係者は「まだ事故の正確な原因も明らかになっていない段階。負担を議論する時期ではない」と話しており
これにつきる
>>13の記事が本当なら三井はこれぽっちも払う必要ないんだが
でも払わないとアメリカ世論を敵に回しそうだしなぁ
BPクラスの企業ならとっくに内部調査してある程度原因は特定してるだろ
で、今はどこの企業に責任を押し付けるか担当の弁護士連中が相談してるっと・・
天災ならともかく人災なんだから
BPが全部払えばいい。
>>21 安易にだまされないための英語力でもあるわけだが?
お前みたいに家にひきこもって生きている人間ばかりではないのだよ
あなたは一生漫画に影響された世界に生きてください
>>54 何とか韓国に重大過失責任を持っていきたいようだな
お前のような奴を見ていると韓国人の特徴にそっくりだよ
・自分の期待に沿うように話を捻じ曲げる(歴史問題など)
65 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 03:21:58 ID:cz7S/b2B
三井物産が賠償貰ってもいいレベルだと思うんだけど
立場逆だったらそうなるよね
66 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 03:44:47 ID:ETPWXM/Z
ハリバートンは大丈夫なの?
BPに対しては重ねて警告したとはいえ、
外部には言わずに黙ってたんだよね?
危険を承知で。
いよいよ海狗あたりが出張ってくるかな?
物産は払わんよ。
>>21 売国ケケ中はアメ公から金貰ってたから、そんなの分かりきった上でやってたんだろw
70 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 15:50:07 ID:9wTIIfhe
>>64 >>54をちょっとだけ擁護すると、
「油やガスを使う施設なら防爆設計で当然だろ?」てのは当然の疑問無理もない。
でも、現場(工事現場でも工場でも)を知っている人間なら、ガスが充満した状態なら、
あらゆる要因で簡単に引火する事を知っている。エンジン回してる環境下で完璧な施設全体の防爆なんてありえない。
71 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 15:52:29 ID:WA93Pw7j
この程度で済むなら安い物ではないか?
これで済むとは思わんけど
72 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 15:57:03 ID:LMuZmk9z
うける
アメリカ2000万人ぐらい避難(避難先海外含)させるっていう話だから、お察し下さい。
74 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 16:23:35 ID:jtye+Wf8
朝鮮人を埋めればいい
75 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 16:35:42 ID:LMuZmk9z
完璧馬鹿にされてる日本
78 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 18:53:43 ID:+r+847Ec
79 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 19:13:22 ID:EFhfeHeK
97÷2300×0.692
三井物産に3%ってとこ
まあ妥当
80 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 20:36:20 ID:wTV2QAzp
本来の完成稼働日から事故によって遅れると思われる日数分の遺失利益を
BPに請求できるんじゃないの?
81 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/04(日) 20:55:55 ID:XZ+O/uMc
アメリカにくれてやる銭なんかびた一文無い。
何人かで車に乗ったら事故をおこして
運転手が同乗者に割り勘を請求するみたいだなw
>>82 飲酒してたの知ってて同乗してたのなら、同乗者も罪に問われる
BPは今回の事故の件では、安全や事故防止策とるどころか、
工期短縮とコスト削減の為に必要な資材や工事や検査すら省略してた
それを三井物産グループが知ってたかどうか
今回の件に限らず、過去3年間にBPは760件もの安全規定違反をしてて
常習化してたというけど
84 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/05(月) 15:59:11 ID:cAPjR4Yp
こういうことらしいね。
TPM MuckrakerはBPがパートナーのAnadarkoに送付した5月分の請求書コピー(全6ページ)を掲載した。
http://www.talkingpointsmemo.com/documents/2010/06/bps-invoice-to-anadarko-for-response-costs-may-2010.php?page=1 Anadarkoには272百万ドル、Moexには111百万ドルで、6月2日(請求日)までにBPが支払った10億ドル以上に対する
それぞれの持分、25%と10%に相当する。1ヵ月後の支払いを求めている。
これにはリリーフ井戸(2本)を掘る費用、流出対応費用に加え、政府への回収費用支払い、機器の損傷、
被害者への賠償などが含まれている。
AnadarkoはBP側に重大な過失、意図的な違法行為があるとして、事故に関する費用を
支払わないとの声明を出している。同社では請求書に関して、検討しているとのみ述べた。
これに対し、BPは、以下の通り反論している。
共同操業協定では、BPは オペレーターとして作業を行う責任を有するが、権益保有者は、石油漏洩のクリーンアップを含む作業のコストを
権益比率で負担することとなっている。
更に全ての権益保有者は米連邦政府に対し、Oil Pollution Act of 1990の規定に基づき、他の関係者とともに、漏洩した石油の回 収コストと被害について、
連帯して責任を持つとの書類を提出している。
Anadarkoと三井石油開発としてはどう対応するか、難しいところである。
契約によれば、問題が生じた場合は先ず調停にかけることとなる。
85 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/05(月) 16:43:41 ID:LZZYIk77
ここはひとつ97億円を復興支援の名目で出しておいて、あとで100億円の損害賠償をBPに
求めたほうが得策では?
基本、玉突き状態で事象の個々を訴訟や話合いで解決するんだろうけど
契約上、いったん受ける必要があるなら逃げる事は出来ないだろうなぁ
87 :
名刺は切らしておりまして:2010/07/05(月) 19:17:53 ID:upAlS5EW
3000億円ぐらい要求されると思ったら
なんだ大したことねーじゃん。
88 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:00:16 ID:8cKNyPe9
『油田はBPが65%、米石油・天然ガス大手のアナダルコが25%、
三井石油開発が10%の権益を持つ。』(日経新聞)
英国のBPのほか、日本の三井も公聴会に呼ばれるのに、
米国のアナダルコは公聴会に呼ばれない摩訶不思議。
権益は日本の三井以上の25%も、アナダルコは持っているんだろ。
やはり、米国企業には甘いんだな、米国議会は。
単に排外主義が暴走しているとしか思えないな。
89 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:36:56 ID:zwJR3CVf
年間5000億円の米軍思いやり予算も最初は少額だったのよw
90 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:17:34 ID:R+H4dhQ/
これ一旦金を払うとどんどん請求が来るようになるよ。
92 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/12(月) 13:15:07 ID:70yuU8Xl
三井はアナダルコがペンシルバニアで開発中の大型天然ガス(シェールガス)プロジェクトに
54億ドル投資する契約を結んでる関係だし、あくまでアナダルコと歩調を合わせることに
なるかもしれないね。
それっぽっちじゃ、どうみても、焼け石に水なんだけど。